Ben op die manier ook al eens geciteerd door de Telegraafquote:
Maar daar ging het niet. Het ging over haar laatste levensteken.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:31 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Maar wel getraceerd, dus toen zat ze niet al in een auto (locatie kwam vrij overeen met haar verwachte locatie op die tijd)
Lijkt mij ook dat de info hier vandaan komt en dat hij de Telegraaf helemaal niet heeft gesproken.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:24 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
zullen die hier niet meelezen... lijkt bijna een copie wat ddvw hier vertelde
Als je dat op dezelfde manier hebt gedaan zoals je hier post, heb ik nu al moeite met ze.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:38 schreef b_engeltje het volgende:
Ik had signi getwitter, of hun ook niet op vrijwillige basis konden gaan zoeken, zoals de speurhondenclub gisteren heeft gedaan ...
Kreeg dit antwoord terug
https://twitter.com/Opsporing_NL/status/918081946005196806
Je was vast de eerste.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:38 schreef b_engeltje het volgende:
Ik had signi getwitter, of hun ook niet op vrijwillige basis konden gaan zoeken, zoals de speurhondenclub gisteren heeft gedaan ...
Kreeg dit antwoord terug
https://twitter.com/Opsporing_NL/status/918081946005196806
twitter:BobHGL twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:37:55Met toestemming van Jack, oom van Michael P., verdachte in zaak #AnneFaber. Michael was als puber al agressief, aan… https://t.co/BR9EeYTgXU reageer retweet
en der vrienden en familie..die hebben *levenslang*quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:33 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Tja, bij inbraak en andere misdaden misschien. Welke tweede kans heeft Anne gekregen?
Was ze dit niet? En heeft ze wel tatoeages?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 04:15 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Opvallende tattoo op haar schouder.
Zucht............quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:40 schreef Nober het volgende:
[..]
Was ze dit niet? En heeft ze wel tatoeages?
Goed stukquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:40 schreef LovelyLady het volgende:
twitter:BobHGL twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:37:55Met toestemming van Jack, oom van Michael P., verdachte in zaak #AnneFaber. Michael was als puber al agressief, aan… https://t.co/BR9EeYTgXU reageer retweet
Schande! heb je ze wel op het matje geroepen?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:38 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ben op die manier ook al eens geciteerd door de TelegraafKwam er toevallig achter toen ik eens mijn twitternaam door google gooide
Niet waarquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:25 schreef Nober het volgende:
[..]
Of de Utrechtse serieverkrachter loopt nog vrij rond.
Wat een wazig verhaalquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:40 schreef LovelyLady het volgende:
twitter:BobHGL twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:37:55Met toestemming van Jack, oom van Michael P., verdachte in zaak #AnneFaber. Michael was als puber al agressief, aan… https://t.co/BR9EeYTgXU reageer retweet
Eat maakt het uit hoe, ik heb een reactie terug dat ze naar de mogenlijkheden kijken..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:39 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Als je dat op dezelfde manier hebt gedaan zoals je hier post, heb ik nu al moeite met ze.
Edit: ja dus....
"De Telegraaf sprak met de man die samen met P. in 2010 verantwoordelijk was voor een aantal straatroven. Volgens de man, die 4,5 jaar vastzat voor de straatroven, heeft P. een drugsprobleem."quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:36 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)-niets-gevonden.html
Neuh, was al blij dat ik mijn echte naam niet op twitter gebruikquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:41 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Schande! heb je ze wel op het matje geroepen?
'Jack' is dezelfde gestoorde vent als van die blogquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:40 schreef LovelyLady het volgende:
twitter:BobHGL twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:37:55Met toestemming van Jack, oom van Michael P., verdachte in zaak #AnneFaber. Michael was als puber al agressief, aan… https://t.co/BR9EeYTgXU reageer retweet
Die zgn waarzegger op Twitter. Die had het dagen geleden al over zeewolde. En vanmorgen heel specifiek een paar straatnamen waar de politie vandaag vlakbij zocht. Kijk maar eens.quote:
Die foto's zijn wel fucked up.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:40 schreef Nober het volgende:
[..]
Was ze dit niet? En heeft ze wel tatoeages?
Ik lijk wel gek maar oke. Vlak boven je eigen reactie staat deze tweet. Als je die nou eens leest en in je harses knoopt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:42 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Geen idee, doet dat er toe, ik kreeg een reactie terug
twitter:Opsporing_NL twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 14:26:53@Moontjemoon Momenteel hebben zij diensthonden aan het werk samen met de geleiders die prima hun werk doen. zij zit… https://t.co/ND0JAaahUR reageer retweet
Volgens de man die 4.5 jaar vast zat.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:42 schreef Nuwaren het volgende:
[..]
"De Telegraaf sprak met de man die samen met P. in 2010 verantwoordelijk was voor een aantal straatroven. Volgens de man, die 4,5 jaar vastzat voor de straatroven, heeft P. een drugsprobleem."
Was Ddvw dan toch een van zijn handlangers? Hij zei dat hij 3 jaar had gezeten, dat is 2/3 van die 4.5 jaar die hier genoemd wordt.
Slim. Dan zou ik ook geen slapende hondten wakker makenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:42 schreef Maraca het volgende:
[..]
Neuh, was al blij dat ik mijn echte naam niet op twitter gebruik
Dat was echt fantastisch. Mischien was je ook nog de 450e!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:41 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Eat maakt het uit hoe, ik heb een reactie terug dat ze naar de mogenlijkheden kijken..
Na 2/3e mag je al vrij mits goed gedragquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:43 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Volgens de man die 4.5 jaar vast zat.
Ddvw zei dat die 3 jaar zat... En geen 4.5
Kunstwerken staan hier: https://plus.google.com/105792476709984401449quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:40 schreef LovelyLady het volgende:
twitter:BobHGL twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:37:55Met toestemming van Jack, oom van Michael P., verdachte in zaak #AnneFaber. Michael was als puber al agressief, aan… https://t.co/BR9EeYTgXU reageer retweet
Ja en? Er staat toch dat hij 4,5 jaar vastzat. Daar kun je niet ineens 1,5 jaar aftoveren.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:42 schreef Nuwaren het volgende:
[..]
"De Telegraaf sprak met de man die samen met P. in 2010 verantwoordelijk was voor een aantal straatroven. Volgens de man, die 4,5 jaar vastzat voor de straatroven, heeft P. een drugsprobleem."
Was Ddvw dan toch een van zijn handlangers? Hij zei dat hij 3 jaar had gezeten, dat is 2/3 van die 4.5 jaar die hier genoemd wordt.
Bespaar je de moeite, matequote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:43 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ik lijk wel gek maar oke. Vlak boven je eigen reactie staat deze tweet. Als je die nou eens leest en in je harses knoopt.twitter:Opsporing_NL twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 14:26:53@Moontjemoon Momenteel hebben zij diensthonden aan het werk samen met de geleiders die prima hun werk doen. zij zit… https://t.co/ND0JAaahUR reageer retweet
Dan had die 1e man geen 4.5 vast gezeten maar 3 toch ?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:43 schreef 1312-FRFC het volgende:
[..]
Na 2/3e mag je al vrij mits goed gedrag
2/3e van 4,5 is toch 3.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Ja en? Er staat toch dat hij 4,5 jaar vastzat. Daar kun je niet ineens 1,5 jaar aftoveren.
De telegraaf heeft het jaren geleden ook gepresteerd om Marokkanen met 1 k te schrijven. Herhaaldelijk! Dat zegt mij al genoeg over de krant alleen alquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:38 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ben op die manier ook al eens geciteerd door de TelegraafKwam er toevallig achter toen ik eens mijn twitternaam door google gooide
Die ddvw ofzo zat toch ook 3 jaar zei ie?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:44 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Dan had die 1e man geen 4.5 vast gezeten maar 3 toch ?
Haha dit dus.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Ja en? Er staat toch dat hij 4,5 jaar vastzat. Daar kun je niet ineens 1,5 jaar aftoveren.
Ok maar dan is hun reactie op mijn toch raar??quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:43 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ik lijk wel gek maar oke. Vlak boven je eigen reactie staat deze tweet. Als je die nou eens leest en in je harses knoopt.twitter:Opsporing_NL twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 14:26:53@Moontjemoon Momenteel hebben zij diensthonden aan het werk samen met de geleiders die prima hun werk doen. zij zit… https://t.co/ND0JAaahUR reageer retweet
3 jaar is geen 4.5quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:44 schreef 1312-FRFC het volgende:
[..]
Die ddvw ofzo zat toch ook 3 jaar zei ie?
Ja laten we vooral naar waarzeggers gaan luisteren. Van die 2000 tips die ze hebben gekregen zullen er ook meerdere dat hebben gezegd. Iemand heeft het natuurlijk wel eens (toevallig) goed, maar laten we dat soort types aub niet meer aandacht geven dan ze verdienen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:42 schreef Jojojo1976 het volgende:
[..]
Die zgn waarzegger op Twitter. Die had het dagen geleden al over zeewolde. En vanmorgen heel specifiek een paar straatnamen waar de politie vandaag vlakbij zocht. Kijk maar eens.
Wat een bagger man. Hoe kun je dit kunst noemen?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:43 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Kunstwerken staan hier: https://plus.google.com/105792476709984401449
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:45 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ja ben ook helemaal gek ook eigenlijk.
edit: 12345678910
Waaruit blijkt dat oom 'Jack' ook niet helemaal spoort.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:43 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Kunstwerken staan hier: https://plus.google.com/105792476709984401449
Smaken verschillen. Dit is de nieuwe Van Gogh!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:45 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat een bagger man. Hoe kun je dit kunst noemen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |