twitter:oudijsselmonde twitterde op woensdag 11-10-2017 om 08:25:15 @xXxR00SxXx @jeffreykerkoven @ellendam @112 @Politie @PolitieUtrecht Dat meisje wat naakt gevonden is, is inmiddels… https://t.co/sB2uM0D0dI reageer retweet
Omdat ze daar al wakker zijn?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:23 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Waarom meldt alleen Telegraaf hierover en andere, meer betrouwbare bronnen niets?
Hij had een maand te gaan voordat hij weer vrij was.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:27 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat deze figuur past in het rijtje Paddock (Las Vegasschutter) en Peter Madsen (duikbootmoordenaar), namelijk alles van tevoren jarenlang plannen en berekenen en dan uitvoeren.
Denk het niet, ze maken altijd wel een fout.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:27 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat deze figuur past in het rijtje Paddock (Las Vegasschutter) en Peter Madsen (duikbootmoordenaar), namelijk alles van tevoren jarenlang plannen en berekenen en dan uitvoeren.
Telegraaf had wel een bericht dat de instelling een drugshol is.quote:
Heeft hij foto's van hem hier neergezet, maar die zijn inmiddels alweer verwijderd begrijp ik?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:04 schreef Maraca het volgende:
[..]
Nou ja, met die foto's scoort hij wel punten
En dan spullen van slachtoffer een beetje lukraak verspreiden op loopafstand van waar je in een forensisch psychiatrische instelling zit opgesloten?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:27 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat deze figuur past in het rijtje Paddock (Las Vegasschutter) en Peter Madsen (duikbootmoordenaar), namelijk alles van tevoren jarenlang plannen en berekenen en dan uitvoeren.
Oftewel opsluiten en nooit meer loslaten. (Liever gewoon ophangen maar dat mag je niet zeggen tegenwoordig.)
Geen foto's ván hem. Zoek maar op Twitter.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:30 schreef gilligan het volgende:
[..]
Heeft hij foto's van hem hier neergezet, maar die zijn inmiddels alweer verwijderd begrijp ik?
Dwaalspoor.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dan spullen van slachtoffer een beetje lukraak verspreiden op loopafstand van waar je in een forensisch psychiatrische instelling zit opgesloten?
Moderator Timmm zei dat het een troll was. Die foto’s kunnen ook nep zijn en een troll actie.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:30 schreef gilligan het volgende:
[..]
Heeft hij foto's van hem hier neergezet, maar die zijn inmiddels alweer verwijderd begrijp ik?
Volgens mij heeft Timm dat helemaal niet bevestigd.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:33 schreef quirina het volgende:
[..]
Moderator Timmm zei dat het een troll was. Die foto’s kunnen ook nep zijn en een troll actie.
Zeiden ze dat ook niet in 1 van die drie mini-docu’s?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:30 schreef quirina het volgende:
[..]
Telegraaf had wel een bericht dat de instelling een drugshol is.
Dat zei die man op misdaadjournalist ook.
Zo briljant vind ik dat niet, als hij daar zolang over nagedacht heeft.quote:
Paar pagina’s terug !quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:33 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Timm dat helemaal niet bevestigd.
ga deze discussie lekker in fb voeren.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:34 schreef Eenskijken het volgende:
Waarom is fb verboden? Het is toch evht publieke informatie die iemand zelf erop heeft gezet.
Dat vat het wel samen jaquote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:17 schreef timmmmm het volgende:
Naast een troll die doet of hij een debiele gevangene is, praten we nu dus ook over een ongerelateerde vermiste vrouw uit Brazilië omdat er toevallig wat uiterlijke kenmerken overeenkomen?
Ik zag wel foto's van spuitpunt ergens hier, bedoel je die? Dat account is al weg.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:31 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Geen foto's ván hem. Zoek maar op Twitter.
Dat zijn de enige foto's die tot nu toe bekend waren, ja. Dacht dat je ze niet had gezien, dus verwees je naar Twitter.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:35 schreef gilligan het volgende:
[..]
[..]
Ik zag wel foto's van spuitpunt ergens hier, bedoel je die? Dat account is al weg.
Waarom M.P zijn familie lastig vallen? Het is al verrot dat ze zo’n zoon hebben.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:34 schreef Eenskijken het volgende:
Waarom is fb verboden? Het is toch evht publieke informatie die iemand zelf erop heeft gezet.
Ja, klopt, onbegrijpelijk ergens, maar kennelijk kunnen ze dat niet verbieden.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Zeiden ze dat ook niet in 1 van die drie mini-docu’s?
Oké, ik had wat spannenders verwacht. Maar het posten van die tweet werd door iemand anders gedaan toch? Leken me ook eerder beelden van dinsdag, foto van een politiebusje + wat leger mensen dacht ik? Zag er niet uit als een arrestatie.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:36 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Dat zijn de enige foto's die tot nu toe bekend waren, ja. Dacht dat je ze niet had gezien, dus verwees je naar Twitter.
Of hij zat in Vught zijn straf uit en ging naar Den Dolder voor begeleiding naar de samenleving?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:33 schreef Loekie1 het volgende:
P. ging vanuit de PI Vught naar Den Dolder, vermoedelijk omdat er grote zorgen waren over hem. De Dienst Justitiële Inrichtingen verleende uiteindelijk toestemming voor het onbegeleide verlof vanuit Aventurijn.
Zolang ze geen lichaam hebben en niet kunnen bewijzen dat M.P. ermee te maken heeft, zal hij zijn kaken op elkaar houden, vrees ik.quote:Wanneer dat was willen het OM en de DJI niet zeggen. De vrijheden kreeg P. omdat Aventurijn vond dat hij vooruitgang boekte.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/765628/kliniek-michael-p-drugshol
Ik vrees dat dat meisje op een onvindbare plaats ligt en de enige mogelijkheid is dus dat ie gaat praten. Dan zal ie eerst allerlei verkeerde plekken aanwijzen. En dan hopelijk uiteindelijk de goede.
quote:
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:53 schreef timmmmm het volgende:
Ik heb overigens aan de hoge heren om een kloonscan gevraagd (en een flinke ban als het gewoon een teringlijer blijkt) en wat ik moet doen met die foto's waar niks schokkends op te zien is maar wel vanuit de (gesloten?) inrichting genomen is
Dat account heeft geen ban verder. Dus denk dat die gewoon geen andere woorden wist.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ook dat moet ik overleggen met de baas
Zit zijn oom ook in TBS in Vught.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Of hij zat in Vught zijn straf uit en ging naar Den Dolder voor begeleiding naar de samenleving?
[..]
Zolang ze geen lichaam hebben en niet kunnen bewijzen dat M.P. ermee te maken heeft, zal hij zijn kaken op elkaar houden, vrees ik.
Omdat dat een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid is. Ik kan dat natuurlijk evenmin bevestigen als jijquote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:33 schreef quirina het volgende:
[..]
Moderator Timmm zei dat het een troll was. Die foto’s kunnen ook nep zijn en een troll actie.
Het was een FBchat-gesprek. Heb het snel opgeslagen, weet alleen niet of het geplaatst mag worden als de namen + rest onherkenbaar zijn gemaakt?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:41 schreef matthijst het volgende:
Tweede video, drank en drugs...
http://www.rtvutrecht.nl/(...)t-in-den-dolder.html
Als die dude een kloon is dan is het wel een goeie... vooral dat stukje dat ie scheel is, foto’s van binnen en ‘s kijken of ie binnen 2 dagen weer in Vught zit.
Heb die gewiste whatsappscreenshot niet gezien...
neequote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:44 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Het was een FBchat-gesprek. Heb het snel opgeslagen, weet alleen niet of het geplaatst mag worden als de namen + rest onherkenbaar zijn gemaakt?
Denk t niet, maar wat was de hoofdlijn van het gesprek ?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:44 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Het was een FBchat-gesprek. Heb het snel opgeslagen, weet alleen niet of het geplaatst mag worden als de namen + rest onherkenbaar zijn gemaakt?
Had je gisteravond maar online moeten zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:47 schreef 2682000 het volgende:
[..]
Denk t niet, maar wat was de hoofdlijn van het gesprek ?
In een beschrijving waar gezocht was naar de dader van de dubbele verkrachting stond dat zijn 'oogstand afwijkte'quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:41 schreef matthijst het volgende:
Tweede video, drank en drugs...
http://www.rtvutrecht.nl/(...)t-in-den-dolder.html
Als die dude een kloon is dan is het wel een goeie... vooral dat stukje dat ie scheel is, foto’s van binnen en ‘s kijken of ie binnen 2 dagen weer in Vught zit.
Heb die gewiste whatsappscreenshot niet gezien...
ZO HEY heb je last van ochtend humeur zeg sjeeezuuus?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:47 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Had je gisteravond maar online moeten zijn.
Had je gisteravond maar online moeten zijn!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:54 schreef 2682000 het volgende:
Had je gisteravond maar online moeten zijn.
Ik heb gisteravond alleen wat verhalen in de ronde zien gaan over wat voor een verknipte figuur die MP is. Maar dat wisten we al lijkt me...quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:47 schreef 2682000 het volgende:
[..]
Denk t niet, maar wat was de hoofdlijn van het gesprek ?
Zit jouw tamponnetje ookal niet lekker? Ik was fietsen ja!!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:55 schreef warhamstr het volgende:
[..]
Had je gisteravond maar online moeten zijn!
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:57 schreef 2682000 het volgende:
[..]
Zit jouw tamponnetje ookal niet lekker? Ik was fietsen ja!!
M heeft een beruchte/beroemde oom die in Vught zit er zijn kranteartikelen van die man, mag dat geplaatst?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:41 schreef timmmmm het volgende:
Als je die reacties leest kan je toch haast niet anders concluderen jongens? Iemand lacht zich ergens echt de ballen uit de broek om jullie goedgelovigheid. "Zelfs bij 'kleniek' gaan ze zich niet op het achterhoofd krabben, ik kan echt álles zeggen"
Zal vast ook de FB hebben gelezen, en het ook niet op z'n geweten willen hebben.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:59 schreef Leandra het volgende:
Dat twitteraccount dat de foto's hiervandaan haalde en op twitter zette bestaat iig niet meer.
Die account beweert de hele tijd at MP zelf in Vught zat, en ook weer naar Vught zal worden gebracht deze week.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:59 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
M heeft een beruchte/beroemde oom die in Vucht zit daar zijn kranteartikelen van die man, mag dat geplaatst?
(en nee niet die van die blog waar we het eerder over hadden)
twitter:mjhvanessen twitterde op woensdag 11-10-2017 om 09:01:34 Interessante vraag voor de politie: Zat Michael P. ook in de auto die eind mei in Spakenburg een 17-jarig meisje klem reed? #annefaber reageer retweet
Nee, maar dat komt weer uit een andere bron, dat die oom daar zit.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die account beweert de hele tijd at MP zelf in Vught zat, en ook weer naar Vught zal worden gebracht deze week.
Het ging helemaal niet over die oom, hij heeft iig niet gezegd dat die oom daar ook zat, hij heeft alleen gezegd dat die oom TBS had (waarbij het een het ander niet uitsluit natuurlijk).
Maar als hij heel dat weekend een auto heeft gehad, heeft hij haar ook een dag later kunnen verplaatsen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:59 schreef RokendeSigaret het volgende:
Als de dader de beschikking heeft gehad over een auto, dan verandert het de mogelijke scenario's direct. In Spakenburg dus mogelijk gespot in een auto: Spakenburg ligt aan het water (Eemmeer). Dus als de dader haar daar gedumpt heeft, is de kans dat ze ooit nog gevonden wordt heel klein (tenzij ze aanspoelt oid).
Toch vind ik het een minder plausibel scenario: ik denk nog steeds dat het rondom het Ecoduct is gebeurd. De dader is vervolgens op haar fiets doorgefietst richting kliniek en in de omgeving de tas, rugzak en fiets gedumpt (hoe komt die fiets anders daar). Of heel toevallig moet haar mobiel leeg zijn geraakt en dat ze zelf nog daar bij Blookerpark is geweest, en pas daar is gegrepen.
Maar ik denk dat ze nog steeds rondom het signaal verlies van haar mobiel in de omgeving van het Ecoduct ergens moet liggen. Tenzij hij dus nu - op basis van nieuwe info - haar lichaam op een later moment met de auto is gaan ophalen.
Ik reageer hiermee niet op die gast maar dit is iets wat ik zelf gevonden hebquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die account beweert de hele tijd at MP zelf in Vught zat, en ook weer naar Vught zal worden gebracht deze week.
Het ging helemaal niet over die oom, hij heeft iig niet gezegd dat die oom daar ook zat, hij heeft alleen gezegd dat die oom TBS had (waarbij het een het ander niet uitsluit natuurlijk).
Daaamn, dit kan het hele scenario veranderen...quote:
Ditquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:04 schreef nils7 het volgende:
[..]
Maar als hij heel dat weekend een auto heeft gehad, heeft hij haar ook een dag later kunnen verplaatsen.
Maar dan had hij misschien de jas en tas ook nog even kunnen meenemen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:04 schreef nils7 het volgende:
[..]
Maar als hij heel dat weekend een auto heeft gehad, heeft hij haar ook een dag later kunnen verplaatsen.
Hoe is die auto bij de kliniek gekomen?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:06 schreef metallicelmo het volgende:
Ik begrijp dat die auto in beslag is genomen van die moeder van de verdachte. Die moeder was jarig op de dag dat Anne verdween hoorde ik op de radio net, zou hij de auto geleend hebben voor speciaal verlof?
Niet echt relevant als het echte bewijs foetsie is.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:11 schreef gilligan het volgende:
[..]
Maar dan had hij misschien de jas en tas ook nog even kunnen meenemen.
Er is geen touw aan vast te knopenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:14 schreef Copycat het volgende:
Het klinkt steeds meer als een noodlottige, lugubere samenloop van omstandigheden.
Wrong place, time. Wat een horror.
Wel als dat het verschil maakt tussen wél of geen DNA-sporen achterlaten.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:13 schreef nils7 het volgende:
[..]
Niet echt relevant als het echte bewijs foetsie is.
Hij kreeg "waarschijnlijk" speciaal verlof omdat zijn moeder jarig was. En moeder leende haar zoon "even" de auto (lijkt mij)quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:06 schreef metallicelmo het volgende:
Ik begrijp dat die auto in beslag is genomen van die moeder van de verdachte. Die moeder was jarig op de dag dat Anne verdween hoorde ik op de radio net, zou hij de auto geleend hebben voor speciaal verlof?
Maar die auto staat in Zeewolde waar ze woont neem ik aan?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:06 schreef metallicelmo het volgende:
Ik begrijp dat die auto in beslag is genomen van die moeder van de verdachte. Die moeder was jarig op de dag dat Anne verdween hoorde ik op de radio net, zou hij de auto geleend hebben voor speciaal verlof?
Oh, auto van moeder in beslag genomen? Darn.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:06 schreef metallicelmo het volgende:
Ik begrijp dat die auto in beslag is genomen van die moeder van de verdachte. Die moeder was jarig op de dag dat Anne verdween hoorde ik op de radio net, zou hij de auto geleend hebben voor speciaal verlof?
Of juist niet ivm dwaalspoor. Kan me voorstellen dat hij de spullen gedumpt heeft. Lijk nadien opgehaald.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:11 schreef gilligan het volgende:
[..]
Maar dan had hij misschien de jas en tas ook nog even kunnen meenemen.
Ah okay.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:05 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik reageer hiermee niet op die gast maar dit is iets wat ik zelf gevonden heb
Nou, lijkt me dat-ie eerst naar zijn moeder moet reizen om die auto dan te lenen van haar, dus zit er minimaal nog een dag tussen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:18 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Of juist niet ivm dwaalspoor. Kan me voorstellen dat hij de spullen gedumpt heeft. Lijk nadien opgehaald.
Reële mogelijkheid:
- delict rondom den Dolder;
- dader na delict met fiets van Anne via Spoorlaan richting Amersfoortseweg om spullen en fiets te dumpen - dwaalspoor op afstand van kliniek;
- lopend terug naar kliniek;
- volgende dag lichaam opgehaald met auto van zijn moeder en ergens gedumpt.
Als je een auto hebt heb je geen dwaalspoor nodig zou ik zeggen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:18 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Of juist niet ivm dwaalspoor. Kan me voorstellen dat hij de spullen gedumpt heeft. Lijk nadien opgehaald.
Reële mogelijkheid:
- delict rondom den Dolder;
- dader na delict met fiets van Anne via Spoorlaan richting Amersfoortseweg om spullen en fiets te dumpen - dwaalspoor op afstand van kliniek;
- lopend terug naar kliniek;
- volgende dag lichaam opgehaald met auto van zijn moeder en ergens gedumpt.
Dit soort daders spelen wel vaker met de politie. Patrick S. bracht bijvoorbeeld het bankpasje van zijn slachtoffer 's nachts naar het politiebureau.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:18 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Of juist niet ivm dwaalspoor. Kan me voorstellen dat hij de spullen gedumpt heeft. Lijk nadien opgehaald.
Reële mogelijkheid:
- delict rondom den Dolder;
- dader na delict met fiets van Anne via Spoorlaan richting Amersfoortseweg om spullen en fiets te dumpen - dwaalspoor op afstand van kliniek;
- lopend terug naar kliniek;
- volgende dag lichaam opgehaald met auto van zijn moeder en ergens gedumpt.
Op het moment van delict had hij die auto mogelijk niet maar was lopend.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:20 schreef gilligan het volgende:
[..]
Als je een auto hebt heb je geen dwaalspoor nodig zou ik zeggen.
Maar waarom had hij dan die auto nodigquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, lijkt me dat-ie eerst naar zijn moeder moet reizen om die auto dan te lenen van haar, dus zit er minimaal nog een dag tussen.
Nieuwe twist: hij had - naast auto van de moeder - ook beschikking over zo'n groenkarretje + gereedschap voor begraven.quote:P. werd gisteren aangehouden in de kliniek in Den Dolder waar hij woonde en werd voorbereid op terugkeer in de maatschappij. De Gooi- en Eemlander schrijft dat hij in de kliniek werkzaam was bij de afdeling groenonderhoud.
De krant heeft dat gehoord van een gepensioneerde terreinbeheerder en zijn dochter. "Hij reed de hele dag buiten met zijn karretje, kende elke centimeter in het gebied."
Niet onmogelijk. Toch nam hij dan wel een groot risico als hij haar lichaam heeft verplaatst. Een levenloos lichaam is zwaar, ook als zij geen 70 kilo was. Het noodweer was voorbij, dus meer kans gezien te worden.. Maar ik ken die omgeving niet behalve van kaartjes etc.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:18 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Of juist niet ivm dwaalspoor. Kan me voorstellen dat hij de spullen gedumpt heeft. Lijk nadien opgehaald.
Reële mogelijkheid:
- delict rondom den Dolder - lichaam in bosjes gelaten;
- dader na delict met fiets van Anne via Spoorlaan richting Amersfoortseweg om spullen en fiets te dumpen - dwaalspoor op afstand van kliniek;
- lopend terug naar kliniek;
- volgende dag lichaam opgehaald met auto van zijn moeder en ergens gedumpt. Hier was alle tijd en ruimte voor in bosrijke omgeving.
Perfect profiel dus voor het (tijdelijk) verstoppen van een lichaam. Bahquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:23 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
Nieuwe twist: hij had - naast auto van de moeder - ook beschikking over zo'n groenkarretje + gereedschap voor begraven.
Als hij vooraf al van plan was om op een later tijdstip Anne te verplaatsen had hij die jas en tas toch ook wel daar kunnen laten? Dan hoefde hij alleen die fiets te verstoppen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:21 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Op het moment van delict had hij die auto mogelijk niet maar was lopend.
Het kan hoor, maar ja, moeder gaat met auto bij hem op bezoek en hij leent dan de auto van zijn moeder en is even paar uur weg daarmee? Wat doet moeder ondertussen dan?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:23 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Maar waarom had hij dan die auto nodig
Wellicht heeft zijn moeder die auto wel daar afgeleverd. Daarna zou hij het lichaam ook in middag van zaterdag hebben kunnen borgen
Zonder een tas en een jas zichtbaar in dat gebied, hoeven ze daar ook niet lang te zoeken. Puur om de politie en de rest aan het werk te zetten, denk ik.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:24 schreef gilligan het volgende:
[..]
Als hij vooraf al van plan was om op een later tijdstip Anne te verplaatsen had hij die jas en tas toch ook wel daar kunnen laten? Dan hoefde hij alleen die fiets te verstoppen.
Hij kende die omgeving perfect. In vroege morgen of late avond zie ik zo'n figuur er wel toegestaan in staat. Zeker als hij het lichaam ergens langs de rand van weg had neergelegd. Dan is het in een paar minuten gebeurd.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:24 schreef rooie9 het volgende:
[..]
Niet onmogelijk. Toch nam hij dan wel een groot risico als hij haar lichaam heeft verplaatst. Een levenloos lichaam is zwaar, ook als zij geen 70 kilo was. Het noodweer was voorbij, dus meer kans gezien te worden.. Maar ik ken die omgeving niet behalve van kaartjes etc.
Ik neem aan dat-ie daarmee alleen op het terrein van de instelling kon rijden?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:23 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
Nieuwe twist: hij had - naast auto van de moeder - ook beschikking over zo'n groenkarretje + gereedschap voor begraven.
Moeder gaat terug met OV?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het kan hoor, maar ja, moeder gaat met auto bij hem op bezoek en hij leent dan de auto van zijn moeder en is even paar uur weg daarmee? Wat doet moeder ondertussen dan?
https://www.gooieneemland(...)-was-hele-dag-buitenquote:De gewelddadige verkrachter die is opgepakt voor de vermissing van Anne Faber werkte in het groenonderhoud op het uitgestrekte terrein van instelling voor geestelijke gezondheidszorg Altrecht, in de bossen bij Den Dolder. Dat vertellen een gepensioneerde terreinbeheerder en zijn dochter. ,,Hij reed de hele dag buiten met zijn karretje, kende elke centimeter in het gebied.
Verdachte Michael P. (27) kon dus mogelijk gaan en staan waar hij wilde.’’
Spullen heeft hij heel slim ergens anders neergelegd. Zo ging dd politie niet zoeken rondom Berkenlaan maar eerst vijf dagen rondom Spoorlaan. En fiets kan je niet makkelijk meenemen in een auto m.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:24 schreef gilligan het volgende:
[..]
Als hij vooraf al van plan was om op een later tijdstip Anne te verplaatsen had hij die jas en tas toch ook wel daar kunnen laten? Dan hoefde hij alleen die fiets te verstoppen.
Moeder is jarig dus hij gaat bij haar op bezoek zou je zeggen. Neemt auto voor een weekendje mee, levert hem aan het eind van het weekend weer af, en gaat met de trein terug (is om de hoek)?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het kan hoor, maar ja, moeder gaat met auto bij hem op bezoek en hij leent dan de auto van zijn moeder en is even paar uur weg daarmee? Wat doet moeder ondertussen dan?
Zoekgebied kan daardoor enorm toenemen....quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:27 schreef metallicelmo het volgende:
Als dit verhaal van een auto waar is dan heb ik weinig hoop dat er binnenkort een doorbraak komt. Hij zal denk ik niets zeggen, zolang men helemaal niets kan vinden kunnen ze niets bewijzen. En met een auto kun je overal komen dus het hele verhaal van zoeken in een bepaald gebied zou ook zinloos kunnen zijn.
En dan kan het goed zo zijn dat hij ergens een groot gat gegraven had en zijn moment heeft afgewacht. Na de daad alleen nog dicht gooien. Je zou denken de spullen dan mee begraven, maar het lijkt me best een type wat een spelletje speelt met de politie dmv dwaalspoor en daardoor waarschijnlijk zijn eigen graf gegraven heeft.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:26 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Hij kende die omgeving perfect. In vroege morgen of late avond zie ik zo'n figuur er wel toegestaan in staat. Zeker als hij het lichaam ergens langs de rand van weg had neergelegd. Dan is het in een paar minuten gebeurd.
Laten we afwachten of er sporen in de auto worden gevonden.
Walg, walg, en dan nog gaat er geen belletje rinkelen bij "begeleiders" dat het misschien te vroeg is om dergelijke "vrijheden" aan een emotieloze psychopaat toe te kennen. Was dat ding voorzien van een GPS tracker? IS dit überhaupt wel een omgeving waarin je dit soort idioten moet loslaten met dit soort middelen? De vraag stellen is hem beantwoorden in deze.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:23 schreef RokendeSigaret het volgende:
werd gisteren aangehouden in de kliniek in Den Dolder waar hij woonde en werd voorbereid op terugkeer in de maatschappij. De Gooi- en Eemlander schrijft dat hij in de kliniek werkzaam was bij de afdeling groenonderhoud.
De krant heeft dat gehoord van een gepensioneerde terreinbeheerder en zijn dochter. "Hij reed de hele dag buiten met zijn karretje, kende elke centimeter in het gebied."
Bron: https://www.destentor.nl/(...)-michael-p~a2777b2c/quote:Nog voordat P. voor langere tijd in de cel belandde - vanwege de zedenzaak in Nijkerk - maakte hij zich schuldig aan een reeks bedreigingen en vernielingen. Kennissen uit die tijd melden aan de Stentor dat hij ook zijn vader zou hebben mishandeld en zijn toenmalige vriendin met een gebroken bierglas zou hebben bewerkt toen ze het uit wilde maken. Om aan geld voor drugs te komen, maakte hij zich schuldig aan berovingen. Dat leidde tot onbezonnen acties. Zoals de mislukte overval op een café aan de Kerkstraat in het dorp.
Ja, okee, dat zou kunnen, dan rijdt ze met hem het instellingsterrein af en gaat naar station of bushalte en dan neemt hij de auto over?quote:
Ik denk dat die M.P helemaal niet zo berekenend kan zijn. Voor zijn vorige misdaad werd hij ook gepakt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:21 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Dit soort daders spelen wel vaker met de politie. Patrick S. bracht bijvoorbeeld het bankpasje van zijn slachtoffer 's nachts naar het politiebureau.
Neemt zijn moeder niet mee?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, dat zou kunnen, dan rijdt ze met hem het instellingsterrein af en gaat naar station of bushalte en dan neemt hij de auto over?
Dit. Zou hij echt zo dom zijn, of daar juist op kicken?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:28 schreef RomanMe het volgende:
[..]
Je zou denken de spullen dan mee begraven, maar het lijkt me best een type wat een spelletje speelt met de politie dmv dwaalspoor en daardoor waarschijnlijk zijn eigen graf gegraven heeft.
Hij kickt wel op vernedering lijkt me.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:32 schreef gilligan het volgende:
[..]
Als dat
[..]
Dit. Zou hij echt zo dom zijn, of daar juist op kicken?
Ook een scenario.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:29 schreef RokendeSigaret het volgende:
Mijn speculatie: vrijdagavond lichaam snel de bosjes ingetrokken. Hij is enkele dagen later met zijn groenvoorzieningskarretje teruggegaan om het lichaam te begraven.
Juist en we zullen het snel weten want als Anne is vervoerd in die auto dan is de recherche er zo achter want dan zijn er sporen van haar of van een grote schoonmaakactie.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:33 schreef Joppiez het volgende:
Ik denk dat die gast bij Berkenlaantje haar vermoord heeft en als je een redelijke conditie hebt kun je een lichaam zo 1 tot 2 km verplaatsen (op het moment barst je wss ook van de adrenaline).
Waarom heb je een auto nodig als je je slachtoffer al tegenkomt en kunt wegwerken in de bos/duinen. Laat alleen heel veel sporen achter.
Volgens degene die hem kende hier gisteravond is hij gepakt nav de mobiele gegevens van zijn handlanger destijds. Een reden dat hij nooit meer met een handlanger te werk zou gaan, aldus die bron. Daarbij heeft hij zich volgegoten met boeken over de perfecte moord volgens diezelfde bron.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:30 schreef quirina het volgende:
[..]
Ik denk dat die M.P helemaal niet zo berekenend kan zijn. Voor zijn vorige misdaad werd hij ook gepakt.
Waar is die bron nuquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:35 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Volgens degene die hem kende hier gisteravond is hij gepakt nav de mobiele gegevens van zijn handlanger destijds. Een reden dat hij nooit meer met een handlanger te werk zou gaan, aldus die bron. Daarbij heeft hij zich volgegoten met boeken over de perfecte moord volgens diezelfde bron.
Hoe ziek kun je het bedenken ?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:35 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Daarbij heeft hij zich volgegoten met boeken over de perfecte moord volgens diezelfde bron.
Het blijven aannames natuurlijk, maar het lijkt er op dat hij idd kickt op dit soort gekkigheid. Een 'perfecte' moord bedenken en denken mee te kunnen genieten omdat je een dwaalspoor uitzet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:32 schreef gilligan het volgende:
[..]
Dit. Zou hij echt zo dom zijn, of daar juist op kicken?
Dat het nu wel hectisch zal zijn daar in Vught, waar schijnbaar net een kamertje vrij is gemaakt voor die dude.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:47 schreef 2682000 het volgende:
[..]
Denk t niet, maar wat was de hoofdlijn van het gesprek ?
Geen idee, wellicht kan hij ieder moment hier weer inloggen.quote:
Het was niet een boek over de perfecte moord. Het waren 'romans' die over het onderwerp gaan. De perfectemoordvoordummies bestaat niet volgens ddvw... Maar P las alleen dit soort literatuur en vertelde ook over zijn walgelijke ideeën.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:36 schreef chento het volgende:
Vraag me af wat ze in dat boek over 'de perfecte moord' zeggen over hoe je best een lichaam wegwerkt dan ...
Dat zo'n vent dan zelf niet eerder aan de bel heeft getrokken. Laat weer eens zien dat daar mensen zitten waartegen de maatschappij beschermd dient te worden.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:37 schreef RomanMe het volgende:
[..]
Het blijven aannames natuurlijk, maar het lijkt er op dat hij idd kickt op dit soort gekkigheid. Een 'perfecte' moord bedenken en denken mee te kunnen genieten omdat je een dwaalspoor uitzet.
Hij had alle tijd om plannen te bedenken en als je ddvw mag geloven was hij met niks anders bezig...
Dan moeten er DNA sporen aanwezig zijn óp dat karretje.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:23 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
Nieuwe twist: hij had - naast auto van de moeder - ook beschikking over zo'n groenkarretje + gereedschap voor begraven.
NEHOOR! Want Nederland is klein.quote:
Dat lijkt me wel idd.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:38 schreef SeLang het volgende:
Als ze met de auto van de moeder is vervoerd dan heb je natuurlijk wel een redelijke kans om daar sporen in te vinden zijn. Stel dat ze DNA van Anne vinden in die auto, hangt hij dan niet gewoon (ook zonder lichaam)?
Klets. Tot op heden is niks zeker aan de zaak, behalve dat Anne verdwenen is.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar jullie weten dus al zeker dat ze niet meer leeft?
Echt he. Iedereen doet alsof ze al precies weten hoe het zit.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:40 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Klets. Tot op heden is niks zeker aan de zaak, behalve dat Anne verdwenen is.
Man man man, wanneer gaat hier wat aan gebeuren?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:38 schreef RedRain het volgende:
Hij is best berekenend:
Keihard haalden de rechters uit naar P., die ‘door zijn bruut en mensonterend handelen een grove inbreuk heeft gemaakt’ op het leven van twee pubermeiden. Hij kreeg zestien jaar cel opgelegd.
Als het daar bij was gebleven, had P. nu nog vastgezeten. Maar hij ging in beroep, en wisselde zijn onbekende advocaat in voor de veel bekendere David Moszkowicz. ,,Hij vond de straf te hoog en wilde hoger beroep’’, zegt Moszkowicz, inmiddels oud-advocaat. En met succes. Want in de beroepszaak besloot het OM plotseling tot een veel lagere strafeis: negen jaar cel. En ook het Hof vond de eerder opgelegde straf veel te hoog. P. kreeg uiteindelijk elf jaar cel, waarvan hij twee derde verplicht moest uitzitten.
Waarom plotseling die veel lagere straf? Het OM kwam in hoger beroep tot een andere conclusie dan in eerste aanleg. ,,Hoe ernstig de feiten in deze zaak ook waren,'' zegt Frans Zonneveld van het OM, ,,er zijn gevallen van moord en doodslag waarvoor lager is geëist dan de vijftien jaar die bij de rechtbank is gevraagd. Dat bracht het OM er toe in hoger beroep negen jaar cel te eisen."
En het Hof dacht er grotendeels hetzelfde over, blijkt uit het arrest. ,,Gelet op de straffen die doorgaans voor soortgelijke feiten plegen te worden opgelegd’’, staat daarin te lezen, ,,is het Hof van oordeel dat die straf niet in verhouding staat tot de aard en ernst van deze feiten.’’
En zo kon het gebeuren dat P. begin 2017 naar een psychiatrische instelling werd overgebracht, ter voorbereiding op zijn vrijlating. Saillant detail: de voorzitter van het gerechtshof, die tot de veel lagere straf besloot, is nu lid van de hoogste leiding van het OM.
Inderdaad, echter ondertussen wel al 63 topics volgekalkt en honderden zoekacties op touw gezet. Maar nee het is allemaal zo klaar als een klontje.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Echt he. Iedereen doet alsof ze al precies weten hoe het zit.
Misschien even kijken in het lokale crematoriumquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:34 schreef RokendeSigaret het volgende:
Vrees dat als ze niet snel gevonden wordt een tweede Joran van der Sloot/Nathalee Holloway zaak wordt. Daar is haar lichaam ook nooit gevonden.
Aruba is nog iets kleiner.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:39 schreef warhamstr het volgende:
[..]
NEHOOR! Want Nederland is klein.
echt joh, waar slaat dit opquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:42 schreef nils7 het volgende:
[..]
Misschien even kijken in het lokale crematorium
De politie zegt zeker te weten dat hij met de verdwijning van Anne te maken heeft, dus dat is een feit. Of weet jij het beter dan de politie? Insider?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:40 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Klets. Tot op heden is niks zeker aan de zaak, behalve dat Anne verdwenen is.
quote:; Simcic - mountainbike met gps-tracker op het stuur, paramilitaire outfit - was als marechaussee gestationeerd op de vliegbasis. ,,Daar ligt ze, ik zet er zo 250 euro op. Het is enorm groot en stil en er zijn talloze verstopplekken: shelters, bunkers, een munitiedepot, een ondergrondse gangenstelsel.’’
Ben bang dat hij van die camera's wel op de hoogte was en weinig te zien zal zijn dat belastend voor hem is. Dat hij weg was was al bekend.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:44 schreef RokendeSigaret het volgende:
Een meevaller: "Op het uitgestrekte Altrecht-terrein bij Den Dolder is cameratoezicht. Er staat een camera op een paal pal voor het gebouw waar P. woonde. ,,Natuurlijk proberen we zijn gangen na te gaan’’, zegt politiewoordvoerder Bernhard Jens."
Nu hopen dat de camera's ook werkten. Dan hebben we een beter idee wanneer Michael P op welke momenten buiten is geweest.
Oh ja?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:44 schreef RedRain het volgende:
De politie zegt zeker te weten dat hij met de verdwijning van Anne te maken heeft, dus dat is een feit. Of weet jij het beter dan de politie? Insider?
Krijgen we weer van die camerabeelden die onduidelijk zijn omdat ze die krengen nooit schoonmaken of omdat ze te oud zijn om duidelijke beelden weer te geven.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:44 schreef RokendeSigaret het volgende:
Een meevaller: "Op het uitgestrekte Altrecht-terrein bij Den Dolder is cameratoezicht. Er staat een camera op een paal pal voor het gebouw waar P. woonde. ,,Natuurlijk proberen we zijn gangen na te gaan’’, zegt politiewoordvoerder Bernhard Jens."
Nu hopen dat de camera's ook werkten. Dan hebben we een beter idee wanneer Michael P op welke momenten buiten is geweest.
Dit wist hij vast ook wel.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:44 schreef RokendeSigaret het volgende:
Een meevaller: "Op het uitgestrekte Altrecht-terrein bij Den Dolder is cameratoezicht. Er staat een camera op een paal pal voor het gebouw waar P. woonde. ,,Natuurlijk proberen we zijn gangen na te gaan’’, zegt politiewoordvoerder Bernhard Jens."
Nu hopen dat de camera's ook werkten. Dan hebben we een beter idee wanneer Michael P op welke momenten buiten is geweest.
Dat 1-2 km verplaatsen lijkt me sterk hoor. Ondanks de adrenaline. Een lichaam is een groot, lomp, onhandig ding van tientallen kilo's (klinkt respectloos maar ik bedoel het puur praktisch gezien). Hij j had haar een stuk kunnen slepen maar dat laat natuurlijk een spoor achter, dragen kan op de nek maar krijg dat in je eentje maar eens voor elkaar. Het lijkt me dan aannemelijker dat hij haar dichtbij een pad "even verstopt" had en daarna met een auto/wagentje het lichaam verplaatst heeft.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:33 schreef Joppiez het volgende:
Ik denk dat die gast bij Berkenlaantje haar vermoord heeft en als je een redelijke conditie hebt kun je een lichaam zo 1 tot 2 km verplaatsen (op het moment barst je wss ook van de adrenaline).
Waarom heb je een auto nodig als je je slachtoffer al tegenkomt en kunt wegwerken in de bos/duinen. Laat alleen heel veel sporen achter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |