Die account beweert de hele tijd at MP zelf in Vught zat, en ook weer naar Vught zal worden gebracht deze week.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:59 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
M heeft een beruchte/beroemde oom die in Vucht zit daar zijn kranteartikelen van die man, mag dat geplaatst?
(en nee niet die van die blog waar we het eerder over hadden)
twitter:mjhvanessen twitterde op woensdag 11-10-2017 om 09:01:34 Interessante vraag voor de politie: Zat Michael P. ook in de auto die eind mei in Spakenburg een 17-jarig meisje klem reed? #annefaber reageer retweet
Nee, maar dat komt weer uit een andere bron, dat die oom daar zit.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die account beweert de hele tijd at MP zelf in Vught zat, en ook weer naar Vught zal worden gebracht deze week.
Het ging helemaal niet over die oom, hij heeft iig niet gezegd dat die oom daar ook zat, hij heeft alleen gezegd dat die oom TBS had (waarbij het een het ander niet uitsluit natuurlijk).
Maar als hij heel dat weekend een auto heeft gehad, heeft hij haar ook een dag later kunnen verplaatsen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:59 schreef RokendeSigaret het volgende:
Als de dader de beschikking heeft gehad over een auto, dan verandert het de mogelijke scenario's direct. In Spakenburg dus mogelijk gespot in een auto: Spakenburg ligt aan het water (Eemmeer). Dus als de dader haar daar gedumpt heeft, is de kans dat ze ooit nog gevonden wordt heel klein (tenzij ze aanspoelt oid).
Toch vind ik het een minder plausibel scenario: ik denk nog steeds dat het rondom het Ecoduct is gebeurd. De dader is vervolgens op haar fiets doorgefietst richting kliniek en in de omgeving de tas, rugzak en fiets gedumpt (hoe komt die fiets anders daar). Of heel toevallig moet haar mobiel leeg zijn geraakt en dat ze zelf nog daar bij Blookerpark is geweest, en pas daar is gegrepen.
Maar ik denk dat ze nog steeds rondom het signaal verlies van haar mobiel in de omgeving van het Ecoduct ergens moet liggen. Tenzij hij dus nu - op basis van nieuwe info - haar lichaam op een later moment met de auto is gaan ophalen.
Ik reageer hiermee niet op die gast maar dit is iets wat ik zelf gevonden hebquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die account beweert de hele tijd at MP zelf in Vught zat, en ook weer naar Vught zal worden gebracht deze week.
Het ging helemaal niet over die oom, hij heeft iig niet gezegd dat die oom daar ook zat, hij heeft alleen gezegd dat die oom TBS had (waarbij het een het ander niet uitsluit natuurlijk).
Daaamn, dit kan het hele scenario veranderen...quote:
Ditquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:04 schreef nils7 het volgende:
[..]
Maar als hij heel dat weekend een auto heeft gehad, heeft hij haar ook een dag later kunnen verplaatsen.
Maar dan had hij misschien de jas en tas ook nog even kunnen meenemen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:04 schreef nils7 het volgende:
[..]
Maar als hij heel dat weekend een auto heeft gehad, heeft hij haar ook een dag later kunnen verplaatsen.
Hoe is die auto bij de kliniek gekomen?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:06 schreef metallicelmo het volgende:
Ik begrijp dat die auto in beslag is genomen van die moeder van de verdachte. Die moeder was jarig op de dag dat Anne verdween hoorde ik op de radio net, zou hij de auto geleend hebben voor speciaal verlof?
Niet echt relevant als het echte bewijs foetsie is.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:11 schreef gilligan het volgende:
[..]
Maar dan had hij misschien de jas en tas ook nog even kunnen meenemen.
Er is geen touw aan vast te knopenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:14 schreef Copycat het volgende:
Het klinkt steeds meer als een noodlottige, lugubere samenloop van omstandigheden.
Wrong place, time. Wat een horror.
Wel als dat het verschil maakt tussen wél of geen DNA-sporen achterlaten.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:13 schreef nils7 het volgende:
[..]
Niet echt relevant als het echte bewijs foetsie is.
Hij kreeg "waarschijnlijk" speciaal verlof omdat zijn moeder jarig was. En moeder leende haar zoon "even" de auto (lijkt mij)quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:06 schreef metallicelmo het volgende:
Ik begrijp dat die auto in beslag is genomen van die moeder van de verdachte. Die moeder was jarig op de dag dat Anne verdween hoorde ik op de radio net, zou hij de auto geleend hebben voor speciaal verlof?
Maar die auto staat in Zeewolde waar ze woont neem ik aan?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:06 schreef metallicelmo het volgende:
Ik begrijp dat die auto in beslag is genomen van die moeder van de verdachte. Die moeder was jarig op de dag dat Anne verdween hoorde ik op de radio net, zou hij de auto geleend hebben voor speciaal verlof?
Oh, auto van moeder in beslag genomen? Darn.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:06 schreef metallicelmo het volgende:
Ik begrijp dat die auto in beslag is genomen van die moeder van de verdachte. Die moeder was jarig op de dag dat Anne verdween hoorde ik op de radio net, zou hij de auto geleend hebben voor speciaal verlof?
Of juist niet ivm dwaalspoor. Kan me voorstellen dat hij de spullen gedumpt heeft. Lijk nadien opgehaald.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:11 schreef gilligan het volgende:
[..]
Maar dan had hij misschien de jas en tas ook nog even kunnen meenemen.
Ah okay.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:05 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik reageer hiermee niet op die gast maar dit is iets wat ik zelf gevonden heb
Nou, lijkt me dat-ie eerst naar zijn moeder moet reizen om die auto dan te lenen van haar, dus zit er minimaal nog een dag tussen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:18 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Of juist niet ivm dwaalspoor. Kan me voorstellen dat hij de spullen gedumpt heeft. Lijk nadien opgehaald.
Reële mogelijkheid:
- delict rondom den Dolder;
- dader na delict met fiets van Anne via Spoorlaan richting Amersfoortseweg om spullen en fiets te dumpen - dwaalspoor op afstand van kliniek;
- lopend terug naar kliniek;
- volgende dag lichaam opgehaald met auto van zijn moeder en ergens gedumpt.
Als je een auto hebt heb je geen dwaalspoor nodig zou ik zeggen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:18 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Of juist niet ivm dwaalspoor. Kan me voorstellen dat hij de spullen gedumpt heeft. Lijk nadien opgehaald.
Reële mogelijkheid:
- delict rondom den Dolder;
- dader na delict met fiets van Anne via Spoorlaan richting Amersfoortseweg om spullen en fiets te dumpen - dwaalspoor op afstand van kliniek;
- lopend terug naar kliniek;
- volgende dag lichaam opgehaald met auto van zijn moeder en ergens gedumpt.
Dit soort daders spelen wel vaker met de politie. Patrick S. bracht bijvoorbeeld het bankpasje van zijn slachtoffer 's nachts naar het politiebureau.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:18 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Of juist niet ivm dwaalspoor. Kan me voorstellen dat hij de spullen gedumpt heeft. Lijk nadien opgehaald.
Reële mogelijkheid:
- delict rondom den Dolder;
- dader na delict met fiets van Anne via Spoorlaan richting Amersfoortseweg om spullen en fiets te dumpen - dwaalspoor op afstand van kliniek;
- lopend terug naar kliniek;
- volgende dag lichaam opgehaald met auto van zijn moeder en ergens gedumpt.
Op het moment van delict had hij die auto mogelijk niet maar was lopend.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:20 schreef gilligan het volgende:
[..]
Als je een auto hebt heb je geen dwaalspoor nodig zou ik zeggen.
Maar waarom had hij dan die auto nodigquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, lijkt me dat-ie eerst naar zijn moeder moet reizen om die auto dan te lenen van haar, dus zit er minimaal nog een dag tussen.
Nieuwe twist: hij had - naast auto van de moeder - ook beschikking over zo'n groenkarretje + gereedschap voor begraven.quote:P. werd gisteren aangehouden in de kliniek in Den Dolder waar hij woonde en werd voorbereid op terugkeer in de maatschappij. De Gooi- en Eemlander schrijft dat hij in de kliniek werkzaam was bij de afdeling groenonderhoud.
De krant heeft dat gehoord van een gepensioneerde terreinbeheerder en zijn dochter. "Hij reed de hele dag buiten met zijn karretje, kende elke centimeter in het gebied."
Niet onmogelijk. Toch nam hij dan wel een groot risico als hij haar lichaam heeft verplaatst. Een levenloos lichaam is zwaar, ook als zij geen 70 kilo was. Het noodweer was voorbij, dus meer kans gezien te worden.. Maar ik ken die omgeving niet behalve van kaartjes etc.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:18 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Of juist niet ivm dwaalspoor. Kan me voorstellen dat hij de spullen gedumpt heeft. Lijk nadien opgehaald.
Reële mogelijkheid:
- delict rondom den Dolder - lichaam in bosjes gelaten;
- dader na delict met fiets van Anne via Spoorlaan richting Amersfoortseweg om spullen en fiets te dumpen - dwaalspoor op afstand van kliniek;
- lopend terug naar kliniek;
- volgende dag lichaam opgehaald met auto van zijn moeder en ergens gedumpt. Hier was alle tijd en ruimte voor in bosrijke omgeving.
Perfect profiel dus voor het (tijdelijk) verstoppen van een lichaam. Bahquote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:23 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
Nieuwe twist: hij had - naast auto van de moeder - ook beschikking over zo'n groenkarretje + gereedschap voor begraven.
Als hij vooraf al van plan was om op een later tijdstip Anne te verplaatsen had hij die jas en tas toch ook wel daar kunnen laten? Dan hoefde hij alleen die fiets te verstoppen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:21 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Op het moment van delict had hij die auto mogelijk niet maar was lopend.
Het kan hoor, maar ja, moeder gaat met auto bij hem op bezoek en hij leent dan de auto van zijn moeder en is even paar uur weg daarmee? Wat doet moeder ondertussen dan?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:23 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Maar waarom had hij dan die auto nodig
Wellicht heeft zijn moeder die auto wel daar afgeleverd. Daarna zou hij het lichaam ook in middag van zaterdag hebben kunnen borgen
Zonder een tas en een jas zichtbaar in dat gebied, hoeven ze daar ook niet lang te zoeken. Puur om de politie en de rest aan het werk te zetten, denk ik.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:24 schreef gilligan het volgende:
[..]
Als hij vooraf al van plan was om op een later tijdstip Anne te verplaatsen had hij die jas en tas toch ook wel daar kunnen laten? Dan hoefde hij alleen die fiets te verstoppen.
Hij kende die omgeving perfect. In vroege morgen of late avond zie ik zo'n figuur er wel toegestaan in staat. Zeker als hij het lichaam ergens langs de rand van weg had neergelegd. Dan is het in een paar minuten gebeurd.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:24 schreef rooie9 het volgende:
[..]
Niet onmogelijk. Toch nam hij dan wel een groot risico als hij haar lichaam heeft verplaatst. Een levenloos lichaam is zwaar, ook als zij geen 70 kilo was. Het noodweer was voorbij, dus meer kans gezien te worden.. Maar ik ken die omgeving niet behalve van kaartjes etc.
Ik neem aan dat-ie daarmee alleen op het terrein van de instelling kon rijden?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:23 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
Nieuwe twist: hij had - naast auto van de moeder - ook beschikking over zo'n groenkarretje + gereedschap voor begraven.
Moeder gaat terug met OV?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het kan hoor, maar ja, moeder gaat met auto bij hem op bezoek en hij leent dan de auto van zijn moeder en is even paar uur weg daarmee? Wat doet moeder ondertussen dan?
https://www.gooieneemland(...)-was-hele-dag-buitenquote:De gewelddadige verkrachter die is opgepakt voor de vermissing van Anne Faber werkte in het groenonderhoud op het uitgestrekte terrein van instelling voor geestelijke gezondheidszorg Altrecht, in de bossen bij Den Dolder. Dat vertellen een gepensioneerde terreinbeheerder en zijn dochter. ,,Hij reed de hele dag buiten met zijn karretje, kende elke centimeter in het gebied.
Verdachte Michael P. (27) kon dus mogelijk gaan en staan waar hij wilde.’’
Spullen heeft hij heel slim ergens anders neergelegd. Zo ging dd politie niet zoeken rondom Berkenlaan maar eerst vijf dagen rondom Spoorlaan. En fiets kan je niet makkelijk meenemen in een auto m.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:24 schreef gilligan het volgende:
[..]
Als hij vooraf al van plan was om op een later tijdstip Anne te verplaatsen had hij die jas en tas toch ook wel daar kunnen laten? Dan hoefde hij alleen die fiets te verstoppen.
Moeder is jarig dus hij gaat bij haar op bezoek zou je zeggen. Neemt auto voor een weekendje mee, levert hem aan het eind van het weekend weer af, en gaat met de trein terug (is om de hoek)?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het kan hoor, maar ja, moeder gaat met auto bij hem op bezoek en hij leent dan de auto van zijn moeder en is even paar uur weg daarmee? Wat doet moeder ondertussen dan?
Zoekgebied kan daardoor enorm toenemen....quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:27 schreef metallicelmo het volgende:
Als dit verhaal van een auto waar is dan heb ik weinig hoop dat er binnenkort een doorbraak komt. Hij zal denk ik niets zeggen, zolang men helemaal niets kan vinden kunnen ze niets bewijzen. En met een auto kun je overal komen dus het hele verhaal van zoeken in een bepaald gebied zou ook zinloos kunnen zijn.
En dan kan het goed zo zijn dat hij ergens een groot gat gegraven had en zijn moment heeft afgewacht. Na de daad alleen nog dicht gooien. Je zou denken de spullen dan mee begraven, maar het lijkt me best een type wat een spelletje speelt met de politie dmv dwaalspoor en daardoor waarschijnlijk zijn eigen graf gegraven heeft.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:26 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Hij kende die omgeving perfect. In vroege morgen of late avond zie ik zo'n figuur er wel toegestaan in staat. Zeker als hij het lichaam ergens langs de rand van weg had neergelegd. Dan is het in een paar minuten gebeurd.
Laten we afwachten of er sporen in de auto worden gevonden.
Walg, walg, en dan nog gaat er geen belletje rinkelen bij "begeleiders" dat het misschien te vroeg is om dergelijke "vrijheden" aan een emotieloze psychopaat toe te kennen. Was dat ding voorzien van een GPS tracker? IS dit überhaupt wel een omgeving waarin je dit soort idioten moet loslaten met dit soort middelen? De vraag stellen is hem beantwoorden in deze.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:23 schreef RokendeSigaret het volgende:
werd gisteren aangehouden in de kliniek in Den Dolder waar hij woonde en werd voorbereid op terugkeer in de maatschappij. De Gooi- en Eemlander schrijft dat hij in de kliniek werkzaam was bij de afdeling groenonderhoud.
De krant heeft dat gehoord van een gepensioneerde terreinbeheerder en zijn dochter. "Hij reed de hele dag buiten met zijn karretje, kende elke centimeter in het gebied."
Bron: https://www.destentor.nl/(...)-michael-p~a2777b2c/quote:Nog voordat P. voor langere tijd in de cel belandde - vanwege de zedenzaak in Nijkerk - maakte hij zich schuldig aan een reeks bedreigingen en vernielingen. Kennissen uit die tijd melden aan de Stentor dat hij ook zijn vader zou hebben mishandeld en zijn toenmalige vriendin met een gebroken bierglas zou hebben bewerkt toen ze het uit wilde maken. Om aan geld voor drugs te komen, maakte hij zich schuldig aan berovingen. Dat leidde tot onbezonnen acties. Zoals de mislukte overval op een café aan de Kerkstraat in het dorp.
Ja, okee, dat zou kunnen, dan rijdt ze met hem het instellingsterrein af en gaat naar station of bushalte en dan neemt hij de auto over?quote:
Ik denk dat die M.P helemaal niet zo berekenend kan zijn. Voor zijn vorige misdaad werd hij ook gepakt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:21 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Dit soort daders spelen wel vaker met de politie. Patrick S. bracht bijvoorbeeld het bankpasje van zijn slachtoffer 's nachts naar het politiebureau.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |