twitter:oudijsselmonde twitterde op woensdag 11-10-2017 om 08:25:15 @xXxR00SxXx @jeffreykerkoven @ellendam @112 @Politie @PolitieUtrecht Dat meisje wat naakt gevonden is, is inmiddels… https://t.co/sB2uM0D0dI reageer retweet
Omdat ze daar al wakker zijn?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:23 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Waarom meldt alleen Telegraaf hierover en andere, meer betrouwbare bronnen niets?
Hij had een maand te gaan voordat hij weer vrij was.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:27 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat deze figuur past in het rijtje Paddock (Las Vegasschutter) en Peter Madsen (duikbootmoordenaar), namelijk alles van tevoren jarenlang plannen en berekenen en dan uitvoeren.
Denk het niet, ze maken altijd wel een fout.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:27 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat deze figuur past in het rijtje Paddock (Las Vegasschutter) en Peter Madsen (duikbootmoordenaar), namelijk alles van tevoren jarenlang plannen en berekenen en dan uitvoeren.
Telegraaf had wel een bericht dat de instelling een drugshol is.quote:
Heeft hij foto's van hem hier neergezet, maar die zijn inmiddels alweer verwijderd begrijp ik?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:04 schreef Maraca het volgende:
[..]
Nou ja, met die foto's scoort hij wel punten
En dan spullen van slachtoffer een beetje lukraak verspreiden op loopafstand van waar je in een forensisch psychiatrische instelling zit opgesloten?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:27 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat deze figuur past in het rijtje Paddock (Las Vegasschutter) en Peter Madsen (duikbootmoordenaar), namelijk alles van tevoren jarenlang plannen en berekenen en dan uitvoeren.
Oftewel opsluiten en nooit meer loslaten. (Liever gewoon ophangen maar dat mag je niet zeggen tegenwoordig.)
Geen foto's ván hem. Zoek maar op Twitter.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:30 schreef gilligan het volgende:
[..]
Heeft hij foto's van hem hier neergezet, maar die zijn inmiddels alweer verwijderd begrijp ik?
Dwaalspoor.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dan spullen van slachtoffer een beetje lukraak verspreiden op loopafstand van waar je in een forensisch psychiatrische instelling zit opgesloten?
Moderator Timmm zei dat het een troll was. Die foto’s kunnen ook nep zijn en een troll actie.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:30 schreef gilligan het volgende:
[..]
Heeft hij foto's van hem hier neergezet, maar die zijn inmiddels alweer verwijderd begrijp ik?
Volgens mij heeft Timm dat helemaal niet bevestigd.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:33 schreef quirina het volgende:
[..]
Moderator Timmm zei dat het een troll was. Die foto’s kunnen ook nep zijn en een troll actie.
Zeiden ze dat ook niet in 1 van die drie mini-docu’s?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:30 schreef quirina het volgende:
[..]
Telegraaf had wel een bericht dat de instelling een drugshol is.
Dat zei die man op misdaadjournalist ook.
Zo briljant vind ik dat niet, als hij daar zolang over nagedacht heeft.quote:
Paar pagina’s terug !quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:33 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Timm dat helemaal niet bevestigd.
ga deze discussie lekker in fb voeren.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:34 schreef Eenskijken het volgende:
Waarom is fb verboden? Het is toch evht publieke informatie die iemand zelf erop heeft gezet.
Dat vat het wel samen jaquote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:17 schreef timmmmm het volgende:
Naast een troll die doet of hij een debiele gevangene is, praten we nu dus ook over een ongerelateerde vermiste vrouw uit Brazilië omdat er toevallig wat uiterlijke kenmerken overeenkomen?
Ik zag wel foto's van spuitpunt ergens hier, bedoel je die? Dat account is al weg.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:31 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Geen foto's ván hem. Zoek maar op Twitter.
Dat zijn de enige foto's die tot nu toe bekend waren, ja. Dacht dat je ze niet had gezien, dus verwees je naar Twitter.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:35 schreef gilligan het volgende:
[..]
[..]
Ik zag wel foto's van spuitpunt ergens hier, bedoel je die? Dat account is al weg.
Waarom M.P zijn familie lastig vallen? Het is al verrot dat ze zo’n zoon hebben.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:34 schreef Eenskijken het volgende:
Waarom is fb verboden? Het is toch evht publieke informatie die iemand zelf erop heeft gezet.
Ja, klopt, onbegrijpelijk ergens, maar kennelijk kunnen ze dat niet verbieden.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Zeiden ze dat ook niet in 1 van die drie mini-docu’s?
Oké, ik had wat spannenders verwacht. Maar het posten van die tweet werd door iemand anders gedaan toch? Leken me ook eerder beelden van dinsdag, foto van een politiebusje + wat leger mensen dacht ik? Zag er niet uit als een arrestatie.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:36 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Dat zijn de enige foto's die tot nu toe bekend waren, ja. Dacht dat je ze niet had gezien, dus verwees je naar Twitter.
Of hij zat in Vught zijn straf uit en ging naar Den Dolder voor begeleiding naar de samenleving?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:33 schreef Loekie1 het volgende:
P. ging vanuit de PI Vught naar Den Dolder, vermoedelijk omdat er grote zorgen waren over hem. De Dienst Justitiële Inrichtingen verleende uiteindelijk toestemming voor het onbegeleide verlof vanuit Aventurijn.
Zolang ze geen lichaam hebben en niet kunnen bewijzen dat M.P. ermee te maken heeft, zal hij zijn kaken op elkaar houden, vrees ik.quote:Wanneer dat was willen het OM en de DJI niet zeggen. De vrijheden kreeg P. omdat Aventurijn vond dat hij vooruitgang boekte.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/765628/kliniek-michael-p-drugshol
Ik vrees dat dat meisje op een onvindbare plaats ligt en de enige mogelijkheid is dus dat ie gaat praten. Dan zal ie eerst allerlei verkeerde plekken aanwijzen. En dan hopelijk uiteindelijk de goede.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |