POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vandaag komt het naar buiten. Dus Fokker, wat denken jullie van de plannen?
Om 13:00 live
https://www.nu.nl/156326/(...)n-regeerakkoord.html
En hier te downloaden
via
[ Bericht 18% gewijzigd door Hexagon op 10-10-2017 14:07:37 ]
Om 13:00 live
https://www.nu.nl/156326/(...)n-regeerakkoord.html
En hier te downloaden
via
[ Bericht 18% gewijzigd door Hexagon op 10-10-2017 14:07:37 ]
Wat zijn precies de plannen? misschien kan je dat even in de OP zetten. Ik heb me er nog niet echt in verdiept maar waarschijnlijk komen er meer regeltjes en gaan de belastingen weer omhoog. Ik denk dat we beter af zijn zonder kabinet.
Positief verrast door de proef met wiet. Die 2,1 miljard voor de ouderenzorg was ook nodig maar dat is meer te danken aan van Rijn.
Maar het goedkoper maken van het eerste collegejaar lost het probleem van de enorme studieschuld van studenten niet op, als het eigen risico niet omhoog gaat doet de zorgpremie het wel, en strenger straffen heeft nooit geleid tot minder recidive.
Asscher vat het wel treffend samen: "een kabinet van ieder voor zich en God voor allen". Kortzichtigheid viert weer hoogtij in dit kabinet.
Maar het goedkoper maken van het eerste collegejaar lost het probleem van de enorme studieschuld van studenten niet op, als het eigen risico niet omhoog gaat doet de zorgpremie het wel, en strenger straffen heeft nooit geleid tot minder recidive.
Asscher vat het wel treffend samen: "een kabinet van ieder voor zich en God voor allen". Kortzichtigheid viert weer hoogtij in dit kabinet.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
In wat er gelekt is staat best wat goede en interessante dingen. Ik wordt wel enthousiast vanquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Heb je je vlaggetjes en confetti al klaar staan?
-Proef met wietteelt
-Belasting meer op vervuiling en minder op arbeid
-Op termijn sluiten kolencentrales
-Het invoeren voor een minimumtarief voor ZZP'ers
Een paar van die CDA-frutsels als Wilhelmus of dat vrijwilligerswerkcompromis daar heb ik niks mee, maar ik zal er niet wakker van liggen
Eens met Wiegel: "Gekeutel op de vierkante centimeter"
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Gelukkig maar. Daaruit blijkt dat het goed gaat met Nederland.quote:
Eens met Wiegel: "Gekeutel op de vierkante centimeter"
Why change a winning team?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uitgaande van wat ik nu weet ben ik overwegend negatief.
Positief:
- Afbouw HRA (alleen niet op de manier waarop)
- Proef met legale wietteelt
- Langer vaderschapsverlof
- Verlagen inkomstenbelasting middenklasse (alleen niet de manier waarop).
Negatief:
- Verhogen lage BTW tarief
- Verhogen laagste belastingschijf en verlagen hoogste belastingschijf
- Afschaffen dividend belasting
- Verlagen vennootschapsbelasting
- Verlagen vermogensbelasting
- Versoepelen ontslagrecht
- Afschaffen raadgevend referendum
Tot nu toe slaat de balans wat mij betreft negatief door. Maar het is dan ook een kabinet met een duidelijk rechtse signatuur.
Positief:
- Afbouw HRA (alleen niet op de manier waarop)
- Proef met legale wietteelt
- Langer vaderschapsverlof
- Verlagen inkomstenbelasting middenklasse (alleen niet de manier waarop).
Negatief:
- Verhogen lage BTW tarief
- Verhogen laagste belastingschijf en verlagen hoogste belastingschijf
- Afschaffen dividend belasting
- Verlagen vennootschapsbelasting
- Verlagen vermogensbelasting
- Versoepelen ontslagrecht
- Afschaffen raadgevend referendum
Tot nu toe slaat de balans wat mij betreft negatief door. Maar het is dan ook een kabinet met een duidelijk rechtse signatuur.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die proef met wietteelt stelt niks voor en "het op termijn sluiten van kolencentrales" is ook alleen populistische praat want ze hebben niks te zeggen over wat volgende regeringen moeten doen.quote:
[..]
In wat er gelekt is staat best wat goede en interessante dingen. Ik wordt wel enthousiast van
-Proef met wietteelt
-Belasting meer op vervuiling en minder op arbeid
-Op termijn sluiten kolencentrales
-Het invoeren voor een minimumtarief voor ZZP'ers
Een paar van die CDA-frutsels als Wilhelmus of dat vrijwilligerswerkcompromis daar heb ik niks mee, maar ik zal er niet wakker van liggen
Ja we weten onderhand wel dat alles dat niet van een kabinet met de PVV erin komt volgens jou kut is.quote:
[..]
Die proef met wietteelt stelt niks voor en "het op termijn sluiten van kolencentrales" is ook alleen populistische praat want ze hebben niks te zeggen over wat volgende regeringen moeten doen.
Dat dachten de regenten in de pruikentijd ook, alles bij het oude. De trekschuit is snel genoeg.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Daaruit blijkt dat het goed gaat met Nederland.
Why change a winning team?
Ondertussen hopen de problemen zich op:
- de uit elkaar vallende EU
- de schuldenberg
- het ESM
- de vluchtelingen
- ouderenzorg en armoede
- globalisering, race to the bottom
- nieuwe financiële crisis
- verwaarlozen van ons leger ( gebroken geweertje mentaliteit)
- enz. enz.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Wat komt er in de plaats van de kolencentrales? Eerste vraag die in me opkomt.
Verder niks mis met afschaffen of verlagen van wat belastingen. Nu nog erfbelasting.
Verder niks mis met afschaffen of verlagen van wat belastingen. Nu nog erfbelasting.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik denk dat alleen de grote bedrijven profiteren, geheel in lijn met het EU beleid.quote:
Iedereen profiteert: behalve de middeninkomens.
Met name de BTW verhoging en het verhogen van het bel. % van de laagste schijf en het korten op de ZZP aftrekpost treffen de onderkant van de samenleving. De grote bedrijven kunnen nog voordeliger goedkope arbeid inkopen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
De CU en het CDA die een regenboogakkoord gesloten hebben, D66 die rechts-populistische plannetjes gaat steunen, een VVD die op veel terreinen de PVDA links inhaalt.quote:
[..]
Ja we weten onderhand wel dat alles dat niet van een kabinet met de PVV erin komt volgens jou kut is.
Komt allemaal goed, over 4 jaar zijn al deze partijtjes weggevaagd en hebben de PVV en FvD gezamenlijk 60 zetels. 
Het ging al dikke prima. Af en toe een kutwet, af en toe wat leuks.
Hup Holland, hup!
Hup Holland, hup!
Nieuw is niet altijd beter.
Ohja, de grote revolutie die iedere keer niet komt.quote:
[..]
De CU en het CDA die een regenboogakkoord gesloten hebben, D66 die rechts-populistische plannetjes gaat steunen, een VVD die op veel terreinen de PVDA links inhaalt.
- Dankzij de Brexit zijn de overgebleven lidstaten juist de rijen aan het sluiten. De eurocrisis lijkt daarmee afgewend. Dat eurosceptici nergens (grote) overwinningen hebben behaald, zegt ook al genoeg.quote:
[..]
Dat dachten de regenten in de pruikentijd ook, alles bij het oude. De trekschuit is snel genoeg.
Ondertussen hopen de problemen zich op:
- de uit elkaar vallende EU
- de schuldenberg
- het ESM
- de vluchtelingen
- ouderenzorg en armoede
- globalisering, race to the bottom
- nieuwe financiële crisis
- verwaarlozen van ons leger ( gebroken geweertje mentaliteit)
- enz. enz.
- Nederland heeft het begrotingstekort om weten te buigen tot een overschot, en de staatsschuld wordt kleiner
- ESM? Alleen Griekenland doet daar nog een beroep op. De storm lijkt te zijn gaan liggen.
- Instroom vluchtelingen is al geslonken. Kwestie moet echter EU-breed wordt getackeld.
- Er gaat meer geld naar ouderenzorg en bejaarden hebben in Nederland sowieso niet te klagen.
- Globalisering is onafwendbaar en als Nederland ondervind je daar nog altijd nauwelijks last van.
- Welke nieuwe crisis?
- Rutte III steekt juist miljarden meer in het leger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ben heel tevreden met de huidige gang van zaken. Heb over het algemeen weinig last van de overheid en dat houd ik graag zo. Er komt een lastenverlichting aan, dus ik ben blij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sommige mensen kunnen kennelijk niet niet leven zonder klagen en doemdenkenquote:
[..]
- Dankzij de Brexit zijn de overgebleven lidstaten juist de rijen aan het sluiten. De eurocrisis lijkt daarmee afgewend. Dat eurosceptici nergens (grote) overwinningen hebben behaald, zegt ook al genoeg.
- Nederland heeft het begrotingstekort om weten te buigen tot een overschot, en de staatsschuld wordt kleiner
- ESM? Alleen Griekenland doet daar nog een beroep op. De storm lijkt te zijn gaan liggen.
- Instroom vluchtelingen is al geslonken. Kwestie moet echter EU-breed wordt getackeld.
- Er gaat meer geld naar ouderenzorg en bejaarden hebben in Nederland sowieso niet te klagen.
- Globalisering is onafwendbaar en als Nederland ondervind je daar nog altijd nauwelijks last van.
- Welke nieuwe crisis?
- Rutte III steekt juist miljarden meer in het leger.
Je kan er weinig over zeggen. Zoveel plannetjes, het geheel is te complex. Doen ze natuurlijk expres om het volk zand in de ogen te strooien. Niemand weet waar dit toe leidt.
Waar heb je het nou toch weer over? Een regeerakkoord bevat altijd een veelheid aan plannen. Dat is het hele idee achter dat ding. Het nieuwe kabinet stippelt voor een periode van vier jaar een route uit.quote:
Je kan er weinig over zeggen. Zoveel plannetjes, het geheel is te complex. Doen ze natuurlijk expres om het volk zand in de ogen te strooien. Niemand weet waar dit toe leidt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geweldig topic 
Regeerakkoord is nog niet bekend maar het vechten in de comments is tenminste al begonnen.
Regeerakkoord is nog niet bekend maar het vechten in de comments is tenminste al begonnen.
Het is nogal veel wat ze willen. Ik weet het niet, mijn lange termijn geheugen is niet zo best maar heb jij niet het idee dat ze veel ingrijpendere plannetjes hebben dan vorige kabinetten?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar heb je het nou toch weer over? Een regeerakkoord bevat altijd een veelheid aan plannen. Dat is het hele idee achter dat ding. Het nieuwe kabinet stippelt voor een periode van vier jaar een route uit.
Transities in de zorg, Wet Werk en Zekerheid, tientallen miljarden bezuinigen.quote:
[..]
Het is nogal veel wat ze willen. Ik weet het niet, mijn lange termijn geheugen is niet zo best maar heb jij niet het idee dat ze veel ingrijpendere plannetjes hebben dan vorige kabinetten?
Het huidige regeerakkoord is peanuts in vergelijking met dat van Rutte II.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is vooral veel gedoe op details en zonder serieuze ambitie. Maar dat kan ook bijna niet anders met de huidige samenstelling.quote:
[..]
Transities in de zorg, Wet Werk en Zekerheid, tientallen miljarden bezuinigen.
Het huidige regeerakkoord is peanuts in vergelijking met dat van Rutte II.
Zonder dat ik het regeeraccoord echt ken
Positief:
- Afbouw HRA
- Afschaffen dividend belasting (want dat is een dubbele belasting - er is al corporation tax betaald)
- Versoepelen ontslagrecht
Negatief:
- Verhogen lage BTW tarief
- Verlagen vermogensbelasting (een kleine verlaging na eerst verhoogd te hebben daar trappen we niet in. Die hele vermogensbelasting moet worden vervangen door een belasting op daadwerkelijk gerealiseerde real returns op vermogen)
Positief:
- Afbouw HRA
- Afschaffen dividend belasting (want dat is een dubbele belasting - er is al corporation tax betaald)
- Versoepelen ontslagrecht
Negatief:
- Verhogen lage BTW tarief
- Verlagen vermogensbelasting (een kleine verlaging na eerst verhoogd te hebben daar trappen we niet in. Die hele vermogensbelasting moet worden vervangen door een belasting op daadwerkelijk gerealiseerde real returns op vermogen)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Toen wist je dat iedereen de pineut was. Nu weet je het niet, weten ze het zelf waarschijnlijk niet, een paar computernerds bij CBS kunnen echt niet voorspellen wat de gevolgen zijn. Ze willen de HRA langzaam afschaffen , een nieuw belastingstelsel invoeren, BTW verhogen, winstbelasting voor bedrijven verlagen en nog veel meer. Het is gewoon roulette.quote:
[..]
Transities in de zorg, Wet Werk en Zekerheid, tientallen miljarden bezuinigen.
Het huidige regeerakkoord is peanuts in vergelijking met dat van Rutte II.
Liever een hoger BTW-tarief en minder inkomstenbelasting betalen dan andersom. Je uitgaven heb je immers in eigen hand. Straks houd je meer over en kun je zelf bepalen hoeveel je uitgeeft aan boodschappen. Je bent immers niet verplicht om enkel A-merken te kopen als je daar te zuinig voor bent.quote:
Zonder dat ik het regeeraccoord echt ken
Positief:
- Afbouw HRA
- Afschaffen dividend belasting (want dat is een dubbele belasting - er is al corporation tax betaald)
- Versoepelen ontslagrecht
Negatief:
- Verhogen lage BTW tarief
- Verlagen vermogensbelasting (een kleine verlaging na eerst verhoogd te hebben daar trappen we niet in. Die hele vermogensbelasting moet worden vervangen door een belasting op daadwerkelijk gerealiseerde real returns)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
HRA wordt versneld afgebouwd. Wat daar de gevolgen van zijn is wel redelijk duidelijk. Huizenbezitters kunnen daar bovendien op anticiperen.quote:
[..]
Toen wist je dat iedereen de pineut was. Nu weet je het niet, weten ze het zelf waarschijnlijk niet, een paar computernerds bij CBS kan echt niet voorspellen wat de gevolgen zijn. Ze willen de HRA langzaam afschaffen , een nieuw belastingstelsel invoeren, BTW verhogen, winstbelasting voor bedrijven verlagen en nog veel meer. Het is gewoon roulette.
Inkomstenbelasting gaat omlaag en BTW-tarief omhoog. Verschuiving van lasten op arbeid naar de gebruiker betaalt. Meer dan voorheen kun je dus zelf bepalen hoeveel je overhoudt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In principe zie ik ook liever een belasting op consumptie dan op inkomen, maar het gaat hier om het lage tarief dus primaire levensbehoeften.quote:
[..]
Liever een hoger BTW-tarief en minder inkomstenbelasting betalen dan andersom. Je uitgaven heb je immers in eigen hand. Straks houd je meer over en kun je zelf bepalen hoeveel je uitgeeft aan boodschappen. Je bent immers niet verplicht om enkel A-merken te kopen als je daar te zuinig voor bent.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zo simpel is het allemaal niet. Als je in een economie iets verandert heeft het 1 gewenst gevolg en honderd niet voorziene gevolgen.quote:
[..]
HRA wordt versneld afgebouwd. Wat daar de gevolgen van zijn is wel redelijk duidelijk. Huizenbezitters kunnen daar bovendien op anticiperen.
Inkomstenbelasting gaat omlaag en BTW-tarief omhoog. Verschuiving van lasten op arbeid naar de gebruiker betaalt. Meer dan voorheen kun je dus zelf bepalen hoeveel je overhoudt.
Snap ik. Maar ook op dat terrein is de verscheidenheid enorm. Je bent niet verplicht om enkel A-merken te kopen. Je kunt boodschappen zo duur maken als je zelf wilt.quote:
[..]
In principe zie ik ook liever een belasting op consumptie dan op inkomen, maar het gaat hier om het lage tarief dus primaire levensbehoeften.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is niet alsof er voor het eerst wordt geschoven met belastingtarieven. De politieke partijen hebben inmiddels tientallen jaren bestuurlijke ervaring en onze controlemechanismen zijn redelijk in staat om de gevolgen in te schatten. Het is dus niet alsof het systeem instort als er aan een paar knoppen wordt gedraaid.quote:
[..]
Zo simpel is het allemaal niet. Als je in een economie iets verandert heeft het 1 gewenst gevolg en honderd niet voorziene gevolgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je overschat de kwaliteiten van beroepspolitici en onderschat de complexiteit van een economie.quote:
[..]
Het is niet alsof er voor het eerst wordt geschoven met belastingtarieven. De politieke partijen hebben inmiddels tientallen jaren bestuurlijke ervaring en onze controlemechanismen zijn redelijk in staat om de gevolgen in te schatten. Het is dus niet alsof het systeem instort als er aan een paar knoppen wordt gedraaid.
Oke, kerel. Dan ga jij toch lekker doemdenken.quote:
[..]
Je overschat de kwaliteiten van beroepspolitici en onderschat de complexiteit van een economie.
Ik maak mij in ieder geval geen zorgen over de toekomst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het altijd grappig dat mensen zoals Braindead hun hoop vestigen op een populist en wanneer die niks blijkt te bereiken gaan ze weer door naar de volgende in de volle overtuiging dat deze wel voor een revolutie gaat zorgen. Ze hebben Fortuyn al leeggezogen, Wilders begint nu oud nieuws te worden en straks is het Baudet. Dat soort hoop is ergens bewonderenswaardig.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Nou ja, primaire levensbehoeften. Het Nederlandse lage btw-tarief werd breder toegepast dan in andere Europese landen. Dat konijnenvoer, kappersdiensten, kunstobjecten en saunabezoek onder 6% valt, is in mijn ogen niet uit te leggen. Het was denk ik eenvoudiger geweest als we de 6% voor diensten hadden afgeschaft en voor goederen die niet tot de primaire levensbehoeften zou horen. Nadeel was dat het dan teveel zou opvallen en 15%punt verhoging voor kappersdiensten e.d. een forse schok teweeg zou brengen.quote:
[..]
In principe zie ik ook liever een belasting op consumptie dan op inkomen, maar het gaat hier om het lage tarief dus primaire levensbehoeften.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Link naar de PDF?quote:
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Nee, ik ook niet.quote:
Overall gescand ben ik niet ontevreden
Het zijn ook geen enorme verschuivingen.
Ook logisch met vier partijen samen en in een tijd van economische voorspoed, dan worden ook geen halsbrekende toeren uitgehaald.
Ook logisch met vier partijen samen en in een tijd van economische voorspoed, dan worden ook geen halsbrekende toeren uitgehaald.
Net Buma gehoord met zijn gelul over saamhorigheid en aandacht voor het wilhelmus.
„Het gevoel van saamhorigheid gaan we versterken. Door aandacht voor onze cultuur, ons volkslied en burgerschap. "
Het CDA zou best een leuke partij kunnen zijn als ze eens zouden ophouden met hun moralistische gepreek. Alsof Nederlanders allemaal het lof voor het koningshuis en het wilhelmus moeten zingen om saamhorig te kunnen zijn, we zijn een vrij land en geen Noord-Korea. Ik ben trots op Nederland waar men niet het loflied hoeft te hijsen en kritisch en vrij mag zijn. Die christelijke cultuur kan mij gestolen worden, leve de republiek. Laten we allemaal samen zingen: Buma rot op, Buma, Buma, Buma rot op; lekker saamhorig.
„Het gevoel van saamhorigheid gaan we versterken. Door aandacht voor onze cultuur, ons volkslied en burgerschap. "
Het CDA zou best een leuke partij kunnen zijn als ze eens zouden ophouden met hun moralistische gepreek. Alsof Nederlanders allemaal het lof voor het koningshuis en het wilhelmus moeten zingen om saamhorig te kunnen zijn, we zijn een vrij land en geen Noord-Korea. Ik ben trots op Nederland waar men niet het loflied hoeft te hijsen en kritisch en vrij mag zijn. Die christelijke cultuur kan mij gestolen worden, leve de republiek. Laten we allemaal samen zingen: Buma rot op, Buma, Buma, Buma rot op; lekker saamhorig.
Saamhorigheid kweek je niet door het te verplichten, alhoewel dat ik het wilhelmus gewoon heb gehad op de basisschool.quote:
Net Buma gehoord met zijn gelul over saamhorigheid en aandacht voor het wilhelmus.
„Het gevoel van saamhorigheid gaan we versterken. Door aandacht voor onze cultuur, ons volkslied en burgerschap. "
Het CDA zou best een leuke partij kunnen zijn als ze eens zouden ophouden met hun moralistische gepreek. Alsof Nederlanders allemaal het lof voor het koningshuis en het wilhelmus moeten zingen om saamhorig te kunnen zijn, we zijn een vrij land en geen Noord-Korea. Ik ben trots op Nederland waar men niet het loflied hoeft te hijsen en kritisch en vrij mag zijn. Die christelijke cultuur kan mij gestolen worden, leve de republiek. Laten we allemaal samen zingen: Buma rot op, Buma, Buma, Buma rot op; lekker saamhorig.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Geen nieuwe ministeries zo lijkt het.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ach ik ben er ook geen fan van. Maar als het CDA al tevreden is met dat soort frutsels dan is dan een prima deal.quote:
Net Buma gehoord met zijn gelul over saamhorigheid en aandacht voor het wilhelmus.
„Het gevoel van saamhorigheid gaan we versterken. Door aandacht voor onze cultuur, ons volkslied en burgerschap. "
Het CDA zou best een leuke partij kunnen zijn als ze eens zouden ophouden met hun moralistische gepreek. Alsof Nederlanders allemaal het lof voor het koningshuis en het wilhelmus moeten zingen om saamhorig te kunnen zijn, we zijn een vrij land en geen Noord-Korea. Ik ben trots op Nederland waar men niet het loflied hoeft te hijsen en kritisch en vrij mag zijn. Die christelijke cultuur kan mij gestolen worden, leve de republiek. Laten we allemaal samen zingen: Buma rot op, Buma, Buma, Buma rot op; lekker saamhorig.
Ga jij maar lekker dat liedje zingen hoor, in je eentje! Ook dat mag gewoon in Nederland.quote:
Net Buma gehoord met zijn gelul over saamhorigheid en aandacht voor het wilhelmus.
„Het gevoel van saamhorigheid gaan we versterken. Door aandacht voor onze cultuur, ons volkslied en burgerschap. "
Het CDA zou best een leuke partij kunnen zijn als ze eens zouden ophouden met hun moralistische gepreek. Alsof Nederlanders allemaal het lof voor het koningshuis en het wilhelmus moeten zingen om saamhorig te kunnen zijn, we zijn een vrij land en geen Noord-Korea. Ik ben trots op Nederland waar men niet het loflied hoeft te hijsen en kritisch en vrij mag zijn. Die christelijke cultuur kan mij gestolen worden, leve de republiek. Laten we allemaal samen zingen: Buma rot op, Buma, Buma, Buma rot op; lekker saamhorig.
Nee dat mag niet, er moet saamhorigheid komen, iedereen moet meezingen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:49 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ga jij maar lekker dat liedje zingen hoor, in je eentje! Ook dat mag gewoon in Nederland.
Volgens Buma is die niet verplichte maatschappelijke diensttijd een aanvulling op je diploma als je geen diploma hebt dus.... .
.
I´m back.
Alleen kinderen en jongelui toch?quote:
[..]
Nee dat mag niet, er moet saamhorigheid komen, iedereen moet meezingen.
.
I´m back.
Haha, nou ik pas ff.quote:
[..]
Nee dat mag niet, er moet saamhorigheid komen, iedereen moet meezingen.
hier is een begin gemaakt: https://www.cpb.nl/persbe(...)akkoord-doorgerekendquote:
Is er al een rekentooltje voor de belastingverlichting?
Nog maar even wachten dus tot je kunt uitrekenen hoeveel boter je bij de vis krijgt.quote:
[..]
hier is een begin gemaakt: https://www.cpb.nl/persbe(...)akkoord-doorgerekend
Overigens:
I´m back.
Afname van de inkomensongelijkheid met -2,7%; moet ik dat opvatten als een toename? Zelfde geldt voor de werkloosheid...quote:
[..]
hier is een begin gemaakt: https://www.cpb.nl/persbe(...)akkoord-doorgerekend
Ha, ha.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:07 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Afname van de inkomensongelijkheid met -2,7%; moet ik dat opvatten als een toename? Zelfde geldt voor de werkloosheid...
Afname inkomensongelijkheid is 2,7%.
I´m back.
"...en verschillende interpretaties van de uitslag"
- Voor
- Tegen
Hoe is er precies een verschillende interpretatie mogelijk?
D66
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ja, dan tellen ze de mensen die meededen ook mee hè.quote:
[ afbeelding ]
"...en verschillende interpretaties van de uitslag"
- Voor
- Tegen
Hoe is er precies een verschillende interpretatie mogelijk?
D66
.
I´m back.
Verbod op radicale organisaties die de democratie omver kunnen werpen.
En criminele motorbendes, maar of dat dan onder dat kopje kan???
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 10-10-2017 14:29:09 ]
En criminele motorbendes, maar of dat dan onder dat kopje kan???
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 10-10-2017 14:29:09 ]
I´m back.
Één kolencentrale dicht, wat een typisch compromis is dat 
Zal de nu 22-jarige Hemweg centrale wel tegen een vorstelijke vergoeding gesloten worden
Zal de nu 22-jarige Hemweg centrale wel tegen een vorstelijke vergoeding gesloten worden
Ik als linkse stemmer ben wel positief. De werkende burger gaat er duidelijk op vooruit. Alleen jammer dat het minimum uurloon niet wordt aangepakt. Zou 12 euro per uur bruto moeten worden. Dan moedig je werken pas aan.
quote:Het kabinet zal geen voorstellen doen over verruiming van de regels voor hulp bij zelfdoding. Een initiatiefwet over hulp bij zelfdoding bij voltooid leven zal niet worden geblokkeerd. Investeren in de ouderenzorg moet ertoe leiden dat minder mensen een doodswens hebben.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zou je die eens kunnen toelichten? De afgelopen jaren is de belastingvrije voet van het vermogen per fiscaal partner al aardig opgehoogd. Wat hebben ze verlaagd precies?quote:
- Verlagen vermogensbelasting (een kleine verlaging na eerst verhoogd te hebben daar trappen we niet in. Die hele vermogensbelasting moet worden vervangen door een belasting op daadwerkelijk gerealiseerde real returns op vermogen)
Wat betreft het verwachte rendement wat ze denken wat je krijgt ben ik idd mee eens.
Overigens gaat dit voor de meeste mensen niet veel opleveren. Het scheelt wellicht een paar euro per jaar.
Where law ends, tyrrany begins.
De coalitie gaat aan de haal met de kroonjuwelen van de PvdA.quote:
1,75 miljard extra voor Ontwikkelingshulp.
Btw ik las dat ze China van plan zijn 1600 nieuwe kolencentrales neer te zetten.quote:
Één kolencentrale dicht, wat een typisch compromis is dat
Zal de nu 22-jarige Hemweg centrale wel tegen een vorstelijke vergoeding gesloten worden
I´m back.
En je moet je steeds meer afvragen waarom Klaver hier niet mee uit de voeten konquote:
[..]
De coalitie gaat aan de haal met de kroonjuwelen van de PvdA.
Dat was dan de Fabeltjeskrant, zeker? Er waren plannen 2 jaar geleden in China om er 155 te bouwen.quote:
[..]
Btw ik las dat ze China van plan zijn 1600 nieuwe kolencentrales neer te zetten.
1 in deze regeerperiode, allemaal dicht voor 2030.quote:
Één kolencentrale dicht, wat een typisch compromis is dat
Zal de nu 22-jarige Hemweg centrale wel tegen een vorstelijke vergoeding gesloten worden
Kunnen ze dat vast leggen, of krijgen we straks een nieuwe kabinet die dit even kan veranderen. Dan stelt voor 2030 sluiten niet veel voor.quote:
[..]
1 in deze regeerperiode, allemaal dicht voor 2030.
Nee, wereldwijd.quote:
[..]
Dat was dan de Fabeltjeskrant, zeker? Er waren plannen 2 jaar geleden in China om er 155 te bouwen.
I´m back.
Lijkt me wel, de partijen die het terug zouden willen draaien zitten in dit kabinet, dus het is ook niet logisch dat het terug gedraaid wordt in een ander kabinet.quote:
[..]
Kunnen ze dat vast leggen, of krijgen we straks een nieuwe kabinet die dit even kan veranderen. Dan stelt voor 2030 sluiten niet veel voor.
Trouwens het streven is ook naar alleen nog emissieloze auto's in 2030.
Waar? Want als we grofweg uitgaan 1 GW centrales (die nieuwe in Nederland zijn nog wat groter), zou dat 1600 GW extra zijn tov van de ~1000 GW die er staat aan kolen (57% van de capaciteit, volgens wiki dan). Dat zou mij gezien de sociale onrust als gevolg van luchtvervuiling in China wel verbazen, al is het wel zo dat China net als Duitsland niet per se klimaatbeleid voert maar meer industriepolitiek met het stimuleren van een mix van zonne-energie en kolen.quote:
[..]
Btw ik las dat ze China van plan zijn 1600 nieuwe kolencentrales neer te zetten.
Wereldwijd is dat:quote:
[..]
Waar? Want als we grofweg uitgaan 1 GW centrales (die nieuwe in Nederland zijn nog wat groter), zou dat 1600 GW extra zijn tov van de ~1000 GW die er staat aan kolen (57% van de capaciteit, volgens wiki dan). Dat zou mij gezien de sociale onrust als gevolg van luchtvervuiling in China wel verbazen, al is het wel zo dat China net als Duitsland niet per se klimaatbeleid voert maar meer industriepolitiek met het stimuleren van een mix van zonne-energie en kolen.
https://www.climategate.n(...)ning-aanbouw-wereld/quote:Over all, 1,600 coal plants are planned or under construction in 62 countries, according to Urgewald’s tally, which uses data from the Global Coal Plant Tracker portal. The new plants would expand the world’s coal-fired power capacity by 43 percent.
The fleet of new coal plants would make it virtually impossible to meet the goals set in the Paris climate accord, which aims to keep the increase in global temperatures from preindustrial levels below 3.6 degrees Fahrenheit.
I´m back.
Overwegend een heel redelijk akkoord, maar bijvoorbeeld de verdere bezuiniging op GGZ kan natuurlijk écht niet. Nu al is er veel te weinig ondersteuning van mensen met psychische problematiek.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Het is nu iets verlaagd maar de vorige wijziging was per saldo juist een verhoging van belastingen op grotere vermogens. Het uitgangspunt daarvan was dat hogere vermogens gemakkelijker een hoger rendement zouden kunnen maken. Maar dat is juist precies andersom! het hele uitgangspunt is fout.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:27 schreef Gunner het volgende:
[..]
Zou je die eens kunnen toelichten? De afgelopen jaren is de belastingvrije voet van het vermogen per fiscaal partner al aardig opgehoogd. Wat hebben ze verlaagd precies?
Wat betreft het verwachte rendement wat ze denken wat je krijgt ben ik idd mee eens.
Overigens gaat dit voor de meeste mensen niet veel opleveren. Het scheelt wellicht een paar euro per jaar.
Zo'n beetje de hele rest van de wereld belast alleen daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinst. Dat is een stuk rechtvaardiger. Zelfs dat is echter een dubbele belasting omdat er al belasting wordt geheven via inflatie (op die manier wordt jaarlijks miljarden aan staatsschuld "afgelost"). Veel mensen begrijpen niet dat inflatie gewoon een transfer is van privé vermogen naar de overheid. Daarom zou je het reële rendement moeten belasten: nominaal rendement min inflatie.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Natuurlijk kan een volgend kabinet dat herroepenquote:
[..]
Kunnen ze dat vast leggen, of krijgen we straks een nieuwe kabinet die dit even kan veranderen. Dan stelt voor 2030 sluiten niet veel voor.
De investeringen die nodig zijn zullen dit kabinet wel gedaan worden. Dus als dat plan erdoor is zal het niet aannemelijk zijn dat iemand per se die kolencentrales wil redden.
Ik heb het even gescand en ben best positief (zeker ten opzichte van mijn verwachting). Jammer dat een groot gedeelte van de CO2-reductie bestaat uit 'afvang en opslag'. Behalve dat het niet echt een reductie is, lijkt het me ook een erg optimistisch en lastig voornemen.
Is er iets bekend over huurtoeslag? Geen zin om het helemaal dor te lezen
Die hogere boodschappen zijn echt bullshit :’)
Die hogere boodschappen zijn echt bullshit :’)
Dan kan je er vanuit gaan dat die megacentrales tot 2029 vol blijven draaien, en misschien nog wel op het laatste moment uitstel zoals dat vaak gaat in Nederland.quote:
[..]
1 in deze regeerperiode, allemaal dicht voor 2030.
Overigens kan je kolencentrales eenvoudig uit de markt prijzen door een voldoende hoge CO2-belasting. Die laten ze slim oplopen tot 43 euro in 2030, wat ongeveer de belasting die nodig is om een switch van kolen naar gas te bewerkstelligen.
Is met gemiddelde boodschappen hoogstens 30 euro per maand. Geen issue lijkt me. Huurtoeslag hetzelfde toch?quote:
Is er iets bekend over huurtoeslag? Geen zin om het helemaal dor te lezen
Die hogere boodschappen zijn echt bullshit :’)
Voor mensen die ieder dubbeltje moeten omdraaien dus wel.quote:
[..]
Is met gemiddelde boodschappen hoogstens 30 euro per maand. Geen issue lijkt me. Huurtoeslag hetzelfde toch?
Tja, niet al te hoopgevend, al zeggen dat soort cijfers (als ze betrouwbaar zijn) niet alles. Bijvoorbeeld kolen + CCS vind ik een te billijken optie - als het daadwerkelijk uitgevoerd wordt in plaats van gebakken lucht.quote:
[..]
Wereldwijd is dat:
[..]
https://www.climategate.n(...)ning-aanbouw-wereld/
Op grote thema's als migratie en lange termijn financieel beleid kan ik ze op geen enkele visie betrappen. Maar dat laten ze waarschijnlijk liever over aan de EU.
Dit regeerakkoord is decadent gerommel in de marge wat mij betreft.
Dit regeerakkoord is decadent gerommel in de marge wat mij betreft.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Nog niemand opgevallen dat er een kilometerheffing voor vrachtwagens komt?
https://www.autoweek.nl/n(...)g-voor-vrachtwagens/
https://www.autoweek.nl/n(...)g-voor-vrachtwagens/
Where law ends, tyrrany begins.
Was toch al uitgelekt?quote:
Nog niemand opgevallen dat er een kilometerheffing voor vrachtwagens komt?
https://www.autoweek.nl/n(...)g-voor-vrachtwagens/
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
De winkeliers in de grensstreek zien de bui ook al weer hangen natuurlijkquote:
Snap ik. Maar ook op dat terrein is de verscheidenheid enorm. Je bent niet verplicht om enkel A-merken te kopen. Je kunt boodschappen zo duur maken als je zelf wilt.
Welke grensstreek? Want Belgie zit nog steeds hoger in de BTW dan Nederland.quote:
[..]
De winkeliers in de grensstreek zien de bui ook al weer hangen natuurlijk
Vrij eenvoudig, het is volstrekt onduidelijk waarom men voor of tegen is en wat men voor aanpassing wenst.quote:
[ afbeelding ]
"...en verschillende interpretaties van de uitslag"
- Voor
- Tegen
Hoe is er precies een verschillende interpretatie mogelijk?
D66
Binaire antwoorden en vraagstelling op complexe vraagstukken werkt niet. Klaar.quote:
[..]
Vrij eenvoudig, het is volstrekt onduidelijk waarom men voor of tegen is en wat men voor aanpassing wenst.
Tja, ik heb ook een beetje die indruk idd. Maar goed sws een lastige klus ook met maar 1 zetel meerderheid in zowel TK als EK, met dan nog een tussentijdse verkiezing in de EK.quote:
Op grote thema's als migratie en lange termijn financieel beleid kan ik ze op geen enkele visie betrappen. Maar dat laten ze waarschijnlijk liever over aan de EU.
Dit regeerakkoord is decadent gerommel in de marge wat mij betreft.
I´m back.
Duitslandquote:
Welke grensstreek? Want Belgie zit nog steeds hoger in de BTW dan Nederland.
Ja, daar valt toch weinig aan te interpreteren volgens mij.......quote:
[ afbeelding ]
"...en verschillende interpretaties van de uitslag"
- Voor
- Tegen
Hoe is er precies een verschillende interpretatie mogelijk?
D66
Eigenlijk moet er een referendum komen over de afschaffing van het referendum
Ja, dat krijg je met de Christenunie er bij.quote:
1,75 miljard extra voor Ontwikkelingshulp.
Steek die 1,75 miljard dan gewoon in de fik met oud en nieuw, dan hebben we er tenminste nog een beetje lol van.
Dat viel mij ook op ja, migratie schuiven ze compleet op het bordje van de EU.quote:
Op grote thema's als migratie en lange termijn financieel beleid kan ik ze op geen enkele visie betrappen. Maar dat laten ze waarschijnlijk liever over aan de EU.
Dat Nederland zelf grotendeels kan bepalen hoeveel economische migranten hier komen, is nog niet helemaal doorgedrongen in Den Haag.
Minder gratis geld uitgeven en geen uitkeringen, dan wordt het wel een heel stuk minder.
In Portugal komen ook niet zoveel kanslozen binnen hoor.
Dat gaat gewoon voor het overgrote deel linea recta naar het NL bedrijfsleven en NGO's die dat voornamelijk in Nederland besteden dus dat is flauwekulquote:
Ja, dat krijg je met de Christenunie er bij.
Steek die 1,75 miljard dan gewoon in de fik met oud en nieuw, dan hebben we er tenminste nog een beetje lol van.
Henk had gededuceerd dat de oudjes er 39% op achteruit gaan in 4 jr?quote:
Henk Krol boos,Geert Wilders boos Jesse Klaver boos
Dan moet het wel goed zijn
Henk heeft zeker een rekenfoutje gemaakt?
I´m back.
Dat is bijna een verdubbeling van het eigen risico. Om het even in perspectief te plaatsen.quote:
[..]
Is met gemiddelde boodschappen hoogstens 30 euro per maand. Geen issue lijkt me. Huurtoeslag hetzelfde toch?
Ja, en dat is nu niet echt een industrie die we moeten sponsoren of in tact moeten houden.quote:
Dat gaat gewoon voor het overgrote deel linea recta naar het NL bedrijfsleven en NGO's die dat voornamelijk in Nederland besteden dus dat is flauwekul
Henk was tijdens de campagne al live op tv aan het dementerenquote:
[..]
Henk had gededuceerd dat de oudjes er 39% op achteruit gaan in 4 jr?
Henk heeft zeker een rekenfoutje gemaakt?
Uiteraard, die is pas blij als we autorijden verbieden en allemaal verplicht veganist moeten wordenquote:
Marianne Thieme ook niet blij met ''niet groene kabinet''
Doet Henk wel vaker met andermans geldquote:
[..]
Henk had gededuceerd dat de oudjes er 39% op achteruit gaan in 4 jr?
Henk heeft zeker een rekenfoutje gemaakt?
Waarom niet? Het zijn banen, lijkt mij nuttiger als we die in Nederland houden. Of zie jij liever dat het besteed word aan eckte Nederlandse cultuur banen zoals Wilhelmus zanger?quote:
[..]
Ja, en dat is nu niet echt een industrie die we moeten sponsoren of in tact moeten houden.
Wel bizar dat tweeverdieners met kinderen er weer het meest op vooruit gaan. Belachelijk eigenlijk, want die hebben werkelijk niets te klagen.
Niks te klagen als in?quote:
Wel bizar dat tweeverdieners met kinderen er weer het meest op vooruit gaan. Belachelijk eigenlijk, want die hebben werkelijk niets te klagen.
Twee inkomens en maar 1x de woonlasten hoeven af te tikken. Tweeverdieners hebben het echt absoluut goud.quote:
Vrijwel iedereen erop vooruit dus. Dus de linkserds kunnen ook ophouden met klagenquote:
door berekeningen van het CPB
https://nos.nl/artikel/21(...)acht-op-vooruit.html
Dat het geld van ontwikkelingshulp vrijwel geheel ten goede komt aan Nederlandse bedrijven en banen dat lijkt mij nogal een stevige aanname, en ik zie daar dan ook graag een onderbouwing van tegemoet.quote:
Waarom niet? Het zijn banen, lijkt mij nuttiger als we die in Nederland houden. Of zie jij liever dat het besteed word aan eckte Nederlandse cultuur banen zoals Wilhelmus zanger?
Maar dan nog, het gaat op gemeenschapsgeld/belastinggeld, niet om de geldboom die geoogst wordt.
Ik lees anders dat mensen met een uitkering juist minder te besteden krijgen.quote:
[..]
Vrijwel iedereen erop vooruit dus. Dus de linkserds kunnen ook ophouden met klagen
Precies wat ik al verwachtte nadat de BTW verhoging en de belastingwijziging gelekt waren.
Daarentegen ben ik weer wel positief verrast door de groene maatregelen die in dit regeerakkoord staan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Er zijn toch vrij veel mensen die achteruitgaan als ik de grafieken bekijk, vooral in de groep onder 65 met een laag inkomen en bij de groep boven 65 met een hoger inkomen. In een tijd met economisch groei vind ik dat wel vreemd, zeker aangezien er ook best veel mensen behoorlijke koopkracht stijging hebben. Er is binnen de groepen een hele grote spreiding waardoor het gemiddelde weinig zegt voor individuele mensen.quote:
[..]
Vrijwel iedereen erop vooruit dus. Dus de linkserds kunnen ook ophouden met klagen
Hij is dan ook geen Nederlandse hetero of pro Nederlandse hetero's.quote:
[..]
Doet Henk wel vaker met andermans geld
Zijn sexuele voorkeur heeft daar (pas op, woordgrapje) geen flikker mee te maken, volgens mij.quote:
[..]
Hij is dan ook geen Nederlandse hetero of pro Nederlandse hetero's.
Ik moet me er nog verder in verdiepen maar ik lees ergens dat er nog verder wordt bezuinigd op GGZ.
Dat zou echt van de zotte zijn.
Dat zou echt van de zotte zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Men wilde niet dat er geratificeerd werd. Daar ging het referendum over. Meer hoef je niet te weten. Waarom men dat niet wilde is niet relevant. Er zijn altijd duizenden redenen om ergens voor of tegen te stemmen. Dat is zo met elk referendum of verkiezingen. Maar de keuze die mensen maken is eenduidig.quote:
[..]
Vrij eenvoudig, het is volstrekt onduidelijk waarom men voor of tegen is en wat men voor aanpassing wenst.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wordt een leuk debatje daarover, ben benieuwd wat Terry aan gaat trekken.quote:
Ik moet me er nog verder in verdiepen maar ik lees ergens dat er nog verder wordt bezuinigd op GGZ.
Dat zou echt van de zotte zijn.
I´m back.
Waarom men dat niet wilde was juist erg belangrijk, zoals uit het vervolg ook bleek. De keuze was inderdaad erg eenduidig maar bij een raadgevend referendum dus meteen ook onzin, als je raad geeft moet je uitleg geven waarom iets een goed/slecht idee is. Bij een verdrag met honderden pagina's is "ik wil het niet" een waardeloos advies, bij de vraag of je een ijsje wil is ik wil het niet een goed antwoord.quote:
[..]
Men wilde niet dat er geratificeerd werd. Daar ging het referendum over. Meer hoef je niet te weten. Waarom men dat niet wilde is niet relevant. Er zijn altijd duizenden redenen om ergens voor of tegen te stemmen. Dat is zo met elk referendum of verkiezingen. Maar de keuze die mensen maken is eenduidig.
Die kan gewoon zichzelf zijn.quote:
[..]
Wordt een leuk debatje daarover, ben benieuwd wat Terry aan gaat trekken.
Niet mee eens. Van tevoren is er een heel publiek debat over geweest maar uiteindelijk ligt er dan de keuze om wel of niet te ratificeren. De regering heeft de kiezer niet weten te overtuigen met haar argumenten en de kiezer besloot vervolgens met overweldigende meerderheid om tegen te stemmen. Hoeveel meer advies wil je hebben?quote:
[..]
Waarom men dat niet wilde was juist erg belangrijk, zoals uit het vervolg ook bleek. De keuze was inderdaad erg eenduidig maar bij een raadgevend referendum dus meteen ook onzin, als je raad geeft moet je uitleg geven waarom iets een goed/slecht idee is. Bij een verdrag met honderden pagina's is "ik wil het niet" een waardeloos advies, bij de vraag of je een ijsje wil is ik wil het niet een goed antwoord.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wat een onzin. Als je geen ijsje wilt kun je toch ook aangeven waaromquote:
[..]
Waarom men dat niet wilde was juist erg belangrijk, zoals uit het vervolg ook bleek. De keuze was inderdaad erg eenduidig maar bij een raadgevend referendum dus meteen ook onzin, als je raad geeft moet je uitleg geven waarom iets een goed/slecht idee is. Bij een verdrag met honderden pagina's is "ik wil het niet" een waardeloos advies, bij de vraag of je een ijsje wil is ik wil het niet een goed antwoord.
.Maar daar gaat het niet om. In het referendum wordt gevraagd wat de burger wil, niet waarom ze iets willen.
Een mening wel of niet is geen advies en waarom men niet/ ja of nee heeft gestemd weet niemand, welk debat er ook is geweest.quote:
[..]
Niet mee eens. Van tevoren is er een heel publiek debat over geweest maar uiteindelijk ligt er dan de keuze om wel of niet te ratificeren. De regering heeft de kiezer niet weten te overtuigen met haar argumenten en de kiezer besloot vervolgens met overweldigende meerderheid om tegen te stemmen. Hoeveel meer advies wil je hebben?
Ontopic
Wel goed:
Wel goed:
quote:Gedetineerden komen niet meer na het uitzitten van twee derde van hun straf automatisch vrij.Vervroegde vrijlating moet verdiend worden,en wordt beperkt tot twee jaar.
quote:De politie krijgt er 267 miljoen euro bij, onder meer voor wijkagenten en rechercheurs.
quote:Zwaardere straffen voor hardnekkige verkeersovertreders,lagere boetes voor minder zware overtredingen.
quote:100 miljoen euro voor uitbreiding van het fietssnelwegennetwerk.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ga ik er volgende jaar op vooruit eigenlijk met ongeveer ¤ 3600 bruto per maand?
Ik heb nog geen berekening kunnen vinden.
Ik heb nog geen berekening kunnen vinden.
٩๏̯͡๏)۶
Yep, 1,3% geloof ik, even afhankelijk van of je nog een gezin hebt met kinderen en evt. tweeverdiener bent. Maar uiteraard heb je dat zelf ook in de hand qua koopkracht.quote:
Ga ik er volgende jaar op vooruit eigenlijk met ongeveer ¤ 3600 bruto per maand?
Ik heb nog geen berekening kunnen vinden.
I´m back.
Ohja ik zag net iets op een NOS linkje.quote:
[..]
Yep, 1,3% geloof ik, even afhankelijk van of je nog een gezin hebt met kinderen en evt. tweeverdiener bent. Maar uiteraard heb je dat zelf ook in de hand qua koopkracht.
٩๏̯͡๏)۶
quote:
Mooi al die reacties op Jesse Klaver
https://twitter.com/search?f=tweets&q=jesse%20klaver&src=typd
twitter:jesseklaver twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 14:22:14 Dit kabinet gaat #rechtsaf. Het is er niet voor gewone mensen, maar voor het grote geld. reageer retweet
Dit kabinet gaat twitter:LHagebeek twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:12:39 @jesseklaver Daar ben jij en je gladde vriendjes mede schuldig aan, klaploper reageer retweet
@jesseklaver Daar ben jij en je gladde vriendjes mede schuldig aan, klaploper 
.
I´m back.
Die lafaard verdient het om tot 0,1 zetel te worden gereduceerd bij de volgende verkiezingenquote:
[..]twitter:jesseklaver twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 14:22:14 Dit kabinet gaat #rechtsaf. Het is er niet voor gewone mensen, maar voor het grote geld. reageer retweettwitter:LHagebeek twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:12:39 @jesseklaver Daar ben jij en je gladde vriendjes mede schuldig aan, klaploper reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Ja, in feite moeten al die linkse partijen ook gewoon stoppen en dan houden we wel een vergadering met zijn allen en kijken we of we nog doorgaan...quote:
[..]
Die lafaard verdient het om tot 0,1 zetel te worden gereduceerd bij de volgende verkiezingen
I´m back.
In Belgie zijn boodschappen meestal duurder inderdaad. In Duitsland hangt het erg af van wat je koopt.quote:
[..]
Welke grensstreek? Want Belgie zit nog steeds hoger in de BTW dan Nederland.
Ik kan niet wachten op de huilende groenlinksmeisjesquote:
[..]
Ja, in feite moeten al die linkse partijen ook gewoon stoppen en dan houden we wel een vergadering met zijn allen en kijken we of we nog doorgaan...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Klaver is sowieso niet slim bezig als het CPB met deze conclusie komt:
quote:Het beleidspakket van de financiële bijlage van het regeerakkoord leidt tot een lagere
inkomensongelijkheid op de lange termijn dan in het basispad. Ten opzichte van het
basispad ligt de Gini-coëfficiënt 2,7% lager.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Gewoon een prima akkoord.
Dat Henk Krol, Jesse Klaver, Emile Roemer en Geertje Wilders over de zeik zijn zie ik als een goed tegen, gezien de achterbannen die zij vertegenwoordigen.
Dat Henk Krol, Jesse Klaver, Emile Roemer en Geertje Wilders over de zeik zijn zie ik als een goed tegen, gezien de achterbannen die zij vertegenwoordigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als het basispad de inkomensongelijkheid met bijvoorbeeld 5% verhoogt, en het kabinetsbeleid met 2.3%, dan klopt het statement van zowel Klaver als het CPB.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:24 schreef GSbrder het volgende:
Klaver is sowieso niet slim bezig als het CPB met deze conclusie komt:
[..]
En dit hè, om niet te vergeten:quote:
Klaver is sowieso niet slim bezig als het CPB met deze conclusie komt:
[..]
Daar zou hij zijn grootmoeder voor verkopen. Laat de gewone mensen dan maar zitten.twitter:swsjoerdsma twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 15:29:37 @jesseklaver Mmm. 🤔✅ km-beprijzing vrachtwagens✅ CO2-belasting✅ veestapel verkleind✅ kolencentrales dicht✅ verduurzaming huizen reageer retweet
@jesseklaver Mmm. 🤔✅ km-beprijzing vrachtwagens✅ CO2-belasting✅ veestapel verkleind✅ kolencentrales dicht✅ verduurzaming huizen
I´m back.
Het eigen risico wordt bevroren maar ondertussen wordt de zorg wel verschraald en moeten sommige zieken meer zelf gaan betalen.
quote:Voor deze ombuigingen geldt dat lagere zorguitgaven leiden tot minder zorg of lagere
kwaliteit van zorg.
quote:De aanpassing van de Wet geneesmiddelenprijzen leidt tot hogere eigen betalingen. Deze maatregelen leiden tot een besparing van 0,4 mld euro in 2021.
Pro-cyclisch beleid voeren is niet het allerslimste, wat mij betreft. Natuurlijk maak je wel een paar mensen blij als je met miljarden gaat strooien.quote:
Gewoon een prima akkoord.
Dat Henk Krol, Jesse Klaver, Emile Roemer en Geertje Wilders over de zeik zijn zie ik als een goed tegen, gezien de achterbannen die zij vertegenwoordigen.
Maar dat is niet het geval, dit compenseert meer dan het basispad, aldus CPB.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als het basispad de inkomensongelijkheid met bijvoorbeeld 5% verhoogt, en het kabinetsbeleid met 2.3%, dan klopt het statement van zowel Klaver als het CPB.
Dus de ongelijkheid wordt kleiner dan nu EN kleiner dan hij zou worden als we niets doen.
Zoals ze ook daar beweren:
quote:In de periode 2018-2021 gaan alle inkomensgroepen er namelijk op vooruit zodat
nauwelijks tot geen sprake lijkt van minder inkomensongelijkheid.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |