POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vandaag komt het naar buiten. Dus Fokker, wat denken jullie van de plannen?
Om 13:00 live
https://www.nu.nl/156326/(...)n-regeerakkoord.html
En hier te downloaden
via
[ Bericht 18% gewijzigd door Hexagon op 10-10-2017 14:07:37 ]
Om 13:00 live
https://www.nu.nl/156326/(...)n-regeerakkoord.html
En hier te downloaden
via
[ Bericht 18% gewijzigd door Hexagon op 10-10-2017 14:07:37 ]
Wat zijn precies de plannen? misschien kan je dat even in de OP zetten. Ik heb me er nog niet echt in verdiept maar waarschijnlijk komen er meer regeltjes en gaan de belastingen weer omhoog. Ik denk dat we beter af zijn zonder kabinet.
Positief verrast door de proef met wiet. Die 2,1 miljard voor de ouderenzorg was ook nodig maar dat is meer te danken aan van Rijn.
Maar het goedkoper maken van het eerste collegejaar lost het probleem van de enorme studieschuld van studenten niet op, als het eigen risico niet omhoog gaat doet de zorgpremie het wel, en strenger straffen heeft nooit geleid tot minder recidive.
Asscher vat het wel treffend samen: "een kabinet van ieder voor zich en God voor allen". Kortzichtigheid viert weer hoogtij in dit kabinet.
Maar het goedkoper maken van het eerste collegejaar lost het probleem van de enorme studieschuld van studenten niet op, als het eigen risico niet omhoog gaat doet de zorgpremie het wel, en strenger straffen heeft nooit geleid tot minder recidive.
Asscher vat het wel treffend samen: "een kabinet van ieder voor zich en God voor allen". Kortzichtigheid viert weer hoogtij in dit kabinet.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
In wat er gelekt is staat best wat goede en interessante dingen. Ik wordt wel enthousiast vanquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Heb je je vlaggetjes en confetti al klaar staan?
-Proef met wietteelt
-Belasting meer op vervuiling en minder op arbeid
-Op termijn sluiten kolencentrales
-Het invoeren voor een minimumtarief voor ZZP'ers
Een paar van die CDA-frutsels als Wilhelmus of dat vrijwilligerswerkcompromis daar heb ik niks mee, maar ik zal er niet wakker van liggen
Eens met Wiegel: "Gekeutel op de vierkante centimeter"
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Gelukkig maar. Daaruit blijkt dat het goed gaat met Nederland.quote:
Eens met Wiegel: "Gekeutel op de vierkante centimeter"
Why change a winning team?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uitgaande van wat ik nu weet ben ik overwegend negatief.
Positief:
- Afbouw HRA (alleen niet op de manier waarop)
- Proef met legale wietteelt
- Langer vaderschapsverlof
- Verlagen inkomstenbelasting middenklasse (alleen niet de manier waarop).
Negatief:
- Verhogen lage BTW tarief
- Verhogen laagste belastingschijf en verlagen hoogste belastingschijf
- Afschaffen dividend belasting
- Verlagen vennootschapsbelasting
- Verlagen vermogensbelasting
- Versoepelen ontslagrecht
- Afschaffen raadgevend referendum
Tot nu toe slaat de balans wat mij betreft negatief door. Maar het is dan ook een kabinet met een duidelijk rechtse signatuur.
Positief:
- Afbouw HRA (alleen niet op de manier waarop)
- Proef met legale wietteelt
- Langer vaderschapsverlof
- Verlagen inkomstenbelasting middenklasse (alleen niet de manier waarop).
Negatief:
- Verhogen lage BTW tarief
- Verhogen laagste belastingschijf en verlagen hoogste belastingschijf
- Afschaffen dividend belasting
- Verlagen vennootschapsbelasting
- Verlagen vermogensbelasting
- Versoepelen ontslagrecht
- Afschaffen raadgevend referendum
Tot nu toe slaat de balans wat mij betreft negatief door. Maar het is dan ook een kabinet met een duidelijk rechtse signatuur.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die proef met wietteelt stelt niks voor en "het op termijn sluiten van kolencentrales" is ook alleen populistische praat want ze hebben niks te zeggen over wat volgende regeringen moeten doen.quote:
[..]
In wat er gelekt is staat best wat goede en interessante dingen. Ik wordt wel enthousiast van
-Proef met wietteelt
-Belasting meer op vervuiling en minder op arbeid
-Op termijn sluiten kolencentrales
-Het invoeren voor een minimumtarief voor ZZP'ers
Een paar van die CDA-frutsels als Wilhelmus of dat vrijwilligerswerkcompromis daar heb ik niks mee, maar ik zal er niet wakker van liggen
Ja we weten onderhand wel dat alles dat niet van een kabinet met de PVV erin komt volgens jou kut is.quote:
[..]
Die proef met wietteelt stelt niks voor en "het op termijn sluiten van kolencentrales" is ook alleen populistische praat want ze hebben niks te zeggen over wat volgende regeringen moeten doen.
Dat dachten de regenten in de pruikentijd ook, alles bij het oude. De trekschuit is snel genoeg.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Daaruit blijkt dat het goed gaat met Nederland.
Why change a winning team?
Ondertussen hopen de problemen zich op:
- de uit elkaar vallende EU
- de schuldenberg
- het ESM
- de vluchtelingen
- ouderenzorg en armoede
- globalisering, race to the bottom
- nieuwe financiële crisis
- verwaarlozen van ons leger ( gebroken geweertje mentaliteit)
- enz. enz.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Wat komt er in de plaats van de kolencentrales? Eerste vraag die in me opkomt.
Verder niks mis met afschaffen of verlagen van wat belastingen. Nu nog erfbelasting.
Verder niks mis met afschaffen of verlagen van wat belastingen. Nu nog erfbelasting.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik denk dat alleen de grote bedrijven profiteren, geheel in lijn met het EU beleid.quote:
Iedereen profiteert: behalve de middeninkomens.
Met name de BTW verhoging en het verhogen van het bel. % van de laagste schijf en het korten op de ZZP aftrekpost treffen de onderkant van de samenleving. De grote bedrijven kunnen nog voordeliger goedkope arbeid inkopen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
De CU en het CDA die een regenboogakkoord gesloten hebben, D66 die rechts-populistische plannetjes gaat steunen, een VVD die op veel terreinen de PVDA links inhaalt.quote:
[..]
Ja we weten onderhand wel dat alles dat niet van een kabinet met de PVV erin komt volgens jou kut is.
Komt allemaal goed, over 4 jaar zijn al deze partijtjes weggevaagd en hebben de PVV en FvD gezamenlijk 60 zetels. 
Het ging al dikke prima. Af en toe een kutwet, af en toe wat leuks.
Hup Holland, hup!
Hup Holland, hup!
Nieuw is niet altijd beter.
Ohja, de grote revolutie die iedere keer niet komt.quote:
[..]
De CU en het CDA die een regenboogakkoord gesloten hebben, D66 die rechts-populistische plannetjes gaat steunen, een VVD die op veel terreinen de PVDA links inhaalt.
- Dankzij de Brexit zijn de overgebleven lidstaten juist de rijen aan het sluiten. De eurocrisis lijkt daarmee afgewend. Dat eurosceptici nergens (grote) overwinningen hebben behaald, zegt ook al genoeg.quote:
[..]
Dat dachten de regenten in de pruikentijd ook, alles bij het oude. De trekschuit is snel genoeg.
Ondertussen hopen de problemen zich op:
- de uit elkaar vallende EU
- de schuldenberg
- het ESM
- de vluchtelingen
- ouderenzorg en armoede
- globalisering, race to the bottom
- nieuwe financiële crisis
- verwaarlozen van ons leger ( gebroken geweertje mentaliteit)
- enz. enz.
- Nederland heeft het begrotingstekort om weten te buigen tot een overschot, en de staatsschuld wordt kleiner
- ESM? Alleen Griekenland doet daar nog een beroep op. De storm lijkt te zijn gaan liggen.
- Instroom vluchtelingen is al geslonken. Kwestie moet echter EU-breed wordt getackeld.
- Er gaat meer geld naar ouderenzorg en bejaarden hebben in Nederland sowieso niet te klagen.
- Globalisering is onafwendbaar en als Nederland ondervind je daar nog altijd nauwelijks last van.
- Welke nieuwe crisis?
- Rutte III steekt juist miljarden meer in het leger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ben heel tevreden met de huidige gang van zaken. Heb over het algemeen weinig last van de overheid en dat houd ik graag zo. Er komt een lastenverlichting aan, dus ik ben blij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sommige mensen kunnen kennelijk niet niet leven zonder klagen en doemdenkenquote:
[..]
- Dankzij de Brexit zijn de overgebleven lidstaten juist de rijen aan het sluiten. De eurocrisis lijkt daarmee afgewend. Dat eurosceptici nergens (grote) overwinningen hebben behaald, zegt ook al genoeg.
- Nederland heeft het begrotingstekort om weten te buigen tot een overschot, en de staatsschuld wordt kleiner
- ESM? Alleen Griekenland doet daar nog een beroep op. De storm lijkt te zijn gaan liggen.
- Instroom vluchtelingen is al geslonken. Kwestie moet echter EU-breed wordt getackeld.
- Er gaat meer geld naar ouderenzorg en bejaarden hebben in Nederland sowieso niet te klagen.
- Globalisering is onafwendbaar en als Nederland ondervind je daar nog altijd nauwelijks last van.
- Welke nieuwe crisis?
- Rutte III steekt juist miljarden meer in het leger.
Je kan er weinig over zeggen. Zoveel plannetjes, het geheel is te complex. Doen ze natuurlijk expres om het volk zand in de ogen te strooien. Niemand weet waar dit toe leidt.
Waar heb je het nou toch weer over? Een regeerakkoord bevat altijd een veelheid aan plannen. Dat is het hele idee achter dat ding. Het nieuwe kabinet stippelt voor een periode van vier jaar een route uit.quote:
Je kan er weinig over zeggen. Zoveel plannetjes, het geheel is te complex. Doen ze natuurlijk expres om het volk zand in de ogen te strooien. Niemand weet waar dit toe leidt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geweldig topic 
Regeerakkoord is nog niet bekend maar het vechten in de comments is tenminste al begonnen.
Regeerakkoord is nog niet bekend maar het vechten in de comments is tenminste al begonnen.
Het is nogal veel wat ze willen. Ik weet het niet, mijn lange termijn geheugen is niet zo best maar heb jij niet het idee dat ze veel ingrijpendere plannetjes hebben dan vorige kabinetten?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar heb je het nou toch weer over? Een regeerakkoord bevat altijd een veelheid aan plannen. Dat is het hele idee achter dat ding. Het nieuwe kabinet stippelt voor een periode van vier jaar een route uit.
Transities in de zorg, Wet Werk en Zekerheid, tientallen miljarden bezuinigen.quote:
[..]
Het is nogal veel wat ze willen. Ik weet het niet, mijn lange termijn geheugen is niet zo best maar heb jij niet het idee dat ze veel ingrijpendere plannetjes hebben dan vorige kabinetten?
Het huidige regeerakkoord is peanuts in vergelijking met dat van Rutte II.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is vooral veel gedoe op details en zonder serieuze ambitie. Maar dat kan ook bijna niet anders met de huidige samenstelling.quote:
[..]
Transities in de zorg, Wet Werk en Zekerheid, tientallen miljarden bezuinigen.
Het huidige regeerakkoord is peanuts in vergelijking met dat van Rutte II.
Zonder dat ik het regeeraccoord echt ken
Positief:
- Afbouw HRA
- Afschaffen dividend belasting (want dat is een dubbele belasting - er is al corporation tax betaald)
- Versoepelen ontslagrecht
Negatief:
- Verhogen lage BTW tarief
- Verlagen vermogensbelasting (een kleine verlaging na eerst verhoogd te hebben daar trappen we niet in. Die hele vermogensbelasting moet worden vervangen door een belasting op daadwerkelijk gerealiseerde real returns op vermogen)
Positief:
- Afbouw HRA
- Afschaffen dividend belasting (want dat is een dubbele belasting - er is al corporation tax betaald)
- Versoepelen ontslagrecht
Negatief:
- Verhogen lage BTW tarief
- Verlagen vermogensbelasting (een kleine verlaging na eerst verhoogd te hebben daar trappen we niet in. Die hele vermogensbelasting moet worden vervangen door een belasting op daadwerkelijk gerealiseerde real returns op vermogen)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Toen wist je dat iedereen de pineut was. Nu weet je het niet, weten ze het zelf waarschijnlijk niet, een paar computernerds bij CBS kunnen echt niet voorspellen wat de gevolgen zijn. Ze willen de HRA langzaam afschaffen , een nieuw belastingstelsel invoeren, BTW verhogen, winstbelasting voor bedrijven verlagen en nog veel meer. Het is gewoon roulette.quote:
[..]
Transities in de zorg, Wet Werk en Zekerheid, tientallen miljarden bezuinigen.
Het huidige regeerakkoord is peanuts in vergelijking met dat van Rutte II.
Liever een hoger BTW-tarief en minder inkomstenbelasting betalen dan andersom. Je uitgaven heb je immers in eigen hand. Straks houd je meer over en kun je zelf bepalen hoeveel je uitgeeft aan boodschappen. Je bent immers niet verplicht om enkel A-merken te kopen als je daar te zuinig voor bent.quote:
Zonder dat ik het regeeraccoord echt ken
Positief:
- Afbouw HRA
- Afschaffen dividend belasting (want dat is een dubbele belasting - er is al corporation tax betaald)
- Versoepelen ontslagrecht
Negatief:
- Verhogen lage BTW tarief
- Verlagen vermogensbelasting (een kleine verlaging na eerst verhoogd te hebben daar trappen we niet in. Die hele vermogensbelasting moet worden vervangen door een belasting op daadwerkelijk gerealiseerde real returns)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
HRA wordt versneld afgebouwd. Wat daar de gevolgen van zijn is wel redelijk duidelijk. Huizenbezitters kunnen daar bovendien op anticiperen.quote:
[..]
Toen wist je dat iedereen de pineut was. Nu weet je het niet, weten ze het zelf waarschijnlijk niet, een paar computernerds bij CBS kan echt niet voorspellen wat de gevolgen zijn. Ze willen de HRA langzaam afschaffen , een nieuw belastingstelsel invoeren, BTW verhogen, winstbelasting voor bedrijven verlagen en nog veel meer. Het is gewoon roulette.
Inkomstenbelasting gaat omlaag en BTW-tarief omhoog. Verschuiving van lasten op arbeid naar de gebruiker betaalt. Meer dan voorheen kun je dus zelf bepalen hoeveel je overhoudt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In principe zie ik ook liever een belasting op consumptie dan op inkomen, maar het gaat hier om het lage tarief dus primaire levensbehoeften.quote:
[..]
Liever een hoger BTW-tarief en minder inkomstenbelasting betalen dan andersom. Je uitgaven heb je immers in eigen hand. Straks houd je meer over en kun je zelf bepalen hoeveel je uitgeeft aan boodschappen. Je bent immers niet verplicht om enkel A-merken te kopen als je daar te zuinig voor bent.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zo simpel is het allemaal niet. Als je in een economie iets verandert heeft het 1 gewenst gevolg en honderd niet voorziene gevolgen.quote:
[..]
HRA wordt versneld afgebouwd. Wat daar de gevolgen van zijn is wel redelijk duidelijk. Huizenbezitters kunnen daar bovendien op anticiperen.
Inkomstenbelasting gaat omlaag en BTW-tarief omhoog. Verschuiving van lasten op arbeid naar de gebruiker betaalt. Meer dan voorheen kun je dus zelf bepalen hoeveel je overhoudt.
Snap ik. Maar ook op dat terrein is de verscheidenheid enorm. Je bent niet verplicht om enkel A-merken te kopen. Je kunt boodschappen zo duur maken als je zelf wilt.quote:
[..]
In principe zie ik ook liever een belasting op consumptie dan op inkomen, maar het gaat hier om het lage tarief dus primaire levensbehoeften.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is niet alsof er voor het eerst wordt geschoven met belastingtarieven. De politieke partijen hebben inmiddels tientallen jaren bestuurlijke ervaring en onze controlemechanismen zijn redelijk in staat om de gevolgen in te schatten. Het is dus niet alsof het systeem instort als er aan een paar knoppen wordt gedraaid.quote:
[..]
Zo simpel is het allemaal niet. Als je in een economie iets verandert heeft het 1 gewenst gevolg en honderd niet voorziene gevolgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je overschat de kwaliteiten van beroepspolitici en onderschat de complexiteit van een economie.quote:
[..]
Het is niet alsof er voor het eerst wordt geschoven met belastingtarieven. De politieke partijen hebben inmiddels tientallen jaren bestuurlijke ervaring en onze controlemechanismen zijn redelijk in staat om de gevolgen in te schatten. Het is dus niet alsof het systeem instort als er aan een paar knoppen wordt gedraaid.
Oke, kerel. Dan ga jij toch lekker doemdenken.quote:
[..]
Je overschat de kwaliteiten van beroepspolitici en onderschat de complexiteit van een economie.
Ik maak mij in ieder geval geen zorgen over de toekomst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het altijd grappig dat mensen zoals Braindead hun hoop vestigen op een populist en wanneer die niks blijkt te bereiken gaan ze weer door naar de volgende in de volle overtuiging dat deze wel voor een revolutie gaat zorgen. Ze hebben Fortuyn al leeggezogen, Wilders begint nu oud nieuws te worden en straks is het Baudet. Dat soort hoop is ergens bewonderenswaardig.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Nou ja, primaire levensbehoeften. Het Nederlandse lage btw-tarief werd breder toegepast dan in andere Europese landen. Dat konijnenvoer, kappersdiensten, kunstobjecten en saunabezoek onder 6% valt, is in mijn ogen niet uit te leggen. Het was denk ik eenvoudiger geweest als we de 6% voor diensten hadden afgeschaft en voor goederen die niet tot de primaire levensbehoeften zou horen. Nadeel was dat het dan teveel zou opvallen en 15%punt verhoging voor kappersdiensten e.d. een forse schok teweeg zou brengen.quote:
[..]
In principe zie ik ook liever een belasting op consumptie dan op inkomen, maar het gaat hier om het lage tarief dus primaire levensbehoeften.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Link naar de PDF?quote:
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Nee, ik ook niet.quote:
Overall gescand ben ik niet ontevreden
Het zijn ook geen enorme verschuivingen.
Ook logisch met vier partijen samen en in een tijd van economische voorspoed, dan worden ook geen halsbrekende toeren uitgehaald.
Ook logisch met vier partijen samen en in een tijd van economische voorspoed, dan worden ook geen halsbrekende toeren uitgehaald.
Net Buma gehoord met zijn gelul over saamhorigheid en aandacht voor het wilhelmus.
„Het gevoel van saamhorigheid gaan we versterken. Door aandacht voor onze cultuur, ons volkslied en burgerschap. "
Het CDA zou best een leuke partij kunnen zijn als ze eens zouden ophouden met hun moralistische gepreek. Alsof Nederlanders allemaal het lof voor het koningshuis en het wilhelmus moeten zingen om saamhorig te kunnen zijn, we zijn een vrij land en geen Noord-Korea. Ik ben trots op Nederland waar men niet het loflied hoeft te hijsen en kritisch en vrij mag zijn. Die christelijke cultuur kan mij gestolen worden, leve de republiek. Laten we allemaal samen zingen: Buma rot op, Buma, Buma, Buma rot op; lekker saamhorig.
„Het gevoel van saamhorigheid gaan we versterken. Door aandacht voor onze cultuur, ons volkslied en burgerschap. "
Het CDA zou best een leuke partij kunnen zijn als ze eens zouden ophouden met hun moralistische gepreek. Alsof Nederlanders allemaal het lof voor het koningshuis en het wilhelmus moeten zingen om saamhorig te kunnen zijn, we zijn een vrij land en geen Noord-Korea. Ik ben trots op Nederland waar men niet het loflied hoeft te hijsen en kritisch en vrij mag zijn. Die christelijke cultuur kan mij gestolen worden, leve de republiek. Laten we allemaal samen zingen: Buma rot op, Buma, Buma, Buma rot op; lekker saamhorig.
