Die man is gestoord en levensgevaarlijk. Hij moet letterlijk in toom worden gehouden door zijn medewerkers. Dat is toch gewoon niet te geloven?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 01:06 schreef Kijkertje het volgende:
Is nog een heel gedoe om Trump in het gareel te houden daar in die dagopvang![]()
White House aides lean on delays and distraction to manage Trump
In interviews, senior staff and others close to the president have described a series of guardrails they use to push the president away from rash decisions.
[..]
Dat is echt erg.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die man is gestoord en levensgevaarlijk. Hij moet letterlijk in toom worden gehouden door zijn medewerkers. Dat is toch gewoon niet te geloven?
Trump is een marionet. Mensen als Pruitt zijn echt kwaadwillend. Pruitt is een verlengstuk van de olie industrie. Die doet niet eens moeite om het te verhullen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 01:42 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dit wordt gezegd door de chief van de Environment Protection Agency. Let that sink in for a minute. Pruitt is niet alleen een rechtse klootzak die staatsgeld gebruikt voor dure vluchten (waarvoor hij wordt onderzocht), maar geeft letterlijk geen flikker om het milieu.
Corker schreef niet voor niets over het " adult day care centre ".quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die man is gestoord en levensgevaarlijk. Hij moet letterlijk in toom worden gehouden door zijn medewerkers. Dat is toch gewoon niet te geloven?
quote:Stephen Bannon is looking to challenge every sitting GOP lawmaker except Sen. Ted Cruz (Texas), saying "no one is safe" as he looks to challenge the Republican establishment in the 2018 midterms and beyond.
"There's a coalition coming together that is going to challenge every Republican incumbent except for Ted Cruz," Bannon told host Sean Hannity on Fox News' "Hannity" on Monday night.
The former White House chief strategist said he plans recruit candidates who can run against the lawmakers who have not faithfully fought to enact Trump's agenda.
"There's a basic agenda that Trump ran on and won. He carried states Republicans haven't carried in living memory — Michigan, Wisconsin, Pennsylvania. This agenda works. The American people voted for it," he said in part.
"By the way, [Mitch] McConnell would not be majority leader unless Trump — in North Carolina and Missouri and Wisconsin — was able to carry those senators across the finish line. It's incumbent upon them to back President Trump's plan, but you don't see it," Bannon continued.
His comments come around two weeks after an anti-establishment candidate he backed, Roy Moore, defeated incumbent Mississippi Sen. Luther Strange in a GOP primary for the special election to replace Attorney General Jeff Sessions.
McConnell and his allies spent heavily in their attempts to defeat Moore, who made opposition to the Senate leader a key part of his campaign.
Bannon, who returned to his role leading Breitbart News after his stint in the White House, said his team is "spending a ton of time with the grassroots organizations to make sure these candidates are fully vetted," saying they will be candidates with experience who are ready to take office unlike 2010 when the Tea Party movement was first gaining momentum.
"They will take on incumbents in every state, and then they will take on the Democrats after that," he remarked.
Bannon said the "globalist clique on Capitol Hill" including McConnell (R-Ky.) and Sen. Bob Corker (R-Tenn.) have to go, remarking that the establishment has "total contempt for the forgotten man and the base."
"What you saw Corker say today, is what they talk about on Capitol Hill. That's why I left the White House. Remember, I said I'm going after the Republican establishment, and we are going to go after them," Bannon said, referring to his departure from the White House in mid-August.
Although Bannon would not give the full list of names he plans to specifically target, saying that information will come out over the next several weeks, he mentioned GOP Sens. Orrin Hatch (Utah) and Roger Wicker (Miss.) are on his hit list.
Bannon signaled that this is a long-haul fight he is planning to take on, saying sweeping congressional changes can take 15 to 20 years.
twitter:LindseyGrahamSC twitterde op maandag 09-10-2017 om 23:10:20Really enjoyed a round of golf with President @realDonaldTrump today. President Trump shot a 73 in windy and wet conditions! reageer retweet
Het geeft goed aan in welke houdgreep de Republikeinen zich hebben laten manoeuvreren. Ze willen Trump graag lozen maar aangezien ze verslaafd zijn aan het pluche zijn ze bang dat dat hun de stemmen van de mongolen die op Trump gestemd hebben gaat kosten.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:16 schreef Ulx het volgende:
Bannon wants candidates to challenge 'every Republican incumbent' except Cruz
[..]
Het was een reactie op een topic dat eerder op de dag op r/politics was geplaatst waarin een niet bestaand artikel op Slate werd gelinkt waarin Trump zogenaamd KKK connecties had en nog iets over Hitler. Dat topic had binnen no-time een aantal honderd upvotes en een discussie terwijl mensen niet eens de moeite deden om het artikel te checken maar enkel de titel las.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naja, degene die het postte deed het om te kijken wat de reactie er zou zijn ... dat was kennelijk een regen aan upvotes. Daarna wordt het wat onduidelijk, omdat lui van andere subs er ook lucht van kregen ... dus ja...
True. En de comments zijn veel te vaak een hersenloze bash van Trump-stemmers of Trump zelf. Niet onwaar natuurlijk, maar het voegt helemaal niks toe.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:33 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
meh, to be fair:r/politics is inderdaad flink links. Je moet daar erg oppassen welke bron er gepakt wordt. Zaken als shareblue.com en thinkprogresss komen regelmatig erg hoog te staan en zijn niet bepaald vrij van mening.
Ik heb het geprobeerd, maar ik snap hier werkelijk geen jota van.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:43 schreef Elzies het volgende:
Hulde voor de Amerikaanse politie die elke dag en nacht hun leven in de waagschaal zetten in deze ver criminaliseerde zwarte wijken. Ik vind de shit die ze nu over zich heen krijgen niet altijd even correct. Natuurlijk moet je misstanden aanpakken, maar nu probeert men er een eenheidsworst van te maken. Dat is niet eerlijk en daar dient de sport niet voor.
Maar een stadion was toch geen plek voor protesten? Waarom doet Pence dat dan? Hij werd er nog voor betaald ook. Maakt hem dat nou een Paid Protester?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:43 schreef Elzies het volgende:
Overigens hulde voor Pence die het stadion verliet toen enkele zwarte 'sporters' weer de Amerikaanse vlag zaten te beledigen met hun misplaatste allochtone slachtoffer geblaat. .
Als ik het goed heb was het afgelopen weekend de 89e dag dat hij op de golfbaan stond.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:19 schreef monkyyy het volgende:
twitter:LindseyGrahamSC twitterde op maandag 09-10-2017 om 23:10:20Really enjoyed a round of golf with President @realDonaldTrump today. President Trump shot a 73 in windy and wet conditions! reageer retweet
Hoeveel golft die man?
http://trumpgolfcount.com/displayoutingsquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als ik het goed heb was het afgelopen weekend de 89e dag dat hij op de golfbaan stond.
Best een relaxed baantje president van de VS, meer dan 1 x in de week naar de golfbaan, beetje twitteren, ijsjes eten 2 bolletjes natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
http://trumpgolfcount.com/displayoutings
Tevens mooi dat hij altijd naar zijn eigen clubs gaat. Zo verdien je er ook nog wat aan, dat scheelt weer.
En iedere dag hamburgers met speciaal voor jou een extra bakje ketchup.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Best een relaxed baantje president van de VS, meer dan 1 x in de week naar de golfbaan, beetje twitteren, ijsjes eten 2 bolletjes natuurlijk.
Wel grappig dat zijn golfbanen waar hij heen gaat ineens allemaal verlies draaien, blijkbaar is "President Trump speelt hier golf" toch niet echt een aanbeveling.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
http://trumpgolfcount.com/displayoutings
Tevens mooi dat hij altijd naar zijn eigen clubs gaat. Zo verdien je er ook nog wat aan, dat scheelt weer.
Misschien komt het door de Secret Service die uit veiligheidsoverwegingen niet toestaat dat het grauw of het plebs komt spelen. In dat geval moet de belastingbetaler maar opdraaien voor de geleden schade.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel grappig dat zijn golfbanen waar hij heen gaat ineens allemaal verlies draaien, blijkbaar is "President Trump speelt hier golf" toch niet echt een aanbeveling.
Ik kan het mij wel voorstellen dat hij dat zal proberen maar helaas voor Trump moet zoiets vermoedelijk door het Congress of de Senaat goedgekeurd worden en tja...daar heeft hij nogal wat moeite mee. Mischien moet hij toch wat meer Viagra nemen? Zijn pielemuis hangt er maar wat slapjes bij, veel geschreeuw en weinig wol.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Misschien komt het door de Secret Service die niet toestaat dat het grauw of het plebs komt spelen. In dat geval moet de belastingbetaler maar opdraaien voor de geleden schade.
Top! Dus dat hele gedoe met McCain en zo was nergens voor nodig!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 12:30:28Since Congress can't get its act together on HealthCare, I will be using the power of the pen to give great HealthCare to many people - FAST reageer retweet
Heel leuk, maar elke keer als Trump Fake News! roept, lijkt het op mij een ontkenning. Het congres wéét dit, want met een ontkenning kunnen ze hem namelijk aan de wand nagelen, ook Twittergebruik en allerlei andere afleidingstactieken zijn vormen van ontkenning. Ik heb het volste vertrouwen in Robert Mueller, die de tijd neemt en door zijn schimmige nevel heen te kijken. Het doel van Mueller is trouwens niet het bewijzen van obstructie of leugens, maar hoogverraad. anders had hij al lang met iets bruikbaars op de proppen gekomen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:22 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het was een reactie op een topic dat eerder op de dag op r/politics was geplaatst waarin een niet bestaand artikel op Slate werd gelinkt waarin Trump zogenaamd KKK connecties had en nog iets over Hitler. Dat topic had binnen no-time een aantal honderd upvotes en een discussie terwijl mensen niet eens de moeite deden om het artikel te checken maar enkel de titel las.
Echter, beide topics zijn waarschijnlijk vooral geupvote door trollen die wisten dat het niet klopte om zo de tegenpartij in een slecht daglicht te zetten.
kan die gast trouwens wel schrijven?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:04 schreef Ulx het volgende:
Top! Dus dat hele gedoe met McCain en zo was nergens voor nodig!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 12:30:28Since Congress can't get its act together on HealthCare, I will be using the power of the pen to give great HealthCare to many people - FAST reageer retweet
quote:
"I don't know why the president tweets out things that are not true. You know he does it, everyone knows he does it, but he does."
You can't really sugarcoat this one. Mr Corker is flat-out saying the president is a liar - and everyone knows it.
Voor alle haters.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 09-05-2013 om 03:37:06Sorry losers and haters, but my I.Q. is one of the highest -and you all know it! Please don't feel so stupid or insecure,it's not your fault reageer retweet
Gaat hij nu eindelijk zijn eigen plan uitrollen? Dat was echt een episch plan namelijk, niemand onverzekerd, alles goedkoper, beste health care aller tijden. Een beetje vreemd dat hij dan eerst het plan van Ryan ging proberen, maar goed, we gaan nu dan toch eindelijk zijn eigen plan zien.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:04 schreef Ulx het volgende:
Top! Dus dat hele gedoe met McCain en zo was nergens voor nodig!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 12:30:28Since Congress can't get its act together on HealthCare, I will be using the power of the pen to give great HealthCare to many people - FAST reageer retweet
https://www.forbes.com/donald-trump/exclusive-interviewquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:36 schreef Montov het volgende:
Iemand het artikel van Forbes al gezien?
Fucking Moron denkt dat hij een IQ test gaat winnen van Tillerson. En hij heeft 'high marks' gekregen voor de orkanen.
Een van de hoogste - in zijn familie? In de slaapkamer met Melania? Hoe moet ik dat zien?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:27 schreef Nibb-it het volgende:
Voor alle haters.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 09-05-2013 om 03:37:06Sorry losers and haters, but my I.Q. is one of the highest -and you all know it! Please don't feel so stupid or insecure,it's not your fault reageer retweet
Oh, als Trump het zelf zegt moet het wel waar zijn!quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:27 schreef Nibb-it het volgende:
Voor alle haters.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 09-05-2013 om 03:37:06Sorry losers and haters, but my I.Q. is one of the highest -and you all know it! Please don't feel so stupid or insecure,it's not your fault reageer retweet
Maar zolang het in onderzoek is houdt hij eventueel bewijs toch wel voor zich.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:46 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Oh, als Trump het zelf zegt moet het wel waar zijn!
Except those who don't.quote:Op 09-05-2013 om 03:37:06 Angry Orange God-Cheeto twitted:
Sorry losers and haters, but my I.Q. is one of the highest -and you all know it!
Als hij poes leest denkt hij echt niet meer aan zijn IQ.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:10 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Except those who don't.
Meer info (want het verhaal komt nog ergens vandaan ook): http://www.snopes.com/donald-trumps-intelligence-quotient/
Verder daag ik Donald J. Trump, wonende te Washington (VS), hierbij uit voor een IQ-wedstrijd, dient hij hierop binnen 8 kantoordagen na publicatie van deze post te reageren en stel ik hem hierbij voor alsdan in gebreke.
Onder voorbehoud van alle rechten,
hoogachtend,
brokjespoes (Fok! user)
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:27 schreef Nibb-it het volgende:
Voor alle haters.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 09-05-2013 om 03:37:06Sorry losers and haters, but my I.Q. is one of the highest -and you all know it! Please don't feel so stupid or insecure,it's not your fault reageer retweet
De eerste reactie is wel mooi:quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:04 schreef Ulx het volgende:
Top! Dus dat hele gedoe met McCain en zo was nergens voor nodig!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 12:30:28Since Congress can't get its act together on HealthCare, I will be using the power of the pen to give great HealthCare to many people - FAST reageer retweet
I'm pretty sure he doesn't, guys.twitter:IRdotnet twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 12:31:33@realDonaldTrump You can't simply sign a health care bill yourself. You know that right? reageer retweet
Wel uit 2013 he, dus niet als president zijnde. Blijft een incapabele idioot natuurlijk, daar niet vanquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:27 schreef Nibb-it het volgende:
Voor alle haters.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 09-05-2013 om 03:37:06Sorry losers and haters, but my I.Q. is one of the highest -and you all know it! Please don't feel so stupid or insecure,it's not your fault reageer retweet
Ja, schandalig die beledigingen! Je moet de mensen aan de macht niet bekritiseren, dat is logisch. Protect The Swamp.quote:The Trump White House’s dangerously authoritarian response to criticism
(..)
Conway responded. “We’ve all worked with Senator Corker over the years. We thank him for his service, but I find tweets like this to be incredibly irresponsible.”
She added: “It adds to the insulting that the mainstream media and the president’s detractors — almost a year after this election, they still can’t accept the election results. It adds to their ability and their cover to speak about a president of the United States, the president of the United States, in ways that no president should be talked about.”
(..)
The Associated Press reported that “two people close to Trump said he expected his coverage to turn more favorable once he took office.” That's not how it works, and it totally misunderstands the media's role in a democracy. Yet here we are today, and the White House still thinks it's above this kind of criticism. It still thinks the president should “not be questioned,” at least to the extent Corker did.
What's most notable here as that a lot of these criticisms pale in comparison to what Trump has said about his opponents.
(..)
All of that was okay, but suggesting President Trump is volatile and dangerous is not, apparently. The undermining of Barack Obama's legitimacy was apparently okay . . . because he deserved it? If Hillary Clinton had become president, we're to believe that Trump would stop calling her a criminal because she would then be the president? Uh, no.
It's not only a double standard; it's a willful campaign to suggest that even criticisms that might be valid are beyond the pale if they undermine Trump. The White House isn't disputing the criticisms; it's suggesting they shouldn't be tolerated and aren't good for the country. That's a stunning posture for any White House to take.
https://www.washingtonpos(...)de-toward-criticism/
Ben ik wel met haar eens, het is schandalig dat een president aanleiding geeft tot zulke uitspraken, zo'n president zou niet mogelijk moeten zijn.quote:It adds to their ability and their cover to speak about a president of the United States, the president of the United States, in ways that no president should be talked about.”
Ready for war....quote:De Amerikaanse minister van Defensie James Mattis wil dat het leger voorbereid is op een eventuele militaire interventie in Noord-Korea. Militaire opties moeten op een ‘veel rapper tempo’ op tafel komen, vindt Mattis – op aandringen van Donald Trump.
Trump wint weerquote:"Like many of our fans," Goodell wrote, "we believe that everyone should stand for the national anthem. It is an important moment in our game. We want to honor our flag and our country, and our fans expect that of us.
Trump zal deze kritiek wel gebruiken om zijn handelen te verbeteren om focus te houden op beleidsdoelen. Just kidding.quote:A 'pressure cooker': Trump's frustration and fury rupture alliances, threaten agenda
One Trump confidant likened the president to a whistling teapot, saying that when he does not blow off steam, he can turn into a pressure cooker and explode. “I think we are in pressure cooker territory,” said this person, who spoke on the condition of anonymity to talk candidly.
(..)
One Trump loyalist — noting that Corker has many more friends in the Senate than Trump does — said the rift could dash chances for a tax law overhaul or other meaningful legislation. “His presidency could be doomed,” said this person, who spoke on the condition of anonymity so as not to alienate the president or his staff.
(..)
“Donald Trump got elected with minority support from the American electorate, and most of his efforts thus far are focused on energizing and solidifying the 40 percent of Americans who were with him, primarily by attacking the 60 percent who were not,” Republican pollster Whit Ayres said. “That is great for his supporters, but it makes it very difficult to accomplish anything in a democracy.”
https://www.washingtonpos(...)88544af98_story.html
Gefeliciteerd. Nu nog een keer wat relevante wetgeving langs de volksvertegenwoordiging loodsen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:16 schreef Nintex het volgende:
http://www.espn.com/nfl/story/_/id/20980456/roger-goodell-sends-letter-nfl-teams-wants-players-stand-national-anthem
[..]
Trump wint weer
Inhoudelijk is het uiteraard weer onzin wat Trump verkondigd.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 14:50:55The Failing @nytimes set Liddle' Bob Corker up by recording his conversation. Was made to sound a fool, and that's what I am dealing with! reageer retweet
twitter:jmartNYT twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 14:58:41Corker had 2 aides on line, also recording, and they made sure after it ended that I was taping, too. EXCERPTS >https://t.co/xo4FNaSTvp reageer retweet
Geen idee... verbastering van little of dit mss? https://en.wikipedia.org/wiki/Liddle%27s_syndromequote:
Dat vind ik nog het mooiste wat ik van het jaar heb gelezen over deze hele klucht dat iedereen 1 bolletje ijs krijgt en Trump 2quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Best een relaxed baantje president van de VS, meer dan 1 x in de week naar de golfbaan, beetje twitteren, ijsjes eten 2 bolletjes natuurlijk.
Ben ik absoluut met je eens hoor, maar een dergelijke tweet als president zijnde zou wel wéér een nieuw dieptepunt zijn.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:31 schreef Ulx het volgende:
Ik kan hem nu eigenlijk ook geen president noemen. Sure, hij heeft de functie, maar leiding geven doet hij niet.
Ik zou daar ook niet gaan trouwen als ik de kans zou lopen dat al mijn gasten doorgelicht worden en gefouilleerd omdat Trump dat weekend zin heeft in een potje golf. Heeft niet perse wat met Trump te maken maar meer met het gedoe om het bezoek van een president te ontlopenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel grappig dat zijn golfbanen waar hij heen gaat ineens allemaal verlies draaien, blijkbaar is "President Trump speelt hier golf" toch niet echt een aanbeveling.
Mar-a-Lago word ineens als de pest gemeden voor fundraisers en grote organisaties om er maar een te noemen
Niet echt, het is meer het feit dat grote donateurs niet geassocieerd willen worden met Trump, niet iedereen die (veel) geld heeft vind Trump zo'n fijne gast.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:33 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik zou daar ook niet gaan trouwen als ik de kans zou lopen dat al mijn gasten doorgelicht worden en gefouilleerd omdat Trump dat weekend zin heeft in een potje golf. Heeft niet perse wat met Trump te maken maar meer met het gedoe om het bezoek van een president te ontlopen
Trump heeft Rubio daar ook al eens mee bespot. Blijkbaar vindt Trump 'little' met 2 d's nog bespottelijker om de één of andere reden.quote:
Nee die doen liever zaken met Harvey Weinstein.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt, het is meer het feit dat grote donateurs niet geassocieerd willen worden met Trump, niet iedereen die (veel) geld heeft vind Trump zo'n fijne gast.
Godverdommequote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump heeft Rubio daar ook al eens mee bespot. Blijkbaar vindt Trump 'little' met 2 d's nog bespottelijker om de één of andere reden.
Wat lul je nu weer dom, man? Ik heb het over mensen die geld geven aan kanker onderzoek, Boy scouts en dergelijken, niet over Democraten oid.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee die doen liever zaken met Harvey Weinstein.
[ afbeelding ]
![]()
Truetwitter:JenniferJJacobs twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 20:41:32"He made a joke. Maybe you guys should get a sense of humor and try it sometime," Sarah Huckabee Sanders says of Tr… https://t.co/53NuqSVB6O reageer retweet
Gelukkig kan Trump zelf zo goed tegen geintjes. Wat Twitterde hij afgelopen weekend ook weer over komieken?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:50 schreef Nintex het volgende:
Truetwitter:JenniferJJacobs twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 20:41:32"He made a joke. Maybe you guys should get a sense of humor and try it sometime," Sarah Huckabee Sanders says of Tr… https://t.co/53NuqSVB6O reageer retweet
Ik wacht op de eerste bijdrage over Harvey Weinstein.quote:
Geweldigquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:05 schreef Kijkertje het volgende:
En deze is over de late-night hosts met Jonnetje Stewart!![]()
Kilo's popcorn en liters biertwitter:Reuters twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 20:40:06Trump may visit DMZ between North and South Korea: Yonhap https://t.co/tY0faZeBCc https://t.co/x9DN16TMh0 reageer retweet
quote:Trump was expected to send a significant message to North Korea, either verbally or "kinetically", during his first trip to the peninsula as U.S. commander-in-chief, the source said.
Harry wie?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:01 schreef MangoTree het volgende:
Ik wacht op de eerste bijdrage over Harvey Weinstein.
Babytaal. (Baby's kunnen geen T zeggen, daarom gaan ouders soms óók raar praten. "Oelepoele waarissiedan" enzo. Veel kinderen waarderen het niet echt, bij mij waren ze i.i.g. nooit weg te slaan want ik deed tenminste "normaal".quote:
Hij grabte ze gewoon bij the pussy. Dat doen er wel meer.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nee die doen liever zaken met Harvey Weinstein.
[ afbeelding ]
![]()
Vraag me of Donald een IQ test gaat organiseren live op TV.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:37 schreef brokjespoes het volgende:
Witte Huis IQ-update
In het Witte Huis IQ-toernooi is President Donald Trump helaas al in de eerste ronde gesneuveld tegen Betsy deVos met 81-109, 112-93 en 73-114.
DeVos zal het in de volgende ronde opnemen tegen de winnaar van de match Pence-Trump (Ivanka).
(alternatieve feiten hier: https://www.newyorker.com(...)-white-house-iq-test)
Die zat er ook in, in dezelfde aflevering.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:01 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik wacht op de eerste bijdrage over Harvey Weinstein.
Donald organiseert nog geen zakloop race, die heeft het te druk met twitteren en golfen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 21:39 schreef Nintex het volgende:
[..]
Vraag me of Donald een IQ test gaat organiseren live op TV.
Komt hij eruit als winnaar en moeten we 3 weken luisteren naar theorietjes over dat de Russen met de uitslagen geknoeid hebben.
quote:Bring on the IQ test — Mensa says it’s willing to host President Trump and Secretary of State Rex Tillerson in a battle of the brains.
In an interview with Forbes published Tuesday, Trump suggested he and Tillerson — who allegedly once called the commander in chief a “moron” — go head-to-head in an intelligence quotient showdown. The State Department has denied Tillerson ever made the comments.
“I think it's fake news,” Trump told the magazine of Tillerson’s “moron” remark, “but if he did that, I guess we'll have to compare IQ tests. And I can tell you who is going to win."
ITK reached out to the geniuses at Mensa — which describes itself as “an international society whose only qualification for membership is a score in the top 2 percent of the general population on a standardized intelligence test” — and asked if they’d be willing to take Trump’s suggestion.
“American Mensa would be happy to hold a testing session for President Trump and Secretary Tillerson,” said Charles Brown, the group’s communications director.
When asked if any American president or Cabinet member has ever taken a Mensa admissions test before, Brown pointed out that while the group can confirm membership, it doesn’t release who’s actually taken the brain-busting exam.
“But it’s important to note that our admissions test is not the sole way to qualify for Mensa — there are hundreds of other prior-evidence tests that can qualify a member,” Brown said. “And the early success of many presidents no doubt exposed them to those types of qualifying avenues.”
Naming former President Clinton’s experience as a Rhodes Scholar, Jimmy Carter’s work as a nuclear engineer and George H.W. Bush’s time as a military pilot, Brown told us, “Each could have encountered standardized academic tests (LSAT, GMAT, Miller Analogies), where qualifying scores would have propelled them into Mensa.”
Oh ja. Een vieze tietengrijper achter een duur bureau in Hollywood. Daar zijn er meer van.quote:
Er zit er zelfs een in het Witte Huis tegenwoordig. Overal dus.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Oh ja. Een vieze tietengrijper achter een duur bureau in Hollywood. Daar zijn er meer van.
Voor iemand die net nog niks wist weet je nu wel heel snel een dubieuze conclusie te trekken met je 'tietengrijper'. Erg aannemelijk hoor! Lees je eens in, ik heb er net een topic over geopend.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Oh ja. Een vieze tietengrijper achter een duur bureau in Hollywood. Daar zijn er meer van.
Ja, daar kon je op wachten natuurlijk, dat soort voorstellen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:29 schreef Kijkertje het volgende:
Mensa offers to host IQ test for Trump and Tillerson
[..]
De Trumpjes kennen die andere viespeuk ook wel hoor, make no mistake.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er zit er zelfs een in het Witte Huis tegenwoordig. Overal dus.
Hoho, het gaat nu om Hillary. Weinstein heeft waarschijnlijk die martelkelder onder die pizzatent gefinancierd.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De Trumpjes kennen die andere viespeuk ook wel goed hoor, make no mistake.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De Trumpjes kennen die andere viespeuk ook wel hoor, make no mistake.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie alleen de link niet zo met politiek, afgezien van dat deze kerel zo nu en dan donateerde aan wat democraten, die prompt dat geld hebben weggegeven. Lijkt ook in dat opzicht wel op de huidige president, die dat ook wel eens deed.
Ja precies, it takes one to know one. Goed dat deze man eens aangepakt wordt, jammer dat die andere het geschopt heeft tot het witte huis. Maar wat Weinstein verder met politiek te maken heeft anders dan deflectie zie ik niet zo... meer iets voor SHO, of mss nog net dat het politiek raakt als het gaat om contributies die weggegeven worden aan goede doelen.quote:
Of andersom en juist sterke banden met de politiek. Topartikel van NYT, hadden ze al in 2004 moeten doen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja precies, it takes one to know one. Goed dat deze man eens aangepakt wordt, jammer dat die andere het geschopt heeft tot het witte huis. Maar wat Weinstein verder met politiek te maken heeft anders dan deflectie zie ik niet zo... meer iets voor SHO, of mss nog net dat het politiek raakt als het gaat om contributies die weggegeven worden aan goede doelen.
quote:South Korea — North Korean hackers stole a vast cache of data, including classified wartime contingency plans jointly drawn by the United States and South Korea, when they breached the computer network of the South Korean military last year, a South Korean lawmaker said Tuesday.
One of the plans included the South Korean military’s plan to remove the North Korean leader, Kim Jong-un, referred to as a “decapitation” plan, should war break out on the Korean Peninsula, the lawmaker, Rhee Cheol-hee, told reporters.
Mr. Rhee, a member of the governing Democratic Party who serves on the defense committee of the National Assembly, said he only recently learned of the scale of the North Korean hacking attack, which was first discovered in September last year.
It was not known whether any of the military’s top secrets were leaked, although Mr. Rhee said that nearly 300 lower-classification confidential documents were stolen. The military has not yet identified nearly 80 percent of the 235 gigabytes of leaked data, he said.
A Defense Ministry spokesman, Moon Sang-gyun, refused to comment on Mr. Rhee’s disclosure.
A spokesman for the Pentagon, Col. Robert Manning, would not discuss if the hack had occurred, repeating, when pressed, that he would not “discuss the specifics” of the incident.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, ik vind het alleen maar goed als dit soort lui aangepakt worden. Vreemd wel dat de achterban van Trump, met de aantijgingen en de pussygrabbing dat geen dealbreaker vond en vindt, maar dit dan wel belangwekkend vindt. Zie nog niet wat het met politiek te maken heeft anders dan donaties die weer weggegeven worden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:45 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Of andersom en juist sterke banden met de politiek. Top artikel van NYT, hadden ze al in 2004 moeten doen.
"Ik ben veel slimmer dan hij" is geen grap, tenzij je het op zo'n manier zegt waaruit duidelijk blijkt dat je dat niet meent. Maar Trump zei het gewoon als een soort statement of fact.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 20:50 schreef Nintex het volgende:
Truetwitter:JenniferJJacobs twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 20:41:32"He made a joke. Maybe you guys should get a sense of humor and try it sometime," Sarah Huckabee Sanders says of Tr… https://t.co/53NuqSVB6O reageer retweet
Prompt weggegeven? Volgens mij zijn er 2 welbekende democraten, namelijk Obama en Clinton, die het gedoneerde geld nog niet hebben weggegeven. (Althans, dat was de stand 2 dagen geleden). Hebben zij intussen het gedoneerde geld weer teruggegeven of weggedoneerd?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De Trumpjes kennen die andere viespeuk ook wel hoor, make no mistake.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie alleen de link niet zo met politiek, afgezien van dat deze kerel zo nu en dan doneerde aan wat democraten, die prompt dat geld hebben weggegeven. Lijkt ook in dat opzicht wel op de huidige president, die dat ook wel eens wat doneerde aan politici.
Bel ze ff op en vraag het hen. Oké?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 07:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Prompt weggegeven? Volgens mij zijn er 2 welbekende democraten, namelijk Obama en Clinton, die het gedoneerde geld nog niet hebben weggegeven. (Althans, dat was de stand 2 dagen geleden). Hebben zij intussen het gedoneerde geld weer teruggegeven of weggedoneerd?
Lol, wat een fake outrage. Alle ex-politici moeten zeker ook contributies van de pussygrabber in chief terug gaan geven van 2 decennia terug of wat?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 07:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Prompt weggegeven? Volgens mij zijn er 2 welbekende democraten, namelijk Obama en Clinton, die het gedoneerde geld nog niet hebben weggegeven. (Althans, dat was de stand 2 dagen geleden). Hebben zij intussen het gedoneerde geld weer teruggegeven of weggedoneerd?
Refragmental heeft 'whataboutism' tot een kunstvorm verheven.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:09 schreef Ringo het volgende:
Obama en Clinton? Doen die nog mee in het spel dan? Ik dacht dat die oranje pruilkoning de baas was.
Uitslag:quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vandaag 1 special election:
Florida House of Representatives District 44
Zetel was bezet door: Eric Eisnaugle (R)
Reden: Aangesteld bij het Florida Fifth District Court of Appeal door de gouverneur Rick Scott (R)
Kandidaten: Bobby Olszewski (R), Eddy Dominguez (D) - op ballot zal ipv Eddy Dominguez echter Paul Chandler (D) staan, die zich kennelijk te laat heeft teruggetrokken, na wat getouwtrek over of hij wel 2 jaar in Florida had gewoond omdat hij in 2016 in Missouri had gestemd.
2016 - voor zelfde zetel: (R): enige kandidaat
2016 - voor president: (R) - (D): 40.321 stemmen - 45.836 stemmen --- 45,05% - 51,21%
2014 - voor zelfde zetel: (R) - (D): 6.983 stemmen - 2.429 stemmen --- 74,2% - 25,8%
2012 - voor zelfde zetel: (R): enige kandidaat
2012 - voor president: (R) - (D): 38.440 stemmen - 32.895 stemmen --- 53,48% - 45,77%
Extra zegt dat democraten het gedoneerde geld prompt hebben weggegeven. Zijn Obama en Clinton nou wel of geen democraten? Dat er vervolgens bij zijn uitspraak allemaal randvoorwaarden komen, tja, moet ie maar duidelijker zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:09 schreef Ringo het volgende:
Obama en Clinton? Doen die nog mee in het spel dan? Ik dacht dat die oranje pruilkoning de baas was.
Er is geen link met de politiek. Verbaasd me dan ook dit te lezen in dit topic. Ik reageer alleen op wat jij zegt, wat onwaar is... maar wat vervolgens allemaal randvoorwaarden leek te hebben.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lol, wat een fake outrage. Alle ex-politici moeten zeker ook contributies van de pussygrabber in chief terug gaan geven van 2 decennia terug of wat?
Bottom line is dat alle zittende politici (voor zover ik weet) het geld hebben weggegeven, en de DNC & DCCC hebben dat ook (deels) gedaan.
Kun je ook uitleggen wat de link met politiek is? Afgezien van wat contributies komt het op me over om als afleiding van de clusterfuck in Washington.
Nou ja, onwaar en allemaal randvoorwaarden. Onnauwkeurig was het wel een beetje, akkoord, nauwkeuriger was het geweest als ik had gezegd dat het zittende politici betrof en dat de DNC en DCCC er wat langer over gedaan hebben dan 'prompt'.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:35 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Er is geen link met de politiek. Verbaasd me dan ook dit te lezen in dit topic. Ik reageer alleen op wat jij zegt, wat onwaar is... maar wat vervolgens allemaal randvoorwaarden leek te hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |