Niet te voorbarig. Staat nog helemaal niet vast dat ze van motor gaan veranderen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 21:13 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ja maar is minder waarschijnlijk denk ik. 2019 hebben ze een andere motor en dat betekent vaak dat nog lang niet alles klopt.
Beetje weer vanaf het begin beginnen.
Ik zie hem in 2019 wel naar Mercedes gaan.
Vettel gedraagt zich niet echt kampioenwaardig.quote:Op maandag 2 oktober 2017 21:24 schreef maan_man het volgende:
Er komt waarschijnlijk een moment dat Vettel een x-punten meer dan Lewis moet halen om rekenkundig kans te houden op het kampioenschap. Ik vermoed in Sao Paulo. Als het er dan op lijkt dat Vettel het niet gaat halen omdat hij wordt opgehouden door rijder x, dan denk ik dat Vettel er doorheen gaat en wij de klapper van het seizoen krijgen.
Het zijn nog 5 races.quote:Op maandag 2 oktober 2017 21:24 schreef maan_man het volgende:
Er komt waarschijnlijk een moment dat Vettel een x-punten meer dan Lewis moet halen om rekenkundig kans te houden op het kampioenschap. Ik vermoed in Sao Paulo. Als het er dan op lijkt dat Vettel het niet gaat halen omdat hij wordt opgehouden door rijder x, dan denk ik dat Vettel er doorheen gaat en wij de klapper van het seizoen krijgen.
StoffelGOD.twitter:F1 twitterde op maandag 02-10-2017 om 22:13:00 Best ever quali (P7) ✅Equal best finish (P7) ✅Moves above Alonso in standings ✅What a weekend for @svandoorne 👏 https://t.co/ZKezUOWanD reageer retweet
En met RBR in de mix is Vettel lang niet kansloos.quote:Op maandag 2 oktober 2017 22:01 schreef daNpy het volgende:
[..]
Het zijn nog 5 races.
Met elke race Vettel op 1 en Hamilton op 2 krijgt Vettel 35 punten meer dan Hamilton en zou dan met 1 punt verschil WK worden.
Oftewel: Vettel moet alles winnen om WK te worden zonder iets aan het toeval over te laten. Pas als Hamilton een keer uitvalt of buiten het podium komt, is er lucht.
Stoffel doet het prima voor zijn eerste jaarquote:Op maandag 2 oktober 2017 22:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:StoffelGOD.twitter:F1 twitterde op maandag 02-10-2017 om 22:13:00 Best ever quali (P7) ✅Equal best finish (P7) ✅Moves above Alonso in standings ✅What a weekend for @svandoorne 👏 https://t.co/ZKezUOWanD reageer retweet
Daarom willen ze dat graag aangepast hebben. Top 3 coureurs ipv constructeurs.quote:Op maandag 2 oktober 2017 20:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Top 3 ja?
Sterk onderhandelt door de Verstappentjes
En zelfs dan nog. Volgend jaar gsan we zien of de Honda beter is/wordt dan de Renault.quote:Op maandag 2 oktober 2017 21:23 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Niet te voorbarig. Staat nog helemaal niet vast dat ze van motor gaan veranderen.
twitter:F1 twitterde op maandag 02-10-2017 om 10:51:04 YOUNGEST RACE WINSVerstappen, 18 yrs 228 days (Spain '16)Verstappen, 20 yrs 1 day (Malaysia '17)Vettel, 21 yrs… https://t.co/mo5tW77Pce reageer retweet
De geruchten over dat Renault na 2018 het contract met Red Bull niet gaat verlengen, zijn zeer hardnekkig.quote:Op maandag 2 oktober 2017 21:23 schreef Sjemmert het volgende:
Niet te voorbarig. Staat nog helemaal niet vast dat ze van motor gaan veranderen.
Naast Hamilton? Ik weet het niet. Denk dat Mercedes zich nog achter de oren zit te krabben over het duo Rosberg-Hamilton. Zowel Hamilton als Verstappen gaan niet nr 2 zijn.quote:Op maandag 2 oktober 2017 21:13 schreef ondeugend het volgende:
Ja maar is minder waarschijnlijk denk ik. 2019 hebben ze een andere motor en dat betekent vaak dat nog lang niet alles klopt.
Beetje weer vanaf het begin beginnen.
Ik zie hem in 2019 wel naar Mercedes gaan.
Wie zegt dat Hamilton in 2019 nog voor Mercedes rijdt?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Naast Hamilton? Ik weet het niet. Denk dat Mercedes zich nog achter de oren zit te krabben over het duo Rosberg-Hamilton. Zowel Hamilton als Verstappen gaan niet nr 2 zijn.
en dan nog, er kan er maar 1 de snelste zijnquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wie zegt dat Hamilton in 2019 nog voor Mercedes rijdt?
Wie zegt dat Hamilton überhaupt nog Formule 1 rijdt in 2019?
Ik en ik. Geef mij 1 goede reden waarom dat niet zo zou zijn.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:28 schreef tja77 het volgende:
Wie zegt dat Hamilton in 2019 nog voor Mercedes rijdt?
Wie zegt dat Hamilton überhaupt nog Formule 1 rijdt in 2019?
lijkt me ook stug maar hij kan zelf er gewoon genoeg van hebben met 4 of 5 titels op zakquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik en ik. Geef mij 1 goede reden waarom dat niet zo zou zijn.
Voldoening ! Hij heeft straks, eind 2018 misschien wel 5 titels achter zijn naam staan. Hij is ook meer met muziek bezig en wil na zijn tijd als coureur zich bezig houden met de invulling/design van F1 circuits waar hij een stempel op wil zetten.. Dan zou het dus heel goed kunnen dat hij eind 2018 (op een nettere manier dan Rosberg) afscheid gaat nemen van de F1 als coureur !quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik en ik. Geef mij 1 goede reden waarom dat niet zo zou zijn.
Ander team, andere uitdaging wellicht?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik en ik. Geef mij 1 goede reden waarom dat niet zo zou zijn.
wat is er fout aan de manier van Rosberg?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:36 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Voldoening ! Hij heeft straks, eind 2018 misschien wel 5 titels achter zijn naam staan. Hij is ook meer met muziek bezig en wil na zijn tijd als coureur zich bezig houden met de invulling/design van F1 circuits waar hij een stempel op wil zetten.. Dan zou het dus heel goed kunnen dat hij eind 2018 (op een nettere manier dan Rosberg) afscheid gaat nemen van de F1 als coureur !
Ik zie geen voldoening bij Hamilton. Ik zie fighting spirit, de drang om te winnen, om de beste te zijn. Schumacher heeft 7 titels. Hamilton is pas 32, superfit en gedreven. Waarom stoppen bij 5 titels als je het record van Schumacher kunt evenaren?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:36 schreef Meike26 het volgende:
Voldoening ! Hij heeft straks, eind 2018 misschien wel 5 titels achter zijn naam staan. Hij is ook meer met muziek bezig en wil na zijn tijd als coureur zich bezig houden met de invulling/design van F1 circuits waar hij een stempel op wil zetten.. Dan zou het dus heel goed kunnen dat hij eind 2018 (op een nettere manier dan Rosberg) afscheid gaat nemen van de F1 als coureur !
De kleur van de auto zal Hamilton roeien, hij wil een auto waar hij wereldkampioen mee kan worden. En welk team is daar meer consistent in geweest dan Mercedes?quote:
Vergeet niet dat veel critici Hamilton verwijten alleen in een Mercedes te kunnen presteren.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik en ik. Geef mij 1 goede reden waarom dat niet zo zou zijn.
Het is niet fout en heel moedig wat hij heeft gedaan, daar had ik wel respect voor, maar niet netjes.. het was echt een mokerslag voor het team om opeens voor een vervanger te moeten gaan zoeken.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat is er fout aan de manier van Rosberg?
En dat kan zomaar gaan veranderen, jij kunt onmogelijk zeggen wek team over 2-3 jaar het snelst is.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De kleur van de auto zal Hamilton roeien, hij wil een auto waar hij wereldkampioen mee kan worden. En welk team is daar meer consistent in geweest dan Mercedes?
dat laatste lijkt me stug, die vind zichzelf en ook niet onterecht nog steeds de beste, misschien juicht hij het wel toe, Rosberg stimuleerde hem iig meer dan Bottasquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vergeet niet dat veel critici Hamilton verwijten alleen in een Mercedes te kunnen presteren.
Ook Hamilton weet dat je jongere garde eraan komt, en weet dat hij uiteindelijk het onderspit gaat delven t.o.v. een Max.
ik vond het wel een mooie beslissing, op je hoogtepunt stoppen, dat andere is collateral damagequote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:43 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Het is niet fout en heel moedig wat hij heeft gedaan, daar had ik wel respect voor, maar niet netjes.. het was echt een mokerslag voor het team om opeens voor een vervanger te moeten gaan zoeken.
Ik vind Hamilton dit jaar dominanter t.o.v. zijn teamgenoot dan vorig jaar.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat laatste lijkt me stug, die vind zichzelf en ook niet onterecht nog steeds de beste, misschien juicht hij het wel toe, Rosberg stimuleerde hem iig meer dan Bottas
met deze regels zal het niet enorm gaan verschuivenquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
En dat kan zomaar gaan veranderen, jij kunt onmogelijk zeggen wek team over 2-3 jaar het snelst is.
100% zeker en ik hoop ook wel dat hij nog even een jaartje of 2 doorgaat..Die strijd lijkt me prachtig. Ik denk alleen niet dat dat gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat laatste lijkt me stug, die vind zichzelf en ook niet onterecht nog steeds de beste, misschien juicht hij het wel toe, Rosberg stimuleerde hem iig meer dan Bottas
dat bedoel ik dus, het gaat nu veel te makkelijkquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vind Hamilton dit jaar dominanter t.o.v. zijn teamgenoot dan vorig jaar.
Bottas wordt met regelmaat op + 0,5 sec. gereden in de kwalificatie. Hoe vaak is dat Rosberg overkomen?
Als je ziet hoe het in de loop van 1 seizoen kan veranderen (vergelijk de uitslag van race 1 met die van afgelopen weekend) Dan kan het over 2-3 seizoenen makkelijk anders zijn. Natuurlijk speelt geld een belangrijke rol.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
met deze regels zal het niet enorm gaan verschuiven
Te makkelijk...hij wil kampioen worden en hij heeft de beste papieren. Het zal hem zijn reet roesten of hij 0,2 of 0,5 sec op zijn teammaat pakt. Maar dit seizoen onderscheid hij zich meer dan voorgaande seizoenen. Hij weet meer uit de auto te persen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat bedoel ik dus, het gaat nu veel te makkelijk
Critici op fora of mensen die er verstand van hebben? Riepen ze van Schumacher en Ferrari ook, maar ze waren even vergeten dat Schumacher (samen met Brawn en Todt) Ferrari hebben gemaakt tot wat het toen was.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:42 schreef tja77 het volgende:
Vergeet niet dat veel critici Hamilton verwijten alleen in een Mercedes te kunnen presteren.
Lijkt me niet de jongen die wegloopt van een uitdaging. Dan was hij nu niet geweest waar hij is.quote:Ook Hamilton weet dat je jongere garde eraan komt, en weet dat hij uiteindelijk het onderspit gaat delven t.o.v. een Max.
Riepen mensen dat van Schumacher en Ferrari? Onzin, Schumacher presteerde het eerst bij Benetton en toen bij Ferrari. Iedereen zag dat Schumacher een kei was in het verbeteren van de auto.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Critici op fora of mensen die er verstand van hebben? Riepen ze van Schumacher en Ferrari ook, maar ze waren even vergeten dat Schumacher (samen met Brawn en Todt) Ferrari hebben gemaakt tot wat het toen was.
[..]
Lijkt me niet de jongen die wegloopt van een uitdaging. Dan was hij nu niet geweest waar hij is.
nee, z'n teammaat is gewoon niet zo goed als de vorigequote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Te makkelijk...hij wil kampioen worden en hij heeft de beste papieren. Het zal hem zijn reet roesten of hij 0,2 of 0,5 sec op zijn teammaat pakt. Maar dit seizoen onderscheid hij zich meer dan voorgaande seizoenen. Hij weet meer uit de auto te persen.
Jij zag het misschien, en ik ook, maar er waren er velen die dat niet zagen (of niet wilden zien).quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:56 schreef tja77 het volgende:
Riepen mensen dat van Schumacher en Ferrari? Onzin, Schumacher presteerde het eerst bij Benetton en toen bij Ferrari. Iedereen zag dat Schumacher een kei was in het verbeteren van de auto.
Schumacher had het record aantal poles? Hij kreeg de helm omdat hij het aantal poles van Senna had gematched.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 09:13 schreef Ener-G het volgende:
Hamilton blijft wel bij Mercedes, die wil winnen en records verbreken, en als het even kan nog minimaal de 7 kampioenschappen van Schumacher verslaan. Dat zag je ook al bij het matchen van het record aantal poles (65), kreeg ie een replica van de helm van Senna (de oude recordhouder).
En vooral na de zomerstop wil het maar niet lukken bij Bottas. Voor de zomerstop ging het een stuk beter en werd hij nog genoemd als mogelijke titelkandidaat.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 09:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee, z'n teammaat is gewoon niet zo goed als de vorige
Irvine zegt juist dat Schumacher er niet zoveel van snapte maar gewoon bloedsnel was. Dat neemt overigens niet weg dat een coureur die gewoon bloedsnel is en er het maximale uithaalt, keihard werkt en voor teamgeest zorgt een team naar een hoger plan kan tillen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Riepen mensen dat van Schumacher en Ferrari? Onzin, Schumacher presteerde het eerst bij Benetton en toen bij Ferrari. Iedereen zag dat Schumacher een kei was in het verbeteren van de auto.
Vanaf jaar 1 dat Hamilton in de (Mclaren) Mercedes zat, kon die auto wedstrijden winnen. Dat rijdt wel makkelijker dan de Ferrari waarin Schumacher stapte.
http://sport1.cdp.triple-(...)lk-2-10-19471_11.jpgquote:Op maandag 2 oktober 2017 20:45 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Te laat, ik was met wat anders bezig
Waar kan ik dit terug kijken?
Bottas is vooral minder op circuits waar de Mercedes het moeilijk heeft, zoals Singapore en Maleisië. Op circuits die de Mercedes wel goed liggen hij er meestal wel goed bij. Dat was ook in de eerste helft van het seizoen het geval.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 09:54 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
En vooral na de zomerstop wil het maar niet lukken bij Bottas. Voor de zomerstop ging het een stuk beter en werd hij nog genoemd als mogelijke titelkandidaat.
Ik hoop van harte dat hij volgend jaar toch weer dat niveau weet te halen.
wel mee eens maar dat kan je hem moeilijk verwijtenquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Irvine zegt juist dat Schumacher er niet zoveel van snapte maar gewoon bloedsnel was. Dat neemt overigens niet weg dat een coureur die gewoon bloedsnel is en er het maximale uithaalt, keihard werkt en voor teamgeest zorgt een team naar een hoger plan kan tillen.
Ook is er in de geschiedenis van de F1 nog nooit een coureur geweest die zo van het ene gespreide bedje in het andere viel als Hamilton.
quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Riepen mensen dat van Schumacher en Ferrari? Onzin, Schumacher presteerde het eerst bij Benetton en toen bij Ferrari. Iedereen zag dat Schumacher een kei was in het verbeteren van de auto.
Vanaf jaar 1 dat Hamilton in de (Mclaren) Mercedes zat, kon die auto wedstrijden winnen. Dat rijdt wel makkelijker dan de Ferrari waarin Schumacher stapte.
Vervang Schumacher door Ross Brawn en ik geef jullie gelijkquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:22 schreef Nattekat het volgende:
Ik weet zeker dat Schumacher flink heeft bijgedragen aan het huidige succes van Mercedes. Hamilton was net de mazzelkont die het stuurtje op het juiste moment overnam.
Nee, hoor. Schumacher EN Brawn (en Todt).quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:29 schreef sasquatsch het volgende:
Vervang Schumacher door Ross Brawn en ik geef jullie gelijk
Sterker nog, het overstappen naar Mercedes op het juiste moment is zijn verdienste. Dat was geen voordehandliggende keus en hij is er destijds ook zwaar voor bekritiseerd. Maar het is wel iets om rekening mee te houden bij het beoordelen van zijn statistieken.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
wel mee eens maar dat kan je hem moeilijk verwijten
hangt ook een beetje van het weer af, het schijnt alleen vrijdag en zaterdagochtend nat te zijn maar wie weet verandert dat nogquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Nu we toch allemaal in de glazen bol zitten.
Max in Japan? Vorig jaar 2de; nog een keertje doen?
Japan zal moeilijker worden maar Max heeft daar vorig jaar ook echt alles er uit gehaald wat er in zat.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Nu we toch allemaal in de glazen bol zitten.
Max in Japan? Vorig jaar 2de; nog een keertje doen?
Sowieso lijkt het gat naar Mercedes en Ferrari kleiner dan vorig jaar. Als er niets raars gebeurt verwacht ik zeker een plek op het podium.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 11:32 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Japan zal moeilijker worden maar Max heeft daar vorig jaar ook echt alles er uit gehaald wat er in zat.
We gaan het zien.
Ben het met je eens. Maar voor Maleisie had ik ook niet echt hoop.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 11:32 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Japan zal moeilijker worden maar Max heeft daar vorig jaar ook echt alles er uit gehaald wat er in zat.
We gaan het zien.
Volgend jaar al dus?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 11:51 schreef tja77 het volgende:
Max gaat niet winnen, hij gaat het zelfde pad bewandelen als Schumacher in zijn carriere.
In zijn:
eerste seizoen: 0 zeges
tweede seizoen: 1 zege
derde seizoen; 1 zege
vierde seizoen: Wereldkampioen.
Tot zo ver mijn fantasie.
Dit.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 11:51 schreef tja77 het volgende:
Max gaat niet winnen, hij gaat het zelfde pad bewandelen als Schumacher in zijn carriere.
In zijn:
eerste seizoen: 0 zeges
tweede seizoen: 1 zege
derde seizoen; 1 zege
vierde seizoen: Wereldkampioen.
Tot zo ver mijn fantasie.
Nou, maar zo ondenkbaar is het niet hoor.quote:
Ik denk ook dat zijn gezondheid daarmee te maken heeft.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:31 schreef Ener-G het volgende:
Dat Max een aantal keer sinds de wintertests de finish niet gehaald heeft vertekent het ook een beetje in de stappen die RB gemaakt heeft richting Ferrrari/Mercedes. Als ie sinds de winter elke race uit had gereden had je die vooruitgang sneller kunnen zien.
Dat liet zich trouwens ook zien aan Max z'n helmpie dat lekker naar buiten hing door de G-krachten, normaliter maak je genoeg meters tijdens de races om je nek echt goed te trainen. Als je dan een paar keer in het begin van de race eruit crasht/uitvalt mis je ook die meters.
wat chassis betreft gaan ze zeker de goede kant op maar bij Renault is het erg stilquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:08 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nou, maar zo ondenkbaar is het niet hoor.
Toen Marko voor de wintertests dit jaar riep dat RBR voor de titel zou strijden dit seizoen, was er niemand die hem voor gek verklaarde. Nu naar het einde van het seizoen toe wordt RBR steeds competitiever. Wellicht kunnen ze volgend jaar de stap wel zetten, om zo Max aan hun te blijven binden.
Kwa betrouwbaarheid ziet het er goed beter uit en ze voeren nog wel incremental updates uit... helaas alleen niet de grote klappers.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat chassis betreft gaan ze zeker de goede kant op maar bij Renault is het erg stil
Juist daarom verwacht ik volgend seizoen een grote stap van Renault, dit seizoen werd al vrij snel als verloren beschouwd.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat chassis betreft gaan ze zeker de goede kant op maar bij Renault is het erg stil
Worden de heren coureurs eigenlijk op doping gecontroleerd?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:36 schreef Ener-G het volgende:
Dat ie half grieperig in die auto zat hielp natuurlijk ook niet. Volgens mij was Perez nog zieker, die zat voor de race aan een infuus
Niet tot nauwelijks:quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 15:53 schreef Coelho het volgende:
[..]
Worden de heren coureurs eigenlijk op doping gecontroleerd?
quote:Randy Thomas Lanier (born 22 September 1954) is a professional race car driver and convicted drug trafficker from the United States. He is notable for winning the 1984 IMSA Camel GT title as a wholly independent team, despite facing up to well funded and supported oppositions and the team's questionable source of income.
https://en.wikipedia.org/wiki/Randy_Lanierquote:As Lanier defeated the heavily sponsored and factory supported oppositions of the Group 44 Racing Jaguar XJR-5 and Löwenbräu sponsored Holbert Racing Porsche 962, the sudden racing successes began to raise questions about the team's source of finance[8] and thus Lanier was under investigation from the FBI.[9][Note 1][10] Lanier along with Eugene Fischer[12] and Ben Kramer, owner of Apache boats; and twelve others[13] ran a multimillion-dollar drugs empire between 1982 and 1986 when the arrest took place.[14] Kramer was the great-nephew and one of the putative heirs of the top boss of the U.S. crime syndicate, Meyer Lansky.[15]
A week prior to the Indy time trials, his former driving partner Bill Whittington was arrested and Lanier's name began to surface. Shortly after his Indy 500 drive, he made his largest haul[7] of 165,000 lbs[1] and had considered retiring from the drugs trade.[7] Months after an Illinois dealer was arrested when a local state trooper discovered a small haul of cannabis in a broken down truck.[10] Lanier's business partner and brother in law,[16] Ronald Harris Ball, was arrested and denied bail.[1]
Zo kennen we ook de coureur Charles Z.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 17:56 schreef Bluurgh het volgende:
Maar dat wil niet zeggen dat het niet in de sport is/was:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Randy_Lanier
Vanavond 21:30 herhaling, ik heb Ziggoquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:22 schreef TagForce het volgende:
[..]
http://sport1.cdp.triple-(...)lk-2-10-19471_11.jpg
Dat is het plaatje van de link van de gemist uitzending op ZST Go. Als je nou alles na 19471 vervangt voor .mp4 zou je (zonder abo) de uitzending moeten kunnen zien. Zit geen beveiliging op ofzo. (dus alles vanaf de _, dit werkt voor alle uitzendingen die op http://go.ziggosporttotaal.nl/main/missedOverview staan, gewoon image location kopieren en alles vanaf de _ vervangen voor .mp4).
Ik heb van Charles Zwolsman (jr?) nog wel een instructie gehad. In 2012 of 13quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 18:13 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zo kennen we ook de coureur Charles Z.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Charles_Zwolsman_(1955-2011)
Zijn zoon. Heeft nog in de ChampCars gereden.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 18:27 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik heb van Charles Zwolsman (jr?) nog wel een instructie gehad. In 2012 of 13
Net 4 minuten van mijn leven verspildquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 19:15 schreef ondeugend het volgende:
Wellicht dat Weltschmerz zich hier wel in kan vinden
Het is watquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 19:30 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Net 4 minuten van mijn leven verspild
Er zijn nu eenmaal users die niets leukers vinden dan anderen op de kast jagen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 19:39 schreef Blik het volgende:
Het trieste is dat Weltschmerz dergelijke retoriek ook daadwerkelijk heeft gebruikt na die crash...
Daar ging de coke in het chassis van de racewagens de grens over.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 18:13 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zo kennen we ook de coureur Charles Z.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Charles_Zwolsman_(1955-2011)
Heb hem destijds nog een keer mogen interviewen voor mijn studie. Over de psyche van de coureur.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 18:33 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zijn zoon. Heeft nog in de ChampCars gereden.
Dus Hongarije en Monaco waren Mercedes circuits?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:25 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Bottas is vooral minder op circuits waar de Mercedes het moeilijk heeft, zoals Singapore en Maleisië. Op circuits die de Mercedes wel goed liggen hij er meestal wel goed bij. Dat was ook in de eerste helft van het seizoen het geval.
Blijkbaar kan hij minder goed om de problemen heen rijden dan Hamilton.
Bottas kan er gewoon niet zo heel veel van, daarnaast lijkt hij moeite te hebben met het vinden van de juiste set-up voor bepaalde circuits.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:20 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Dus Hongarije en Monaco waren Mercedes circuits?
Tenzij die gewoon mee overstappen natuurlijk. Al verdwijnt Will echt niet uit de paddock, dan pikt een andere zender hem wel op.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:09 schreef Wuwwa het volgende:
Voor de lieden die via buitenlandse streams kijken. Uitzendrechten in Amerika gaan volgend jaar naar ESPN ipv NBC.
Geen Will Buxton en consorten meer dus. En volgens velen is het motorsportsegment daar ruk.
Of Liberty Media zelf pikt hem op voor hun youtube content, volgens mij is hij qua pitreporting het meest gewaardeerd onder fans.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:12 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Tenzij die gewoon mee overstappen natuurlijk. Al verdwijnt Will echt niet uit de paddock, dan pikt een andere zender hem wel op.
Misschien Ziggo een mailtje sturen dat er en net iets betere reporter dan Jack Plooij straks zonder werkt komt.
Ik vind zowel hem als Ted erg sterk. Buxton is wat serieuzer en Ted is zo onvermoeibaar vrolijk en beleefd altijdquote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:25 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Of Liberty Media zelf pikt hem op voor hun youtube content, volgens mij is hij qua pitreporting het meest gewaardeerd onder fans.
en enorm Brits gezind waar Buxton al wat realistischer en kritischer is.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:39 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik vind zowel hem als Ted erg sterk. Buxton is wat serieuzer en Ted is zo onvermoeibaar vrolijk en beleefd altijd
T/m Hongarije stond het 6-5 in qualies, 5-5 in races. Verschil was ook maar 19 punten.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bottas kan er gewoon niet zo heel veel van, daarnaast lijkt hij moeite te hebben met het vinden van de juiste set-up voor bepaalde circuits.
Dat zal denk ik wel erg tof zijn.. Erg gewaardeerde reporter inderdaad.. Heldere visie, eerlijk, kritisch en ben het vaak wel met hem eens ook.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:25 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Of Liberty Media zelf pikt hem op voor hun youtube content, volgens mij is hij qua pitreporting het meest gewaardeerd onder fans.
wie is die linker-Marrokaan?quote:
Nee, maar in Hongarije was Hamilton ook niet de mindere ondanks dat hij achter Bottas eindigde. Hij was sneller, werd er voorbij gelaten en moest later zijn plek teruggeven.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:20 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Dus Hongarije en Monaco waren Mercedes circuits?
Wat is er volgens jou precies mis met Jack?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:12 schreef Rossdale het volgende:
dat er en net iets betere reporter dan Jack Plooij straks zonder werkt komt.
Dat hij niet bij zijn leest is gebleven.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 06:07 schreef vannelle het volgende:
[..]
Wat is er volgens jou precies mis met Jack?
RicciardoGod.quote:
hoop niet dat Buxton verdwijnt. Beste van de grid als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:09 schreef Wuwwa het volgende:
Voor de lieden die via buitenlandse streams kijken. Uitzendrechten in Amerika gaan volgend jaar naar ESPN ipv NBC.
Geen Will Buxton en consorten meer dus. En volgens velen is het motorsportsegment daar ruk.
mja, als hij spec 4 krijgt gaat dat niet gebeuren omdat hij achteraan moet starten, maar als de McLaren met de huidige motor de hele race in de kwalimodus kan rijden dan kan die auto zomaar weer op P7 als best of the rest terecht komen, er vanuit gaande dat de zes toppers nu wel heel blijven.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 09:27 schreef mikieu het volgende:
Honda op t podium, dat zou wat zijn. Liefst wel vandoorne
die was toch een soort van freelance dus wie weet gaat hij wel meequote:Op donderdag 5 oktober 2017 09:29 schreef Geralt het volgende:
[..]
hoop niet dat Buxton verdwijnt. Beste van de grid als je het mij vraagt.
Geen idee. Hopelijk welquote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
die was toch een soort van freelance dus wie weet gaat hij wel mee
spec 4 zou meer vermogen moeten hebben dan de huidige quali mode meen ik.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 09:43 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mja, als hij spec 4 krijgt gaat dat niet gebeuren omdat hij achteraan moet starten, maar als de McLaren met de huidige motor de hele race in de kwalimodus kan rijden dan kan die auto zomaar weer op P7 als best of the rest terecht komen, er vanuit gaande dat de zes toppers nu wel heel blijven.
Misschen omdat je beter kan inhalen in Austin? Maar ja... als je power te kort komt op Suzuka eindig je ook ergens achteraan....twitter:AlbertFabrega twitterde op donderdag 05-10-2017 om 05:17:26 La nueva evo d Honda estaría prevista para debutar con Vandoorne en Austin y con Alonso en México. Ambos penalizará... https://t.co/LlgZAcIjqa reageer retweet
Ik las het net op Sky, maar kon de video niet zien vanwege de geoblock. Thanks!quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:47 schreef Wuwwa het volgende:
https://streamable.com/3rc1s
Onboardbeelden van Stroll bij het Vettelincident.
Ook al zat Stroll een beetje te slapen, Vettel had daar niets te zoeken.
Dat mag je niet zeggen van de Vettel adepten, want Stroll is natuurlijk de rookie en dus fout.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:47 schreef Wuwwa het volgende:
https://streamable.com/3rc1s
Onboardbeelden van Stroll bij het Vettelincident.
Ook al zat Stroll een beetje te slapen, Vettel had daar niets te zoeken.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:58 schreef BroesWillems het volgende:
Behalve als je je beelden van bovenaf in zou kunnen denken, dan is het natuurlijk 100% Strolls fout.
Niet veel? Stroll doet helemaal niets fout.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:58 schreef BroesWillems het volgende:
maar deze beelden laten toch duidelijk zien dat hij niet veel fout doet.
Op volle snelheid tijdens een race wel ja. Tijdens de inlap als de apex wat minder van belang is?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:58 schreef BroesWillems het volgende:
Ik neigde eerst ook naar Stroll, maar deze beelden laten toch duidelijk zien dat hij niet veel fout doet.
Behalve als je je beelden van bovenaf in zou kunnen denken, dan is het natuurlijk 100% Strolls fout.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:15 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Op volle snelheid tijdens een race wel ja. Tijdens de inlap als de apex wat minder van belang is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bizar, wat een klunzigheid bij de roden zeg...quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:58 schreef BroesWillems het volgende:
Ik neigde eerst ook naar Stroll, maar deze beelden laten toch duidelijk zien dat hij niet veel fout doet.
Behalve als je je beelden van bovenaf in zou kunnen denken, dan is het natuurlijk 100% Strolls fout.
Nouja, hij loopt wel iets naar buiten, maar volgens mij is dat om ruimte te maken voor Grosjean. Dan houden we het maar op helemaal niets fout.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Niet veel? Stroll doet helemaal niets fout.
En toch ben ik blij dat zijn versnellingsbak niet beschadigd is, hoop dat hij voor Hamilton eindigt in Japan. Dan is er misschien weer een klein beetje spanning terug in het kampioenschap.quote:100% Vettel zijn fout. Zoals ie er al zoveel gemaakt heeft. Begint een beetje een overrated coureur te worden zo.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:19 schreef BroesWillems het volgende:
[..]Misschien was Vettel gewoon in de war met het computerspel, want dan kan je wel gewoon door elkaar heen rijden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik hoop dat Vettel een rode waas voor de ogen krijgt en er nog twee keer samen met Hamilton af vliegt. Bottas WDC 2017quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:21 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Nouja, hij loopt wel iets naar buiten, maar volgens mij is dat om ruimte te maken voor Grosjean. Dan houden we het maar op helemaal niets fout.
[..]
En toch ben ik blij dat zijn versnellingsbak niet beschadigd is, hoop dat hij voor Hamilton eindigt in Japan. Dan is er misschien weer een klein beetje spanning terug in het kampioenschap.
Een mens mag dromen....quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:24 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik hoop dat Vettel een rode waas voor de ogen krijgt en er nog twee keer samen met Hamilton af vliegt. Bottas WDC 2017
Vettel had er gewoon de pest in, krijgt een rode waas en sloopt zn wagen.. triest figuurquote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:58 schreef BroesWillems het volgende:
Ik neigde eerst ook naar Stroll, maar deze beelden laten toch duidelijk zien dat hij niet veel fout doet.
Behalve als je je beelden van bovenaf in zou kunnen denken, dan is het natuurlijk 100% Strolls fout.
:Dquote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:24 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik hoop dat Vettel een rode waas voor de ogen krijgt en er nog twee keer samen met Hamilton af vliegt. Bottas WDC 2017
Op basis van de onboards van Grosjean gaf ik Stroll ook de schuld maar het blijkt weer een volledig idiote actie van Vettel.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:47 schreef Wuwwa het volgende:
https://streamable.com/3rc1s
Onboardbeelden van Stroll bij het Vettelincident.
Ook al zat Stroll een beetje te slapen, Vettel had daar niets te zoeken.
Serieus?? Kijks nog maar eens terug zou ik zeggen, ze zitten in een bocht en Stroll rijdt gewoon rechtdoorquote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:43 schreef franske19 het volgende:
[..]
Op basis van de onboards van Grosjean gaf ik Stroll ook de schuld maar het blijkt weer een volledig idiote actie van Vettel.
mwa toch liever een Ferrari al is dat meer om die dominantie van Mercedes met deze motoren te doorbrekenquote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:24 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik hoop dat Vettel een rode waas voor de ogen krijgt en er nog twee keer samen met Hamilton af vliegt. Bottas WDC 2017
Dit zou wel fantastisch zijnquote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:41 schreef Ener-G het volgende:
Aluhoedjes theorie: Ferrari had wat te verbergen en liet Vettel expres de wagen crashen:
http://iforsports.com/con(...)alaysian-grand-prix/
Ik vond Seb over de boordradio nou ook niet echt oprecht 'upset' klinken na de aanvaring met Stroll.
Als ik Vettel was zou ik wel beter weten en met iets meer ruimte eromheen gaan ipv de wagen er vol in te hoeken met die snelheid.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:45 schreef Amazing_Jebediah het volgende:
[..]
Serieus?? Kijks nog maar eens terug zou ik zeggen, ze zitten in een bocht en Stroll rijdt gewoon rechtdoor
hij bleek wel in details een andere auto dan Kimi te hebbenquote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:48 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Dit zou wel fantastisch zijn
Al mag je denk ik wel verwachten dat Vettel in deze Ferrari ook zonder dat ze `iets te verbergen zouden hebben´ wel naar voren rijdt.
Nee. De analyse van Sky is overduidelijk.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:45 schreef Amazing_Jebediah het volgende:
[..]
Serieus?? Kijks nog maar eens terug zou ik zeggen, ze zitten in een bocht en Stroll rijdt gewoon rechtdoor
Setup verandert sowieso per coureur en auto lijkt me?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij bleek wel in details een andere auto dan Kimi te hebben
Link? Vind hem niet via Googol.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:59 schreef franske19 het volgende:
[..]
Nee. De analyse van Sky is overduidelijk.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:59 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Setup verandert sowieso per coureur en auto lijkt me?
[..]
Link? Vind hem niet via Googol.
twitter:tgruener twitterde op woensdag 04-10-2017 om 10:46:25 Ferrari drivers were running different steering & front suspension geometry at Malaysia. We've got pics.AMuS tech… https://t.co/gCwPiiMg8i reageer retweet
Hij heeft de snelste auto, maar staat 34 punten achter Hamilton, die helemaal niks kan toch?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Niet veel? Stroll doet helemaal niets fout.
100% Vettel zijn fout. Zoals ie er al zoveel gemaakt heeft. Begint een beetje een overrated coureur te worden zo.
RIC dan naar Merc of Ferrari, zul je dan zien dat RBR (nog) beter mee kan en Verstappen WDC pakt.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:42 schreef jpjedi het volgende:
Ricciardo al op de markt? Sainz terug in 2019.
http://www.skysports.com/(...)&utm_medium=referral
Dat is wat ik bedoel, iedere coureur zal z'n eigen setup hebben, ook binnen hetzelfde team. Niets raars aan toch? Of zit ik dan fout Zolang het binnen de reglementen van de FIA past niets aan het handje dus.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:02 schreef Tarado het volgende:
[..]twitter:tgruener twitterde op woensdag 04-10-2017 om 10:46:25 Ferrari drivers were running different steering & front suspension geometry at Malaysia. We've got pics.AMuS tech… https://t.co/gCwPiiMg8i reageer retweet
Gemist, maar ik krijg 'this video is not authorized in your area'quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:07 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
F1 / [F1 Algemeen] 2017 Formula1 GP's #615 Het land van de rijzende zon!
Ik zou het Kimi ook gunnen, maar die is echt kansloos voor de titelquote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
mwa toch liever een Ferrari al is dat meer om die dominantie van Mercedes met deze motoren te doorbreken
De streamable bevat ook deze video.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:09 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Gemist, maar ik krijg 'this video is not authorized in your area'
dit is niet alleen setup, ook andere onderdelen, is ook verder geen probleemquote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:04 schreef Gezicht het volgende:
[..]
RIC dan naar Merc of Ferrari, zul je dan zien dat RBR (nog) beter mee kan en Verstappen WDC pakt.
[..]
Dat is wat ik bedoel, iedere coureur zal z'n eigen setup hebben, ook binnen hetzelfde team. Niets raars aan toch? Of zit ik dan fout Zolang het binnen de reglementen van de FIA past niets aan het handje dus.
dat mag je niet zeggen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat mag je niet zeggen van de Vettel adepten, want Stroll is natuurlijk de rookie en dus fout.
Echter is het gewoon een uitloopronde, en geen reden voor Vettel om zo richting apex te sturen.
Stroll doet niet veel fout hier.
Haha in tegenstelling tot wat de Vettel-lovers beweerden stuurt Stroll dus juist weg van de inhalende Vettelquote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:49 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ik las het net op Sky, maar kon de video niet zien vanwege de geoblock. Thanks!
http://www.skysports.com/(...)troll-crash-released
Gaat Bottas dan op magische wijze alles winnen?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:24 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik hoop dat Vettel een rode waas voor de ogen krijgt en er nog twee keer samen met Hamilton af vliegt. Bottas WDC 2017
nee is wel gewogen, is een fia report vanquote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:16 schreef daNpy het volgende:
[..]
Haha in tegenstelling tot wat de Vettel-lovers beweerden stuurt Stroll dus juist weg van de inhalende Vettel
Vettel is opzettelijk tegen Stroll gebotst want hij wilde zijn auto niet wegen. Waarschijnlijk was de auto te licht omdat de tank te ver leeg was.
Puur geluk omdat Vettel is uitgevallen (door Max)quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:04 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hij heeft de snelste auto, maar staat 34 punten achter Hamilton, die helemaal niks kan toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |