quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 08:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Riepen mensen dat van Schumacher en Ferrari? Onzin, Schumacher presteerde het eerst bij Benetton en toen bij Ferrari. Iedereen zag dat Schumacher een kei was in het verbeteren van de auto.
Vanaf jaar 1 dat Hamilton in de (Mclaren) Mercedes zat, kon die auto wedstrijden winnen. Dat rijdt wel makkelijker dan de Ferrari waarin Schumacher stapte.
Vervang Schumacher door Ross Brawn en ik geef jullie gelijkquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:22 schreef Nattekat het volgende:
Ik weet zeker dat Schumacher flink heeft bijgedragen aan het huidige succes van Mercedes. Hamilton was net de mazzelkont die het stuurtje op het juiste moment overnam.
Nee, hoor. Schumacher EN Brawn (en Todt).quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:29 schreef sasquatsch het volgende:
Vervang Schumacher door Ross Brawn en ik geef jullie gelijk
Sterker nog, het overstappen naar Mercedes op het juiste moment is zijn verdienste. Dat was geen voordehandliggende keus en hij is er destijds ook zwaar voor bekritiseerd. Maar het is wel iets om rekening mee te houden bij het beoordelen van zijn statistieken.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
wel mee eens maar dat kan je hem moeilijk verwijten
hangt ook een beetje van het weer af, het schijnt alleen vrijdag en zaterdagochtend nat te zijn maar wie weet verandert dat nogquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Nu we toch allemaal in de glazen bol zitten.
Max in Japan? Vorig jaar 2de; nog een keertje doen?
Japan zal moeilijker worden maar Max heeft daar vorig jaar ook echt alles er uit gehaald wat er in zat.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Nu we toch allemaal in de glazen bol zitten.
Max in Japan? Vorig jaar 2de; nog een keertje doen?
Sowieso lijkt het gat naar Mercedes en Ferrari kleiner dan vorig jaar. Als er niets raars gebeurt verwacht ik zeker een plek op het podium.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 11:32 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Japan zal moeilijker worden maar Max heeft daar vorig jaar ook echt alles er uit gehaald wat er in zat.
We gaan het zien.
Ben het met je eens. Maar voor Maleisie had ik ook niet echt hoop.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 11:32 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Japan zal moeilijker worden maar Max heeft daar vorig jaar ook echt alles er uit gehaald wat er in zat.
We gaan het zien.
Volgend jaar al dus?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 11:51 schreef tja77 het volgende:
Max gaat niet winnen, hij gaat het zelfde pad bewandelen als Schumacher in zijn carriere.
In zijn:
eerste seizoen: 0 zeges
tweede seizoen: 1 zege
derde seizoen; 1 zege
vierde seizoen: Wereldkampioen.
Tot zo ver mijn fantasie.
Dit.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 11:51 schreef tja77 het volgende:
Max gaat niet winnen, hij gaat het zelfde pad bewandelen als Schumacher in zijn carriere.
In zijn:
eerste seizoen: 0 zeges
tweede seizoen: 1 zege
derde seizoen; 1 zege
vierde seizoen: Wereldkampioen.
Tot zo ver mijn fantasie.
Nou, maar zo ondenkbaar is het niet hoor.quote:
Ik denk ook dat zijn gezondheid daarmee te maken heeft.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:31 schreef Ener-G het volgende:
Dat Max een aantal keer sinds de wintertests de finish niet gehaald heeft vertekent het ook een beetje in de stappen die RB gemaakt heeft richting Ferrrari/Mercedes. Als ie sinds de winter elke race uit had gereden had je die vooruitgang sneller kunnen zien.
Dat liet zich trouwens ook zien aan Max z'n helmpie dat lekker naar buiten hing door de G-krachten, normaliter maak je genoeg meters tijdens de races om je nek echt goed te trainen. Als je dan een paar keer in het begin van de race eruit crasht/uitvalt mis je ook die meters.
wat chassis betreft gaan ze zeker de goede kant op maar bij Renault is het erg stilquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:08 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nou, maar zo ondenkbaar is het niet hoor.
Toen Marko voor de wintertests dit jaar riep dat RBR voor de titel zou strijden dit seizoen, was er niemand die hem voor gek verklaarde. Nu naar het einde van het seizoen toe wordt RBR steeds competitiever. Wellicht kunnen ze volgend jaar de stap wel zetten, om zo Max aan hun te blijven binden.
Kwa betrouwbaarheid ziet het er goed beter uit en ze voeren nog wel incremental updates uit... helaas alleen niet de grote klappers.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat chassis betreft gaan ze zeker de goede kant op maar bij Renault is het erg stil
Juist daarom verwacht ik volgend seizoen een grote stap van Renault, dit seizoen werd al vrij snel als verloren beschouwd.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat chassis betreft gaan ze zeker de goede kant op maar bij Renault is het erg stil
Worden de heren coureurs eigenlijk op doping gecontroleerd?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:36 schreef Ener-G het volgende:
Dat ie half grieperig in die auto zat hielp natuurlijk ook niet. Volgens mij was Perez nog zieker, die zat voor de race aan een infuus
Niet tot nauwelijks:quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 15:53 schreef Coelho het volgende:
[..]
Worden de heren coureurs eigenlijk op doping gecontroleerd?
quote:Randy Thomas Lanier (born 22 September 1954) is a professional race car driver and convicted drug trafficker from the United States. He is notable for winning the 1984 IMSA Camel GT title as a wholly independent team, despite facing up to well funded and supported oppositions and the team's questionable source of income.
https://en.wikipedia.org/wiki/Randy_Lanierquote:As Lanier defeated the heavily sponsored and factory supported oppositions of the Group 44 Racing Jaguar XJR-5 and Löwenbräu sponsored Holbert Racing Porsche 962, the sudden racing successes began to raise questions about the team's source of finance[8] and thus Lanier was under investigation from the FBI.[9][Note 1][10] Lanier along with Eugene Fischer[12] and Ben Kramer, owner of Apache boats; and twelve others[13] ran a multimillion-dollar drugs empire between 1982 and 1986 when the arrest took place.[14] Kramer was the great-nephew and one of the putative heirs of the top boss of the U.S. crime syndicate, Meyer Lansky.[15]
A week prior to the Indy time trials, his former driving partner Bill Whittington was arrested and Lanier's name began to surface. Shortly after his Indy 500 drive, he made his largest haul[7] of 165,000 lbs[1] and had considered retiring from the drugs trade.[7] Months after an Illinois dealer was arrested when a local state trooper discovered a small haul of cannabis in a broken down truck.[10] Lanier's business partner and brother in law,[16] Ronald Harris Ball, was arrested and denied bail.[1]
Zo kennen we ook de coureur Charles Z.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 17:56 schreef Bluurgh het volgende:
Maar dat wil niet zeggen dat het niet in de sport is/was:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Randy_Lanier
Vanavond 21:30 herhaling, ik heb Ziggoquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:22 schreef TagForce het volgende:
[..]
http://sport1.cdp.triple-(...)lk-2-10-19471_11.jpg
Dat is het plaatje van de link van de gemist uitzending op ZST Go. Als je nou alles na 19471 vervangt voor .mp4 zou je (zonder abo) de uitzending moeten kunnen zien. Zit geen beveiliging op ofzo. (dus alles vanaf de _, dit werkt voor alle uitzendingen die op http://go.ziggosporttotaal.nl/main/missedOverview staan, gewoon image location kopieren en alles vanaf de _ vervangen voor .mp4).
Ik heb van Charles Zwolsman (jr?) nog wel een instructie gehad. In 2012 of 13quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 18:13 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zo kennen we ook de coureur Charles Z.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Charles_Zwolsman_(1955-2011)
Zijn zoon. Heeft nog in de ChampCars gereden.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 18:27 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik heb van Charles Zwolsman (jr?) nog wel een instructie gehad. In 2012 of 13
Net 4 minuten van mijn leven verspildquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 19:15 schreef ondeugend het volgende:
Wellicht dat Weltschmerz zich hier wel in kan vinden![]()
Het is watquote:Op dinsdag 3 oktober 2017 19:30 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Net 4 minuten van mijn leven verspild
Er zijn nu eenmaal users die niets leukers vinden dan anderen op de kast jagen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 19:39 schreef Blik het volgende:
Het trieste is dat Weltschmerz dergelijke retoriek ook daadwerkelijk heeft gebruikt na die crash...
Daar ging de coke in het chassis van de racewagens de grens over.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 18:13 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zo kennen we ook de coureur Charles Z.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Charles_Zwolsman_(1955-2011)
Heb hem destijds nog een keer mogen interviewen voor mijn studie. Over de psyche van de coureur.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 18:33 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zijn zoon. Heeft nog in de ChampCars gereden.
Dus Hongarije en Monaco waren Mercedes circuits?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 10:25 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Bottas is vooral minder op circuits waar de Mercedes het moeilijk heeft, zoals Singapore en Maleisië. Op circuits die de Mercedes wel goed liggen hij er meestal wel goed bij. Dat was ook in de eerste helft van het seizoen het geval.
Blijkbaar kan hij minder goed om de problemen heen rijden dan Hamilton.
Bottas kan er gewoon niet zo heel veel van, daarnaast lijkt hij moeite te hebben met het vinden van de juiste set-up voor bepaalde circuits.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:20 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Dus Hongarije en Monaco waren Mercedes circuits?
Tenzij die gewoon mee overstappen natuurlijk. Al verdwijnt Will echt niet uit de paddock, dan pikt een andere zender hem wel op.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:09 schreef Wuwwa het volgende:
Voor de lieden die via buitenlandse streams kijken. Uitzendrechten in Amerika gaan volgend jaar naar ESPN ipv NBC.
Geen Will Buxton en consorten meer dus. En volgens velen is het motorsportsegment daar ruk.
Of Liberty Media zelf pikt hem op voor hun youtube content, volgens mij is hij qua pitreporting het meest gewaardeerd onder fans.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:12 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Tenzij die gewoon mee overstappen natuurlijk. Al verdwijnt Will echt niet uit de paddock, dan pikt een andere zender hem wel op.
Misschien Ziggo een mailtje sturen dat er en net iets betere reporter dan Jack Plooij straks zonder werkt komt.
Ik vind zowel hem als Ted erg sterk. Buxton is wat serieuzer en Ted is zo onvermoeibaar vrolijk en beleefd altijdquote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:25 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Of Liberty Media zelf pikt hem op voor hun youtube content, volgens mij is hij qua pitreporting het meest gewaardeerd onder fans.
en enorm Brits gezind waar Buxton al wat realistischer en kritischer is.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:39 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik vind zowel hem als Ted erg sterk. Buxton is wat serieuzer en Ted is zo onvermoeibaar vrolijk en beleefd altijd
T/m Hongarije stond het 6-5 in qualies, 5-5 in races. Verschil was ook maar 19 punten.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bottas kan er gewoon niet zo heel veel van, daarnaast lijkt hij moeite te hebben met het vinden van de juiste set-up voor bepaalde circuits.
Dat zal denk ik wel erg tof zijn.. Erg gewaardeerde reporter inderdaad.. Heldere visie, eerlijk, kritisch en ben het vaak wel met hem eens ook.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:25 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Of Liberty Media zelf pikt hem op voor hun youtube content, volgens mij is hij qua pitreporting het meest gewaardeerd onder fans.
Nee, maar in Hongarije was Hamilton ook niet de mindere ondanks dat hij achter Bottas eindigde. Hij was sneller, werd er voorbij gelaten en moest later zijn plek teruggeven.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:20 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Dus Hongarije en Monaco waren Mercedes circuits?
Wat is er volgens jou precies mis met Jack?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:12 schreef Rossdale het volgende:
dat er en net iets betere reporter dan Jack Plooij straks zonder werkt komt.
Dat hij niet bij zijn leest is gebleven.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 06:07 schreef vannelle het volgende:
[..]
Wat is er volgens jou precies mis met Jack?
RicciardoGod.quote:
hoop niet dat Buxton verdwijnt. Beste van de grid als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 16:09 schreef Wuwwa het volgende:
Voor de lieden die via buitenlandse streams kijken. Uitzendrechten in Amerika gaan volgend jaar naar ESPN ipv NBC.
Geen Will Buxton en consorten meer dus. En volgens velen is het motorsportsegment daar ruk.
mja, als hij spec 4 krijgt gaat dat niet gebeuren omdat hij achteraan moet starten, maar als de McLaren met de huidige motor de hele race in de kwalimodus kan rijden dan kan die auto zomaar weer op P7 als best of the rest terecht komen, er vanuit gaande dat de zes toppers nu wel heel blijven.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 09:27 schreef mikieu het volgende:
Honda op t podium, dat zou wat zijn. Liefst wel vandoorne
die was toch een soort van freelance dus wie weet gaat hij wel meequote:Op donderdag 5 oktober 2017 09:29 schreef Geralt het volgende:
[..]
hoop niet dat Buxton verdwijnt. Beste van de grid als je het mij vraagt.
Geen idee. Hopelijk welquote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
die was toch een soort van freelance dus wie weet gaat hij wel mee
spec 4 zou meer vermogen moeten hebben dan de huidige quali mode meen ik.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 09:43 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mja, als hij spec 4 krijgt gaat dat niet gebeuren omdat hij achteraan moet starten, maar als de McLaren met de huidige motor de hele race in de kwalimodus kan rijden dan kan die auto zomaar weer op P7 als best of the rest terecht komen, er vanuit gaande dat de zes toppers nu wel heel blijven.
Misschen omdat je beter kan inhalen in Austin? Maar ja... als je power te kort komt op Suzuka eindig je ook ergens achteraan....twitter:AlbertFabrega twitterde op donderdag 05-10-2017 om 05:17:26La nueva evo d Honda estaría prevista para debutar con Vandoorne en Austin y con Alonso en México. Ambos penalizará... https://t.co/LlgZAcIjqa reageer retweet
Ik las het net op Sky, maar kon de video niet zien vanwege de geoblock. Thanks!quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:47 schreef Wuwwa het volgende:
https://streamable.com/3rc1s
Onboardbeelden van Stroll bij het Vettelincident.
Ook al zat Stroll een beetje te slapen, Vettel had daar niets te zoeken.
Dat mag je niet zeggen van de Vettel adepten, want Stroll is natuurlijk de rookie en dus fout.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:47 schreef Wuwwa het volgende:
https://streamable.com/3rc1s
Onboardbeelden van Stroll bij het Vettelincident.
Ook al zat Stroll een beetje te slapen, Vettel had daar niets te zoeken.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:58 schreef BroesWillems het volgende:
Behalve als je je beelden van bovenaf in zou kunnen denken, dan is het natuurlijk 100% Strolls fout.
Niet veel? Stroll doet helemaal niets fout.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:58 schreef BroesWillems het volgende:
maar deze beelden laten toch duidelijk zien dat hij niet veel fout doet.
Op volle snelheid tijdens een race wel ja. Tijdens de inlap als de apex wat minder van belang is?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:58 schreef BroesWillems het volgende:
Ik neigde eerst ook naar Stroll, maar deze beelden laten toch duidelijk zien dat hij niet veel fout doet.
Behalve als je je beelden van bovenaf in zou kunnen denken, dan is het natuurlijk 100% Strolls fout.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:15 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Op volle snelheid tijdens een race wel ja. Tijdens de inlap als de apex wat minder van belang is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:58 schreef BroesWillems het volgende:
Ik neigde eerst ook naar Stroll, maar deze beelden laten toch duidelijk zien dat hij niet veel fout doet.
Behalve als je je beelden van bovenaf in zou kunnen denken, dan is het natuurlijk 100% Strolls fout.
Nouja, hij loopt wel iets naar buiten, maar volgens mij is dat om ruimte te maken voor Grosjean. Dan houden we het maar op helemaal niets fout.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Niet veel? Stroll doet helemaal niets fout.
En toch ben ik blij dat zijn versnellingsbak niet beschadigd is, hoop dat hij voor Hamilton eindigt in Japan. Dan is er misschien weer een klein beetje spanning terug in het kampioenschap.quote:100% Vettel zijn fout. Zoals ie er al zoveel gemaakt heeft. Begint een beetje een overrated coureur te worden zo.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:19 schreef BroesWillems het volgende:
[..]Misschien was Vettel gewoon in de war met het computerspel, want dan kan je wel gewoon door elkaar heen rijden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik hoop dat Vettel een rode waas voor de ogen krijgt en er nog twee keer samen met Hamilton af vliegt. Bottas WDC 2017quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:21 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Nouja, hij loopt wel iets naar buiten, maar volgens mij is dat om ruimte te maken voor Grosjean. Dan houden we het maar op helemaal niets fout.
[..]
En toch ben ik blij dat zijn versnellingsbak niet beschadigd is, hoop dat hij voor Hamilton eindigt in Japan. Dan is er misschien weer een klein beetje spanning terug in het kampioenschap.
Een mens mag dromen....quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:24 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik hoop dat Vettel een rode waas voor de ogen krijgt en er nog twee keer samen met Hamilton af vliegt. Bottas WDC 2017
Vettel had er gewoon de pest in, krijgt een rode waas en sloopt zn wagen.. triest figuurquote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:58 schreef BroesWillems het volgende:
Ik neigde eerst ook naar Stroll, maar deze beelden laten toch duidelijk zien dat hij niet veel fout doet.
Behalve als je je beelden van bovenaf in zou kunnen denken, dan is het natuurlijk 100% Strolls fout.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:24 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik hoop dat Vettel een rode waas voor de ogen krijgt en er nog twee keer samen met Hamilton af vliegt. Bottas WDC 2017
Op basis van de onboards van Grosjean gaf ik Stroll ook de schuld maar het blijkt weer een volledig idiote actie van Vettel.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:47 schreef Wuwwa het volgende:
https://streamable.com/3rc1s
Onboardbeelden van Stroll bij het Vettelincident.
Ook al zat Stroll een beetje te slapen, Vettel had daar niets te zoeken.
Serieus?? Kijks nog maar eens terug zou ik zeggen, ze zitten in een bocht en Stroll rijdt gewoon rechtdoorquote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:43 schreef franske19 het volgende:
[..]
Op basis van de onboards van Grosjean gaf ik Stroll ook de schuld maar het blijkt weer een volledig idiote actie van Vettel.
mwa toch liever een Ferrari al is dat meer om die dominantie van Mercedes met deze motoren te doorbrekenquote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:24 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik hoop dat Vettel een rode waas voor de ogen krijgt en er nog twee keer samen met Hamilton af vliegt. Bottas WDC 2017
Dit zou wel fantastisch zijnquote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:41 schreef Ener-G het volgende:
Aluhoedjes theorie: Ferrari had wat te verbergen en liet Vettel expres de wagen crashen:
http://iforsports.com/con(...)alaysian-grand-prix/
Ik vond Seb over de boordradio nou ook niet echt oprecht 'upset' klinken na de aanvaring met Stroll.
Als ik Vettel was zou ik wel beter weten en met iets meer ruimte eromheen gaan ipv de wagen er vol in te hoeken met die snelheid.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:45 schreef Amazing_Jebediah het volgende:
[..]
Serieus?? Kijks nog maar eens terug zou ik zeggen, ze zitten in een bocht en Stroll rijdt gewoon rechtdoor
hij bleek wel in details een andere auto dan Kimi te hebbenquote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:48 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Dit zou wel fantastisch zijn![]()
Al mag je denk ik wel verwachten dat Vettel in deze Ferrari ook zonder dat ze `iets te verbergen zouden hebben´ wel naar voren rijdt.
Nee. De analyse van Sky is overduidelijk.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:45 schreef Amazing_Jebediah het volgende:
[..]
Serieus?? Kijks nog maar eens terug zou ik zeggen, ze zitten in een bocht en Stroll rijdt gewoon rechtdoor
Setup verandert sowieso per coureur en auto lijkt me?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij bleek wel in details een andere auto dan Kimi te hebben
Link? Vind hem niet via Googol.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:59 schreef franske19 het volgende:
[..]
Nee. De analyse van Sky is overduidelijk.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:59 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Setup verandert sowieso per coureur en auto lijkt me?
[..]
Link? Vind hem niet via Googol.
twitter:tgruener twitterde op woensdag 04-10-2017 om 10:46:25Ferrari drivers were running different steering & front suspension geometry at Malaysia. We've got pics.AMuS tech… https://t.co/gCwPiiMg8i reageer retweet
Hij heeft de snelste auto, maar staat 34 punten achter Hamilton, die helemaal niks kan toch?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Niet veel? Stroll doet helemaal niets fout.
100% Vettel zijn fout. Zoals ie er al zoveel gemaakt heeft. Begint een beetje een overrated coureur te worden zo.
RIC dan naar Merc of Ferrari, zul je dan zien dat RBR (nog) beter mee kan en Verstappen WDC pakt.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:42 schreef jpjedi het volgende:
Ricciardo al op de markt? Sainz terug in 2019.
http://www.skysports.com/(...)&utm_medium=referral
Dat is wat ik bedoel, iedere coureur zal z'n eigen setup hebben, ook binnen hetzelfde team. Niets raars aan toch? Of zit ik dan foutquote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:02 schreef Tarado het volgende:
[..]twitter:tgruener twitterde op woensdag 04-10-2017 om 10:46:25Ferrari drivers were running different steering & front suspension geometry at Malaysia. We've got pics.AMuS tech… https://t.co/gCwPiiMg8i reageer retweet
Gemist, maar ik krijg 'this video is not authorized in your area'quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:07 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
F1 / [F1 Algemeen] 2017 Formula1 GP's #615 Het land van de rijzende zon!
Ik zou het Kimi ook gunnen, maar die is echt kansloos voor de titelquote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
mwa toch liever een Ferrari al is dat meer om die dominantie van Mercedes met deze motoren te doorbreken
De streamable bevat ook deze video.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:09 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Gemist, maar ik krijg 'this video is not authorized in your area'
dit is niet alleen setup, ook andere onderdelen, is ook verder geen probleemquote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:04 schreef Gezicht het volgende:
[..]
RIC dan naar Merc of Ferrari, zul je dan zien dat RBR (nog) beter mee kan en Verstappen WDC pakt.
[..]
Dat is wat ik bedoel, iedere coureur zal z'n eigen setup hebben, ook binnen hetzelfde team. Niets raars aan toch? Of zit ik dan foutZolang het binnen de reglementen van de FIA past niets aan het handje dus.
dat mag je niet zeggen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat mag je niet zeggen van de Vettel adepten, want Stroll is natuurlijk de rookie en dus fout.
Echter is het gewoon een uitloopronde, en geen reden voor Vettel om zo richting apex te sturen.
Stroll doet niet veel fout hier.
Haha in tegenstelling tot wat de Vettel-lovers beweerden stuurt Stroll dus juist weg van de inhalende Vettelquote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:49 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ik las het net op Sky, maar kon de video niet zien vanwege de geoblock. Thanks!
http://www.skysports.com/(...)troll-crash-released
Gaat Bottas dan op magische wijze alles winnen?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:24 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik hoop dat Vettel een rode waas voor de ogen krijgt en er nog twee keer samen met Hamilton af vliegt. Bottas WDC 2017
nee is wel gewogen, is een fia report vanquote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:16 schreef daNpy het volgende:
[..]
Haha in tegenstelling tot wat de Vettel-lovers beweerden stuurt Stroll dus juist weg van de inhalende Vettel
Vettel is opzettelijk tegen Stroll gebotst want hij wilde zijn auto niet wegen. Waarschijnlijk was de auto te licht omdat de tank te ver leeg was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |