Ik heb geen bronnen zoals The Washington Post of CNN over dit onderwerp. En mij post worden weggehaald als ik conservatieve nieuwsoutlets aanhaal. (is onlangs nog gebeurd).quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:05 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Wie beweert dat alleen Trump verantwoordelijk gehouden moet worden dan? Waar staat dat? En waar is het bewijs over de stakingen? Welke nuance heb je nu onderbouwd en wel aangebracht?
De gourverneur van PR is inderdaad overwegens positief over Trump (goh) en heeft geprobeerd de rel te sussen. Maar de gourverneur heeft ook dit gezegd:
[..]
Bron
Dus ik vraag je weer, waar is die staking waar je het over hebt? Want, ik zeg het weer, zolang je daar geen bewijs voor hebt, ben je een bewezen leugenaar.
Mijn bijdrage genereerde een flinke discussie. Meer dan ik anticipeerde in elk geval.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Voordat je reageert
Als je polls plaatst in deze reeks, gelieve daar dan ook een bron bij te plaatsenZorg ervoor dat het materiaal dat je deelt in dit topic bijdraagt aan de discussie, irrelevante bijdrages worden verwijderd.
Heb je zelf door hoe erg je door de mand valt? Ik bedoel dit niet eens lullig, maar zie je zelf in wat je aan het doen bent? Je zegt nu zelf letterlijk dat je geen bewijs hebt. Je 'conservatievere' bronnen wil je niet eens posten. Dat ze verwijderd zouden worden is natuurlijk een bizar zwak excuus, of wil je nu serieus aandragen dat FOK! te progressief of links is om je bronnen toe te staan?quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:11 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb geen bronnen zoals The Washington Post of CNN over dit onderwerp. En mij post worden weggehaald als ik conservatieve nieuwsoutlets aanhaal. (is onlangs nog gebeurd).
Dus misschien zelf onderzoeken?
quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:27 schreef Puddington het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:30:59I told Rex Tillerson, our wonderful Secretary of State, that he is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man... reageer retweet
Er moet en zal een nucleaire oorlog komen he. Klootzak. Als ie zo nodig Noord-Korea plat wil gooien hoop ik dat Rutte een beetje lef toont en zegt dat-ie in de stront kan zakken met zijn artikel 5 van de NAVO.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:31:15...Save your energy Rex, we'll do what has to be done! reageer retweet
Ik zal het via pm posten.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:14 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Heb je zelf door hoe erg je door de mand valt? Ik bedoel dit niet eens lullig, maar zie je zelf in wat je aan het doen bent? Je zegt nu zelf letterlijk dat je geen bewijs hebt. Je 'conservatievere' bronnen wil je niet eens posten. Dat ze verwijderd zouden worden is natuurlijk een bizar zwak excuus, of wil je nu serieus aandragen dat FOK! te progressief of links is om je bronnen toe te staan?
Waarom geef je gewoon niet toe dat je geen echte bronnen had? Het zou meer karakter tonen dan 'misschien zelf onderzoeken'.
Als ik zeg 'je kunt kanker genezen door lang genoeg op spijkerbroeken te kauwen', moet ik daar bewijs voor leveren. Als ik dat niet doe, maar zeg dat je zelf maar bewijs moet zoeken, kom ik niet heel geloofwaardig over. Snap je dat?
Ik heb een andere ervaring, maar via pm kan er info gedeeld worden.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Niet alle conservatieve nieuwssites worden weggehaald. Alleen diegene met de ergste track record van het posten van nepnieuws... in feite maakt het niet uit of ze conservatief zijn, maar dat is waar de meeste bullshit vandaan lijkt te komen dezer dagen.
Ja, als ik hier een stelling poneer die nergens te verifiėren is maar wel een laffe aantijging bevat aan het adres van een prominent Amerikaans politicus kan ik ook op nogal wat agerende posts rekenen. De vraag is of je dat moet willen en niet gewoon een stap voor kunt zijn door niet met onzinnige inhoud van obscure weblogs aan te komen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
Mijn bijdrage genereerde een flinke discussie. Meer dan ik anticipeerde in elk geval.
Dat is al zo'n beetje bekend va het begin ook. En zeker de afgelopen week al..quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In de bronnen die je hebt gegeven komt iets anders naar voren.
[..]
Maar nee, ze staken.Natuurlijk. Het land van die chauffeurs ligt in puin, communicatiemogelijkheden zijn er nauwelijks, wegen zijn kapot, gebieden onbereikbaar, brandstof schaars, en in plaats van dat die chauffeurs hun plicht vervullen klagen ze over hun arbeidsvoorwaarden. Goed verhaal.
Ik heb er geen behoefte aan, maar mss anderen wel. Zit deze discussie sowieso meer zijdelings te volgen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:17 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb een andere ervaring, maar via pm kan er info gedeeld worden.
Een forumdiscussie vindt niet plaats per PM. Kap met zo'n vreselijke lafaard zijn en post gewoon ondersteuning voor wat je uitkraamt, zoals iedereen. Als het alleen maar te vinden is op onbetrouwbare sites is dat nooit een excuus om geen bron te hoeven geven! Wat je eigenlijk zegt is dat je geen bron hebt, omdat die ongeloofwaardig is.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:17 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb een andere ervaring, maar via pm kan er info gedeeld worden.
Ja, toch wel. Ik heb historische les gehad van Dinesh.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:22 schreef Tchock het volgende:
En je weet dat die quote van MLK in je signature gaat over de Democratische partij maar dat de twee grote partijen in de VS daarna van plaats zijn geswitcht? Nee, waarschijnlijk niet.
Dat verklaart een hoopquote:Op zondag 1 oktober 2017 18:23 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb historische les gehad van Dinesh.
Trump-fansquote:Op zondag 1 oktober 2017 18:17 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb een andere ervaring, maar via pm kan er info gedeeld worden.
Liever niet. We zijn hier in een openbare discussie. Als je bronnen niet geloofwaardig genoeg zijn om te posten hier, zijn ze niet geloofwaardig.quote:
Iets wat de gouverneur ook heeft gezegd. Dat de overige 80% niet is komen werken, is ook al verklaard. Zie hierboven.quote:“It’s a lack of drivers for the transport trucks, the 18 wheelers. Supplies we have. Trucks we have. There are ships full of supplies, backed up in the ports, waiting to have a vehicle to unload into. However, only 20% of the truck drivers show up to work. These are private citizens in Puerto Rico, paid by companies that are contracted by the government”
Dus waar de fuck is de staking? Het nieuwsbericht spreekt zichzelf letterlijk binnen 3 alinea's tegen!quote:“There should be zero blame on the drivers. They can’t get to work, the infrastructure is destroyed, they can’t get fuel themselves, and they can’t call us for help because there’s no communication. The will of the people of Puerto Rico is off the charts. The truck drivers have families to take care of, many of them have no food or water. They have to take care of their family’s needs before they go off to work, and once they do go, they can’t call home,” explains Col. Valle.
Wat precies volgens jou?quote:
Teamsters Refuse To Drive Supply Trucks in Puerto Rico Because of Uber, Lyft?quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:24 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Liever niet. We zijn hier in een openbare discussie. Als je bronnen niet geloofwaardig genoeg zijn om te posten hier, zijn ze niet geloofwaardig.
Maar ik zal het hier posten uit eigen naam, vooruit. Dit wordt aangedragen:
]SAN JUAN PORT TEAMSTERS DRIVERS ON STRIKE, NO SHOW FOR TRUMP’S PUERTO RICO RELIEF EFFORTS
Daarin wordt deze quote als bewijs aangedragen
[..]
Iets wat de gouverneur ook heeft gezegd. Dat de overige 80% niet is komen werken, is ook al verklaard. Zie hierboven.
Dan wordt er gelinkt naar dit artikel van The Conservative Treehouse, waarin het enige verdere bewijs hetzelfde youtubefilmpje is wat eerder is geplaatst.
Ironisch genoeg wordt er in hetzelfde artikel gelinkt naar een artikel van Huffington Post, waarin dezelfde colonel als waar de eerste quote van komt, dit zegt:
[..]
Dus waar de fuck is de staking? Het nieuwsbericht spreekt zichzelf letterlijk binnen 3 alinea's tegen!
twitter:WmScottBlair twitterde op zaterdag 30-09-2017 om 17:13:29@KentSailor @azredhen @roosterpisces @janetshoemake @Marizellell @CharlieD2749 @MargaretTrucks @yrwol7 @Roger92263... https://t.co/21mBMHCHWr reageer retweet
twitter:umpire43 twitterde op zaterdag 30-09-2017 om 15:01:15NOW THE TRUTH!!! Puerto Rico truckers union blocking FEMA from port. They say it is their jusisdiction and they want huge wage increase. reageer retweet
https://theconservativetr(...)s-contract-leverage/twitter:swebs twitterde op donderdag 28-09-2017 om 16:33:32@Osvaldo53009221 @realDonaldTrump The FEMA efforts/supplies in PR are not being distributed because of #PuertoRico... https://t.co/k8EZpICKM4 reageer retweet
twitter:pmbasse twitterde op zaterdag 30-09-2017 om 22:15:50@GeraldoRivera @CarmenYulinCruz @realDonaldTrump @POTUS @foxandfriends POOR LEADERSHIP! PRICE GOUGING Puerto Rico t... https://t.co/VjZrphtZaX reageer retweet
quote:So who was responsible to plan the logistics of distribution from the port/airport?
Jerome Hatfield was appointed by President of the United States in 2013 to coordinate federal preparedness, mitigation , response and recovery activities for the States of New York and New Jersey, the Commonwealth of Puerto Rico, the Territory of the United States Virgin Islands and the Native American Tribes supporting 32 million residents with a staff of 550+.
Jerome Hatfield left in Jan 2017.
The media has praised the Obama administration for the response to Harvey but when it comes to Maria why isn't the media criticizing the Obama administration for their plan regarding recovering the logistical distribution of supplies AFTER the supplies get to the port/airport? Why wasn't this Jerome Hatfield responsibility to see that a plan existed?
This is NOT due to the Jones Act.
Zeer handig dingetje, iedereen die daar mee komt bewijst gelijk zijn totale onwetendheid.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:22 schreef Tchock het volgende:
En je weet dat die quote van MLK in je signature gaat over de Democratische partij maar dat de twee grote partijen in de VS daarna van plaats zijn geswitcht? Nee, waarschijnlijk niet.
Er is een reden dat dit soort shit niet in de meer reguliere media verschijnt.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Teamsters Refuse To Drive Supply Trucks in Puerto Rico Because of Uber, Lyft?
Hahaquote:
Ook daarin wordt geopend met de quote van Colonel Valle, die dus in hetzelfde interview zegt dat de chauffeurs geen blaam treft. De andere 'bronnen' zijn tweets en facebookposts.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Teamsters Refuse To Drive Supply Trucks in Puerto Rico Because of Uber, Lyft?
Plus ...quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:35 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ook daarin wordt geopend met de quote van Colonel Valle, die dus in hetzelfde interview zegt dat de chauffeurs geen blaam treft. De andere 'bronnen' zijn tweets en facebookposts.
Deze bron wordt gelinkt, als spaanstalige bron voor dit artikel, maar als ik die translate, zie ik niets staan over stakingen. Wel over tekorten aan mankracht.
Kan het zijn dat dit artikel is geschreven in de hoop dat mensen niet verder lezen, niet in de bronnen duiken, en slechts de kop lezen en geloven? Moet ik nog meer bronnen van je krijgen en uitpluizen, of durf je al toe te geven dat het bullshit is?
quote:There is no formal declaration of a strike, but the Puerto Rican truckers’ leadership appears to be doing what they can to extract concessions in contract negotiations with the government.
Zonder stemrecht, dus boeien.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:51 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik word niet echt euforisch bij de gedachten dat duizenden mensen zonder water en elektriciteit zitten zodat ik Trump lekker kan bashen. Die mensen moeten geholpen worden. Het zijn nota bene Amerikaanse staatsburgers!
America Thirst!quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:05 schreef Monolith het volgende:
De president heeft ook niet heel veel van doen met de directe respons in dit soort gevallen. Interessanter is het effect van maatregelen op de lange termijn. Na Katrina is het één en ander in gang gezet om de respons te verbeteren in dit soort situaties. Het budget van Trump voor dit jaar zou daar flink het mes in zetten.
Dus ik citeer de gouveneur van Puerto Rico, en dit wordt weggehaald omdat BNW?quote:
1. FB of dm een modquote:Op zondag 1 oktober 2017 19:22 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Dus ik citeer de gouveneur van Puerto Rico, en dit wordt weggehaald omdat BNW?
PROESTquote:Op zondag 1 oktober 2017 18:29 schreef dellipder het volgende:
So who was responsible to plan the logistics of distribution from the port/airport?
Jerome Hatfield was appointed by President of the United States in 2013 to coordinate federal preparedness, mitigation , response and recovery activities for the States of New York and New Jersey, the Commonwealth of Puerto Rico, the Territory of the United States Virgin Islands and the Native American Tribes supporting 32 million residents with a staff of 550+.
Jerome Hatfield left in Jan 2017.
The media has praised the Obama administration for the response to Harvey but when it comes to Maria why isn't the media criticizing the Obama administration for their plan regarding recovering the logistical distribution of supplies AFTER the supplies get to the port/airport? Why wasn't this Jerome Hatfield responsibility to see that a plan existed?
This is NOT due to the Jones Act.
Het hoeft niet waar te zijn, het hoeft alleen maar in hun hoofd als waar te klinken. Welkom in 2017, waar meningen verheven zijn tot feiten.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:38 schreef clumsy_clown het volgende:
Voor de rest van het topic: het spijt me dat ik blijf drammen, maar for fuck's sake, het moet ook maar eens afgelopen zijn met dit soort onzin wat als waarheid wordt gebracht. De hoop is dat men doorkrijgt dat als iets zó moeilijk te onderbouwen is, maar zó makkelijk te weerleggen is, het misschien, heel misschien, simpelweg niet waar is.
Maar het is zo DOM. Ieder met een werkend stel hersens (mocht je het nieuws omtrent PR niet gevolgd hebben) prikt daar toch onmiddellijk doorheen?quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het hoeft niet waar te zijn, het hoeft alleen maar in hun hoofd als waar te klinken. Welkom in 2017, waar meningen verheven zijn tot feiten.
"96 % vd zgn armen heeft een koelkast" (dus ze zijn niet arm) gemist?quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:54 schreef Tchock het volgende:
Het feit dat er misschien een of meer pallets met flesjes zijn waar ze voor staat wil toch niet zeggen dat alle hulp verder is zoals het moet zijn? Dat dit überhaupt gezegd moet worden.
En als het dan echt louter een opgezet plan is vanuit de Democraten om Trump tegen te werken, denkt men dan echt dat ze zo stom zijn om voor de voorraden te gaan staan?quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:54 schreef Tchock het volgende:
Het feit dat er misschien een of meer pallets met flesjes zijn waar ze voor staat wil toch niet zeggen dat alle hulp verder is zoals het moet zijn? Dat dit überhaupt gezegd moet worden.
Drie verschillende verklaringen: de truckers komen niet opdagen, de truckers blokkeren de toegang voor FEMA, de Obama administratie had een plan moeten uitwerken voor de respons en de verdeling etc. en heeft dat niet gedaan...quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Teamsters Refuse To Drive Supply Trucks in Puerto Rico Because of Uber, Lyft?twitter:umpire43 twitterde op zaterdag 30-09-2017 om 15:01:15NOW THE TRUTH!!! Puerto Rico truckers union blocking FEMA from port. They say it is their jusisdiction and they want huge wage increase. reageer retweet
https://theconservativetr(...)s-contract-leverage/twitter:swebs twitterde op donderdag 28-09-2017 om 16:33:32@Osvaldo53009221 @realDonaldTrump The FEMA efforts/supplies in PR are not being distributed because of #PuertoRico... https://t.co/k8EZpICKM4 reageer retweet
http://investmentwatchblo(...)e-maria-as-leverage/[..]twitter:pmbasse twitterde op zaterdag 30-09-2017 om 22:15:50@GeraldoRivera @CarmenYulinCruz @realDonaldTrump @POTUS @foxandfriends POOR LEADERSHIP! PRICE GOUGING Puerto Rico t... https://t.co/VjZrphtZaX reageer retweet
Het is gewoon echt, echt, echt DOM.. Kan er niks anders van maken...quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Drie verschillende verklaringen: de truckers komen niet opdagen, de truckers blokkeren de toegang voor FEMA, de Obama administratie had een plan moeten uitwerken voor de respons en de verdeling etc. en heeft dat niet gedaan...
- Als de vakbond de haven zou blokkeren zou ik daar beelden van verwachten, of zitten alle media wereldwijd in het complot?
- De truckers zijn geen speciale klasse, ze zullen even hard getroffen zijn als de rest van de bevolking. Hun gezinnen hebben ook hulp nodig, hun huizen liggen ook in puin. Waarom zouden zij zich wel zonder problemen kunnen verplaatsen als de rest het niet kan? Dan kon je gewoon vragen dat iedereen naar de haven komt om hulpgoederen te halen, want blijkbaar is er dan genoeg benzine te vinden, zijn de wegen begaanbaar, geen omgevallen bomen die de weg versperren, etc...
- De Amerikanen kunnen Irak bezetten, maar een hulpoperatie op PR zou vastlopen omdat noch FEMA, noch de national guard, noch het Army Corps of Engineers 100 - 200 chauffeurs heeft die met een truck kunnen rijden?
Kennelijk.... Echt triple facepalm, maar: ja, kennelijk wel...quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:01 schreef Zelva het volgende:
[..]
En als het dan echt louter een opgezet plan is vanuit de Democraten om Trump tegen te werken, denkt men dan echt dat ze zo stom zijn om voor de voorraden te gaan staan?
Kan twitter niet zijn account sluiten? Staat er niet iets in hun policy over het uitroepen van een nucleaire oorlog?quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:27 schreef Puddington het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:30:59I told Rex Tillerson, our wonderful Secretary of State, that he is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man... reageer retweet
Er moet en zal een nucleaire oorlog komen he. Klootzak. Als ie zo nodig Noord-Korea plat wil gooien hoop ik dat Rutte een beetje lef toont en zegt dat-ie in de stront kan zakken met zijn artikel 5 van de NAVO.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:31:15...Save your energy Rex, we'll do what has to be done! reageer retweet
Dat is ze afgelopen week nog gevraagd en ze hebben een verklaring gegeven waarom ze dat niet doenquote:Op zondag 1 oktober 2017 20:19 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Kan twitter niet zijn account sluiten? Staat er niet iets in hun policy over het uitroepen van een nucleaire oorlog?
Oh, gemist.quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is ze afgelopen week nog gevraagd en ze hebben een verklaring gegeven waarom ze dat niet doen
Eerste bron op Google: http://www.telegraph.co.u(...)-threatening-tweets/quote:
quote:Advocates for children’s health started worrying months ago that congressional incompetence would jeopardize the nation’s one indisputable healthcare success — the Children’s Health Insurance Program, which has reduced the uninsured rate among kids to 5% from 14% over the two decades of its existence.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.latimes.com/bu(...)-20170929-story.htmlCarpe Libertatem
quote:Trump undercuts Tillerson's efforts on North Korea
President Donald Trump on Sunday seemed to undercut his own secretary of state and and escalate the ongoing nuclear crisis with North Korea, tweeting that Rex Tillerson's efforts to negotiate with Kim Jong Un's regime were essentially useless.
"I told Rex Tillerson, our wonderful Secretary of State, that he is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man...," Trump tweeted, adding, "...Save your energy Rex, we'll do what has to be done!"
The president's remarks seemed to defy a cardinal rule of international diplomacy — maintaining a unified front amid ongoing diplomatic efforts — and came as Tillerson was returning from a trip to China. But the tweets also seemed in line with a good cop-bad cop approach to foreign policy that some Trump administration officials say is helpful but which his critics condemn as dangerous and confused.
Tillerson said Saturday that the United States was in direct communication with North Korea in an effort to reduce tensions between the two longtime foes. “The whole situation is a bit overheated right now,” said Tillerson, according to media reports from China. “If North Korea would stop firing its missiles, that would calm things down a lot.”
Trump's tweet drew some startled reactions in the diplomatic field.
"Diplomacy not a favor we dispense but a critical national security tool for ourselves," tweeted Richard N. Haass, president of the Council on Foreign Relations. "Potus truly misguided here-& SecState should resign."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Some Trump aides have said that the discordant foreign policy voices emanating from the administration are intentionally out of sync — that Trump likes a set up where some officials use harsher, tougher rhetoric than others. It's a good cop-bad cop routine that, administration officials say, is designed to keep enemies on their toes. Besides Trump, the U.S. ambassador to the United Nations, Nikki Haley, has often employed harsher language than Tillerson.http://www.politico.com/s(...)korea-twitter-243339SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.are we infinite or am I alone
SNL al gezien?quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:27 schreef Boze_Appel het volgende:
In ander niews ...
Time's up: As CHIP expires unrenewed, Congress blows a chance to save healthcare for 9 million children
[..]
Iemands God, good cop, bad cop spelen met nucleaire oorlog op het spel.quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:31 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.politico.com/s(...)korea-twitter-243339
Treurigquote:Op zondag 1 oktober 2017 20:27 schreef Boze_Appel het volgende:
In ander niews ...
Time's up: As CHIP expires unrenewed, Congress blows a chance to save healthcare for 9 million children
[..]
Dat is toch gewoonquote:Op zondag 1 oktober 2017 20:31 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.politico.com/s(...)korea-twitter-243339
Ik ook nietquote:
twitter:clevelanddotcom twitterde op zondag 01-10-2017 om 19:19:56Browns players raise their fists in protest during the national anthem. A better way to protest? Photo: Josh Gunter… https://t.co/xKdbdpG9RX reageer retweet
Al dat schuim nu wat uit Donald zijn bek komtquote:Op zondag 1 oktober 2017 20:39 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:clevelanddotcom twitterde op zondag 01-10-2017 om 19:19:56Browns players raise their fists in protest during the national anthem. A better way to protest? Photo: Josh Gunter… https://t.co/xKdbdpG9RX reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |