NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Amerikaanse Keith Tharpe kreeg in 1991 de doodstraf voor het vermoorden van zijn schoonzus. Zijn veroordeling werd beïnvloed door een racistisch jurylid. Tharpes executie staat gepland voor 26 september 2017.
Amnesty roept de autoriteiten op Keith Tharpe niet te executeren en zijn doodstraf om te zetten.
Tharpes advocaten spraken in 1998 met een voormalig jurylid. Het werd duidelijk dat racisme van invloed was op Tharpes veroordeling. De advocaten lieten de man een verklaring ondertekenen met daarin zijn racistische opvattingen.
Later beweerde het jurylid dat hij dronken was toen hij de verklaring tekende, maar hij trok zijn racistische uitspraken niet in. Het gerechtshof bepaalde echter dat de verklaring ontoelaatbaar was.
_
Teken hier en help Keith: https://secure.amnesty.nl/urgentaction/KeithTharpe
Amnesty roept de autoriteiten op Keith Tharpe niet te executeren en zijn doodstraf om te zetten.
Tharpes advocaten spraken in 1998 met een voormalig jurylid. Het werd duidelijk dat racisme van invloed was op Tharpes veroordeling. De advocaten lieten de man een verklaring ondertekenen met daarin zijn racistische opvattingen.
Later beweerde het jurylid dat hij dronken was toen hij de verklaring tekende, maar hij trok zijn racistische uitspraken niet in. Het gerechtshof bepaalde echter dat de verklaring ontoelaatbaar was.
_
Teken hier en help Keith: https://secure.amnesty.nl/urgentaction/KeithTharpe
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
He dindu nuffin?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
quote:
quote:Dindu Nuffin is a pejorative term that originated on /pol/ to mock and criticize black people during the numerous riots throughout 2014 and 2015.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Maar hij heeft haar dus wel vermoord? En het gaat erom dat de doodstraf een overmatige straf is? Of wat?
Was de moord van zijn schoonzus niet racistisch? Oh nee, dat is alleen alleen bij ...
Daarnaast bepaalt niet één jurylid de veroordeling, dat doen ze met meer. De straf bepaalt de rechter.
Daarnaast bepaalt niet één jurylid de veroordeling, dat doen ze met meer. De straf bepaalt de rechter.
Racist
Voor zover ik weet bepaalt de jury alleen de schuldvraag, en bepaalt de rechter de hoogte van de straf. Aangenomen dat hij inderdaad die moord gepleegd heeft, heeft het racistische jurylid dus geen enkele invloed gehad?
Of zie ik dit verkeerd? Juryrechtspraak is nogal een dubieus systeem en ik ben ook tegen de doodstraf maar de denkstappen die Amnesty hier zet kan ik niet helemaal volgen.
Of zie ik dit verkeerd? Juryrechtspraak is nogal een dubieus systeem en ik ben ook tegen de doodstraf maar de denkstappen die Amnesty hier zet kan ik niet helemaal volgen.
Ja dat klopt, maar niet elke moord krijgt een executie straf. Lang niet de meeste zelfs. Hier is bewezen dat de racistische uitspraken van de jurylid invloed hebben gehad op de berechting.quote:Op maandag 25 september 2017 16:31 schreef MadJackthePirate het volgende:
Maar hij heeft haar dus wel vermoord? En het gaat erom dat de doodstraf een overmatige straf is? Of wat?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Jurylid heeft met woorden altijd invloed.quote:
Voor zover ik weet bepaalt de jury alleen de schuldvraag, en bepaalt de rechter de hoogte van de straf. Aangenomen dat hij inderdaad die moord gepleegd heeft, heeft het racistische jurylid dus geen enkele invloed gehad?
Of zie ik dit verkeerd? Juryrechtspraak is nogal een dubieus systeem en ik ben ook tegen de doodstraf maar de denkstappen die Amnesty hier zet kan ik niet helemaal volgen.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Duidelijkquote:
[..]
Ja dat klopt, maar niet elke moord krijgt een executie straf. Lang niet de meeste zelfs. Hier is bewezen dat de racistische uitspraken van de jurylid invloed hebben gehad op de berechting.
Dat klopt, maar met een ander jurylid was hij dus ook veroordeeld. De jury doet toch uitspraak bij unanimiteit?quote:
[..]
Jurylid heeft met woorden altijd invloed.
Jij snapt het begrip "invloed" niet?quote:Op maandag 25 september 2017 16:33 schreef Toga het volgende:
Was de moord van zijn schoonzus niet racistisch? Oh nee, dat is alleen alleen bij ...
Daarnaast bepaalt niet één jurylid de veroordeling, dat doen ze met meer. De straf bepaalt de rechter.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Bewijs maar dat dat ene jurylid de rechter heeft overtuigd de doodstraf toe te passen.quote:
[..]
Ja dat klopt, maar niet elke moord krijgt een executie straf. Lang niet de meeste zelfs. Hier is bewezen dat de racistische uitspraken van de jurylid invloed hebben gehad op de berechting.
A grand jury has 16-23 members..
Bullshit dus.
Racist
Is het goed als ik niks teken en keith niet ga helpen...? Of is dat ook racistisch?quote:
[ Bericht 72% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 16:41:56 ]
quote:
[..]
Bewijs maar dat dat ene jurylid de rechter heeft overtuigd de doodstraf toe te passen.
A grand jury has 16-23 members..
Bullshit dus.
quote:Tharpes advocaten spraken in 1998 met een voormalig jurylid. Het werd duidelijk dat racisme van invloed was op Tharpes veroordeling.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Hoe werkt dat precies?
Rechter: LEVENSLANG
Jurylid: Hang die nikker aan een boom
Rechter: Huh.. wat?
Jurylid: eh ik bedoel.. geef die jongen de doodstraf
Rechter: Oh als je het zo zegt... prima advies. Doen we!
Of iemand racistisch is is wat dat betreft niet per se relevant tenzij je kan aantonen dat die persoon niet voor de doodstraf had gevraagd als het om een blanke dader ging. Dus dan heb je met je ondertekende papiertje nog niet eens voldoende verhaal eigenlijk.
Rechter: LEVENSLANG
Jurylid: Hang die nikker aan een boom
Rechter: Huh.. wat?
Jurylid: eh ik bedoel.. geef die jongen de doodstraf
Rechter: Oh als je het zo zegt... prima advies. Doen we!
Of iemand racistisch is is wat dat betreft niet per se relevant tenzij je kan aantonen dat die persoon niet voor de doodstraf had gevraagd als het om een blanke dader ging. Dus dan heb je met je ondertekende papiertje nog niet eens voldoende verhaal eigenlijk.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Moord, verkrachting, ontvoering, stalking.quote:
[..]
http://murderpedia.org/male.T/t/tharpe-keith-leroy.htm
Maak hem snel dood please with extreme prejudice.
wat een sitequote:
[..]
http://murderpedia.org/male.T/t/tharpe-keith-leroy.htm
http://murderpedia.org/male.D/d/djabar-abul.htm
Classification: Serial killer
Characteristics: Homosexual rapist
Number of victims: 65 +
Date of murders: 1960's - 1970
Date of arrest: October 1970
Date of birth: ????
Victims profile: Young men and boys
Method of murder: Strangulation with a turban
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Ik snap dit niet zo goed trouwens. In plaats van zo veel energie stoppen in het veranderen van het relatief marginale verschil tussen levenslang en doodstraf voor mensen die overduidelijk monsters zijn kunnen dit soort organisaties ook diezelfde energie stoppen in het opsporen van van oprechte rechtelijke dwalingen waarin de verkeerde persoon (de facto) levenslang heeft.
Waarom deze moeite?
Waarom deze moeite?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Maar de racisten winnen dan!quote:Op maandag 25 september 2017 16:49 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Moord, verkrachting, ontvoering, stalking.
Maak hem snel dood please with extreme prejudice.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Voornaam, achternaam, woonplaats, email. Neuh, teveel typewerk om een moordenaar proberen te redden. Sorry.
Alle zwarten een vrijbrief. Zijn ze meteen van het racisme af.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Ken je hem wel half?quote:
ken die hele vent niet, kan me ook weinig verrotten verder.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Je ziet het verkeerd. De doodstraf is wel degelijk opgelegd door de jury.quote:
Voor zover ik weet bepaalt de jury alleen de schuldvraag, en bepaalt de rechter de hoogte van de straf. Aangenomen dat hij inderdaad die moord gepleegd heeft, heeft het racistische jurylid dus geen enkele invloed gehad?
Of zie ik dit verkeerd? Juryrechtspraak is nogal een dubieus systeem en ik ben ook tegen de doodstraf maar de denkstappen die Amnesty hier zet kan ik niet helemaal volgen.
Volgens het Amerikaanse Hooggerechtshof is duidelijk bewijs van racisme tijdens het jury-overleg reden om een schending van het Zesde Amendement te zien, dat stelt dat iedereen recht heeft op een onpartijdige jury.quote:In 1998, lawyers seeking to appeal Tharpe's 1991 conviction interviewed a juror in Tharpe's case named Barney Gattie. In their discussion, which the attorneys documented in an affidavit that he confirmed and initialed (though later contested), Gattie claimed there is a difference between “good black folks” like the victim's family and “niggers,” and says that he voted for the death penalty because he considered Tharpe the latter.
Dat gezeik over racisme is natuurlijk helemaal niet interessant.quote:
Maar hij heeft haar dus wel vermoord? En het gaat erom dat de doodstraf een overmatige straf is? Of wat?
Heeft hij haar vermoord ja of nee ?
Ah, als de jury wel heeft beslist over de doodstraf is het een heel andere zaak natuurlijk. Schokkend, thanks voor de link.quote:
[..]
Je ziet het verkeerd. De doodstraf is wel degelijk opgelegd door de jury.
[..]
Volgens het Amerikaanse Hooggerechtshof is duidelijk bewijs van racisme tijdens het jury-overleg reden om een schending van het Zesde Amendement te zien, dat stelt dat iedereen recht heeft op een onpartijdige jury.
Als die man geen eerlijk proces heeft gekregen door racisme, is dat natuurlijk heel erg relevant.quote:
[..]
Dat gezeik over racisme is natuurlijk helemaal niet interessant.
Heeft hij haar vermoord ja of nee ?
Exact. Sommige mensen krijgen duidelijk hoofdpijn van het woord racisme. Volgens hen bestaat racisme gewoon niet stelt men zich aan...quote:
[..]
Als die man geen eerlijk proces heeft gekregen door racisme, is dat natuurlijk heel erg relevant.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
So what? Niet iedereen die mensen vermoord krijgt de doodstraf.quote:
Heeft hij haar vermoord ja of nee ?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Morgen een feesje bij jouw thuis?quote:
[..]
Exact. Sommige mensen krijgen duidelijk hoofdpijn van het woord racisme. Volgens hen bestaat racisme gewoon niet stelt men zich aan...
Er wordt eindelijk is correct gestraft. Een ieder met zijn strafblad is niks waard.
Volgens mij adviseert de jury de rechter inzake de strafeis. Het is uiteindelijk aan de rechter of hij het vonnis definitief maakt?quote:
[..]
Je ziet het verkeerd. De doodstraf is wel degelijk opgelegd door de jury.
lees post 32quote:
[..]
Volgens mij adviseert de jury de rechter. Het is uiteindelijk aan de rechter of hij het vonnis definitief maakt?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Tsja het lot van een moordenaar is niet echt niets waar ik mij druk over kan maken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat hij moge branden.quote:On the morning of the 25th, his wife and her sister-in-law met Tharpe as they drove to work. He used his vehicle to block theirs and force them to stop. He got out of his vehicle, armed with a shotgun and apparently under the influence of drugs, and ordered them out of their vehicle. After telling the sister-in-law he was going to "f--- you up," he took her to the rear of his vehicle, where he shot her. He rolled her into a ditch, reloaded, and shot her again, killing her. 2
Tharpe then drove away with his wife. After unsuccessfully trying to rent a motel room, Tharpe parked by the side of the road and raped his wife. Afterward, he drove to Macon, where his wife was to obtain money from her credit union. Instead she called the police.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
In Georgia beslist de jury alleen.quote:
[..]
Volgens mij adviseert de jury de rechter inzake de strafeis. Het is uiteindelijk aan de rechter of hij het vonnis definitief maakt?
http://law.justia.com/cod(...)-2/section-17-10-31/quote:Where a statutory aggravating circumstance is found and a recommendation of death is made, the court shall sentence the accused to death.
Damn. Nou ben ik al tegen juryrechtspraak maar dat klinkt wel heel erg barbaars.quote:
[..]
In Georgia beslist de jury alleen.
Teken je nu de mailquote:
[..]
Damn. Nou ben ik al tegen juryrechtspraak maar dat klinkt wel heel erg barbaars.
?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Vandaar dat ik het ook niet erg vind dat Amnesty hier luidkeels tegen klaagt. Het ziet er inderdaad sterk naar uit dat die kerel het gedaan heeft, maar als je mensen een eerlijk proces gaat ontzeggen omdat het er sterk naar uit ziet dat die persoon schuldig is, ben je wel heel fout bezig. Dan is die rechtsstaat ook niets meer waard.quote:
[..]
Damn. Nou ben ik al tegen juryrechtspraak maar dat klinkt wel heel erg barbaars.
Ik heb niet het idee dat de wereld veel aan deze knakker gaat missen...quote:
[..]
http://murderpedia.org/male.T/t/tharpe-keith-leroy.htm
Racisme bestaat wel degelijk. Bijvoorbeeld in het andere topic waar jij op oorlog hoopt vanwege je racistische gevoelens jegens de Koerdenquote:
[..]
Exact. Sommige mensen krijgen duidelijk hoofdpijn van het woord racisme. Volgens hen bestaat racisme gewoon niet stelt men zich aan...
NWS / Referendum voor een onafhankelijk Koerdistan, 25/09/2017
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Ja, koerden zijn een ras ja.quote:Op maandag 25 september 2017 17:51 schreef alilami het volgende:
[..]
Racisme bestaat wel degelijk. Bijvoorbeeld in het andere topic waar jij op oorlog hoopt vanwege je racistische gevoelens jegens de Koerden
NWS / Referendum voor een onafhankelijk Koerdistan, 25/09/2017
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
