FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / [Crowdfunding] #162 wachten op de exitstategieen
djh77vrijdag 22 september 2017 @ 12:38
ztv2ifcv9bvj7.jpg

Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Funding Circle (FNC), leningen voor MKB.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%.
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten.
Horecacrowdfunding (HCN), leningen voor horeca.
SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
NewFunding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Waardevoorjegeld, leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Capital Circle, leningen voor MKB.
Moneybrothers, leningen voor MKB.
Lendico, kredieten MKB.
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB.
NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven.
ZonnepanelenDelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten.
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
GreenCrowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
DuurzaamInvesteren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Voordegroei, leningen voor MKB.
The Dutch Deal, leningen voor MKB.

Resultaten crowdfundingplatformen
Via onderstaande links zijn de rapportages van de crowdfundingplatforms te raadplegen.
Geldvoorelkaar
Collin Crowdfund
Funding Circle
Kapitaal Op Maat
Lendahand
Investormatch
Horeca Crowdfunding
Crowdaboutnow
Knab Crowdfunding
Capital Circle
Oneplanetcrowd
The Dutch Deal
Voordegroei

E-mail alerts
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per email.

Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl.
Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.

Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl.
Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund

Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Symbid: voor startups en MKB. (vorm: aandelen)
Kickstarter: kickstart projecten. Daar is een ander topic voor.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.

Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)
Mintos, a peer-to-peer lending marketplace that connects investors with borrowers of non-bank lenders. It is an easy and transparent alternative to the traditional banking system. At Mintos both retail and institutional investors can invest in fractions of loans originated across Europe. Currently, we serve mortgage loans, personal unsecured loans, secured car loans, and small business loans. The minimum investment in one loan is EUR 10. Loan originators, on the other hand, by connecting to the Mintos platform get an instant access to investors that are looking to purchase loans.
Twino, a privately-owned marketplace lender operating across 7 countries. The company, previously known as Finabay, started operations in 2009 in Latvia and has originated over EUR 240 million in unsecured consumer loans since then. In 2015, TWINO launched an investment marketplace, offering investors from across Europe the opportunity to earn premium returns by investing in unsecured consumer loans originated by its daughter companies in Poland, Georgia and Denmark. In combination with the company's strong management team, local presence and proprietary scoring models, the investment marketplace fuels the growth of the company in the existing markets, as well as its geographical expansion.
Bondora, a leading peer-to-peer lending platform for investing in European non-bank personal loans. All loans are issued by our mother company Bondora AS that retains a share of risk in all loans it sells through Bondora.com marketplace.

Een overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.
Risico
SPOILER
Crowdlending is risicovol!
Projecten kunnen failliet gaan. Dan ben je meestal al je geld kwijt!
Crowdfunding heeft een hoger risico op verlies dan sparen en beleggen in aandelen.
Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld over meerdere projecten en over meerdere platformen en investeer alleen kleine bedragen.

Bij sommige crowdfundplatformen moet ook rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Zekerheden
SPOILER
Crowdlending is risicovol!
Als je je geld uitleent wil je de beste zekerheid dat je het terug krijgt. Alleen 100% zekerheid dat je je geld behoud heb je als je niets uitleent! In alle andere gevallen kan je je geld kwijtraken.

Hoe kan je nu aan een project zien of het een project is met risico's die aanvaardbaar zijn:

o Eerst kijk je naar de primaire zaken. Hoe staat het met het eigen vermogen, hoe is het eigen vermogen opgebouwd, hoe zit het met de solvabiliteit, liquiditeit en winstgevendheid nu en in de toekomst. Is er een non-ontrekkingsverklaring t.a.v. de hoogte van de solvabiliteit? Zijn er nog meer leninggevers in het spel en wat zijn hun rechten? Tekenen alle B.V.'s van de eigenaren mee met de lening overeenkomst? Of wordt er nu juist een belangrijke vergeten zodat de ondernemer makkelijk verder kan zonder de lening af te lossen? Zijn de mensen bekwaam? Bestaat het bedrijf al langer of is het een starter? Zijn de prognoses reëel of gaat men er met de hockeystick methode tegenaan. Je moet er achter zien te komen of de lening bij een reële bedrijfsvoering en ook met een beetje tegenwind terug betaald kan worden. Platformen kunnen je helpen bij dit onderzoek met hun ratings en rapporten echter de praktijk heeft geleerd dat deze hulpmiddelen van platformen niet altijd kloppen en soms zelfs er geheel naast zitten. Je bent dus altijd zelf verantwoordelijk voor je beslissing om te kijken naar deze primaire zekerheid heeft het bedrijf of particulier genoeg mogelijkheden om de lening terug te betalen.

o De secundaire zekerheden. Wat krijg ik nog terug als er te veel tegenwind is en de lening nemer de lening niet meer kan terug betalen. Als een lening nemer zijn schulden niet meer kan betalen gaat hij in de meeste gevallen failliet. Daar er dan meestal preferente schuldeisers zijn ( fiscus, UWV en pandhouders) blijft er in het algemeen niets over uit de failliete boedel voor de CF geld uitlener zonder zekerheden. Daarom eisen sommige platformen extra (secundaire) zekerheden voor als de lening nemer niet meer aan zijn verplichtingen voldoet om toch nog een deel van de geleende bedrag terug te kunnen betalen aan de CF geld uitlener. Welke zeker heden praten we dan over:
o Hoofdelijke aansprakelijkheid van de eigenaren (materieel of moreel)
o Borgstellingen van personen voor een bepaald bedrag (materieel of moreel)
o Hypothecaire zekerheden op onroerend goed of schepen
o Verpanding van inventaris, machines, voorraad, debiteuren, contracten etc
Zekerheden dienen zo hard mogelijk te zijn, door hier op het forum mee te lezen leer je welke zekerheden hard zijn. Harde zekerheden verkleinen het risico en kunnen er voor zorgen dat je een deel van je geld alsnog terug krijgt.

Een voorbeeld van een boterzachte zekerheid:
De heer x geeft een borgstelling af van 100.000 euro. Deze borg stelling is op dit moment van morele aard. (Hier staat dus de heer x garant voor 100K maar x heeft niets)

Een voorbeeld van een harde zekerheid:
De heer x heeft een huis dat een maand geleden getaxeerd is op een waarde van 210.000 euro. Dit huis is op dit moment niet hypothecair belast. Voor de deelnemers aan deze lening wordt een eerste hypotheek afgegeven van 100K (100K is de grootte van de lening) aan de stichting zekerheden van het platform. De 1e hypotheek wordt via de notaris geregeld en het platform betaald pas uit na registratie van de hypotheek.

Hier een link naar een beschrijving van als het mis gaat en hoe een platform dat kan afhandelen. Dit https://www.aygodutch.com/als-het-mis-gaat/ is een voorbeeld van een platform dat de afhandeling redelijk/tot goed voor elkaar heeft. Je kan hier ook lezen hoe de volgorde van afhandeling is van zekerheden bij een faillissement. Let op! Niet alle platformen hebben deze afhandeling goed voor elkaar. Ook de communicatie aangaande mislukte projecten en het uitwinnen van de zekerheden laat vaak te wensen over.
Effectieve rente
SPOILER
Geldvoorelkaar (GVE) bruto rente-0,6% = netto rente
Collin Crowdfund (CCF) bruto rente-1,04%* = netto rente
Funding Circle (FNC) bruto rente -1,0% = netto rente
KapitaalOpMaat (KOM) netto rendement* fluctueert met looptijd**
Lendahand (LDH) bruto rente = netto rente
Investormatch (IVM) bruto rente = netto rente
Horecacrowdfunding (HCN) netto rendement fluctueert met looptijd**
SamenInGeld (SIG) bruto rente -0.30% = netto rente
NewFunding
Bouwaandeel (BAD) bruto rente = netto rente
Crowdestate netto rendement fluctueert met looptijd**
CrowdAboutNow (CAN) bruto rente = netto rente
Waardevoorjegeld bruto rente -1,0% = netto rente
Capital circle
Moneybrothers netto rendement fluctueert met looptijd**
Lendico bruto rente -1,0% = netto rente
Aygo!Dutch (AGD) netto rendement fluctueert met looptijd**
NPEX
Zonnepanelendelen
OnePlanetCrowd
GreenCrowd
Duurzaam investeren netto rendement fluctueert met looptijd**
Doorgaan

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening:
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC, ...) op. In de effectieve rente wordt niet 1x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.

Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo.

Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur.

Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst.

Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Kan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de oude sok stoppen?
Dat is natuurlijk altijd de grote vraag. Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.

40 echte defaults van 1100 projecten bij GVE, KOM, CCF, HCN is op dit moment (december 2015) de beste schatting. Dus zo'n 3.6% van alle projecten is vroegtijdig definitief gestopt met betalen.

Bierviltjes berekening bij random gespreide investering in projecten:
• 100.000 euro geïnvesteerd gespreid over alle projecten
• Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7%
• Gemiddelde looptijd 4 jaar
• Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro
• Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro
• Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults)
• Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro
• Rente verlies defaults ongeveer 300 euro

Wat hou je dus over? Ongeveer 10000 euro oftewel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.

Kanttekeningen:
• 3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde.
• 3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden.
• Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal.
• Nog steeds 2.25% meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar die op dit moment ongeveer 1.5% doen.
• Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.

Crowdfunding heeft wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.

Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.

Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren.
Projecten met problemen
SPOILER
Aangezien vooralsnog te weinig openheid wordt gegeven over projecten in problemen en defaults door de platformen, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, FNC, AGD, IVM

Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt. Er is een nieuwe categorie problemen aangemeld maar betaald nog conform contract. Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijst dan ook graag je opmerkingen.

347cs92.jpg

Projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015 en per 11-01-2017.

2itq9ns.jpg

Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.
Statistieken
SPOILER
knthaq5hsdpoo.png

ltgcqfozqil.png

b9xpgb4th6t.png

lgc1egyfrsa.png

q5mdvthquyz.png

Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
CaLeXvrijdag 22 september 2017 @ 13:06
Ik ben reeds begonnen aan mijn exit strategie.

Nu 82 projecten (69 lopend, 9 succesvol afgerond en 4 in meer of mindere problemen) met een redelijk goede score, zie ik crowdfunding niet worden waarvoor het bedoeld is.

Op een enkel project na gaan de banken er met het gros van de zekerheden vandoor, ik ben rustig aan het afbouwen. Met de geboden rentes ga ik liever de hypotheek aflossen, dat is een lager risico.
djh77vrijdag 22 september 2017 @ 13:16
quote:
99s.gif Op vrijdag 22 september 2017 13:06 schreef CaLeX het volgende:
Ik ben reeds begonnen aan mijn exit strategie.

Nu 82 projecten (69 lopend, 9 succesvol afgerond en 4 in meer of mindere problemen) met een redelijk goede score, zie ik crowdfunding niet worden waarvoor het bedoeld is.

Op een enkel project na gaan de banken er met het gros van de zekerheden vandoor, ik ben rustig aan het afbouwen. Met de geboden rentes ga ik liever de hypotheek aflossen, dat is een lager risico.
Ben ik ook mee bezig + zonnepanelen
BillieCFvrijdag 22 september 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 13:16 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ben ik ook mee bezig + zonnepanelen
Twee oudgedienden die afhaken, jammer!!
xzazvrijdag 22 september 2017 @ 13:30
quote:
99s.gif Op vrijdag 22 september 2017 13:06 schreef CaLeX het volgende:
CF is een redmiddel geworden en geen alternatief financieringsvorm. Jammer.
BillieCFvrijdag 22 september 2017 @ 13:59
Een heel kleintje op FNC:
Omzetbelasting Klusbedrijf
Kredietbedrag ¤ 5.000
Termijn 1 jaar
Nominale rente 7.99 %
Risicoklasse B

Eigenlijk vind ik dit een veel te kleine toko, maar het kleine leenbedrag en de korte termijn spreken me wel weer aan. Toch nog even meepakken voor de vrijmibo begint??
CaLeXvrijdag 22 september 2017 @ 14:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 13:26 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Twee oudgedienden die afhaken, jammer!!
Zal nog wel meelezen en als er een project is die aan mijn eisen voldoet dan doe ik zeker nog een rondje mee.
djh77vrijdag 22 september 2017 @ 14:32
De top 10 van wek 38:
90u6k09ffzz7r.png
Speekselkliervrijdag 22 september 2017 @ 14:33
Ook ik leen al maanden veel minder uit dan dat ik ontvang.

In het huidige tempo heb ik eind 2018 nog maar 40% uitstaan van wat ik in 2015 uit had staan.
FINONAFvrijdag 22 september 2017 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:33 schreef Speekselklier het volgende:
Ook ik leen al maanden veel minder uit dan dat ik ontvang.

In het huidige tempo heb ik eind 2018 nog maar 40% uitstaan van wat ik in 2015 uit had staan.
Bij mij is het tempo er ook uit. In 2016 was mijn investering / aflossing verhouding 3,9. En dat is tot nu toe in 2017 1,7. Ik investeer dus nog wel meer dan dat ik aan aflossing binnenkrijg.
dyna18vrijdag 22 september 2017 @ 15:51
aye, ik investeer alleen nog maar als de zekerheden goed zijn en het bedrijf met een goed plan komt. Helaas zijn die projecten er nog maar minimaal.
Alleen bij SiG kom ik nog de zekerheden tegen die aan mijn eisen voldoen.
petercvrijdag 22 september 2017 @ 16:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:51 schreef dyna18 het volgende:
aye, ik investeer alleen nog maar als de zekerheden goed zijn en het bedrijf met een goed plan komt. Helaas zijn die projecten er nog maar minimaal.
Alleen bij SiG kom ik nog de zekerheden tegen die aan mijn eisen voldoen.
Bij mij blijft de verhouding investering / aflossing ongeveer 1. What comes in goes out, maar ben wel secuur op de projecten waarin ik investeer. SIG is in the focus now.
Nu circa 100 proj / 3 afgelost / 1 def default, ondanks dat het een harde default was, na pas 4 termijnen, is mijn rendement zo rond de 5% t/m heden.
Mynheer007vrijdag 22 september 2017 @ 16:57
Bij mij is de gang er ook wel uit. Focus nu op SiG en pak af en toe een goede CCF mee. Ik heb nu denk ik ruim 200 projecten verspreid over een groot aantal platformen, waarvan het grootste deel uitstaat via Collin, SiG en GvE.

Bij Collin heb ik in 2016 veel projecten meegepakt waardoor ik daar nog lang niet bij het break-even point ben. Bij GvE kom ik volgend jaar in de buurt van het break-even point, en alles wat daarna nog terugkomt is puur winst. Bij SiG is het gewoon een kwestie van geduld. Bij KoM heb ik bijna de helft van mijn uitstaande vermogen terug, en duurt het nog wel heel even voor ik daar zwarte cijfers kan gaan schrijven. Overall ziet het er naar uit dat ik er een mooi rendement aan over ga houden.

Ik heb ook nog wat geld uitstaan in oost-Europa, alleen wil ik daar op termijn mee stoppen. Bondora is gewoon weg een mislukking; vrees dat ik daar wel een dubbelcijferig negatief rendement aan over ga houden, terwijl nu nog een positief rendement wordt voorgespiegeld van 8%. Daarnaast heb ik ook wat geld uitstaan via Twino en Mintos, en tot nu toe is het rendement daar zeer goed, al is het risico wat gepaard gaat met de buy-back garantie moeilijk in te schatten. Daarom probeer ik de gemiddelde looptijd van mijn leningen terug te brengen, zodat ik bij problemen misschien nog een gedeelte van mijn geld terug kan krijgen. Daarnaast boek ik ook af en toe wat geld terug, zodat op termijn er alleen nog geinvesteerd wordt met de renteopbrengsten.
Benger2vrijdag 22 september 2017 @ 21:27
Ik herinvesteer min of meer wat ik aan rente en aflossing binnen krijg. Vooral bij Bondora, Mintos, Twino en FNC. CCF, KoM, Lendico, GvE, CAN heb ik dit jaar niet meer in geïnvesteerd. Ik had 2 projecten bij CAN die ik heb afgeschreven na faillissement. SiG is bij mij nieuw. LaH ook vrij recent. Het gaat bij mij gemiddeld genomen prima, ook bij Bondora, hoewel ik ook wel zie dat het voorgespiegelde rendement daar niet gehaald gaat worden, verwacht ik toch dat ik nog in de positieve dubbele cijfers kom. De buyback bij Mintos en Twino vormt ook bij mij een risico. Bij Twino heb ik ook Payment guarantee leningen. Dat is nog risicovoller.
Camoglizaterdag 23 september 2017 @ 08:01
Is alles nu weer op orde bij SiG?
dyna18zaterdag 23 september 2017 @ 09:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 08:01 schreef Camogli het volgende:
Is alles nu weer op orde bij SiG?
Bij mij klopt alles weer.
dyna18zaterdag 23 september 2017 @ 10:28
Interessant om te zien hoe iedereen zijn portefeuille heeft opgebouwd. Ik geloof in delen, dus hier is de mijne.

7B1aMRH.png

DEs7lgu.png

DpfUUZ6.png

Bovenstaande grafieken zijn gemaakt via www.crowdfundpanel.nl .
De gegevens zijn exclusief SiG, aangezien aflossingsvrije projecten niet goed in de statistieken komen.

Ik heb nu 51 projecten:
2 BAD, 11 CCF, 1 FC, 1 GvE, 2 IvM, 14 KoM, 1 MB, 19 SiG
Op dit moment 1 default (nog niet te zien in de grafiek) en 1 project in de problemen. Beide bij KoM. Ik geloof erg in spreiding, zowel over de sectoren als over de platformen.

Ik verwacht dat er de komende tijd niet zo heel veel interessante projecten meer langs komen bij de grote platformen, dus waarschijnlijk zal mijn investering steeds meer worden afgebouwd. Op dit moment komt er meer geld terug dan ik kan inleggen in nieuwe projecten.
Wat mij vooral opvalt als alles zo in een grafiek bij elkaar gezet is, is dat er per maand meer terugkomt dat je zou denken.

Verder voor de totalen levert een inleg van 28k uiteindelijk 5k winst op (mits geen defaults).
Ik vind dat nog enigszins tegenvallen, als je dat afzet tegen het risico wat je loopt. De kans dat je flinke sommen kwijt kan raken is naar mijn idee ook erg hoog. Dat zie je nog onvoldoende in de rente terug.
Faraday01zaterdag 23 september 2017 @ 10:49
Ik heb recent ook berekeningen gedaan, heb investeringen in ruim 100 projecten verdeeld over diverse platforms (GvE,KoM, LaH, CCF, FNC en IM). Op dit moment heb ik 4 defaults en dan nog probleemgeval NPFC LaH. De eerste 4 heb ik afgeschreven omdat ik weinig verwacht terug te zien, LaH heb ik nog niet afgeschreven. Als alle projecten verder netjes blijven betalen kom ik op 4,3% rendement. Dat is natuurlijk niet realistisch want er gaan nog meer problemen komen, hoewel ik vooral investeer in projecten met harde zekerheden het laatste jaar. Ik denk dus dat ik op ergens tussen de 2-3% rendement uit kan komen als het mee zit. Maar zou ook richting 1% kunnen gaan, waarbij ik niet meer rendement heb dan op de spaarrekening.
Speekselklierzaterdag 23 september 2017 @ 11:14
ik zit voornamelijk op Kom en fnc. bij elkaar 60 projecten. Tot op heden slechts 2 defaults (1x kom, 1x agd). Ik heb (zeker bij Kom) denk ik veel geluk gehad.
Ik ga dat geluk niet nog een keer op de proef stellen.

Gezien de nare ervaringen hier en de blunders van kom doe ik daar al 1.5 jaar helemaal niets. Halverwege 2018 speel ik bij Kom quite als het zo doorloopt. Wat ik daarna ontvang is winst.
InvestorWzaterdag 23 september 2017 @ 14:12
iemand ervaring met NL Investeert (www.nlinvesteert.nl)?
Frankvdlzaterdag 23 september 2017 @ 14:21
Crowdfundpanel verlaagt het tarief voor een onbeperkt account van 50 ¤/jaar naar 1¤/maand. https://www.crowdfundmark(...)nel-1-euro-per-maand

quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 10:28 schreef dyna18 het volgende:
Interessant om te zien hoe iedereen zijn portefeuille heeft opgebouwd. Ik geloof in delen, dus hier is de mijne.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Bovenstaande grafieken zijn gemaakt via www.crowdfundpanel.nl .
De gegevens zijn exclusief SiG, aangezien aflossingsvrije projecten niet goed in de statistieken komen.

Ik heb nu 51 projecten:
2 BAD, 11 CCF, 1 FC, 1 GvE, 2 IvM, 14 KoM, 1 MB, 19 SiG
Op dit moment 1 default (nog niet te zien in de grafiek) en 1 project in de problemen. Beide bij KoM. Ik geloof erg in spreiding, zowel over de sectoren als over de platformen.

Ik verwacht dat er de komende tijd niet zo heel veel interessante projecten meer langs komen bij de grote platformen, dus waarschijnlijk zal mijn investering steeds meer worden afgebouwd. Op dit moment komt er meer geld terug dan ik kan inleggen in nieuwe projecten.
Wat mij vooral opvalt als alles zo in een grafiek bij elkaar gezet is, is dat er per maand meer terugkomt dat je zou denken.

Verder voor de totalen levert een inleg van 28k uiteindelijk 5k winst op (mits geen defaults).
Ik vind dat nog enigszins tegenvallen, als je dat afzet tegen het risico wat je loopt. De kans dat je flinke sommen kwijt kan raken is naar mijn idee ook erg hoog. Dat zie je nog onvoldoende in de rente terug.
djh77zaterdag 23 september 2017 @ 15:11
Het volgende bericht zal volgende week wel verwijderd worden door KoM:
quote:
20-9-2017 21:42
Inmiddels is er contact geweest met de financieel adviseur.
De onderneemster heeft moedwillig opgelicht en meerdere gedupeerde achtergelaten.
Gelukkig zit KoM er bovenop! (niet dus, bij geen enkele default post)

Laat ons enkel nog de optie om het geld zelf bij mevrouw te halen
Mynheer007zaterdag 23 september 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 14:21 schreef Frankvdl het volgende:
Crowdfundpanel verlaagt het tarief voor een onbeperkt account van 50 ¤/jaar naar 1¤/maand. https://www.crowdfundmark(...)nel-1-euro-per-maand

[..]

Ik vind 12 euro nog steeds te veel, en heb geen behoefte om een derde partij inzicht te geven in al mijn investeringen.
Ron1986zaterdag 23 september 2017 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 10:28 schreef dyna18 het volgende:
Interessant om te zien hoe iedereen zijn portefeuille heeft opgebouwd. Ik geloof in delen, dus hier is de mijne.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Bovenstaande grafieken zijn gemaakt via www.crowdfundpanel.nl .
De gegevens zijn exclusief SiG, aangezien aflossingsvrije projecten niet goed in de statistieken komen.

Ik heb nu 51 projecten:
2 BAD, 11 CCF, 1 FC, 1 GvE, 2 IvM, 14 KoM, 1 MB, 19 SiG
Op dit moment 1 default (nog niet te zien in de grafiek) en 1 project in de problemen. Beide bij KoM. Ik geloof erg in spreiding, zowel over de sectoren als over de platformen.

Ik verwacht dat er de komende tijd niet zo heel veel interessante projecten meer langs komen bij de grote platformen, dus waarschijnlijk zal mijn investering steeds meer worden afgebouwd. Op dit moment komt er meer geld terug dan ik kan inleggen in nieuwe projecten.
Wat mij vooral opvalt als alles zo in een grafiek bij elkaar gezet is, is dat er per maand meer terugkomt dat je zou denken.

Verder voor de totalen levert een inleg van 28k uiteindelijk 5k winst op (mits geen defaults).
Ik vind dat nog enigszins tegenvallen, als je dat afzet tegen het risico wat je loopt. De kans dat je flinke sommen kwijt kan raken is naar mijn idee ook erg hoog. Dat zie je nog onvoldoende in de rente terug.
Heb dit ook geprobeerd. Valt me op dat t toch alles behalve gebruiksvriendelijk is. Fee is d'r bijvoorbeeld niet automatisch vanaf gehaald en de start datum klopt veelal niet. Tevens kon ik niet ontdekken hoe ik een verkeerd toegevoegd project kon verwijderen.

Deel jij deze mening ook?

Hou t nu bij in excel en mijn excel wijkt aardig af van dat paneel, denk dat ik nog even flink met de hand aan de bak moet..

[ Bericht 2% gewijzigd door Ron1986 op 23-09-2017 18:26:16 ]
dyna18zaterdag 23 september 2017 @ 20:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 september 2017 18:10 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Heb dit ook geprobeerd. Valt me op dat t toch alles behalve gebruiksvriendelijk is. Fee is d'r bijvoorbeeld niet automatisch vanaf gehaald en de start datum klopt veelal niet. Tevens kon ik niet ontdekken hoe ik een verkeerd toegevoegd project kon verwijderen.

Deel jij deze mening ook?

Hou t nu bij in excel en mijn excel wijkt aardig af van dat paneel, denk dat ik nog even flink met de hand aan de bak moet..
Een project verwijder je door de tabel helemaal naar rechts te scrollen. Daar staat een delete knop.

Het overzicht is niet perfect (bijv. aflossingsvrije projecten kan het niet aan), maar het is vele malen beter dan mijn eigen overzichten. Plus dat ik mijzelf er geen tijd voor gun om alle projecten bij te houden, dus is het wel fijn dat iemand anders dat voor mij doet ;)
djh77zondag 24 september 2017 @ 17:18
Beleggingspand A'dam (GvE) is ook vol na een inleg van 75k
Camoglizondag 24 september 2017 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zondag 24 september 2017 17:18 schreef djh77 het volgende:
Beleggingspand A'dam (GvE) is ook vol na een inleg van 75k
dat verklaart waarom er niet een verhoging van het percentage kwam: die 75k zat vast al in de pijplijn. Soort SiG-achtige fundingzekerheid?
Mynheer007zondag 24 september 2017 @ 19:44
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 19:27 schreef Camogli het volgende:

[..]

dat verklaart waarom er niet een verhoging van het percentage kwam: die 75k zat vast al in de pijplijn. Soort SiG-achtige fundingzekerheid?
Zonder die 75k was het project ook wel volgekomen, dus dat lijkt me niet een verklaring.
FINONAFzondag 24 september 2017 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zondag 24 september 2017 19:44 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Zonder die 75k was het project ook wel volgekomen, dus dat lijkt me niet een verklaring.
Meer het gebrek aan goede projecten zorgt er voor dat ook deze projecten met (te) lage rente vol komen. Was het vandaag niet dan van de week wel.
Camoglizondag 24 september 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 24 september 2017 19:44 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Zonder die 75k was het project ook wel volgekomen, dus dat lijkt me niet een verklaring.
wat is het dan wel? Zomaar iemand die er 75k instopt? Geloof ik niet.
FINONAFzondag 24 september 2017 @ 20:14
quote:
1s.gif Op zondag 24 september 2017 19:54 schreef Camogli het volgende:

[..]

wat is het dan wel? Zomaar iemand die er 75k instopt? Geloof ik niet.
Het is in ieder geval wel een gloednieuwe investeerder. Hij heeft het hoogste investeerdersnummer van alle investeringen in dit project. Voor de rest is het gissen naar de beweegredenen.

[ Bericht 0% gewijzigd door FINONAF op 24-09-2017 21:32:07 ]
ML45zondag 24 september 2017 @ 21:16
Op 10 oktober hebben zowel SIG( in Amersfoort) als Bouwaandeel( in Amsterdam) een investeerdersbijeenkomst. Helaas kan ik die dag niet, gaat iemand van jullie daar naar toe?

Nav de vraag over de investeringen:
Mijn beweegredenen om te investeren zijn;
- rendement
- energietransitie versnellen
- beperkt sympathie voor de ondernemer.

Zelf heb ik totaal 235 projecten lopen bij; GVE, CCF, KOM, FNC, All4Funding, SIG, Bouwaandeel, Greencrowd, DuurzaamInvesteren, Zonnepanelendelen en CAN.
ML45zondag 24 september 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 14:12 schreef InvestorW het volgende:
iemand ervaring met NL Investeert (www.nlinvesteert.nl)?
Geen ervaring mee, projecten zien er wel aardig uit. Het project dat open staat echter voor mij niet. Heb jij zelf ervaringen met dit platform of was het een open vraag?
InvestorWzondag 24 september 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zondag 24 september 2017 21:21 schreef ML45 het volgende:

[..]

Geen ervaring mee, projecten zien er wel aardig uit. Het project dat open staat echter voor mij niet. Heb jij zelf ervaringen met dit platform of was het een open vraag?
Nee was een open vraag. Heb dus geen ervaring met dit platfprm. Vind het er in eerste instantie niet verkeerd uitzien.
Benger2maandag 25 september 2017 @ 10:38
De bovengrens voor crowdfundingprojecten is per 1 oktober verhoogd van 2,5 mln naar 5 mln.
http://crowdfunding.fans/(...)-robo-advisors-73789
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2017-49343.html
Jaerockmaandag 25 september 2017 @ 10:45
quote:
0s.gif Op zondag 24 september 2017 21:16 schreef ML45 het volgende:
Op 10 oktober hebben zowel SIG( in Amersfoort) als Bouwaandeel( in Amsterdam) een investeerdersbijeenkomst. Helaas kan ik die dag niet, gaat iemand van jullie daar naar toe?

Nav de vraag over de investeringen:
Mijn beweegredenen om te investeren zijn;
- rendement
- energietransitie versnellen
- beperkt sympathie voor de ondernemer.

Zelf heb ik totaal 235 projecten lopen bij; GVE, CCF, KOM, FNC, All4Funding, SIG, Bouwaandeel, Greencrowd, DuurzaamInvesteren, Zonnepanelendelen en CAN.
SIG op 10 oktober in Amersfoort is voor mij wel interessant, maar ik vind het niet terug?
Ik zie wel een informatieavond op 11 oktober zonder locatie vermeld in de nieuwsberichten, dus dat zal wel op kantoor in Bilthoven zijn.

Mijn portfolio is wat overzichtelijker, ik heb 43 investeringen via CCF en 45 via LaH. Collin om rendement te maken, LaH is meer een aanvulling op het microkrediet en goede doelen die ik steun. Weinig spreiding van platformen dus, mede omdat ik in de meeste weinig vertrouwen heb. Tot Collin durfde ik crowdfunding in het geheel niet aan, echter de professionele aanpak van het team daarachter heeft mij overtuigd. Ik ben oktober 2015 begonnen en sinds november 2016 is het enkel nog herinvesteren. Sinds augustus dit jaar mijn eerste probleemgeval, hier al benoemd. Deze maand is er nog een bijgekomen met een voorstel om een 6mnd aflossingsvrije periode in te lassen.
SPOILER
Dat betreft Euro E-Bike (JMS)
SIG lijkt ook mij een interessante aanvulling, echter heb ik nog mijn twijfels. Er is (gelukkig) nog geen track record van het uitwinnen van de zekerheden. Tevens is het verdienmodel een vraagteken, er kwam al eens een rekensommetje langs hoeveel projecten er nodig zijn om het rendabel te maken. Ik ben dus erg voorzichtig in het instappen in platformen, want spreiden van platformen is leuk maar mijn inziens is er maar beperkt ruimte in de markt. Vastgoed is echter geen onderdeel bij CCF en wel een mooie aanvulling voor mijn CF portefeuille met goede zekerheden.
Benger2maandag 25 september 2017 @ 10:54
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 10:45 schreef Jaerock het volgende:

[...]

SIG lijkt ook mij een interessante aanvulling, echter heb ik nog mijn twijfels. Er is (gelukkig) nog geen track record van het uitwinnen van de zekerheden. Tevens is het verdienmodel een vraagteken, er kwam al eens een rekensommetje langs hoeveel projecten er nodig zijn om het rendabel te maken. [...]
Volgens mij ging het rekensommetje om wat de investeerders betalen (https://www.sameningeld.nl/investeren/tarieven/). Ook geldnemers betalen een deel:
https://www.sameningeld.nl/lenen/tarieven/
djh77maandag 25 september 2017 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zondag 24 september 2017 21:16 schreef ML45 het volgende:
Op 10 oktober hebben zowel SIG( in Amersfoort) als Bouwaandeel( in Amsterdam) een investeerdersbijeenkomst. Helaas kan ik die dag niet, gaat iemand van jullie daar naar toe?

Nav de vraag over de investeringen:
Mijn beweegredenen om te investeren zijn;
- rendement
- energietransitie versnellen
- beperkt sympathie voor de ondernemer.

Zelf heb ik totaal 235 projecten lopen bij; GVE, CCF, KOM, FNC, All4Funding, SIG, Bouwaandeel, Greencrowd, DuurzaamInvesteren, Zonnepanelendelen en CAN.
Beide bijeenkomsten zijn op 11-10:
http://bouwaandeel.nl/nieuws/investor-meetup-amsterdam/
https://www.sameningeld.nl/news/informatie-avond-11-oktober-2017/

Verder:
05-10: Masterclass IVM voor investeerders: https://www.investormatch.nl/agenda/
26-10: Investeerdersmeeting IVM: https://www.investormatch.nl/agenda/
07-12: Pitchtraining IVM: https://www.investormatch.nl/agenda/

[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 25-09-2017 11:09:39 ]
djh77maandag 25 september 2017 @ 11:32
Nieuwe (bowlingmachines) op CCF:
SPOILER
NaRegenDeZonmaandag 25 september 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 11:32 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe (bowlingmachines) op CCF:
SPOILER
De enige echte zekerheid is de verpanding van de machines en de terugkoop garantie van de Belgische leverancier. met eigen vermogen van 2000k. Voor de rest is alles al van het label rabobank voorzien en is er niets te halen als het mis gaat. Eens even nadenken wat ik met de zekerheid van de Belgische leverancier aan moet.
Camoglimaandag 25 september 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 12:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De enige echte zekerheid is de verpanding van de machines en de terugkoop garantie van de Belgische leverancier. met eigen vermogen van 2000k. Voor de rest is alles al van het label rabobank voorzien en is er niets te halen als het mis gaat. Eens even nadenken wat ik met de zekerheid van de Belgische leverancier aan moet.
na het vierde jaar biedt deze zekerheid geen of onvoldoende dekking meer voor de lening, als ik het goed lees.
NaRegenDeZonmaandag 25 september 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 10:45 schreef Jaerock het volgende:

[..]

SIG op 10 oktober in Amersfoort is voor mij wel interessant, maar ik vind het niet terug?
Ik zie wel een informatieavond op 11 oktober zonder locatie vermeld in de nieuwsberichten, dus dat zal wel op kantoor in Bilthoven zijn.

Mijn portfolio is wat overzichtelijker, ik heb 43 investeringen via CCF en 45 via LaH. Collin om rendement te maken, LaH is meer een aanvulling op het microkrediet en goede doelen die ik steun. Weinig spreiding van platformen dus, mede omdat ik in de meeste weinig vertrouwen heb. Tot Collin durfde ik crowdfunding in het geheel niet aan, echter de professionele aanpak van het team daarachter heeft mij overtuigd. Ik ben oktober 2015 begonnen en sinds november 2016 is het enkel nog herinvesteren. Sinds augustus dit jaar mijn eerste probleemgeval, hier al benoemd. Deze maand is er nog een bijgekomen met een voorstel om een 6mnd aflossingsvrije periode in te lassen.
SPOILER
Dat betreft Euro E-Bike (JMS)
SIG lijkt ook mij een interessante aanvulling, echter heb ik nog mijn twijfels. Er is (gelukkig) nog geen track record van het uitwinnen van de zekerheden. Tevens is het verdienmodel een vraagteken, er kwam al eens een rekensommetje langs hoeveel projecten er nodig zijn om het rendabel te maken. Ik ben dus erg voorzichtig in het instappen in platformen, want spreiden van platformen is leuk maar mijn inziens is er maar beperkt ruimte in de markt. Vastgoed is echter geen onderdeel bij CCF en wel een mooie aanvulling voor mijn CF portefeuille met goede zekerheden.
Dank voor het delen van deze potentiële default.Was hier nog niet bekend. Heb de pitch nog eens nagelezen en ben benieuwd hoe dit werkt.
SPOILER
De heer J. Overweg geeft een persoonlijke borgstelling af voor ¤ 40.000,-, lineair aflopend in 36 maanden. Deze borgstelling heeft op dit moment materiële waarde
.
Er is nu een 6 maanden opschorting van de aflossing, hoe zit het nu met de in 36 maanden lineair aflopende borgstelling? Lijkt me iets om eens na te vragen met het oog op dit en ook andere projecten waar dit kan gaan spelen. Zou me niets verbazen dat in de contracten m.b.t borgstelling en de aflossingsvrije periode geen rekening gehouden is. Zou jij dit als investeerder in dit project eens na kunnen vragen?
Speekselkliermaandag 25 september 2017 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 12:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:
De enige echte zekerheid is de verpanding van de machines en de terugkoop garantie van de Belgische leverancier. met eigen vermogen van 2000k. Voor de rest is alles al van het label rabobank voorzien en is er niets te halen als het mis gaat. Eens even nadenken wat ik met de zekerheid van de Belgische leverancier aan moet.
Ik zie om me heen alleen maar bowlingcenters failliet gaan en/of vrijwillig sluiten.
Mynheer007maandag 25 september 2017 @ 12:30
"Deze co-financiering van bancaire financiering via de Rabobank en een deel via Collin Crowdfund, past helemaal bij de moderne uitstraling van het bowlingbedrijf."

Zijn er nou echt mensen die zulk soort teksten geloven?
Mynheer007maandag 25 september 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 12:29 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik zie om me heen alleen maar bowlingcenters failliet gaan en/of vrijwillig sluiten.
Hangt heel erg van de locatie en de uitbater af. In mijn woonplaats moet je ruim van te voren reserveren om te kunnen bowlen want de banen zijn zelfs tot in de kleine uurtjes bezet, en dat alles voor een redelijk hoge uurprijs.
Mynheer007maandag 25 september 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 12:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De enige echte zekerheid is de verpanding van de machines en de terugkoop garantie van de Belgische leverancier. met eigen vermogen van 2000k. Voor de rest is alles al van het label rabobank voorzien en is er niets te halen als het mis gaat. Eens even nadenken wat ik met de zekerheid van de Belgische leverancier aan moet.
Als het belgische bedrijf liquide genoeg zou zijn, zouden ze beter zelf even een leaseconstructie-achtig iets op kunnen tuigen. Ik doe btw niet mee, 6,5% is in dit geval veel te laag en 72 maanden veel te lang.
Benger2maandag 25 september 2017 @ 12:41
Wat mij betreft is het meest zorgwekkend dat ze pas vijf jaar in Almere zitten en nu 6 jaar financiering nodig hebben voor vervanging van de huidige machines. Ik vermoed dat ook deze nieuwe machines in vijf jaar afgeschreven zullen zijn, terwijl er dan nog een restschuld open staat.
Jaerockmaandag 25 september 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 12:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Er is nu een 6 maanden opschorting van de aflossing, hoe zit het nu met de in 36 maanden lineair aflopende borgstelling? Lijkt me iets om eens na te vragen met het oog op dit en ook andere projecten waar dit kan gaan spelen. Zou me niets verbazen dat in de contracten m.b.t borgstelling en de aflossingsvrije periode geen rekening gehouden is. Zou jij dit als investeerder in dit project eens na kunnen vragen?
Done.
SPOILER
Goed punt, dank voor je alertheid. Er is wel een duidelijke toelichting en iets van extra verpanding (maar niet van veel waarde)
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 12:35 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Als het belgische bedrijf liquide genoeg zou zijn, zouden ze beter zelf even een leaseconstructie-achtig iets op kunnen tuigen. Ik doe btw niet mee, 6,5% is in dit geval veel te laag en 72 maanden veel te lang.
Daar heb je een goed punt vwb die leaseconstructie, zo had ik er nog niet naar gekeken. Ik heb me wel ingeschreven omdat de terugkoop constructie wel extra zekerheid biedt en de rentabiliteit prima is. Ik denk dat de machines nodig aan vervanging toe zijn gezien de argumenten voor vervanging (besparing onderhoudskosten) en de omzet die ietsje terugvalt dit jaar.
Jaerockmaandag 25 september 2017 @ 12:56
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 12:41 schreef Benger2 het volgende:
Wat mij betreft is het meest zorgwekkend dat ze pas vijf jaar in Almere zitten en nu 6 jaar financiering nodig hebben voor vervanging van de huidige machines. Ik vermoed dat ook deze nieuwe machines in vijf jaar afgeschreven zullen zijn, terwijl er dan nog een restschuld open staat.
Goed punt, ik las dit "Bowling Almere viert dit jaar haar 5-jarig bestaan onder leiding van Gert-Jan van Maanen" als zijnde dat de baan al langer bestond. Maar dit artikel doet mij jou vermoeden bevestigen: http://hetkontaktharderwijk.nl/deel-je-nieuws-artikel/bowlingbedrijven-gaan-vernieuwen-181196
Speekselkliermaandag 25 september 2017 @ 13:11
Beide zijn nieuw gebouwd door Hercuton in opdracht van GJ van Maanen. Het is dus geen overname van een bestaande bowling. De machines zijn dus, vreemd genoeg, in 5 jaar afgeschreven want ik neem aan dat ze geen gebruikte banen hebben aangelegd in zo'n pand.
bleyenburgmaandag 25 september 2017 @ 13:52
ben net gebeld door FNC dat ik een maserati gewonnen heb

lachen.....
NaRegenDeZonmaandag 25 september 2017 @ 13:56
D
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 13:52 schreef bleyenburg het volgende:
ben net gebeld door FNC dat ik een maserati gewonnen heb

lachen.....
Dan heb je aardig je best gedaan. Te hopen dat je in het voortraject geen ongelukken voorbereid hebt. :)
bleyenburgmaandag 25 september 2017 @ 14:18
Dat hoop ik ook.
Eerlijk gezegd weet ik niet eens dat ik meegedaan heb aan wat voor prijsvraag dan ook...
Anyway, een Maserati is altijd leuk...voor erbij
Certecomaandag 25 september 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 14:18 schreef bleyenburg het volgende:
Dat hoop ik ook.
Eerlijk gezegd weet ik niet eens dat ik meegedaan heb aan wat voor prijsvraag dan ook...
Anyway, een Maserati is altijd leuk...voor erbij
Heb je een Maserati gewonnen of een rit in een Maserati?

https://www.fundingcircle.com/nl/zomeractie
bleyenburgmaandag 25 september 2017 @ 14:26
O....klut....
Valt dat ff tegen
Speekselkliermaandag 25 september 2017 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 14:21 schreef Certeco het volgende:
Heb je een Maserati gewonnen of een rit in een Maserati?

https://www.fundingcircle.com/nl/zomeractie
Ik zie een audi R8 en een maserati.
Het is vast die verhuurder van KoM.
NaRegenDeZonmaandag 25 september 2017 @ 14:41
Oei oei dan met Duits Kenteken over de boulevard bij Scheveningen..........................
OpDieFietsmaandag 25 september 2017 @ 15:03
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 14:35 schreef Speekselklier het volgende:
Ik zie een audi R8 en een maserati.
Het is vast die verhuurder van KoM.
Misschien dat je dan ook kunt kiezen voor de "Austin Martin".
bleyenburgmaandag 25 september 2017 @ 15:11
Ik moet binnenkort toch voor de zaak naar Marseille.
Neem ik mooi de Maserati voor dat ritje
:)
Aster1Xmaandag 25 september 2017 @ 15:15
Is je achternaam toevallig Möllenkamp en heb je Rochdale als werkgever op je CV staan? :P :Y
impact9maandag 25 september 2017 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 15:11 schreef bleyenburg het volgende:
Ik moet binnenkort toch voor de zaak naar Marseille.
Neem ik mooi de Maserati voor dat ritje
:)
Moet je erg snel rijden om binnen die 30 minuten weer terug te zijn;)
amp25maandag 25 september 2017 @ 16:15
GVE

Ik heb 49 projecten bij gve die nu lopen
6 zijn compleet afgelost
Dit jaar lopen nog eens 3 projecten af
3 projecten met probleem

SIG heb ik 2 projecten nog in begin fase

Fundingcircle


9 projecten waarvan 4 nog moeten starten
Nog geen problemen
escortmk2maandag 25 september 2017 @ 16:26
gefeliciteerd bleyenburg.

ik ben wel benieuwd in welke projecten jij dan geinvesteerd hebt om dat minimumbedrag te halen. Ik heb in die periode een paar kleintjes meegepakt maar echt leuke projecten waar ik wat meer in durfde te stoppen heb ik volgens mij niet gezien.
bleyenburgmaandag 25 september 2017 @ 16:38
ik weet niet eens wat dat minimumbedrag was
Certecomaandag 25 september 2017 @ 16:42
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 16:38 schreef bleyenburg het volgende:
ik weet niet eens wat dat minimumbedrag was
5.000 euro

https://www.fundingcircle.com/nl/zomeractie
bleyenburgmaandag 25 september 2017 @ 16:59
nieuwe op FNC: alogic.

lees de pitch even en bekijk hieronder hun pitch van begin dit jaar voor 15K lening via investormatch
:)

Financieringsomschrijving
Er is ¤ 15.000,- nodig voor de verbouw en inrichting van een kantoor aan huis. Hierbij moet worden gedacht aan stukwerk, schilderwerk en elektra, maar ook inventaris. Tevens een sanitaire voorziening. Hierdoor kan Alogic op een professionele wijze klanten en kandidaten in het kantoor ontvangen. Naast het meer gericht klanten uitnodigen, kunnen vooral ook kandidaten langskomen, zodat er meer aan werving & selectie gedaan kan worden.
NaRegenDeZonmaandag 25 september 2017 @ 17:21
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 16:59 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC: alogic.

lees de pitch even en bekijk hieronder hun pitch van begin dit jaar voor 15K lening via investormatch
:)

Financieringsomschrijving
Er is ¤ 15.000,- nodig voor de verbouw en inrichting van een kantoor aan huis. Hierbij moet worden gedacht aan stukwerk, schilderwerk en elektra, maar ook inventaris. Tevens een sanitaire voorziening. Hierdoor kan Alogic op een professionele wijze klanten en kandidaten in het kantoor ontvangen. Naast het meer gericht klanten uitnodigen, kunnen vooral ook kandidaten langskomen, zodat er meer aan werving & selectie gedaan kan worden.
Dat lijkt verdomt veel op elkaar. Als je naar het adres gaat op Gogle maps zie je een eenvoudig twee onder een kap huis. Hier is dus vast meer aan de hand. Belasting aanslagen?
Kan je de cijfers van IVM ook delen??
Ben benieuwd of daar ook grote verschillen tussen zitten.

Edith Kan IVM pitch niet lezen kan wel zien dat het een 12 maanden lening betreft die nu zo'n 9 maanden loopt met ook een lening van 15k. Dus die is bijna afgelost. Heb niets over problemen gehoord bij aflossing van deze lening. IVM rating was goed..

Overweeg hem toch mee te nemen.

[ Bericht 5% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-09-2017 17:44:39 ]
escortmk2maandag 25 september 2017 @ 17:40
Als je IVM met FNC vergelijkt:

bedragen over 2014 zijn exact gelijk.

2015:
omzet is bij FNC 205.611 ipv 221.451 bij IVM
bruto winst is bij FNC 204.363 ipv 220.203 bij IVM
resultaat is bij FNC 154.499 ipv 177.302 bij IVM
(omdat de cijfers over 2014 wel exact gelijk zijn, weet ik zeker dat er in deze vergelijking geen appels met peren vergeleken worden)

Het IVM project is 13-1-2017 gepubliceerd, die schuld is dus sowieso nog niet opgenomen bij de kort- en langlopende schulden op 31-12-2016 van FNC.
NaRegenDeZonmaandag 25 september 2017 @ 17:49
quote:
12s.gif Op maandag 25 september 2017 17:40 schreef escortmk2 het volgende:
Als je IVM met FNC vergelijkt:

bedragen over 2014 zijn exact gelijk.

2015:
omzet is bij FNC 205.611 ipv 221.451 bij IVM
bruto winst is bij FNC 204.363 ipv 220.203 bij IVM
resultaat is bij FNC 154.499 ipv 177.302 bij IVM
(omdat de cijfers over 2014 wel exact gelijk zijn, weet ik zeker dat er in deze vergelijking geen appels met peren vergeleken worden)

Het IVM project is 13-1-2017 gepubliceerd, die schuld is dus sowieso nog niet opgenomen bij de kort- en langlopende schulden op 31-12-2016 van FNC.
:?
Op internet vind ik twee adressen voor dit bedrijf.
Bedrijfsnaam: Alogic
Van Hogendorplaan 5 3752 GR Gemeente Bunschoten

en Adres: Plevier 77, 3752 PB Bunschoten-Spakenburg

Wat was het adres volgens he IVM contract?

[ Bericht 5% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-09-2017 18:09:27 ]
darktowermaandag 25 september 2017 @ 18:42
Ik merk dat ik ook bijna nergens meer geld in stop: steeds meer mensen die snel geld lijken te zoeken zonder goed plan, en platforms die alles er maar op zetten, omdat het steeds lastiger voor ze is nieuwe projecten te krijgen. Lastig hoor.

Eén iemand gaf aan dan maar hypotheek af te gaan lossen. Ik ben benieuwd naar de rest: waar gaan jullie met je geld naar toe als je het níet meer in crowdfunding stopt?
escortmk2maandag 25 september 2017 @ 18:47
Bedrijfsprofiel op IVM:

SPOILER
Entiteit VOF
KVK nummer 58535543
Datum van oprichting (DD-MM-JJJJ) 05-03-2007
Telefoonnummer 0332988578
E-mailadres aart.hopman@kpnmail.com
Branche Dienstverlening
Doelgroep Bedrijven
Bent u of is één van uw partners momenteel of in de afgelopen drie jaar betrokken geweest bij een faillissement, geschil of ander noemenswaardig zakelijke verantwoordelijkheid? Nee
Straatnaam Van Hogendorplaan
Huisnummer 5
Postcode 3752GR
Plaats Bunschoten-Spakenburg
FTE 2
Huidige jaaromzet in euro’s 221451
Ondernemingsfase Groeifase
Bedrijfsomschrijving in 40 woorden Alogic richt zich met name op consultancy en interim management binnen logistiek en inkoop. Deze opdrachten worden met name door vennoot Aart Hopman vervuld, maar soms worden hiervoor externe krachten ingehuurd. Daarnaast worden voor opdrachtgevers op verzoek werving & selectie opdrachten uitgevoerd.
(contract heb ik niet, ik zit zelf niet in het project)
Mynheer007maandag 25 september 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 18:42 schreef darktower het volgende:
Ik merk dat ik ook bijna nergens meer geld in stop: steeds meer mensen die snel geld lijken te zoeken zonder goed plan, en platforms die alles er maar op zetten, omdat het steeds lastiger voor ze is nieuwe projecten te krijgen. Lastig hoor.

Eén iemand gaf aan dan maar hypotheek af te gaan lossen. Ik ben benieuwd naar de rest: waar gaan jullie met je geld naar toe als je het níet meer in crowdfunding stopt?
Ik heb geen eigen huis dus ik kan het niet in mijn eigen huis stoppen, dus daarom investeer ik nu vooral via SiG, maar het aanbod daar is erg beperkt. Zal op termijn ook weer meer in ETF's gaan stoppen, maar daar moet ik altijd even goed voor gaan zitten.
Benger2maandag 25 september 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 18:42 schreef darktower het volgende:
Ik merk dat ik ook bijna nergens meer geld in stop: steeds meer mensen die snel geld lijken te zoeken zonder goed plan, en platforms die alles er maar op zetten, omdat het steeds lastiger voor ze is nieuwe projecten te krijgen. Lastig hoor.

Eén iemand gaf aan dan maar hypotheek af te gaan lossen. Ik ben benieuwd naar de rest: waar gaan jullie met je geld naar toe als je het níet meer in crowdfunding stopt?
Als ik een hypotheek had gehad, had ik daar waarschijnlijk ook alles in gestoken.
Het alternatief voor mij is beleggen (ik zou vooral ETFs doen, een paar losse aandelen). Misschien een huis/appartement voor verhuur.
Ik wil eigenlijk een andere auto kopen, maar zolang ik rendement kan halen investeer ik liever, zodat ik niet zo hard hoef te werken. Ik ben lui. Dan maar rond tuffen in een oude.
djh77maandag 25 september 2017 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 17:21 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Edith Kan IVM pitch niet lezen kan wel zien dat het een 12 maanden lening betreft die nu zo'n 9 maanden loopt met ook een lening van 15k. Dus die is bijna afgelost. Heb niets over problemen gehoord bij aflossing van deze lening. IVM rating was goed..

Overweeg hem toch mee te nemen.
IVM was met een B+ en een rente van 9% niet super goed. Er zijn 8 van de 12 maanden afgelost.

Hierbij de tekst uit de pitch van IVM
quote:
Er is ¤ 15.000,- nodig voor de verbouw en inrichting van een kantoor aan huis. Hierbij moet worden gedacht aan stukwerk, schilderwerk en elektra, maar ook inventaris. Tevens een sanitaire voorziening. Hierdoor kan Alogic op een professionele wijze klanten en kandidaten in het kantoor ontvangen. Naast het meer gericht klanten uitnodigen, kunnen vooral ook kandidaten langskomen, zodat er meer aan werving & selectie gedaan kan worden.
Vraag me toch af wat hij met het geld van IVM heeft gedaan.
FINONAFmaandag 25 september 2017 @ 19:14
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 18:42 schreef darktower het volgende:
Ik merk dat ik ook bijna nergens meer geld in stop: steeds meer mensen die snel geld lijken te zoeken zonder goed plan, en platforms die alles er maar op zetten, omdat het steeds lastiger voor ze is nieuwe projecten te krijgen. Lastig hoor.

Eén iemand gaf aan dan maar hypotheek af te gaan lossen. Ik ben benieuwd naar de rest: waar gaan jullie met je geld naar toe als je het níet meer in crowdfunding stopt?
Zal bij mij dan meer richting aandelen gaan. Al vind ik de prijzen het laatste jaar eigenlijk te hoog. Maar een combinatie van aandelen met opties verkopen, kan je bij gelijkblijvende koersen nog mooie rendementen opleveren. Ik stop nu mondjesmaat wat in dividendfondsen. Al extra gestort in onze spaarhypotheek, daar is de rek er nu ook uit. Nog wel een aflossingsvrij deel, maar daar betalen we 0,17% rente over, dus om dat deel nou af te gaan lossen...
darktowermaandag 25 september 2017 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 19:14 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Zal bij mij dan meer richting aandelen gaan. Al vind ik de prijzen het laatste jaar eigenlijk te hoog. Maar een combinatie van aandelen met opties verkopen, kan je bij gelijkblijvende koersen nog mooie rendementen opleveren. Ik stop nu mondjesmaat wat in dividendfondsen. Al extra gestort in onze spaarhypotheek, daar is de rek er nu ook uit. Nog wel een aflossingsvrij deel, maar daar betalen we 0,17% rente over, dus om dat deel nou af te gaan lossen...
Ik los ook al een aantal jaar veel extra af op de hypotheek, maar op de lange termijn gaat dat ook weer bijten: dan zit er een sloot geld in stenen, maar je kunt er niet bij. Altijd iets wat je toch ook in je overweging mee moet nemen, en naarmate ik meer aflos gaat die wetenschap me grappig genoeg steeds meer tegenstaan. Zit zelf met een ook lage rente van 1,9%. Toch maar op naar die volledige aflos.. nog een aantal jaar..
queposmaandag 25 september 2017 @ 20:38
Beste investeerder,



Op 17 augustus jl. hebben wij u geïnformeerd over de betalingsachterstand van Hengelsportcentrum van Benthem. Wij staan in contact met de onderneemster die ons te kennen heeft gegeven dat Hengelsportcentrum van Benthem per 14 oktober aanstaande haar deuren gaat sluiten in verband met tegenvallende financiële resultaten.



Wij zullen u zo spoedig mogelijk nader informeren, maar uiterlijk in oktober aanstaande.

Met vriendelijke groet,

overigens van CCF. Zal wel niks meer te halen zijn. Jammer dat dit allemaal zo makkelijk gaat. Ik ben in ieder geval klaar met crowdfunding, of er moet een heel mooi project voorbij gaan komen.
Camoglimaandag 25 september 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 20:38 schreef quepos het volgende:
Beste investeerder,



Op 17 augustus jl. hebben wij u geïnformeerd over de betalingsachterstand van Hengelsportcentrum Xxxxxx. Wij staan in contact met de onderneemster die ons te kennen heeft gegeven dat Hengelsportcentrum Xxxxxxxx per 14 oktober aanstaande haar deuren gaat sluiten in verband met tegenvallende financiële resultaten.



Wij zullen u zo spoedig mogelijk nader informeren, maar uiterlijk in oktober aanstaande.

Met vriendelijke groet,

overigens van CCF. Zal wel niks meer te halen zijn. Jammer dat dit allemaal zo makkelijk gaat. Ik ben in ieder geval klaar met crowdfunding, of er moet een heel mooi project voorbij gaan komen.
minimaal risico, vond Collin. Pffff
Wel tweemaal HA.
FINONAFmaandag 25 september 2017 @ 21:09
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 20:58 schreef Camogli het volgende:

[..]

minimaal risico, vond Collin. Pffff
Wel tweemaal HA.
Bedrijf bestond een jaar geleden tijdens de pitch 58 jaar. Een jaar later na het ophalen van 65k. gaat de tent op slot. De crowdfundingactie was dus een laatste stuiptrekking om de boel op de rails te krijgen. Hulde aan de tekstschrijvers van Collin dat ze dit hebben weten te maskeren met hun wervende teksten: "Het doel van de investering is, naast de stabiele winkelverkopen, een stijging in de omzet te realiseren met behoud van marge om een gezond ondernemersloon uit de zaak te kunnen halen en de continuïteit van de onderneming te kunnen waarborgen"
Camoglimaandag 25 september 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 21:09 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Bedrijf bestond een jaar geleden tijdens de pitch 58 jaar. Een jaar later na het ophalen van 65k. gaat de tent op slot. De crowdfundingactie was dus een laatste stuiptrekking om de boel op de rails te krijgen. Hulde aan de tekstschrijvers van Collin dat ze dit hebben weten te maskeren met hun wervende teksten: "Het doel van de investering is, naast de stabiele winkelverkopen, een stijging in de omzet te realiseren met behoud van marge om een gezond ondernemersloon uit de zaak te kunnen halen en de continuïteit van de onderneming te kunnen waarborgen"
en vlak na jaar 1, toevallig nadat de fee voor jaar 2 is opgestreken ook.
Ik zit er gelukkig niet in, maar kan er boos om worden.
De coach van Collin heeft initialen OK. Niet oke dus
FINONAFmaandag 25 september 2017 @ 21:32
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 21:20 schreef Camogli het volgende:

[..]

en vlak na jaar 1, toevallig nadat de fee voor jaar 2 is opgestreken ook.
Ik zit er gelukkig niet in, maar kan er boos om worden.
De coach van Collin heeft initialen OK. Niet oke dus
De coach heeft ook minimaal 1.000 geïnvesteerd dus zijn avond zal niet OK zijn.
CFrealistmaandag 25 september 2017 @ 22:51
Ik lees al een tijdje mee op dit forum, maar zo somber heb ik jullie nog niet eerder gezien. Daarom toch maar even een account aangemaakt. Ik doe in crowdfunding sinds 2015 ( maart) en ik hou vrij nauwkeurig bij wat het gewogen rendement is, en ik sta na 89 projecten nog op netto ruim 4,6%. Vind ik voor zo' n leuke vorm van beleggen toch echt niet verkeerd!
CFrealistmaandag 25 september 2017 @ 22:57
Voor de berekening van die 4,6% hou ik rekening met opbrengsten min fee per project en de defaults en uiteraard kosten voor recovery) Verder begin ik voor het rendement te tellen vanaf het moment van het overmaken van het bedrag ( zit soms wel 12 weken tussen storting en eerste uitkering)
89 projecten, 2 afgelost, 2 defaults, 2 problemen (waarvan eigenlijk 1 default, maar GVE blijft alleen maar achterstanden melden en geen defaults nu al langer dan een jaar!)
35 GvE 1 afgelost, 2 achterstanden
15 KOM 2 default
21 FNC
17 CCF 1 afgelost
1 Capital Circle
Benger2maandag 25 september 2017 @ 23:17
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 22:51 schreef CFrealist het volgende:
Ik lees al een tijdje mee op dit forum, maar zo somber heb ik jullie nog niet eerder gezien. Daarom toch maar even een account aangemaakt. Ik doe in crowdfunding sinds 2015 ( maart) en ik hou vrij nauwkeurig bij wat het gewogen rendement is, en ik sta na 89 projecten nog op netto ruim 4,6%. Vind ik voor zo' n leuke vorm van beleggen toch echt niet verkeerd!
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 22:57 schreef CFrealist het volgende:
Voor de berekening van die 4,6% hou ik rekening met opbrengsten min fee per project en de defaults en uiteraard kosten voor recovery) Verder begin ik voor het rendement te tellen vanaf het moment van het overmaken van het bedrag ( zit soms wel 12 weken tussen storting en eerste uitkering)
89 projecten, 2 afgelost, 2 defaults, 2 problemen (waarvan eigenlijk 1 default, maar GVE blijft alleen maar achterstanden melden en geen defaults nu al langer dan een jaar!)
35 GvE 1 afgelost, 2 achterstanden
15 KOM 2 default
21 FNC
17 CCF 1 afgelost
1 Capital Circle
Allereerst: welkom!

Zo nauwkeurig hou ik het zelf niet bij. Bij mij gaat het op zich ook prima (zeker in vergelijking met de rente bij de bank), ondanks wat tegenslagen. Ik denk dat het gemiddelde rendement bij de meeste platformen toch ruim boven de spaarrente uit zal komen.
CFrealistmaandag 25 september 2017 @ 23:26
Mee eens. Wat ik maar wil zeggen, als je net een paar defaults achter de rug hebt, lijkt het allemaal even niks, maar als je puur naar cijfers kijkt, ben ik dik tevreden. Wat mij betreft gaat de AFM zich bezighouden met echte risicovolle beleggingen opties en dat soort zaken. Risico bij CF betekent volgens mij nog steeds risico op een lager maar nog steeds positief rendement. Of zijn er hier met een overall negatief rendement?
Benger2maandag 25 september 2017 @ 23:42
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 23:26 schreef CFrealist het volgende:
Risico bij CF betekent volgens mij nog steeds risico op een lager maar nog steeds positief rendement. Of zijn er hier met een overall negatief rendement?
Ja, die zijn er zeker. Dat kan komen door pech in het begin, of door slechte spreiding. Veel mensen geloven gewoon blind wat er in de pitch staat, terwijl die bij sommige platformen (Collin) misleidend zijn. Veel mensen schatten risico's ook verkeerd in. Als een platform schrijft dat iets een hoog risico heeft (of als Collin schrijft dat iets Voldoende is), kun je vaak beter naar het casino.
Benger2maandag 25 september 2017 @ 23:48
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 23:26 schreef CFrealist het volgende:
Wat mij betreft gaat de AFM zich bezighouden met echte risicovolle beleggingen opties en dat soort zaken.
Wat mij betreft gaat de AFM eens echt optreden. Collin misleidt de boel, KoM heeft zijn zaakjes niet op orde.
CFrealistmaandag 25 september 2017 @ 23:59
Ik begrijp dat jij erg ontevreden bent over CCF. Zelf heb ik daar nog geen problemen. Wat verwijt je hen concreet?
Benger2dinsdag 26 september 2017 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 23:59 schreef CFrealist het volgende:
Ik begrijp dat jij erg ontevreden bent over CCF. Zelf heb ik daar nog geen problemen. Wat verwijt je hen concreet?
Hun teksten zijn vaak misleidend. Met name de risico's worden door Collin veel te rooskleurig omschreven. Ze laten bewust feiten weg die niet positief zijn. Ik ben ook geen fan van KoM, maar ze zijn wel eerlijk over de risico's. Collin heeft zijn organisatie dan weer een stuk beter op orde.
dyna18dinsdag 26 september 2017 @ 09:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 00:03 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Hun teksten zijn vaak misleidend. Met name de risico's worden door Collin veel te rooskleurig omschreven. Ze laten bewust feiten weg die niet positief zijn. Ik ben ook geen fan van KoM, maar ze zijn wel eerlijk over de risico's. Collin heeft zijn organisatie dan weer een stuk beter op orde.
Zouden de Crowdfund coaches bij Collin een grote invloed op de teksten hebben? Ik weet dat Collin ook een tekstschrijver in dienst heeft, maar ik vermoed dat de coaches de eerste draft van de pitch aanleveren.

En die coaches hebben er natuurlijk een belang bij dat het project succesvol gefund wordt. En aangezien het vaak financiële adviseurs zijn, hebben die ook niet echt een sterk moraal kompas om iets naar waarheid en eerlijkheid te presenteren...
(al kan dat mijn gekleurde beeld zijn van financiële adviseurs) ;)
Mynheer007dinsdag 26 september 2017 @ 09:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 00:03 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Hun teksten zijn vaak misleidend. Met name de risico's worden door Collin veel te rooskleurig omschreven. Ze laten bewust feiten weg die niet positief zijn. Ik ben ook geen fan van KoM, maar ze zijn wel eerlijk over de risico's. Collin heeft zijn organisatie dan weer een stuk beter op orde.
Een belastingschuld wordt omgedoopt tot een eenmalige investering, een liquiditeits te kort wordt verkocht als een zaak die te succesvol is, een stapelfinanciering met een bank wordt gepresenteerd als een teken dat zelfs een bank er vertrouwen in heeft...etc..

Tevens worden zekerheden aangeboden die vaak geen waarde hebben; zoals een 2e hypotheek op een huis met een geringe overwaarde(waar dus niets van overblijft bij gedwongen verkoop), een morele borgstelling of een verpanding van de inventaris.
Mynheer007dinsdag 26 september 2017 @ 09:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 09:01 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Zouden de Crowdfund coaches bij Collin een grote invloed op de teksten hebben? Ik weet dat Collin ook een tekstschrijver in dienst heeft, maar ik vermoed dat de coaches de eerste draft van de pitch aanleveren.

En die coaches hebben er natuurlijk een belang bij dat het project succesvol gefund wordt. En aangezien het vaak financiële adviseurs zijn, hebben die ook niet echt een sterk moraal kompas om iets naar waarheid en eerlijkheid te presenteren...
(al kan dat mijn gekleurde beeld zijn van financiële adviseurs) ;)
Ik denk inderdaad dat de coaches zelf het verhaal aanleveren, en dat er een schrijver met een 'bullshitgenerator' over heen gaat om het verhaal wat op te leuken. De incentive voor coaches is er zeker, als CCF inderdaad het system hanteert dat coaches beboet worden als er niet genoeg projecten geleverd worden, werkt dat mijn inziens onderschatten van risico's in de hand.
xzazdinsdag 26 september 2017 @ 10:15
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 20:38 schreef quepos het volgende:
Waarom investeer je in een hengelsportvereniging?
NaRegenDeZondinsdag 26 september 2017 @ 10:16
Uit recente klachten van UK investeerders op trustpilot begrijp ik dat je bij FNC UK niet meer in je eigen gekozen projecten kan investeren maar dat er automatisch gespreid wordt door FNC.
Als ze dat hier ook gaan doen ben ik weg bij hen.

Voor iemand die zich niet wenst te verdiepen in achtergronden en cijfers van een bedrijf is deze automatische spreiding natuurlijk wel beter.

Ik begrijp niet waarom men beide mogelijkheden niet meer blijft aanbieden in de UK.

Funding Circle

Gepubliceerd 11 uur geleden
no longer attractive for investors

Recent forced changes for investors by funding circle have completely destroyed the attractiveness of
. Previously it was possible to select the sector and the risk of an investment , now no longer the case funding circle do the allocation . Nothing now sets them apart from an array of investment companies making very average returns . Looks to me like the motivation behind the change is that they have a lot of high risk investments that weren't attractive to investors that they can now fill at will using investor money in small units . Good luck with that strategy , not one I will be joining
xzazdinsdag 26 september 2017 @ 10:35
Ik blijf me verbazen hoor; platformen willen maar een ding: zo veel mogelijk projecten kwijt de free incasseren en klaar. Laten we het niet mooier maken dan het is.

Is het daarmee allemaal goed te praten? Nee absoluut niet maar de investeerder moet ook door dit soort verhalen heen kunnen prikken naar mijn mening. De cijfers moeten wel kloppen omdat dat kwantitatief is.
Benger2dinsdag 26 september 2017 @ 11:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 10:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Uit recente klachten van UK investeerders op trustpilot begrijp ik dat je bij FNC UK niet meer in je eigen gekozen projecten kan investeren maar dat er automatisch gespreid wordt door FNC.
Als ze dat hier ook gaan doen ben ik weg bij hen.

Voor iemand die zich niet wenst te verdiepen in achtergronden en cijfers van een bedrijf is deze automatische spreiding natuurlijk wel beter.

Ik begrijp niet waarom men beide mogelijkheden niet meer blijft aanbieden in de UK.

Funding Circle

Gepubliceerd 11 uur geleden
no longer attractive for investors

Recent forced changes for investors by funding circle have completely destroyed the attractiveness of
. Previously it was possible to select the sector and the risk of an investment , now no longer the case funding circle do the allocation . Nothing now sets them apart from an array of investment companies making very average returns . Looks to me like the motivation behind the change is that they have a lot of high risk investments that weren't attractive to investors that they can now fill at will using investor money in small units . Good luck with that strategy , not one I will be joining

Ook bij Bondora heb ik zoiets meegemaakt. Eerst kon je zowel handmatig als automatisch investeren. Omdat automatisch sneller is, waren er nauwelijks meer leningen over om handmatig in te investeren. Vervolgens moest alles dus automatisch. (Wat ik deed en vervolgens alles wat ik niet wilde verkocht op de 2e hands markt.) Later kon je uitgebreid voorkeuren aangeven, zodat je alleen investeert in leningen die je wil.
Voorwaarden dus voor zoiets om te werken:
- voldoende vraag om alle leningen vol te schrijven (is er blijkbaar niet)
- uitgebreide mogelijkheden om voorkeuren in te stellen (ook niet)
- een mogelijkheid om ongewenste leningen (bij voorkeur gratis) te verkopen (ook niet)
FNC heeft ofwel nog heel wat werk te doen, of ze kunnen dit beter terug draaien.
FNC is van de platformen die in Nederland actief zijn mijn favoriet, maar sommige keuzen van hen begrijp ik echt niet. Ze denken veel te weinig vanuit het oogpunt van investeerders, terwijl hun bottleneck juist het gebrek aan investeerders is.

Edit: het blijkt dat er in het VK wel degelijk een 2e hands markt is voor leningen. Ik lees veel klachten van mensen dat het systeem niet goed werkt. Veel mensen proberen FNC te verlaten.

Als ze zoiets hier gaan doen, ga ik waarschijnlijk ook in kopersstaking.

[ Bericht 2% gewijzigd door Benger2 op 26-09-2017 11:20:26 ]
NaRegenDeZondinsdag 26 september 2017 @ 11:07
@ Obli. Zat net nog eens naar het lijstje problemen bij Collin te kijken en vroeg me af hoe het met die Boekhandel is die na 6 maanden alleen rente betalen nog niet kon aflossen. Als ik me goed herinner ging Collin een maand of twee geleden de lening opeisen. Is daar wat uitgekomen? Volgens mij is die winkel nog steeds open.
OpDieFietsdinsdag 26 september 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 23:59 schreef CFrealist het volgende:
Ik begrijp dat jij erg ontevreden bent over CCF. Zelf heb ik daar nog geen problemen. Wat verwijt je hen concreet?
100% eens met de kritiek die anderen al gepost hebben in antwoord op je vraag.
CCF is de grootste tijdbom in de Nederlandse crowdfundmarkt.
OpDieFietsdinsdag 26 september 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 10:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Uit recente klachten van UK investeerders op trustpilot begrijp ik dat je bij FNC UK niet meer in je eigen gekozen projecten kan investeren maar dat er automatisch gespreid wordt door FNC.
Als ze dat hier ook gaan doen ben ik weg bij hen.

Voor iemand die zich niet wenst te verdiepen in achtergronden en cijfers van een bedrijf is deze automatische spreiding natuurlijk wel beter.

Ik begrijp niet waarom men beide mogelijkheden niet meer blijft aanbieden in de UK.

Funding Circle

Gepubliceerd 11 uur geleden
no longer attractive for investors

Recent forced changes for investors by funding circle have completely destroyed the attractiveness of
. Previously it was possible to select the sector and the risk of an investment , now no longer the case funding circle do the allocation . Nothing now sets them apart from an array of investment companies making very average returns . Looks to me like the motivation behind the change is that they have a lot of high risk investments that weren't attractive to investors that they can now fill at will using investor money in small units . Good luck with that strategy , not one I will be joining

Het is waar:
https://www.fundingcircle.com/uk/investors/
Je kunt vanaf nu alleen nog maar automatisch investeren, met keuze uit twee profielen: "balanced" en "conservative".
Als ze dit in Nederland ook gaan doen ben ik ook weg.
BillieCFdinsdag 26 september 2017 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 11:03 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Ook bij Bondora heb ik zoiets meegemaakt. Eerst kon je zowel handmatig als automatisch investeren. Omdat automatisch sneller is, waren er nauwelijks meer leningen over om handmatig in te investeren. Vervolgens moest alles dus automatisch. (Wat ik deed en vervolgens alles wat ik niet wilde verkocht op de 2e hands markt.) Later kon je uitgebreid voorkeuren aangeven, zodat je alleen investeert in leningen die je wil.
Voorwaarden dus voor zoiets om te werken:
- voldoende vraag om alle leningen vol te schrijven (is er blijkbaar niet)
- uitgebreide mogelijkheden om voorkeuren in te stellen (ook niet)
- een mogelijkheid om ongewenste leningen (bij voorkeur gratis) te verkopen (ook niet)
FNC heeft ofwel nog heel wat werk te doen, of ze kunnen dit beter terug draaien.
FNC is van de platformen die in Nederland actief zijn mijn favoriet, maar sommige keuzen van hen begrijp ik echt niet. Ze denken veel te weinig vanuit het oogpunt van investeerders, terwijl hun bottleneck juist het gebrek aan investeerders is.

Als ze zoiets hier gaan doen, ga ik waarschijnlijk ook in kopersstaking.
Misschien is deze stap ingegeven door grote investeerders, zoals Aegon:
https://fd.nl/ondernemen/(...)175-mln-in-brits-mkb

In plaats van crowdfunding wordt het nu dus meer een soort fondsbeleggen.
De vraag die bij mij opkomt (heb er trouwens nog een heleboel meer): is er voor FNC bij deze opzet nog wel een reden om achter wanbetalers aan te zitten? Nu gaan investeerders per project vragen stellen over wanbetaling, maar als alles in 1 'pool' zit dan komen die vragen er waarschijnlijk veel minder. Want zolang het overall rendement in de buurt blijft van de beloften, zullen investeerders niet piepen.

Maar eens kijken of FNC dit model ook naar NL gaat brengen.
Benger2dinsdag 26 september 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 11:32 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Misschien is deze stap ingegeven door grote investeerders, zoals Aegon:
https://fd.nl/ondernemen/(...)175-mln-in-brits-mkb

In plaats van crowdfunding wordt het nu dus meer een soort fondsbeleggen.
De vraag die bij mij opkomt (heb er trouwens nog een heleboel meer): is er voor FNC bij deze opzet nog wel een reden om achter wanbetalers aan te zitten? Nu gaan investeerders per project vragen stellen over wanbetaling, maar als alles in 1 'pool' zit dan komen die vragen er waarschijnlijk veel minder. Want zolang het overall rendement in de buurt blijft van de beloften, zullen investeerders niet piepen.

Maar eens kijken of FNC dit model ook naar NL gaat brengen.
Er is geen pool. Je koopt gewoon random stukjes van GBP 20 - 100 aan leningen. Het probleem dat je dan krijgt als je flink wat geld er in hebt zitten is dat je honderden stukjes lening krijgt (autoinvest probeert niet meer dan 0,5% van je geld per lening te investeren) waardoor je inderdaad niet veel vragen zult stellen over individuele leningen. Bij Bondora is het vanaf ¤ 5,- en ik heb daar meer dan 1.000 leningen. Ik kijk inderdaad naar performance statistieken en niet naar individuele leningen.

Voorlopig zie ik het hier niet gebeuren. Er is hier namelijk nog geen tweedehands markt en nog geen auto-invest. Als ze daar mee gaan komen, dan ga ik me pas zorgen maken.

[ Bericht 3% gewijzigd door Benger2 op 26-09-2017 11:48:52 ]
NaRegenDeZondinsdag 26 september 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 11:38 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Er is geen pool. Je koopt gewoon random stukjes van GBP 100 aan leningen. Het probleem dat je dan krijgt als je flink wat geld er in hebt zitten is dat je honderden stukjes lening krijgt (autoinvest probeert niet meer dan 0,5% van je geld per lening te investeren) en dat je inderdaad niet veel vragen zult stellen over individuele leningen. Bij Bondora is het vanaf ¤ 5,- en ik heb daar meer dan 1.000 leningen. Ik kijk inderdaad naar performance statistieken en niet naar individuele leningen.

Voorlopig zie ik het hier niet gebeuren. Er is hier namelijk nog geen tweedehands markt en nog geen auto-invest. Als ze daar mee gaan komen, dan ga ik me pas zorgen maken.
Voor de efficiëntie van het platform is deze manier van werken natuurlijk wel heel fijn.
Je bent af van lastige investeerders die het gemiddelde van het platform willen verslaan en daardoor ingewikkelde vragen stellen.
Bovendien ben je af van teleurgestelde klanten die niet goed gespreid hebben en daardoor een rendement halen onder het gemiddelde en misschien zelfs een negatief rendement hebben.
Kortom de service afdeling kan worden gereduceerd met 80%.

En de klanten worden grijze muizen!
BillieCFdinsdag 26 september 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 11:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Voor de efficiëntie van het platform is deze manier van werken natuurlijk wel heel fijn.
Je bent af van lastige investeerders die het gemiddelde van het platform willen verslaan en daardoor ingewikkelde vragen stellen.
Bovendien ben je af van teleurgestelde klanten die niet goed gespreid hebben en daardoor een rendement halen onder het gemiddelde en misschien zelfs een negatief rendement hebben.
Kortom de service afdeling kan worden gereduceerd met 80%.

En de klanten worden grijze muizen!
De lol van het bekijken van individuele bedrijfjes gaat er dan wel af. Aan de andere kant wil ik best een grijze muis zijn als ik jaarlijks rond de 5% rendement krijg!
Speekselklierdinsdag 26 september 2017 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 11:56 schreef BillieCF het volgende:
De lol van het bekijken van individuele bedrijfjes gaat er dan wel af. Aan de andere kant wil ik best een grijze muis zijn als ik jaarlijks rond de 5% rendement krijg!
Je loopt ook risico dat er meer slechte leningen komen want je loopt toch wel vol dankzij de auto-invest. Foute leningen worden er door de crowd niet meer uitgehaald.
escortmk2dinsdag 26 september 2017 @ 12:36
https://www.kapitaalopmaat.nl/Centrum-Market

Mmm, ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden.
Mevrouw brengt zelf 20k achtergestelde lening in en als het mis gaat moet er bij haar wel wat te halen zijn. Alleen is de trackrecord van KoM wat dat betreft weer niet zo goed. En de aangekondigde verandering van VOF naar BV helpt dan ook niet.
OpDieFietsdinsdag 26 september 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 11:38 schreef Benger2 het volgende:
Voorlopig zie ik het hier niet gebeuren. Er is hier namelijk nog geen tweedehands markt en nog geen auto-invest. Als ze daar mee gaan komen, dan ga ik me pas zorgen maken.
Bovendien zijn FNC NL en UK niet te vergelijken qua aantal projecten. FNC UK heeft sinds 2010 een trackrecord van duizenden projecten, wat het mogelijk maakt om redelijk betrouwbare indicaties te geven van het te verwachten rendement bij auto-invest. Voor FNC NL geldt dit niet, dus het lijkt me niet logisch dat ze dit op korte termijn in Nederland ook gaan doen.
Speekselklierdinsdag 26 september 2017 @ 12:48
quote:
12s.gif Op dinsdag 26 september 2017 12:36 schreef escortmk2 het volgende:
Mmm, ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden.
Tabje 'Het project': De supermarkt van 100 m2 groot is sinds de oprichting in 1980 altijd winstgevend geweest.
Tabje 'financieel': Güven Market (opgericht in 2015) is gevestigd in Utrecht.
BillieCFdinsdag 26 september 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 12:43 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Bovendien zijn FNC NL en UK niet te vergelijken qua aantal projecten. FNC UK heeft sinds 2010 een trackrecord van duizenden projecten, wat het mogelijk maakt om redelijk betrouwbare indicaties te geven van het te verwachten rendement bij auto-invest. Voor FNC NL geldt dit niet, dus het lijkt me niet logisch dat ze dit op korte termijn in Nederland ook gaan doen.
Dan zie ik FNC NL wel die richting uit gaan: die zijn de laatste tijd alleen maar met kwantiteit bezig, niet met kwaliteit.
Benger2dinsdag 26 september 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 12:43 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Bovendien zijn FNC NL en UK niet te vergelijken qua aantal projecten. FNC UK heeft sinds 2010 een trackrecord van duizenden projecten, wat het mogelijk maakt om redelijk betrouwbare indicaties te geven van het te verwachten rendement bij auto-invest. Voor FNC NL geldt dit niet, dus het lijkt me niet logisch dat ze dit op korte termijn in Nederland ook gaan doen.
Het probleem is dat zo'n indicatie in de praktijk niet heel betrouwbaar is. In NL veranderen de leningvoorwaarden geregeld, dat zal in het VK niet anders zijn.
Daarbij leidt deze wijziging, zoals iemand anders al schreef, waarschijnlijk tot een gedragsverandering. Als slechte projecten toch niet vol komen heb je een reden om die niet te plaatsen, plaats je ze wel dan kun je ze alsnog afserveren omdat ze niet volkomen. Als alles vol komt en mensen klagen over gebrek aan projecten, wordt zo'n platform minder selectief, ook al heeft men de intentie om het rendement op peil te houden.

Op succesvolle platformen als FNC UK, Bondora, Twino en Mintos ben ik op zich niet tegen het gebruik van auto-invest, maar de keuzemogelijkheden op FNC zijn nog te beperkt in vergelijking met de andere platformen, waar ze al een stuk verder zijn en steeds nieuwe features toevoegen. Bij Bondora, Twino en Mintos heb je ook nog steeds de mogelijkheid om te investeren zonder auto-invest, al ben je dan op Bondora aangewezen op de tweedehands markt.
obligatairedinsdag 26 september 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 11:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:
@ Obli. Zat net nog eens naar het lijstje problemen bij Collin te kijken en vroeg me af hoe het met die Boekhandel is die na 6 maanden alleen rente betalen nog niet kon aflossen. Als ik me goed herinner ging Collin een maand of twee geleden de lening opeisen. Is daar wat uitgekomen? Volgens mij is die winkel nog steeds open.
Goede vraag. Ik zou het ze moeten vragen. De informatie die Collin verstrekt is zeer schaars en bijna altijd later dan toegezegd.
bleyenburgdinsdag 26 september 2017 @ 14:40
zie ik nou goed dat FNC het alogic project heeft teruggetrokken?
NaRegenDeZondinsdag 26 september 2017 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 14:40 schreef bleyenburg het volgende:
zie ik nou goed dat FNC het alogic project heeft teruggetrokken?
Nee, is volgens mij gisteren al vol geschreven.
bleyenburgdinsdag 26 september 2017 @ 15:29
zou kunnen, maar ik zie 'm ook niet bij "recent gefinancierde leningen".
djh77dinsdag 26 september 2017 @ 15:43
Ik heb wel begrepen dat FNC en IVM onderling contact hebben gehad. Misschien even uit de lucht gehaald en als er geen aanleiding voor is, komt deze weer op de site.
NaRegenDeZondinsdag 26 september 2017 @ 15:56
Ik heb er een beetje in gestopt en heb inmiddels een betalingsverzoek ontvangen van FNC. Ik hoor graag van jullie als jullie komende dagen nog vreemde zaken horen die hier nog niet genoemd zijn aangaande dit project/persoon.
NaRegenDeZondinsdag 26 september 2017 @ 16:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 13:59 schreef obligataire het volgende:

[..]

Goede vraag. Ik zou het ze moeten vragen. De informatie die Collin verstrekt is zeer schaars en bijna altijd later dan toegezegd.
Misschien inderdaad waard om eens te vragen. Ik weet niet of de voorraad verpand is aan de lening maar als het echt slecht gaat zal die waarde vermoedelijk ook afnemen met een winkel die nog steeds verkoopt.
Afijn kan ook zo zijn dat mevrouw een onbekende bron van geld heeft aangeboord en er een oplossing in de maak is. Ze is een handige prater en heeft bij de plaatselijke bevolking al eerder ook een 10 jarige obligatielening van meer dan 150k tegen 3% uit de zak gepraat. Volgens een bord in de winkel kan je daar nog steeds op in schrijven?!?!
Een eindeloze lening.................................................................................................................
crowd-fundidinsdag 26 september 2017 @ 16:14
FNC is deze maand vlot van betalen!
Ook weer een project afgerond (aanschaf minishovel, 20K, 24 maanden, 7,75%, risico C)

[ Bericht 56% gewijzigd door crowd-fundi op 26-09-2017 16:19:47 ]
escortmk2dinsdag 26 september 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 16:14 schreef crowd-fundi het volgende:
FNC is deze maand vlot van betalen!
haha, ik zag het ook net. Terwijl ze juist voor deze maand als tijdelijke maatregel de uitbetaling van de 27e naar zaterdag de 30e hadden verschoven en in het dashboard nog steeds maandag 2-10 staat.
bleyenburgdinsdag 26 september 2017 @ 16:31
ik ook een betaling van FNC binnen.
alleen......het is net iets meer dan de helft van wat het zou moeten zijn
NaRegenDeZondinsdag 26 september 2017 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 16:31 schreef bleyenburg het volgende:
ik ook een betaling van FNC binnen.
alleen......het is net iets meer dan de helft van wat het zou moeten zijn
Bij mij 1/100 ste...................................... en het is geen nabetaling van een achterstand want daarvoor is het bedrag te klein. We zullen de komende dagen zien wat FNC weer uit de hoed tovert.
Benger2dinsdag 26 september 2017 @ 16:44
Rofl. Ik heb de betaling binnen, plus nog een betaling van een ander bedrag. Bij elkaar ruim 2x wat FNC verwachtte.
bleyenburgdinsdag 26 september 2017 @ 16:59
ik nu ook ongeveer 1,5 x zoveel wat het zou moeten zijn
_O_
BillieCFdinsdag 26 september 2017 @ 17:01
Dan hebben jullie waarschijnlijk ook mijn portie ontvangen, want ik heb nog helemaal niets binnen :'( :'( :'(
CFrealistdinsdag 26 september 2017 @ 17:21
Het valt me op dat op dit forum vrij weinig wordt gesproken over Capital circle. Ik heb voor een wat groter bedrag ingeschreven op het Fair Green project. Volgens mij behoorlijk safe ook qua zekerheden. Maar nog niet helemaal vol na drie weken. Iemand ervaringen met Capital Circle?
obligatairedinsdag 26 september 2017 @ 17:54
quote:
12s.gif Op dinsdag 26 september 2017 12:36 schreef escortmk2 het volgende:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Centrum-Market

Mmm, ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden.
Mevrouw brengt zelf 20k achtergestelde lening in en als het mis gaat moet er bij haar wel wat te halen zijn. Alleen is de trackrecord van KoM wat dat betreft weer niet zo goed. En de aangekondigde verandering van VOF naar BV helpt dan ook niet.
Ik weet het wel: ik vind het helemaal niets en alleen geschikt als je niet gehecht bent aan je geld :6 Een vrouwtje dat een negatief vermogen heeft in haar eigen business en vervolgens een winkeltje overneemt waarvan ze helemaal geen verstand heeft.

Edit: zit inmiddels vol.......

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 26-09-2017 18:34:38 ]
Mynheer007dinsdag 26 september 2017 @ 17:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 17:21 schreef CFrealist het volgende:
Het valt me op dat op dit forum vrij weinig wordt gesproken over Capital circle. Ik heb voor een wat groter bedrag ingeschreven op het Fair Green project. Volgens mij behoorlijk safe ook qua zekerheden. Maar nog niet helemaal vol na drie weken. Iemand ervaringen met Capital Circle?
Als er eerst een account aangemaakt moet worden om het verhaal te lezen dan haak ik af.

Of kun je misschien de kernboodschap en de zekerhedenpagina hier delen?
darktowerdinsdag 26 september 2017 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 00:03 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Hun teksten zijn vaak misleidend. Met name de risico's worden door Collin veel te rooskleurig omschreven. Ze laten bewust feiten weg die niet positief zijn. Ik ben ook geen fan van KoM, maar ze zijn wel eerlijk over de risico's. Collin heeft zijn organisatie dan weer een stuk beter op orde.
Hier ben ik het helemaal mee eens.
darktowerdinsdag 26 september 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 09:48 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Een belastingschuld wordt omgedoopt tot een eenmalige investering, een liquiditeits te kort wordt verkocht als een zaak die te succesvol is, een stapelfinanciering met een bank wordt gepresenteerd als een teken dat zelfs een bank er vertrouwen in heeft...etc..

Tevens worden zekerheden aangeboden die vaak geen waarde hebben; zoals een 2e hypotheek op een huis met een geringe overwaarde(waar dus niets van overblijft bij gedwongen verkoop), een morele borgstelling of een verpanding van de inventaris.
Precies. Crowdfundplatformen zouden zorgplicht moeten hebben, die zich ook uitstrekt tot het voorzien in kloppende, niet opgeklopte informatie. Ze hebben er nu nauwelijks baat bij om klanten te beschermen.
voetbalmanager2dinsdag 26 september 2017 @ 19:45
Bij mij is FNC ook binnen en het is 115% van wat ik verwachte. Er is 1 ondernemer die een betaling achterliep, maar ook als hij 2 termijnen ineens zou hebben betaald dan nog heb ik teveel gehad.

Ik ben benieuwd naar de verklaring van FNC.
Camoglidinsdag 26 september 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 19:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Bij mij is FNC ook binnen en het is 115% van wat ik verwachte. Er is 1 ondernemer die een betaling achterliep, maar ook als hij 2 termijnen ineens zou hebben betaald dan nog heb ik teveel gehad.

Ik ben benieuwd naar de verklaring van FNC.
geef mij één reden om met FNC in zee te gaan: late betalingen, onjuiste betalingen, slechte pitches.
Benger2dinsdag 26 september 2017 @ 20:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 20:25 schreef Camogli het volgende:

[..]

geef mij één reden om met FNC in zee te gaan: late betalingen, onjuiste betalingen, slechte pitches.
De hoogste rente van alle Nederlandse platformen.
ML45dinsdag 26 september 2017 @ 20:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 20:25 schreef Camogli het volgende:

[..]

geef mij één reden om met FNC in zee te gaan: late betalingen, onjuiste betalingen, slechte pitches.
Late betalingen; mijn ervaring is juist positief
Onjuiste betalingen; niet altijd kunnen ze betalen omdat de ondernemer niet betaald heeft
Slechte pitches; dus ook geen verkooppraatjes maar wel over drie jaar cijfers beschikbaar
Daarnaast maandelijks een update van de niet betalers( niet altijd volledig)
Kortom ik vind de no nonsens aanpak wel leuk zeker omdat ik dan zelf op onderzoek uitga wie er achter de zaak zit en ik ook accepteer dat 80%( of meer) van de projecten niet iets voor mij is.
Terecht Benger2 de hoogste rente( maar ook meer risico??)
CFrealistdinsdag 26 september 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 17:59 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Als er eerst een account aangemaakt moet worden om het verhaal te lezen dan haak ik af.

Of kun je misschien de kernboodschap en de zekerhedenpagina hier delen?
Dit is het verhaal over zekerheden:
Capital Circle beoordeelt de zekerheden als goed. Het moederbedrijf, WAAR Nederland geeft een materiële borgstelling af van 100% van het leenbedrag. Daarnaast zijn wij van mening dat ook de participatie van de twee medeaandeelhouders, ICCO (10%)en het ABN AMRO Social Impact fonds (25%), een stevige morele steun geven.
CFrealistdinsdag 26 september 2017 @ 20:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 20:35 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Dit is het verhaal over zekerheden:
Capital Circle beoordeelt de zekerheden als goed. Het moederbedrijf, WAAR Nederland geeft een materiële borgstelling af van 100% van het leenbedrag. Daarnaast zijn wij van mening dat ook de participatie van de twee medeaandeelhouders, ICCO (10%)en het ABN AMRO Social Impact fonds (25%), een stevige morele steun geven.
En dit is de pitch:

Fair-Green Creatives B.V. is onderdeel van de WAAR Nederland groep. Binnen de groep is zij verantwoordelijk voor het ontwikkelen en produceren van totaal concepten voor winkels. Zo werken zij voor en samen met een aantal succesvolle formules zoals:

WAAR: deze succesvolle formule heeft ondertussen meer dan 22 winkels in Nederland. WAAR verkoopt duurzaam en fairtrade mode- en woonaccessoires, food en boeken.
Smaaklokaal: horecaconcept met o.a. biologische broodjes en verse smoothies.
BSAB: De formule creëert en levert de beste organische kaarsen en geurstokjes, BSAB heeft wereldwijd verkooppunten en levert veel aan horeca.
Het Goed: de formule telt momenteel 26 kringloopwarenhuizen.

Elke formule binnen de groep is gebaseerd op duurzaam en sociaal ondernemen, met als belangrijk kenmerk dat er een goed verdienmodel moet zijn.

Duurzaam produceren:
De hoofdactiviteit van Fair-Green Creatives is het leveren van turnkey oplossingen aan de formules binnen hun eigen groep. De kant en klare oplossingen die worden geleverd aan de ondernemers zijn zeer goed doordacht. De winkels worden namelijk zo duurzaam mogelijk gebouwd. Het meubilair is gemaakt van hoogwaardige duurzame materialen, waardoor het lang mee gaat. De inventaris is zelf ontwikkeld en op verschillende manieren in te zetten. Winkels zijn hierdoor flexibel als het gaat om de inrichting. Verder is het winkelmeubilair roerend goed en kan dus eenvoudig worden verplaatst. Naast de inventaris wordt de winkel voorzien van led verlichting en een kassasysteem. De ondernemer start hierdoor direct met een volledig ingerichte en werkende winkel.

Naast de drijvende kracht achter Fair-Green Creatives oprichter Alec Clement zijn er nog twee belangrijke participanten:


ICCO Cooperation
De missie van ICCO is om armoede en onrecht te bestrijden, zij doen dit door samen te werken met bedrijven, maatschappelijke organisaties en overheden. ICCO participeert mee of geeft borstellingen af om duurzame, onafhankelijke ontwikkeling tot stand te brengen. ICCO Cooperation werkt vanuit 5 regionale en 16 landenkantoren in Latijns-Amerika, Afrika en Azië. Het internationale kantoor is gevestigd in Utrecht. Meer informatie over deze organisatie is te vinden op: www.icco-cooperation.org/nl/


ABN AMRO Social Impact Fund
Via het ABN AMRO Social Impact Fonds (AASIF) investeert de bank met eigen geld in sociale en duurzame ondernemingen die streven naar echte maatschappelijke veranderingen. Het fonds richt zich op organisaties met een sociaal/duurzaam én financieel winstoogmerk. Door middel van een grondige analyse wordt bekeken of de doelstellingen maatschappelijk en financieel haalbaar zijn. Met directe investeringen tussen de 500.000 en 1,5 miljoen euro dragen ze bij aan de ontwikkeling van de social enterprise markt. Meer informatie over het Social Impact Fund vindt u op: www.abnamro.com/nl/duurzaam-bankieren/


Naast rendement ontvangt u een extra beloning:


Om onze investeerders kennis te laten maken met één van de innovatieve partners van Fair-Green Creative, geeft Fair-Green Creative elke investeerder van dit project een leuk en duurzaam cadeau. U ontvangt als investeerder een voucher waarmee u een pakket met Vibers™ producten t.w.v. 40 euro kan afhalen bij een WAAR winkel.


Vibers™ is een revolutionair product dat wordt gemaakt van Olifantsgras dat groeit op Hollandse bodem. Een vervanger van papier, plastic of beton dat voor verschillende doeleinden gebruikt kan worden en volledig composteerbaar is. Een echt Nederlands product met natuurlijke vezels, oersterk, duurzaam en ook nog eens mooi. Meer informatie over Vibers™ kunt u vinden op de website: www.vibers.nl
Mynheer007dinsdag 26 september 2017 @ 20:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 19:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Bij mij is FNC ook binnen en het is 115% van wat ik verwachte. Er is 1 ondernemer die een betaling achterliep, maar ook als hij 2 termijnen ineens zou hebben betaald dan nog heb ik teveel gehad.

Ik ben benieuwd naar de verklaring van FNC.
Doet me een beetje terugdenken aan de gemeente Amsterdam die te veel betaalde aan de minima (al zullen weinig mensen in dit topic in die categorie vallen).
voetbalmanager2dinsdag 26 september 2017 @ 20:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 20:37 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Doet me een beetje terugdenken aan de gemeente Amsterdam die te veel betaalde aan de minima (al zullen weinig mensen in dit topic in die categorie vallen).
Was dat niet een factor 10 teveel?
Mynheer007dinsdag 26 september 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 20:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Was dat niet een factor 10 teveel?
Dat was een kommafoutje wat resulteerde in een factor 100 over de betalingen:
https://nos.nl/artikel/58(...)ieve-betalingen.html
voetbalmanager2dinsdag 26 september 2017 @ 20:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 20:47 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Dat was een kommafoutje wat resulteerde in een factor 100 over de betalingen:
https://nos.nl/artikel/58(...)ieve-betalingen.html
Dan had ik van die FNC betaling een mooie tweedehandse Maserati kunnen kopen :P
TisIkdinsdag 26 september 2017 @ 21:10
Ik heb alles binnen van FNC. Is zelden zo goed geweest!
Groepfunderdinsdag 26 september 2017 @ 22:20
Ik heb van FNC vandaag precies het bedrag gestort gekregen dat ik volgens het dashbord zou ontvangen.

En het project 'Nieuw product bij Cotton Ball Light' (risicoklasse A, 5,63%) heeft nu alle termijnen van de lening voldaan. Telkens op tijd! *O*

Ik heb bij FNC:
Totaal: 21 projecten
Afgelost: 2 projecten
Incasso: 1 project
Betalingsachterstand: 1 project
Lopend: 17
Verwacht rendement: 9.24 %
Toekomstig bruto rendement: 5,72%
Behaald rendement: 1.82 %
djh77woensdag 27 september 2017 @ 05:25
Avrotros Opgelicht?! is op zoek naar mensen die zijn benadeeld door een specifiek crowdfundingproject.

Crowdfunding is hot. In Nederland alleen al kun je bij 70 verschillende digitale platformen zoals 'Kickstarter' en 'GoFundMe' op zoek gaan naar particuliere investeerders. Maar wat gebeurt er als een crowdfunder zijn project niet start en verdwijnt met het geld?

Voel jij je ook benadeeld door een specifiek crowdfundingproject en krijg je geen contact meer met de degene die het geld verzamelde? Laat het ons weten.
https://opgelicht.avrotros.nl/uitzending/oproepen/item/10545/
mvloenhwoensdag 27 september 2017 @ 08:15
Hier betaling binnen van FnC., meer dan verwacht, maar komt waarschijnlijk omdat er 1 vervroegd aflost, na 3 maanden al:

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/portfolio/22983
OpDieFietswoensdag 27 september 2017 @ 08:38
Als jullie zeggen dat je van FNC meer hebt ontvangen dan verwacht, ga je dan uit van het bedrag dat op je dashboard staat als volgende betaling? Dat bedrag klopt in mijn ervaring namelijk ook lang niet altijd.
Ikzelf heb in ieder geval minder ontvangen dan verwacht...
Benger2woensdag 27 september 2017 @ 08:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 08:38 schreef OpDieFiets het volgende:
Als jullie zeggen dat je van FNC meer hebt ontvangen dan verwacht, ga je dan uit van het bedrag dat op je dashboard staat als volgende betaling? Dat bedrag klopt in mijn ervaring namelijk ook lang niet altijd.
Ikzelf heb in ieder geval minder ontvangen dan verwacht...
Ja, ik heb twee bedragen ontvangen: 1 was meer dan het bedrag op het dashboard en 1 was iets minder.
escortmk2woensdag 27 september 2017 @ 09:05
Mijn FNC betalingen zijn in ieder geval wel herleidbaar:

ik verwachte 9 betalingen volgens mijn eigen overzicht
volgens het dashboard komen er 8 uitbetalingen
7 daarvan zijn nu al daadwerkelijk uitbetaald
2 niet, waaronder de Turkse supermarkt die vanaf het begin al niet lekker gaat.


(en IVM is weer eens te laat, weliswaar nog maar 1 dag, maar te laat is te laat)
djh77woensdag 27 september 2017 @ 09:21
Vervroegde aflossing Voorfinanciering hoogslapers (FNC)
Benger2woensdag 27 september 2017 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 09:21 schreef djh77 het volgende:
Vervroegde aflossing Voorfinanciering hoogslapers (FNC)
Aha, ik zie het nu ook in mijn overzicht bijgewerkt. Mijn extra betaling bevatte vervroegde aflossing van twee projecten (Voorfinanciering hoogslapers en Overbruggingskrediet bouwbedrijf, 19256). Dan klopt mijn ontvangen betaling.

[ Bericht 0% gewijzigd door Benger2 op 27-09-2017 09:38:15 ]
Mynheer007woensdag 27 september 2017 @ 09:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 20:35 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Dit is het verhaal over zekerheden:
Capital Circle beoordeelt de zekerheden als goed. Het moederbedrijf, WAAR Nederland geeft een materiële borgstelling af van 100% van het leenbedrag. Daarnaast zijn wij van mening dat ook de participatie van de twee medeaandeelhouders, ICCO (10%)en het ABN AMRO Social Impact fonds (25%), een stevige morele steun geven.
Bedankt voor het delen. Bij het geven van een borgstelling door een derde partij, is hetlastig in te schatten hoe zeker deze zekerheid is. (En van morele steun kan ik geen boterham beleggen)
impact9woensdag 27 september 2017 @ 09:54
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 05:25 schreef djh77 het volgende:
Avrotros Opgelicht?! is op zoek naar mensen die zijn benadeeld door een specifiek crowdfundingproject.

Crowdfunding is hot. In Nederland alleen al kun je bij 70 verschillende digitale platformen zoals 'Kickstarter' en 'GoFundMe' op zoek gaan naar particuliere investeerders. Maar wat gebeurt er als een crowdfunder zijn project niet start en verdwijnt met het geld?

Voel jij je ook benadeeld door een specifiek crowdfundingproject en krijg je geen contact meer met de degene die het geld verzamelde? Laat het ons weten.
https://opgelicht.avrotros.nl/uitzending/oproepen/item/10545/
Gastouderopvang de Belhamels @ KoM!!
BillieCFwoensdag 27 september 2017 @ 10:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:20 schreef Groepfunder het volgende:
Ik heb van FNC vandaag precies het bedrag gestort gekregen dat ik volgens het dashbord zou ontvangen.

En het project 'Nieuw product bij Cotton Ball Light' (risicoklasse A, 5,63%) heeft nu alle termijnen van de lening voldaan. Telkens op tijd! *O*

Ik heb bij FNC:
Totaal: 21 projecten
Afgelost: 2 projecten
Incasso: 1 project
Betalingsachterstand: 1 project
Lopend: 17
Verwacht rendement: 9.24 %
Toekomstig bruto rendement: 5,72%
Behaald rendement: 1.82 %

Groepfunder, niet te vroeg juichen: Cotton Ball heeft nog 1 termijn te gaan.
NaRegenDeZonwoensdag 27 september 2017 @ 10:35
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 05:25 schreef djh77 het volgende:
Avrotros Opgelicht?! is op zoek naar mensen die zijn benadeeld door een specifiek crowdfundingproject.

Crowdfunding is hot. In Nederland alleen al kun je bij 70 verschillende digitale platformen zoals 'Kickstarter' en 'GoFundMe' op zoek gaan naar particuliere investeerders. Maar wat gebeurt er als een crowdfunder zijn project niet start en verdwijnt met het geld?

Voel jij je ook benadeeld door een specifiek crowdfundingproject en krijg je geen contact meer met de degene die het geld verzamelde? Laat het ons weten.
https://opgelicht.avrotros.nl/uitzending/oproepen/item/10545/
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 09:54 schreef impact9 het volgende:

[..]

Gastouderopvang de Belhamels @ KoM!!
Dat zou een prima object zijn om daar te bespreken.
Het vervelende neven effect is wel dat dit soort uitzendingen geen enkele nuance aanbrengen. Jij en velen anderen hebben wel het een en ander aan geld in crowdfunding zitten. Niemand heeft er wat aan dat door ongenuanceerde berichtgeving CF platformen op de fles gaan.

Op het moment dat je goed spreidt hebben dit soort calamiteiten, die natuurlijk iedereen een doorn in het oog zijn, minimale invloed op je rendement. Ik haal tenminste met mijn goed gespreide cf portefeuille nog steeds een overall netto rendement van ruim 5%.

Naar het laatste geluid is opgelicht natuurlijk niet op zoek. Men is op zoek naar bloed door de straat. Je kunt je afvragen of je ze dat wil geven met de genoemde mogelijke neveneffecten.

[ Bericht 16% gewijzigd door NaRegenDeZon op 27-09-2017 10:49:37 ]
Mynheer007woensdag 27 september 2017 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 09:54 schreef impact9 het volgende:

[..]

Gastouderopvang de Belhamels @ KoM!!
Ik zit er zelf niet in, maar heb ze alvast even getipt.

Voor de mensen die nog willen investeren in zonnepanelen:
https://www.zonnepanelend(...)4dbecb273e-250822977

Je moet het wel echt doen met als motief om de energietransitie verder te helpen, want het rendement is met 3,5% en een looptijd van 15 jaar erg beperkt. Ik doe denk wel mee, want ik vind dat we als Nederland veel te weinig doen om de transitie te maken naar een duurzame economie.
CFrealistwoensdag 27 september 2017 @ 10:42
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 09:54 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Bedankt voor het delen. Bij het geven van een borgstelling door een derde partij, is hetlastig in te schatten hoe zeker deze zekerheid is. (En van morele steun kan ik geen boterham beleggen)
Eens een morele steun zegt mij ook niets. Maar de materiele borgstelling door WAAR , waar ook het leeuwendeel van de omzet vandaan komt, heeft mij overtuigd om een mooi bedrag in te leggen. Mijn verbazing zit erin dat ik op andere platforms projecten met veel mindere zekerheden sneller vollopen. Nu nog 39500 te gaan.
djh77woensdag 27 september 2017 @ 10:45
Project:11477 GvE is 5 dagen te laat met betalen
23 van de 60 termijnen voldaan
SPOILER
Subway Haarlem
FINONAFwoensdag 27 september 2017 @ 11:20
Nieuwe project bij FNC: Café-Restaurant met Live Muziek.
Risicoklasse B. Wat opvalt is dat er geen winstcijfers 2014 zijn. Huidige eigenaren pas in 2015 gestart?
Schuld van bijna 1,1 miljoen, waarvan groot deel langlopend is waar een behoorlijke aflossingsverplichting op zit zo te zien. Deel van het kapitaal wat nu opgehaald wordt zal wellicht bedoeld zijn om die verplichting na te komen. Ondanks B brand ik mijn vingers hier niet aan. Wordt misschien een "Gebed zonder end"
Groepfunderwoensdag 27 september 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 10:33 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Groepfunder, niet te vroeg juichen: Cotton Ball heeft nog 1 termijn te gaan.
Oeps! Ik keek naar 'resterende looptijd' en die staat nu al op 0 maanden. Dan ga ik er vanuit dat een lening volledig is afbetaald. Maar er moet inderdaad eind oktober nog een laatste termijn worden uitbetaald. Die 0 had dus een 1 moeten zijn. Leest u mee, FNC?
NaRegenDeZonwoensdag 27 september 2017 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 11:20 schreef FINONAF het volgende:
Nieuwe project bij FNC: Café-Restaurant met Live Muziek.
Risicoklasse B. Wat opvalt is dat er geen winstcijfers 2014 zijn. Huidige eigenaren pas in 2015 gestart?
Schuld van bijna 1,1 miljoen, waarvan groot deel langlopend is waar een behoorlijke aflossingsverplichting op zit zo te zien. Deel van het kapitaal wat nu opgehaald wordt zal wellicht bedoeld zijn om die verplichting na te komen. Ondanks B brand ik mijn vingers hier niet aan. Wordt misschien een "Gebed zonder end"
Ik blijf er ook af,
Begrijp B niet goed met negatief eigen vermogen van 200K. Wel staat er tegenover de langlopende schuld van 900k een vaste activa van 800k. Dus naast schuld vermoedelijk onroerend goed bezit.
FINONAFwoensdag 27 september 2017 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 10:37 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik zit er zelf niet in, maar heb ze alvast even getipt.

Voor de mensen die nog willen investeren in zonnepanelen:
https://www.zonnepanelend(...)4dbecb273e-250822977

Je moet het wel echt doen met als motief om de energietransitie verder te helpen, want het rendement is met 3,5% en een looptijd van 15 jaar erg beperkt. Ik doe denk wel mee, want ik vind dat we als Nederland veel te weinig doen om de transitie te maken naar een duurzame economie.
Leuk en goed alternatief. Wij hebben zelf ook al zonnepanelen op het dak liggen, maar ik ga er even naar kijken of ik hier aan mee wil doen.
Aalsmeer15woensdag 27 september 2017 @ 12:05
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 10:42 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Eens een morele steun zegt mij ook niets. Maar de materiele borgstelling door WAAR , waar ook het leeuwendeel van de omzet vandaan komt, heeft mij overtuigd om een mooi bedrag in te leggen. Mijn verbazing zit erin dat ik op andere platforms projecten met veel mindere zekerheden sneller vollopen. Nu nog 39500 te gaan.
Waarop baseer en hoe hoog schat jij de waarde/hardheid van die materiële borgstelling van Waar dan in.
AQuila360woensdag 27 september 2017 @ 12:44
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 18:42 schreef darktower het volgende:
Ik merk dat ik ook bijna nergens meer geld in stop: steeds meer mensen die snel geld lijken te zoeken zonder goed plan, en platforms die alles er maar op zetten, omdat het steeds lastiger voor ze is nieuwe projecten te krijgen. Lastig hoor.

Eén iemand gaf aan dan maar hypotheek af te gaan lossen. Ik ben benieuwd naar de rest: waar gaan jullie met je geld naar toe als je het níet meer in crowdfunding stopt?
Mooie dividend aandelen kopen, had ik dat CF geld er ook maar ingestopt.
AQuila360woensdag 27 september 2017 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 10:45 schreef djh77 het volgende:
Project:11477 GvE is 5 dagen te laat met betalen
23 van de 60 termijnen voldaan
SPOILER
Subway Haarlem
Nee he!
djh77woensdag 27 september 2017 @ 13:19
Nieuw (geiten) project op CcF:
SPOILER
NaRegenDeZonwoensdag 27 september 2017 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 13:19 schreef djh77 het volgende:
Nieuw (geiten) project op CcF:
SPOILER
Geiten samen met de Rabo. Rabo alle zekerheden maar naar ik begrijp ook maar 3% rente.
Als de nood hoog is zal de familie vermoedelijk wel weer bijspringen. Die heeft nl inmiddels alweer 70k terug.
Eens even nadenken.
Samen met een bank ben ik in principe geen fan van.
Wat is de impact van de meervoudige B.V.constructie?
obligatairewoensdag 27 september 2017 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 13:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Geiten samen met de Rabo. Rabo alle zekerheden maar naar ik begrijp ook maar 3% rente.
Als de nood hoog is zal de familie vermoedelijk wel weer bijspringen. Die heeft nl inmiddels alweer 70k terug.
Eens even nadenken.
Samen met een bank ben ik in principe geen fan van.
Wat is de impact van de meervoudige B.V.constructie?
Weinig lijkt me......
(Bij deze rechtsvormwijziging is reeds overeengekomen dat de heer P. persoonlijk borg zal staan ter hoogte van de dan openstaande restantschuld. De B.V.’s zullen dan als debiteur gaan optreden.) En noemenswaardig bezit heeft hij niet.

Ik sla hem over vanwege de achterstelling bij de Rabobank, het starterskarakter en het volledig ontbreken van zekerheden. Dat de familie voor een tweede maal zou bijspringen betwijfel ik een beetje. Ik vermoed dat de Collin-lening bedoeld is om de gedeeltelijke aflossing aan de familie te financieren.
NaRegenDeZonwoensdag 27 september 2017 @ 14:18
Pfff 4 nieuwe op FNC onder andere een (groot)handel led verlichting. Eens even lezen wat het is.


Gelezen. Laat ze alle 4 lopen.

[ Bericht 20% gewijzigd door NaRegenDeZon op 27-09-2017 14:36:17 ]
wouterdewoensdag 27 september 2017 @ 14:25
Wat vinden we van Lenderspender? Had nog geen reactie gehad :) bevalt mij goed tot nu toe, rente is wat laag maar nog altijd hoger als bij de bank.
escortmk2woensdag 27 september 2017 @ 14:34
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/27196
Bouwmaterialen en uren ZZP'ers.

Wat zou hier de adder onder het gras kunnen zijn?
Op basis van de beschikbare cijfers lijkt het me een gezond bedrijfje, en het bedrag en looptijd zijn ook prima wmb.
NaRegenDeZonwoensdag 27 september 2017 @ 14:38
quote:
12s.gif Op woensdag 27 september 2017 14:34 schreef escortmk2 het volgende:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/27196
Bouwmaterialen en uren ZZP'ers.

Wat zou hier de adder onder het gras kunnen zijn?
Op basis van de beschikbare cijfers lijkt het me een gezond bedrijfje, en het bedrag en looptijd zijn ook prima wmb.
Ik vond het een rommelaar. Fotograaf,Filmer Bouwvakker............. kon er geen chocolade van maken. Cijfers zijn inderdaad wel aardig.
obligatairewoensdag 27 september 2017 @ 15:02
quote:
12s.gif Op woensdag 27 september 2017 14:34 schreef escortmk2 het volgende:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/27196
Bouwmaterialen en uren ZZP'ers.

Wat zou hier de adder onder het gras kunnen zijn?
Op basis van de beschikbare cijfers lijkt het me een gezond bedrijfje, en het bedrag en looptijd zijn ook prima wmb.
Raar verhaal.

Hij kan met die ZZP'ers toch ook afspreken dat hij ze direct betaalt als hij zelf ook zijn geld binnen krijgt? Dat snappen die jongens best wel.

Bouwmaterialen hoort hij in principe uit zijn normale cashflow te kunnen betalen.

Zijn balans is ook vreemd. 2K aan schulden. Klinkt heel mooi maar ik kan me dat bijna niet voorstellen. Geen BTW schuld, geen transitoria, geen leveranciers? Betaalt hij iedere inkoopfactuur direct na ontvangst? :)
Werkt misschien met kasstelsel in de boekhouding.....

Zoals altijd bij FNC roept het e.e.a. weer nieuwe vragen op. Zoals, is er een partner met inkomen? Zo nee, is het geen ruim (gezins)inkomen. Is hij vrijgezel, dan ligt het weer anders.
CFrealistwoensdag 27 september 2017 @ 15:35
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 12:05 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Waarop baseer en hoe hoog schat jij de waarde/hardheid van die materiële borgstelling van Waar dan in.
Deze zin geeft mij het vertrouwen om mee te doen, naast de complete informatie van het memorandum:

De zekerheden via moederbedrijf WAAR Nederland B.V. zijn sterk. Naast een afname en terugkoopgarantie is er een 100% borgstelling afgegeven welke materieel is gedekt.
djh77woensdag 27 september 2017 @ 15:49
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 15:35 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Deze zin geeft mij het vertrouwen om mee te doen, naast de complete informatie van het memorandum:

De zekerheden via moederbedrijf WAAR Nederland B.V. zijn sterk. Naast een afname en terugkoopgarantie is er een 100% borgstelling afgegeven welke materieel is gedekt.
Ik zou zelf niet zozeer (meer) vertrouwen op de uitspraken van (tekstschrijvers van) de platformen. Als het klapt heb je niets om op terug te vallen. Je moet toch minimaal E 500 inleggen bij CC. Ik zou het alleen doen bij harde materiele zekerheden (1e hypotheek).
CFrealistwoensdag 27 september 2017 @ 15:58
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 15:49 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik zou zelf niet zozeer (meer) vertrouwen op de uitspraken van (tekstschrijvers van) de platformen. Als het klapt heb je niets om op terug te vallen. Je moet toch minimaal E 500 inleggen bij CC. Ik zou het alleen doen bij harde materiele zekerheden (1e hypotheek).
De trackrecord van CC geeft me wel wat meer vertrouwen dan veel andere platformen. En de looptijd is redelijk kort. Ik heb er iets meer ingestopt dan 500 zelfs....
BillieCFwoensdag 27 september 2017 @ 16:28
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 15:58 schreef CFrealist het volgende:

[..]

De trackrecord van CC geeft me wel wat meer vertrouwen dan veel andere platformen. En de looptijd is redelijk kort. Ik heb er iets meer ingestopt dan 500 zelfs....
CFrealist, weet jij toevallig hoe het zit met de lening die ze hebben lopen via Oneplanetcrowd?
https://www.oneplanetcrowd.com/nl/project/53028/description
obligatairewoensdag 27 september 2017 @ 16:33
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 15:58 schreef CFrealist het volgende:

[..]

De trackrecord van CC geeft me wel wat meer vertrouwen dan veel andere platformen. En de looptijd is redelijk kort. Ik heb er iets meer ingestopt dan 500 zelfs....
Je moet vooraf een storting doen, begrijp ik?
Aalsmeer15woensdag 27 september 2017 @ 17:22
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 15:35 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Deze zin geeft mij het vertrouwen om mee te doen, naast de complete informatie van het memorandum:

De zekerheden via moederbedrijf WAAR Nederland B.V. zijn sterk. Naast een afname en terugkoopgarantie is er een 100% borgstelling afgegeven welke materieel is gedekt.
H
SPOILER
et moet dan wel een heel sterk bedrijf zijn, er lopen meerdere leningen(ik weet niet hoeveel trouwens) waar dit bedrijf dus ook borg voor staat.
Is het gedekt voor 1 lening of ook voor alle eerdere leningen.
Er is een goede kans dat het materiële bestaat uit deelnemingen in die andere bedrijven.
Maar ik weet dus niet hoe dat bedrijf Waar ervoor staat, misschien heeft het wel miljoenen overwaarde in onroerend goed.Dan is het ook materieel gedekt, maar dat lees ik nergens.
Benger2woensdag 27 september 2017 @ 18:28
Een stukje op Das Kapital - noemt ook Belhamels.
http://daskapital.nl/2017/09/de_lijnen_zijn_open_u_mag_bij.html
dyna18woensdag 27 september 2017 @ 18:32
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 13:19 schreef djh77 het volgende:
Nieuw (geiten) project op CcF:
SPOILER
https://www.nieuweoogst.n(...)ten-meest-re%C3%ABel
De overheid zou roet in het eten kunnen gooien voor de groeiplannen.

Edit: na lezen van de pitch, wel netjes dat ze deze ontwikkeling ook in de pitch melden.

[ Bericht 4% gewijzigd door dyna18 op 27-09-2017 18:38:13 ]
Mijnenvegerwoensdag 27 september 2017 @ 18:50
Was deze vervroegde aflossing hier al geplaatst?

SPOILER
Geachte heer,

U ontvangt deze mail als investeerder in project 15312 | Realisatie 2 woningen Schepenlaan. Deze lening is in november 2016 tot stand gekomen als zijnde een aflossingsvrije lening. De laatste termijn stond gepland voor november 2018.

Zoals in de pitch is aangegeven zou de aflossing t.z.t. worden gedaan uit de verkoop van het appartement. De verkoop heeft onlangs plaatsgevonden. Derhalve zal het project vervroegd worden afgelost. U ontvangt deze week uw investering én de beloofde rente op uw rekening, waarna het project zal zijn afgehandeld.
petercwoensdag 27 september 2017 @ 19:13
quote:
14s.gif Op woensdag 27 september 2017 18:50 schreef Mijnenveger het volgende:
Was deze vervroegde aflossing hier al geplaatst?

SPOILER
Geachte heer,

U ontvangt deze mail als investeerder in project 15312 | Realisatie 2 woningen Schepenlaan. Deze lening is in november 2016 tot stand gekomen als zijnde een aflossingsvrije lening. De laatste termijn stond gepland voor november 2018.

Zoals in de pitch is aangegeven zou de aflossing t.z.t. worden gedaan uit de verkoop van het appartement. De verkoop heeft onlangs plaatsgevonden. Derhalve zal het project vervroegd worden afgelost. U ontvangt deze week uw investering én de beloofde rente op uw rekening, waarna het project zal zijn afgehandeld.
Neen, zie het ook net in mijn e-mail, und wieder eins fertig, Vader en zoon mogen voor de volgende woning zo weer een nieuw project starten *O* w/
dubbeltjezwoensdag 27 september 2017 @ 19:34
Nieuwe Goslar vastgoed op crowdestate
Beoogde looptijd van 5 jaar;
Vaste rente van 6% per jaar;
Spreiding over 13 appartementen, 4 commerciële ruimtes en 3 garages;
Hoge bezettingsgraad;
Tweede recht van hypotheek;
Maandelijkse uitbetaling;
Direct rentedragend vanaf storting;
Investeren kan al vanaf ¤ 1.000.
ML45woensdag 27 september 2017 @ 20:34
Ja ik kan het niet laten deze met jullie te delen, bij FNC de stucadoorman: "De bedrijfsfinanciering zal gebruikt worden voor de aanschaf van bouwmateriaal en het betalen van debiteuren". En ik maar denken dat het de debiteuren zijn die betalen?? Ach weer wat geleerd zullen we maar zeggen! Wees er vlug bij want hij is bijna vol.
FINONAFwoensdag 27 september 2017 @ 20:56
quote:
10s.gif Op woensdag 27 september 2017 20:34 schreef ML45 het volgende:
Ja ik kan het niet laten deze met jullie te delen, bij FNC de stucadoorman: "De bedrijfsfinanciering zal gebruikt worden voor de aanschaf van bouwmateriaal en het betalen van debiteuren". En ik maar denken dat het de debiteuren zijn die betalen?? Ach weer wat geleerd zullen we maar zeggen! Wees er vlug bij want hij is bijna vol.
Haha goed gezien, waarschijnlijk allemaal creditfacturen vanwege slecht werk. ;)
mrbombasticdonderdag 28 september 2017 @ 00:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 19:34 schreef dubbeltjez het volgende:
Nieuwe Goslar vastgoed op crowdestate
Beoogde looptijd van 5 jaar;
Vaste rente van 6% per jaar;
Spreiding over 13 appartementen, 4 commerciële ruimtes en 3 garages;
Hoge bezettingsgraad;
Tweede recht van hypotheek;
Maandelijkse uitbetaling;
Direct rentedragend vanaf storting;
Investeren kan al vanaf ¤ 1.000.
Zolang ze niet meer een eerste recht van hypotheek komen dan investeer ik niks.
dubbeltjezdonderdag 28 september 2017 @ 07:38
Jaarcijfers Funding Circle

Funding Circle full year results 2016
RNS
RNS Number : 8838R
Funding Circle Limited
27 September 2017

27 September 2017

Funding Circle Holdings Limited FY 16 results

Funding Circle Holdings Limited, the world's leading lending platform for small businesses, announces its FY results for the year ended 31 December 2016.

Financial Highlights
● Revenue rose by 59% to £50.9m (2015: £32.0m)
● Total loans outstanding rose 61% to £1.37bn (2015: £845.6m)
● Total comprehensive loss fell to £35.7m (2015: £36.9m) due to continued investment in technology, marketing and staffing - overall loss margin narrowed to 70% (2015:116%).
● UK business was cashflow positive in Q4 2016 and has continued to generate positive cashflow through the first half of 2017
● Group operating results for H1 2017 - revenue accelerated and approximately doubled year-on-year

Business Highlights
● April 2016, Funding Circle facilitated the first securitisation of small business loans originated via a lending platform in Europe, these were rated by Moody's and Standard & Poor's
● June 2016, Funding Circle UK secured £100 million investment from the European Investment Bank
● Approximately 10,000 businesses accessed funding from investors in 2016, creating an estimated 25,000 new jobs across the UK, US, Germany and the Netherlands
● Approximately 15,000 retail investors joined Funding Circle UK in 2016; in total 63,000 UK retail investors have now earned £135m in net interest

Post Year-End Highlights
● January 2017 Funding Circle raised £82m equity capital
● April 2017 Funding Circle SME Income Fund which purchases loans through the Funding Circle platform raised net proceeds of £140m through a C share issue
● August 2017 Funding Circle and Aegon announced £160m investment in UK small business loans
● August 2017 Funding Circle launched new brand identify and rolled out a substantial advertising campaign in the UK

Samir Desai, CEO at Funding Circle, commented: "2016 was another record breaking year for Funding Circle. We were pleased to achieve our objectives of generating positive cashflow for the UK business whilst continuing to deliver significant topline growth. These results, coupled with accelerated growth during the first half of 2017, reinforces our position as the leading lending platform for small businesses globally. We continue to invest substantially in our international markets in the US, Germany and the Netherlands which represent a market opportunity seven times the size of the UK, and expect to enter additional international markets in due course".
obligatairedonderdag 28 september 2017 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 19:34 schreef dubbeltjez het volgende:
Nieuwe Goslar vastgoed op crowdestate
Beoogde looptijd van 5 jaar;
Vaste rente van 6% per jaar;
Spreiding over 13 appartementen, 4 commerciële ruimtes en 3 garages;
Hoge bezettingsgraad;
Tweede recht van hypotheek;
Maandelijkse uitbetaling;
Direct rentedragend vanaf storting;
Investeren kan al vanaf ¤ 1.000.
Ik heb een ruwe vergelijking gemaakt met Goslar I en naar mijn mening komt Goslar II er een stuk slechter uit (wat niet wegneemt dat hij nu al 72% is ingeschreven).

De overwaarde boven de eerste hypotheek is verhoudingsgewijs lager (I: 30%; II: 23%)
De rente is 1 % lager
Bij Goslar II begrijp ik helemaal niets van de liquiditeitsontwikkeling ;( de overschotten leiden niet tot een toename van de reserve.

Goslar staat trouwens regelmatig blank door wateroverlast rivieren. Hopelijk niet hier....... :)
Benger2donderdag 28 september 2017 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 07:38 schreef dubbeltjez het volgende:
Jaarcijfers Funding Circle

[...]
Ik word hier niet heel blij van. De business in het VK draait redelijk, maar in NL maken ze verlies (wat je eigenlijk wel zou verwachten). Er komt een moment dat ze hier de stekker er uit trekken, tenzij ze door krijgen wat ze moeten doen om meer investeerders te trekken.
bleyenburgdonderdag 28 september 2017 @ 09:47
nieuwe op FNC:
Ecologisch bouwbedrijf met nog wat nevenactiviteiten
15K
5 jaar
19,9%
bleyenburgdonderdag 28 september 2017 @ 10:05
De betalingen bij FNC deze maand bevatten idd enkele vervroegde aflossingen.

Naar aanleiding hiervan heb ik een mailtje naar FNC gestuurd:

SPOILER
Beste Jeroen en Brian,

Graag wil ik even iets kwijt over de vervroegde aflossingen.

Tot op heden heb ik drie projecten die vervroegd hebben afgelost.

Wat mij niet lekker zit is dat dit gebeurt zonder enige compensatie voor de investeerders.

Vanaf moment van incasseren tot het daadwerkelijk van start gaan van een project zit doorgaans enige tijd.

Verder is er ook een inspanning geleverd door investeerders m.b.t. beoordelen van een pitch.

Ik vind het niet helemaal eerlijk dat vervroegd aflossen mogelijk is zonder enige tegemoetkoming aan investeerders.

Op deze manier ligt het risico volledig bij investeerders en kunnen zij niet mee profiteren als zaken goed gaan.

Ik begrijp dat het voor jullie een verkoopargument is naar potentiële leners toe, maar de rekening daarvoor wordt nu geheel bij de investeerders gelegd.

Normaal is in dit soort situaties dat de gehele nog te betalen rente voldaan moet worden.

FNC heeft zijn fee voor plaatsing e.d. binnen en investeerders krijgen eigenlijk helemaal niks.

Het zou m.i. eerlijk zijn als er bij vervroegd aflossen tenminste 2 rente termijnen aan de investeerders toegekend zouden worden.

Is het mogelijk dat jullie deze optie in overweging nemen?

Met vriendelijke groet,

Bleyenburg
xzazdonderdag 28 september 2017 @ 10:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 10:05 schreef bleyenburg het volgende:
De betalingen bij FNC deze maand bevatten idd enkele vervroegde aflossingen.

Naar aanleiding hiervan heb ik een mailtje naar FNC gestuurd:

SPOILER
Beste Jeroen en Brian,

Graag wil ik even iets kwijt over de vervroegde aflossingen.

Tot op heden heb ik drie projecten die vervroegd hebben afgelost.

Wat mij niet lekker zit is dat dit gebeurt zonder enige compensatie voor de investeerders.

Vanaf moment van incasseren tot het daadwerkelijk van start gaan van een project zit doorgaans enige tijd.

Verder is er ook een inspanning geleverd door investeerders m.b.t. beoordelen van een pitch.

Ik vind het niet helemaal eerlijk dat vervroegd aflossen mogelijk is zonder enige tegemoetkoming aan investeerders.

Op deze manier ligt het risico volledig bij investeerders en kunnen zij niet mee profiteren als zaken goed gaan.

Ik begrijp dat het voor jullie een verkoopargument is naar potentiële leners toe, maar de rekening daarvoor wordt nu geheel bij de investeerders gelegd.

Normaal is in dit soort situaties dat de gehele nog te betalen rente voldaan moet worden.

FNC heeft zijn fee voor plaatsing e.d. binnen en investeerders krijgen eigenlijk helemaal niks.

Het zou m.i. eerlijk zijn als er bij vervroegd aflossen tenminste 2 rente termijnen aan de investeerders toegekend zouden worden.

Is het mogelijk dat jullie deze optie in overweging nemen?

Met vriendelijke groet,

Bleyenburg
Zo terecht.
Certecodonderdag 28 september 2017 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 09:47 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Ik word hier niet heel blij van. De business in het VK draait redelijk, maar in NL maken ze verlies (wat je eigenlijk wel zou verwachten). Er komt een moment dat ze hier de stekker er uit trekken, tenzij ze door krijgen wat ze moeten doen om meer investeerders te trekken.
Dit is inderdaad een vervelende situatie.
Ik ben echter niet zo bang dat mijn terugbetalingen in gevaar komen, omdat FNC NL de stekker er plotseling uit trekt. FNC UK zet ook het vertrouwen van haar investeerders en eigen (winstgevende) voortbestaan op het spel als ze zonder exit strategie een dochter laten klappen. Ik zie dat niet zo snel gebeuren.
BillieCFdonderdag 28 september 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 10:43 schreef Certeco het volgende:

[..]

Dit is inderdaad een vervelende situatie.
Ik ben echter niet zo bang dat mijn terugbetalingen in gevaar komen, omdat FNC NL de stekker er plotseling uit trekt. FNC UK zet ook het vertrouwen van haar investeerders en eigen (winstgevende) voortbestaan op het spel als ze zonder exit strategie een dochter laten klappen. Ik zie dat niet zo snel gebeuren.
Het gaat daar (nu nog) niet om winst maken: het gaat om zo snel mogelijk zo groot mogelijk worden. FNC UK heeft behoorlijk diepe zakken en kan prima nog een tijd voortbestaan met een burn rate van 3 miljoen pond per maand.
Benger2donderdag 28 september 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 12:08 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Het gaat daar (nu nog) niet om winst maken: het gaat om zo snel mogelijk zo groot mogelijk worden. FNC UK heeft behoorlijk diepe zakken en kan prima nog een tijd voortbestaan met een burn rate van 3 miljoen pond per maand.
Ja, dat is misschien wel zo, maar ik heb het vermoeden dat FNC NL niet of nauwelijks groeit. Geld verbranden zonder dat er zicht is op een toekomst waarin er winst gemaakt gaat worden lijkt me geen goed plan.
djh77donderdag 28 september 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 16:59 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC: alogic.

lees de pitch even en bekijk hieronder hun pitch van begin dit jaar voor 15K lening via investormatch
:)

Financieringsomschrijving
Er is ¤ 15.000,- nodig voor de verbouw en inrichting van een kantoor aan huis. Hierbij moet worden gedacht aan stukwerk, schilderwerk en elektra, maar ook inventaris. Tevens een sanitaire voorziening. Hierdoor kan Alogic op een professionele wijze klanten en kandidaten in het kantoor ontvangen. Naast het meer gericht klanten uitnodigen, kunnen vooral ook kandidaten langskomen, zodat er meer aan werving & selectie gedaan kan worden.
Volgens IVM is het geld dat bij hen is gefund besteed aan het doel van de lening (verbouwing en inrichting kantoor aan huis). Wat ze dan met het geld via FNC gaan doen is mij een raadsel.
snoopy40donderdag 28 september 2017 @ 12:49
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 07:38 schreef dubbeltjez het volgende:
Jaarcijfers Funding Circle

Funding Circle full year results 2016
RNS
RNS Number : 8838R
Funding Circle Limited
27 September 2017

27 September 2017

Funding Circle Holdings Limited FY 16 results

Funding Circle Holdings Limited, the world's leading lending platform for small businesses, announces its FY results for the year ended 31 December 2016.

Financial Highlights
● Revenue rose by 59% to £50.9m (2015: £32.0m)
● Total loans outstanding rose 61% to £1.37bn (2015: £845.6m)
● Total comprehensive loss fell to £35.7m (2015: £36.9m) due to continued investment in technology, marketing and staffing - overall loss margin narrowed to 70% (2015:116%).
● UK business was cashflow positive in Q4 2016 and has continued to generate positive cashflow through the first half of 2017
● Group operating results for H1 2017 - revenue accelerated and approximately doubled year-on-year

Business Highlights
● April 2016, Funding Circle facilitated the first securitisation of small business loans originated via a lending platform in Europe, these were rated by Moody's and Standard & Poor's
● June 2016, Funding Circle UK secured £100 million investment from the European Investment Bank
● Approximately 10,000 businesses accessed funding from investors in 2016, creating an estimated 25,000 new jobs across the UK, US, Germany and the Netherlands
● Approximately 15,000 retail investors joined Funding Circle UK in 2016; in total 63,000 UK retail investors have now earned £135m in net interest

Post Year-End Highlights
● January 2017 Funding Circle raised £82m equity capital
● April 2017 Funding Circle SME Income Fund which purchases loans through the Funding Circle platform raised net proceeds of £140m through a C share issue
● August 2017 Funding Circle and Aegon announced £160m investment in
de eerste gedachte die ik hierbij krijg is trustbuddy en we weten hoe dat is afgelopen....
obligatairedonderdag 28 september 2017 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 12:35 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Ja, dat is misschien wel zo, maar ik heb het vermoeden dat FNC NL niet of nauwelijks groeit. Geld verbranden zonder dat er zicht is op een toekomst waarin er winst gemaakt gaat worden lijkt me geen goed plan.
Ze richten zich in NL vooral op kleine leninkjes MKB. Dat schiet qua verdiensten toch ook helemaal niet op? Je hebt er veel werk aan en de verdiensten per project zijn gering.

Dat doet Collin véél beter. Minder, maar vooral grote projecten met hoge fee. Aansprekende projecten.
Koppelverkoop(?) levensverzekeringen etc.
Mynheer007donderdag 28 september 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 13:14 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ze richten zich in NL vooral op kleine leninkjes MKB. Dat schiet qua verdiensten toch ook helemaal niet op? Je hebt er veel werk aan en de verdiensten per project zijn gering.

Dat doet Collin véél beter. Minder, maar vooral grote projecten met hoge fee. Aansprekende projecten.
Koppelverkoop(?) levensverzekeringen etc.
En het werk uitbesteden aan coaches, die zelf ook nog geld moeten betalen om met je te mogen samenwerken.

Businesswise, afgezien van de verkeerde incentives voor coaches, hebben ze het prima voor elkaar. Risico voor vinden van projecten ligt bij de coaches, het risico van default ligt bij de investeerders, en zij pakken als tussenpartij een mooie marge.
petercdonderdag 28 september 2017 @ 15:14
NW GVE
Aanschaf beleggingspand Norg
Project:
16989 Particulier
Leendoel:
Woning
Classificatie:
4
Zekerheden:
HY, HA
Inschrijfperiode nog 60 dagen
bedrag:
¤ 100.000
Annuïteit
Rente per jaar:
6,0%
Looptijd:
60 maanden
marathon2000donderdag 28 september 2017 @ 15:14
Geldvoorelkaar‏ @geldvoorelkaar
Voor de volledige aankoop van een winkelpand wordt ¤ 100.000,- gezocht | Class 4 | 60 mnd | 1e HY | 6% http://ow.ly/quV630fupDp
impact9donderdag 28 september 2017 @ 15:15
Hier hou ik van.
1ste hypotheek (66% LTV)
Geld blijft in de familie
Pand wordt al langdurig verhuurd
Huurder - Hubo heeft wel een toename in het EV, positief dus

Enkel nadeel is dat het EV van zijn bedrijf elk jaar terugloopt, dus verlies maakt.

[ Bericht 11% gewijzigd door impact9 op 28-09-2017 15:23:07 ]
marathon2000donderdag 28 september 2017 @ 15:26
Klopt, EV van Bouwbedrijf Boelens B.V loopt terug van 300 naar 260 naar 240 eind 2015.
Op een balans totaal van 7ton zit hier nog wel ruimte.
Ik heb het idee dat de balans wat opgeschoond is in 2015 (voorraad naar beneden gewaardeerd).
Maar goed, qua liquiditeit zit Boelens niet ruim, anders zou hij of zijn BV ook een deel van het OG kunnen financieren.

Ik stap toch in vanwege bestaande huurcontract en LTV van 67%
petercdonderdag 28 september 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 15:15 schreef impact9 het volgende:
Hier hou ik van.
1ste hypotheek (66% LTV)
Geld blijft in de familie
Pand wordt al langdurig verhuurd

Enkel nadeel is dat het EV van zijn bedrijf elk jaar terugloopt, dus verlies maakt.
kun je nadere info geven?
impact9donderdag 28 september 2017 @ 15:30
quote:
12s.gif Op donderdag 28 september 2017 15:29 schreef peterc het volgende:

[..]

kun je nadere info geven?
Hoe bedoel je?
Zie pitch!
Aster1Xdonderdag 28 september 2017 @ 15:36
Project is al vol.
petercdonderdag 28 september 2017 @ 15:37
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 15:30 schreef impact9 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Zie pitch!
betreffende de situatie vh bouwbedrijf, teruglopen vh het EV?
Kan een effect zijn vd crisis.
impact9donderdag 28 september 2017 @ 15:42
quote:
12s.gif Op donderdag 28 september 2017 15:37 schreef peterc het volgende:

[..]

betreffende de situatie vh bouwbedrijf, teruglopen vh het EV?
Kan een effect zijn vd crisis.
Nee, dat denk ik niet. Afgelopen jaren is er geen crisis meer in de bouwwereld.
Juist die afgelopen jaren loopt het EV van zijn zaak terug.

Doordat de HUBO het al lange tijd huurt en die HUBO bv en bovenliggende holding wel een goede EV ontwikkelt vind ik het een acceptabel risico.
Zeker met hypothecaire dekking.
AQuila360donderdag 28 september 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 10:45 schreef djh77 het volgende:
Project:11477 GvE is 5 dagen te laat met betalen
23 van de 60 termijnen voldaan
SPOILER
Subway Haarlem
Volgensmij zijn nu ook z'n beide vestigingen gesloten, delfaultje nummer 13 zit er aan te komen ben ik bang..
amp25donderdag 28 september 2017 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 16:28 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Volgensmij zijn nu ook z'n beide vestigingen gesloten, delfaultje nummer 13 zit er aan te komen ben ik bang..
13de al wow jij hebt wel pech ik heb er 2 tot zo ver en 2 staan op incasso bureau ingeschakeld
InvestorWdonderdag 28 september 2017 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 16:28 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Volgensmij zijn nu ook z'n beide vestigingen gesloten, delfaultje nummer 13 zit er aan te komen ben ik bang..
ik zie het ook op internet 'permanent gesloten'. Heb GVE een mail gestuurd dat ik het slordig vind, dat we dit soort dingen zelf moeten uitvinden op internet, en niet proactief van hen horen. Het is een eenmanszaak, dus dan is er automatisch hoofdelijke aansprakelijkheid. Maar het probleem zal wel zolang he gesudderd, dat er inmiddels niks meer te halen is... En GVE kennende, gaan ze er pas over een hele tijd echt werk van maken.
Deze stamt uit de tijd dat ik liefst grotere bedragen investeerde (reden: makkelijker om alle boekingen bij te houden... hoe naïef kun je zijn), dus ik ga wel nat hiermee. Voor mij default no. 21 (van 174 leningen, waarvan 37 afgelost)
AQuila360donderdag 28 september 2017 @ 17:01
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 16:52 schreef amp25 het volgende:

[..]

13de al wow jij hebt wel pech ik heb er 2 tot zo ver en 2 staan op incasso bureau ingeschakeld
Zo ging ik ook lang ja, nu lijkt het wel om er om de week eentje bij komt...

Gaat in elk geval absoluut niet goed op deze manier.
AQuila360donderdag 28 september 2017 @ 17:03
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 16:52 schreef InvestorW het volgende:

[..]

ik zie het ook op internet 'permanent gesloten'. Heb GVE een mail gestuurd dat ik het slordig vind, dat we dit soort dingen zelf moeten uitvinden op internet, en niet proactief van hen horen. Het is een eenmanszaak, dus dan is er automatisch hoofdelijke aansprakelijkheid. Maar het probleem zal wel zolang he gesudderd, dat er inmiddels niks meer te halen is... En GVE kennende, gaan ze er pas over een hele tijd echt werk van maken.
Deze stamt uit de tijd dat ik liefst grotere bedragen investeerde (reden: makkelijker om alle boekingen bij te houden... hoe naïef kun je zijn), dus ik ga wel nat hiermee. Voor mij default no. 21 (van 174 leningen, waarvan 37 afgelost)
Ik zit nu op 158 projecten waarvan 15 afgelost en 13 in de problemen.

Rente tot nu toe 4258 Euro en achterstand tot nu 1136 Euro dus ik kan nog wel wat opvangen maar als dit zo doorloopt dan gaat het snel..
amp25donderdag 28 september 2017 @ 17:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 17:01 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Zo ging ik ook lang ja, nu lijkt het wel om er om de week eentje bij komt...

Gaat in elk geval absoluut niet goed op deze manier.
Kom je nog wel positief uit met je 13de default of niet
ML45donderdag 28 september 2017 @ 17:17
Bij DuurzaamInvesteren: https://www.duurzaaminvesteren.nl/Projecten/Propositiedetail/PropositionID/64?Title=greening-lease-portefeuille-duurzame-energiesystemen-(2e-tranche)
djh77donderdag 28 september 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 16:52 schreef InvestorW het volgende:
Het is een eenmanszaak, dus dan is er automatisch hoofdelijke aansprakelijkheid. Maar het probleem zal wel zolang he gesudderd, dat er inmiddels niks meer te halen is... En GVE kennende, gaan ze er pas over een hele tijd echt werk van maken.
Misschien dat er nog wat overwaarde is op de koopwoning.
#ANONIEMdonderdag 28 september 2017 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 16:52 schreef InvestorW het volgende:

[..]

ik zie het ook op internet 'permanent gesloten'. Heb GVE een mail gestuurd dat ik het slordig vind, dat we dit soort dingen zelf moeten uitvinden op internet, en niet proactief van hen horen. Het is een eenmanszaak, dus dan is er automatisch hoofdelijke aansprakelijkheid. Maar het probleem zal wel zolang he gesudderd, dat er inmiddels niks meer te halen is... En GVE kennende, gaan ze er pas over een hele tijd echt werk van maken.
Deze stamt uit de tijd dat ik liefst grotere bedragen investeerde (reden: makkelijker om alle boekingen bij te houden... hoe naïef kun je zijn), dus ik ga wel nat hiermee. Voor mij default no. 21 (van 174 leningen, waarvan 37 afgelost)
Je reageert een beetje overdreven. Er valt GvE hier nog weinig te verwijten. Op zich hebben GvE en de investeerders er natuurlijk niet zoveel mee te maken of een zaak nog open is, zo lang de ondernemer maar aan z'n verplichtingen blijft voldoen. Er is pas een probleem als de betalingen niet meer binnenkomen. Dat is nu dan kennelijk sinds een kleine week het geval. Je kunt toch moeilijk verwachten dat GvE binnen een week daar een deurwaarder op de stoep heeft staan.
#ANONIEMdonderdag 28 september 2017 @ 17:24
quote:
14s.gif Op woensdag 27 september 2017 18:50 schreef Mijnenveger het volgende:
Was deze vervroegde aflossing hier al geplaatst?

SPOILER
Geachte heer,

U ontvangt deze mail als investeerder in project 15312 | Realisatie 2 woningen Schepenlaan. Deze lening is in november 2016 tot stand gekomen als zijnde een aflossingsvrije lening. De laatste termijn stond gepland voor november 2018.

Zoals in de pitch is aangegeven zou de aflossing t.z.t. worden gedaan uit de verkoop van het appartement. De verkoop heeft onlangs plaatsgevonden. Derhalve zal het project vervroegd worden afgelost. U ontvangt deze week uw investering én de beloofde rente op uw rekening, waarna het project zal zijn afgehandeld.
Vandaag op m'n rekening ontvangen, maar klopt het bedrag wel?

Ik had hier maar ¤ 100 in gestoken. Volgens mijn gegevens zou ik in totaal ¤ 114,60 terug moeten krijgen. Nu is de boel vroegtijdig afgelost, maar heb ik alles bij elkaar slechts ¤ 114,56 terug gehad. Waar blijft mijn 4 cent?! :(

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2017 17:25:46 ]
Benger2donderdag 28 september 2017 @ 17:26
quote:
7s.gif Op donderdag 28 september 2017 17:21 schreef k_man het volgende:

[..]

Je reageert een beetje overdreven. Er valt GvE hier nog weinig te verwijten. Op zich hebben GvE en de investeerders er natuurlijk niet zoveel mee te maken of een zaak nog open is, zo lang de ondernemer maar aan z'n verplichtingen blijft voldoen. Er is pas een probleem als de betalingen niet meer binnenkomen. Dat is nu dan kennelijk sinds een kleine week het geval. Je kunt toch moeilijk verwachten dat GvE binnen een week daar een deurwaarder op de stoep heeft staan.
Het probleem is dat GvE vaak al lang weet dat er geen geld komt, maar met een depotregeling werkt: het kan zijn dat ze al maanden niet betalen, maar GvE nu pas geen termijnen meer stort.
TisIkdonderdag 28 september 2017 @ 17:40
Nieuwe CCF:
SPOILER
NaRegenDeZondonderdag 28 september 2017 @ 17:49
Nieuw op FNC schoonheids salon die 40k wil lenen.
A rating!
Daar begrijp ik echt niets van!!
Behoorlijke schuld negatief eigen vermogen.
Niets voor mij. Kan je beter in het Hubo gebouw je geld stoppen bij GVE maar ja dat soort projecties zit altijd snel vol.
djh77donderdag 28 september 2017 @ 17:50
Nieuwe (brownies) op CcF
SPOILER
djh77donderdag 28 september 2017 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 17:26 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Het probleem is dat GvE vaak al lang weet dat er geen geld komt, maar met een depotregeling werkt: het kan zijn dat ze al maanden niet betalen, maar GvE nu pas geen termijnen meer stort.
Dit is geen project met een depot regeling. Je zou wel verwachten dat GvE 1 maand heeft doorbetaald. Ze mogen dan m.i. de investeerders wel informeren dat er een probleem is. Nu is er al een week niets betaald en nog steeds radiostilte bij GvE.
BillieCFdonderdag 28 september 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 17:49 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw op FNC schoonheids salon die 40k wil lenen.
A rating!
Daar begrijp ik echt niets van!!
Behoorlijke schuld negatief eigen vermogen.
Niets voor mij. Kan je beter in het Hubo gebouw je geld stoppen bij GVE maar ja dat soort projecties zit altijd snel vol.
A rating slaat inderdaad nergens op! Als je het FNC vraagt dan zeggen ze waarschijnlijk dat de eigenaar privé over voldoende middelen beschikt. Daar ga ik niet op vertrouwen en doe dus niet mee.
NaRegenDeZondonderdag 28 september 2017 @ 17:58
quote:
Dank voor het delen.
Bijna geen zekerheden. Verpanding inrichting brengt weinig op, negatieve hypotheekverklaring zonder overwaarde bedrag geeft ook geen comfort.
En als ik me goed herinner mislukt er wel vaker een starter van deze keten.
Ik laat hem dus graag aan anderen.
petercdonderdag 28 september 2017 @ 20:01
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 17:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dank voor het delen.
Bijna geen zekerheden. Verpanding inrichting brengt weinig op, negatieve hypotheekverklaring zonder overwaarde bedrag geeft ook geen comfort.
En als ik me goed herinner mislukt er wel vaker een starter van deze keten.
Ik laat hem dus graag aan anderen.

idem
snoopy40donderdag 28 september 2017 @ 20:55
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 17:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dank voor het delen.
Bijna geen zekerheden. Verpanding inrichting brengt weinig op, negatieve hypotheekverklaring zonder overwaarde bedrag geeft ook geen comfort.
En als ik me goed herinner mislukt er wel vaker een starter van deze keten.
Ik laat hem dus graag aan anderen.

idem
obligatairedonderdag 28 september 2017 @ 21:01
Vandaag nieuw op Capital Circle: (en nog 7K open)

Instituut HIP Utrecht Oost

Donderdag 28 september om 14.00 uur gaat het tweede project van Instituut HIP online. In Utrecht Oost wordt een nieuwe locatie geopend van deze succesvolle studiebegeleidingsformule. Er zijn op dit...

6% rente
¤50.000 Benodigd
48 Maanden looptijd
A classificatie

Ziet er wel netjes uit met materiële borg vanuit Holding.
Netto 5% rente.
Mynheer007donderdag 28 september 2017 @ 21:22
quote:
12s.gif Op donderdag 28 september 2017 20:01 schreef peterc het volgende:

[..]

idem
De enige reden om hier aan mee te doen is de 'gunfactor', maar daar heb ik geen 500 euro voor over.
FINONAFdonderdag 28 september 2017 @ 22:09
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 17:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dank voor het delen.
Bijna geen zekerheden. Verpanding inrichting brengt weinig op, negatieve hypotheekverklaring zonder overwaarde bedrag geeft ook geen comfort.
En als ik me goed herinner mislukt er wel vaker een starter van deze keten.
Ik laat hem dus graag aan anderen.

Ik laat dit hapje ook lopen.
Camoglidonderdag 28 september 2017 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 21:01 schreef obligataire het volgende:
Vandaag nieuw op Capital Circle: (en nog 7K open)

Instituut HIP Utrecht Oost

Donderdag 28 september om 14.00 uur gaat het tweede project van Instituut HIP online. In Utrecht Oost wordt een nieuwe locatie geopend van deze succesvolle studiebegeleidingsformule. Er zijn op dit...

6% rente
¤50.000 Benodigd
48 Maanden looptijd
A classificatie

Ziet er wel netjes uit met materiële borg vanuit Holding.
Netto 5% rente.
het is wel een starter, met een optimistische prognose. Maar verder wel een keurige pitch. Ik vind het instapbedrag van ¤500 echter te hoog.
Nog ¤4500 open.
obligatairedonderdag 28 september 2017 @ 22:25
quote:
1s.gif Op donderdag 28 september 2017 22:15 schreef Camogli het volgende:

[..]

het is wel een starter, met een optimistische prognose. Maar verder wel een keurige pitch. Ik vind het instapbedrag van ¤500 echter te hoog.
Nog ¤4500 open.
Ik doe wel mee, vooral vanwege de (blijkbaar) erg goede financiële situatie van de borgsteller.

Wat me niet bevalt is dat de rentevoet eventueel nog lager kan worden. Ik hou niet van verrassingen achteraf :G
In dat geval kun je overigens wel annuleren, maar ik heb de indruk van de belangen van de leningnemers hier voorop worden gesteld met als doel de investeerders uit te knijpen zover mogelijk.
M.anoniemdonderdag 28 september 2017 @ 23:08
update projecten:
totaal 230; volledig afgelost 46; afgeschreven 14; rendement gemiddeld ongeveer 4,7% (rekening houdend met fees en afschrijvingen)

Aantal afgeschreven bedrijven als percentage van het totaal aantal gestarte projecten per jaar:
2012 18%; 2013 10%; 2014 5%; 2015 3%; 2016 4%; 2017 0%
Benger2vrijdag 29 september 2017 @ 00:24
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 22:25 schreef obligataire het volgende:

[..]

Wat me niet bevalt is dat de rentevoet eventueel nog lager kan worden. Ik hou niet van verrassingen achteraf :G
In dat geval kun je overigens wel annuleren, maar ik heb de indruk van de belangen van de leningnemers hier voorop worden gesteld met als doel de investeerders uit te knijpen zover mogelijk.
Ja, ik hou niet van dit proces. Als ik investeer, heeft het geld een bestemming en kan ik het niet ergens anders in investeren. Als ik dan later wordt onderboden heeft mijn geld dus voor niets staan niksen. Als er over 28 dagen nog wat voor 6% open staat, zal ik kijken of ik op dat moment nog geld te investeren heb.
OpDieFietsvrijdag 29 september 2017 @ 09:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 00:24 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Ja, ik hou niet van dit proces. Als ik investeer, heeft het geld een bestemming en kan ik het niet ergens anders in investeren. Als ik dan later wordt onderboden heeft mijn geld dus voor niets staan niksen. Als er over 28 dagen nog wat voor 6% open staat, zal ik kijken of ik op dat moment nog geld te investeren heb.
Voor mij is dit ook reden om niet via dit platform te investeren. Zeer onsympathiek model wat mij betreft.
bleyenburgvrijdag 29 september 2017 @ 10:19
nieuwe op FNC badkamer en keukenboer.
19,9%
5 jaar
100K

Zelden zulke dramatische cijfers gezien.
Ik durf er wel een fles op te zetten dat ie binnen het jaar pleite is
Certecovrijdag 29 september 2017 @ 10:27
quote:
0s.gif Op donderdag 28 september 2017 10:43 schreef Certeco het volgende:

[..]

Dit is inderdaad een vervelende situatie.
Ik ben echter niet zo bang dat mijn terugbetalingen in gevaar komen, omdat FNC NL de stekker er plotseling uit trekt. FNC UK zet ook het vertrouwen van haar investeerders en eigen (winstgevende) voortbestaan op het spel als ze zonder exit strategie een dochter laten klappen. Ik zie dat niet zo snel gebeuren.
https://www.businessinsid(...)ot-de-4-kernmarkten/

Voor mij nieuw: Blijkbaar is de Spaanse tak van FNC al enige tijd geleden gestopt vanwege tegenvallende resultaten. Wat me positief stemt is dat https://www.fundingcircle.com/es/ geen nieuwe financieringen meer aanbiedt, maar de bestaande financieringen wel nog afhandelt.
Frandderouwvrijdag 29 september 2017 @ 10:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 09:48 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Voor mij is dit ook reden om niet via dit platform te investeren. Zeer onsympathiek model wat mij betreft.
Heb inmiddels bij CC een 6 tal projecten lopen. Het onderbieden is tot nu toe niet voorgekomen. Kan me als geldlener ook voorstellen dat het een slecht gevoel geeft als je tegen 8% leent en de boel in 10 minuten vol zit. Dan was het ook wel gelukt voor 7%. Je kunt altijd weer uitstappen als je onderboden wordt. En dat zou dan snel moeten gebeuren. Bovendien is het risico om onderboden te worden als je snel instapt een stuk kleiner.

Ben wel zeer gecharmeerd van de presentatie van projecten. Duidelijk en helder. Ook het dashbord is zeer overzichtelijk.
obligatairevrijdag 29 september 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 10:27 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Heb inmiddels bij CC een 6 tal projecten lopen. Het onderbieden is tot nu toe niet voorgekomen. Kan me als geldlener ook voorstellen dat het een slecht gevoel geeft als je tegen 8% leent en de boel in 10 minuten vol zit. Dan was het ook wel gelukt voor 7%. Je kunt altijd weer uitstappen als je onderboden wordt. En dat zou dan snel moeten gebeuren. Bovendien is het risico om onderboden te worden als je snel instapt een stuk kleiner.

Ben wel zeer gecharmeerd van de presentatie van projecten. Duidelijk en helder. Ook het dashbord is zeer overzichtelijk.
De website verdient complimenten en de projecten ogen ook goed althans de twee die ik bestudeerd heb.

Maar die procedure bevalt me helemaal niet. Zij zijn de enige die dit op deze manier doen en dat zou ze op zich al te denken moeten geven. Het wringt des te meer omdat je vooruit moet betalen. Met de geldlener heb ik geen medelijden. Hij kent zijn eigen bedrijf het beste en als hijzelf denkt dat 8% reëel is dan moet hij niet klagen als het project erg snel volloopt. We praten hier niet over een partij tomaten op de veiling waarvan beide partijen direct kunnen zien wat de kwaliteit daarvan is, toch :) .
marathon2000vrijdag 29 september 2017 @ 11:04
Geldvoorelkaar‏ @geldvoorelkaar
Een tweede aanvraag van DH Property is gepubliceerd!
Aflossingvrij | 6,5% | 60 mnd | http://ow.ly/N9NT30fvPvf
obligatairevrijdag 29 september 2017 @ 11:04
Inmiddels gepubliceerd en bijna vol:
https://www.collincrowdfund.nl/fidato-dairy-farms/

Ohne Obli :6
NaRegenDeZonvrijdag 29 september 2017 @ 11:07
Dubbel.😀
CaLeXvrijdag 29 september 2017 @ 11:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 11:04 schreef marathon2000 het volgende:
Geldvoorelkaar‏ @geldvoorelkaar
Een tweede aanvraag van DH Property is gepubliceerd!
Aflossingvrij | 6,5% | 60 mnd | http://ow.ly/N9NT30fvPvf
Als je in vastgoed zit en tegen vastgoed rente wil lenen moet je m.i. ook aan vastgoed zekerheden doen.

bij 6.5% aflossingsvrij horen meer zekerheden dan een positief-negatief verklaring
Certecovrijdag 29 september 2017 @ 11:14
quote:
99s.gif Op vrijdag 29 september 2017 11:13 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Als je in vastgoed zit en tegen vastgoed rente wil lenen moet je m.i. ook aan vastgoed zekerheden doen.

bij 6.5% aflossingsvrij horen meer zekerheden dan een positief-negatief verklaring
Mee eens, voor een half procentje minder had je deze week een vastgoed project MET 1e hypothecaire zekerheid.
impact9vrijdag 29 september 2017 @ 11:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 11:14 schreef Certeco het volgende:

[..]

Mee eens, voor een half procentje minder had je deze week een vastgoed project MET 1e hypothecaire zekerheid.
Eens, ik twijfel nog.
Ik snap dat sommige commerciële banken een hypotheekrecht niet toestaan.
Zekerheden zijn dus minder, maar ik denk wel dat deze gast meer potentie heeft.
Zeker als ik zie wat die BV's draaien
obligatairevrijdag 29 september 2017 @ 11:20
De totale hypothecaire inschrijving (incl. kosten e.d.) van die twee panden is al hoger dan de getaxeerde waarde.
No-go dus.

SPOILER
Er wordt er een positieve-negatieve hypotheekverklaring afgegeven op twee vastgoedbezittingen in privé. Deze bezittingen hebben een getaxeerde waarde van ¤ 575.000,- en een restschuld van ¤ 438.000,-. De taxatierapporten zijn in bezit van Geldvoorelkaar.nl. De totale hypothecaire inschrijving bedraagt ¤ 597.500,-.
impact9vrijdag 29 september 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 11:20 schreef obligataire het volgende:
De totale hypothecaire inschrijving (incl. kosten e.d.) van die twee panden is al hoger dan de getaxeerde waarde.
No-go dus.

SPOILER
Er wordt er een positieve-negatieve hypotheekverklaring afgegeven op twee vastgoedbezittingen in privé. Deze bezittingen hebben een getaxeerde waarde van ¤ 575.000,- en een restschuld van ¤ 438.000,-. De taxatierapporten zijn in bezit van Geldvoorelkaar.nl. De totale hypothecaire inschrijving bedraagt ¤ 597.500,-.
De restschuld is wel lager en daar wordt een pos-neg op afgegeven.
Taxaties zijn zoals ik het lees ook gebaseerd op verhuurde staat

Ik denk dat deze wel volloopt, ik doe er een klein bedrag in.
Aflossingsvrij is niet mijn favoriete vorm

[ Bericht 0% gewijzigd door impact9 op 29-09-2017 11:29:36 ]
Benger2vrijdag 29 september 2017 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 10:27 schreef Certeco het volgende:

[..]

https://www.businessinsid(...)ot-de-4-kernmarkten/

Voor mij nieuw: Blijkbaar is de Spaanse tak van FNC al enige tijd geleden gestopt vanwege tegenvallende resultaten. Wat me positief stemt is dat https://www.fundingcircle.com/es/ geen nieuwe financieringen meer aanbiedt, maar de bestaande financieringen wel nog afhandelt.
Wat mij opvalt is het volgende:
quote:
“In Nederland startten we in 2015 bijvoorbeeld met 105 verstrekte leningen voor een bedrag van 7 miljoen euro. Dit jaar verwachten we meer dan 600 leningen te verstrekken voor meer dan 30 miljoen euro. In aantallen leningen zijn we inmiddels de grootste niet-bancaire speler op de markt.”
Ze beweren dus de grootste te zijn qua aantal verstrekte Nederlandse MKB leningen van alle niet-bancaire spelers. Dat klopt niet:
quote:
Over de eerste zes maanden van 2017 verstrekte Qredits 1.060 nieuwe leningen aan ondernemers voor een totaal bedrag van ¤ 25 miljoen.
https://qredits.nl/nieuws(...)en-in-nederland.html

Misschien zijn ze als crowdfundplatform wel de grootste voor aantallen NL MKB leningen. Voor bedragen is dat Collin of GvE (afhankelijk van welke periode je beschouwt). Als je ook internationale leningen bekijkt is LaH groter in aantal leningen (de teller staat momenteel op 1879).

Edit: formeel klopt het helemaal niet omdat FNC geen leningen verstrekt, maar daarbij slechts bemiddeld.

[ Bericht 2% gewijzigd door Benger2 op 29-09-2017 12:10:56 ]
BillieCFvrijdag 29 september 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 10:19 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC badkamer en keukenboer.
19,9%
5 jaar
100K

Zelden zulke dramatische cijfers gezien.
Ik durf er wel een fles op te zetten dat ie binnen het jaar pleite is
Een fles badzeep?

Ik gok binnen een half jaar, en als de lening niet rondkomt binnen 3 maanden.
djh77vrijdag 29 september 2017 @ 13:33
Weer een onduidelijke waardering door FNC:

Schoonheidssalon, bestaat pas 2 jaar, nauwelijks winst, negatief EV, schulden 2016 2x zo hoog als winst, lening voor 5 jaar en toch een A+ rating:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
djh77vrijdag 29 september 2017 @ 13:54
De top 10 van week 37:
vd0g6gurcj9kg.png
BillieCFvrijdag 29 september 2017 @ 13:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 13:33 schreef djh77 het volgende:
Weer een onduidelijke waardering door FNC:

Schoonheidssalon, bestaat pas 2 jaar, nauwelijks winst, negatief EV, schulden 2016 2x zo hoog als winst, lening voor 5 jaar en toch een A+ rating:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Meneer heeft een baan als 'Applicatie specialist', maar het lijkt me niet dat dat een megasalaris oplevert.

Blijft in dit soort gevallen irritant dat FNC geen verdere tekst en uitleg geeft over de totstandkoming van de rating. In dit geval neem ik die in ieder geval met een hele grote korrel zout en laat ik 'm voorbij gaan.
bleyenburgvrijdag 29 september 2017 @ 14:50
nog een nieuwe FNC
3-D marketing ding
als cijfermateriaal correct is, vind ik 'm niet eens echt onaardig

Maar ik laat me graag iets leren door de crowd.

wat zie ik niet?
marathon2000vrijdag 29 september 2017 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 14:50 schreef bleyenburg het volgende:
nog een nieuwe FNC
3-D marketing ding
als cijfermateriaal correct is, vind ik 'm niet eens echt onaardig

Maar ik laat me graag iets leren door de crowd.

wat zie ik niet?
Mooie verdiencapaciteit voor 1 pitter.
Hij leeft er dan ook goed van, want er zit geen stuiver in de zaak (negatief EV).
Vanwege z'n prive uitgaven laat ik 'm links liggen.
bleyenburgvrijdag 29 september 2017 @ 15:00
negatief EV bijna weggepoetst.
Ik denk dat ie al doende heeft geleerd.

de richting van de beweging
petercvrijdag 29 september 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 15:00 schreef bleyenburg het volgende:
negatief EV bijna weggepoetst.
Ik denk dat ie al doende heeft geleerd.

de richting van de beweging
30K met een looptijd van 5jr ; waarom deze termijn icm met deze verdiencapaciteit ; 2 jr zou makkelijk te doen zijn, met een beetje inspanning.
marathon2000vrijdag 29 september 2017 @ 15:08
Exact, als het project een kortere looptijd had gehad, was ik er eerder over na gaan denken.
Prive 100+k/jaar opbranden getuigt niet van Hollandse zuunigheid :)
petercvrijdag 29 september 2017 @ 15:09
quote:
12s.gif Op vrijdag 29 september 2017 15:06 schreef peterc het volgende:

[..]

30K met een looptijd van 5jr ; waarom deze termijn icm met deze verdiencapaciteit ; 2 jr zou makkelijk te doen zijn, met een beetje inspanning.
Hetgeen ook invloed heeft op de hoogte v het risicoprofiel vwb deze lening van deze eenpitter.
Twee jaar geeft een ander risico als vijf jaar voor dit soort leningen
Camoglivrijdag 29 september 2017 @ 15:13
Nieuwe lening met eerste hypotheek op gve. 5% annuitair voor 10 jaar.
Mij te weinig aantrekkelijk.
djh77vrijdag 29 september 2017 @ 15:14
peterverhaar twitterde op vrijdag 29-09-2017 om 14:19:16 crowdfundingplatformen rommelen maar wat aan; Dr Blend bij @Investormatch overgenomen door The Cornery Bakery; er komt echter een Saladbar reageer retweet
petercvrijdag 29 september 2017 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 15:13 schreef Camogli het volgende:
Nieuwe lening met eerste hypotheek op gve. 5% annuitair voor 10 jaar.
Mij te weinig aantrekkelijk.
idem
NaRegenDeZonvrijdag 29 september 2017 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 15:14 schreef djh77 het volgende:
peterverhaar twitterde op vrijdag 29-09-2017 om 14:19:16 crowdfundingplatformen rommelen maar wat aan; Dr Blend bij @Investormatch overgenomen door The Cornery Bakery; er komt echter een Saladbar reageer retweet
Leermoment IVM ook al lijkt de overnemende partij beter voor zijn geld,
bij overname:
Lening opeisen en eventueel nieuwe lening uitschrijven!

Als investeerder geld geeft voor sapjes van Piet, wil hij niet zonder instemming zijn geld in brood of salades van Jan stoppen.

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 29-09-2017 15:41:36 ]
ETphonehomevrijdag 29 september 2017 @ 15:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 15:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Leermoment IVM ook al lijkt de overnemende partij beter voor zijn geld,
bij overname:
Lening opeisen en eventueel nieuwe lening uitschrijven!

Als investeerder geld geeft voor sapjes van Piet, wil hij niet zonder instemming zijn geld in brood of salades van Jan stoppen.
Eens, ik had pas een ander soort "ongevraagde verandering": bij een broodjeszaak via KoM stapte een van de zakenpartners uit de zaak. KoM stuurde doodleuk een update van het leningcontract: terug van 2xHA naar 1xHA. Dit vind ik ook niet kunnen zonder instemming van de investeerders. Dit, naast nog een aantal slecht opgevolgde defaults is bij mij reden om niks meer te doen bij KoM.
CFrealistvrijdag 29 september 2017 @ 15:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 15:13 schreef Camogli het volgende:
Nieuwe lening met eerste hypotheek op gve. 5% annuitair voor 10 jaar.
Mij te weinig aantrekkelijk.
Eens: dan vind ik de vakantievilla op Kreta van Waardevoorjegeld beter en leuker: 6% 120mnd. Schiet alleen nog niet zo op. 12% toegezegd. Zit iemand hier in?
Benger2vrijdag 29 september 2017 @ 15:52
quote:
12s.gif Op vrijdag 29 september 2017 15:09 schreef peterc het volgende:

[..]

Hetgeen ook invloed heeft op de hoogte v het risicoprofiel vwb deze lening van deze eenpitter.
Twee jaar geeft een ander risico als vijf jaar voor dit soort leningen
De risicoklasse blijft hetzelfde, maar de rente is 0,5% hoger voor elk jaar dat een lening langer loopt.
wouterdevrijdag 29 september 2017 @ 15:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 15:52 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Eens: dan vind ik de vakantievilla op Kreta van Waardevoorjegeld beter en leuker: 6% 120mnd. Schiet alleen nog niet zo op. 12% toegezegd. Zit iemand hier in?
Is het niet enorm lastig je geld evt terug te halen uit Griekenland?
En het platform bestaat over 10 jaar ook niet meer vrees ik.

Maar zeker leuk project !
NaRegenDeZonvrijdag 29 september 2017 @ 15:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 15:55 schreef wouterde het volgende:

[..]

Is het niet enorm lastig je geld evt terug te halen uit Griekenland?
En het platform bestaat over 10 jaar ook niet meer vrees ik.

Maar zeker leuk project !
Met incentive?😎
CFrealistvrijdag 29 september 2017 @ 16:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 15:55 schreef wouterde het volgende:

[..]

Is het niet enorm lastig je geld evt terug te halen uit Griekenland?
En het platform bestaat over 10 jaar ook niet meer vrees ik.

Maar zeker leuk project !
Wat ik positief vindt is de combinatie van een eerste hypotheek op de woning en(!) een Nederlandse materiele borgstelling. Terughalen uit Griekenland lijkt me als dat nodig is een taak voor het platform en hun stichting.
wouterdevrijdag 29 september 2017 @ 16:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 16:00 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Wat ik positief vindt is de combinatie van een eerste hypotheek op de woning en(!) een Nederlandse materiele borgstelling. Terughalen uit Griekenland lijkt me als dat nodig is een taak voor het platform en hun stichting.
Wat is het minimale bedrag voor een investering?
CFrealistvrijdag 29 september 2017 @ 16:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 16:05 schreef wouterde het volgende:

[..]

Wat is het minimale bedrag voor een investering?
100 euro
crowd-fundivrijdag 29 september 2017 @ 16:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 16:05 schreef wouterde het volgende:

[..]

Wat is het minimale bedrag voor een investering?
¤ 100
CaLeXvrijdag 29 september 2017 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 15:13 schreef Camogli het volgende:
Nieuwe lening met eerste hypotheek op gve. 5% annuitair voor 10 jaar.
Mij te weinig aantrekkelijk.
Project klinkt best okay. Maar qua looptijd te lang, gezien dat hij de overige inkomsten gaat gebruiken om andere leningen eerder af te lossen had dit ook een stuk korter gekund.
bleyenburgvrijdag 29 september 2017 @ 16:23
nieuwe op FNC
Grafische machines
bestaat 14 jaar maar cijfers over 2014 zien we niet
OpDieFietsvrijdag 29 september 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 15:49 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Eens, ik had pas een ander soort "ongevraagde verandering": bij een broodjeszaak via KoM stapte een van de zakenpartners uit de zaak. KoM stuurde doodleuk een update van het leningcontract: terug van 2xHA naar 1xHA.
Dit kan ook juridisch volgens mij gewoon niet als beide partners bij aangaan van de lening getekend hebben voor HA.

Het verhaal van een zaak die overgenomen wordt vind ik wat anders. Het is als investeerder natuurlijk meestal niet wat je wilt, maar volgens mij staat er bij geen enkel platform in de voorwaarden dat dit een grond zou zijn om de lening ineens op te eisen.

[ Bericht 1% gewijzigd door OpDieFiets op 29-09-2017 18:48:17 ]
OpDieFietsvrijdag 29 september 2017 @ 16:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 16:00 schreef CFrealist het volgende:
Terughalen uit Griekenland lijkt me als dat nodig is een taak voor het platform en hun stichting.
Dit vind ik, zeker in combinatie met je username, toch wel bijzonder grappig :P
Aalsmeer15vrijdag 29 september 2017 @ 16:31
Als ik zo bij de reacties kijk bij Belhamels (KOM) dan denk ik dat de mevrouw een beetje begint te zweten nu tv programma opgelicht wordt genoemd.
Moet erbij zeggen dat ik de updates (gelukkig) niet kan lezen dus weet niet precieze verhaal.
TisIkvrijdag 29 september 2017 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 15:13 schreef Camogli het volgende:
Nieuwe lening met eerste hypotheek op gve. 5% annuitair voor 10 jaar.
Mij te weinig aantrekkelijk.
En dan ook nog eens 97% ltv.
Ik doe ook zeker niet mee.
Dan was die van gisteren (Beleggingspand Norg) een stuk aantrekkelijker.
En bij SiG krijg je meer rente voor een lening met 80% ltv en 5 jaar looptijd.

[ Bericht 6% gewijzigd door TisIk op 29-09-2017 16:55:48 ]
CFrealistvrijdag 29 september 2017 @ 16:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 16:31 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Dit vind ik, zeker in combinatie met je username, toch wel bijzonder grappig :P
Haha misschien heb je een punt. Maar hypotheken in Griekenland zijn niet zo waardeloos als veel mensen denken, weet ik toevallig.
Remond1977vrijdag 29 september 2017 @ 17:19
Zojuist mail gehad van GVE

Project 11477 | Subway Haarlem betalingproblemen, heeft zijn vestigingen gesloten.

Gaat goed, van de 5 projecten bij GVE heb ik er 4 op default staan.
Camoglivrijdag 29 september 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 16:40 schreef TisIk het volgende:

[..]

En dan ook nog eens 97% ltv.
Ik doe ook zeker niet mee.
Dan was die van gisteren (Beleggingspand Norg) een stuk aantrekkelijker.
En bij SiG krijg je meer rente voor een lening met 80% ltv en 5 jaar looptijd.
bij GVE loopt dit wel in een dag of wat vol. Betere voorwaarden bij SiG maar daar is een ton ophalen (met een ltv tot 80%) een hele klus. Kwestie van bekendheid/marketing...
djh77vrijdag 29 september 2017 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 10:45 schreef djh77 het volgende:
Project:11477 GvE is 5 dagen te laat met betalen
23 van de 60 termijnen voldaan; 5s; 9%
SPOILER
Subway Haarlem
Deze kan officieel in de OP. Dossier overgedragen aan incassobureau.
AQuila360vrijdag 29 september 2017 @ 18:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 17:45 schreef djh77 het volgende:

[..]

Deze kan officieel in de OP. Dossier overgedragen aan incassobureau.
Mailtje ook binnen ja, raar verhaal weer.

Stop er nu definitief mee want lijkt wel of er nu om de week eentje omvalt.
Camoglivrijdag 29 september 2017 @ 20:14
Ik mis de verwachte betaling door LAH van juni. Die zou eind september komen (30% daarvan althans).
Een paar dagen later maakt me niet uit, maar dat er niets over wordt gecommuniceerd irriteert me.
obligatairezaterdag 30 september 2017 @ 00:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 16:40 schreef TisIk het volgende:

[..]

En dan ook nog eens 97% ltv.
Ik doe ook zeker niet mee.
Dan was die van gisteren (Beleggingspand Norg) een stuk aantrekkelijker.
En bij SiG krijg je meer rente voor een lening met 80% ltv en 5 jaar looptijd.
Ben het met je eens, dat Norg (heb ik gemist helaas) en SIG vaak aantrekkelijker zijn, echter deze projecten zijn schaars en daarom heb ik deze toch ook maar meegenomen. De rente had wat hoger gemogen maar voor het overige denk ik niet dat deze mij hoofdpijn gaat bezorgen komende jaren. Deze man lijkt goed te weten wat hij doet en heeft genoeg overig inkomen om eventuele leegstand te kunnen dragen.

Door de annuïtaire aflossing ontstaat vanzelf enige overwaarde dus een zeer aanzienlijk deel van de financiering is afgedekt lijkt me. Je hebt ook niet het probleem dat over 5 jaar de lening geherfinancierd moet worden.
zonnigetoekomsttegemoedzaterdag 30 september 2017 @ 11:23
Welke vestigingen betreft Dit? Er is er sowieso nog 1 operationeel in Haarlem...
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 17:45 schreef djh77 het volgende:

[..]

Deze kan officieel in de OP. Dossier overgedragen aan incassobureau.
djh77zaterdag 30 september 2017 @ 12:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:23 schreef zonnigetoekomsttegemoed het volgende:
Welke vestigingen betreft Dit? Er is er sowieso nog 1 operationeel in Haarlem...
Grote Houtstraat. De ondernemer gaf aan teveel concurrentie te hebben van andere subways. Bij de aanvraag presteerde de 1e locatie van de ondernemer nog bovengemiddeld. De locatie aan de Grote Houtstraat heeft hem genekt.

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 30-09-2017 13:16:53 ]
Benger2zaterdag 30 september 2017 @ 13:30
Die franchiseorganisatie probeert blijkbaar te veel vestigingen van de grond te krijgen. De zekerheden moeten wel heel goed zijn, wil ik in de toekomst in een Subway gaan investeren.
Mynheer007zaterdag 30 september 2017 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:30 schreef Benger2 het volgende:
Die franchiseorganisatie probeert blijkbaar te veel vestigingen van de grond te krijgen. De zekerheden moeten wel heel goed zijn, wil ik in de toekomst in een Subway gaan investeren.
Het is qua aantallen ook de grootste fastfoodketen ter wereld. De broodjes zijn niet heel verkeerd, maar je hebt denk ik vooral klandizie rond lunchtijd, en dan moet je heel wat broodjes van 4 euro verkopen, wil je alleen de huur en inkoop al terugverdienen.
wouterdezaterdag 30 september 2017 @ 14:16
Lenderspender .nl weer wat vervroegde terugbetalingen. Gebeurd daar regelmatig.
Rente gaat ook langzaam omhoog en de projecten waar de investering over wordt verdeeld ook:)

Als iemand lid wil worden, ik heb nog een link waarbij het nieuwe lid 25¤ kan krijgen.


@SIG, al zicht op een nieuw project?
voetbalmanager2zaterdag 30 september 2017 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 14:16 schreef wouterde het volgende:
Lenderspender .nl weer wat vervroegde terugbetalingen. Gebeurd daar regelmatig.
Rente gaat ook langzaam omhoog en de projecten waar de investering over wordt verdeeld ook:)

Als iemand lid wil worden, ik heb nog een link waarbij het nieuwe lid 25¤ kan krijgen.

@SIG, al zicht op een nieuw project?
Kun jij die link naar mij PM'en Wouter? Ga daar eens naar kijken.
djh77zaterdag 30 september 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 15:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Kun jij die link naar mij PM'en Wouter? Ga daar eens naar kijken.
https://www.lenderspender.nl/r/wynkzyh
Mijnenvegerzaterdag 30 september 2017 @ 19:23
quote:
SPOILER
I see what you did there ;)
Leuk en aardig die 25 euro... maar je moet dan vervolgens wel binnen 6 maanden minimaal 1000 euro investeren.
#ANONIEMzaterdag 30 september 2017 @ 19:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 20:14 schreef Camogli het volgende:
Ik mis de verwachte betaling door LAH van juni. Die zou eind september komen (30% daarvan althans).
Een paar dagen later maakt me niet uit, maar dat er niets over wordt gecommuniceerd irriteert me.
Hoe weet je dan dat jouw betaling bij die eerste 30% zou moeten zitten?
Camoglizaterdag 30 september 2017 @ 19:51
quote:
5s.gif Op zaterdag 30 september 2017 19:39 schreef k_man het volgende:

[..]

Hoe weet je dan dat jouw betaling bij die eerste 30% zou moeten zitten?
je kreeg tot nu toe steeds 70% van je verwachte bedrag terug. Ik had nu dus 30% terugverwacht.
crowd-fundizaterdag 30 september 2017 @ 19:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 19:51 schreef Camogli het volgende:

[..]

je kreeg tot nu toe steeds 70% van je verwachte bedrag terug. Ik had nu dus 30% terugverwacht.
Zo is het. Er wordt niet aan 30% van de uitleners terugbetaald, maar 30% van wat terugbetaald had moeten worden zou worden uitgekeerd aan de leners. Ik wacht er ook op.
crowd-fundizaterdag 30 september 2017 @ 19:56
Nieuwe geldvrager op LAH:
Zimbabwe
directe lening
¤ 125000
6%
36 maanden
Volgens mij de eerste Zimbabweaan.
#ANONIEMzaterdag 30 september 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 19:54 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Zo is het. Er wordt niet aan 30% van de uitleners terugbetaald, maar 30% van wat terugbetaald had moeten worden zou worden uitgekeerd aan de leners. Ik wacht er ook op.
Oh, ok. Ik had het anders geïnterpreteerd. Er stond dat deze maand de eerste 30% van de betalingen gedaan zou worden. Ik had dat opgevat als dat 30% van het aantal betalingen gedaan zou worden, niet dat van alle betalingen 30% gedaan wordt.
#ANONIEMzaterdag 30 september 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 19:56 schreef crowd-fundi het volgende:
Volgens mij de eerste Zimbabweaan.
Klopt, dus wat dat betreft goed voor de risicospreiding. De rest spreekt me echter niet zo aan.
rba26zondag 1 oktober 2017 @ 07:04
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 september 2017 21:15 schreef k_man het volgende:

[..]

Klopt, dus wat dat betreft goed voor de risicospreiding. De rest spreekt me echter niet zo aan.
Zimbabwe zou ik geen risicospreiding willen noemen, meer risico verhoging.
Sportingfanzondag 1 oktober 2017 @ 17:16
Zimbabwe blijf ik toch even af...

https://www.nd.nl/nieuws/(...)crisis.2806287.lynkx
jsuijkerzondag 1 oktober 2017 @ 22:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 20:14 schreef Camogli het volgende:
Ik mis de verwachte betaling door LAH van juni. Die zou eind september komen (30% daarvan althans).
Een paar dagen later maakt me niet uit, maar dat er niets over wordt gecommuniceerd irriteert me.
Even voor de duidelijkheid...

Gaat dit om de betaling van 31 mei welke in de eerste dagen van juni dan betaald zou worden?

Klopt het dus dat er nog 0% betaald is van deze 31mei betaling?
Camoglizondag 1 oktober 2017 @ 22:43
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 22:18 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid...

Gaat dit om de betaling van 31 mei welke in de eerste dagen van juni dan betaald zou worden?

Klopt het dus dat er nog 0% betaald is van deze 31mei betaling?
dat klopt. LAH had aangekondigd 30% te zullen overmaken eind september.
NaRegenDeZonmaandag 2 oktober 2017 @ 01:28
Denk dat het inmiddels tijd wordt om lendahand met NPFC op te nemen in het lijstje met probleemprojecten in de OP! Als het in dit tempo doorgaat gaan de problemen het komende jaar (en) nog wel voortduren.
NaRegenDeZonmaandag 2 oktober 2017 @ 01:29
De broodjes zaak van GVE had trouwens het treurige jubileum label van 100ste probleem project bij GVE in mijn lijstje.