kun je nadere info geven?quote:Op donderdag 28 september 2017 15:15 schreef impact9 het volgende:
Hier hou ik van.
1ste hypotheek (66% LTV)
Geld blijft in de familie
Pand wordt al langdurig verhuurd
Enkel nadeel is dat het EV van zijn bedrijf elk jaar terugloopt, dus verlies maakt.
Nee, dat denk ik niet. Afgelopen jaren is er geen crisis meer in de bouwwereld.quote:Op donderdag 28 september 2017 15:37 schreef peterc het volgende:
[..]
betreffende de situatie vh bouwbedrijf, teruglopen vh het EV?
Kan een effect zijn vd crisis.
quote:Op woensdag 27 september 2017 10:45 schreef djh77 het volgende:
Project:11477 GvE is 5 dagen te laat met betalen
23 van de 60 termijnen voldaanVolgensmij zijn nu ook z'n beide vestigingen gesloten, delfaultje nummer 13 zit er aan te komen ben ik bang..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
13de al wow jij hebt wel pech ik heb er 2 tot zo ver en 2 staan op incasso bureau ingeschakeldquote:Op donderdag 28 september 2017 16:28 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Volgensmij zijn nu ook z'n beide vestigingen gesloten, delfaultje nummer 13 zit er aan te komen ben ik bang..
ik zie het ook op internet 'permanent gesloten'. Heb GVE een mail gestuurd dat ik het slordig vind, dat we dit soort dingen zelf moeten uitvinden op internet, en niet proactief van hen horen. Het is een eenmanszaak, dus dan is er automatisch hoofdelijke aansprakelijkheid. Maar het probleem zal wel zolang he gesudderd, dat er inmiddels niks meer te halen is... En GVE kennende, gaan ze er pas over een hele tijd echt werk van maken.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:28 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Volgensmij zijn nu ook z'n beide vestigingen gesloten, delfaultje nummer 13 zit er aan te komen ben ik bang..
Zo ging ik ook lang ja, nu lijkt het wel om er om de week eentje bij komt...quote:Op donderdag 28 september 2017 16:52 schreef amp25 het volgende:
[..]
13de al wow jij hebt wel pech ik heb er 2 tot zo ver en 2 staan op incasso bureau ingeschakeld
Ik zit nu op 158 projecten waarvan 15 afgelost en 13 in de problemen.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:52 schreef InvestorW het volgende:
[..]
ik zie het ook op internet 'permanent gesloten'. Heb GVE een mail gestuurd dat ik het slordig vind, dat we dit soort dingen zelf moeten uitvinden op internet, en niet proactief van hen horen. Het is een eenmanszaak, dus dan is er automatisch hoofdelijke aansprakelijkheid. Maar het probleem zal wel zolang he gesudderd, dat er inmiddels niks meer te halen is... En GVE kennende, gaan ze er pas over een hele tijd echt werk van maken.
Deze stamt uit de tijd dat ik liefst grotere bedragen investeerde (reden: makkelijker om alle boekingen bij te houden... hoe naïef kun je zijn), dus ik ga wel nat hiermee. Voor mij default no. 21 (van 174 leningen, waarvan 37 afgelost)
Kom je nog wel positief uit met je 13de default of nietquote:Op donderdag 28 september 2017 17:01 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Zo ging ik ook lang ja, nu lijkt het wel om er om de week eentje bij komt...
Gaat in elk geval absoluut niet goed op deze manier.
Misschien dat er nog wat overwaarde is op de koopwoning.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:52 schreef InvestorW het volgende:
Het is een eenmanszaak, dus dan is er automatisch hoofdelijke aansprakelijkheid. Maar het probleem zal wel zolang he gesudderd, dat er inmiddels niks meer te halen is... En GVE kennende, gaan ze er pas over een hele tijd echt werk van maken.
Je reageert een beetje overdreven. Er valt GvE hier nog weinig te verwijten. Op zich hebben GvE en de investeerders er natuurlijk niet zoveel mee te maken of een zaak nog open is, zo lang de ondernemer maar aan z'n verplichtingen blijft voldoen. Er is pas een probleem als de betalingen niet meer binnenkomen. Dat is nu dan kennelijk sinds een kleine week het geval. Je kunt toch moeilijk verwachten dat GvE binnen een week daar een deurwaarder op de stoep heeft staan.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:52 schreef InvestorW het volgende:
[..]
ik zie het ook op internet 'permanent gesloten'. Heb GVE een mail gestuurd dat ik het slordig vind, dat we dit soort dingen zelf moeten uitvinden op internet, en niet proactief van hen horen. Het is een eenmanszaak, dus dan is er automatisch hoofdelijke aansprakelijkheid. Maar het probleem zal wel zolang he gesudderd, dat er inmiddels niks meer te halen is... En GVE kennende, gaan ze er pas over een hele tijd echt werk van maken.
Deze stamt uit de tijd dat ik liefst grotere bedragen investeerde (reden: makkelijker om alle boekingen bij te houden... hoe naïef kun je zijn), dus ik ga wel nat hiermee. Voor mij default no. 21 (van 174 leningen, waarvan 37 afgelost)
quote:Op woensdag 27 september 2017 18:50 schreef Mijnenveger het volgende:
Was deze vervroegde aflossing hier al geplaatst?Vandaag op m'n rekening ontvangen, maar klopt het bedrag wel?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had hier maar ¤ 100 in gestoken. Volgens mijn gegevens zou ik in totaal ¤ 114,60 terug moeten krijgen. Nu is de boel vroegtijdig afgelost, maar heb ik alles bij elkaar slechts ¤ 114,56 terug gehad. Waar blijft mijn 4 cent?!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2017 17:25:46 ]
Het probleem is dat GvE vaak al lang weet dat er geen geld komt, maar met een depotregeling werkt: het kan zijn dat ze al maanden niet betalen, maar GvE nu pas geen termijnen meer stort.quote:Op donderdag 28 september 2017 17:21 schreef k_man het volgende:
[..]
Je reageert een beetje overdreven. Er valt GvE hier nog weinig te verwijten. Op zich hebben GvE en de investeerders er natuurlijk niet zoveel mee te maken of een zaak nog open is, zo lang de ondernemer maar aan z'n verplichtingen blijft voldoen. Er is pas een probleem als de betalingen niet meer binnenkomen. Dat is nu dan kennelijk sinds een kleine week het geval. Je kunt toch moeilijk verwachten dat GvE binnen een week daar een deurwaarder op de stoep heeft staan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is geen project met een depot regeling. Je zou wel verwachten dat GvE 1 maand heeft doorbetaald. Ze mogen dan m.i. de investeerders wel informeren dat er een probleem is. Nu is er al een week niets betaald en nog steeds radiostilte bij GvE.quote:Op donderdag 28 september 2017 17:26 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Het probleem is dat GvE vaak al lang weet dat er geen geld komt, maar met een depotregeling werkt: het kan zijn dat ze al maanden niet betalen, maar GvE nu pas geen termijnen meer stort.
A rating slaat inderdaad nergens op! Als je het FNC vraagt dan zeggen ze waarschijnlijk dat de eigenaar privé over voldoende middelen beschikt. Daar ga ik niet op vertrouwen en doe dus niet mee.quote:Op donderdag 28 september 2017 17:49 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw op FNC schoonheids salon die 40k wil lenen.
A rating!
Daar begrijp ik echt niets van!!
Behoorlijke schuld negatief eigen vermogen.
Niets voor mij. Kan je beter in het Hubo gebouw je geld stoppen bij GVE maar ja dat soort projecties zit altijd snel vol.
quote:Op donderdag 28 september 2017 17:40 schreef TisIk het volgende:
Nieuwe CCF:Dank voor het delen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bijna geen zekerheden. Verpanding inrichting brengt weinig op, negatieve hypotheekverklaring zonder overwaarde bedrag geeft ook geen comfort.
En als ik me goed herinner mislukt er wel vaker een starter van deze keten.
Ik laat hem dus graag aan anderen.
idemquote:Op donderdag 28 september 2017 17:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dank voor het delen.
Bijna geen zekerheden. Verpanding inrichting brengt weinig op, negatieve hypotheekverklaring zonder overwaarde bedrag geeft ook geen comfort.
En als ik me goed herinner mislukt er wel vaker een starter van deze keten.
Ik laat hem dus graag aan anderen.
idemquote:Op donderdag 28 september 2017 17:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dank voor het delen.
Bijna geen zekerheden. Verpanding inrichting brengt weinig op, negatieve hypotheekverklaring zonder overwaarde bedrag geeft ook geen comfort.
En als ik me goed herinner mislukt er wel vaker een starter van deze keten.
Ik laat hem dus graag aan anderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |