kun je nadere info geven?quote:Op donderdag 28 september 2017 15:15 schreef impact9 het volgende:
Hier hou ik van.
1ste hypotheek (66% LTV)
Geld blijft in de familie
Pand wordt al langdurig verhuurd
Enkel nadeel is dat het EV van zijn bedrijf elk jaar terugloopt, dus verlies maakt.
Nee, dat denk ik niet. Afgelopen jaren is er geen crisis meer in de bouwwereld.quote:Op donderdag 28 september 2017 15:37 schreef peterc het volgende:
[..]
betreffende de situatie vh bouwbedrijf, teruglopen vh het EV?
Kan een effect zijn vd crisis.
quote:Op woensdag 27 september 2017 10:45 schreef djh77 het volgende:
Project:11477 GvE is 5 dagen te laat met betalen
23 van de 60 termijnen voldaanVolgensmij zijn nu ook z'n beide vestigingen gesloten, delfaultje nummer 13 zit er aan te komen ben ik bang..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
13de al wow jij hebt wel pech ik heb er 2 tot zo ver en 2 staan op incasso bureau ingeschakeldquote:Op donderdag 28 september 2017 16:28 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Volgensmij zijn nu ook z'n beide vestigingen gesloten, delfaultje nummer 13 zit er aan te komen ben ik bang..
ik zie het ook op internet 'permanent gesloten'. Heb GVE een mail gestuurd dat ik het slordig vind, dat we dit soort dingen zelf moeten uitvinden op internet, en niet proactief van hen horen. Het is een eenmanszaak, dus dan is er automatisch hoofdelijke aansprakelijkheid. Maar het probleem zal wel zolang he gesudderd, dat er inmiddels niks meer te halen is... En GVE kennende, gaan ze er pas over een hele tijd echt werk van maken.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:28 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Volgensmij zijn nu ook z'n beide vestigingen gesloten, delfaultje nummer 13 zit er aan te komen ben ik bang..
Zo ging ik ook lang ja, nu lijkt het wel om er om de week eentje bij komt...quote:Op donderdag 28 september 2017 16:52 schreef amp25 het volgende:
[..]
13de al wow jij hebt wel pech ik heb er 2 tot zo ver en 2 staan op incasso bureau ingeschakeld
Ik zit nu op 158 projecten waarvan 15 afgelost en 13 in de problemen.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:52 schreef InvestorW het volgende:
[..]
ik zie het ook op internet 'permanent gesloten'. Heb GVE een mail gestuurd dat ik het slordig vind, dat we dit soort dingen zelf moeten uitvinden op internet, en niet proactief van hen horen. Het is een eenmanszaak, dus dan is er automatisch hoofdelijke aansprakelijkheid. Maar het probleem zal wel zolang he gesudderd, dat er inmiddels niks meer te halen is... En GVE kennende, gaan ze er pas over een hele tijd echt werk van maken.
Deze stamt uit de tijd dat ik liefst grotere bedragen investeerde (reden: makkelijker om alle boekingen bij te houden... hoe naïef kun je zijn), dus ik ga wel nat hiermee. Voor mij default no. 21 (van 174 leningen, waarvan 37 afgelost)
Kom je nog wel positief uit met je 13de default of nietquote:Op donderdag 28 september 2017 17:01 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Zo ging ik ook lang ja, nu lijkt het wel om er om de week eentje bij komt...
Gaat in elk geval absoluut niet goed op deze manier.
Misschien dat er nog wat overwaarde is op de koopwoning.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:52 schreef InvestorW het volgende:
Het is een eenmanszaak, dus dan is er automatisch hoofdelijke aansprakelijkheid. Maar het probleem zal wel zolang he gesudderd, dat er inmiddels niks meer te halen is... En GVE kennende, gaan ze er pas over een hele tijd echt werk van maken.
Je reageert een beetje overdreven. Er valt GvE hier nog weinig te verwijten. Op zich hebben GvE en de investeerders er natuurlijk niet zoveel mee te maken of een zaak nog open is, zo lang de ondernemer maar aan z'n verplichtingen blijft voldoen. Er is pas een probleem als de betalingen niet meer binnenkomen. Dat is nu dan kennelijk sinds een kleine week het geval. Je kunt toch moeilijk verwachten dat GvE binnen een week daar een deurwaarder op de stoep heeft staan.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:52 schreef InvestorW het volgende:
[..]
ik zie het ook op internet 'permanent gesloten'. Heb GVE een mail gestuurd dat ik het slordig vind, dat we dit soort dingen zelf moeten uitvinden op internet, en niet proactief van hen horen. Het is een eenmanszaak, dus dan is er automatisch hoofdelijke aansprakelijkheid. Maar het probleem zal wel zolang he gesudderd, dat er inmiddels niks meer te halen is... En GVE kennende, gaan ze er pas over een hele tijd echt werk van maken.
Deze stamt uit de tijd dat ik liefst grotere bedragen investeerde (reden: makkelijker om alle boekingen bij te houden... hoe naïef kun je zijn), dus ik ga wel nat hiermee. Voor mij default no. 21 (van 174 leningen, waarvan 37 afgelost)
quote:Op woensdag 27 september 2017 18:50 schreef Mijnenveger het volgende:
Was deze vervroegde aflossing hier al geplaatst?Vandaag op m'n rekening ontvangen, maar klopt het bedrag wel?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had hier maar ¤ 100 in gestoken. Volgens mijn gegevens zou ik in totaal ¤ 114,60 terug moeten krijgen. Nu is de boel vroegtijdig afgelost, maar heb ik alles bij elkaar slechts ¤ 114,56 terug gehad. Waar blijft mijn 4 cent?!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2017 17:25:46 ]
Het probleem is dat GvE vaak al lang weet dat er geen geld komt, maar met een depotregeling werkt: het kan zijn dat ze al maanden niet betalen, maar GvE nu pas geen termijnen meer stort.quote:Op donderdag 28 september 2017 17:21 schreef k_man het volgende:
[..]
Je reageert een beetje overdreven. Er valt GvE hier nog weinig te verwijten. Op zich hebben GvE en de investeerders er natuurlijk niet zoveel mee te maken of een zaak nog open is, zo lang de ondernemer maar aan z'n verplichtingen blijft voldoen. Er is pas een probleem als de betalingen niet meer binnenkomen. Dat is nu dan kennelijk sinds een kleine week het geval. Je kunt toch moeilijk verwachten dat GvE binnen een week daar een deurwaarder op de stoep heeft staan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is geen project met een depot regeling. Je zou wel verwachten dat GvE 1 maand heeft doorbetaald. Ze mogen dan m.i. de investeerders wel informeren dat er een probleem is. Nu is er al een week niets betaald en nog steeds radiostilte bij GvE.quote:Op donderdag 28 september 2017 17:26 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Het probleem is dat GvE vaak al lang weet dat er geen geld komt, maar met een depotregeling werkt: het kan zijn dat ze al maanden niet betalen, maar GvE nu pas geen termijnen meer stort.
A rating slaat inderdaad nergens op! Als je het FNC vraagt dan zeggen ze waarschijnlijk dat de eigenaar privé over voldoende middelen beschikt. Daar ga ik niet op vertrouwen en doe dus niet mee.quote:Op donderdag 28 september 2017 17:49 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw op FNC schoonheids salon die 40k wil lenen.
A rating!
Daar begrijp ik echt niets van!!
Behoorlijke schuld negatief eigen vermogen.
Niets voor mij. Kan je beter in het Hubo gebouw je geld stoppen bij GVE maar ja dat soort projecties zit altijd snel vol.
quote:Op donderdag 28 september 2017 17:40 schreef TisIk het volgende:
Nieuwe CCF:Dank voor het delen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bijna geen zekerheden. Verpanding inrichting brengt weinig op, negatieve hypotheekverklaring zonder overwaarde bedrag geeft ook geen comfort.
En als ik me goed herinner mislukt er wel vaker een starter van deze keten.
Ik laat hem dus graag aan anderen.
idemquote:Op donderdag 28 september 2017 17:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dank voor het delen.
Bijna geen zekerheden. Verpanding inrichting brengt weinig op, negatieve hypotheekverklaring zonder overwaarde bedrag geeft ook geen comfort.
En als ik me goed herinner mislukt er wel vaker een starter van deze keten.
Ik laat hem dus graag aan anderen.
idemquote:Op donderdag 28 september 2017 17:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dank voor het delen.
Bijna geen zekerheden. Verpanding inrichting brengt weinig op, negatieve hypotheekverklaring zonder overwaarde bedrag geeft ook geen comfort.
En als ik me goed herinner mislukt er wel vaker een starter van deze keten.
Ik laat hem dus graag aan anderen.
De enige reden om hier aan mee te doen is de 'gunfactor', maar daar heb ik geen 500 euro voor over.quote:
Ik laat dit hapje ook lopen.quote:Op donderdag 28 september 2017 17:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dank voor het delen.
Bijna geen zekerheden. Verpanding inrichting brengt weinig op, negatieve hypotheekverklaring zonder overwaarde bedrag geeft ook geen comfort.
En als ik me goed herinner mislukt er wel vaker een starter van deze keten.
Ik laat hem dus graag aan anderen.
het is wel een starter, met een optimistische prognose. Maar verder wel een keurige pitch. Ik vind het instapbedrag van ¤500 echter te hoog.quote:Op donderdag 28 september 2017 21:01 schreef obligataire het volgende:
Vandaag nieuw op Capital Circle: (en nog 7K open)
Instituut HIP Utrecht Oost
Donderdag 28 september om 14.00 uur gaat het tweede project van Instituut HIP online. In Utrecht Oost wordt een nieuwe locatie geopend van deze succesvolle studiebegeleidingsformule. Er zijn op dit...
6% rente
¤50.000 Benodigd
48 Maanden looptijd
A classificatie
Ziet er wel netjes uit met materiële borg vanuit Holding.
Netto 5% rente.
Ik doe wel mee, vooral vanwege de (blijkbaar) erg goede financiële situatie van de borgsteller.quote:Op donderdag 28 september 2017 22:15 schreef Camogli het volgende:
[..]
het is wel een starter, met een optimistische prognose. Maar verder wel een keurige pitch. Ik vind het instapbedrag van ¤500 echter te hoog.
Nog ¤4500 open.
Ja, ik hou niet van dit proces. Als ik investeer, heeft het geld een bestemming en kan ik het niet ergens anders in investeren. Als ik dan later wordt onderboden heeft mijn geld dus voor niets staan niksen. Als er over 28 dagen nog wat voor 6% open staat, zal ik kijken of ik op dat moment nog geld te investeren heb.quote:Op donderdag 28 september 2017 22:25 schreef obligataire het volgende:
[..]
Wat me niet bevalt is dat de rentevoet eventueel nog lager kan worden. Ik hou niet van verrassingen achteraf
In dat geval kun je overigens wel annuleren, maar ik heb de indruk van de belangen van de leningnemers hier voorop worden gesteld met als doel de investeerders uit te knijpen zover mogelijk.
Voor mij is dit ook reden om niet via dit platform te investeren. Zeer onsympathiek model wat mij betreft.quote:Op vrijdag 29 september 2017 00:24 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Ja, ik hou niet van dit proces. Als ik investeer, heeft het geld een bestemming en kan ik het niet ergens anders in investeren. Als ik dan later wordt onderboden heeft mijn geld dus voor niets staan niksen. Als er over 28 dagen nog wat voor 6% open staat, zal ik kijken of ik op dat moment nog geld te investeren heb.
https://www.businessinsid(...)ot-de-4-kernmarkten/quote:Op donderdag 28 september 2017 10:43 schreef Certeco het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een vervelende situatie.
Ik ben echter niet zo bang dat mijn terugbetalingen in gevaar komen, omdat FNC NL de stekker er plotseling uit trekt. FNC UK zet ook het vertrouwen van haar investeerders en eigen (winstgevende) voortbestaan op het spel als ze zonder exit strategie een dochter laten klappen. Ik zie dat niet zo snel gebeuren.
Heb inmiddels bij CC een 6 tal projecten lopen. Het onderbieden is tot nu toe niet voorgekomen. Kan me als geldlener ook voorstellen dat het een slecht gevoel geeft als je tegen 8% leent en de boel in 10 minuten vol zit. Dan was het ook wel gelukt voor 7%. Je kunt altijd weer uitstappen als je onderboden wordt. En dat zou dan snel moeten gebeuren. Bovendien is het risico om onderboden te worden als je snel instapt een stuk kleiner.quote:Op vrijdag 29 september 2017 09:48 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Voor mij is dit ook reden om niet via dit platform te investeren. Zeer onsympathiek model wat mij betreft.
De website verdient complimenten en de projecten ogen ook goed althans de twee die ik bestudeerd heb.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:27 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Heb inmiddels bij CC een 6 tal projecten lopen. Het onderbieden is tot nu toe niet voorgekomen. Kan me als geldlener ook voorstellen dat het een slecht gevoel geeft als je tegen 8% leent en de boel in 10 minuten vol zit. Dan was het ook wel gelukt voor 7%. Je kunt altijd weer uitstappen als je onderboden wordt. En dat zou dan snel moeten gebeuren. Bovendien is het risico om onderboden te worden als je snel instapt een stuk kleiner.
Ben wel zeer gecharmeerd van de presentatie van projecten. Duidelijk en helder. Ook het dashbord is zeer overzichtelijk.
Als je in vastgoed zit en tegen vastgoed rente wil lenen moet je m.i. ook aan vastgoed zekerheden doen.quote:Op vrijdag 29 september 2017 11:04 schreef marathon2000 het volgende:
Geldvoorelkaar @geldvoorelkaar
Een tweede aanvraag van DH Property is gepubliceerd!
Aflossingvrij | 6,5% | 60 mnd | http://ow.ly/N9NT30fvPvf
Mee eens, voor een half procentje minder had je deze week een vastgoed project MET 1e hypothecaire zekerheid.quote:Op vrijdag 29 september 2017 11:13 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Als je in vastgoed zit en tegen vastgoed rente wil lenen moet je m.i. ook aan vastgoed zekerheden doen.
bij 6.5% aflossingsvrij horen meer zekerheden dan een positief-negatief verklaring
Eens, ik twijfel nog.quote:Op vrijdag 29 september 2017 11:14 schreef Certeco het volgende:
[..]
Mee eens, voor een half procentje minder had je deze week een vastgoed project MET 1e hypothecaire zekerheid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
quote:Op vrijdag 29 september 2017 11:20 schreef obligataire het volgende:
De totale hypothecaire inschrijving (incl. kosten e.d.) van die twee panden is al hoger dan de getaxeerde waarde.
No-go dus.De restschuld is wel lager en daar wordt een pos-neg op afgegeven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Taxaties zijn zoals ik het lees ook gebaseerd op verhuurde staat
Ik denk dat deze wel volloopt, ik doe er een klein bedrag in.
Aflossingsvrij is niet mijn favoriete vorm
[ Bericht 0% gewijzigd door impact9 op 29-09-2017 11:29:36 ]
Wat mij opvalt is het volgende:quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:27 schreef Certeco het volgende:
[..]
https://www.businessinsid(...)ot-de-4-kernmarkten/
Voor mij nieuw: Blijkbaar is de Spaanse tak van FNC al enige tijd geleden gestopt vanwege tegenvallende resultaten. Wat me positief stemt is dat https://www.fundingcircle.com/es/ geen nieuwe financieringen meer aanbiedt, maar de bestaande financieringen wel nog afhandelt.
Ze beweren dus de grootste te zijn qua aantal verstrekte Nederlandse MKB leningen van alle niet-bancaire spelers. Dat klopt niet:quote:“In Nederland startten we in 2015 bijvoorbeeld met 105 verstrekte leningen voor een bedrag van 7 miljoen euro. Dit jaar verwachten we meer dan 600 leningen te verstrekken voor meer dan 30 miljoen euro. In aantallen leningen zijn we inmiddels de grootste niet-bancaire speler op de markt.”
https://qredits.nl/nieuws(...)en-in-nederland.htmlquote:Over de eerste zes maanden van 2017 verstrekte Qredits 1.060 nieuwe leningen aan ondernemers voor een totaal bedrag van ¤ 25 miljoen.
Een fles badzeep?quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:19 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC badkamer en keukenboer.
19,9%
5 jaar
100K
Zelden zulke dramatische cijfers gezien.
Ik durf er wel een fles op te zetten dat ie binnen het jaar pleite is
Meneer heeft een baan als 'Applicatie specialist', maar het lijkt me niet dat dat een megasalaris oplevert.quote:Op vrijdag 29 september 2017 13:33 schreef djh77 het volgende:
Weer een onduidelijke waardering door FNC:
Schoonheidssalon, bestaat pas 2 jaar, nauwelijks winst, negatief EV, schulden 2016 2x zo hoog als winst, lening voor 5 jaar en toch een A+ rating:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |