Dan heb je aardig je best gedaan. Te hopen dat je in het voortraject geen ongelukken voorbereid hebt.quote:Op maandag 25 september 2017 13:52 schreef bleyenburg het volgende:
ben net gebeld door FNC dat ik een maserati gewonnen heb
lachen.....
Heb je een Maserati gewonnen of een rit in een Maserati?quote:Op maandag 25 september 2017 14:18 schreef bleyenburg het volgende:
Dat hoop ik ook.
Eerlijk gezegd weet ik niet eens dat ik meegedaan heb aan wat voor prijsvraag dan ook...
Anyway, een Maserati is altijd leuk...voor erbij
Ik zie een audi R8 en een maserati.quote:Op maandag 25 september 2017 14:21 schreef Certeco het volgende:
Heb je een Maserati gewonnen of een rit in een Maserati?
https://www.fundingcircle.com/nl/zomeractie
Misschien dat je dan ook kunt kiezen voor de "Austin Martin".quote:Op maandag 25 september 2017 14:35 schreef Speekselklier het volgende:
Ik zie een audi R8 en een maserati.
Het is vast die verhuurder van KoM.
Moet je erg snel rijden om binnen die 30 minuten weer terug te zijn;)quote:Op maandag 25 september 2017 15:11 schreef bleyenburg het volgende:
Ik moet binnenkort toch voor de zaak naar Marseille.
Neem ik mooi de Maserati voor dat ritje
5.000 euroquote:Op maandag 25 september 2017 16:38 schreef bleyenburg het volgende:
ik weet niet eens wat dat minimumbedrag was
Dat lijkt verdomt veel op elkaar. Als je naar het adres gaat op Gogle maps zie je een eenvoudig twee onder een kap huis. Hier is dus vast meer aan de hand. Belasting aanslagen?quote:Op maandag 25 september 2017 16:59 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC: alogic.
lees de pitch even en bekijk hieronder hun pitch van begin dit jaar voor 15K lening via investormatch
Financieringsomschrijving
Er is ¤ 15.000,- nodig voor de verbouw en inrichting van een kantoor aan huis. Hierbij moet worden gedacht aan stukwerk, schilderwerk en elektra, maar ook inventaris. Tevens een sanitaire voorziening. Hierdoor kan Alogic op een professionele wijze klanten en kandidaten in het kantoor ontvangen. Naast het meer gericht klanten uitnodigen, kunnen vooral ook kandidaten langskomen, zodat er meer aan werving & selectie gedaan kan worden.
quote:Op maandag 25 september 2017 17:40 schreef escortmk2 het volgende:
Als je IVM met FNC vergelijkt:
bedragen over 2014 zijn exact gelijk.
2015:
omzet is bij FNC 205.611 ipv 221.451 bij IVM
bruto winst is bij FNC 204.363 ipv 220.203 bij IVM
resultaat is bij FNC 154.499 ipv 177.302 bij IVM
(omdat de cijfers over 2014 wel exact gelijk zijn, weet ik zeker dat er in deze vergelijking geen appels met peren vergeleken worden)
Het IVM project is 13-1-2017 gepubliceerd, die schuld is dus sowieso nog niet opgenomen bij de kort- en langlopende schulden op 31-12-2016 van FNC.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(contract heb ik niet, ik zit zelf niet in het project)
Ik heb geen eigen huis dus ik kan het niet in mijn eigen huis stoppen, dus daarom investeer ik nu vooral via SiG, maar het aanbod daar is erg beperkt. Zal op termijn ook weer meer in ETF's gaan stoppen, maar daar moet ik altijd even goed voor gaan zitten.quote:Op maandag 25 september 2017 18:42 schreef darktower het volgende:
Ik merk dat ik ook bijna nergens meer geld in stop: steeds meer mensen die snel geld lijken te zoeken zonder goed plan, en platforms die alles er maar op zetten, omdat het steeds lastiger voor ze is nieuwe projecten te krijgen. Lastig hoor.
Eén iemand gaf aan dan maar hypotheek af te gaan lossen. Ik ben benieuwd naar de rest: waar gaan jullie met je geld naar toe als je het níet meer in crowdfunding stopt?
Als ik een hypotheek had gehad, had ik daar waarschijnlijk ook alles in gestoken.quote:Op maandag 25 september 2017 18:42 schreef darktower het volgende:
Ik merk dat ik ook bijna nergens meer geld in stop: steeds meer mensen die snel geld lijken te zoeken zonder goed plan, en platforms die alles er maar op zetten, omdat het steeds lastiger voor ze is nieuwe projecten te krijgen. Lastig hoor.
Eén iemand gaf aan dan maar hypotheek af te gaan lossen. Ik ben benieuwd naar de rest: waar gaan jullie met je geld naar toe als je het níet meer in crowdfunding stopt?
IVM was met een B+ en een rente van 9% niet super goed. Er zijn 8 van de 12 maanden afgelost.quote:Op maandag 25 september 2017 17:21 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Edith Kan IVM pitch niet lezen kan wel zien dat het een 12 maanden lening betreft die nu zo'n 9 maanden loopt met ook een lening van 15k. Dus die is bijna afgelost. Heb niets over problemen gehoord bij aflossing van deze lening. IVM rating was goed..
Overweeg hem toch mee te nemen.
Vraag me toch af wat hij met het geld van IVM heeft gedaan.quote:Er is ¤ 15.000,- nodig voor de verbouw en inrichting van een kantoor aan huis. Hierbij moet worden gedacht aan stukwerk, schilderwerk en elektra, maar ook inventaris. Tevens een sanitaire voorziening. Hierdoor kan Alogic op een professionele wijze klanten en kandidaten in het kantoor ontvangen. Naast het meer gericht klanten uitnodigen, kunnen vooral ook kandidaten langskomen, zodat er meer aan werving & selectie gedaan kan worden.
Zal bij mij dan meer richting aandelen gaan. Al vind ik de prijzen het laatste jaar eigenlijk te hoog. Maar een combinatie van aandelen met opties verkopen, kan je bij gelijkblijvende koersen nog mooie rendementen opleveren. Ik stop nu mondjesmaat wat in dividendfondsen. Al extra gestort in onze spaarhypotheek, daar is de rek er nu ook uit. Nog wel een aflossingsvrij deel, maar daar betalen we 0,17% rente over, dus om dat deel nou af te gaan lossen...quote:Op maandag 25 september 2017 18:42 schreef darktower het volgende:
Ik merk dat ik ook bijna nergens meer geld in stop: steeds meer mensen die snel geld lijken te zoeken zonder goed plan, en platforms die alles er maar op zetten, omdat het steeds lastiger voor ze is nieuwe projecten te krijgen. Lastig hoor.
Eén iemand gaf aan dan maar hypotheek af te gaan lossen. Ik ben benieuwd naar de rest: waar gaan jullie met je geld naar toe als je het níet meer in crowdfunding stopt?
Ik los ook al een aantal jaar veel extra af op de hypotheek, maar op de lange termijn gaat dat ook weer bijten: dan zit er een sloot geld in stenen, maar je kunt er niet bij. Altijd iets wat je toch ook in je overweging mee moet nemen, en naarmate ik meer aflos gaat die wetenschap me grappig genoeg steeds meer tegenstaan. Zit zelf met een ook lage rente van 1,9%. Toch maar op naar die volledige aflos.. nog een aantal jaar..quote:Op maandag 25 september 2017 19:14 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Zal bij mij dan meer richting aandelen gaan. Al vind ik de prijzen het laatste jaar eigenlijk te hoog. Maar een combinatie van aandelen met opties verkopen, kan je bij gelijkblijvende koersen nog mooie rendementen opleveren. Ik stop nu mondjesmaat wat in dividendfondsen. Al extra gestort in onze spaarhypotheek, daar is de rek er nu ook uit. Nog wel een aflossingsvrij deel, maar daar betalen we 0,17% rente over, dus om dat deel nou af te gaan lossen...
minimaal risico, vond Collin. Pffffquote:Op maandag 25 september 2017 20:38 schreef quepos het volgende:
Beste investeerder,
Op 17 augustus jl. hebben wij u geīnformeerd over de betalingsachterstand van Hengelsportcentrum Xxxxxx. Wij staan in contact met de onderneemster die ons te kennen heeft gegeven dat Hengelsportcentrum Xxxxxxxx per 14 oktober aanstaande haar deuren gaat sluiten in verband met tegenvallende financiële resultaten.
Wij zullen u zo spoedig mogelijk nader informeren, maar uiterlijk in oktober aanstaande.
Met vriendelijke groet,
overigens van CCF. Zal wel niks meer te halen zijn. Jammer dat dit allemaal zo makkelijk gaat. Ik ben in ieder geval klaar met crowdfunding, of er moet een heel mooi project voorbij gaan komen.
Bedrijf bestond een jaar geleden tijdens de pitch 58 jaar. Een jaar later na het ophalen van 65k. gaat de tent op slot. De crowdfundingactie was dus een laatste stuiptrekking om de boel op de rails te krijgen. Hulde aan de tekstschrijvers van Collin dat ze dit hebben weten te maskeren met hun wervende teksten: "Het doel van de investering is, naast de stabiele winkelverkopen, een stijging in de omzet te realiseren met behoud van marge om een gezond ondernemersloon uit de zaak te kunnen halen en de continuīteit van de onderneming te kunnen waarborgen"quote:Op maandag 25 september 2017 20:58 schreef Camogli het volgende:
[..]
minimaal risico, vond Collin. Pffff
Wel tweemaal HA.
en vlak na jaar 1, toevallig nadat de fee voor jaar 2 is opgestreken ook.quote:Op maandag 25 september 2017 21:09 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Bedrijf bestond een jaar geleden tijdens de pitch 58 jaar. Een jaar later na het ophalen van 65k. gaat de tent op slot. De crowdfundingactie was dus een laatste stuiptrekking om de boel op de rails te krijgen. Hulde aan de tekstschrijvers van Collin dat ze dit hebben weten te maskeren met hun wervende teksten: "Het doel van de investering is, naast de stabiele winkelverkopen, een stijging in de omzet te realiseren met behoud van marge om een gezond ondernemersloon uit de zaak te kunnen halen en de continuīteit van de onderneming te kunnen waarborgen"
De coach heeft ook minimaal 1.000 geīnvesteerd dus zijn avond zal niet OK zijn.quote:Op maandag 25 september 2017 21:20 schreef Camogli het volgende:
[..]
en vlak na jaar 1, toevallig nadat de fee voor jaar 2 is opgestreken ook.
Ik zit er gelukkig niet in, maar kan er boos om worden.
De coach van Collin heeft initialen OK. Niet oke dus
quote:Op maandag 25 september 2017 22:51 schreef CFrealist het volgende:
Ik lees al een tijdje mee op dit forum, maar zo somber heb ik jullie nog niet eerder gezien. Daarom toch maar even een account aangemaakt. Ik doe in crowdfunding sinds 2015 ( maart) en ik hou vrij nauwkeurig bij wat het gewogen rendement is, en ik sta na 89 projecten nog op netto ruim 4,6%. Vind ik voor zo' n leuke vorm van beleggen toch echt niet verkeerd!
Allereerst: welkom!quote:Op maandag 25 september 2017 22:57 schreef CFrealist het volgende:
Voor de berekening van die 4,6% hou ik rekening met opbrengsten min fee per project en de defaults en uiteraard kosten voor recovery) Verder begin ik voor het rendement te tellen vanaf het moment van het overmaken van het bedrag ( zit soms wel 12 weken tussen storting en eerste uitkering)
89 projecten, 2 afgelost, 2 defaults, 2 problemen (waarvan eigenlijk 1 default, maar GVE blijft alleen maar achterstanden melden en geen defaults nu al langer dan een jaar!)
35 GvE 1 afgelost, 2 achterstanden
15 KOM 2 default
21 FNC
17 CCF 1 afgelost
1 Capital Circle
Ja, die zijn er zeker. Dat kan komen door pech in het begin, of door slechte spreiding. Veel mensen geloven gewoon blind wat er in de pitch staat, terwijl die bij sommige platformen (Collin) misleidend zijn. Veel mensen schatten risico's ook verkeerd in. Als een platform schrijft dat iets een hoog risico heeft (of als Collin schrijft dat iets Voldoende is), kun je vaak beter naar het casino.quote:Op maandag 25 september 2017 23:26 schreef CFrealist het volgende:
Risico bij CF betekent volgens mij nog steeds risico op een lager maar nog steeds positief rendement. Of zijn er hier met een overall negatief rendement?
Wat mij betreft gaat de AFM eens echt optreden. Collin misleidt de boel, KoM heeft zijn zaakjes niet op orde.quote:Op maandag 25 september 2017 23:26 schreef CFrealist het volgende:
Wat mij betreft gaat de AFM zich bezighouden met echte risicovolle beleggingen opties en dat soort zaken.
Hun teksten zijn vaak misleidend. Met name de risico's worden door Collin veel te rooskleurig omschreven. Ze laten bewust feiten weg die niet positief zijn. Ik ben ook geen fan van KoM, maar ze zijn wel eerlijk over de risico's. Collin heeft zijn organisatie dan weer een stuk beter op orde.quote:Op maandag 25 september 2017 23:59 schreef CFrealist het volgende:
Ik begrijp dat jij erg ontevreden bent over CCF. Zelf heb ik daar nog geen problemen. Wat verwijt je hen concreet?
Zouden de Crowdfund coaches bij Collin een grote invloed op de teksten hebben? Ik weet dat Collin ook een tekstschrijver in dienst heeft, maar ik vermoed dat de coaches de eerste draft van de pitch aanleveren.quote:Op dinsdag 26 september 2017 00:03 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Hun teksten zijn vaak misleidend. Met name de risico's worden door Collin veel te rooskleurig omschreven. Ze laten bewust feiten weg die niet positief zijn. Ik ben ook geen fan van KoM, maar ze zijn wel eerlijk over de risico's. Collin heeft zijn organisatie dan weer een stuk beter op orde.
Een belastingschuld wordt omgedoopt tot een eenmalige investering, een liquiditeits te kort wordt verkocht als een zaak die te succesvol is, een stapelfinanciering met een bank wordt gepresenteerd als een teken dat zelfs een bank er vertrouwen in heeft...etc..quote:Op dinsdag 26 september 2017 00:03 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Hun teksten zijn vaak misleidend. Met name de risico's worden door Collin veel te rooskleurig omschreven. Ze laten bewust feiten weg die niet positief zijn. Ik ben ook geen fan van KoM, maar ze zijn wel eerlijk over de risico's. Collin heeft zijn organisatie dan weer een stuk beter op orde.
Ik denk inderdaad dat de coaches zelf het verhaal aanleveren, en dat er een schrijver met een 'bullshitgenerator' over heen gaat om het verhaal wat op te leuken. De incentive voor coaches is er zeker, als CCF inderdaad het system hanteert dat coaches beboet worden als er niet genoeg projecten geleverd worden, werkt dat mijn inziens onderschatten van risico's in de hand.quote:Op dinsdag 26 september 2017 09:01 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Zouden de Crowdfund coaches bij Collin een grote invloed op de teksten hebben? Ik weet dat Collin ook een tekstschrijver in dienst heeft, maar ik vermoed dat de coaches de eerste draft van de pitch aanleveren.
En die coaches hebben er natuurlijk een belang bij dat het project succesvol gefund wordt. En aangezien het vaak financiële adviseurs zijn, hebben die ook niet echt een sterk moraal kompas om iets naar waarheid en eerlijkheid te presenteren...
(al kan dat mijn gekleurde beeld zijn van financiële adviseurs)
Ook bij Bondora heb ik zoiets meegemaakt. Eerst kon je zowel handmatig als automatisch investeren. Omdat automatisch sneller is, waren er nauwelijks meer leningen over om handmatig in te investeren. Vervolgens moest alles dus automatisch. (Wat ik deed en vervolgens alles wat ik niet wilde verkocht op de 2e hands markt.) Later kon je uitgebreid voorkeuren aangeven, zodat je alleen investeert in leningen die je wil.quote:Op dinsdag 26 september 2017 10:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Uit recente klachten van UK investeerders op trustpilot begrijp ik dat je bij FNC UK niet meer in je eigen gekozen projecten kan investeren maar dat er automatisch gespreid wordt door FNC.
Als ze dat hier ook gaan doen ben ik weg bij hen.
Voor iemand die zich niet wenst te verdiepen in achtergronden en cijfers van een bedrijf is deze automatische spreiding natuurlijk wel beter.
Ik begrijp niet waarom men beide mogelijkheden niet meer blijft aanbieden in de UK.
Funding Circle
Gepubliceerd 11 uur geleden
no longer attractive for investors
Recent forced changes for investors by funding circle have completely destroyed the attractiveness of
. Previously it was possible to select the sector and the risk of an investment , now no longer the case funding circle do the allocation . Nothing now sets them apart from an array of investment companies making very average returns . Looks to me like the motivation behind the change is that they have a lot of high risk investments that weren't attractive to investors that they can now fill at will using investor money in small units . Good luck with that strategy , not one I will be joining
100% eens met de kritiek die anderen al gepost hebben in antwoord op je vraag.quote:Op maandag 25 september 2017 23:59 schreef CFrealist het volgende:
Ik begrijp dat jij erg ontevreden bent over CCF. Zelf heb ik daar nog geen problemen. Wat verwijt je hen concreet?
Het is waar:quote:Op dinsdag 26 september 2017 10:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Uit recente klachten van UK investeerders op trustpilot begrijp ik dat je bij FNC UK niet meer in je eigen gekozen projecten kan investeren maar dat er automatisch gespreid wordt door FNC.
Als ze dat hier ook gaan doen ben ik weg bij hen.
Voor iemand die zich niet wenst te verdiepen in achtergronden en cijfers van een bedrijf is deze automatische spreiding natuurlijk wel beter.
Ik begrijp niet waarom men beide mogelijkheden niet meer blijft aanbieden in de UK.
Funding Circle
Gepubliceerd 11 uur geleden
no longer attractive for investors
Recent forced changes for investors by funding circle have completely destroyed the attractiveness of
. Previously it was possible to select the sector and the risk of an investment , now no longer the case funding circle do the allocation . Nothing now sets them apart from an array of investment companies making very average returns . Looks to me like the motivation behind the change is that they have a lot of high risk investments that weren't attractive to investors that they can now fill at will using investor money in small units . Good luck with that strategy , not one I will be joining
Misschien is deze stap ingegeven door grote investeerders, zoals Aegon:quote:Op dinsdag 26 september 2017 11:03 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Ook bij Bondora heb ik zoiets meegemaakt. Eerst kon je zowel handmatig als automatisch investeren. Omdat automatisch sneller is, waren er nauwelijks meer leningen over om handmatig in te investeren. Vervolgens moest alles dus automatisch. (Wat ik deed en vervolgens alles wat ik niet wilde verkocht op de 2e hands markt.) Later kon je uitgebreid voorkeuren aangeven, zodat je alleen investeert in leningen die je wil.
Voorwaarden dus voor zoiets om te werken:
- voldoende vraag om alle leningen vol te schrijven (is er blijkbaar niet)
- uitgebreide mogelijkheden om voorkeuren in te stellen (ook niet)
- een mogelijkheid om ongewenste leningen (bij voorkeur gratis) te verkopen (ook niet)
FNC heeft ofwel nog heel wat werk te doen, of ze kunnen dit beter terug draaien.
FNC is van de platformen die in Nederland actief zijn mijn favoriet, maar sommige keuzen van hen begrijp ik echt niet. Ze denken veel te weinig vanuit het oogpunt van investeerders, terwijl hun bottleneck juist het gebrek aan investeerders is.
Als ze zoiets hier gaan doen, ga ik waarschijnlijk ook in kopersstaking.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |