abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_173986561
ben net gebeld door FNC dat ik een maserati gewonnen heb

lachen.....
pi_173986624
D
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 13:52 schreef bleyenburg het volgende:
ben net gebeld door FNC dat ik een maserati gewonnen heb

lachen.....
Dan heb je aardig je best gedaan. Te hopen dat je in het voortraject geen ongelukken voorbereid hebt. :)
pi_173986922
Dat hoop ik ook.
Eerlijk gezegd weet ik niet eens dat ik meegedaan heb aan wat voor prijsvraag dan ook...
Anyway, een Maserati is altijd leuk...voor erbij
pi_173986965
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 14:18 schreef bleyenburg het volgende:
Dat hoop ik ook.
Eerlijk gezegd weet ik niet eens dat ik meegedaan heb aan wat voor prijsvraag dan ook...
Anyway, een Maserati is altijd leuk...voor erbij
Heb je een Maserati gewonnen of een rit in een Maserati?

https://www.fundingcircle.com/nl/zomeractie
pi_173987043
O....klut....
Valt dat ff tegen
  maandag 25 september 2017 @ 14:35:41 #56
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_173987179
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 14:21 schreef Certeco het volgende:
Heb je een Maserati gewonnen of een rit in een Maserati?

https://www.fundingcircle.com/nl/zomeractie
Ik zie een audi R8 en een maserati.
Het is vast die verhuurder van KoM.
Tot nooit .......
pi_173987275
Oei oei dan met Duits Kenteken over de boulevard bij Scheveningen..........................
pi_173987667
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 14:35 schreef Speekselklier het volgende:
Ik zie een audi R8 en een maserati.
Het is vast die verhuurder van KoM.
Misschien dat je dan ook kunt kiezen voor de "Austin Martin".
pi_173987804
Ik moet binnenkort toch voor de zaak naar Marseille.
Neem ik mooi de Maserati voor dat ritje
:)
pi_173987864
Is je achternaam toevallig Möllenkamp en heb je Rochdale als werkgever op je CV staan? :P :Y
pi_173987898
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 15:11 schreef bleyenburg het volgende:
Ik moet binnenkort toch voor de zaak naar Marseille.
Neem ik mooi de Maserati voor dat ritje
:)
Moet je erg snel rijden om binnen die 30 minuten weer terug te zijn;)
pi_173988887
GVE

Ik heb 49 projecten bij gve die nu lopen
6 zijn compleet afgelost
Dit jaar lopen nog eens 3 projecten af
3 projecten met probleem

SIG heb ik 2 projecten nog in begin fase

Fundingcircle


9 projecten waarvan 4 nog moeten starten
Nog geen problemen
pi_173989088
gefeliciteerd bleyenburg.

ik ben wel benieuwd in welke projecten jij dan geinvesteerd hebt om dat minimumbedrag te halen. Ik heb in die periode een paar kleintjes meegepakt maar echt leuke projecten waar ik wat meer in durfde te stoppen heb ik volgens mij niet gezien.
pi_173989347
ik weet niet eens wat dat minimumbedrag was
pi_173989421
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 16:38 schreef bleyenburg het volgende:
ik weet niet eens wat dat minimumbedrag was
5.000 euro

https://www.fundingcircle.com/nl/zomeractie
pi_173989730
nieuwe op FNC: alogic.

lees de pitch even en bekijk hieronder hun pitch van begin dit jaar voor 15K lening via investormatch
:)

Financieringsomschrijving
Er is ¤ 15.000,- nodig voor de verbouw en inrichting van een kantoor aan huis. Hierbij moet worden gedacht aan stukwerk, schilderwerk en elektra, maar ook inventaris. Tevens een sanitaire voorziening. Hierdoor kan Alogic op een professionele wijze klanten en kandidaten in het kantoor ontvangen. Naast het meer gericht klanten uitnodigen, kunnen vooral ook kandidaten langskomen, zodat er meer aan werving & selectie gedaan kan worden.
pi_173990203
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 16:59 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC: alogic.

lees de pitch even en bekijk hieronder hun pitch van begin dit jaar voor 15K lening via investormatch
:)

Financieringsomschrijving
Er is ¤ 15.000,- nodig voor de verbouw en inrichting van een kantoor aan huis. Hierbij moet worden gedacht aan stukwerk, schilderwerk en elektra, maar ook inventaris. Tevens een sanitaire voorziening. Hierdoor kan Alogic op een professionele wijze klanten en kandidaten in het kantoor ontvangen. Naast het meer gericht klanten uitnodigen, kunnen vooral ook kandidaten langskomen, zodat er meer aan werving & selectie gedaan kan worden.
Dat lijkt verdomt veel op elkaar. Als je naar het adres gaat op Gogle maps zie je een eenvoudig twee onder een kap huis. Hier is dus vast meer aan de hand. Belasting aanslagen?
Kan je de cijfers van IVM ook delen??
Ben benieuwd of daar ook grote verschillen tussen zitten.

Edith Kan IVM pitch niet lezen kan wel zien dat het een 12 maanden lening betreft die nu zo'n 9 maanden loopt met ook een lening van 15k. Dus die is bijna afgelost. Heb niets over problemen gehoord bij aflossing van deze lening. IVM rating was goed..

Overweeg hem toch mee te nemen.

[ Bericht 5% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-09-2017 17:44:39 ]
pi_173990610
Als je IVM met FNC vergelijkt:

bedragen over 2014 zijn exact gelijk.

2015:
omzet is bij FNC 205.611 ipv 221.451 bij IVM
bruto winst is bij FNC 204.363 ipv 220.203 bij IVM
resultaat is bij FNC 154.499 ipv 177.302 bij IVM
(omdat de cijfers over 2014 wel exact gelijk zijn, weet ik zeker dat er in deze vergelijking geen appels met peren vergeleken worden)

Het IVM project is 13-1-2017 gepubliceerd, die schuld is dus sowieso nog niet opgenomen bij de kort- en langlopende schulden op 31-12-2016 van FNC.
pi_173990750
quote:
12s.gif Op maandag 25 september 2017 17:40 schreef escortmk2 het volgende:
Als je IVM met FNC vergelijkt:

bedragen over 2014 zijn exact gelijk.

2015:
omzet is bij FNC 205.611 ipv 221.451 bij IVM
bruto winst is bij FNC 204.363 ipv 220.203 bij IVM
resultaat is bij FNC 154.499 ipv 177.302 bij IVM
(omdat de cijfers over 2014 wel exact gelijk zijn, weet ik zeker dat er in deze vergelijking geen appels met peren vergeleken worden)

Het IVM project is 13-1-2017 gepubliceerd, die schuld is dus sowieso nog niet opgenomen bij de kort- en langlopende schulden op 31-12-2016 van FNC.
:?
Op internet vind ik twee adressen voor dit bedrijf.
Bedrijfsnaam: Alogic
Van Hogendorplaan 5 3752 GR Gemeente Bunschoten

en Adres: Plevier 77, 3752 PB Bunschoten-Spakenburg

Wat was het adres volgens he IVM contract?

[ Bericht 5% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-09-2017 18:09:27 ]
  maandag 25 september 2017 @ 18:42:07 #70
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_173991589
Ik merk dat ik ook bijna nergens meer geld in stop: steeds meer mensen die snel geld lijken te zoeken zonder goed plan, en platforms die alles er maar op zetten, omdat het steeds lastiger voor ze is nieuwe projecten te krijgen. Lastig hoor.

Eén iemand gaf aan dan maar hypotheek af te gaan lossen. Ik ben benieuwd naar de rest: waar gaan jullie met je geld naar toe als je het níet meer in crowdfunding stopt?
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_173991688
Bedrijfsprofiel op IVM:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(contract heb ik niet, ik zit zelf niet in het project)
pi_173991702
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 18:42 schreef darktower het volgende:
Ik merk dat ik ook bijna nergens meer geld in stop: steeds meer mensen die snel geld lijken te zoeken zonder goed plan, en platforms die alles er maar op zetten, omdat het steeds lastiger voor ze is nieuwe projecten te krijgen. Lastig hoor.

Eén iemand gaf aan dan maar hypotheek af te gaan lossen. Ik ben benieuwd naar de rest: waar gaan jullie met je geld naar toe als je het níet meer in crowdfunding stopt?
Ik heb geen eigen huis dus ik kan het niet in mijn eigen huis stoppen, dus daarom investeer ik nu vooral via SiG, maar het aanbod daar is erg beperkt. Zal op termijn ook weer meer in ETF's gaan stoppen, maar daar moet ik altijd even goed voor gaan zitten.
pi_173991782
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 18:42 schreef darktower het volgende:
Ik merk dat ik ook bijna nergens meer geld in stop: steeds meer mensen die snel geld lijken te zoeken zonder goed plan, en platforms die alles er maar op zetten, omdat het steeds lastiger voor ze is nieuwe projecten te krijgen. Lastig hoor.

Eén iemand gaf aan dan maar hypotheek af te gaan lossen. Ik ben benieuwd naar de rest: waar gaan jullie met je geld naar toe als je het níet meer in crowdfunding stopt?
Als ik een hypotheek had gehad, had ik daar waarschijnlijk ook alles in gestoken.
Het alternatief voor mij is beleggen (ik zou vooral ETFs doen, een paar losse aandelen). Misschien een huis/appartement voor verhuur.
Ik wil eigenlijk een andere auto kopen, maar zolang ik rendement kan halen investeer ik liever, zodat ik niet zo hard hoef te werken. Ik ben lui. Dan maar rond tuffen in een oude.
pi_173991870
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 17:21 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Edith Kan IVM pitch niet lezen kan wel zien dat het een 12 maanden lening betreft die nu zo'n 9 maanden loopt met ook een lening van 15k. Dus die is bijna afgelost. Heb niets over problemen gehoord bij aflossing van deze lening. IVM rating was goed..

Overweeg hem toch mee te nemen.
IVM was met een B+ en een rente van 9% niet super goed. Er zijn 8 van de 12 maanden afgelost.

Hierbij de tekst uit de pitch van IVM
quote:
Er is ¤ 15.000,- nodig voor de verbouw en inrichting van een kantoor aan huis. Hierbij moet worden gedacht aan stukwerk, schilderwerk en elektra, maar ook inventaris. Tevens een sanitaire voorziening. Hierdoor kan Alogic op een professionele wijze klanten en kandidaten in het kantoor ontvangen. Naast het meer gericht klanten uitnodigen, kunnen vooral ook kandidaten langskomen, zodat er meer aan werving & selectie gedaan kan worden.
Vraag me toch af wat hij met het geld van IVM heeft gedaan.
pi_173992201
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 18:42 schreef darktower het volgende:
Ik merk dat ik ook bijna nergens meer geld in stop: steeds meer mensen die snel geld lijken te zoeken zonder goed plan, en platforms die alles er maar op zetten, omdat het steeds lastiger voor ze is nieuwe projecten te krijgen. Lastig hoor.

Eén iemand gaf aan dan maar hypotheek af te gaan lossen. Ik ben benieuwd naar de rest: waar gaan jullie met je geld naar toe als je het níet meer in crowdfunding stopt?
Zal bij mij dan meer richting aandelen gaan. Al vind ik de prijzen het laatste jaar eigenlijk te hoog. Maar een combinatie van aandelen met opties verkopen, kan je bij gelijkblijvende koersen nog mooie rendementen opleveren. Ik stop nu mondjesmaat wat in dividendfondsen. Al extra gestort in onze spaarhypotheek, daar is de rek er nu ook uit. Nog wel een aflossingsvrij deel, maar daar betalen we 0,17% rente over, dus om dat deel nou af te gaan lossen...
  maandag 25 september 2017 @ 20:34:59 #76
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_173994204
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 19:14 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Zal bij mij dan meer richting aandelen gaan. Al vind ik de prijzen het laatste jaar eigenlijk te hoog. Maar een combinatie van aandelen met opties verkopen, kan je bij gelijkblijvende koersen nog mooie rendementen opleveren. Ik stop nu mondjesmaat wat in dividendfondsen. Al extra gestort in onze spaarhypotheek, daar is de rek er nu ook uit. Nog wel een aflossingsvrij deel, maar daar betalen we 0,17% rente over, dus om dat deel nou af te gaan lossen...
Ik los ook al een aantal jaar veel extra af op de hypotheek, maar op de lange termijn gaat dat ook weer bijten: dan zit er een sloot geld in stenen, maar je kunt er niet bij. Altijd iets wat je toch ook in je overweging mee moet nemen, en naarmate ik meer aflos gaat die wetenschap me grappig genoeg steeds meer tegenstaan. Zit zelf met een ook lage rente van 1,9%. Toch maar op naar die volledige aflos.. nog een aantal jaar..
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_173994287
Beste investeerder,



Op 17 augustus jl. hebben wij u geīnformeerd over de betalingsachterstand van Hengelsportcentrum van Benthem. Wij staan in contact met de onderneemster die ons te kennen heeft gegeven dat Hengelsportcentrum van Benthem per 14 oktober aanstaande haar deuren gaat sluiten in verband met tegenvallende financiële resultaten.



Wij zullen u zo spoedig mogelijk nader informeren, maar uiterlijk in oktober aanstaande.

Met vriendelijke groet,

overigens van CCF. Zal wel niks meer te halen zijn. Jammer dat dit allemaal zo makkelijk gaat. Ik ben in ieder geval klaar met crowdfunding, of er moet een heel mooi project voorbij gaan komen.
pi_173994784
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 20:38 schreef quepos het volgende:
Beste investeerder,



Op 17 augustus jl. hebben wij u geīnformeerd over de betalingsachterstand van Hengelsportcentrum Xxxxxx. Wij staan in contact met de onderneemster die ons te kennen heeft gegeven dat Hengelsportcentrum Xxxxxxxx per 14 oktober aanstaande haar deuren gaat sluiten in verband met tegenvallende financiële resultaten.



Wij zullen u zo spoedig mogelijk nader informeren, maar uiterlijk in oktober aanstaande.

Met vriendelijke groet,

overigens van CCF. Zal wel niks meer te halen zijn. Jammer dat dit allemaal zo makkelijk gaat. Ik ben in ieder geval klaar met crowdfunding, of er moet een heel mooi project voorbij gaan komen.
minimaal risico, vond Collin. Pffff
Wel tweemaal HA.
pi_173995090
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 20:58 schreef Camogli het volgende:

[..]

minimaal risico, vond Collin. Pffff
Wel tweemaal HA.
Bedrijf bestond een jaar geleden tijdens de pitch 58 jaar. Een jaar later na het ophalen van 65k. gaat de tent op slot. De crowdfundingactie was dus een laatste stuiptrekking om de boel op de rails te krijgen. Hulde aan de tekstschrijvers van Collin dat ze dit hebben weten te maskeren met hun wervende teksten: "Het doel van de investering is, naast de stabiele winkelverkopen, een stijging in de omzet te realiseren met behoud van marge om een gezond ondernemersloon uit de zaak te kunnen halen en de continuīteit van de onderneming te kunnen waarborgen"
pi_173995386
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 21:09 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Bedrijf bestond een jaar geleden tijdens de pitch 58 jaar. Een jaar later na het ophalen van 65k. gaat de tent op slot. De crowdfundingactie was dus een laatste stuiptrekking om de boel op de rails te krijgen. Hulde aan de tekstschrijvers van Collin dat ze dit hebben weten te maskeren met hun wervende teksten: "Het doel van de investering is, naast de stabiele winkelverkopen, een stijging in de omzet te realiseren met behoud van marge om een gezond ondernemersloon uit de zaak te kunnen halen en de continuīteit van de onderneming te kunnen waarborgen"
en vlak na jaar 1, toevallig nadat de fee voor jaar 2 is opgestreken ook.
Ik zit er gelukkig niet in, maar kan er boos om worden.
De coach van Collin heeft initialen OK. Niet oke dus
pi_173995687
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 21:20 schreef Camogli het volgende:

[..]

en vlak na jaar 1, toevallig nadat de fee voor jaar 2 is opgestreken ook.
Ik zit er gelukkig niet in, maar kan er boos om worden.
De coach van Collin heeft initialen OK. Niet oke dus
De coach heeft ook minimaal 1.000 geīnvesteerd dus zijn avond zal niet OK zijn.
pi_173997865
Ik lees al een tijdje mee op dit forum, maar zo somber heb ik jullie nog niet eerder gezien. Daarom toch maar even een account aangemaakt. Ik doe in crowdfunding sinds 2015 ( maart) en ik hou vrij nauwkeurig bij wat het gewogen rendement is, en ik sta na 89 projecten nog op netto ruim 4,6%. Vind ik voor zo' n leuke vorm van beleggen toch echt niet verkeerd!
pi_173997990
Voor de berekening van die 4,6% hou ik rekening met opbrengsten min fee per project en de defaults en uiteraard kosten voor recovery) Verder begin ik voor het rendement te tellen vanaf het moment van het overmaken van het bedrag ( zit soms wel 12 weken tussen storting en eerste uitkering)
89 projecten, 2 afgelost, 2 defaults, 2 problemen (waarvan eigenlijk 1 default, maar GVE blijft alleen maar achterstanden melden en geen defaults nu al langer dan een jaar!)
35 GvE 1 afgelost, 2 achterstanden
15 KOM 2 default
21 FNC
17 CCF 1 afgelost
1 Capital Circle
pi_173998468
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 22:51 schreef CFrealist het volgende:
Ik lees al een tijdje mee op dit forum, maar zo somber heb ik jullie nog niet eerder gezien. Daarom toch maar even een account aangemaakt. Ik doe in crowdfunding sinds 2015 ( maart) en ik hou vrij nauwkeurig bij wat het gewogen rendement is, en ik sta na 89 projecten nog op netto ruim 4,6%. Vind ik voor zo' n leuke vorm van beleggen toch echt niet verkeerd!
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 22:57 schreef CFrealist het volgende:
Voor de berekening van die 4,6% hou ik rekening met opbrengsten min fee per project en de defaults en uiteraard kosten voor recovery) Verder begin ik voor het rendement te tellen vanaf het moment van het overmaken van het bedrag ( zit soms wel 12 weken tussen storting en eerste uitkering)
89 projecten, 2 afgelost, 2 defaults, 2 problemen (waarvan eigenlijk 1 default, maar GVE blijft alleen maar achterstanden melden en geen defaults nu al langer dan een jaar!)
35 GvE 1 afgelost, 2 achterstanden
15 KOM 2 default
21 FNC
17 CCF 1 afgelost
1 Capital Circle
Allereerst: welkom!

Zo nauwkeurig hou ik het zelf niet bij. Bij mij gaat het op zich ook prima (zeker in vergelijking met de rente bij de bank), ondanks wat tegenslagen. Ik denk dat het gemiddelde rendement bij de meeste platformen toch ruim boven de spaarrente uit zal komen.
pi_173998644
Mee eens. Wat ik maar wil zeggen, als je net een paar defaults achter de rug hebt, lijkt het allemaal even niks, maar als je puur naar cijfers kijkt, ben ik dik tevreden. Wat mij betreft gaat de AFM zich bezighouden met echte risicovolle beleggingen opties en dat soort zaken. Risico bij CF betekent volgens mij nog steeds risico op een lager maar nog steeds positief rendement. Of zijn er hier met een overall negatief rendement?
pi_173998872
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 23:26 schreef CFrealist het volgende:
Risico bij CF betekent volgens mij nog steeds risico op een lager maar nog steeds positief rendement. Of zijn er hier met een overall negatief rendement?
Ja, die zijn er zeker. Dat kan komen door pech in het begin, of door slechte spreiding. Veel mensen geloven gewoon blind wat er in de pitch staat, terwijl die bij sommige platformen (Collin) misleidend zijn. Veel mensen schatten risico's ook verkeerd in. Als een platform schrijft dat iets een hoog risico heeft (of als Collin schrijft dat iets Voldoende is), kun je vaak beter naar het casino.
pi_173998932
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 23:26 schreef CFrealist het volgende:
Wat mij betreft gaat de AFM zich bezighouden met echte risicovolle beleggingen opties en dat soort zaken.
Wat mij betreft gaat de AFM eens echt optreden. Collin misleidt de boel, KoM heeft zijn zaakjes niet op orde.
pi_173999050
Ik begrijp dat jij erg ontevreden bent over CCF. Zelf heb ik daar nog geen problemen. Wat verwijt je hen concreet?
pi_173999103
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 23:59 schreef CFrealist het volgende:
Ik begrijp dat jij erg ontevreden bent over CCF. Zelf heb ik daar nog geen problemen. Wat verwijt je hen concreet?
Hun teksten zijn vaak misleidend. Met name de risico's worden door Collin veel te rooskleurig omschreven. Ze laten bewust feiten weg die niet positief zijn. Ik ben ook geen fan van KoM, maar ze zijn wel eerlijk over de risico's. Collin heeft zijn organisatie dan weer een stuk beter op orde.
pi_174001451
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 00:03 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Hun teksten zijn vaak misleidend. Met name de risico's worden door Collin veel te rooskleurig omschreven. Ze laten bewust feiten weg die niet positief zijn. Ik ben ook geen fan van KoM, maar ze zijn wel eerlijk over de risico's. Collin heeft zijn organisatie dan weer een stuk beter op orde.
Zouden de Crowdfund coaches bij Collin een grote invloed op de teksten hebben? Ik weet dat Collin ook een tekstschrijver in dienst heeft, maar ik vermoed dat de coaches de eerste draft van de pitch aanleveren.

En die coaches hebben er natuurlijk een belang bij dat het project succesvol gefund wordt. En aangezien het vaak financiële adviseurs zijn, hebben die ook niet echt een sterk moraal kompas om iets naar waarheid en eerlijkheid te presenteren...
(al kan dat mijn gekleurde beeld zijn van financiële adviseurs) ;)
pi_174002069
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 00:03 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Hun teksten zijn vaak misleidend. Met name de risico's worden door Collin veel te rooskleurig omschreven. Ze laten bewust feiten weg die niet positief zijn. Ik ben ook geen fan van KoM, maar ze zijn wel eerlijk over de risico's. Collin heeft zijn organisatie dan weer een stuk beter op orde.
Een belastingschuld wordt omgedoopt tot een eenmalige investering, een liquiditeits te kort wordt verkocht als een zaak die te succesvol is, een stapelfinanciering met een bank wordt gepresenteerd als een teken dat zelfs een bank er vertrouwen in heeft...etc..

Tevens worden zekerheden aangeboden die vaak geen waarde hebben; zoals een 2e hypotheek op een huis met een geringe overwaarde(waar dus niets van overblijft bij gedwongen verkoop), een morele borgstelling of een verpanding van de inventaris.
pi_174002119
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 09:01 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Zouden de Crowdfund coaches bij Collin een grote invloed op de teksten hebben? Ik weet dat Collin ook een tekstschrijver in dienst heeft, maar ik vermoed dat de coaches de eerste draft van de pitch aanleveren.

En die coaches hebben er natuurlijk een belang bij dat het project succesvol gefund wordt. En aangezien het vaak financiële adviseurs zijn, hebben die ook niet echt een sterk moraal kompas om iets naar waarheid en eerlijkheid te presenteren...
(al kan dat mijn gekleurde beeld zijn van financiële adviseurs) ;)
Ik denk inderdaad dat de coaches zelf het verhaal aanleveren, en dat er een schrijver met een 'bullshitgenerator' over heen gaat om het verhaal wat op te leuken. De incentive voor coaches is er zeker, als CCF inderdaad het system hanteert dat coaches beboet worden als er niet genoeg projecten geleverd worden, werkt dat mijn inziens onderschatten van risico's in de hand.
  dinsdag 26 september 2017 @ 10:15:51 #93
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_174002427
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 20:38 schreef quepos het volgende:
Waarom investeer je in een hengelsportvereniging?
pi_174002434
Uit recente klachten van UK investeerders op trustpilot begrijp ik dat je bij FNC UK niet meer in je eigen gekozen projecten kan investeren maar dat er automatisch gespreid wordt door FNC.
Als ze dat hier ook gaan doen ben ik weg bij hen.

Voor iemand die zich niet wenst te verdiepen in achtergronden en cijfers van een bedrijf is deze automatische spreiding natuurlijk wel beter.

Ik begrijp niet waarom men beide mogelijkheden niet meer blijft aanbieden in de UK.

Funding Circle

Gepubliceerd 11 uur geleden
no longer attractive for investors

Recent forced changes for investors by funding circle have completely destroyed the attractiveness of
. Previously it was possible to select the sector and the risk of an investment , now no longer the case funding circle do the allocation . Nothing now sets them apart from an array of investment companies making very average returns . Looks to me like the motivation behind the change is that they have a lot of high risk investments that weren't attractive to investors that they can now fill at will using investor money in small units . Good luck with that strategy , not one I will be joining
  dinsdag 26 september 2017 @ 10:35:01 #95
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_174002691
Ik blijf me verbazen hoor; platformen willen maar een ding: zo veel mogelijk projecten kwijt de free incasseren en klaar. Laten we het niet mooier maken dan het is.

Is het daarmee allemaal goed te praten? Nee absoluut niet maar de investeerder moet ook door dit soort verhalen heen kunnen prikken naar mijn mening. De cijfers moeten wel kloppen omdat dat kwantitatief is.
pi_174003218
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 10:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Uit recente klachten van UK investeerders op trustpilot begrijp ik dat je bij FNC UK niet meer in je eigen gekozen projecten kan investeren maar dat er automatisch gespreid wordt door FNC.
Als ze dat hier ook gaan doen ben ik weg bij hen.

Voor iemand die zich niet wenst te verdiepen in achtergronden en cijfers van een bedrijf is deze automatische spreiding natuurlijk wel beter.

Ik begrijp niet waarom men beide mogelijkheden niet meer blijft aanbieden in de UK.

Funding Circle

Gepubliceerd 11 uur geleden
no longer attractive for investors

Recent forced changes for investors by funding circle have completely destroyed the attractiveness of
. Previously it was possible to select the sector and the risk of an investment , now no longer the case funding circle do the allocation . Nothing now sets them apart from an array of investment companies making very average returns . Looks to me like the motivation behind the change is that they have a lot of high risk investments that weren't attractive to investors that they can now fill at will using investor money in small units . Good luck with that strategy , not one I will be joining

Ook bij Bondora heb ik zoiets meegemaakt. Eerst kon je zowel handmatig als automatisch investeren. Omdat automatisch sneller is, waren er nauwelijks meer leningen over om handmatig in te investeren. Vervolgens moest alles dus automatisch. (Wat ik deed en vervolgens alles wat ik niet wilde verkocht op de 2e hands markt.) Later kon je uitgebreid voorkeuren aangeven, zodat je alleen investeert in leningen die je wil.
Voorwaarden dus voor zoiets om te werken:
- voldoende vraag om alle leningen vol te schrijven (is er blijkbaar niet)
- uitgebreide mogelijkheden om voorkeuren in te stellen (ook niet)
- een mogelijkheid om ongewenste leningen (bij voorkeur gratis) te verkopen (ook niet)
FNC heeft ofwel nog heel wat werk te doen, of ze kunnen dit beter terug draaien.
FNC is van de platformen die in Nederland actief zijn mijn favoriet, maar sommige keuzen van hen begrijp ik echt niet. Ze denken veel te weinig vanuit het oogpunt van investeerders, terwijl hun bottleneck juist het gebrek aan investeerders is.

Edit: het blijkt dat er in het VK wel degelijk een 2e hands markt is voor leningen. Ik lees veel klachten van mensen dat het systeem niet goed werkt. Veel mensen proberen FNC te verlaten.

Als ze zoiets hier gaan doen, ga ik waarschijnlijk ook in kopersstaking.

[ Bericht 2% gewijzigd door Benger2 op 26-09-2017 11:20:26 ]
pi_174003288
@ Obli. Zat net nog eens naar het lijstje problemen bij Collin te kijken en vroeg me af hoe het met die Boekhandel is die na 6 maanden alleen rente betalen nog niet kon aflossen. Als ik me goed herinner ging Collin een maand of twee geleden de lening opeisen. Is daar wat uitgekomen? Volgens mij is die winkel nog steeds open.
pi_174003399
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 23:59 schreef CFrealist het volgende:
Ik begrijp dat jij erg ontevreden bent over CCF. Zelf heb ik daar nog geen problemen. Wat verwijt je hen concreet?
100% eens met de kritiek die anderen al gepost hebben in antwoord op je vraag.
CCF is de grootste tijdbom in de Nederlandse crowdfundmarkt.
pi_174003503
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 10:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Uit recente klachten van UK investeerders op trustpilot begrijp ik dat je bij FNC UK niet meer in je eigen gekozen projecten kan investeren maar dat er automatisch gespreid wordt door FNC.
Als ze dat hier ook gaan doen ben ik weg bij hen.

Voor iemand die zich niet wenst te verdiepen in achtergronden en cijfers van een bedrijf is deze automatische spreiding natuurlijk wel beter.

Ik begrijp niet waarom men beide mogelijkheden niet meer blijft aanbieden in de UK.

Funding Circle

Gepubliceerd 11 uur geleden
no longer attractive for investors

Recent forced changes for investors by funding circle have completely destroyed the attractiveness of
. Previously it was possible to select the sector and the risk of an investment , now no longer the case funding circle do the allocation . Nothing now sets them apart from an array of investment companies making very average returns . Looks to me like the motivation behind the change is that they have a lot of high risk investments that weren't attractive to investors that they can now fill at will using investor money in small units . Good luck with that strategy , not one I will be joining

Het is waar:
https://www.fundingcircle.com/uk/investors/
Je kunt vanaf nu alleen nog maar automatisch investeren, met keuze uit twee profielen: "balanced" en "conservative".
Als ze dit in Nederland ook gaan doen ben ik ook weg.
pi_174003716
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 11:03 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Ook bij Bondora heb ik zoiets meegemaakt. Eerst kon je zowel handmatig als automatisch investeren. Omdat automatisch sneller is, waren er nauwelijks meer leningen over om handmatig in te investeren. Vervolgens moest alles dus automatisch. (Wat ik deed en vervolgens alles wat ik niet wilde verkocht op de 2e hands markt.) Later kon je uitgebreid voorkeuren aangeven, zodat je alleen investeert in leningen die je wil.
Voorwaarden dus voor zoiets om te werken:
- voldoende vraag om alle leningen vol te schrijven (is er blijkbaar niet)
- uitgebreide mogelijkheden om voorkeuren in te stellen (ook niet)
- een mogelijkheid om ongewenste leningen (bij voorkeur gratis) te verkopen (ook niet)
FNC heeft ofwel nog heel wat werk te doen, of ze kunnen dit beter terug draaien.
FNC is van de platformen die in Nederland actief zijn mijn favoriet, maar sommige keuzen van hen begrijp ik echt niet. Ze denken veel te weinig vanuit het oogpunt van investeerders, terwijl hun bottleneck juist het gebrek aan investeerders is.

Als ze zoiets hier gaan doen, ga ik waarschijnlijk ook in kopersstaking.
Misschien is deze stap ingegeven door grote investeerders, zoals Aegon:
https://fd.nl/ondernemen/(...)175-mln-in-brits-mkb

In plaats van crowdfunding wordt het nu dus meer een soort fondsbeleggen.
De vraag die bij mij opkomt (heb er trouwens nog een heleboel meer): is er voor FNC bij deze opzet nog wel een reden om achter wanbetalers aan te zitten? Nu gaan investeerders per project vragen stellen over wanbetaling, maar als alles in 1 'pool' zit dan komen die vragen er waarschijnlijk veel minder. Want zolang het overall rendement in de buurt blijft van de beloften, zullen investeerders niet piepen.

Maar eens kijken of FNC dit model ook naar NL gaat brengen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')