Er is geen pool. Je koopt gewoon random stukjes van GBP 20 - 100 aan leningen. Het probleem dat je dan krijgt als je flink wat geld er in hebt zitten is dat je honderden stukjes lening krijgt (autoinvest probeert niet meer dan 0,5% van je geld per lening te investeren) waardoor je inderdaad niet veel vragen zult stellen over individuele leningen. Bij Bondora is het vanaf ¤ 5,- en ik heb daar meer dan 1.000 leningen. Ik kijk inderdaad naar performance statistieken en niet naar individuele leningen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 11:32 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Misschien is deze stap ingegeven door grote investeerders, zoals Aegon:
https://fd.nl/ondernemen/(...)175-mln-in-brits-mkb
In plaats van crowdfunding wordt het nu dus meer een soort fondsbeleggen.
De vraag die bij mij opkomt (heb er trouwens nog een heleboel meer): is er voor FNC bij deze opzet nog wel een reden om achter wanbetalers aan te zitten? Nu gaan investeerders per project vragen stellen over wanbetaling, maar als alles in 1 'pool' zit dan komen die vragen er waarschijnlijk veel minder. Want zolang het overall rendement in de buurt blijft van de beloften, zullen investeerders niet piepen.
Maar eens kijken of FNC dit model ook naar NL gaat brengen.
Voor de efficiëntie van het platform is deze manier van werken natuurlijk wel heel fijn.quote:Op dinsdag 26 september 2017 11:38 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Er is geen pool. Je koopt gewoon random stukjes van GBP 100 aan leningen. Het probleem dat je dan krijgt als je flink wat geld er in hebt zitten is dat je honderden stukjes lening krijgt (autoinvest probeert niet meer dan 0,5% van je geld per lening te investeren) en dat je inderdaad niet veel vragen zult stellen over individuele leningen. Bij Bondora is het vanaf ¤ 5,- en ik heb daar meer dan 1.000 leningen. Ik kijk inderdaad naar performance statistieken en niet naar individuele leningen.
Voorlopig zie ik het hier niet gebeuren. Er is hier namelijk nog geen tweedehands markt en nog geen auto-invest. Als ze daar mee gaan komen, dan ga ik me pas zorgen maken.
De lol van het bekijken van individuele bedrijfjes gaat er dan wel af. Aan de andere kant wil ik best een grijze muis zijn als ik jaarlijks rond de 5% rendement krijg!quote:Op dinsdag 26 september 2017 11:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Voor de efficiëntie van het platform is deze manier van werken natuurlijk wel heel fijn.
Je bent af van lastige investeerders die het gemiddelde van het platform willen verslaan en daardoor ingewikkelde vragen stellen.
Bovendien ben je af van teleurgestelde klanten die niet goed gespreid hebben en daardoor een rendement halen onder het gemiddelde en misschien zelfs een negatief rendement hebben.
Kortom de service afdeling kan worden gereduceerd met 80%.
En de klanten worden grijze muizen!
Je loopt ook risico dat er meer slechte leningen komen want je loopt toch wel vol dankzij de auto-invest. Foute leningen worden er door de crowd niet meer uitgehaald.quote:Op dinsdag 26 september 2017 11:56 schreef BillieCF het volgende:
De lol van het bekijken van individuele bedrijfjes gaat er dan wel af. Aan de andere kant wil ik best een grijze muis zijn als ik jaarlijks rond de 5% rendement krijg!
Bovendien zijn FNC NL en UK niet te vergelijken qua aantal projecten. FNC UK heeft sinds 2010 een trackrecord van duizenden projecten, wat het mogelijk maakt om redelijk betrouwbare indicaties te geven van het te verwachten rendement bij auto-invest. Voor FNC NL geldt dit niet, dus het lijkt me niet logisch dat ze dit op korte termijn in Nederland ook gaan doen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 11:38 schreef Benger2 het volgende:
Voorlopig zie ik het hier niet gebeuren. Er is hier namelijk nog geen tweedehands markt en nog geen auto-invest. Als ze daar mee gaan komen, dan ga ik me pas zorgen maken.
Tabje 'Het project': De supermarkt van 100 m2 groot is sinds de oprichting in 1980 altijd winstgevend geweest.quote:Op dinsdag 26 september 2017 12:36 schreef escortmk2 het volgende:
Mmm, ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden.
Dan zie ik FNC NL wel die richting uit gaan: die zijn de laatste tijd alleen maar met kwantiteit bezig, niet met kwaliteit.quote:Op dinsdag 26 september 2017 12:43 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Bovendien zijn FNC NL en UK niet te vergelijken qua aantal projecten. FNC UK heeft sinds 2010 een trackrecord van duizenden projecten, wat het mogelijk maakt om redelijk betrouwbare indicaties te geven van het te verwachten rendement bij auto-invest. Voor FNC NL geldt dit niet, dus het lijkt me niet logisch dat ze dit op korte termijn in Nederland ook gaan doen.
Het probleem is dat zo'n indicatie in de praktijk niet heel betrouwbaar is. In NL veranderen de leningvoorwaarden geregeld, dat zal in het VK niet anders zijn.quote:Op dinsdag 26 september 2017 12:43 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Bovendien zijn FNC NL en UK niet te vergelijken qua aantal projecten. FNC UK heeft sinds 2010 een trackrecord van duizenden projecten, wat het mogelijk maakt om redelijk betrouwbare indicaties te geven van het te verwachten rendement bij auto-invest. Voor FNC NL geldt dit niet, dus het lijkt me niet logisch dat ze dit op korte termijn in Nederland ook gaan doen.
Goede vraag. Ik zou het ze moeten vragen. De informatie die Collin verstrekt is zeer schaars en bijna altijd later dan toegezegd.quote:Op dinsdag 26 september 2017 11:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:
@ Obli. Zat net nog eens naar het lijstje problemen bij Collin te kijken en vroeg me af hoe het met die Boekhandel is die na 6 maanden alleen rente betalen nog niet kon aflossen. Als ik me goed herinner ging Collin een maand of twee geleden de lening opeisen. Is daar wat uitgekomen? Volgens mij is die winkel nog steeds open.
Nee, is volgens mij gisteren al vol geschreven.quote:Op dinsdag 26 september 2017 14:40 schreef bleyenburg het volgende:
zie ik nou goed dat FNC het alogic project heeft teruggetrokken?
Misschien inderdaad waard om eens te vragen. Ik weet niet of de voorraad verpand is aan de lening maar als het echt slecht gaat zal die waarde vermoedelijk ook afnemen met een winkel die nog steeds verkoopt.quote:Op dinsdag 26 september 2017 13:59 schreef obligataire het volgende:
[..]
Goede vraag. Ik zou het ze moeten vragen. De informatie die Collin verstrekt is zeer schaars en bijna altijd later dan toegezegd.
haha, ik zag het ook net. Terwijl ze juist voor deze maand als tijdelijke maatregel de uitbetaling van de 27e naar zaterdag de 30e hadden verschoven en in het dashboard nog steeds maandag 2-10 staat.quote:Op dinsdag 26 september 2017 16:14 schreef crowd-fundi het volgende:
FNC is deze maand vlot van betalen!
Bij mij 1/100 ste...................................... en het is geen nabetaling van een achterstand want daarvoor is het bedrag te klein. We zullen de komende dagen zien wat FNC weer uit de hoed tovert.quote:Op dinsdag 26 september 2017 16:31 schreef bleyenburg het volgende:
ik ook een betaling van FNC binnen.
alleen......het is net iets meer dan de helft van wat het zou moeten zijn
Ik weet het wel: ik vind het helemaal niets en alleen geschikt als je niet gehecht bent aan je geld Een vrouwtje dat een negatief vermogen heeft in haar eigen business en vervolgens een winkeltje overneemt waarvan ze helemaal geen verstand heeft.quote:Op dinsdag 26 september 2017 12:36 schreef escortmk2 het volgende:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Centrum-Market
Mmm, ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden.
Mevrouw brengt zelf 20k achtergestelde lening in en als het mis gaat moet er bij haar wel wat te halen zijn. Alleen is de trackrecord van KoM wat dat betreft weer niet zo goed. En de aangekondigde verandering van VOF naar BV helpt dan ook niet.
Als er eerst een account aangemaakt moet worden om het verhaal te lezen dan haak ik af.quote:Op dinsdag 26 september 2017 17:21 schreef CFrealist het volgende:
Het valt me op dat op dit forum vrij weinig wordt gesproken over Capital circle. Ik heb voor een wat groter bedrag ingeschreven op het Fair Green project. Volgens mij behoorlijk safe ook qua zekerheden. Maar nog niet helemaal vol na drie weken. Iemand ervaringen met Capital Circle?
Hier ben ik het helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 26 september 2017 00:03 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Hun teksten zijn vaak misleidend. Met name de risico's worden door Collin veel te rooskleurig omschreven. Ze laten bewust feiten weg die niet positief zijn. Ik ben ook geen fan van KoM, maar ze zijn wel eerlijk over de risico's. Collin heeft zijn organisatie dan weer een stuk beter op orde.
Precies. Crowdfundplatformen zouden zorgplicht moeten hebben, die zich ook uitstrekt tot het voorzien in kloppende, niet opgeklopte informatie. Ze hebben er nu nauwelijks baat bij om klanten te beschermen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 09:48 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Een belastingschuld wordt omgedoopt tot een eenmalige investering, een liquiditeits te kort wordt verkocht als een zaak die te succesvol is, een stapelfinanciering met een bank wordt gepresenteerd als een teken dat zelfs een bank er vertrouwen in heeft...etc..
Tevens worden zekerheden aangeboden die vaak geen waarde hebben; zoals een 2e hypotheek op een huis met een geringe overwaarde(waar dus niets van overblijft bij gedwongen verkoop), een morele borgstelling of een verpanding van de inventaris.
geef mij één reden om met FNC in zee te gaan: late betalingen, onjuiste betalingen, slechte pitches.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Bij mij is FNC ook binnen en het is 115% van wat ik verwachte. Er is 1 ondernemer die een betaling achterliep, maar ook als hij 2 termijnen ineens zou hebben betaald dan nog heb ik teveel gehad.
Ik ben benieuwd naar de verklaring van FNC.
De hoogste rente van alle Nederlandse platformen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:25 schreef Camogli het volgende:
[..]
geef mij één reden om met FNC in zee te gaan: late betalingen, onjuiste betalingen, slechte pitches.
Late betalingen; mijn ervaring is juist positiefquote:Op dinsdag 26 september 2017 20:25 schreef Camogli het volgende:
[..]
geef mij één reden om met FNC in zee te gaan: late betalingen, onjuiste betalingen, slechte pitches.
Dit is het verhaal over zekerheden:quote:Op dinsdag 26 september 2017 17:59 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Als er eerst een account aangemaakt moet worden om het verhaal te lezen dan haak ik af.
Of kun je misschien de kernboodschap en de zekerhedenpagina hier delen?
En dit is de pitch:quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:35 schreef CFrealist het volgende:
[..]
Dit is het verhaal over zekerheden:
Capital Circle beoordeelt de zekerheden als goed. Het moederbedrijf, WAAR Nederland geeft een materiële borgstelling af van 100% van het leenbedrag. Daarnaast zijn wij van mening dat ook de participatie van de twee medeaandeelhouders, ICCO (10%)en het ABN AMRO Social Impact fonds (25%), een stevige morele steun geven.
Doet me een beetje terugdenken aan de gemeente Amsterdam die te veel betaalde aan de minima (al zullen weinig mensen in dit topic in die categorie vallen).quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Bij mij is FNC ook binnen en het is 115% van wat ik verwachte. Er is 1 ondernemer die een betaling achterliep, maar ook als hij 2 termijnen ineens zou hebben betaald dan nog heb ik teveel gehad.
Ik ben benieuwd naar de verklaring van FNC.
Was dat niet een factor 10 teveel?quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:37 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Doet me een beetje terugdenken aan de gemeente Amsterdam die te veel betaalde aan de minima (al zullen weinig mensen in dit topic in die categorie vallen).
Dat was een kommafoutje wat resulteerde in een factor 100 over de betalingen:quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Was dat niet een factor 10 teveel?
Dan had ik van die FNC betaling een mooie tweedehandse Maserati kunnen kopenquote:Op dinsdag 26 september 2017 20:47 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Dat was een kommafoutje wat resulteerde in een factor 100 over de betalingen:
https://nos.nl/artikel/58(...)ieve-betalingen.html
Ja, ik heb twee bedragen ontvangen: 1 was meer dan het bedrag op het dashboard en 1 was iets minder.quote:Op woensdag 27 september 2017 08:38 schreef OpDieFiets het volgende:
Als jullie zeggen dat je van FNC meer hebt ontvangen dan verwacht, ga je dan uit van het bedrag dat op je dashboard staat als volgende betaling? Dat bedrag klopt in mijn ervaring namelijk ook lang niet altijd.
Ikzelf heb in ieder geval minder ontvangen dan verwacht...
Aha, ik zie het nu ook in mijn overzicht bijgewerkt. Mijn extra betaling bevatte vervroegde aflossing van twee projecten (Voorfinanciering hoogslapers en Overbruggingskrediet bouwbedrijf, 19256). Dan klopt mijn ontvangen betaling.quote:Op woensdag 27 september 2017 09:21 schreef djh77 het volgende:
Vervroegde aflossing Voorfinanciering hoogslapers (FNC)
Bedankt voor het delen. Bij het geven van een borgstelling door een derde partij, is hetlastig in te schatten hoe zeker deze zekerheid is. (En van morele steun kan ik geen boterham beleggen)quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:35 schreef CFrealist het volgende:
[..]
Dit is het verhaal over zekerheden:
Capital Circle beoordeelt de zekerheden als goed. Het moederbedrijf, WAAR Nederland geeft een materiële borgstelling af van 100% van het leenbedrag. Daarnaast zijn wij van mening dat ook de participatie van de twee medeaandeelhouders, ICCO (10%)en het ABN AMRO Social Impact fonds (25%), een stevige morele steun geven.
Gastouderopvang de Belhamels @ KoM!!quote:Op woensdag 27 september 2017 05:25 schreef djh77 het volgende:
Avrotros Opgelicht?! is op zoek naar mensen die zijn benadeeld door een specifiek crowdfundingproject.
Crowdfunding is hot. In Nederland alleen al kun je bij 70 verschillende digitale platformen zoals 'Kickstarter' en 'GoFundMe' op zoek gaan naar particuliere investeerders. Maar wat gebeurt er als een crowdfunder zijn project niet start en verdwijnt met het geld?
Voel jij je ook benadeeld door een specifiek crowdfundingproject en krijg je geen contact meer met de degene die het geld verzamelde? Laat het ons weten.
https://opgelicht.avrotros.nl/uitzending/oproepen/item/10545/
Groepfunder, niet te vroeg juichen: Cotton Ball heeft nog 1 termijn te gaan.quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:20 schreef Groepfunder het volgende:
Ik heb van FNC vandaag precies het bedrag gestort gekregen dat ik volgens het dashbord zou ontvangen.
En het project 'Nieuw product bij Cotton Ball Light' (risicoklasse A, 5,63%) heeft nu alle termijnen van de lening voldaan. Telkens op tijd!
Ik heb bij FNC:
Totaal: 21 projecten
Afgelost: 2 projecten
Incasso: 1 project
Betalingsachterstand: 1 project
Lopend: 17
Verwacht rendement: 9.24 %
Toekomstig bruto rendement: 5,72%
Behaald rendement: 1.82 %
quote:Op woensdag 27 september 2017 05:25 schreef djh77 het volgende:
Avrotros Opgelicht?! is op zoek naar mensen die zijn benadeeld door een specifiek crowdfundingproject.
Crowdfunding is hot. In Nederland alleen al kun je bij 70 verschillende digitale platformen zoals 'Kickstarter' en 'GoFundMe' op zoek gaan naar particuliere investeerders. Maar wat gebeurt er als een crowdfunder zijn project niet start en verdwijnt met het geld?
Voel jij je ook benadeeld door een specifiek crowdfundingproject en krijg je geen contact meer met de degene die het geld verzamelde? Laat het ons weten.
https://opgelicht.avrotros.nl/uitzending/oproepen/item/10545/
Dat zou een prima object zijn om daar te bespreken.quote:Op woensdag 27 september 2017 09:54 schreef impact9 het volgende:
[..]
Gastouderopvang de Belhamels @ KoM!!
Ik zit er zelf niet in, maar heb ze alvast even getipt.quote:Op woensdag 27 september 2017 09:54 schreef impact9 het volgende:
[..]
Gastouderopvang de Belhamels @ KoM!!
Eens een morele steun zegt mij ook niets. Maar de materiele borgstelling door WAAR , waar ook het leeuwendeel van de omzet vandaan komt, heeft mij overtuigd om een mooi bedrag in te leggen. Mijn verbazing zit erin dat ik op andere platforms projecten met veel mindere zekerheden sneller vollopen. Nu nog 39500 te gaan.quote:Op woensdag 27 september 2017 09:54 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Bedankt voor het delen. Bij het geven van een borgstelling door een derde partij, is hetlastig in te schatten hoe zeker deze zekerheid is. (En van morele steun kan ik geen boterham beleggen)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oeps! Ik keek naar 'resterende looptijd' en die staat nu al op 0 maanden. Dan ga ik er vanuit dat een lening volledig is afbetaald. Maar er moet inderdaad eind oktober nog een laatste termijn worden uitbetaald. Die 0 had dus een 1 moeten zijn. Leest u mee, FNC?quote:Op woensdag 27 september 2017 10:33 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Groepfunder, niet te vroeg juichen: Cotton Ball heeft nog 1 termijn te gaan.
Ik blijf er ook af,quote:Op woensdag 27 september 2017 11:20 schreef FINONAF het volgende:
Nieuwe project bij FNC: Café-Restaurant met Live Muziek.
Risicoklasse B. Wat opvalt is dat er geen winstcijfers 2014 zijn. Huidige eigenaren pas in 2015 gestart?
Schuld van bijna 1,1 miljoen, waarvan groot deel langlopend is waar een behoorlijke aflossingsverplichting op zit zo te zien. Deel van het kapitaal wat nu opgehaald wordt zal wellicht bedoeld zijn om die verplichting na te komen. Ondanks B brand ik mijn vingers hier niet aan. Wordt misschien een "Gebed zonder end"
Leuk en goed alternatief. Wij hebben zelf ook al zonnepanelen op het dak liggen, maar ik ga er even naar kijken of ik hier aan mee wil doen.quote:Op woensdag 27 september 2017 10:37 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik zit er zelf niet in, maar heb ze alvast even getipt.
Voor de mensen die nog willen investeren in zonnepanelen:
https://www.zonnepanelend(...)4dbecb273e-250822977
Je moet het wel echt doen met als motief om de energietransitie verder te helpen, want het rendement is met 3,5% en een looptijd van 15 jaar erg beperkt. Ik doe denk wel mee, want ik vind dat we als Nederland veel te weinig doen om de transitie te maken naar een duurzame economie.
Waarop baseer en hoe hoog schat jij de waarde/hardheid van die materiële borgstelling van Waar dan in.quote:Op woensdag 27 september 2017 10:42 schreef CFrealist het volgende:
[..]
Eens een morele steun zegt mij ook niets. Maar de materiele borgstelling door WAAR , waar ook het leeuwendeel van de omzet vandaan komt, heeft mij overtuigd om een mooi bedrag in te leggen. Mijn verbazing zit erin dat ik op andere platforms projecten met veel mindere zekerheden sneller vollopen. Nu nog 39500 te gaan.
Mooie dividend aandelen kopen, had ik dat CF geld er ook maar ingestopt.quote:Op maandag 25 september 2017 18:42 schreef darktower het volgende:
Ik merk dat ik ook bijna nergens meer geld in stop: steeds meer mensen die snel geld lijken te zoeken zonder goed plan, en platforms die alles er maar op zetten, omdat het steeds lastiger voor ze is nieuwe projecten te krijgen. Lastig hoor.
Eén iemand gaf aan dan maar hypotheek af te gaan lossen. Ik ben benieuwd naar de rest: waar gaan jullie met je geld naar toe als je het níet meer in crowdfunding stopt?
quote:Op woensdag 27 september 2017 10:45 schreef djh77 het volgende:
Project:11477 GvE is 5 dagen te laat met betalen
23 van de 60 termijnen voldaanNee he!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 27 september 2017 13:19 schreef djh77 het volgende:
Nieuw (geiten) project op CcF:Geiten samen met de Rabo. Rabo alle zekerheden maar naar ik begrijp ook maar 3% rente.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als de nood hoog is zal de familie vermoedelijk wel weer bijspringen. Die heeft nl inmiddels alweer 70k terug.
Eens even nadenken.
Samen met een bank ben ik in principe geen fan van.
Wat is de impact van de meervoudige B.V.constructie?
Weinig lijkt me......quote:Op woensdag 27 september 2017 13:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Geiten samen met de Rabo. Rabo alle zekerheden maar naar ik begrijp ook maar 3% rente.
Als de nood hoog is zal de familie vermoedelijk wel weer bijspringen. Die heeft nl inmiddels alweer 70k terug.
Eens even nadenken.
Samen met een bank ben ik in principe geen fan van.
Wat is de impact van de meervoudige B.V.constructie?
Ik vond het een rommelaar. Fotograaf,Filmer Bouwvakker............. kon er geen chocolade van maken. Cijfers zijn inderdaad wel aardig.quote:Op woensdag 27 september 2017 14:34 schreef escortmk2 het volgende:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/27196
Bouwmaterialen en uren ZZP'ers.
Wat zou hier de adder onder het gras kunnen zijn?
Op basis van de beschikbare cijfers lijkt het me een gezond bedrijfje, en het bedrag en looptijd zijn ook prima wmb.
Raar verhaal.quote:Op woensdag 27 september 2017 14:34 schreef escortmk2 het volgende:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/27196
Bouwmaterialen en uren ZZP'ers.
Wat zou hier de adder onder het gras kunnen zijn?
Op basis van de beschikbare cijfers lijkt het me een gezond bedrijfje, en het bedrag en looptijd zijn ook prima wmb.
Deze zin geeft mij het vertrouwen om mee te doen, naast de complete informatie van het memorandum:quote:Op woensdag 27 september 2017 12:05 schreef Aalsmeer15 het volgende:
[..]
Waarop baseer en hoe hoog schat jij de waarde/hardheid van die materiële borgstelling van Waar dan in.
Ik zou zelf niet zozeer (meer) vertrouwen op de uitspraken van (tekstschrijvers van) de platformen. Als het klapt heb je niets om op terug te vallen. Je moet toch minimaal E 500 inleggen bij CC. Ik zou het alleen doen bij harde materiele zekerheden (1e hypotheek).quote:Op woensdag 27 september 2017 15:35 schreef CFrealist het volgende:
[..]
Deze zin geeft mij het vertrouwen om mee te doen, naast de complete informatie van het memorandum:
De zekerheden via moederbedrijf WAAR Nederland B.V. zijn sterk. Naast een afname en terugkoopgarantie is er een 100% borgstelling afgegeven welke materieel is gedekt.
De trackrecord van CC geeft me wel wat meer vertrouwen dan veel andere platformen. En de looptijd is redelijk kort. Ik heb er iets meer ingestopt dan 500 zelfs....quote:Op woensdag 27 september 2017 15:49 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik zou zelf niet zozeer (meer) vertrouwen op de uitspraken van (tekstschrijvers van) de platformen. Als het klapt heb je niets om op terug te vallen. Je moet toch minimaal E 500 inleggen bij CC. Ik zou het alleen doen bij harde materiele zekerheden (1e hypotheek).
CFrealist, weet jij toevallig hoe het zit met de lening die ze hebben lopen via Oneplanetcrowd?quote:Op woensdag 27 september 2017 15:58 schreef CFrealist het volgende:
[..]
De trackrecord van CC geeft me wel wat meer vertrouwen dan veel andere platformen. En de looptijd is redelijk kort. Ik heb er iets meer ingestopt dan 500 zelfs....
Je moet vooraf een storting doen, begrijp ik?quote:Op woensdag 27 september 2017 15:58 schreef CFrealist het volgende:
[..]
De trackrecord van CC geeft me wel wat meer vertrouwen dan veel andere platformen. En de looptijd is redelijk kort. Ik heb er iets meer ingestopt dan 500 zelfs....
Hquote:Op woensdag 27 september 2017 15:35 schreef CFrealist het volgende:
[..]
Deze zin geeft mij het vertrouwen om mee te doen, naast de complete informatie van het memorandum:
De zekerheden via moederbedrijf WAAR Nederland B.V. zijn sterk. Naast een afname en terugkoopgarantie is er een 100% borgstelling afgegeven welke materieel is gedekt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 27 september 2017 13:19 schreef djh77 het volgende:
Nieuw (geiten) project op CcF:https://www.nieuweoogst.n(...)ten-meest-re%C3%ABelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De overheid zou roet in het eten kunnen gooien voor de groeiplannen.
Edit: na lezen van de pitch, wel netjes dat ze deze ontwikkeling ook in de pitch melden.
[ Bericht 4% gewijzigd door dyna18 op 27-09-2017 18:38:13 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 27 september 2017 18:50 schreef Mijnenveger het volgende:
Was deze vervroegde aflossing hier al geplaatst?Neen, zie het ook net in mijn e-mail, und wieder eins fertig, Vader en zoon mogen voor de volgende woning zo weer een nieuw project startenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha goed gezien, waarschijnlijk allemaal creditfacturen vanwege slecht werk.quote:Op woensdag 27 september 2017 20:34 schreef ML45 het volgende:
Ja ik kan het niet laten deze met jullie te delen, bij FNC de stucadoorman: "De bedrijfsfinanciering zal gebruikt worden voor de aanschaf van bouwmateriaal en het betalen van debiteuren". En ik maar denken dat het de debiteuren zijn die betalen?? Ach weer wat geleerd zullen we maar zeggen! Wees er vlug bij want hij is bijna vol.
Zolang ze niet meer een eerste recht van hypotheek komen dan investeer ik niks.quote:Op woensdag 27 september 2017 19:34 schreef dubbeltjez het volgende:
Nieuwe Goslar vastgoed op crowdestate
Beoogde looptijd van 5 jaar;
Vaste rente van 6% per jaar;
Spreiding over 13 appartementen, 4 commerciële ruimtes en 3 garages;
Hoge bezettingsgraad;
Tweede recht van hypotheek;
Maandelijkse uitbetaling;
Direct rentedragend vanaf storting;
Investeren kan al vanaf ¤ 1.000.
Ik heb een ruwe vergelijking gemaakt met Goslar I en naar mijn mening komt Goslar II er een stuk slechter uit (wat niet wegneemt dat hij nu al 72% is ingeschreven).quote:Op woensdag 27 september 2017 19:34 schreef dubbeltjez het volgende:
Nieuwe Goslar vastgoed op crowdestate
Beoogde looptijd van 5 jaar;
Vaste rente van 6% per jaar;
Spreiding over 13 appartementen, 4 commerciële ruimtes en 3 garages;
Hoge bezettingsgraad;
Tweede recht van hypotheek;
Maandelijkse uitbetaling;
Direct rentedragend vanaf storting;
Investeren kan al vanaf ¤ 1.000.
Ik word hier niet heel blij van. De business in het VK draait redelijk, maar in NL maken ze verlies (wat je eigenlijk wel zou verwachten). Er komt een moment dat ze hier de stekker er uit trekken, tenzij ze door krijgen wat ze moeten doen om meer investeerders te trekken.quote:Op donderdag 28 september 2017 07:38 schreef dubbeltjez het volgende:
Jaarcijfers Funding Circle
[...]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 28 september 2017 10:05 schreef bleyenburg het volgende:
De betalingen bij FNC deze maand bevatten idd enkele vervroegde aflossingen.
Naar aanleiding hiervan heb ik een mailtje naar FNC gestuurd:Zo terecht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is inderdaad een vervelende situatie.quote:Op donderdag 28 september 2017 09:47 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Ik word hier niet heel blij van. De business in het VK draait redelijk, maar in NL maken ze verlies (wat je eigenlijk wel zou verwachten). Er komt een moment dat ze hier de stekker er uit trekken, tenzij ze door krijgen wat ze moeten doen om meer investeerders te trekken.
Het gaat daar (nu nog) niet om winst maken: het gaat om zo snel mogelijk zo groot mogelijk worden. FNC UK heeft behoorlijk diepe zakken en kan prima nog een tijd voortbestaan met een burn rate van 3 miljoen pond per maand.quote:Op donderdag 28 september 2017 10:43 schreef Certeco het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een vervelende situatie.
Ik ben echter niet zo bang dat mijn terugbetalingen in gevaar komen, omdat FNC NL de stekker er plotseling uit trekt. FNC UK zet ook het vertrouwen van haar investeerders en eigen (winstgevende) voortbestaan op het spel als ze zonder exit strategie een dochter laten klappen. Ik zie dat niet zo snel gebeuren.
Ja, dat is misschien wel zo, maar ik heb het vermoeden dat FNC NL niet of nauwelijks groeit. Geld verbranden zonder dat er zicht is op een toekomst waarin er winst gemaakt gaat worden lijkt me geen goed plan.quote:Op donderdag 28 september 2017 12:08 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Het gaat daar (nu nog) niet om winst maken: het gaat om zo snel mogelijk zo groot mogelijk worden. FNC UK heeft behoorlijk diepe zakken en kan prima nog een tijd voortbestaan met een burn rate van 3 miljoen pond per maand.
Volgens IVM is het geld dat bij hen is gefund besteed aan het doel van de lening (verbouwing en inrichting kantoor aan huis). Wat ze dan met het geld via FNC gaan doen is mij een raadsel.quote:Op maandag 25 september 2017 16:59 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC: alogic.
lees de pitch even en bekijk hieronder hun pitch van begin dit jaar voor 15K lening via investormatch
Financieringsomschrijving
Er is ¤ 15.000,- nodig voor de verbouw en inrichting van een kantoor aan huis. Hierbij moet worden gedacht aan stukwerk, schilderwerk en elektra, maar ook inventaris. Tevens een sanitaire voorziening. Hierdoor kan Alogic op een professionele wijze klanten en kandidaten in het kantoor ontvangen. Naast het meer gericht klanten uitnodigen, kunnen vooral ook kandidaten langskomen, zodat er meer aan werving & selectie gedaan kan worden.
de eerste gedachte die ik hierbij krijg is trustbuddy en we weten hoe dat is afgelopen....quote:Op donderdag 28 september 2017 07:38 schreef dubbeltjez het volgende:
Jaarcijfers Funding Circle
Funding Circle full year results 2016
RNS
RNS Number : 8838R
Funding Circle Limited
27 September 2017
27 September 2017
Funding Circle Holdings Limited FY 16 results
Funding Circle Holdings Limited, the world's leading lending platform for small businesses, announces its FY results for the year ended 31 December 2016.
Financial Highlights
● Revenue rose by 59% to £50.9m (2015: £32.0m)
● Total loans outstanding rose 61% to £1.37bn (2015: £845.6m)
● Total comprehensive loss fell to £35.7m (2015: £36.9m) due to continued investment in technology, marketing and staffing - overall loss margin narrowed to 70% (2015:116%).
● UK business was cashflow positive in Q4 2016 and has continued to generate positive cashflow through the first half of 2017
● Group operating results for H1 2017 - revenue accelerated and approximately doubled year-on-year
Business Highlights
● April 2016, Funding Circle facilitated the first securitisation of small business loans originated via a lending platform in Europe, these were rated by Moody's and Standard & Poor's
● June 2016, Funding Circle UK secured £100 million investment from the European Investment Bank
● Approximately 10,000 businesses accessed funding from investors in 2016, creating an estimated 25,000 new jobs across the UK, US, Germany and the Netherlands
● Approximately 15,000 retail investors joined Funding Circle UK in 2016; in total 63,000 UK retail investors have now earned £135m in net interest
Post Year-End Highlights
● January 2017 Funding Circle raised £82m equity capital
● April 2017 Funding Circle SME Income Fund which purchases loans through the Funding Circle platform raised net proceeds of £140m through a C share issue
● August 2017 Funding Circle and Aegon announced £160m investment in
Ze richten zich in NL vooral op kleine leninkjes MKB. Dat schiet qua verdiensten toch ook helemaal niet op? Je hebt er veel werk aan en de verdiensten per project zijn gering.quote:Op donderdag 28 september 2017 12:35 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Ja, dat is misschien wel zo, maar ik heb het vermoeden dat FNC NL niet of nauwelijks groeit. Geld verbranden zonder dat er zicht is op een toekomst waarin er winst gemaakt gaat worden lijkt me geen goed plan.
En het werk uitbesteden aan coaches, die zelf ook nog geld moeten betalen om met je te mogen samenwerken.quote:Op donderdag 28 september 2017 13:14 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ze richten zich in NL vooral op kleine leninkjes MKB. Dat schiet qua verdiensten toch ook helemaal niet op? Je hebt er veel werk aan en de verdiensten per project zijn gering.
Dat doet Collin véél beter. Minder, maar vooral grote projecten met hoge fee. Aansprekende projecten.
Koppelverkoop(?) levensverzekeringen etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |