SPOILER: Red Bull PR GodOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dan ben je wel een tijdje bezig, z'n boek erover komt deze week uitquote:Op maandag 18 september 2017 08:56 schreef BroesWillems het volgende:
Gisteren niet online geweest en de topics nog niet gelezen, maar Ferrari heeft toch mooi haar eigen glazen ingegooid!
Nu even teruglezen hoe Weltschmertz dit recht lult en de schuld bij Verstappen neer legt...
Hier is de samenvatting.quote:Op maandag 18 september 2017 08:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
dan ben je wel een tijdje bezig, z'n boek erover komt deze week uit
quote:Op maandag 18 september 2017 09:01 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Hier is de samenvatting.
Vettel was in ieder geval slachtoffer van het niet vol in de rem gaan van Verstappen.quote:Op maandag 18 september 2017 08:56 schreef BroesWillems het volgende:
Gisteren niet online geweest en de topics nog niet gelezen, maar Ferrari heeft toch mooi haar eigen glazen ingegooid!
Nu even teruglezen hoe Weltschmertz dit recht lult en de schuld bij Verstappen neer legt...
Goed punt eigenlijk wel.quote:Nou boeh!
En wat nou als Verstappen door die idiote acties van Ferrari een andere bak moet hebben en weer 5 plaatsen gridstraf krijgt?
Klinkt niet echt rechtvaardig of wel dan?
Vettel zal toch niet lekker geslapen hebben denk ikquote:Op maandag 18 september 2017 09:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Vettel was in ieder geval slachtoffer van het niet vol in de rem gaan van Verstappen.
Uren liggen piekeren over hoe hij iemand anders alsnog de schuld kan geven.quote:Op maandag 18 september 2017 09:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
Vettel zal toch niet lekker geslapen hebben denk ik
quote:Op maandag 18 september 2017 09:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Vettel was in ieder geval slachtoffer van het niet vol in de rem gaan van Verstappen.
Precies. En niemand anders de schuld gaf. Daardoor geeft hij zelf al toe fout te zijn geweest.quote:Op maandag 18 september 2017 10:01 schreef WSTVLTRN12 het volgende:
Het zegt voor mij genoeg dat Vettel rustig vragen beantwoordde. Als het z'n eigen schuld niet was had ie weer lopen huilen...
Dat soort dingen bespreek ik altijd met Britta aan het ontbijt.quote:Op maandag 18 september 2017 09:13 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Uren liggen piekeren over hoe hij iemand anders alsnog de schuld kan geven.
Om 4:00 nog even gebeld met Weltschmerz voor advies.
quote:Op maandag 18 september 2017 10:50 schreef ShaoliN het volgende:
Toch reed Vettel gewoon vele malen beter dan Hamilton die de wedstrijd leiding weer op zijn hand had natuurlijk. Het hele weekend niet vooruit te branden, maar gisteren met 2 vuisten in zijn neus bij iedereen wegrijden. Doorgestoken kaart, kan niet missen.
Ik vond nou niet echt dat die eerste 50 meter perse veel beter was dan Hamilton.quote:Op maandag 18 september 2017 10:50 schreef ShaoliN het volgende:
Toch reed Vettel gewoon vele malen beter dan Hamilton die de wedstrijd leiding weer op zijn hand had natuurlijk. Het hele weekend niet vooruit te branden, maar gisteren met 2 vuisten in zijn neus bij iedereen wegrijden. Doorgestoken kaart, kan niet missen.
Wehrlein is twaalfde geworden, dus daar heb je nog wat puntjes voor gekregenquote:Op maandag 18 september 2017 11:16 schreef Twieki het volgende:
[ afbeelding ]
Ik stond toch al ergens 700+
Bij mij heeft slechts1 motor en 1 chassis de eindstreep gehaald.quote:Op maandag 18 september 2017 11:16 schreef Twieki het volgende:
[ afbeelding ]
Ik stond toch al ergens 700+
Misschien wel omdat het een bekend probleem is en hij dacht dat er over zeiken alleen maar leuk is voor de Bühne en dus de punten pakken en wegwezen de beste keuze voor hem is.quote:Op maandag 18 september 2017 12:23 schreef BroesWillems het volgende:
Vind het toch wel weer grappig, Ricciardo had eigenlijk een poepstart, maar bleef daardoor mooi uit de problemen. Vond het alleen apart dat hij geen aanval op Hammilton kon doen, maar dat lag blijkbaar aan problemen met de versnellingsbak? Raar dat je dat dan niet hoort over de boordradio.
Deed Max maar een Poepstart, bedacht ik mij.quote:Op maandag 18 september 2017 12:23 schreef BroesWillems het volgende:
Vind het toch wel weer grappig, Ricciardo had eigenlijk een poepstart, maar bleef daardoor mooi uit de problemen. Vond het alleen apart dat hij geen aanval op Hammilton kon doen, maar dat lag blijkbaar aan problemen met de versnellingsbak? Raar dat je dat dan niet hoort over de boordradio.
En ook omdat Hamilton erg goed is in de regen.quote:Op maandag 18 september 2017 12:23 schreef BroesWillems het volgende:
Vind het toch wel weer grappig, Ricciardo had eigenlijk een poepstart, maar bleef daardoor mooi uit de problemen. Vond het alleen apart dat hij geen aanval op Hammilton kon doen, maar dat lag blijkbaar aan problemen met de versnellingsbak? Raar dat je dat dan niet hoort over de boordradio.
Klopt, maar ook op de ultra's kwam hij er niet aan.quote:Op maandag 18 september 2017 12:49 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
En ook omdat Hamilton erg goed is in de regen.
Je hoort lang niet alles van de boordradio. Er is tijdens de tweede safety-car ook veel communicatie geweest tussen Hamilton en zijn engineer over banden en een pitstop.quote:Op maandag 18 september 2017 12:23 schreef BroesWillems het volgende:
Vind het toch wel weer grappig, Ricciardo had eigenlijk een poepstart, maar bleef daardoor mooi uit de problemen. Vond het alleen apart dat hij geen aanval op Hammilton kon doen, maar dat lag blijkbaar aan problemen met de versnellingsbak? Raar dat je dat dan niet hoort over de boordradio.
Nee dat klopt, maar meestal zenden ze zulke dingen wel direct uit. RAI hoor je ook elke race dat de banden niet goed zijn.quote:Op maandag 18 september 2017 13:14 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Je hoort lang niet alles van de boordradio. Er is tijdens de tweede safety-car ook veel communicatie geweest tussen Hamilton en zijn engineer over banden en een pitstop.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 18 september 2017 13:15 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Trouwens!!!!!!!neeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 18 september 2017 13:15 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Nee dat klopt, maar meestal zenden ze zulke dingen wel direct uit. RAI hoor je ook elke race dat de banden niet goed zijn.
Trouwens!!!!!!!Raceweek van wat?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ohw, shit, dacht dat er een week tussen zat...quote:
de auto's gaan sowieso terug naar de fabriek, hospitality units etc neem ik aan van nietquote:Op maandag 18 september 2017 13:23 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ohw, shit, dacht dat er een week tussen zat...
Waarom had Ferrari de vrachtwagen anders zo snel ingepakt?
waarom zouden ze blijven?quote:Op maandag 18 september 2017 13:23 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ohw, shit, dacht dat er een week tussen zat...
Waarom had Ferrari de vrachtwagen anders zo snel ingepakt?
Volgens mij krijgen ze geen versnellingsbak penalty als ze de race niet uitrijden daarom halen ze weleens vroegtijdig auto's naar binnen.quote:
quote:Op maandag 18 september 2017 13:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
de auto's gaan sowieso terug naar de fabriek, hospitality units etc neem ik aan van niet
Dat van de Ferrari's was een (mislukt) grapje...quote:Op maandag 18 september 2017 13:30 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
waarom zouden ze blijven?
[..]
Volgens mij krijgen ze geen versnellingsbak penalty als ze de race niet uitrijden daarom halen ze weleens vroegtijdig auto's naar binnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan vlieg ik de volgende keer niet meer met hem mee... puh!quote:Op maandag 18 september 2017 13:45 schreef Tarado het volgende:
En wat vinden we er van dat onze grote vriend Hamilton vegetariër aan het worden is vanwege het milieu, dus geen steaks meer in zijn privé jet
In het artikel staat dat de vleesindustrie vervuilender is dan vliegen. Bovendien zou je dan ook iets tegen zijn beroep moeten hebben. Voor de sport rondjes rijden is natuurlijk ook niet goed voor de natuur. Hij noemde de natuur als 1 van de redenen waarom hij geen vlees en vis wil eten.quote:Op maandag 18 september 2017 13:45 schreef Tarado het volgende:
En wat vinden we er van dat onze grote vriend Hamilton vegetariër aan het worden is vanwege het milieu, dus geen steaks meer in zijn privé jet
Ik vind het wel tof van Hamilton, een politiek statement waar ik mij in kan vinden want ik maak mij zorgen om de aardbol. Ik ben geen vegetarier, ik rijd auto, ik gebruik gas, ik gooi eten weg etcetera etcetera, iedereen behalve de grootste vervuilende aso's zijn hypocrietquote:Op maandag 18 september 2017 14:13 schreef potjecreme het volgende:
[..]
In het artikel staat dat de vleesindustrie vervuilender is dan vliegen. Bovendien zou je dan ook iets tegen zijn beroep moeten hebben. Voor de sport rondjes rijden is natuurlijk ook niet goed voor de natuur. Hij noemde de natuur als 1 van de redenen waarom hij geen vlees en vis wil eten.
Ik las het ook ergens ja. Absurdquote:Op maandag 18 september 2017 13:19 schreef habitue het volgende:
Net highlights gekeken, was verhinderd gister. Maar hoe kan iemand nou weer Max de schuld geven... Dan kun je beter een andere sport volgen of een bezoekje aan de opticien.
Dat doet Vettel wel vaker. Ruimte laten voor 2 auto's en dan gewoon blind naar binnen sturen en er maar vanuit gaan dat, ondanks de ruimte voor 2 auto's, er geen 2 auto's zitten.quote:Op maandag 18 september 2017 13:21 schreef habitue het volgende:
Vettel stuurt als een idioot in zonder rekening te houden wat er links van em gebeurt.
Hij zou dan eigenlijk moeten stoppen met auto rijden. Als hij zo begaan is met het milieu.quote:Op maandag 18 september 2017 14:13 schreef potjecreme het volgende:
[..]
In het artikel staat dat de vleesindustrie vervuilender is dan vliegen. Bovendien zou je dan ook iets tegen zijn beroep moeten hebben. Voor de sport rondjes rijden is natuurlijk ook niet goed voor de natuur. Hij noemde de natuur als 1 van de redenen waarom hij geen vlees en vis wil eten.
quote:Op maandag 18 september 2017 14:38 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Der Nico begint Lil' Lewis achterna te gaan met zijn "spontane" instagram kiekjes. Wat valt me dat vies van hem tegen zeg:
Semi-nonchalant hangen in een metropool, Lil' Lewis style: https://www.instagram.com/p/BX73sYRD8S3/?taken-by=nicorosberg
Semi-intellectuele overpeinzingen in privéjets: https://www.instagram.com/p/BYDQE8Vj2Ob/?taken-by=nicorosberg
Showen met je jetset leven en tegelijkertijd reclame maken voor IWC en Mercedes-Benz: https://www.instagram.com/p/BXnIqwSj5J_/?taken-by=nicorosberg
"Spontane" foto om te laten ze zien dat je ondanks alles een normale jongen bent gebleven: https://www.instagram.com/p/BXcz5H3Dr3X/?taken-by=nicorosberg
Nee, Nico heeft bij me afgedaan en ik overweeg derhalve een nieuwe user icon. Bij voorkeur van een rijder die zichzelf niet als een onzeker tienermeisje probeert te profileren op social media met geforceerde poses. Binnenkort de onthulling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |