FOK!forum / Politiek / [POLCAFE#7483] Pensioenleeftijd naar 35.
xpompompomxwoensdag 13 september 2017 @ 12:47
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve hardwerkende menschen.
GSbrderwoensdag 13 september 2017 @ 12:52
35, dan moet ik nog 12 jaar.
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 12:54
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:52 schreef GSbrder het volgende:
35, dan moet ik nog 12 jaar.
MAG.
Mystikvmwoensdag 13 september 2017 @ 12:54
Nog 3 jaar. Dan lekker stemmen op de partij 35PLUS om al die tieners als slaven voor mij te laten werken terwijl ik op mijn bootje in Pensionadoland lig te dobberen.
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 12:55
Uiteraard wil men dan niet zo een (hoog) pensioen als iemand die met 75 met pensioen gaat toch zeker?
GSbrderwoensdag 13 september 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:54 schreef Mystikvm het volgende:
Nog 3 jaar. Dan lekker stemmen op de partij 35PLUS om al die tieners als slaven voor mij te laten werken terwijl ik op mijn bootje in Pensionadoland lig te dobberen.
Alsof de tieners werken. Die hebben het te druk met vlogs kijken.
Ik wil wel voorstellen, als we tussen 35-45 dan toch een pauze inlassen, dat we pas na ons 85e met pensioen gaan.
xpompompomxwoensdag 13 september 2017 @ 12:57
Ik zou al 2 jaar met mijn benen omhoog zitten.
Mystikvmwoensdag 13 september 2017 @ 12:58
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Alsof de tieners werken. Die hebben het te druk met vlogs kijken.
Ik wil wel voorstellen, als we tussen 35-45 dan toch een pauze inlassen, dat we pas na ons 85e met pensioen gaan.
Als de pensioenleeftijd naar 35 gaat, dan kunnen we ook peuters al laten werken. Dus gewoon vanaf je vierde aan de bak. Die kleine vingertjes kunnen prima al wat delicaat werk uitvoeren.
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 12:58
quote:
6s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:57 schreef xpompompomx het volgende:
Ik zou al 2 jaar met mijn benen omhoog zitten.
2 jr al slapende benen?
Linus_van_Peltwoensdag 13 september 2017 @ 12:58
Gewoon studeren tot je dertigste, dan drie kinderen achter elkaar maken en vervolgens met pensioen. _O_
xpompompomxwoensdag 13 september 2017 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:58 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Als de pensioenleeftijd naar 35 gaat, dan kunnen we ook peuters al laten werken. Dus gewoon vanaf je vierde aan de bak. Die kleine vingertjes kunnen prima al wat delicaat werk uitvoeren.
Daarom lopen landen als Pakistan en Bangladesh al ver voor op ons.
Mystikvmwoensdag 13 september 2017 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gewoon studeren tot je dertigste, dan drie kinderen achter elkaar maken en vervolgens met pensioen. _O_
Zoals een echte filosoof bruis je van de ambitie.
xpompompomxwoensdag 13 september 2017 @ 12:59
quote:
6s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:59 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zoals een echte filosoof bruis je van de ambitie.
:D
Linus_van_Peltwoensdag 13 september 2017 @ 13:00
quote:
6s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:59 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zoals een echte filosoof bruis je van de ambitie.
Filosofen kunnen werken vanuit hun leunstoel. :{w
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 13:00
quote:
6s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:59 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zoals een echte filosoof bruis je van de ambitie.
Overdag vertellen wat men s nachts dromen doet?
Mystikvmwoensdag 13 september 2017 @ 13:02
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Daarom lopen landen als Pakistan en Bangladesh al ver voor op ons.
Gidslanden.
GSbrderwoensdag 13 september 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gewoon studeren tot je dertigste, dan drie kinderen achter elkaar maken en vervolgens met pensioen. _O_
En we noemen het: derde golf feminisme.
Ryonwoensdag 13 september 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Filosofen kunnen werken vanuit hun leunstoel. :{w
Ja, werken vanuit een leunstoel, zo noem ik het cashen van mijn pa's centen ook. En terecht.
Linus_van_Peltwoensdag 13 september 2017 @ 13:05
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En we noemen het: derde golf feminisme.
*sipt aan haar muntthee*
GSbrderwoensdag 13 september 2017 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

*sipt aan haar muntthee*
*trigger intensifies*
Linus_van_Peltwoensdag 13 september 2017 @ 13:21
quote:
Laat het duidelijk zijn, zegt filosoof Marc Jongen, leerling van Peter Sloterdijk en over drie weken hoogstwaarschijnlijk politicus voor de AfD in het Duitse parlement: ‘We bevinden ons in een cultuurstrijd, met ons eigen overleven als inzet.’ Zacht, bedachtzaam spreekt de 49-jarige Jongen op dit terrasje in het rustieke Karlsruhe. Ver weg lijken de woedende leuzen die de aanhangers van zijn partij, de Duitse variant van de Nederlandse PVV en het Franse Front National, op bijeenkomsten scanderen, tegen Angela Merkel, tegen haar vluchtelingenbeleid. Maar, zegt Jongen: ‘Ik voel dat echt, de ondergang van de Duitse cultuur. We kunnen er nu nog iets tegen doen.’
x
Misschien is het toch niet zo verkeerd om filosofen vroeg met pensioen te sturen. We zijn eigenlijk best wel een zooi gevaarlijke gekken bij elkaar.
motorbloempjewoensdag 13 september 2017 @ 13:26
quote:
6s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:59 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zoals een echte filosoof bruis je van de ambitie.
_O-
Ryonwoensdag 13 september 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Misschien is het toch niet zo verkeerd om filosofen vroeg met pensioen te sturen. We zijn eigenlijk best wel een zooi gevaarlijke gekken bij elkaar.
Ik heb het al vaker voorgesteld, maar hierbij wil ik het best herhalen: gewoon de hele studierichting afschaffen. Iedereen blij.
Linus_van_Peltwoensdag 13 september 2017 @ 13:30
quote:
14s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:26 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik heb het al vaker voorgesteld, maar hierbij wil ik het best herhalen: gewoon de hele studierichting afschaffen. Iedereen blij.
Los je niks mee op, de toekomstig filosofen zijn al bijzonder voordat ze op de faculteit verschijnen.
Ryonwoensdag 13 september 2017 @ 13:33
quote:
9s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Los je niks mee op, de toekomstig filosofen zijn al bijzonder voordat ze op de faculteit verschijnen.
Prima. Gaan ze lekker speciaal onderwijs doen. Hempje opzetten en gaan met die banaan.
Linus_van_Peltwoensdag 13 september 2017 @ 13:33
quote:
Dat het nu anders loopt, heeft direct te maken met de vluchtelingencrisis van 2015, zegt Jongen, dat ‘trauma’ voor de hedendaagse Duitse samenleving: ‘Het binnendringen van cultuur-vreemde mensen was een psycho-politieke geweldsdaad, als in een oorlog.’ Maar in plaats van dat de Duitse politiek de burgers ertegen beschermde, bespeurt hij eerder een vorm van ‘resignatie’.
Moeilijke woorden. _O_
Linus_van_Peltwoensdag 13 september 2017 @ 13:36
quote:
14s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:33 schreef Ryon het volgende:

[..]

Prima. Gaan ze lekker speciaal onderwijs doen. Hempje opzetten en gaan met die banaan.
Die arme docenten op het speciaal onderwijs. ;(
xpompompomxwoensdag 13 september 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Moeilijke woorden. _O_
Moelijke woorden = meer gelijk hebben.
michaelmoorewoensdag 13 september 2017 @ 13:37
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:52 schreef GSbrder het volgende:
35, dan moet ik nog 12 jaar.
Dan ben jij dus uit 1993

https://www.svb.nl/int/nl/aow/
Uw AOW leeftijd
Uw AOW-leeftijd

Uw geboortedatum: 01-01-1993

U krijgt naar verwachting uw AOW pensioen vanaf 1-7-2064
Uw geschatte AOW leeftijd is 71 jaar + 6 maanden
Mystikvmwoensdag 13 september 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Moeilijke woorden. _O_
Ik mis het woord oikofoob in deze quote.
Linus_van_Peltwoensdag 13 september 2017 @ 13:39
quote:
9s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Moelijke woorden = meer gelijk hebben.
Klopt, intellectuelen hebben altijd gelijk, vooral de allergrootsten. Zij die het land redden vanuit het parlement door in hotseknotsbegonialatijn te oreren.
xpompompomxwoensdag 13 september 2017 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dan ben jij dus uit 1993

https://www.svb.nl/int/nl/aow/
Uw AOW leeftijd
Uw AOW-leeftijd

Uw geboortedatum: 01-01-1993

U krijgt naar verwachting uw AOW pensioen vanaf 1-7-2064
Uw geschatte AOW leeftijd is 71 jaar + 6 maanden
Ik mag nog tot 2050 doorploeteren. Word al depressief als ik er aan denk.
michaelmoorewoensdag 13 september 2017 @ 13:40
quote:
6s.gif Op woensdag 13 september 2017 12:57 schreef xpompompomx het volgende:
Ik zou al 2 jaar met mijn benen omhoog zitten.
ik zit al 3 maand met de benen omhoog

an ga volgende maand 3 maanden naar Africa
xpompompomxwoensdag 13 september 2017 @ 13:41
quote:
14s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Klopt, intellectuelen hebben altijd gelijk, vooral de allergrootsten. Zij die het land redden vanuit het parlement door in hotseknotsbegonialatijn te oreren.
Je kan zulke types altijd mooi trollen door het 'Latijns' ipv Latijn te noemen ;)
Mystikvmwoensdag 13 september 2017 @ 13:41
Misschien moeten we psycho-politiek geweld maar op gaan nemen in het strafrecht. En safehouses instellen waar mensen heen kunnen vluchten als ze slachtoffer zijn van psycho-politiek geweld.
Leandrawoensdag 13 september 2017 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dan ben jij dus uit 1993

https://www.svb.nl/int/nl/aow/
Uw AOW leeftijd
Uw AOW-leeftijd

Uw geboortedatum: 01-01-1993

U krijgt naar verwachting uw AOW pensioen vanaf 1-7-2064
Uw geschatte AOW leeftijd is 71 jaar + 6 maanden
Die leeftijd krijgen mijn zoons uit 1991 en 2010 ook te zien.
xpompompomxwoensdag 13 september 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik zit al 3 maand met de benen omhoog

an ga volgende maand 3 maanden naar Africa
Nice, waar psies?

ik ga in november nog ff 3 weken met kamelen rondsjouwen in het Egyptische deel van de Sahara :)
michaelmoorewoensdag 13 september 2017 @ 13:43
quote:
14s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:42 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nice, waar psies?

ik ga in november nog ff 3 weken met kamelen rondsjouwen in het Egyptische deel van de Sahara :)
Gambia

niks rondobberen met kamerleden
,


strandwandelen hooguit en in de schaduw zitten en zwemmen en terugwandelen
Linus_van_Peltwoensdag 13 september 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:41 schreef Mystikvm het volgende:
Misschien moeten we psycho-politiek geweld maar op gaan nemen in het strafrecht. En safehouses instellen waar mensen heen kunnen vluchten als ze slachtoffer zijn van psycho-politiek geweld.
Lijkt mij een mooie taak voor FvD.
xpompompomxwoensdag 13 september 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Gambia

niks rondobberen met kamerleden
,

strandwandelen hooguit
In 3 maanden heb je het strand van Gambia ook wel gezien denk ik ;)
michaelmoorewoensdag 13 september 2017 @ 13:46
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die leeftijd krijgen mijn zoons uit 1991 en 2010 ook te zien.
dan zal t wel 76 jaar zijn

komt ieder jaar nu een maand bij

maar wel verplicht pensioensparen voor mij he , denk erom
michaelmoorewoensdag 13 september 2017 @ 13:47
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

In 3 maanden heb je het strand van Gambia ook wel gezien denk ik ;)
ja

dan ga ik in de schaduw van de mangoboom zitten slaapje doen ,
het leven gaat een stuk langzamer als je ouder bent he
Leandrawoensdag 13 september 2017 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

dan zal t wel 76 jaar zijn

komt ieder jaar nu een maand bij

maar wel verplicht pensioensparen voor mij he , denk erom
Ik dacht al dat mijn datum ook weer opgeschoven was, die van mijn zoons staat al heel lang op 71 jaar en 6 maanden.
Mystikvmwoensdag 13 september 2017 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja

dan ga ik in de schaduw van de mangoboom zitten slaapje doen ,
het leven gaat een stuk langzamer als je ouder bent he
Gevoelsmatig gezien gaat het leven juist sneller. Je zult een kind van 12 niet zo snel horen zeggen dat het "alweer september is, jeetje wat gaat de tijd toch snel!".
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:49 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Gevoelsmatig gezien gaat het leven juist sneller. Je zult een kind van 12 niet zo snel horen zeggen dat het "alweer september is, jeetje wat gaat de tijd toch snel!".
Op die leeftijd is elk jaar ook anders en beleef je steeds nieuwe dingen.

Plus elk jaar is een veel groter percentage van je leven :P
michaelmoorewoensdag 13 september 2017 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 13:49 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Gevoelsmatig gezien gaat het leven juist sneller. Je zult een kind van 12 niet zo snel horen zeggen dat het "alweer september is, jeetje wat gaat de tijd toch snel!".
ik weet alleen dat als je ouder wordt, je graag in de warme zon zit onder een boom, met een koud pilsje

dat blijft zo
erg koud met een schoon glas
Ryonwoensdag 13 september 2017 @ 14:50
21751609_10211011686591403_314296150556772269_n.jpg?oh=71165c1fead565967664de64e9cbaa66&oe=5A51272C

Bas Overmars strikes once again! _O_
Ryonwoensdag 13 september 2017 @ 15:05
21761457_722677844609198_7238529403519225881_n.png?oh=d1a3b3b2f709e7577d90f2ad967424e9&oe=5A5F6692
Linus_van_Peltwoensdag 13 september 2017 @ 15:10
quote:
14s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:05 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
En dan loopt ze weg en moet hij zijn eigen sokken wassen.
Monolithwoensdag 13 september 2017 @ 15:10
quote:
14s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:05 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Ik dacht even dat dit een sketch met Terry Gilliam was.
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 15:12
Islam _O_
GSbrderwoensdag 13 september 2017 @ 15:13
quote:
9s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

En dan loopt ze weg en moet hij zijn eigen sokken wassen.
Als een vrouw wegloopt is het dan ook de schuld van de man.
Moet 'ie z'n deur maar op slot doen.
Linus_van_Peltwoensdag 13 september 2017 @ 15:15
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als een vrouw wegloopt is het dan ook de schuld van de man.
Moet 'ie z'n deur maar op slot doen.
Dan moet hij wel zelf de boodschappen doen.
GSbrderwoensdag 13 september 2017 @ 15:16
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dan moet hij wel zelf de boodschappen doen.
Bespaart een hoop impulsaankopen, natuurlijk.
Linus_van_Peltwoensdag 13 september 2017 @ 15:19
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Bespaart een hoop impulsaankopen, natuurlijk.
Dat is zo. Mannen die hun vrouwen mishandelen en opsluiten zijn echte winnaars. _O_
GSbrderwoensdag 13 september 2017 @ 15:20
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat is zo. Mannen die hun vrouwen mishandelen en opsluiten zijn echte winnaars. _O_
Nee, winnaars zijn de vrouwen.
Die worden beschermd in hun safe space tegen de publieke rape culture.
Linus_van_Peltwoensdag 13 september 2017 @ 15:21
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, winnaars zijn de vrouwen.
Die worden beschermd in hun safe space tegen de publieke rape culture.
Moet de meneer niet te hard slaan.
xpompompomxwoensdag 13 september 2017 @ 15:32
Slaan :')
Als die kerels nou gewoon hun 30cm roede op de juiste manier gebruiken is er niks aan de hand.
Puddingtonwoensdag 13 september 2017 @ 15:38
http://depipet.nl/bachelo(...)-volledig-in-engels/
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 15:38
quote:
9s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

En dan loopt ze weg en moet hij zijn eigen sokken wassen.
Hij zal wel witte sokken dragen, denk je ook niet?
Linus_van_Peltwoensdag 13 september 2017 @ 15:43
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Hij zal wel witte sokken dragen, denk je ook niet?
In sandalen. :Y
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 15:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

In sandalen. :Y
Zelfs bij officiële gelegenheden:

ILLdqXo.jpg
Linus_van_Peltwoensdag 13 september 2017 @ 16:45
pbergsen twitterde op woensdag 13-09-2017 om 16:28:14 This is funny. AfD-leader Weidel illegally employed a Syrian asylum seeker as household help for her Swiss homehttps://t.co/EIqHfHGcyX reageer retweet
:')
xpompompomxwoensdag 13 september 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
pbergsen twitterde op woensdag 13-09-2017 om 16:28:14 This is funny. AfD-leader Weidel illegally employed a Syrian asylum seeker as household help for her Swiss homehttps://t.co/EIqHfHGcyX reageer retweet
:')
:D
Das al net zo hilarisch als die boosrechtse organisatie die laatst een schip hadden gehuurd om op de middellandse zee vluchtelingen tegen te houden, maar pech kregen en gered moesten worden door mensen die normaal vluchtelingen helpen ;)
voetbalmanager2woensdag 13 september 2017 @ 16:52
WGR / JOVD stuurt incassobureau op mij af.
Tchockwoensdag 13 september 2017 @ 16:53
quote:
Als je inhoudelijke hulp wenst en geen geïrriteerde reacties moet je iets meer je best doen dan copypasten.
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 16:53
quote:
2s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

:D
Das al net zo hilarisch als die boosrechtse organisatie die laatst een schip hadden gehuurd om op de middellandse zee vluchtelingen tegen te houden, maar pech kregen en gered moesten worden door mensen die normaal vluchtelingen helpen ;)
De simpelen blijven vermakelijk.
voetbalmanager2woensdag 13 september 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je inhoudelijke hulp wenst en geen geïrriteerde reacties moet je iets meer je best doen dan copypasten.
Het is mijn topic niet en ik post de link omdat ik weet dat jullie dergelijke topics vermakelijk vinden.
ijs_beerwoensdag 13 september 2017 @ 16:54
Over simpelen afwimpelen gesproken:
Staatsecretaris Dijksma wimpelt een vraag van Pvv-kamerlid van Aalst af op deze manier. :D

DJm0J1DXgAA3tSQ.jpg:large
Linus_van_Peltwoensdag 13 september 2017 @ 16:56
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:54 schreef ijs_beer het volgende:
Over simpelen afwimpelen gesproken:
Staatsecretaris Dijksma wimpelt een vraag van Pvv-kamerlid van Aalst af op deze manier. :D

[ afbeelding ]
:D
Janneke141woensdag 13 september 2017 @ 16:56
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:54 schreef ijs_beer het volgende:
Over simpelen afwimpelen gesproken:
Staatsecretaris Dijksma wimpelt een vraag van Pvv-kamerlid van Aalst af op deze manier. :D

[ afbeelding ]
Prima reactie.
Monolithwoensdag 13 september 2017 @ 17:06
quote:
14s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Prima reactie.
Inderdaad. Het gros van de PVV vragen kan op dergelijke manieren binnen een minuut worden afgehandeld.
Tchockwoensdag 13 september 2017 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Inderdaad. Het gros van de PVV vragen kan op dergelijke manieren binnen een minuut worden afgehandeld.
Geldt voor de meeste kamervragen wel. :P
Kaas-woensdag 13 september 2017 @ 17:13
quote:
:')
Kaas-woensdag 13 september 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Geldt voor de meeste kamervragen wel. :P
Niet bepaald. Ik moet nu de beantwoording van enkele honderden Kamervragen coördineren en daar is een complete directie wel even zoet mee.
Tchockwoensdag 13 september 2017 @ 17:17
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:16 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Niet bepaald. Ik moet nu de beantwoording van enkele honderden Kamervragen coördineren en daar is een complete directie wel even zoet mee.
Ik hoor als je klaar bent graag welk percentage niet met een korte reactie kon worden afgedaan.
Kaas-woensdag 13 september 2017 @ 17:20
quote:
12s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik hoor als je klaar bent graag welk percentage niet met een korte reactie kon worden afgedaan.
Ik gok nu dat het praktisch 0% zal zijn. Is namelijk een ander type vragen dan de schriftelijke vragen, zoals uit dit voorbeeld. En korte antwoorden vergen niet per se weinig werk. :P Maar zal erop letten.
GSbrderwoensdag 13 september 2017 @ 17:29
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:16 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Niet bepaald. Ik moet nu de beantwoording van enkele honderden Kamervragen coördineren en daar is een complete directie wel even zoet mee.
Kamervragencoordinator. Ha, jouw fte kan in dat antwoord van Dijksma.
Kaas-woensdag 13 september 2017 @ 17:31
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kamervragencoordinator. Ha, jouw fte kan in dat antwoord van Dijksma.
Jup.
GSbrderwoensdag 13 september 2017 @ 17:32
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:31 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Jup.
Geeft dat nou een beetje intellectuele bevrediging, zulke processen coördineren?
En ja, dit komt van een ordinaire stenenschuiver.
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 17:33
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:20 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik gok nu dat het praktisch 0% zal zijn. Is namelijk een ander type vragen dan de schriftelijke vragen, zoals uit dit voorbeeld. En korte antwoorden vergen niet per se weinig werk. :P Maar zal erop letten.
Dat soort "technische" vragen gaat alsnog vaak nergens over :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2017 17:34:55 ]
Kaas-woensdag 13 september 2017 @ 17:33
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geeft dat nou een beetje intellectuele bevrediging, zulke processen coördineren?
En ja, dit komt van een ordinaire stenenschuiver.
Nee, is gewoon een feutentaak voor 'de nieuwe'.
GSbrderwoensdag 13 september 2017 @ 17:34
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:33 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nee, is gewoon een feutentaak voor 'de nieuwe'.
En je moet nog een halfjaar -O-?
Janneke141woensdag 13 september 2017 @ 17:35
quote:
De regering stuurt 100 militairen naar Texel om de orde te bewaken na de herfststorm die vandaag over het eiland trok. Op meerdere plaatsen zijn inwoners aan het plunderen geslagen.
“Er kwam hier een groepje jongens met zakmessen de winkel in”, zegt een winkelier uit De Cocksdorp.
:D
Kaas-woensdag 13 september 2017 @ 17:35
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En je moet nog een halfjaar -O-?
Tot m'n 75e of zo toch?
GSbrderwoensdag 13 september 2017 @ 17:36
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:35 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Tot m'n 75e of zo toch?
Ach, tegen die tijd ben je allang binnen en ga je net als Jan Terlouw de pensionado uithangen.
Kaas-woensdag 13 september 2017 @ 17:41
Terlouw _O_
Kaas-woensdag 13 september 2017 @ 17:54
Kreeg trouwens vandaag supervoorzichtig de vraag: "Kaas-, mag ik je misschien een hele persoonlijke vraag stellen? Ik hoorde wat dingen en vroeg af of het nou wel klopt en ehm ja... ben jij misschien anders geaard?". _O-
Tchockwoensdag 13 september 2017 @ 17:57
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:54 schreef Kaas- het volgende:
Kreeg trouwens vandaag supervoorzichtig de vraag: "Kaas-, mag ik je misschien een hele persoonlijke vraag stellen? Ik hoorde wat dingen en vroeg af of het nou wel klopt en ehm ja... ben jij misschien anders geaard?". _O-
Integer en een beetje dommig, dat zijn goede mensen om mee bevriend te raken.
GSbrderwoensdag 13 september 2017 @ 18:04
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Integer en een beetje dommig, dat zijn goede mensen om mee bevriend te raken.
Vooral omdat ze hem met "Kaas-" aanspreken.
Kudos daarvoor.
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 18:04
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:54 schreef Kaas- het volgende:
Kreeg trouwens vandaag supervoorzichtig de vraag: "Kaas-, mag ik je misschien een hele persoonlijke vraag stellen? Ik hoorde wat dingen en vroeg af of het nou wel klopt en ehm ja... ben jij misschien anders geaard?". _O-
Dat was vast geen D66'er :')
Tijger_mwoensdag 13 september 2017 @ 18:05
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:54 schreef ijs_beer het volgende:
Over simpelen afwimpelen gesproken:
Staatsecretaris Dijksma wimpelt een vraag van Pvv-kamerlid van Aalst af op deze manier. :D

[ afbeelding ]
Uitstekend antwoord.
Tijger_mwoensdag 13 september 2017 @ 18:06
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:54 schreef Kaas- het volgende:
Kreeg trouwens vandaag supervoorzichtig de vraag: "Kaas-, mag ik je misschien een hele persoonlijke vraag stellen? Ik hoorde wat dingen en vroeg af of het nou wel klopt en ehm ja... ben jij misschien anders geaard?". _O-
Anders dan wat? Een koekblik?
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 18:20
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:54 schreef Kaas- het volgende:
Kreeg trouwens vandaag supervoorzichtig de vraag: "Kaas-, mag ik je misschien een hele persoonlijke vraag stellen? Ik hoorde wat dingen en vroeg af of het nou wel klopt en ehm ja... ben jij misschien anders geaard?". _O-
Wat zei je? "Je bedoelt toch niet van de verkeerde kaaant!".
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 18:21
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat zei je? "Je bedoelt toch niet van de verkeerde kaaant!".
"Mallerd!" En dan zo wegwuiven met een los polsje :+
Disanawoensdag 13 september 2017 @ 18:25
Mafketels :D
michaelmoorewoensdag 13 september 2017 @ 18:25
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:54 schreef Kaas- het volgende:
Kreeg trouwens vandaag supervoorzichtig de vraag: "Kaas-, mag ik je misschien een hele persoonlijke vraag stellen? Ik hoorde wat dingen en vroeg af of het nou wel klopt en ehm ja... ben jij misschien anders geaard?". _O-
moet je zeggen , hoezo , ben jij ook homo dan ??
Monolithwoensdag 13 september 2017 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 17:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Geldt voor de meeste kamervragen wel. :P
Partijen als de PVV hebben echter patent op de retorische kamervraag.
Janneke141woensdag 13 september 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Partijen als de PVV hebben echter patent op de retorische kamervraag.
Volgens mij heeft de beestjesclub er ook wel een hoop gesteld.
Tchockwoensdag 13 september 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Partijen als de PVV hebben echter patent op de retorische kamervraag.
De PVV dient wel weinig vragen in (waarmee over de kwaliteit natuurlijk niets gezegd is). Ik denk eerder dat PvdD meer van die onzindingen aankaart. :P
GSbrderwoensdag 13 september 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de beestjesclub er ook wel een hoop gesteld.
Misschien een topic met een verkiezing over de domste kamervragen tot op heden.
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

De PVV dient wel weinig vragen in (waarmee over de kwaliteit natuurlijk niets gezegd is). Ik denk eerder dat PvdD meer van die onzindingen aankaart. :P
Dit zijn de kosten per zetel per partij:

IMG_3161.PNG

https://www.businessinsid(...)ocratische-controle/
Janneke141woensdag 13 september 2017 @ 18:53
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Dit zijn de kosten per zetel per partij:

[ afbeelding ]

https://www.businessinsid(...)ocratische-controle/
De Socialistische Partij. Nooit te beroerd om een hoop gemeenschapsgeld over de balk te smijten.
Tchockwoensdag 13 september 2017 @ 18:54
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Dit zijn de kosten per zetel per partij:

[ afbeelding ]

https://www.businessinsid(...)ocratische-controle/
Klopt, dat zijn het aantal kamervragen gedeeld door het aantal zetels. Maar als we willen weten wie het meest vervuilt is het absolute aantal nuttiger.

img_2088.png?w=360&h=220&crop=1

Maar goed, dan weet je nog niet welke partij de meeste onzinvragen stelt. Het valt me als ik parlementaire geschiedenis of kamerstukken doorneem wel vaak op dat er heel veel open deuren worden gevraagd (om de bewindspersoon iets te laten bevestigen wat voor een latere vraag relevant is) en dat veel vragen over hetzelfde gaan. :P
GSbrderwoensdag 13 september 2017 @ 18:55
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Dit zijn de kosten per zetel per partij:

[ afbeelding ]

https://www.businessinsid(...)ocratische-controle/
Weinig salaris, veel kosten.
Toch de socialistische droom.
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt, dat zijn het aantal kamervragen gedeeld door het aantal zetels. Maar als we willen weten wie het meest vervuilt is het absolute aantal nuttiger.

[ afbeelding ]

Maar goed, dan weet je nog niet welke partij de meeste onzinvragen stelt. Het valt me als ik parlementaire geschiedenis of kamerstukken doorneem wel vaak op dat er heel veel open deuren worden gevraagd (om de bewindspersoon iets te laten bevestigen wat voor een latere vraag relevant is) en dat veel vragen over hetzelfde gaan. :P
Dat lijkt me een taart van langer geleden, voordat de PvdA in de regering zat. Regeringspartijen stellen volgens mij nooit zoveel kamervragen.
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 18:57
Oh nee, Monasch staat er zelfs bij :o
Monolithwoensdag 13 september 2017 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de beestjesclub er ook wel een hoop gesteld.
Ik weet niet, als ik zo even door de kamervragen heenblader, dan kom ik deze zo snel tegen van de PvdD:
https://www.tweedekamer.n(...)efensie%20rechtszaak..pdf
https://www.tweedekamer.n(...)11825&did=2017D24725
https://www.tweedekamer.n(...)11754&did=2017D24556

Of je het er mee eens bent of niet, ik vind ze lang niet zo infantiel als de vragen die ik regelmatig van de PVV zie langskomen. Al worden er ook door PVV kamerleden best redelijke vragen gesteld verder.
GSbrderwoensdag 13 september 2017 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik weet niet, als ik zo even door de kamervragen heenblader, dan kom ik deze zo snel tegen van de PvdD:
https://www.tweedekamer.n(...)efensie%20rechtszaak..pdf
https://www.tweedekamer.n(...)11825&did=2017D24725
https://www.tweedekamer.n(...)11754&did=2017D24556

Of je het er mee eens bent of niet, ik vind ze lang niet zo infantiel als de vragen die ik regelmatig van de PVV zie langskomen. Al worden er ook door PVV kamerleden best redelijke vragen gesteld verder.
Soms zijn ze bij de PvdD wel van de sensatievragen.
Iets dat eigenlijk geen enkel democratisch doel dient totdat de rechtszaak is geweest.

quote:
Vraag 1

Kent u het bericht op Animals Today over een dood en ernstig verwaarloosd paard dat aangetroffen is op het terrein van een beruchte Brabantse familie, waarvan diverse leden eerder voor dierenverwaarlozing – en mishandeling veroordeeld zijn tot gevangenisstraf, werkstraf en boetes? 1) 2)

Antwoord op vraag 1

Ja.

Vraag 2

Deelt u de mening dat – als de berichten over deze familie juist zijn – dit niet over incidentele overtredingen gaat, maar over structurele misdrijven? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Vindt u het verantwoord dat deze familie op haar terrein weer een twintigtal paarden en verschillende honden houdt?

Antwoord op de vragen 2 en 3

Het oordeel over de geschiktheid van deze houder(s) om dieren te houden en een kwalificatie van de feiten is aan de rechter.
Kaas-woensdag 13 september 2017 @ 19:37
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat zei je? "Je bedoelt toch niet van de verkeerde kaaant!".
Die is ook al enkele keren gevallen. Toch zeker 10-15 keer uit de kast moeten komen al. :P

Nu eerst even gehaktballen in de magnetron flikkeren want de vriend is niet thuis om voor me te koken. :(
Reyawoensdag 13 september 2017 @ 19:40
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Soms zijn ze bij de PvdD wel van de sensatievragen.
Iets dat eigenlijk geen enkel democratisch doel dient totdat de rechtszaak is geweest.

[..]

Wow, politici doen dingen louter voor de sensatie. Stop de persen maar weer, mensen.
Kaas-woensdag 13 september 2017 @ 19:41
Zo Feyenoordgenot

Vrees hem wel een beetje
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 19:42
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:37 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Die is ook al enkele keren gevallen. Toch zeker 10-15 keer uit de kast moeten komen al. :P

Nu eerst even gehaktballen in de magnetron flikkeren want de vriend is niet thuis om voor me te koken. :(
Mooi, dan is het maar duidelijk. Je zou maar als een Voorschrift door het leven moeten.
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 19:43
quote:
99s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:41 schreef Kaas- het volgende:
Zo Feyenoordgenot

Vrees hem wel een beetje
Ik ga ook kijken. Ajax en PSV interesseren mij geen hol, ook niet als ze Europees spelen, maar voor Feyenoord heb ik een zwak.
Kaas-woensdag 13 september 2017 @ 19:44
quote:
14s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:42 schreef Tem het volgende:

[..]

Mooi, dan is het maar duidelijk. Je zou maar als een Voorschrift door het leven moeten.
Dat wil ik idd voorkomen. :P
Kaas-woensdag 13 september 2017 @ 19:44
quote:
14s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik ga ook kijken. Ajax en PSV interesseren mij geen hol, ook niet als ze Europees spelen, maar voor Feyenoord heb ik een zwak.
Hulde
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 19:44
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Zelfs bij officiële gelegenheden:

[ afbeelding ]
Arme vent die sandalen zijn te klein.

Des te meer men te verteren heeft des te minder belang erbij hoe men uitziet gekleed is toch?

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2017 20:43:43 ]
Tchockwoensdag 13 september 2017 @ 19:49
quote:
99s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:41 schreef Kaas- het volgende:
Zo Feyenoordgenot

Vrees hem wel een beetje
Ik juich altijd voor de Nederlandse ploeg. Hoop op een goede oude stunt.
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 20:09
quote:
6s.gif Op woensdag 13 september 2017 19:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik juich altijd voor de Nederlandse ploeg. Hoop op een goede oude stunt.
Hoop doet leven.
Tchockwoensdag 13 september 2017 @ 20:41
Michiel Kramer versus Manchester City. Whehehe.
Janneke141woensdag 13 september 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:41 schreef Tchock het volgende:
Michiel Kramer versus Manchester City. Whehehe.
Paar miljoen tegenover een half miljard ofzo?
Straatcommando.woensdag 13 september 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Paar miljoen tegenover een half miljard ofzo?
Er zit een klein verschil van budget tussen de twee teams ja.
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 20:56
Arm Feyenoord.
Tchockwoensdag 13 september 2017 @ 20:57
Totale walk-over, hier was ik al bang voor
Janneke141woensdag 13 september 2017 @ 20:59
quote:
9s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:54 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Er zit een klein verschil van budget tussen de twee teams ja.
Lekker eerlijke wedstrijd, wel.
Perrinwoensdag 13 september 2017 @ 21:05
Ik heb het maar uitgezet, niet om aan te gluren. :(
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 20:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Lekker eerlijke wedstrijd, wel.
De nummer drie van Engeland tegen de nummer een van Nederland.
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 21:11
Jezus, 0-3.
Drugshondwoensdag 13 september 2017 @ 21:14
Ghe ghe ghe...... dat was het wel weer voor het mannenvoetbal.
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 21:16
On the positive side: Vitesse kan het morgen bijna niet slechter doen tegen Lazio.
Monolithwoensdag 13 september 2017 @ 21:17
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 21:11 schreef remlof het volgende:
Jezus, 0-3.
En nog op kinderlijke wijze ook.
Straatcommando.woensdag 13 september 2017 @ 21:20
quote:
6s.gif Op woensdag 13 september 2017 21:16 schreef remlof het volgende:
On the positive side: Vitesse kan het morgen bijna niet slechter doen tegen Lazio.
Ik herinner me nog een bepaalde wedstrijd tegen Southampton.
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 21:26
quote:
9s.gif Op woensdag 13 september 2017 21:20 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik herinner me nog een bepaalde wedstrijd tegen Southampton.
Dat was maar 0-2 thuis :')
Kaas-woensdag 13 september 2017 @ 21:31
Ja dit lijkt hem niet helemaal te worden.
Tchockwoensdag 13 september 2017 @ 21:41
Tactisch ook echt zwak. Tweemansmiddenveld (Vilhena en KEA) wordt volledig overlopen, luie spits in de persoon van Kramer die ook niet meehelpt. En de verdediging is met St. Juste echt veel te licht.
Drugshondwoensdag 13 september 2017 @ 21:41
Hebben ze al een wit busje bij de kuip neergezet ?
Kaas-woensdag 13 september 2017 @ 22:00
Ze moesten ff wennen aan het veel hogere niveau dan de Eredivisie
Tweede helft eindigt in 1-0 voor Feyenoord en dat geeft dan mooi vertrouwen voor PSV
Janneke141woensdag 13 september 2017 @ 22:04
quote:
3s.gif Op woensdag 13 september 2017 18:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Misschien een topic met een verkiezing over de domste kamervragen tot op heden.
Volgens Geenstijl heeft Gonny van Oudenallen ooit aan Hogervorst gevraagd wat het effect van haarkleuren op je IQ is. Ik denk dat we daarmee de winnaar wel hebben.
Tijger_mwoensdag 13 september 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens Geenstijl heeft Gonny van Oudenallen ooit aan Hogervorst gevraagd wat het effect van haarkleuren op je IQ is. Ik denk dat we daarmee de winnaar wel hebben.
Zij had haarkleur gebruikt en dacht dat ze daarom zo dom was? ;)
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 22:06
LPF was wel een bijzondere verzameling inderdaad :P
Mystikvmwoensdag 13 september 2017 @ 22:08
Bij Nieuwsuur de coöperatie Laatste Wil die klaagt over dat mensen op eigen houtje gaan zoeken naar het door hun geheimgehouden wondermiddel voor zelfdoding. Waarom hangen ze het dan aan de grote klok?

Ze zeggen dat het gevaarlijk is om zomaar middelen te gebruiken. Maar in het ergste geval ga je dood. Mission accomplished, zou ik zeggen :')

Maar goed, die coöperatie is een behoorlijk rare club. Waarom breed bekend maken dat er een legaal middel is en dan achteraf verbaasd en verontwaardigd doen dat mensen op zoek gaan naar dit middel.
Janneke141woensdag 13 september 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:08 schreef Mystikvm het volgende:
Bij Nieuwsuur de coöperatie Laatste Wil die klaagt over dat mensen op eigen houtje gaan zoeken naar het door hun geheimgehouden wondermiddel voor zelfdoding. Waarom hangen ze het dan aan de grote klok?

Ze zeggen dat het gevaarlijk is om zomaar middelen te gebruiken. Maar in het ergste geval ga je dood. Mission accomplished, zou ik zeggen :')

Maar goed, die coöperatie is een behoorlijk rare club. Waarom breed bekend maken dat er een legaal middel is en dan achteraf verbaasd en verontwaardigd doen dat mensen op zoek gaan naar dit middel.
Omdat erover gepraat wordt. Dat is het doel van de hele exercitie.
Monolithwoensdag 13 september 2017 @ 22:13
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:00 schreef Kaas- het volgende:
Ze moesten ff wennen aan het veel hogere niveau dan de Eredivisie
Tweede helft eindigt in 1-0 voor Feyenoord en dat geeft dan mooi vertrouwen voor PSV
City geloofde het na dertig minuten al wel, maar de tegengoal in de tweede helft was ook wel weer kinderlijk eenvoudig weggegeven.
Mystikvmwoensdag 13 september 2017 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Omdat erover gepraat wordt. Dat is het doel van de hele exercitie.
Ik ben helemaal voor een zelfgekozen dood, maar ik vind het bijzonder onverantwoord dat zo'n coöperatie die zegt uit pure humaniteit te handelen een beetje politiek gaat bedrijven over de ruggen van suicidalen.
Janneke141woensdag 13 september 2017 @ 22:17
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:15 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik ben helemaal voor een zelfgekozen dood, maar ik vind het bijzonder onverantwoord dat zo'n coöperatie die zegt uit pure humaniteit te handelen een beetje politiek gaat bedrijven over de ruggen van suicidalen.
Ik zeg ook niet dat ik hier blij van word, ik probeer te duiden waarom die club doet wat ze doet.
Mystikvmwoensdag 13 september 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat ik hier blij van word, ik probeer te duiden waarom die club doet wat ze doet.
I know :) Ik kwam gewoon even mijn verontwaardiging uiten.
Kowloonwoensdag 13 september 2017 @ 22:25
Arm Feijenoord. -O-
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 22:26
quote:
9s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:25 schreef Kowloon het volgende:
Arm Feijenoord. -O-
Ik denk niet dat deze er een cent minder door heeft.
Kaas-woensdag 13 september 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens Geenstijl heeft Gonny van Oudenallen ooit aan Hogervorst gevraagd wat het effect van haarkleuren op je IQ is. Ik denk dat we daarmee de winnaar wel hebben.
Heb haar eens een tijdje gesproken in Nieuwspoort. Fantastisch wijf.
Kaas-woensdag 13 september 2017 @ 22:28
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

City geloofde het na dertig minuten al wel, maar de tegengoal in de tweede helft was ook wel weer kinderlijk eenvoudig weggegeven.
Klopt. Het Nederlandse voetbal - zowel op club- als nationaal niveau - is dit jaar genanter dan ooit.
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 22:31
quote:
10s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:27 schreef Kaas- het volgende:
Fantastisch wijf
Bij jouw weet ik nooit waar ik aan toe ben, een vrouwelijke man of echt een vrouw?
Kowloonwoensdag 13 september 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:08 schreef Mystikvm het volgende:
Bij Nieuwsuur de coöperatie Laatste Wil die klaagt over dat mensen op eigen houtje gaan zoeken naar het door hun geheimgehouden wondermiddel voor zelfdoding. Waarom hangen ze het dan aan de grote klok?

Ze zeggen dat het gevaarlijk is om zomaar middelen te gebruiken. Maar in het ergste geval ga je dood. Mission accomplished, zou ik zeggen :')

Maar goed, die coöperatie is een behoorlijk rare club. Waarom breed bekend maken dat er een legaal middel is en dan achteraf verbaasd en verontwaardigd doen dat mensen op zoek gaan naar dit middel.
Het 'middel' betreft overigens natriumnitriet. Iedereen die wel eens een droge worst of ham heeft gegeten, heeft het wel eens binnen gekregen. :) In hoge doseringen belemmert het het vermogen van het bloed om zuurstof op te nemen. Ik vind het wel een opmerkelijke keus, het inademen van een inert gas, zoals stikstof, is veel veiliger en relatief eenvoudig toe te passen.
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 22:38
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:34 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Het 'middel' betreft overigens natriumnitriet. Iedereen die wel eens een droge worst of ham heeft gegeten, heeft het wel eens binnen gekregen. :) In hoge doseringen belemmert het het vermogen van het bloed om zuurstof op te nemen. Ik vind het wel een opmerkelijke keus, het inademen van een inert gas, zoals stikstof, is veel veiliger en relatief eenvoudig toe te passen.
Natrium is toch soda in sterke dosis of niet?

Wel vaak met natriumloog gewerkt trouwens vroeger.

Komt meer richting salpeter las ik op wiki trouwens.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2017 22:41:09 ]
Kowloonwoensdag 13 september 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:38 schreef john2406 het volgende:

[..]

Natrium is toch soda in sterke dosis of niet?
Nee, soda is natriumcarbonaat. Natrium is in het Engels sodium, maar dat heeft niks met het Nederlandse soda te maken. :)

quote:
Wel vaak met natriumloog gewerkt trouwens vroeger.

Komt meer richting salpeter las ik op wiki trouwens.
Natronloog bedoel je, dat is een oplossing van natriumhydroxide in water. En salpeter is kaliumnitraat in vaste vorm. ;)
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nee, soda is natriumcarbonaat. Natrium is in het Engels sodium, maar dat heeft niks met het Nederlandse soda te maken. :)
ook niet met kaustiksoda
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 22:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nee, soda is natriumcarbonaat. Natrium is in het Engels sodium, maar dat heeft niks met het Nederlandse soda te maken. :)

[..]

Natronloog bedoel je, dat is een oplossing van natriumhydroxide in water. En salpeter is kaliumnitraat in vaste vorm. ;)
Percies weet ik dat allemaal niet meer ik heb haast bij een bedrijf gewerkt wat kwa die stoffen aan top liep, tot aan PER toe, per laat trouwens pvc smelten heb hetzelf gezien.
Vraag mij af en toe af, hoe het kan dat ik nog leef?
Per is namelijk kanker verwekkend en die machine stond onafgeschermd in het bedrijf.
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 22:48
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

City geloofde het na dertig minuten al wel, maar de tegengoal in de tweede helft was ook wel weer kinderlijk eenvoudig weggegeven.
Welke tegengoal? :')
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 22:49
Natriumloog werd aan het afvalwater toegevoegd om het te neutraliseren.
Bij dat bedrijf.

En ik neem aan dat dat maar een kleine vis was, hoe zou het bij Bayer gaan?

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2017 23:01:12 ]
Monolithwoensdag 13 september 2017 @ 23:01
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 22:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Welke tegengoal? :')
De tegengoal die Feyenoord in de tweede helft kreeg.
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 23:06
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

De tegengoal die Feyenoord in de tweede helft kreeg.
Als je City het onderwerp van je zin maakt wordt de tegengoal door hun tegenstander gemaakt.
motorbloempjewoensdag 13 september 2017 @ 23:16
Goh. Een mislukte sollicitatie en idem procedure gaat misschien op een nog veel toffere baan bij dezelfde organisatie uitlopen.… :o
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 23:17
quote:
11s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:16 schreef motorbloempje het volgende:
Goh. Een mislukte sollicitatie en idem procedure gaat misschien op een nog veel toffere baan bij dezelfde organisatie uitlopen.… :o
Ik heb dan ook een kaarsje voor je aangestoken, als is het maar omdat jij in GB verblijven doet!
Whiskers2009woensdag 13 september 2017 @ 23:18
quote:
11s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:16 schreef motorbloempje het volgende:
Goh. Een mislukte sollicitatie en idem procedure gaat misschien op een nog veel toffere baan bij dezelfde organisatie uitlopen.… :o
^O^
#ANONIEMwoensdag 13 september 2017 @ 23:21
quote:
11s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:16 schreef motorbloempje het volgende:
Goh. Een mislukte sollicitatie en idem procedure gaat misschien op een nog veel toffere baan bij dezelfde organisatie uitlopen.… :o
Cool!
skysherrifwoensdag 13 september 2017 @ 23:26
21740132_351462788644040_8676949890083525983_n.jpg?oh=041b58c8915613834507042ea4f36e1e&oe=5A56A983
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 23:28
quote:
11s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:16 schreef motorbloempje het volgende:
Goh. Een mislukte sollicitatie en idem procedure gaat misschien op een nog veel toffere baan bij dezelfde organisatie uitlopen.… :o
Wel een vaag verhaal so far, maar als het positief uitpakt.
Jip141woensdag 13 september 2017 @ 23:49
Er zijn twee partijen in onze Tweede Kamer die het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens willen opzeggen.


DJh8A9DWsAEmpli?format=jpg
skysherrifwoensdag 13 september 2017 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:49 schreef Jip141 het volgende:
Er zijn twee partijen in onze Tweede Kamer die het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens willen opzeggen.


[ afbeelding ]
wat is de reden
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:49 schreef Jip141 het volgende:
Er zijn twee partijen in onze Tweede Kamer die het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens willen opzeggen.


[ afbeelding ]
Maar we mogen ze niet fascistisch noemen!
Jip141woensdag 13 september 2017 @ 23:50
Twee partijen die meer grip willen op de media.


DJhz3hDXcAksHNV?format=jpg
Jip141woensdag 13 september 2017 @ 23:51
Waarom staat het FvD in beide lijstjes ? :P
skysherrifwoensdag 13 september 2017 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:51 schreef Jip141 het volgende:
Waarom staat het FvD in beide lijstjes ? :P
Ben idd wel benieuwd of ze er ook nog een rede voor opgeven.
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 23:51
EVRM opzeggen, hoe ziek ben je dan?
skysherrifwoensdag 13 september 2017 @ 23:52
quote:
15s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:51 schreef remlof het volgende:
EVRM opzeggen, hoe ziek ben je dan?
Ik neem aan dat ze het willen vervangen ofzo?
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:51 schreef Jip141 het volgende:
Waarom staat het FvD in beide lijstjes ? :P
Omdat het de reïncarnatie van de NSB is.
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 23:53
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:52 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze het willen vervangen ofzo?
Hoe wou je een internationaal verdag in je eentje vervangen?
skysherrifwoensdag 13 september 2017 @ 23:54
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoe wou je een internationaal verdag in je eentje vervangen?
Dat zal niet kunnen en ze weten ook wel dat die motie het niet gaan redden, maar ze zullen het allicht willen en wie weet krijgen ze weer wat mediamomentjes door deze rare keuze.
Monolithwoensdag 13 september 2017 @ 23:55
quote:
http://www.politico.com/s(...)weet-242675?cmpid=sf
remlofwoensdag 13 september 2017 @ 23:56
quote:
7s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:54 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat zal niet kunnen en ze weten ook wel dat die motie het niet gaan redden, maar ze zullen het allicht willen en wie weet krijgen ze weer wat mediamomentjes door deze rare keuze.
Was die stront door de brievenbus van Baudet nog niet genoeg?
Jip141woensdag 13 september 2017 @ 23:58
FvD heeft als sinds de oprichting dit standpunt. Ben de reden vergeten. Wel weet ik nog dat ik het een lulverhaal vond. :P
motorbloempjewoensdag 13 september 2017 @ 23:59
quote:
14s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Wel een vaag verhaal so far, maar als het positief uitpakt.
we gaan er een musical van maken als het goed uitpakt, hebben we al afgesproken 8-)
remlofdonderdag 14 september 2017 @ 00:01
quote:
1s.gif Op woensdag 13 september 2017 23:59 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

we gaan er een musical van maken als het goed uitpakt, hebben we al afgesproken 8-)
Whehe, dat wordt vast een topper :P
remlofdonderdag 14 september 2017 @ 00:03
Omg, mijn Engelse tante van in de tachtig spreekt me aan op feestboek omdat ze ook tegen de Brexit is.
Jip141donderdag 14 september 2017 @ 00:03
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) vormt een inbreuk op de democratie omdat het wetten en regelingen buiten werking stelt. Universele principes van rechtvaardigheid kunnen niet overal op de zelfde manier worden geïnterpreteerd. De macht om de aard van een „fundamenteel recht” te bepalen, is politiek. Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft dan ook politiek benoemde rechters en wordt in evenwicht gehouden door het Congres. Maar naarmate een constitutioneel hof meer internationale jurisdictie krijgt, wordt minder rekening gehouden met specifiek nationale culturele en maatschappelijke context. Dat betoogde Thierry Baudet vorige week.

2010

Tegenstanders
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijn-11972388-a583448

https://www.mihai.nl/inte(...)jk-is-thierry-baudet
#ANONIEMdonderdag 14 september 2017 @ 00:13
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 00:03 schreef remlof het volgende:
Omg, mijn Engelse tante van in de tachtig spreekt me aan op feestboek omdat ze ook tegen de Brexit is.
80 O my god, die had volgens het komende al 5 jr geleden haar pilletje kunnen aanvragen of niet?
remlofdonderdag 14 september 2017 @ 00:17
Universele principes van rechtvaardigheid kunnen niet overal op de zelfde manier worden geïnterpreteerd.

:')_!
#ANONIEMdonderdag 14 september 2017 @ 00:23
Omdat het toevallig nu niet uitkomt.
Tijger_mdonderdag 14 september 2017 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 00:03 schreef Jip141 het volgende:
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) vormt een inbreuk op de democratie omdat het wetten en regelingen buiten werking stelt. Universele principes van rechtvaardigheid kunnen niet overal op de zelfde manier worden geïnterpreteerd. De macht om de aard van een „fundamenteel recht” te bepalen, is politiek. Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft dan ook politiek benoemde rechters en wordt in evenwicht gehouden door het Congres. Maar naarmate een constitutioneel hof meer internationale jurisdictie krijgt, wordt minder rekening gehouden met specifiek nationale culturele en maatschappelijke context. Dat betoogde Thierry Baudet vorige week.

2010

Tegenstanders
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijn-11972388-a583448

https://www.mihai.nl/inte(...)jk-is-thierry-baudet
WTF heeft het Amerikaanse hooggerechtshof er mee te maken?
#ANONIEMdonderdag 14 september 2017 @ 01:04
Hallo.

Ik begreep van de artikelen van Thierry dat hij, samen met VVD-kamerlid Taverne die daar een wetsvoorstel voor indiende, vreesde dat de open normen die in dergelijke verdragen worden gehanteerd te vrij interpreteerbaar zijn voor rechters. In het Nederlands (monistische) systeem zetten interpretaties van die verdragsbepalingen wetten in formele zin buiten spel. Daar rechters geen stevige democratische legitimatie hebben, en de wetgever in formele zin wel, vond Baudet dat in het democratisch systeem onwenselijk. Daarom zou, vanuit zijn invalshoek, niet meer mogelijk moeten zijn om wetten in formele zin te toetsen aan internationale verdragen. Ik neem aan dat de FvD-stemming met eenzelfde redenering tot stand is gekomen.

Over en uit.
remlofdonderdag 14 september 2017 @ 01:13
Baudet is een gevaarlijke oelewapper.
skysherrifdonderdag 14 september 2017 @ 01:15
quote:
https://twitter.com/CNN/status/908105117987209218
Super_Fucker_IIdonderdag 14 september 2017 @ 01:32
quote:
Lyin' Ted...

Nasty Ted...

Comedy Central kan hier niet tegenop.

[ Bericht 10% gewijzigd door Super_Fucker_II op 14-09-2017 01:38:09 ]
Mystikvmdonderdag 14 september 2017 @ 06:58
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 00:17 schreef remlof het volgende:
Universele principes van rechtvaardigheid kunnen niet overal op de zelfde manier worden geïnterpreteerd.

:')_!
Inderdaad. Dan zijn ze dus niet universeel hè, Thierry? :')
Linus_van_Peltdonderdag 14 september 2017 @ 08:30
quote:
15s.gif Op donderdag 14 september 2017 06:58 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Inderdaad. Dan zijn ze dus niet universeel hè, Thierry? :')
Zolang het een kwestie van nuances is, kan je wel universele principes op verschillende manieren interpreteren, denk ik.
remlofdonderdag 14 september 2017 @ 08:31
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zolang het een kwestie van nuances is, kan je wel universele principes op verschillende manieren interpreteren, denk ik.
Maar waarom zou je dat willen? En waar ligt dan de grens?
Linus_van_Peltdonderdag 14 september 2017 @ 08:32
quote:
7s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar waarom zou je dat willen? En waar ligt dan de grens?
Dat lijkt mij geen kwestie van willen; het gebeurt omdat ieder mens teksten nu eenmaal net iets anders interpreteert.

Ik ben geen rechtsfilosoof en weet te weinig om aan te geven waar de grens ligt. Maar ik weet wel dat ieder mens teksten anders leest en dat het niet meteen afbreuk hoeft te doen aan het universele karakter van de tekst.

[ Bericht 3% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 14-09-2017 08:38:58 ]
Mystikvmdonderdag 14 september 2017 @ 08:41
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat lijkt mij geen kwestie van willen; het gebeurt omdat ieder mens teksten nu eenmaal net iets anders interpreteert.

Ik ben geen rechtsfilosoof en weet te weinig om aan te geven waar de grens ligt. Maar ik weet wel dat ieder mens teksten anders leest en dat het niet meteen afbreuk hoeft te doen aan het universele karakter van de tekst.
Dat is dan ook wat een rechter doet. Dus zou zo'n Europees Hof geen enkel probleem moeten zijn aangezien er interpretaties zijn die per rechter verschillen, maar die inderdaad in de geest van de universele principes zijn. Zoals ik de uitspraak van Baudet lees is dat elk land er maar zijn eigen wetgeving omtrent mensenrechten op na moet houden. Omdat mensenrechten blijkbaar cultureel bepaald moeten worden, en niet universeel.

Wat een flapdrol.
Puddingtondonderdag 14 september 2017 @ 08:47
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is dan ook wat een rechter doet. Dus zou zo'n Europees Hof geen enkel probleem moeten zijn aangezien er interpretaties zijn die per rechter verschillen, maar die inderdaad in de geest van de universele principes zijn. Zoals ik de uitspraak van Baudet lees is dat elk land er maar zijn eigen wetgeving omtrent mensenrechten op na moet houden. Omdat mensenrechten blijkbaar cultureel bepaald moeten worden, en niet universeel.

Wat een flapdrol.
Dan moeten we ISIS ook maar laten voor wat het is, want dat is ook maar cultuur :')
Linus_van_Peltdonderdag 14 september 2017 @ 08:47
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is dan ook wat een rechter doet. Dus zou zo'n Europees Hof geen enkel probleem moeten zijn aangezien er interpretaties zijn die per rechter verschillen, maar die inderdaad in de geest van de universele principes zijn. Zoals ik de uitspraak van Baudet lees is dat elk land er maar zijn eigen wetgeving omtrent mensenrechten op na moet houden. Omdat mensenrechten blijkbaar cultureel bepaald moeten worden, en niet universeel.

Wat een flapdrol.
Ik ben het ook niet eens met Baudet. Ik zat gewoon wat te mierenneuken over het idee van 'universele principes'. :') Volgens mij is er sowieso al heel wat ruimte bij de EU. Bij het recht om te huwen staat:

Mannen en vrouwen van huwbare leeftijd hebben het recht te huwen en een gezin te stichten volgens de nationale wetten die de uitoefening van dit recht beheersen.

Daar zie je al dat de nationale wetten een grote rol spelen. Het bovenstaande recht kan bijvoorbeeld ook gebruikt worden om abortus wettelijk te rechtvaardigen, terwijl er EU-landen zijn (of waren?) die abortus niet toestaan.
Drugshonddonderdag 14 september 2017 @ 08:48
Noord-Korea dreigt Japan aan te vallen met kernbom
Noord-Korea heeft opnieuw in zeer harde taal dreigementen geuit richting buurland Japen. Op het staatsnieuws zegt het schiereiland 'Japan te laten zinken met nucleaire wapens'. Ook Zuid-Korea en de Verenigde Staten worden in het bericht met kernbommen bedreigd. Japan noemt de uitspraken een extreme provocatie.
Ryondonderdag 14 september 2017 @ 08:52
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:41 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is dan ook wat een rechter doet. Dus zou zo'n Europees Hof geen enkel probleem moeten zijn aangezien er interpretaties zijn die per rechter verschillen, maar die inderdaad in de geest van de universele principes zijn. Zoals ik de uitspraak van Baudet lees is dat elk land er maar zijn eigen wetgeving omtrent mensenrechten op na moet houden. Omdat mensenrechten blijkbaar cultureel bepaald moeten worden, en niet universeel.

Wat een flapdrol.
Die stelling is niet heel raar. De interpretatie van fundamentele rechten is sterk politiek en cultureel georiënteerd. Het EHRM heeft uitspraken gedaan waarvan men zegt dat eigenlijk de Kamer (primaat van de politiek) of een nationaal constitutioneel hof daar over had moeten beslissen.

Je kan je ook afvragen hoe het Nederlands grondwettelijke toetsingsverbod zich verhoudt tot het EHRM en EVRM.
remlofdonderdag 14 september 2017 @ 08:53
In Italië zijn straks geen Mussolini-parafernalia meer te koop - het land verbiedt fascistische uitingen

https://www.volkskrant.nl(...)e-uitingen~a4516486/

Italiaanse rommelmarkten zullen nooit meer hetzelfde zijn :')
Drugshonddonderdag 14 september 2017 @ 09:02
quote:
14s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:53 schreef remlof het volgende:
In Italië zijn straks geen Mussolini-parafernalia meer te koop - het land verbiedt fascistische uitingen

https://www.volkskrant.nl(...)e-uitingen~a4516486/

Italiaanse rommelmarkten zullen nooit meer hetzelfde zijn :')
Over 50 jr kun je een verlopen EU vlag op de rommelmarkt kopen.
remlofdonderdag 14 september 2017 @ 09:06
quote:
6s.gif Op donderdag 14 september 2017 09:02 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Over 50 jr kun je een verlopen EU vlag op de rommelmarkt kopen.
Vast, maar ik denk niet dat de EF dat gaat verbieden.
Puddingtondonderdag 14 september 2017 @ 09:12
quote:
14s.gif Op donderdag 14 september 2017 09:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Vast, maar ik denk niet dat de EF dat gaat verbieden.
Nu er al op uit om mensen op de kast te jagen zo vroeg in de ochtend, Remlof?
#ANONIEMdonderdag 14 september 2017 @ 09:14
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 09:12 schreef Puddington het volgende:

[..]

Nu er al op uit om mensen op de kast te jagen zo vroeg in de ochtend, Remlof?
Wel mooi dat de kijk op Europa van Drugshond en Remlof even realistisch is :P
Puddingtondonderdag 14 september 2017 @ 09:16
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 09:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wel mooi dat de kijk op Europa van Drugshond en Remlof even realistisch is :P
Ik vind Remlof's visie ergens nog realistischer dan Drugshond.
Mystikvmdonderdag 14 september 2017 @ 09:26
quote:
15s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:52 schreef Ryon het volgende:

[..]

Die stelling is niet heel raar. De interpretatie van fundamentele rechten is sterk politiek en cultureel georiënteerd. Het EHRM heeft uitspraken gedaan waarvan men zegt dat eigenlijk de Kamer (primaat van de politiek) of een nationaal constitutioneel hof daar over had moeten beslissen.

Je kan je ook afvragen hoe het Nederlands grondwettelijke toetsingsverbod zich verhoudt tot het EHRM en EVRM.
Maar dat is een discussie over de praktische toepassing. Ik heb weinig juridische kennis, maar het lijkt me duidelijk dat er altijd conflicten zullen zijn tussen 27 grondwetten en allerlei Europese verdragen die daar bovenop door politici worden geïntroduceerd.

Wat Baudet zegt is dat mensenrechten cultureel bepaald zouden moeten zijn. De cultuur is leidraad voor welke behandeling iemand ergens krijgt, volgens hem. Ik vind dat het terugdraaien van de klok. Dat er momenteel culturele aspecten aan de behandeling van mensen zitten staat los van waar je heen zou moeten willen. Het is regressief denken door dit soort cultuur in beton te willen gieten als een soort artefact. Als het gaat over mensenrechten dan moet het individu centraal staan, niet de cultuur waarin dat individu zich toevallig bevindt.
remlofdonderdag 14 september 2017 @ 09:32
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 09:12 schreef Puddington het volgende:

[..]

Nu er al op uit om mensen op de kast te jagen zo vroeg in de ochtend, Remlof?
Vooral verwarde figuren als Drugshond.
Drugshonddonderdag 14 september 2017 @ 09:40
quote:
7s.gif Op donderdag 14 september 2017 09:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Vooral verwarde figuren als Drugshond.
Jankerd
has_georg_henke_1.jpg
Paper_Tigerdonderdag 14 september 2017 @ 09:45
Hihihihi
quote:
@fvdemocratie Overstapweken zijn begonnen. Alles wordt v u geregeld. Stuur dit ook door naar iedere VVD'er die u kent.😂 #FVDoverstapservic
#ANONIEMdonderdag 14 september 2017 @ 09:47
Speciaal voor die Sid Lucassen?
Linus_van_Peltdonderdag 14 september 2017 @ 09:54
Via Met Het Oog Op Morgen hoorde ik dat de VVD sowieso heel wat leden heeft verloren de afgelopen jaren.
#ANONIEMdonderdag 14 september 2017 @ 09:56
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 09:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Via Met Het Oog Op Morgen hoorde ik dat de VVD sowieso heel wat leden heeft verloren de afgelopen jaren.
Ryon gaat dit nuanceren.
Linus_van_Peltdonderdag 14 september 2017 @ 10:04
De Vrijzinnige Partij heeft gewoon 310 leden. _O_
remlofdonderdag 14 september 2017 @ 10:04
quote:
14s.gif Op donderdag 14 september 2017 09:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
Hihihihi

[..]

Als er één VVD-kamerlid overstapt is Rutte-III z'n meerderheid al kwijt voordat het is beëdigd :')
Linus_van_Peltdonderdag 14 september 2017 @ 10:23
hugologtenberg twitterde op donderdag 14-09-2017 om 09:28:30 "Mochten de onderhandelingen tot een regeerakkoord leiden, dan organiseert D66 een speciale formatiebijeenkomst" @APechtold mailt zijn leden reageer retweet
Ik stel voor dat er gestemd wordt met groene en rode blaadjes.
Puddingtondonderdag 14 september 2017 @ 10:26
quote:
14s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
hugologtenberg twitterde op donderdag 14-09-2017 om 09:28:30 "Mochten de onderhandelingen tot een regeerakkoord leiden, dan organiseert D66 een speciale formatiebijeenkomst" @APechtold mailt zijn leden reageer retweet
Ik stel voor dat er gestemd wordt met groene en rode blaadjes.
Komt Maxime Verhagen ook nog een emotionele speech geven.
remlofdonderdag 14 september 2017 @ 10:26
quote:
14s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
hugologtenberg twitterde op donderdag 14-09-2017 om 09:28:30 "Mochten de onderhandelingen tot een regeerakkoord leiden, dan organiseert D66 een speciale formatiebijeenkomst" @APechtold mailt zijn leden reageer retweet
Ik stel voor dat er gestemd wordt met groene en rode blaadjes.
Top, POLcafe-D66-leden-meet.
Linus_van_Peltdonderdag 14 september 2017 @ 10:26
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:26 schreef Puddington het volgende:

[..]

Komt Maxime Verhagen ook nog een emotionele speech geven.
Dat is alleen leuk als Eurlings ook komt.
remlofdonderdag 14 september 2017 @ 10:27
Jullie brengen me in de war met die gekleurde briefjes :')

De Rijnhal - never forget ;(
#ANONIEMdonderdag 14 september 2017 @ 10:29
quote:
14s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Top, POLcafe-D66-leden-meet.
Kaas zal wel weer een dubieuze orgie organiseren.
remlofdonderdag 14 september 2017 @ 10:30
quote:
15s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kaas zal wel weer een dubieuze orgie organiseren.
Als ie daarna z'n handen maar wast.
Puddingtondonderdag 14 september 2017 @ 10:33
https://nos.nl/artikel/21(...)voor-leerlingen.html

Vies socialisme.
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 11:01
quote:
15s.gif Op donderdag 14 september 2017 08:52 schreef Ryon het volgende:

[..]

Je kan je ook afvragen hoe het Nederlands grondwettelijke toetsingsverbod zich verhoudt tot het EHRM en EVRM.
Het is algemeen geaccepteerd dat het toetsingsverbod zich alleen uitstrekt over grondwet, statuut en ongeschreven rechtsbeginselen. De Nederlandse rechter mag wel toetsen aan (ieder verbindende bepalingen van) verdragen. Het EHRM is sowieso niet gehinderd door een nationaal verbod natuurlijk.
Ryondonderdag 14 september 2017 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 09:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Via Met Het Oog Op Morgen hoorde ik dat de VVD sowieso heel wat leden heeft verloren de afgelopen jaren.
Nee, klopt. Nadat Rita Verdonk gewipt werd door Rutte is in een aantal jaar 33% van het ledenaantal opgestapt. Interessant zou zijn geweest om te zien hoeveel er naar de PVV zouden zijn gegaan.

De paradox is dat Rutte alleen zijn koers kan varen doordat die leden weg zijn. Ondanks dat je wel veel leden nodig hebt voor campagnes.
Ryondonderdag 14 september 2017 @ 11:13
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is algemeen geaccepteerd dat het toetsingsverbod zich alleen uitstrekt over grondwet, statuut en ongeschreven rechtsbeginselen. De Nederlandse rechter mag wel toetsen aan (ieder verbindende bepalingen van) verdragen. Het EHRM is sowieso niet gehinderd door een nationaal verbod natuurlijk.
Ja. Dat is gek.
Tijger_mdonderdag 14 september 2017 @ 11:27
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:13 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja. Dat is gek.
Gekker nog is dat we onze grondwet niet aanpassen aan het EVRM, natuurlijk, er staat tenslotte niets in waar Nederland het mee oneens is vziw.
Puddingtondonderdag 14 september 2017 @ 11:28
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Gekker nog is dat we onze grondwet niet aanpassen aan het EVRM, natuurlijk, er staat tenslotte niets in waar Nederland het mee oneens is vziw.
Ja maar dat is Europese propaganda en dat is vies voor een aantal tokkies.
Tijger_mdonderdag 14 september 2017 @ 11:30
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:28 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ja maar dat is Europese propaganda en dat is vies voor een aantal tokkies.
Ja, cultuur, he? Renaissance vloten, daar gaat het om.

Dat Nederland nog nooit zo veel handel gedreven heeft als vandaag hoor je ze niet over.
Linus_van_Peltdonderdag 14 september 2017 @ 11:31
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:28 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ja maar dat is Europese propaganda en dat is vies voor een aantal tokkies.
Die noemen we 'gewone Nederlanders' tegenwoordig.

[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 14-09-2017 11:37:31 ]
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 11:37
Ik moet tien kilometer fietsen en het is wel zulk tyfusweer
Euribobdonderdag 14 september 2017 @ 11:48
quote:
"De Rooi Pannen" kan ook alleen maar een links instituut zijn.
Euribobdonderdag 14 september 2017 @ 11:48
quote:
9s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:37 schreef Tchock het volgende:
Ik moet tien kilometer fietsen en het is wel zulk tyfusweer
Ach kom, het waait een beetje.
remlofdonderdag 14 september 2017 @ 11:49
quote:
18s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Die noemen we 'gewone Nederlanders' tegenwoordig.
Alleen Buma doet dat :')
xpompompomxdonderdag 14 september 2017 @ 11:49
quote:
18s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Die noemen we 'gewone Nederlanders' tegenwoordig.
Hardwerkende Nederlanders zelfs.
Puddingtondonderdag 14 september 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, cultuur, he? Renaissance vloten, daar gaat het om.

Dat Nederland nog nooit zo veel handel gedreven heeft als vandaag hoor je ze niet over.
Wordt dat dan bedoeld met de VOC mentaliteit?
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 11:57
quote:
6s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:48 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ach kom, het waait een beetje.
Die wind is het probleem niet, heb hem mee. De regen daarentegen. ;(
Euribobdonderdag 14 september 2017 @ 12:00
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:52 schreef Puddington het volgende:

[..]

Wordt dat dan bedoeld met de VOC mentaliteit?
Geen idee. Ik ben sowieso meer van de WIC-mentaliteit.
Puddingtondonderdag 14 september 2017 @ 12:11
quote:
6s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:48 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ach kom, het waait een beetje.
Spreek voor jezelf, ik ben zeik.
#ANONIEMdonderdag 14 september 2017 @ 12:18
quote:
9s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:37 schreef Tchock het volgende:
Ik moet tien kilometer fietsen en het is wel zulk tyfusweer
Zo een afspraak buiten de deur op een vermoedelijk erg nat grasveld
Euribobdonderdag 14 september 2017 @ 12:20
quote:
15s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zo een afspraak buiten de deur op een vermoedelijk erg nat grasveld
Kamperen met dit weer?
Puddingtondonderdag 14 september 2017 @ 12:21
https://imgur.com/66dRH93
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 12:22
Goed nieuws: ik leef nog. Nu droge sokken aandoen.
RM-rfdonderdag 14 september 2017 @ 12:23
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:26 schreef Puddington het volgende:

[..]

Komt Maxime Verhagen ook nog een emotionele speech geven.
of deze
097b5feddc_1449063896_Natuurlijk-afgesloten-met-dit-krankzinnig-mooie-moment.gif

http://www.upcoming.nl/zw(...)ngres-5-jaar-geleden
Linus_van_Peltdonderdag 14 september 2017 @ 12:34
Ik zie dat de GL-afdeling uit de hoofdstad met een programma is gekomen waar boos!rechts goed boos om kan worden.
Paper_Tigerdonderdag 14 september 2017 @ 12:34
quote:
14s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik zie dat de GL-afdeling uit de hoofdstad met een programma is gekomen waar boos!rechts goed boos om kan worden.
Het bestaan van een partij als GL is al reden voor boosheid.
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 12:36
quote:
14s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik zie dat de GL-afdeling uit de hoofdstad met een programma is gekomen waar boos!rechts goed boos om kan worden.
Ja, want ze willen het centrum van Amsterdam autovrij maken. Als je aan auto's komt dan schieten tokkies direct enorm uit hun slof.
Puddingtondonderdag 14 september 2017 @ 12:36
quote:
7s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:34 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het bestaan van een partij als GL is al reden voor boosheid.
"de vrijheid van meningsuiting geldt alleen als ik het er mee eens ben!"
Kowloondonderdag 14 september 2017 @ 12:38
Je zou er maar wonen, wat een oord:
quote:
GroenLinks: binnenstad van Amsterdam moet autovrij
De binnenstad van Amsterdam moet helemaal autovrij worden. In de hele stad moeten 10.000 parkeerplaatsen verdwijnen en in 2025 mogen alleen nog emissievrije auto's de stad in.

[..]

GroenLinks wil van een van de drukste en meest vervuilde trajecten in de stad, de doorgaande weg Mauritskade - Stadhouderskade - Nassaukade "een groene fiets- en wandelboulevard" maken. Binnen de ring A10 mag alleen nog maar 30 kilometer per uur worden gereden, op de snelweg rond de stad maximaal 50.
Haha. :'):')
#ANONIEMdonderdag 14 september 2017 @ 12:39
quote:
14s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik zie dat de GL-afdeling uit de hoofdstad met een programma is gekomen waar boos!rechts goed boos om kan worden.
Die zijn toch in constante staat van woede en frustratie?
Linus_van_Peltdonderdag 14 september 2017 @ 12:39
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, want ze willen het centrum van Amsterdam autovrij maken. Als je aan auto's komt dan schieten tokkies direct enorm uit hun slof.
Ze willen blijkbaar ook Zwarte Piet verbieden, Keti Koti een nationale feestdag maken en particulier vuurwerk verbieden.

Alsof ze hebben gekeken wat de gewone FOK!bewoner kut vindt en dat hebben opgeschreven.
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 12:40
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:38 schreef Kowloon het volgende:
Je zou er maar wonen, wat een oord:

[..]

Haha. :'):')
Uitstekende plannen. Weg met die vervuiling en overlast uit de stad, meer ruimte voor bewoners en toeristen. Het idee dat het hele centrum van steden uit de middeleeuwen geschikt moet zijn om met je blik door te crossen vind ik vreselijk ouderwets en onpraktisch.

Die 50-op-de-snelweg lijkt me niet heel realistisch maar oké. :')
Kowloondonderdag 14 september 2017 @ 12:40
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, want ze willen het centrum van Amsterdam autovrij maken. Als je aan auto's komt dan schieten tokkies direct enorm uit hun slof.
Oh, is automobiliteit nou ook al voor tokkies en boosmensen?
#ANONIEMdonderdag 14 september 2017 @ 12:40
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:38 schreef Kowloon het volgende:
Je zou er maar wonen, wat een oord:

[..]

Haha. :'):')
Een partij mag ambities hebben. De meerderheid zullen ze toch niet behalen.
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 12:40
quote:
9s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Oh, is automobiliteit nou ook al voor tokkies en boosmensen?
Nee, automobiliteit is voor iedereen. De tokkies zijn de enige die direct boos worden als je aan auto's zit.
xpompompomxdonderdag 14 september 2017 @ 12:41
quote:
14s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik zie dat de GL-afdeling uit de hoofdstad met een programma is gekomen waar boos!rechts goed boos om kan worden.
Daar is nou weer niet bijzonder veel voor nodig he ;)
Linus_van_Peltdonderdag 14 september 2017 @ 12:43
quote:
6s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Daar is nou weer niet bijzonder veel voor nodig he ;)
Het is inderdaad wachten op de eerste mensen die 'woedend' of 'furieus' zijn.
#ANONIEMdonderdag 14 september 2017 @ 12:44
quote:
9s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Oh, is automobiliteit nou ook al voor tokkies en boosmensen?
De rest maakt zich er niet druk over.
xpompompomxdonderdag 14 september 2017 @ 12:44
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het is inderdaad wachten op de eerste mensen die 'woedend' of 'furieus' zijn.
Dat waren ze waarschijnlijk al toen ze gisterenavond hun bed instapten en nog steeds toen ze vanmorgen hun ogen open deden.
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 12:45
quote:
6s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat waren ze waarschijnlijk al toen ze gisterenavond hun bed instapten en nog steeds toen ze vanmorgen hun ogen open deden.
Ik ben altijd een klein momentje woedend en furieus als de wekker gaat dus daar kan ik me wel in inleven.
xpompompomxdonderdag 14 september 2017 @ 12:46
quote:
15s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben altijd een klein momentje woedend en furieus als de wekker gaat dus daar kan ik me wel in inleven.
Ik voel vooral wanhoop als de wekker weer gaat.
Ryondonderdag 14 september 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Gekker nog is dat we onze grondwet niet aanpassen aan het EVRM, natuurlijk, er staat tenslotte niets in waar Nederland het mee oneens is vziw.
Euh.. Dat zou wel gek zijn. De Nederlandse Staat is om politieke en culturele redenen het op aardig wat punten oneens met de het EVRM / EHRM, Kort college staatsrecht ter verduidelijking:

Fundamentele rechten (mensenrechten, grondrechten en burgerrechten) bestaan uit "vage normen" (zoals: het recht op leven of het recht op privacy). Deze moeten nader ingevuld worden door een entiteit op basis van specifieke wetgeving of concrete casussen en rechtsregels. Daarbij kan je twee kanten op: de politiek of de rechtelijke macht.

In Nederland hebben we gekozen voor een grondwet die 'richtgevend' is en de politiek (de wetgever) de normen verder laat invullen. Vandaar artikel 120 Gw dat de rechter het verbiedt om te toetsen aan de Grondwet.

De normen die in het EVRM staan worden echter ingevuld door Het Hof van de Europese Rechten van de Mens. Een Hof dat op zeer grote afstand staat - door verdragsrecht - van de Nederlandse politiek. Dat leidt tot ergernis binnen de Nederlandse politiek. Zij zouden het recht hebben om vage normen in te vullen, maar dat recht is hen nu grotendeels ontnomen.

Zouden wij de Grondwet aanpassen aan het EVRM, dan zouden wij regelrecht ingaan tegen wat de Nederlandse Grondwetgever in eerste instantie voor ogen hadden. Wij zouden daarnaast ook alle onze zeggenschap over de invulling van wat wij belangrijk vinden (bijv het recht op euthanasie, abortus, homorechten etc.) uit handen geven aan een Europese instelling. Een instelling die trouwens minder progressief is dan veel mensen denken.
Kowloondonderdag 14 september 2017 @ 12:47
quote:
14s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Uitstekende plannen. Weg met die vervuiling en overlast uit de stad, meer ruimte voor bewoners en toeristen. Het idee dat het hele centrum van steden uit de middeleeuwen geschikt moet zijn om met je blik door te crossen vind ik vreselijk ouderwets en onpraktisch.

Die 50-op-de-snelweg lijkt me niet heel realistisch maar oké. :')
Mjah, dit is gewoon rucksichtlos automobilistje pesten. Er vallen veel meer genuanceerde maatregelen te bedenken voor het ordeningsargument dat jij benoemd. Ook ligt het in de verwachting dat automobiliteit de komende decennia flink schoner en stiller wordt, dus het tegengaan van vervuilig vind ik niet zo sterk.

Maar goed, zolang deze achterlijkheid tot Amsterdam, Utrecht en Nijmegen beperkt blijft vind ik het prima. Daar kom ik toch nooit.
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 12:49
quote:
7s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:47 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Mjah, dit is gewoon rucksichtlos automobilistje pesten. Er vallen veel meer genuanceerde maatregelen te bedenken voor het ordeningsargument dat jij benoemd. Ook ligt het in de verwachting dat automobiliteit de komende decennia flink schoner en stiller wordt, dus het tegengaan van vervuilig vind ik niet zo sterk.

Maar goed, zolang deze achterlijkheid tot Amsterdam, Utrecht en Nijmegen beperkt blijft vind ik het prima. Daar kom ik toch nooit.
Ik vind het vreselijk kinderachtig om het te scharen onder "automobilistje pesten". Ik verwacht geen seconde dat je het er mee eens bent maar doen alsof er geen doordacht idee achter zit is gewoon triest. Gewoon roepen dat GL de automobilist haat, effe lekker vervelend doen ja.

Volgende voorstel van GL: elke drie maanden verplicht je bandenspanning laten checken bij een gecertificeerde garage.
Kowloondonderdag 14 september 2017 @ 12:49
quote:
14s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, automobiliteit is voor iedereen. De tokkies zijn de enige die direct boos worden als je aan auto's zit.
Nou nee, automobiliteit is voor heel veel mensen de manier waarmee zij forenzen, die mensen worden inderdaad boos om dit soort maatregelen. Tokkies hebben geen werk, dus die kunnen daar nooit onder vallen.
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 12:50
quote:
6s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:49 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nou nee, automobiliteit is voor heel veel mensen de manier waarmee zij forenzen, die mensen worden inderdaad boos om dit soort maatregelen. Tokkies hebben geen werk, dus die kunnen daar nooit onder vallen.
Als je in het centrum van Amsterdam forenst moet je dat niet met de auto doen, zo simpel is het.
Ryondonderdag 14 september 2017 @ 12:52
quote:
6s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:49 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nou nee, automobiliteit is voor heel veel mensen de manier waarmee zij forenzen, die mensen worden inderdaad boos om dit soort maatregelen. Tokkies hebben geen werk, dus die kunnen daar nooit onder vallen.
Als het gaat om woon-werkverkeer denk ik dat je maar heel weinig achterban vindt als je daarom Amsterdam Centrum vrij wilt houden van autoverbodsgebieden.

Binnen de VVD Amsterdam is daar zelfs maar een kleine minderheid voor te vinden. Die zich trouwens meer druk maakt om professioneel verkeer (monteurs en vrachtverkeer etc.) maar die zullen waarschijnlijk uitgezonderd worden van een verbod.
Kowloondonderdag 14 september 2017 @ 12:53
quote:
13s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind het vreselijk kinderachtig om het te scharen onder "automobilistje pesten". Ik verwacht geen seconde dat je het er mee eens bent maar doen alsof er geen doordacht idee achter zit is gewoon triest. Gewoon roepen dat GL de automobilist haat, effe lekker vervelend doen ja.

Volgende voorstel van GL: elke drie maanden verplicht je bandenspanning laten checken bij een gecertificeerde garage.
Een doordacht plan is het zeker, "wat kunnen we doen om auto rijden in Amsterdam zo vervelend mogelijk te maken" was de vraag die men zich stelde. Er straalt geen enkele wens uit om én automobiliteit én een aangename leefomgeving met elkaar te combineren, terwijl dat gewoon goed mogelijk is.
Kowloondonderdag 14 september 2017 @ 12:58
quote:
14s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je in het centrum van Amsterdam forenst moet je dat niet met de auto doen, zo simpel is het.
Er zijn ook zat mensen die van buiten Amsterdam komen maar in Amsterdam werken, er zijn Amsterdammers die buiten de stad moeten zijn en er onderneming in Amsterdam die bevoorraad moeten worden. Een aanzienlijk deel van die activiteiten vereist automobiliteit.
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 12:58
quote:
2s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:53 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Een doordacht plan is het zeker, "wat kunnen we doen om auto rijden in Amsterdam zo vervelend mogelijk te maken" was de vraag die men zich stelde. Er straalt geen enkele wens uit om én automobiliteit én een aangename leefomgeving met elkaar te combineren, terwijl dat gewoon goed mogelijk is.
Wat een kolder. Ik weet niet eens hoe ik hier inhoudelijk op moet reageren, het is gewoon zeiken om het zeiken. Lijkt een beetje op GeenStijl, die kopten vanmorgen "Antifa 020 presenteert verkiezingsprogramma: 'Autobezitters dood"
Ryondonderdag 14 september 2017 @ 12:59
quote:
12s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:58 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Er zijn ook zat mensen die van buiten Amsterdam komen maar in Amsterdam werken, er zijn Amsterdammers die buiten de stad moeten zijn en er onderneming in Amsterdam die bevoorraad moeten worden. Een aanzienlijk deel van die activiteiten vereist automobiliteit.
Oh? Waar werken die forenzen in de binnenstad dan? En waar parkeren zij hun auto nu dan?
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 13:01
quote:
12s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:58 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Er zijn ook zat mensen die van buiten Amsterdam komen maar in Amsterdam werken, er zijn Amsterdammers die buiten de stad moeten zijn
Nogmaals, dikke prima, niet met de auto. Er is een zeer goed OV-netwerk in de Amsterdamse binnenstad wat de komende jaren nog veel meer capaciteit krijgt. We verspillen kostbare (letterlijk en figuurlijk) openbare ruimte aan asfalt terwijl de stad er onder lijdt. Om over de vervuiling nog maar niet te spreken.
quote:
en er onderneming in Amsterdam die bevoorraad moeten worden. Een aanzienlijk deel van die activiteiten vereist automobiliteit.
Uiteraard zal bevoorrading van winkels en horeca altijd mogelijk blijven. Er is niemand - ook GroenLinks niet - die daar aan twijfelt.
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 13:02
quote:
11s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:59 schreef Ryon het volgende:

[..]

Oh? Waar werken die forenzen in de binnenstad dan? En waar parkeren zij hun auto nu dan?
Op een van die acht parkeerplekken aan de Keizersgracht zeker. :')

Moeten al die zielige toeringcars met toeristen straks uitstappen bij station Sloterdijk in plaats van dat ze in een walm van diesel op de Stadhouderskade er uit worden gegooid. Wat een drama.
xpompompomxdonderdag 14 september 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Op een van die acht parkeerplekken aan de Keizersgracht zeker. :')

Moeten al die zielige toeringcars met toeristen straks uitstappen bij station Sloterdijk in plaats van dat ze in een walm van diesel op de Stadhouderskade er uit worden gegooid. Wat een drama.
Hee, daar heb ik vorige week vrijdag nog geparkeerd toen ik bij van die snelle reclameboys op bezoek moest.
Kowloondonderdag 14 september 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:52 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als het gaat om woon-werkverkeer denk ik dat je maar heel weinig achterban vindt als je daarom Amsterdam Centrum vrij wilt houden van autoverbodsgebieden.

Binnen de VVD Amsterdam is daar zelfs maar een kleine minderheid voor te vinden. Die zich trouwens meer druk maakt om professioneel verkeer (monteurs en vrachtverkeer etc.) maar die zullen waarschijnlijk uitgezonderd worden van een verbod.
Hoe wil je dat uitzonderen doen als een aantal belangrijke wegen opgeofferd zijn aan wandelaars en fietsers? Met je oplegger van 18-meter á 40 ton over de fietsstraat? :P Het lijkt mij buitengewoon onpraktisch.
Ryondonderdag 14 september 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:05 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Hoe wil je dat uitzonderen doen als een aantal belangrijke wegen opgeofferd zijn aan wandelaars en fietsers? Met je oplegger van 18-meter á 40 ton over de fietsstraat? :P Het lijkt mij buitengewoon onpraktisch.
Werkt nu al? Overdag (wanneer de fietsers en voetgangers er zijn) doe je een paar paaltjes in de grond. 's nachts gaan die naar beneden voor het zwaardere vrachtverkeer en schoonmaakwagens. Overdag kunnen ze (handmatig) naar beneden gaan voor hulpdiensten, pakketbezorging en oproepdiensten die allemaal een (bedrijfsmatige) ontheffing hebben. Let wel: grote delen van Amsterdam Centrum zijn al autovrij of bewust autoluw!

Van alle infrastructurele oplossingen en projecten in Amsterdam werd dit zeker niet als de meest complexe gezien. Het plan van GroenLinks is dan ook allerminst revolutionair.
Kowloondonderdag 14 september 2017 @ 13:09
quote:
9s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat een kolder. Ik weet niet eens hoe ik hier inhoudelijk op moet reageren, het is gewoon zeiken om het zeiken. Lijkt een beetje op GeenStijl, die kopten vanmorgen "Antifa 020 presenteert verkiezingsprogramma: 'Autobezitters dood"
Ik kan het toch weinig anders betitelen. De wens om automobiliteit net als andere vormen van vervoer zo goed mogelijk in te passen in de stad ontbreekt gewoon, dan ben je in mijn ogen een vijand van de automobilist. Iets wat mij overigens niet verrast bij GroenLinks.
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:08 schreef Ryon het volgende:

[..]

Werkt nu al? Overdag (wanneer de fietsers en voetgangers er zijn) doe je een paar paaltjes in de grond. 's nachts gaan die naar beneden voor het zwaardere vrachtverkeer en schoonmaakwagens. Overdag kunnen ze (handmatig) naar beneden gaan voor hulpdiensten, pakketbezorging en oproepdiensten die allemaal een (bedrijfsmatige) ontheffing hebben. Let wel: grote delen van Amsterdam Centrum zijn al autovrij of bewust autoluw!

Van alle infrastructurele oplossingen en projecten in Amsterdam werd dit zeker niet als de meest complexe gezien. Het plan van GroenLinks is dan ook allerminst revolutionair.
Eens. Bij de omgeving van het Leidseplein wordt dit momenteel al uitgerold en dat was eerst een hele drukke plek met taxi's en bussen etc.
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 13:10
quote:
2s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:09 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik kan het toch weinig anders betitelen. De wens om automobiliteit net als andere vormen van vervoer zo goed mogelijk in te passen in de stad ontbreekt gewoon, dan ben je in mijn ogen een vijand van de automobilist. Iets wat mij overigens niet verrast bij GroenLinks.
Ik heb haast medelijden met zo'n simpele visie. "Vijand van de automobilist", alsjeblieft zeg.
Ryondonderdag 14 september 2017 @ 13:10
De hetze tegen parkeerplekken in de stad zou je wel als 'schokkend' kunnen bestempelen. Maar daar is nauwelijks draagvlak voor buiten GroenLinks om. Of GroenLinks moet lekker ondergronds plekken willen gaan bijbouwen. Dillemaatje. Dit gaat trouwens om plekken buiten het centrum, in bijvoorbeeld Zuid of Oud-west.
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:10 schreef Ryon het volgende:
De hetze tegen parkeerplekken in de stad zou je wel als 'schokkend' kunnen bestempelen. Maar daar is nauwelijks draagvlak voor buiten GroenLinks om. Of GroenLinks moet lekker ondergronds plekken willen gaan bijbouwen. Dillemaatje.
Van wat ik begrijp zijn er eerder te weinig parkeerplekken in de stad en zijn de wachttijden voor vergunningen voor bewoners vaak zeer lang. 10.000 plekken weghalen lijkt me dan ook niet heel verstandig, tenzij blijkt dat door het verminderen van het autoverkeer ineens veel minder plaatsen nodig zijn.
Kowloondonderdag 14 september 2017 @ 13:11
quote:
11s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:59 schreef Ryon het volgende:

[..]

Oh? Waar werken die forenzen in de binnenstad dan? En waar parkeren zij hun auto nu dan?
Het plan strekt zich zo te lezen uit tot de ring A10 en alles daarbinnen. Een veel groter gebied dus dan alleen de binnenstad. Sterker nog, zelfs mensen die niks in Amsterdam te zoeken hebben zullen er door geraakt worden vanwege de voorgestelde maatregelen op de ring A10 (waarvan ik mij overigens afvraag of ze daar überhaupt iets over te zeggen hebben in Amsterdam).
Ryondonderdag 14 september 2017 @ 13:14
quote:
11s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Van wat ik begrijp zijn er eerder te weinig parkeerplekken in de stad en zijn de wachttijden voor vergunningen voor bewoners vaak zeer lang. 10.000 plekken weghalen lijkt me dan ook niet heel verstandig, tenzij blijkt dat door het verminderen van het autoverkeer ineens veel minder plaatsen nodig zijn.
Ja, ze hebben nu beleid dat parkeerplekken op straat vervangen kunnen worden door inpandige plekken. Dat sluit aan bij de wens van GL om de plekken op straat weg te halen, maar roept helaas een ongelijkheidssvraagstuk op. Inpandige parkeerplekken zijn aanzienlijk duurder dan die op straat en niet voor elke Amsterdammer te betalen.

Gemeente Amsterdam heeft vrij nauwkeurig gemeten wat per wijk en per straat de parkeerbehoefte is, en die wordt grotendeels bepaald door de bewoning. Natuurlijk kan je in Noord en Nieuw-West allerlei plekken weghalen - waar een overschot is - maar dat zal voor het straatbeeld weinig uitmaken. Ik verwacht ook niet dat GroenLinks het ver zal schoppen met deze plannen.
RM-rfdonderdag 14 september 2017 @ 13:15
quote:
10s.gif Op donderdag 14 september 2017 12:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, want ze willen het centrum van Amsterdam autovrij maken. Als je aan auto's komt dan schieten tokkies direct enorm uit hun slof.
Kunnen ze niet beter met diesel aangedreven bootjes verbieden?
Ik vermoed dat in die stad daarvan meer smog komt dan van die paar heldhaftige maar ook oliedomme automobilisten die zich in de binnenstad wagen om daar anderhalf uut achter ladende vrachtwagens zichzelf op te zitten vreten
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:15 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Kunnen ze niet beter met diesel aangedreven bootjes verbieden?
Ik vermoed dat in die stad daarvan meer smog komt dan van die paar heldhaftige maar ook oliedomme automobilisten die zich in de binnenstad wagen om daar anderhalf uut achter ladende vrachtwagens zichzelf op te zitten vreten
Daar wordt ook aan gewerkt, die maatregelen zijn er waarschijnlijk eerder dan die tegen auto's. De meest vervuilende motoren mogen vanaf dit jaar al niet meer de stad in en ik meen dat tegen 2020-25 boten überhaupt geen uitstoot meer mogen hebben.

De grote steden lopen voorop in het tegengaan van uitstoot in binnensteden. Zij krijgen ook het eerste met smog en slechte luchtkwaliteit te maken natuurlijk.
Euribobdonderdag 14 september 2017 @ 13:17
Ryon en Tjok zijn het eens mensen, stop de persen.
Ryondonderdag 14 september 2017 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:15 schreef RM-rf het volgende:
Kunnen ze niet beter met diesel aangedreven bootjes verbieden?
Ja, dat is al geregeld. Spoedig zul je veel historische boten voor een habbekrats op de kop kunnen tikken.
Ryondonderdag 14 september 2017 @ 13:19
quote:
2s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:11 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Het plan strekt zich zo te lezen uit tot de ring A10 en alles daarbinnen. Een veel groter gebied dus dan alleen de binnenstad. Sterker nog, zelfs mensen die niks in Amsterdam te zoeken hebben zullen er door geraakt worden vanwege de voorgestelde maatregelen op de ring A10 (waarvan ik mij overigens afvraag of ze daar überhaupt iets over te zeggen hebben in Amsterdam).
Ik heb het plan zelf niet gezien - GL kennende verwacht ik ook nauwelijks tot geen details - maar in de media wordt gesproken over een autovrije binnenstad en afschaffing van de grote doorgaand verkeerswegen als de stadshouderskade. Het zou GroenLinks niet zijn als ze niet een of ander bizarre maatregel - windmolens ofzo - daarbij willen hebben. Maar zelfs het afsluiten van de doorgaanswegen is op dit moment al (aankomend) beleid. Via de ring ben je vaak sneller op je bestemming dan als je Amsterdam zelf door wilt stormen.
RM-rfdonderdag 14 september 2017 @ 13:20
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:18 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dat is al geregeld. Spoedig zul je veel historische boten voor een habbekrats op de kop kunnen tikken.
Goed plan, goedkoop een oud bootje kopen en amsterdam niet meer in hoeven te gaan, klinkt mij als een win-win in de oren :)
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:19 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik heb het plan zelf niet gezien - GL kennende verwacht ik ook nauwelijks tot geen details - maar in de media wordt gesproken over een autovrije binnenstad en afschaffing van de grote doorgaand verkeerswegen als de stadshouderskade. Het zou GroenLinks niet zijn als ze niet een of ander bizarre maatregel - windmolens ofzo - daarbij willen hebben. Maar zelfs het afsluiten van de doorgaanswegen is op dit moment al (aankomend) beleid. Via de ring ben je vaak sneller op je bestemming dan als je Amsterdam zelf door wilt stormen.
Wordt met binnenstad in deze context het hele centrum bedoeld (alles binnen de Stadhouderskade) of alleen de historische binnenstad (rond Rokin-Damrak zeg maar)?
Ryondonderdag 14 september 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wordt met binnenstad in deze context het hele centrum bedoeld (alles binnen de Stadhouderskade) of alleen de historische binnenstad (rond Rokin-Damrak zeg maar)?
Geen idee. Misschien dat GroenLinks het hele gebied tot aan Utrecht stad en Den Haag bedoelt? Ik neem Amsterdam binnenstad veelal ook wat ruim op.
Kowloondonderdag 14 september 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:08 schreef Ryon het volgende:

[..]

Werkt nu al? Overdag (wanneer de fietsers en voetgangers er zijn) doe je een paar paaltjes in de grond. 's nachts gaan die naar beneden voor het zwaardere vrachtverkeer en schoonmaakwagens. Overdag kunnen ze (handmatig) naar beneden gaan voor hulpdiensten, pakketbezorging en oproepdiensten die allemaal een (bedrijfsmatige) ontheffing hebben. Let wel: grote delen van Amsterdam Centrum zijn al autovrij of bewust autoluw!

Van alle infrastructurele oplossingen en projecten in Amsterdam werd dit zeker niet als de meest complexe gezien. Het plan van GroenLinks is dan ook allerminst revolutionair.
Alsof er overdag alleen voetgangers en fietsers zijn en 's nachts alleen vrachtverkeer (van groot tot klein)... Zodra je de scheiding van infrastructuur tussen voetganger/fietser en de auto/vrachtauto op gaat heffen, en zo te lezen is men dat van plan op een aantal trajecten, creeer je onveilige situaties. Het is juist een van de terreinen waarop Nederland groot is, en dat wordt dan overboord gegooid. Het gaat hier zo te lezen om belangrijke weginfrastructuur (de genoemde trajecten zijn niet voor niets druk), daar de infrastructuurscheiding opheffen vind ik echt een heel merkwaardig idee.
Tchockdonderdag 14 september 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:22 schreef Ryon het volgende:

[..]

Geen idee. Misschien dat GroenLinks het hele gebied tot aan Utrecht stad en Den Haag bedoelt? Ik neem Amsterdam binnenstad veelal ook wat ruim op.
Je wilt toch niet dood gevonden worden in Amsterdam-Zuid-Zuid-West joh. Weet je hoe ver dat wel niet buiten de ring is.
Ryondonderdag 14 september 2017 @ 13:24
quote:
15s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je wilt toch niet dood gevonden worden in Amsterdam-Zuid-Zuid-West joh. Weet je hoe ver dat wel niet buiten de ring is.
Dat is Haarlem toch? Ligt in de buurt van Amsterdam Beach.
Leandradonderdag 14 september 2017 @ 13:25
quote:
15s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je wilt toch niet dood gevonden worden in Amsterdam-Zuid-Zuid-West joh. Weet je hoe ver dat wel niet buiten de ring is.
Mogen daar straks nog wel auto's komen?
Ryondonderdag 14 september 2017 @ 13:25
quote:
15s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:23 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Alsof er overdag alleen voetgangers en fietsers zijn en 's nachts alleen vrachtverkeer (van groot tot klein)... Zodra je de scheiding van infrastructuur tussen voetganger/fietser en de auto/vrachtauto op gaat heffen, en zo te lezen is men dat van plan op een aantal trajecten, creeer je onveilige situaties. Het is juist een van de terreinen waarop Nederland groot is, en dat wordt dan overboord gegooid. Het gaat hier zo te lezen om belangrijke weginfrastructuur (de genoemde trajecten zijn niet voor niets druk), daar de infrastructuurscheiding opheffen vind ik echt een heel merkwaardig idee.
Hé wat? Hoe creëer je een onveilige situatie door overdag geen auto's door de Kalverstraat te laten rijden maar 's nachts wel? (zoals in het huidige beleid?).
Kowloondonderdag 14 september 2017 @ 13:25
quote:
14s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

De grote steden lopen voorop in het tegengaan van uitstoot in binnensteden. Zij krijgen ook het eerste met smog en slechte luchtkwaliteit te maken natuurlijk.
Smog en slechte luchtkwaliteit gaat echter juist veel minder een rol spelen in de toekomst vanwege de overgang naar duurzame varianten.
Kowloondonderdag 14 september 2017 @ 13:27
quote:
11s.gif Op donderdag 14 september 2017 13:25 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hé wat? Hoe creëer je een onveilige situatie door overdag geen auto's door de Kalverstraat te laten rijden maar 's nachts wel? (zoals in het huidige beleid?).
Dat is een winkelstraat, maar zo te lezen wil men het ook toepassen op belangrijke verbindingsassen in de stad. Dan wordt het andere koek.
Jip141donderdag 14 september 2017 @ 13:28
Slotjes
remlofdonderdag 14 september 2017 @ 13:28
Bam.