Oh, jij weer. De Elzies van de F1-topics.quote:Op zondag 3 september 2017 21:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, wat heeft die knakker er nou over te zeggen.
Nee Doornbos vond dat Max te gretig was bij Massa en Coronel vond dat Max onnodig veel naar rechts ging bij Magnussen.quote:Op zondag 3 september 2017 21:43 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik weet niet wat gezegd hebben, maar als ze de schuld bij Verstappen leggen voor de actie met Magnussen dan zijn ze niet goed wijs. Het was niet eens fout als die voor de volle 100% voor Magnussen ging rijden, hij was er al voorbij.
quote:Op zondag 3 september 2017 21:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zit je nog te wachten op zondag 18:00?
Sterk argument weer.quote:Op zondag 3 september 2017 21:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oh, jij weer. De Elzies van de F1-topics.
Dus, als coureur A voor het aanremmen 30 meter voor zou liggen en coureur B veel te laat zou aanremmen maar wel tegelijkertijd de apex passeren maar door de hoge snelheid zijn wagen niet op de baan kan houden, is er niemand fout?quote:Op zondag 3 september 2017 21:46 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Ze liggen beiden gelijk op de apex dus is er geen schuldige aan te wijzen.
Hoewel Max voor lag bij het insturen is dat (blijkbaar) niet het criterium. Dat is wie er voor ligt op de apex.
Had Max voor gelegen was Massa fout en omgekeerd. Deze redenering werd afgelopen vrijdag nog door Whiting gebruikt in de rijdersbriefing om aan te geven waarom Magnussen wel bestraft is en Alonso niet voor het van de baan dwingen van je tegenstander.
En beiden vonden dat hij te snel instuurde bij Grosjean.quote:Op zondag 3 september 2017 21:58 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Nee Doornbos vond dat Max te gretig was bij Massa en Coronel vond dat Max onnodig veel naar rechts ging bij Magnussen.
Waarom?quote:Op zondag 3 september 2017 21:58 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of er nog nieuws komt.
quote:Op zondag 3 september 2017 21:05 schreef CrashO het volgende:
OP heeft weer zijn feestlift gehad in aanloop naar Singapore
Het slaat helemaal nergens op inderdaad.quote:Op zondag 3 september 2017 21:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dus, als coureur A voor het aanremmen 30 meter voor zou liggen en coureur B veel te laat zou aanremmen maar wel tegelijkertijd de apex passeren maar door de hoge snelheid zijn wagen niet op de baan kan houden, is er niemand fout?
Je mag de ander dus als rembuffer gebruiken zolang je maar op tijd de apex pakt?
Tja, denk dat Max wel klaar is met dit seizoen. Frustratie begint toch toe te nemen nu. (ben er zelf ook wel klaar mee )quote:Op zondag 3 september 2017 21:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En beiden vonden dat hij te snel instuurde bij Grosjean.
In de vergelijking van die drie situaties komt jouw standpunt niet goed naar voren: dat is iets anders.quote:Op zondag 3 september 2017 21:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Staat je goed, die roze Max bril!
De drie situaties die jij noemt zijn gewoonweg niet vergelijkbaar met elkaar.
In dit geval is niet te zien of coureur A er 30m voor zat. Maar dat maakt ook helemaal niet uit want coureur B heeft wel zijn wagen op de baan gehouden en coureur A niet als rembuffer gebruikt.quote:Op zondag 3 september 2017 21:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dus, als coureur A voor het aanremmen 30 meter voor zou liggen en coureur B veel te laat zou aanremmen maar wel tegelijkertijd de apex passeren maar door de hoge snelheid zijn wagen niet op de baan kan houden, is er niemand fout?
Je mag de ander dus als rembuffer gebruiken zolang je maar op tijd de apex pakt?
F1 / [F1 Algemeen] 2017 Formula1 GP's #587 racetimequote:Op zondag 3 september 2017 22:04 schreef beantherio het volgende:
[..]
In de vergelijking van die drie situaties komt jouw standpunt niet goed naar voren: dat is iets anders.
En uiteraard wordt er weer iets geroepen over een "roze Max bril" als je mening niet negatief is over Max.
wat is voorbij? 60% of 100% of 120%?quote:Op zondag 3 september 2017 21:43 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik weet niet wat gezegd hebben, maar als ze de schuld bij Verstappen leggen voor de actie met Magnussen dan zijn ze niet goed wijs. Het was niet eens fout als die voor de volle 100% voor Magnussen ging rijden, hij was er al voorbij.
wel waar:quote:Op zondag 3 september 2017 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
F1 / [F1 Algemeen] 2017 Formula1 GP's #587 racetime
Post 290 (kan niet quoten uit een gesloten topic)
quote:Op zondag 3 september 2017 18:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik denk soms wel eens dat men zich hier, en op andere NL F1-sites, in alle bochten zit te wringen die mogelijk zijn om toch maar enige kritiek op Max te kunnen hebben. Want anders ben je een "fanboy"
En dat slaat m.i. geregeld door. Waar men een actie bij een andere coureur volkomen normaal en gerechtvaardigd zou vinden doet men nu zijn best om kritiekpunten te vinden.
Bizar..
Je hebt het niet gezien?quote:Op zondag 3 september 2017 22:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wat is voorbij? 60% of 100% of 120%?
Dat lijkt mij niet erg professioneel.quote:Op zondag 3 september 2017 22:01 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Tja, denk dat Max wel klaar is met dit seizoen. Frustratie begint toch toe te nemen nu. (ben er zelf ook wel klaar mee )
Ik niet.quote:
Ik schets ook maar een voorbeeld.quote:Op zondag 3 september 2017 22:05 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
In dit geval is niet te zien of coureur A er 30m voor zat. Maar dat maakt ook helemaal niet uit want coureur B heeft wel zijn wagen op de baan gehouden en coureur A niet als rembuffer gebruikt.
Maar waar wacht je dan op? Er is niets.quote:Op zondag 3 september 2017 22:08 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Is toch spannend. Ook als het nieuws is dat het zo blijft.
STR Honda.quote:Op zondag 3 september 2017 22:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar waar wacht je dan op? Er is niets.
Om die van vandaag maar eens te vergelijken: ruimte geven door Massa houdt in positie kado doen. Terwijl ik dus uitdrukkelijk aangaf dat bij Grosjean ruimte geven geen nadelige gevolgen had: hij zat er ruim voor.quote:Op zondag 3 september 2017 22:04 schreef beantherio het volgende:
[..]
In de vergelijking van die drie situaties komt jouw standpunt niet goed naar voren: dat is iets anders.
En uiteraard wordt er weer iets geroepen over een "roze Max bril" als je mening niet negatief is over Max.
Maar ja, blijft de vraag: wat is een risico en wat is geen risico? Die definitie blijft maar vaag bij racen.quote:Op zondag 3 september 2017 22:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet erg professioneel.
Overigens zie je het ook bij Alonso. Erger nog, waar Verstappen terecht zegt dat of de ander wel of geen straf krijgt voor hem geen reet uitmaakt, daar bleef zo'n Alonso zeiken over een te lage straf. Als hij volgend jaar geen F1 wil rijden is hij in ieder geval op de goede weg.
En Verstappen kan zich beter concentreren op optimaal presteren in de resterende wedstrijden.
Zal wel morgen worden voor we daar iets over horen. Op zijn vroegstquote:
Inderdaad, niets.quote:
Huh verkeerde quote?quote:Op zondag 3 september 2017 22:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom wordt steeds de situatie met Magnussen aangehaald als ik het over Grosjean heb???
Valt wel mee. Maar dan moet je wel aardig wat F1-kijkervaring hebben.quote:Op zondag 3 september 2017 22:12 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Maar ja, blijft de vraag: wat is een risico en wat is geen risico? Die definitie blijft maar vaag bij racen.
Ook helemaal geen gesprekken geweest toch, Fire?quote:
een vraag met een vraag beantwoorden?quote:
Kennelijk werkt het aanstekelijkquote:Op zondag 3 september 2017 22:18 schreef THEFXR het volgende:
[..]
een vraag met een vraag beantwoorden?
Hebben Honda of Toro Rosso dat bevestigd?quote:Op zondag 3 september 2017 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ook helemaal geen gesprekken geweest toch, Fire?
Grote bek, geen inhoud.
Racen is per definitie risicovol, maar in dit geval was het een verhoogd risico waarbij hij veel meer kon verliezen dan kon winnen.quote:Op zondag 3 september 2017 22:12 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Maar ja, blijft de vraag: wat is een risico en wat is geen risico? Die definitie blijft maar vaag bij racen.
Op start finish zat Max vermoedelijk al naast Massa (2 tienden verschil tussen beide).quote:Op zondag 3 september 2017 20:50 schreef mikieu het volgende:
Max heeft gewoon schijt momenteel. Het enige dat zou tellen is een podium. Daarvoor moet je met de rb13 gigantische risico's nemen anders lukt dat niet. Ja vandaag, achteraf gezien was het ook wel gelukt als hij massa later had ingehaald.
En dit heeft hij zelf ook.al gezegd, wat natuurlijk positief is. Zin in 2018.
Ja http://www.crash.net/f1/n(...)e-red-bull-an-optionquote:Op zondag 3 september 2017 22:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hebben Honda of Toro Rosso dat bevestigd?
eens met het ziggo panelquote:Op zondag 3 september 2017 21:58 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Nee Doornbos vond dat Max te gretig was bij Massa en Coronel vond dat Max onnodig veel naar rechts ging bij Magnussen.
Ik vind dat laatste op dit moment niet zo boeiend. De grote vraag is hoe hij met dit soort situaties om zal gaan als hij in een auto rijdt waarmee hij WK kan worden.quote:Op zondag 3 september 2017 22:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Racen is per definitie risicovol, maar in dit geval was het een verhoogd risico waarbij hij veel meer kon verliezen dan kon winnen.
Van mij mag hij en als het lukt is hij de held van de dag, alleen denk ik dat hij steeds zal aanlopen tegen dat anderen hem weinig kado zullen doen. Verstappen is zelf namelijk ook van de do or die.
Leuk voor de kijkers, maar of het verstandig is, is een tweede.
Ow, burn!quote:Op zondag 3 september 2017 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja http://www.crash.net/f1/n(...)e-red-bull-an-option
Uiteraard moet je de bocht wel halen en mag je geen beuk uitdelen. Als dat lukt valt je niks te verwijten nee. Hoewel je het met de stewards natuurlijk nooit weet.quote:Op zondag 3 september 2017 22:08 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik schets ook maar een voorbeeld.
Want zolang je maar op tijd de apex pakt, valt je niks te verwijten?
jouw discussie techniek slaat nergens opquote:Op zondag 3 september 2017 22:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kennelijk werkt het aanstekelijk
Dat zal het zijn snoesquote:Op zondag 3 september 2017 22:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jouw discussie techniek slaat nergens op
Uit het artikel;quote:Op zondag 3 september 2017 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja http://www.crash.net/f1/n(...)e-red-bull-an-option
18:00 uur.quote:Op zondag 3 september 2017 22:30 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Uit het artikel;
Red Bull team as talks continue before tonight’s deadline
Om welke deadline gaat het hier?
Lees je je eigen link wel?quote:Op zondag 3 september 2017 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja http://www.crash.net/f1/n(...)e-red-bull-an-option
Horner wordt gevraagd wat een mogelijke deal tussen Honda en Toro Rosso zou kunnen betekenen. Hypothetisch.quote:“There’s obviously discussion around what are McLaren doing with Honda, does that open up other avenues for Toro Rosso for instance?
“Until McLaren and Honda sort out their business, nothing else will happen.”
Horner seemed receptive to a possible deal between Toro Rosso and Honda, believing it could give Red Bull an option on a future engine supply given its own struggles with Renault.
“For us, that scenario could be quite interesting as it would provide an option,” Horner said.
“At the moment we don’t have any options. In this business you always want to have a few options available to you.”
Ja, want Horner gaat speculeren zonder dat er daadwerkelijk gesprekken zijn. En een deadline. Just for fun...quote:Op zondag 3 september 2017 22:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Lees je je eigen link wel?
[..]
Horner wordt gevraagd wat een mogelijke deal tussen Honda en Toro Rosso zou kunnen betekenen. Hypothetisch.
Ik vroeg naar een bevestiging van Honda en Toro Rosso. Staat niet in dit artikel. Dus of je kunt niet lezen of je doet moedwillig misleidend.
Beuk uitdelen mag prima, als er maar geen schade is.quote:Op zondag 3 september 2017 22:27 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Uiteraard moet je de bocht wel halen en mag je geen beuk uitdelen. Als dat lukt valt je niks te verwijten nee. Hoewel je het met de stewards natuurlijk nooit weet.
Ik vermoed, dat Max als hij in een kampioenschapswaardige auto rijdt, zeker wel de juiste afweging kan maken tussen teveel risico en precies goed.quote:Op zondag 3 september 2017 22:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind dat laatste op dit moment niet zo boeiend. De grote vraag is hoe hij met dit soort situaties om zal gaan als hij in een auto rijdt waarmee hij WK kan worden.
Dat hij in een verloren seizoen, in een kansloze situatie misschien wat te veel risico neemt, past gewoon bij zijn manier van racen binnen dit team.
Nee, Horner wordt een vraag gesteld met een hypothetische situatie. Nogmaals, lees je eigen linkjes even door.quote:Op zondag 3 september 2017 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, want Horner gaat speculeren zonder dat er daadwerkelijk gesprekken zijn. En een deadline.
wat ik dus net zei over haar discussie techniekquote:Op zondag 3 september 2017 22:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Lees je je eigen link wel?
[..]
Horner wordt gevraagd wat een mogelijke deal tussen Honda en Toro Rosso zou kunnen betekenen. Hypothetisch.
Ik vroeg naar een bevestiging van Honda en Toro Rosso. Staat niet in dit artikel. Dus of je kunt niet lezen of je doet moedwillig misleidend.
Ik denk dat het in zijn dna zit. En dat zou in kunnen houden dat als Red Bull een auto heeft waarmee je wereldkampioen kan worden, dat Ricciardo het wordt omdat hij de grens niet opzoekt.quote:Op zondag 3 september 2017 22:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind dat laatste op dit moment niet zo boeiend. De grote vraag is hoe hij met dit soort situaties om zal gaan als hij in een auto rijdt waarmee hij WK kan worden.
Dat hij in een verloren seizoen, in een kansloze situatie misschien wat te veel risico neemt, past gewoon bij zijn manier van racen binnen dit team.
Ik vermoed dat hij dat nu al kan. En vorig seizoen. En zijn eerste seizoen.quote:Op zondag 3 september 2017 22:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vermoed, dat Max als hij in een kampioenschapswaardige auto rijdt, zeker wel de juiste afweging kan maken tussen teveel risico en precies goed.
Gelukkig zit het ook in zijn DNA dat hij sneller is.quote:Op zondag 3 september 2017 22:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het in zijn dna zit. En dat zou in kunnen houden dat als Red Bull een auto heeft waarmee je wereldkampioen kan worden, dat Ricciardo het wordt omdat hij de grens niet opzoekt.
maakt niet uit er zijn er genoeg wk geworden door eens conservatief te rijden.quote:Op zondag 3 september 2017 22:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het in zijn dna zit. En dat zou in kunnen houden dat als Red Bull een auto heeft waarmee je wereldkampioen kan worden, dat Ricciardo het wordt omdat hij de grens niet opzoekt.
quote:Op zondag 3 september 2017 22:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het in zijn dna zit. En dat zou in kunnen houden dat als Red Bull een auto heeft waarmee je wereldkampioen kan worden, dat Ricciardo het wordt omdat hij de grens niet opzoekt.
quote:Op zondag 3 september 2017 22:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het in zijn dna zit. En dat zou in kunnen houden dat als Red Bull een auto heeft waarmee je wereldkampioen kan worden, dat Ricciardo het wordt omdat hij de grens niet opzoekt.
Dan zal Ricciardo eerst voor Max moeten zien te komen op eigen kracht. Tot op heden zijn er bijna altijd factoren geweest die ervoor gezorgd hebben dat de twee zich niet aan elkaar hebben kunnen meten. En de keren dat dat wel kon, was Max de betere.quote:Op zondag 3 september 2017 22:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het in zijn dna zit. En dat zou in kunnen houden dat als Red Bull een auto heeft waarmee je wereldkampioen kan worden, dat Ricciardo het wordt omdat hij de grens niet opzoekt.
maar onder de streep tellen de puntenquote:Op zondag 3 september 2017 22:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan zal Ricciardo eerst voor Max moeten zien te komen op eigen kracht. Tot op heden zijn er bijna altijd factoren geweest die ervoor gezorgd hebben dat de twee zich niet aan elkaar hebben kunnen meten. En de keren dat dat wel kon, was Max de betere.
Nee. Onder de streep telt de indruk ve coureur op de andere teams. En bij Max zit dat meer dan snor.quote:Op zondag 3 september 2017 22:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
maar onder de streep tellen de punten
No shit Sherlock.quote:Op zondag 3 september 2017 22:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
maar onder de streep tellen de punten
journalisten zoals plooy? die tel ik niet meequote:Op zondag 3 september 2017 22:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Onder de streep telt de indruk ve coureur op de andere teams. En bij Max zit dat meer dan snor.
En niet alleen bij andee teams. Ook bij de journalisten.
Dat klopt dus niet he?quote:
Uiteraard.quote:Op zondag 3 september 2017 22:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gelukkig zit het ook in zijn DNA dat hij sneller is.
Plooij is geen journalist. Mol ook niet. Volgens henzelf.quote:Op zondag 3 september 2017 22:47 schreef THEFXR het volgende:
[..]
journalisten zoals plooy? die tel ik niet mee
Vandaag in ieder geval niet.quote:Op zondag 3 september 2017 22:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan zal Ricciardo eerst voor Max moeten zien te komen op eigen kracht. Tot op heden zijn er bijna altijd factoren geweest die ervoor gezorgd hebben dat de twee zich niet aan elkaar hebben kunnen meten. En de keren dat dat wel kon, was Max de betere.
Als je in de beste auto zit, dan tellen de punten wel ja. Als je naar een beter team wilt, dan kijken ze verder dan scores.quote:
het lijkt op lauda vs huntquote:Op zondag 3 september 2017 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Plooij is geen journalist. Mol ook niet. Volgens henzelf.
Maar ok, volgens de ex-coureurs dan. Of hebben die er ook geen kijk op?
Vandaag ook. Veel, heel veel tijdsachterstand, 2 pitstops en nog in de punten.quote:
quote:
Laat nog eens zien waar Ric Max op de baan inhaalt dan, want misschien was ik toen ff naar de WCquote:
twee totaal verschillende rijders stijlen en toch allebei wk geworden.quote:
Dus? WTF wil je zeggen?quote:Op zondag 3 september 2017 22:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
twee totaal verschillende rijders stijlen en toch allebei wk geworden.
Hunt is alleen maar wk geworden omdat Lauda half dood was voor 3 racesquote:Op zondag 3 september 2017 22:53 schreef THEFXR het volgende:
[..]
twee totaal verschillende rijders stijlen en toch allebei wk geworden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |