Kansen spreiden.quote:Op zondag 3 september 2017 17:51 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het is me nog niet duidelijk waarom STR of Red Bull hiermee akkoord zou willen gaan. Met Renault weet je wat je hebt en met Honda absoluut niet.
Voor RB juist heel slim. Wat geeft het als TR achterin rijd. Als Honda het wel een keer voor elkaar krijgt kan de motor er bij de RB in en hebben ze goud in handen. Zo niet, jammer dan in 2021 waarschijnlijk weer nieuwe kansen.quote:Op zondag 3 september 2017 17:51 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het is me nog niet duidelijk waarom STR of Red Bull hiermee akkoord zou willen gaan. Met Renault weet je wat je hebt en met Honda absoluut niet.
wat ik al zei ik hoop het maar ik heb m'n twijfels wat Singapore betreft, ik verwacht juist dat Ferrari achterom moet kijken naar RBR ipv Mercedes.quote:Op zondag 3 september 2017 17:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is lastig omdat het Monza is, maar het vooruitzicht dat er een circuit aankomt waarop ze sterker zouden moeten zijn en Mercedes misschien nog wel met RBR in de slag moet zal de pijn zeker verzachten.
Honda heeft geen eigen fabrieksteam, dat Renault nu zo "aardig" zijn tov. RBR is omdat ze zelf weten dat hun chassis bij lange na niet zo goed is als die van RBR.quote:Op zondag 3 september 2017 17:51 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het is me nog niet duidelijk waarom STR of Red Bull hiermee akkoord zou willen gaan. Met Renault weet je wat je hebt en met Honda absoluut niet.
Ik denk dat het Ferrari 1 is en dat RBR en de Benz strijden om plek 2 qua teams.quote:Op zondag 3 september 2017 17:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat ik al zei ik hoop het maar ik heb m'n twijfels wat Singapore betreft, ik verwacht juist dat Ferrari achterom moet kijken naar RBR ipv Mercedes.
Vond het wel meevallen, misschien dat Max dacht dat hij er helemaal voor zat en daarom sneller dan nodig naar rechts ging (en dus onnodig Magnussen kneep).quote:Op zondag 3 september 2017 17:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe wordt hier aangekeken tegen het incidentje met magnussen? Commentator van Sporza bevestigt dat het "crazy" was wat Max deed.
Max deed overduidelijk niks verkeerd. Enige die crazy deed was MAGquote:Op zondag 3 september 2017 17:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe wordt hier aangekeken tegen het incidentje met magnussen? Commentator van Sporza bevestigt dat het "crazy" was wat Max deed.
ik vond zelf dat Max onnodig naar buiten ging. Hij zat er voor, maar dan ook maar net. Dat Magnussen alleen gefocust is op Max en niet ook op de naderende bocht kun je Magnussen dan weer aanrekenen.quote:Op zondag 3 september 2017 17:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe wordt hier aangekeken tegen het incidentje met magnussen? Commentator van Sporza bevestigt dat het "crazy" was wat Max deed.
Bij Sporza mogen ze zich na laten kijken. Ik ben er nog steeds niet uit waarom Magnussen aan dat incident geen straf heeft overgehouden.quote:Op zondag 3 september 2017 17:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe wordt hier aangekeken tegen het incidentje met magnussen? Commentator van Sporza bevestigt dat het "crazy" was wat Max deed.
Nogal jaquote:Op zondag 3 september 2017 17:59 schreef CrashO het volgende:
Beelden spreken voor zichzelf toch
[ afbeelding ]
Ik denk dat er drie teams gaan strijden om de overwinning.quote:Op zondag 3 september 2017 17:56 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ik denk dat het Ferrari 1 is en dat RBR en de Benz strijden om plek 2 qua teams.
Omdat hij alleen maar zichzelf er mee had.quote:Op zondag 3 september 2017 17:59 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bij Sporza mogen ze zich na laten kijken. Ik ben er nog steeds niet uit waarom Magnussen aan dat incident geen straf heeft overgehouden.
quote:Op zondag 3 september 2017 17:59 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik vond zelf dat Max onnodig naar buiten ging. Hij zat er voor, maar dan ook maar net. Dat Magnussen alleen gefocust is op Max en niet ook op de naderende bocht kun je Magnussen dan weer aanrekenen.
Dat zeiden Coronel en Doornbos ook in de nabeschouwing.quote:Op zondag 3 september 2017 17:59 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik vond zelf dat Max onnodig naar buiten ging.
Hij zat er helemaal voor. Genoeg om weer naar rechts te gaan. Dat Magnussen weigert zijn plek op te willen geven door te remmen is zijn eigen fout. En zo oordeelden ook de stewards.quote:Op zondag 3 september 2017 17:59 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Vond het wel meevallen, misschien dat Max dacht dat hij er helemaal voor zat en daarom sneller dan nodig naar rechts ging (en dus onnodig Magnussen kneep).
Maar crazy?... nee.
Daar noem je er ook twee..quote:Op zondag 3 september 2017 18:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat zeiden Coronel en Doornbos ook in de nabeschouwing.
Eensquote:Op zondag 3 september 2017 18:05 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hij zat er helemaal voor. Genoeg om weer naar rechts te gaan. Dat Magnussen weigert zijn plek op te willen geven door te remmen is zijn eigen fout. En zo oordeelden ook de stewards.
Nope. Of althans: ze zijn echt buitengewoon goed in onzin lullen.quote:Op zondag 3 september 2017 18:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Die hebben er wel wat meer kijk op dan de meeste hier.
Natuurlijk is er een risico dat diegene achter hem erboven op klapt omdat die te laat remt. Maar dat wil niet zeggen dat Verstappen hier iets fout deed.quote:Op zondag 3 september 2017 18:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Die hebben er wel wat meer kijk op dan de meeste hier.
Van mij welquote:Op zondag 3 september 2017 18:08 schreef CrashO het volgende:
Mag ik zo de lapo? Kan ik wat onderhoud plegen aan de OP. Ik gok zo dat het volgende deel wel een paar dagen mee gaat. Tempo zal er wel weer uit zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |