Zal wel morgen worden voor we daar iets over horen. Op zijn vroegstquote:
Inderdaad, niets.quote:
Huh verkeerde quote?quote:Op zondag 3 september 2017 22:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom wordt steeds de situatie met Magnussen aangehaald als ik het over Grosjean heb???
Valt wel mee. Maar dan moet je wel aardig wat F1-kijkervaring hebben.quote:Op zondag 3 september 2017 22:12 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Maar ja, blijft de vraag: wat is een risico en wat is geen risico? Die definitie blijft maar vaag bij racen.
Ook helemaal geen gesprekken geweest toch, Fire?quote:
een vraag met een vraag beantwoorden?quote:
Kennelijk werkt het aanstekelijkquote:Op zondag 3 september 2017 22:18 schreef THEFXR het volgende:
[..]
een vraag met een vraag beantwoorden?
Hebben Honda of Toro Rosso dat bevestigd?quote:Op zondag 3 september 2017 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ook helemaal geen gesprekken geweest toch, Fire?
Grote bek, geen inhoud.
Racen is per definitie risicovol, maar in dit geval was het een verhoogd risico waarbij hij veel meer kon verliezen dan kon winnen.quote:Op zondag 3 september 2017 22:12 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Maar ja, blijft de vraag: wat is een risico en wat is geen risico? Die definitie blijft maar vaag bij racen.
Op start finish zat Max vermoedelijk al naast Massa (2 tienden verschil tussen beide).quote:Op zondag 3 september 2017 20:50 schreef mikieu het volgende:
Max heeft gewoon schijt momenteel. Het enige dat zou tellen is een podium. Daarvoor moet je met de rb13 gigantische risico's nemen anders lukt dat niet. Ja vandaag, achteraf gezien was het ook wel gelukt als hij massa later had ingehaald.
En dit heeft hij zelf ook.al gezegd, wat natuurlijk positief is. Zin in 2018.
Ja http://www.crash.net/f1/n(...)e-red-bull-an-optionquote:Op zondag 3 september 2017 22:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hebben Honda of Toro Rosso dat bevestigd?
eens met het ziggo panelquote:Op zondag 3 september 2017 21:58 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Nee Doornbos vond dat Max te gretig was bij Massa en Coronel vond dat Max onnodig veel naar rechts ging bij Magnussen.
Ik vind dat laatste op dit moment niet zo boeiend. De grote vraag is hoe hij met dit soort situaties om zal gaan als hij in een auto rijdt waarmee hij WK kan worden.quote:Op zondag 3 september 2017 22:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Racen is per definitie risicovol, maar in dit geval was het een verhoogd risico waarbij hij veel meer kon verliezen dan kon winnen.
Van mij mag hij en als het lukt is hij de held van de dag, alleen denk ik dat hij steeds zal aanlopen tegen dat anderen hem weinig kado zullen doen. Verstappen is zelf namelijk ook van de do or die.
Leuk voor de kijkers, maar of het verstandig is, is een tweede.
Ow, burn!quote:Op zondag 3 september 2017 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja http://www.crash.net/f1/n(...)e-red-bull-an-option
Uiteraard moet je de bocht wel halen en mag je geen beuk uitdelen. Als dat lukt valt je niks te verwijten nee. Hoewel je het met de stewards natuurlijk nooit weet.quote:Op zondag 3 september 2017 22:08 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik schets ook maar een voorbeeld.
Want zolang je maar op tijd de apex pakt, valt je niks te verwijten?
jouw discussie techniek slaat nergens opquote:Op zondag 3 september 2017 22:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kennelijk werkt het aanstekelijk
Dat zal het zijn snoesquote:Op zondag 3 september 2017 22:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
jouw discussie techniek slaat nergens op
Uit het artikel;quote:Op zondag 3 september 2017 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja http://www.crash.net/f1/n(...)e-red-bull-an-option
18:00 uur.quote:Op zondag 3 september 2017 22:30 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Uit het artikel;
Red Bull team as talks continue before tonight’s deadline
Om welke deadline gaat het hier?
Lees je je eigen link wel?quote:Op zondag 3 september 2017 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja http://www.crash.net/f1/n(...)e-red-bull-an-option
Horner wordt gevraagd wat een mogelijke deal tussen Honda en Toro Rosso zou kunnen betekenen. Hypothetisch.quote:“There’s obviously discussion around what are McLaren doing with Honda, does that open up other avenues for Toro Rosso for instance?
“Until McLaren and Honda sort out their business, nothing else will happen.”
Horner seemed receptive to a possible deal between Toro Rosso and Honda, believing it could give Red Bull an option on a future engine supply given its own struggles with Renault.
“For us, that scenario could be quite interesting as it would provide an option,” Horner said.
“At the moment we don’t have any options. In this business you always want to have a few options available to you.”
Ja, want Horner gaat speculeren zonder dat er daadwerkelijk gesprekken zijn. En een deadline. Just for fun...quote:Op zondag 3 september 2017 22:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Lees je je eigen link wel?
[..]
Horner wordt gevraagd wat een mogelijke deal tussen Honda en Toro Rosso zou kunnen betekenen. Hypothetisch.
Ik vroeg naar een bevestiging van Honda en Toro Rosso. Staat niet in dit artikel. Dus of je kunt niet lezen of je doet moedwillig misleidend.
Beuk uitdelen mag prima, als er maar geen schade is.quote:Op zondag 3 september 2017 22:27 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Uiteraard moet je de bocht wel halen en mag je geen beuk uitdelen. Als dat lukt valt je niks te verwijten nee. Hoewel je het met de stewards natuurlijk nooit weet.
Ik vermoed, dat Max als hij in een kampioenschapswaardige auto rijdt, zeker wel de juiste afweging kan maken tussen teveel risico en precies goed.quote:Op zondag 3 september 2017 22:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik vind dat laatste op dit moment niet zo boeiend. De grote vraag is hoe hij met dit soort situaties om zal gaan als hij in een auto rijdt waarmee hij WK kan worden.
Dat hij in een verloren seizoen, in een kansloze situatie misschien wat te veel risico neemt, past gewoon bij zijn manier van racen binnen dit team.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |