quote:Luigi Brugnaro, mayor of the tourist hot spot of Venice, revealed the order at a summer think tank and was applauded by delegates.
He said: “Anyone who shouts Allahu Akbar in St Mark's Square can expect to be gunned down by snipers within four paces.
"We need to increase our security when it comes to terrorism. We had four would be terrorists arrested in Venice a few months ago who wanted to blow up the Rialto bridge.
"They said they wanted to go and meet Allah so we will send them straight to Allah without having to throw them off the bridge, we will just shoot them."
Wat een baas.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:52 schreef 2600 het volgende:
http://www.foxnews.com/wo(...)ar-will-be-shot.html
De burgemeester van Venetie heeft de politie opdracht gegeven om iedereen die "allah akhbar" roept preventief dood te schieten.
[..]
...een goed begin is het halve werk.
Context.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.²
Zeg je dat ook tegen de mensen die het roepen en zich daarna opblazen op een drukbezochte markt ?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.²
Je moet het ook niet zo letterlijk nemen, het gaat alleen een probleem worden als je het luidkeels roept in een druk toeristengebied.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.²
Een burgemeester die politie opdracht geeft,.... ja dat is dan het nieuw beleid.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:06 schreef Hathor het volgende:
Alweer zo'n stemmingmakende TT, alsof dit het nieuwe beleid is of zo.
Alleen als het luidkeels groepen wordt in drukke gebieden, het is niet dat elke biddende moslim nu ineens een legitieme schietschijf is.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:09 schreef 2600 het volgende:
[..]
Een burgemeester die politie opdracht geeft,.... ja dat is dan het nieuw beleid.
Ik zie nooit biddende moslims in drukke gebieden, maar dat zal nu zeker niet meer hoevenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alleen als het luidkeels groepen wordt in drukke gebieden, het is niet dat elke biddende moslim nu ineens een legitieme schietschijf is.
Misschien komt dat omdat die ook gebruikt wordt als oorlogskreet?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.²
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:28 schreef Geralt het volgende:
[..]
Misschien komt dat omdat die ook gebruikt wordt als oorlogskreet?
Niet op straat scanderen dat is hetzelfde als Sieg Heil. En die gasten wens ik ook weinig goeds toe.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.²
Goh, hoe zal dat nou komen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.²
Helaas zijn dit maatregelen die genomen worden als antwoord op terrorisme.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.²
De weg is nu vrij toch? EU is toch gelijke rechten voor alle lidstaten?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 02:12 schreef Shaken63 het volgende:
Dit had de EU vanuit Brussel moeten initiëren voor alle lid staten.
Het is een besluit van 1 burgemeester mafkees, geen beslissing op Europees niveau. Eerst maar eens wachten of de beste man niet door hogerhand word teruggefloten door zijn op emoties gebaseerde uitspraken, want het idee dat er overal op daken sluipschutters liggen klinkt mij nou niet bepaald aantrekkelijk in de oren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 02:15 schreef 2600 het volgende:
[..]
De weg is nu vrij toch? EU is toch gelijke rechten voor alle lidstaten?
Wat daar mag,... mag hier dus ook
quote:"They said they wanted to go and meet Allah so we will send them straight to Allah without having to throw them off the bridge, we will just shoot them."
Dan roep je voortaan maar 'Dolf is rechtvaardig'quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.²
mischien moet je binnen je eigen gemeenschap het verzoek indienen dat ze iets anders gaan roepen voor en tijdens massamoord.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.²
In landen als Italie en Spanje staan er bij vrijwel alle toeristische plekken mensen met geweren opgesteld. Die kunnen vrij snel reageren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 07:10 schreef Thrilled het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar hoe ga je dit concreet nu realiseren?
Die snipers drinken ook wel eens een slokje water of kijken weg, eten een boterhammetje etc.. herken maar eens 1 persoon in een mensenmassa die iets geschreeuwd heeft. Tegen de tijd dat je door hebt wie het is is het kwaad waarschijnlijk al geschied.. maar goed, het is leuke clickbait.
Ik vermoed dat wanneer 1 van die pantoffels allah bar uitschreeuwt, de meeste, zo niet alle mensen van hem wegrennenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 07:10 schreef Thrilled het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar hoe ga je dit concreet nu realiseren?
Die snipers drinken ook wel eens een slokje water of kijken weg, eten een boterhammetje etc.. herken maar eens 1 persoon in een mensenmassa die iets geschreeuwd heeft. Tegen de tijd dat je door hebt wie het is is het kwaad waarschijnlijk al geschied.. maar goed, het is leuke clickbait.
Daar zitten natuurlijk twee kanten aan, in dat geval. Dat moet je anders zien.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Niet op straat scanderen dat is hetzelfde als Sieg Heil. En die gasten wens ik ook weinig goeds toe.
Ja. Als je kind overhoop geschoten wordt is dat een waarschuwing aan de andere eerste groepers. Zo maar geintjes uithalen op het schoolplein is er niet meer bij. Daar worden we allemaal beter van.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ja leuk, standrechtelijke executie voor alle relpubers die denken eens iets grappigs te roepen. Of voor hun bebaarde buurman, mocht zo'n scherpschutter zich vergissen. Daar wordt de samenleving echt beter van.
Op emoties gebaseerde uitspraken ?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 02:31 schreef Hathor het volgende:
Het is een besluit van 1 burgemeester mafkees, geen beslissing op Europees niveau. Eerst maar eens wachten of de beste man niet door hogerhand word teruggefloten door zijn op emoties gebaseerde uitspraken, want het idee dat er overal op daken sluipschutters liggen klinkt mij nou niet bepaald aantrekkelijk in de oren.
Of iemand met een schijtlollige ringtone.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ja leuk, standrechtelijke executie voor alle relpubers die denken eens iets grappigs te roepen. Of voor hun bebaarde buurman, mocht zo'n scherpschutter zich vergissen. Daar wordt de samenleving echt beter van.
Daar zat ik ook aan te denken. Het is handig om zo van iemand af te komen. Ik trick je in het instellen van zo'n ringtone en dan bel ik je op als je op eenterrasje zit. De politie doet de rest. Maar het is beter om het zekere voor het onzekere te nemen, dus ik krijg geen gezeik. Het is echt beter op die manier.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of iemand met een schijtlollige ringtone.
Als je nu nog denkt voor de grap Allah Akbar te moeten roepen in een druk stadscentrum verdien je de Darwin Award van 2017.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ja leuk, standrechtelijke executie voor alle relpubers die denken eens iets grappigs te roepen. Of voor hun bebaarde buurman, mocht zo'n scherpschutter zich vergissen. Daar wordt de samenleving echt beter van.
Precies. Als je geluk hebt, denkt zo'n scherpschutter dat het van je buurman kwam. Dan hoef je zelf tenminste geen kogel te koppen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of iemand met een schijtlollige ringtone.
Wel een beetje lullig als iemand anders die dan voor je ophaalt omdat zo'n scherpschutter zich vergist in wie het geroepen heeft.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 09:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je nu nog denkt voor de grap Allah Akbar te moeten roepen in een druk stadscentrum verdien je de Darwin Award van 2017.
Dat noemen we dan 'collateral damage'. Probleem opgelost.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 09:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wel een beetje lullig als iemand anders die dan voor je ophaalt omdat zo'n scherpschutter zich vergist in wie het geroepen heeft.
Mjah... al vraag ik me af of je zon ringtone überhaupt hoort op zo'n druk plein.. laat staan als sniper op dak... tis niet zo dat het er nu doodstil ofzo.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 08:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of iemand met een schijtlollige ringtone.
Collateral damage is altijd prima totdat het iemand overkomt die je kent. Dan is het plots een drama.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 09:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat noemen we dan 'collateral damage'. Probleem opgelost.
Dat is niet lullig. Veiligheid vraagt offers. Natuurlijk valt het te begrijpen dat je fronst als je man of vrouw door het hoofd geschoten wordt, maar als men dat niet had gedaan waren er misschien doden gevallen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 09:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wel een beetje lullig als iemand anders die dan voor je ophaalt omdat zo'n scherpschutter zich vergist in wie het geroepen heeft.
Madrid, Barcelona, Berlijn, Parijs, etcquote:
van de terroristen ook dus moeten jullie dat maar onderling uitvechten:)quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.²
Dat jouw geloofsbroeders het als oorlogskreet gebruiken?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Allah Akbar, onderdeel van onze dagelijkse gebeden, wordt hier weggezet als een of andere oorlogskreet. Schandalig.²
Je loopt lekker met je gezin op de Ramblas, iemand roept Allah Akbar en je 7 jarige zoon wordt opzettelijk doodgereden samen met nog 13 anderen...quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Zit een stelletje in het park waar het vrij druk is. Vrouw verteld dat ze na lang proberen eindelijk zwanger is, aanstaande vader is helemaal blij en roept Allah akhbar en wordt doodgeschoten.
Op een terrasje zitten wat moslims met ernaast wat relpubers. De relpubers roepen Allah akhbar en de moslims worden doodgeschoten.
Dronken gast loopt te klieren met zijn dronken maten, roept Allah akhbar, dood.
Nee, perfecte maatregel, kan niets fout mee gaan!
dronken kerels en relpubers moeten gewoon een beetje nadenken, als ze dat niet kunnen gaan we ook weinig missen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Zit een stelletje in het park waar het vrij druk is. Vrouw verteld dat ze na lang proberen eindelijk zwanger is, aanstaande vader is helemaal blij, roept Allah akhbar en wordt doodgeschoten.
Op een terrasje zitten wat moslims met ernaast wat relpubers. De relpubers roepen Allah akhbar en de moslims worden doodgeschoten.
Dronken gast loopt te klieren met zijn dronken maten, roept Allah akhbar, dood.
Nee, perfecte maatregel, kan niets fout mee gaan!
Je gaat met vrienden naar een concert in de bataclan, iemand roept allahakber en 89 mensen zijn dood.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Zit een stelletje in het park waar het vrij druk is. Vrouw verteld dat ze na lang proberen eindelijk zwanger is, aanstaande vader is helemaal blij, roept Allah akhbar en wordt doodgeschoten.
Op een terrasje zitten wat moslims met ernaast wat relpubers. De relpubers roepen Allah akhbar en de moslims worden doodgeschoten.
Dronken gast loopt te klieren met zijn dronken maten, roept Allah akhbar, dood.
Nee, perfecte maatregel, kan niets fout mee gaan!
Daarom moet je hardrijders en verkeersovertreders ook niet beboeten..quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je loopt lekker met je gezin op de Ramblas, iemand roept Allah Akbar en je 7 jarige zoon wordt opzettelijk doodgereden samen met nog 13 anderen...
Dit. Context en zoquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alleen als het luidkeels groepen wordt in drukke gebieden, het is niet dat elke biddende moslim nu ineens een legitieme schietschijf is.
Dat neemt niet weg dat die uitroep voor 1001 andere dingen ook gebruikt wordt. Naar schijt lollig proberen te zijn nog vele andere redenen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je loopt lekker met je gezin op de Ramblas, iemand roept Allah Akbar en je 7 jarige zoon wordt opzettelijk doodgereden samen met nog 13 anderen...
Ja. Indien iemand bewust op een heel druk plein of in de metro of weet ik veel waar die strijdkreet scandeert mag het bevoegd gezag zo iemand van mij per direct neerschieten. Sterker nog, dat verwacht ik ook van ze. Of moeten we eerst afwachten of de roeper zijn bidkleedje uitrolt of aan zijn ontstekingsmechanisme trekt?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat die uitroep voor 1001 andere dingen ook gebruikt wordt. Naar schijt lollig proberen te zijn nog vele andere redenen.
Maar jij vindt het dus wel best als iemand die helemaal geen aanslag wilde plegen afgeschoten wordt?
Ik niet eigenlijk nee, moet je dat maar niet zeggen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat die uitroep voor 1001 andere dingen ook gebruikt wordt. Naar schijt lollig proberen te zijn nog vele andere redenen.
Maar jij vindt het dus wel best als iemand die helemaal geen aanslag wilde plegen afgeschoten wordt?
Het gaat over een zeer drukke toeristische plek in venetie, waarom zou iemand daar hard dit soort oorlogskreten gaan roepen?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat die uitroep voor 1001 andere dingen ook gebruikt wordt. Naar schijt lollig proberen te zijn nog vele andere redenen.
Maar jij vindt het dus wel best als iemand die helemaal geen aanslag wilde plegen afgeschoten wordt?
Ja, maar als een blond meiske van vijf dat roept is er natuurlijk wel een kans dat ze twintig jaar later aanslagen gaat plegen! Wil jij dat risico nemen? Of wil je onze hardwerkende bevolking niet beschermen?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:42 schreef Duveldrinker het volgende:
Dan krijg je straks dat Marokkaanse kinderen het leren aan kleine Nederlandse kindjes zodat ze worden neergeknald, nieuwe vorm van terrorisme geboren.
tuurlijk joh, overdrijf lekker. Het is een maatregel tegen terrorisme door volwassen gewapende mannen, de schutters gaan geen ongewapend blond kind doodschieten.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:42 schreef Duveldrinker het volgende:
Dan krijg je straks dat Marokkaanse kinderen het leren aan kleine Nederlandse kindjes zodat ze worden neergeknald, nieuwe vorm van terrorisme geboren.
Het is geen strijdkreet, dat is juist het probleem waar ik op wijs.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja. Indien iemand bewust op een heel druk plein of in de metro of weet ik veel waar die strijdkreet scandeert mag het bevoegd gezag zo iemand van mij per direct neerschieten. Sterker nog, dat verwacht ik ook van ze. Of moeten we eerst afwachten of de roeper zijn bidkleedje uitrolt of aan zijn ontstekingsmechanisme trekt?
Als ik als agent een gewapende baardmans zie zou ik niet wachten tot hij Alluh -Akbar roept maar gelijk schieten.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
tuurlijk joh, overdrijf lekker. Het is een maatregel tegen terrorisme door volwassen gewapende mannen, de schutters gaan geen ongewapend blond kind doodschieten.
Zie volgende reactie en vorige reacties.quote:
geen domme dingen roepen dus in Venetiëquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:52 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Als ik als agent een gewapende baardmans zie zou ik niet wachten tot hij Alluh -Akbar roept maar gelijk schieten.
Maar wat als een dronken toerist het zegt en dood wordt geschoten? Of een stoere tiener met een Arabisch uiterlijk, wat veel Italianen hebben.
Dus gewapend zijn, maar geen Allah akhbar roepen is wel prima?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
tuurlijk joh, overdrijf lekker. Het is een maatregel tegen terrorisme door volwassen gewapende mannen, de schutters gaan geen ongewapend blond kind doodschieten.
En bij terroristisch aanslagen, door IS, door jihadisten, door geweldadige menigten en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het is geen strijdkreet, dat is juist het probleem waar ik op wijs.
Het wordt ook gebruikt door terroristen, dat is een heel ander verhaal dan iets dat enkel een strijdkreet is.
Allah akhbar betekend simpelweg God is groot. En wordt echt voor vanalles gebruikt. Het komt voor in volksliederen, wordt als uitroep van blijdschap gebruikt, uitroep voor rouw, tijdens het bidden gebruikt en ga zo maar door.
Ja, dat weet ik. Het wordt voor van alles gebruikt. Onder anderen als strijdkreet. Daarom kunnen we niet rustig afwachten tot de intenties van de roeper duidelijk zijn, geen risico nemen, direct handelen. Er is geen enkele noodzaak om “god is groot” op de openbare weg te roepen. Laat het dus maar achterwege en riskeer anders een schotwond.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het is geen strijdkreet, dat is juist het probleem waar ik op wijs.
Het wordt ook gebruikt door terroristen, dat is een heel ander verhaal dan iets dat enkel een strijdkreet is.
Allah akhbar betekend simpelweg God is groot. En wordt echt voor vanalles gebruikt. Het komt voor in volksliederen, wordt als uitroep van blijdschap gebruikt, uitroep voor rouw, tijdens het bidden gebruikt en ga zo maar door.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:55 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
En bij terroristisch aanslagen, door IS, door jihadisten, door geweldadige menigten en ga zo maar door.
Je zou bijna denken dat mensen het begrip context niet (willen) snappen of zoquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Het wordt voor van alles gebruikt. Onder anderen als strijdkreet. Daarom kunnen we niet rustig afwachten tot de intenties van de roeper duidelijk zijn, geen risico nemen, direct handelen. Er is geen enkele noodzaak om “god is groot” op de openbare weg te roepen. Laat het dus maar achterwege en riskeer anders een schotwond.
geen idee, vraag het de burgemeester van Venetië.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dus gewapend zijn, maar geen Allah akhbar roepen is wel prima?
Als iemand gewapend rondloopt is afwachten tot ze dat roepen een beetje laat...
Ja, dan moet je dat niet roepen. Heel simpel.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:52 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Als ik als agent een gewapende baardmans zie zou ik niet wachten tot hij Alluh -Akbar roept maar gelijk schieten.
Maar wat als een dronken toerist het zegt en dood wordt geschoten? Of een stoere tiener met een Arabisch uiterlijk, wat veel Italianen hebben.
Wat dan is moord als vergelding voor vrijheid van meningsuiting opeens ok?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 01:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je moet het ook niet zo letterlijk nemen, het gaat alleen een probleem worden als je het luidkeels roept in een druk toeristengebied.
Vandaar dat er staat dat het ook door terroristen gebruikt wordt....quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:55 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
En bij terroristisch aanslagen, door IS, door jihadisten, door geweldadige menigten en ga zo maar door.
Een gewaarschuwd mens telt voor 2. Een verstandige moslim zal dat dus niet roepen in een menigte in Europa. Mensen die het toch roepen en onschuldig zijn zijn dus heel dom, en tegen de domheid van mensen kun je geen maatregelen nemen. Domme mensen doen domme dingen en zullen daar soms slachtoffer van worden.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Vandaar dat er staat dat het ook door terroristen gebruikt wordt....
Het gaat mij erom dat het ook voor 1001 andere dingen gebruikt wordt. Dat de kans dat je een onschuldig iemand neeknalt dus aanwezig is. Dat enkel een Allah akhbar niet voldoende is als reden. Andere zaken veel duidelijker zijn en bij die zaken het zo is dat als er eenmaal Allah akhbar geroepen wordt het meestal al te laat is.
Dat is dan erg slap. Veiligheid heeft offers nodig. Soms moet je gewoon geen risico nemen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
tuurlijk joh, overdrijf lekker. Het is een maatregel tegen terrorisme door volwassen gewapende mannen, de schutters gaan geen ongewapend blond kind doodschieten.
Dan mag vloeken ook niet meer natuurlijk. Een atheist heeft er niks aan om godverdomme te brullen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:01 schreef Lavenderr het volgende:
Het is toch eigenlijk heel simpel? Gewoon dit niet roepen. Bewaar je vocale godsdienstuitingen voor de plekken die daarvoor bedoeld zijn.
probeer je vrijheid van meningsuiting eens uit door in het vliegtuig 'ik heb een bom' te roepenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:58 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Wat dan is moord als vergelding voor vrijheid van meningsuiting opeens ok?
Ik zat 2 weken nog in een vliegtuig met iemand die dat vlak voor het opstijgen leuk vond om te roepen (een vluchteling die niet gedeporteerd wilde worden).quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een gewaarschuwd mens telt voor 2. Een verstandige moslim zal dat dus niet roepen in een menigte in Europa. Mensen die het toch roepen en onschuldig zijn zijn dus heel dom, en tegen de domheid van mensen kun je geen maatregelen nemen. Domme mensen doen domme dingen en zullen daar soms slachtoffer van worden.
Als ze het gebruiken als strijdkreet dan is het blijkbaar wel een strijdkreet he ?[quote]quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Het is geen strijdkreet, dat is juist het probleem waar ik op wijs.
Dan hoort de piloot in te grijpen door die dader dood te schieten en als hij geen wapen heeft moet hij maar vragen of iemand een SAM op hem af kan vuren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:05 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
probeer je vrijheid van meningsuiting eens uit door in het vliegtuig 'ik heb een bom' te roepen
Als je bom in een vliegtuig roept dan moet die air-marshall zeker ook maar gelijk snappen wat de context is ?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:56 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Je zou bijna denken dat mensen het begrip context niet (willen) snappen of zo
Niet jullie dus
Want dat is hetzelfde als roepen dat god groot is op een plein in Venetië?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:05 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
probeer je vrijheid van meningsuiting eens uit door in het vliegtuig 'ik heb een bom' te roepen
Zolang vloeken niet door de meerderheid van de bevolking als voorbode op een aanslag wordt gezien is dat nergens voor nodig.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan mag vloeken ook niet meer natuurlijk. Een atheist heeft er niks aan om godverdomme te brullen.
ik heb geen idee wat er gebeurt maar wil alleen maar aangeven dat je vrijheid beperkt is om van alles te roepen dat anderen bedreigend vindenquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan hoort de piloot in te grijpen door die dader dood te schieten en als hij geen wapen heeft moet hij maar vragen of iemand een SAM op hem af kan vuren.
Onzin, zo'n Tristan liep ook vloekend naar dat winkelcentrum. De Bond Tegen Het Vloeken van wapens voorzien had veel ellende kunnen schelen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zolang vloeken niet door de meerderheid van de bevolking als voorbode op een aanslag wordt gezien is dat nergens voor nodig.
Of "Haha ongelovigen, ik sta op het punt jullie op te blazen/dood te schieten/omver te rijden", dus.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:11 schreef DustPuppy het volgende:
Ze snappen dat de meeste moslims dat gebruiken op dezelfde manier zoals wij "Mijn God?" of "Jezus!" of "Goeie genade!" gebruiken?
Bron dat hij liep te vloeken?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Onzin, zo'n Tristan liep ook vloekend naar dat winkelcentrum. De Bond Tegen Het Vloeken van wapens voorzien had veel ellende kunnen schelen.
Ja, dat maakt het problematisch. Maar het is een soort knee-jerk reaction (net zoals de meesten van ons gezondheid zullen zeggen als iemand niest) dus dat kan zomaar verkeerd gaan.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of "Haha ongelovigen, ik sta op het punt jullie op te blazen/dood te schieten/omver te rijden", dus.
ja nuance is lastig.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:13 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Je moet blijkbaar echt specifiek uitleggen dat er een verschil zit EN gemaakt wordt tussen mensen die die kreet gebruiken in een gebed/gesprek etc en iemand die het opeens luid loopt te schreeuwen op een plein vol mensen, na alle shit van de afgelopen jaren?
Welkom op Fok!quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |