abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 24 augustus 2017 @ 13:57:37 #101
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173361421
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 13:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat zeggen ze toch ook helemaal niet? Ze houden de optie dat het ongeluk was open. Ze stippen alleen de tegenstrijdige en ongeloofwaarde reactie van de politie aan.
Ze doen alsof de reactie van de politie ongeloofwaardig is, omdat het ongeloofwaardig is dat mensen zomaar onwel worden en ergens op inrijden. Dat gebeurt echter vrij regelmatig.
pi_173361451
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 13:49 schreef Dutchguy het volgende:
'Deze actie gaat echter nog aanzienlijk verder. Hiermee worden sentimenten en tegenstellingen aangewakkerd in een samenleving die toch al onder spanning staat.'

Dit mag hij dan persoonlijk vinden maar ik vind niet dat zo'n opmerking bij een politiechef past. Deze past meer bij bestuurders en de politiek. Schoenmaker blijf bij je leest zou ik zeggen. Ga boeven vangen.
Inderdaad. Precies wat er mis is. Het zou een uitvoerende functie moeten zijn. Beleid maken doe je maar elders ja tog??
pi_173361462
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 13:49 schreef Dutchguy het volgende:
'Deze actie gaat echter nog aanzienlijk verder. Hiermee worden sentimenten en tegenstellingen aangewakkerd in een samenleving die toch al onder spanning staat.'

Dit mag hij dan persoonlijk vinden maar ik vind niet dat zo'n opmerking bij een politiechef past. Deze past meer bij bestuurders en de politiek. Schoenmaker blijf bij je leest zou ik zeggen. Ga boeven vangen.
Daar is inderdaad deze hele kermis mee begonnen. Te krampachtig willen sturen in de berichtgeving en daarom zaken verdraaien en achterhouden. Elke gegeven verklaring wordt al snel ontmaskerd als een leugen.

Het is niet aan de politie om berichtgeving te kleuren of te filteren omdat de maatschappij deze mogelijk niet aan kan.

[ Bericht 4% gewijzigd door quo_ op 24-08-2017 14:10:46 ]
-
  donderdag 24 augustus 2017 @ 14:02:54 #104
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173361530
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 18:20 schreef JubaUrbicus het volgende:
Als het werkelijk een terroristische aanslag zou zijn, waarom loopt deze gast nu gewoon vrij rond?
Omdat de gemeente amsterdam hem anders geen baan als jongerenwerker kan aanbieden?
~O> ~O> ~O> ~O>
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_173361572
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Omdat de gemeente amsterdam hem anders geen baan als jongerenwerker kan aanbieden?
~O> ~O> ~O> ~O>
Aannemende dat die gast sowieso vrij is. Misschien zit hij wel ergens in een donker kamertje!

pi_173361598
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 13:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ze doen alsof de reactie van de politie ongeloofwaardig is, omdat het ongeloofwaardig is dat mensen zomaar onwel worden en ergens op inrijden. Dat gebeurt echter vrij regelmatig.
De reactie dat alle 15 camera’s toevallig net even uit stonden is niet meer dan ongeloofwaardig, dat zul je toch met me eens zijn. Verder doet geenstijl helemaal niet alsof het ongeloofwaardig is dat iemand ergens tegenaan rijdt. Zij schetsen een reeks zaken die allemaal wel heel toevallig zijn, dat aangevuld met de tegenstrijdige verklaringen en geheimzinnige handelswijze van de politie. Daarbovenop nog de verklaringen van de slachtoffers en getuigen die de verklaring van de politie toch enigszins tegenspreken.

En dat er geen camerabeelden zijn geloof ik niet. Dat dien ik niet te geloven. Stel je nu eens voor dat het wel een echte aanslag zou zijn geweest, dan zouden we daar op 1 van de drukste plekken van de hoofdstad geen beelden van hebben gehad? Dat geloof je toch hoop ik zelf niet.

Ik zeg overigens niet dat die beelden bevestigen dat het om een aanslag gaat, het zou ook zomaar kunnen dat de slechte handelswijze van de politie te zien is en dat ze het daarom onder de pet houden. Maar geen beelden is volstrekt ongeloofwaardig.
Dan zou je bij een echte aanslag ook wel een verschrikkelijk pleefiguur slaan internationaal. De camera’s stonden de andere kant op gericht. Sure.

De NS had ook beelden, die hebben ze aangeboden aan de politie, maar die wilden ze niet hebben meen ik.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173361752
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 13:43 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

''Het is heel beschadigend voor de betreffende automobilist en bovendien bitter voor de collega's die het onderzoek hebben gedaan.''

:') _O-
Het gebeurt heel vaak dat mensen 'bovendien' gebruiken terwijl ze 'daarnaast' bedoelen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_173361756
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 13:41 schreef quo_ het volgende:
Akerboom spreekt: https://www.politie.nl/ni(...)gevens%E2%80%99.html
Al liegend en manipulerend is deze man op weg naar het einde van zijn politiecarriere. En ondertussen heeft hij niet eens door dat het draagvlak bij het eigen personeel onder zijn voeten wegsmelt.
Ja, deze alinea geeft m.i. ook juist aan dat mochten ze iets onder het tapijt kunnen schuiven, van hogerhand, dat wrs ook wel doen:

quote:
Deze actie gaat echter nog aanzienlijk verder. Hiermee worden sentimenten en tegenstellingen aangewakkerd in een samenleving die toch al onder spanning staat. Het gif dat leidt tot uitsluiting van mensen, buiten en binnen ons korps, wordt bewust gevoed. Dit past niet binnen ons korps. Het korps zal alles op alles zetten om dit lek op te sporen. Wij handhaven onze normen streng, strikt en zonder aanzien des persoons.
Mij werd verweten gisteravond dat ik een beetje PVV-achtig denk, door aan te geven dat je ook mbt wat er in Rotterdam gister gebeurde best behoorlijk sceptisch kunt zijn, maar ja als de hoogste baas zegt dat de "samenleving toch al onder spanning staat" en dat "het gif tot uitsluiting leidt, binnen en buiten het korps"... is het zo eigenaardig dus niet te veronderstellen dat ze het liefst bepaalde dingetjes niet willen vermelden. Vanuit hun positie ook vrij logisch.
I´m back.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 14:25:42 #109
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_173362075
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 13:43 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

''Het is heel beschadigend voor de betreffende automobilist en bovendien bitter voor de collega's die het onderzoek hebben gedaan.''

:') _O-
Wat is hier niet waar aan? Die vent is erg dom geweest en heeft een ongeluk achter zijn naam staan. Ik denk dat hij hier niet erg lekker van slaapt. Het is niet nodig om zijn gegevens openbaar te maken. Alsof iedereen die een ongeluk veroorzaakt aan de publieke schandpaal moet...

Daarnaast is het inderdaad bitter voor de mensen die het onderzoek hebben uitgevoerd. Het is belachelijk om te denken dat er ook maar één iemand in dat team heeft gedacht "Hee, laat ik de handel eens verduisteren en doen alsof er geen beelden zijn". Er zijn dan nog steeds tientallen anderen bij betrokken die dat door zouden hebben.

De enige andere mogelijkheid is dan een opdracht van bovenaf om het te verduisteren, maar dat is niet aannemelijk omdat je hier te maken hebt met mensen die gewoon hun werk goed willen doen en hun mond dan opentrekken. Er is nu het één en ander gelekt. Zo'n opdracht zou dan al veel eerder gelekt zijn. Sterker nog, ik denk dat het betrokken onderzoeksteam meteen op de achterste benen gestaan zou hebben bij zo'n opdracht.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 14:27:40 #110
262 Re
Kiss & Swallow
pi_173362122
dat het rechtsvolk graag gevoed wil worden met voorgekauwde cognitieve dissonantie was wel te verwachten, privacy my ass dit is een terrorist ja, want moslim
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_173362232
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:25 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Wat is hier niet waar aan? Die vent is erg dom geweest en heeft een ongeluk achter zijn naam staan. Ik denk dat hij hier niet erg lekker van slaapt. Het is niet nodig om zijn gegevens openbaar te maken. Alsof iedereen die een ongeluk veroorzaakt aan de publieke schandpaal moet...

Daarnaast is het inderdaad bitter voor de mensen die het onderzoek hebben uitgevoerd. Het is belachelijk om te denken dat er ook maar één iemand in dat team heeft gedacht "Hee, laat ik de handel eens verduisteren en doen alsof er geen beelden zijn". Er zijn dan nog steeds tientallen anderen bij betrokken die dat door zouden hebben.

De enige andere mogelijkheid is dan een opdracht van bovenaf om het te verduisteren, maar dat is niet aannemelijk omdat je hier te maken hebt met mensen die gewoon hun werk goed willen doen en hun mond dan opentrekken. Er is nu het één en ander gelekt. Zo'n opdracht zou dan al veel eerder gelekt zijn. Sterker nog, ik denk dat het betrokken onderzoeksteam meteen op de achterste benen gestaan zou hebben bij zo'n opdracht.
Toch wel knap dat hij nog kan schakelen om vaart te maken :s)

Ik geloof er geen zak van, waar zijn die camerabeelden dan?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173362257
Anders ga je even je kerntaken uitvoeren meneer de commissaris :') idioot.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173362272
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het gebeurt heel vaak dat mensen 'bovendien' gebruiken terwijl ze 'daarnaast' bedoelen.
Het staat er gewoon heel dom.

Die foto van die vent zegt eigenlijk ook alles wel.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 14:33:32 #114
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173362274
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

De reactie dat alle 15 camera’s toevallig net even uit stonden is niet meer dan ongeloofwaardig, dat zul je toch met me eens zijn. Verder doet geenstijl helemaal niet alsof het ongeloofwaardig is dat iemand ergens tegenaan rijdt. Zij schetsen een reeks zaken die allemaal wel heel toevallig zijn, dat aangevuld met de tegenstrijdige verklaringen en geheimzinnige handelswijze van de politie. Daarbovenop nog de verklaringen van de slachtoffers en getuigen die de verklaring van de politie toch enigszins tegenspreken.

En dat er geen camerabeelden zijn geloof ik niet. Dat dien ik niet te geloven. Stel je nu eens voor dat het wel een echte aanslag zou zijn geweest, dan zouden we daar op 1 van de drukste plekken van de hoofdstad geen beelden van hebben gehad? Dat geloof je toch hoop ik zelf niet.

Ik zeg overigens niet dat die beelden bevestigen dat het om een aanslag gaat, het zou ook zomaar kunnen dat de slechte handelswijze van de politie te zien is en dat ze het daarom onder de pet houden. Maar geen beelden is volstrekt ongeloofwaardig.
Dan zou je bij een echte aanslag ook wel een verschrikkelijk pleefiguur slaan internationaal. De camera’s stonden de andere kant op gericht. Sure.

De NS had ook beelden, die hebben ze aangeboden aan de politie, maar die wilden ze niet hebben meen ik.
Je hele argument is dus dat de camera's niets gezien hebben en jij dat raar vindt.

Dat vind ik niet echt een goede reden om iemand aan de schandpaal te nagelen met behulp van geheime gegevens.
pi_173362314
Waar hebben we dit eerder gezien.

Ooh, wacht, Mitchell Henriquez die dood in een politiebusje werd vervoerd :)
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173362315
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 13:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ze doen alsof de reactie van de politie ongeloofwaardig is, omdat het ongeloofwaardig is dat mensen zomaar onwel worden en ergens op inrijden. Dat gebeurt echter vrij regelmatig.
Net zoals het vrij regelmatig gebeurt dat ALLE camera's opeens uitvallen tijdens dat ene moment. Heel toevallig, nee, echt.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173362327
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je hele argument is dus dat de camera's niets gezien hebben en jij dat raar vindt.

Dat vind ik niet echt een goede reden om iemand aan de schandpaal te nagelen met behulp van geheime gegevens.
Ik adviseer je mijn reactie nogmaals te lezen en er nu iets langer over na te denken. Je slaat de plank volledig mis.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173362333
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:35 schreef BoneThugss het volgende:
Waar hebben we dit eerder gezien.

Ooh, wacht, Mitchell Henriquez die dood in een politiebusje werd vervoerd :)
De politie die aan doofpotten doet? Nooit! Zoiets kan niet! Dat is onmogelijk ! De politie is altijd te vertrouwen en doet nooit iets verkeerds!
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173362401
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:36 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

De politie die aan doofpotten doet? Nooit! Zoiets kan niet! Dat is onmogelijk ! De politie is altijd te vertrouwen en doet nooit iets verkeerds!
Het is belachelijk om te denken dat dit van hogerhand in de doofpot wordt gestopt!! Je beste vriend!!!

Wie gelooft in godsnaam dit lulverhaal. Getuigen hebben zelfs verklaard dat hij dingen heeft ontweken en al dat soort shit.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173362456
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:35 schreef BoneThugss het volgende:
Waar hebben we dit eerder gezien.

Ooh, wacht, Mitchell Henriquez die dood in een politiebusje werd vervoerd :)
We hebben het ook gezien bij Michel Koomen. Doodgeschoten door de politie, politie legt valse verklaring af, de camerabeelden spreken de verklaring van de politie tegen, agent wordt vrijgesproken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 24 augustus 2017 @ 14:42:10 #121
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173362489
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:35 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Net zoals het vrij regelmatig gebeurt dat ALLE camera's opeens uitvallen tijdens dat ene moment. Heel toevallig, nee, echt.
De kans is inderdaad veel groter dat de camera's al langere tijd kapot waren, maar dat men ze nog niet had gerepareerd want de overheid en techniek...
  donderdag 24 augustus 2017 @ 14:42:29 #122
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173362495
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik adviseer je mijn reactie nogmaals te lezen en er nu iets langer over na te denken. Je slaat de plank volledig mis.
Op welk punt?
pi_173362527
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Op welk punt?
Op welk punt niet kun je beter vragen. Eigenlijk op ieder punt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173362603
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De kans is inderdaad veel groter dat de camera's al langere tijd kapot waren, maar dat men ze nog niet had gerepareerd want de overheid en techniek...
Alle 15, tuurlijk. :')

De kans is veel groter dat de politie zich als een mongool heeft gedragen en dit in de doofpot wil stoppen. Daarnaast verklaren getuigen ook hele andere dingen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173362632
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:45 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Alle 15, tuurlijk. :')

De kans is veel groter dat de politie zich als een mongool heeft gedragen en dit in de doofpot wil stoppen. Daarnaast verklaren getuigen ook hele andere dingen.
En dat op een hele drukke plaats in de hoofdstad ook nog, right.....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173362637
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

We hebben het ook gezien bij Michel Koomen. Doodgeschoten door de politie, politie legt valse verklaring af, de camerabeelden spreken de verklaring van de politie tegen, agent wordt vrijgesproken.
Kende ik niet even snel opgezocht.

Goed punt. Dit is absoluut niet de eerste keer. Het is ook geen publiek geheim dat Marokkanen bij de politie veel gepest worden en de kutklusjes krijgen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173362724
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De kans is inderdaad veel groter dat de camera's al langere tijd kapot waren, maar dat men ze nog niet had gerepareerd want de overheid en techniek...
De kans dat het een van de vele, vele, vele doofpotten van de politie zal zijn is nog veel groter dan “alle camera’s waren stuk.”

Maar dat weet je zelf ook wel ;) de politie zit in het nauw, ze zijn niet voor niets zo geeergerd door deze zaak, ze gaan met de billen bloot binnenkort :) koppen gaan rollen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173362747
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En dat op een hele drukke plaats in de hoofdstad ook nog, right.....
Ja, de overheid laat maanden lang alle camera’s op een stuk wat continue monitoring nodig heeft stuk blijven. Klinkt heel plausibel. Wel lekker makkelijk, hoef je niet meer verder na te denken.

[ Bericht 0% gewijzigd door JeSuisDroppie op 24-08-2017 14:57:31 ]
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173362810
De 'opleiding' tot agent is ook gewoon mbo, volk dat vaak te dom is om te poepen wordt maar agent.

Veder betaalt het slecht en werk je op onregelmatige tijden en veel in het weekend. Deze mensen moeten we vertrouwen hoor :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173362892
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, deze alinea geeft m.i. ook juist aan dat mochten ze iets onder het tapijt kunnen schuiven, van hogerhand, dat wrs ook wel doen:

[..]

Mij werd verweten gisteravond dat ik een beetje PVV-achtig denk, door aan te geven dat je ook mbt wat er in Rotterdam gister gebeurde best behoorlijk sceptisch kunt zijn, maar ja als de hoogste baas zegt dat de "samenleving toch al onder spanning staat" en dat "het gif tot uitsluiting leidt, binnen en buiten het korps"... is het zo eigenaardig dus niet te veronderstellen dat ze het liefst bepaalde dingetjes niet willen vermelden. Vanuit hun positie ook vrij logisch.
Het gif leidt tot uitsluiting....maar zelf zijn ze volkomen bereid deze politieman uit te sluiten!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_173362923
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:54 schreef BoneThugss het volgende:
De 'opleiding' tot agent is ook gewoon mbo, volk dat vaak te dom is om te poepen wordt maar agent.

Veder betaalt het slecht en werk je op onregelmatige tijden en veel in het weekend. Deze mensen moeten we vertrouwen hoor :')
Wat een racistisch gebler zeg.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_173362940
quote:
14s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:58 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Wat een racistisch gebler zeg.
_O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173362992
quote:
10s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 13:39 schreef Faeroer het volgende:
Knap dat je kan schakelen voor voldoende snelheid tijdens je hypo
In z'n één of twee kan je gewoon snelheden bereiken die forse letsel en schade kunnen veroorzaken hoor..
  donderdag 24 augustus 2017 @ 15:06:36 #134
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173363149
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:45 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Alle 15, tuurlijk. :')

De kans is veel groter dat de politie zich als een mongool heeft gedragen en dit in de doofpot wil stoppen. Daarnaast verklaren getuigen ook hele andere dingen.
Camera's die dicht bij elkaar hangen zitten vaak op hetzelfde netwerk, met dezelfde kabels etc.

En getuigen zijn notoir onbetrouwbaar, zeker in zo'n situatie. :D
pi_173363164
De krampachtige bescherming van de personalia van deze diabeet chauffeur staat in schril contrast met wat ik net in een ander artikel lees:

quote:
15 minuten geleden
Opgepakte Spaanse chauffeur te dronken voor verhoor

De Spaanse bestuurder van een busje die gisteravond werd opgepakt in verband met de terreurdreiging in Rotterdam, was te dronken om meteen te kunnen verhoren.

De man heeft eerst zijn roes moeten uitslapen voordat de politie hem echt aan de tand kon voelen, zegt een woordvoerder van de politie.

De Spanjaard is monteur en had gasflessen nodig voor zijn werk.
-
  donderdag 24 augustus 2017 @ 15:08:04 #136
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173363185
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

De kans dat het een van de vele, vele, vele doofpotten van de politie zal zijn is nog veel groter dan “alle camera’s waren stuk.”
Nee hoor. Voor een samenzwering moet je een boel aannames doen, voor kapotte camera's niet.
pi_173363200
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Camera's die dicht bij elkaar hangen zitten vaak op hetzelfde netwerk, met dezelfde kabels etc.

En getuigen zijn notoir onbetrouwbaar, zeker in zo'n situatie. :D
Toon jij dan maar is aan dat die camera's allemaal stuk waren, dat gelooft natuurlijk niemand. Midden in het centrum nota bene.

De politie is notoir onbetrouwbaar, zeker in deze situatie.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 15:09:01 #138
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173363213
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:07 schreef quo_ het volgende:
De krampachtige bescherming van de personalia van deze diabeet chauffeur staat in schril contrast met wat ik net in een ander artikel lees:

[..]

Misschien ben ik dyslectisch aan het worden, want ik lees hier nergens de naam van die Spanjaard.
pi_173363269
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:07 schreef quo_ het volgende:
De krampachtige bescherming van de personalia van deze diabeet chauffeur staat in schril contrast met wat ik net in een ander artikel lees:

[..]

Ja kom, laten we krampachtig met personalia van verdachten gaan strooien. Weg met de rechtsstaat!
  donderdag 24 augustus 2017 @ 15:11:09 #140
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173363277
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:08 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Toon jij dan maar is aan dat die camera's allemaal stuk waren, dat gelooft natuurlijk niemand. Midden in het centrum nota bene.
Oké, hier heb je een bron dat het buiten zicht van de camera's gebeurd is:
http://www.at5.nl/artikel(...)et-zicht-van-cameras
quote:
De politie is notoir onbetrouwbaar, zeker in deze situatie.
Nee hoor.
pi_173363351
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

De kans dat het een van de vele, vele, vele doofpotten van de politie zal zijn is nog veel groter dan “alle camera’s waren stuk.”

Maar dat weet je zelf ook wel ;) de politie zit in het nauw, ze zijn niet voor niets zo geeergerd door deze zaak, ze gaan met de billen bloot binnenkort :) koppen gaan rollen.
Ja. Natuurlijk. De agent die gegevens lekt van de bestuurder heeft toegang tot het dossier en stuurt alleen een screenshot van de personalia, niet van de informatie die zou bewijzen dat de politie hier zaken verborgen houdt. Lekker logisch.
pi_173363408
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:45 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Alle 15, tuurlijk. :')

De kans is veel groter dat de politie zich als een mongool heeft gedragen en dit in de doofpot wil stoppen.
Right. Dus de bestuurder had hele andere motieven maar de enige aanleiding om dat te denken zijn de personalia van de bestuurder. Goed verhaal.
pi_173363447
''Volgens de politie stond een auto op een plek waar deze niet mocht staan. De automobilist werd aangesproken door agenten waarna hij er met hoge snelheid vandoor ging. Vervolgens reed de wagen over het Stationsplein, waar auto's normaliter niet mogen komen en reed hard tegen de ingang van de metro aan.''

''Mogelijk is de bestuurder onwel geraakt.''

:') :')

http://www.at5.nl/artikel(...)ast-lijkt-geen-opzet
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173363482
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:18 schreef BoneThugss het volgende:
''Volgens de politie stond een auto op een plek waar deze niet mocht staan. De automobilist werd aangesproken door agenten waarna hij er met hoge snelheid vandoor ging. Vervolgens reed de wagen over het Stationsplein, waar auto's normaliter niet mogen komen en reed hard tegen de ingang van de metro aan.''

''Mogelijk is de bestuurder onwel geraakt.''

:') :')

http://www.at5.nl/artikel(...)ast-lijkt-geen-opzet
Tegen de ingang van de metro aanrijden. Ja, dat lijkt wel een weloverwogen beslissing.
pi_173363627
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee hoor. Voor een samenzwering moet je een boel aannames doen, voor kapotte camera's niet.
Welnee, het is een kansberekening; hoe groot is de kans dat alle camera's stuk waren versus hoe groot is de kans dat de politie iets probeert te verbergen.

Situatie 1 komt nauwelijks tot niet voor, situatie 2 hebben we notabene in dit topic al uitgebreid voorbeelden van gezien, keer op keer weer. Qua bewijsvoering is het dus overduidelijk, klip en klaar; de kans dat de politie aan het doofpotten is, is vele malen groter dan de kans dat de techniek 'plotsklaps' en 'massaal' de politie op een cruciaal moment in de steek laat.

Als je dat weigert in te zien, moet je dat zelf weten natuurlijk.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173363659
quote:
9s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tegen de ingang van de metro aanrijden. Ja, dat lijkt wel een weloverwogen beslissing.
De ingangen van de metro's zijn zo overduidelijk zichtbaar, en het plein is dermate groot, dat je wel een mongool moet zijn om daar tegenaan te rijden (als je met opzet veel doden wenst te veroorzaken).
pi_173363681
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oké, hier heb je een bron dat het buiten zicht van de camera's gebeurd is:
http://www.at5.nl/artikel(...)et-zicht-van-cameras

[..]

Nee hoor.
Vreemd, de ingang van de metro staat dus niet op camera? Hoogst opmerkelijk, dan is Amsterdam de enige stad ter wereld die de metroingangen niet met camerabeelden bewaakt. Zeer onwaarschijnlijk.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173363690
Oh wacht, nu is het verhaal gewijzigd in 'niet alles van het plein staat op camera'. Right. Eerst waren ze stuk, nu zijn ze er nooit geweest.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173363706
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De ingangen van de metro's zijn zo overduidelijk zichtbaar, en het plein is dermate groot, dat je wel een mongool moet zijn om daar tegenaan te rijden (als je met opzet veel doden wenst te veroorzaken).
Daders van islamitische terreur staan doorgaans niet bekend om hun grote intellect. Eerder omdat het veelal zwakbegaafde verknipte warhoofden zijn. Daar kun je mongolenacties van verwachten. Dat blijkt ook keer op keer.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173363771
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Daders van islamitische terreur staan doorgaans niet bekend om hun grote intellect. Eerder omdat het veelal zwakbegaafde verknipte warhoofden zijn. Daar kun je mongolenacties van verwachten. Dat blijkt ook keer op keer.
Ze staan er wel om bekend om zoveel mogelijk doden te veroorzaken. Dat doe je niet door a) uberhaupt te stoppen voor de politie en b) dan vervolgens tegen een grote felrode mega-ingang te rijden.
pi_173363787


#durftevragen
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173363818
quote:
9s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tegen de ingang van de metro aanrijden. Ja, dat lijkt wel een weloverwogen beslissing.
Ja, dat is het punt dat ik maak.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173363841
quote:
10s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Oh wacht, nu is het verhaal gewijzigd in 'niet alles van het plein staat op camera'. Right. Eerst waren ze stuk, nu zijn ze er nooit geweest.
Huh? Ik ken het verhaal niet anders dan dat op precies dat deel geen camera's gericht stonden.
pi_173363873
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:36 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ja, dat is het punt dat ik maak.
Vooral de hoek ook.
pi_173363883
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:37 schreef Physsic het volgende:

[..]

Huh? Ik ken het verhaal niet anders dan dat op precies dat deel geen camera's gericht stonden.
Zie de foto hierboven. 360 graden camera, letterlijk op de neus van de auto.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173363932
quote:
10s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze staan er wel om bekend om zoveel mogelijk doden te veroorzaken. Dat doe je niet door a) uberhaupt te stoppen voor de politie en b) dan vervolgens tegen een grote felrode mega-ingang te rijden.
Zoals ik al zei blinken die jongens niet uit in intellect. Er zijn soortgelijke aanslagen bekend waar 1 dode bij is gevallen. Hier zijn 2 zwaargewonden, die hadden net zo goed dood kunnen zijn. Het aantal slachtoffers zegt niet zoveel, hooguit iets over hoe slim de beste man is, niet iets over zijn intenties.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 24 augustus 2017 @ 15:41:15 #157
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173363950
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Welnee, het is een kansberekening; hoe groot is de kans dat alle camera's stuk waren versus hoe groot is de kans dat de politie iets probeert te verbergen.

Situatie 1 komt nauwelijks tot niet voor
Dat is waar je de mist ingaat. Bewakingscamera's werken vaker niet dan wel.
pi_173363957
quote:
10s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vooral de hoek ook.
Er staat ook nergens waarom die vent ineens 'met hoge snelheid' weg zou zijn gereden.

Onwel, mijn neus.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 15:42:02 #159
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173363968
quote:
10s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Vreemd, de ingang van de metro staat dus niet op camera? Hoogst opmerkelijk, dan is Amsterdam de enige stad ter wereld die de metroingangen niet met camerabeelden bewaakt. Zeer onwaarschijnlijk.
Ik denk dat er best veel landen zijn die geen camera's op de buitenmuur van een metro-ingang hebben staan. :D
pi_173363978
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Zoals ik al zei blinken die jongens niet uit in intellect. Er zijn soortgelijke aanslagen bekend waar 1 dode bij is gevallen. Hier zijn 2 zwaargewonden, die hadden net zo goed dood kunnen zijn. Het aantal slachtoffers zegt niet zoveel, hooguit iets over hoe slim de beste man is, niet iets over zijn intenties.
Nee, het is een Marokkaan dus het moet wel een aanslag zijn geweest.
pi_173364002
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is waar je de mist ingaat. Bewakingscamera's werken vaker niet dan wel.
Kom maar op met je bron.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173364018
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik denk dat er best veel landen zijn die geen camera's op de buitenmuur van een metro-ingang hebben staan. :D
Ik denk dat jij beter moet gaan lezen en het plaatje hierboven maar eens goed moet gaan bestuderen :D
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173364048
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Zie de foto hierboven. 360 graden camera, letterlijk op de neus van de auto.
Daar had ik het niet over.
pi_173364067
quote:
10s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, het is een Marokkaan dus het moet wel een aanslag zijn geweest.
Tot zover ben jij de enige hier die dat zegt.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173364079
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:44 schreef Physsic het volgende:

[..]

Daar had ik het niet over.
Dan snapt niemand waar je het over hebt.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173364093
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is waar je de mist ingaat. Bewakingscamera's werken vaker niet dan wel.
Op drukke potentiele terroristische doelwitten? Dat kun je onmogelijk hard maken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173364101
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 17:49 schreef Falco het volgende:

[..]

Dude :') Welke relevantie heeft de afkomst in dit geval?
Ben jij nu serieus?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_173364145
quote:
7s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Dan snapt niemand waar je het over hebt.
Dat ik niet snap dat het verhaal nu opeens gewijzigd zou zijn. Ik ken het verhaal namelijk niet anders dan dat.
pi_173364174
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik denk dat er best veel landen zijn die geen camera's op de buitenmuur van een metro-ingang hebben staan. :D
En op de ingang? Daar hebben we het namelijk over.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173364177
Overigens zitten we nog steeds te wachten op een e-mail van deze Akerknakker over de lekken bij de politie richting de moskeeën die onderdeel waren van een onderzoek.

Maar daarop blijft het oorverdovend stil.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173364219
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:45 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Tot zover ben jij de enige hier die dat zegt.
Dat is toch wat hier wordt geïmpliceerd?
pi_173364237
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:46 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ben jij nu serieus?
Wat is daar zo gek aan?
pi_173364240
quote:
7s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is toch wat hier wordt geïmpliceerd?
Ga je nu conclusies trekken vanuit je onderbuikje, iets waar je andere mensen te pas en te onpas voor op de vingers tikt? Xa1pt toch, je moet beter weten dan dat. Foei.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173364249
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:41 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Er staat ook nergens waarom die vent ineens 'met hoge snelheid' weg zou zijn gereden.

Onwel, mijn neus.
Als je je bewustzijn verliest dan heb je geen controle over je voeten. Er zijn legio voorbeelden van ongelukken die gebeuren doordat mensen onwel zijn geworden.

Oftewel, mijn reet.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 15:52:54 #175
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173364260
quote:
14s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Kom maar op met je bron.
Jarenlange ervaring in de bewakingsbusiness.
pi_173364280
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 22:14 schreef Peter het volgende:
nwel geworden door een ziekte. Die man is dus geen dader maar (mede-)slachtoffer.
Waarom zou politie daarvan veel inf
Nee, als de man onwel is geworden dan is dat door zeer verwijtbaar gedrag gebeurd (meedoen aan de ramadan terwijl je suikerpatient bent) en dan zou gewoon zijn rijbewijs ingevorderd moeten worden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_173364284
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jarenlange ervaring in de bewakingsbusiness.
:')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173364295
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jarenlange ervaring in de bewakingsbusiness.
Haha ja vast, leuke troll :D. Maar hey, de foto's zeggen genoeg, je argumenten zijn op, je bewijsvoering is onvoldoende dus helaas gaat u niet door voor de koelkast :W
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173364316
quote:
7s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is toch wat hier wordt geïmpliceerd?
Dan heb jij een ander topic voor je neus volgens mij.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 15:55:57 #180
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173364322
quote:
10s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ik denk dat jij beter moet gaan lezen en het plaatje hierboven maar eens goed moet gaan bestuderen :D
Die '360-graden-camera' van je heet zo omdat hij in 360 graden gericht kan worden, niet omdat hij de hele dag in 360 graden opneemt. Daar zit een gewone een-directionele camera in.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 15:56:41 #181
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173364334
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Op drukke potentiele terroristische doelwitten? Dat kun je onmogelijk hard maken.
Joh, overal. Die dingen gaan makkelijk kapot en repareren is niet alleen duur, maar moet vaak ook gebeuren door externe bedrijven. Dan zit je zo weer twee of drie dagen zonder.
pi_173364341
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:55 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dan heb jij een ander topic voor je neus volgens mij.
Waarom zou de politie anders zogenaamd dingen verzwijgen of over liegen?
pi_173364343
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Die '360-graden-camera' van je heet zo omdat hij in 360 graden gericht kan worden, niet omdat hij de hele dag in 360 graden opneemt. Daar zit een gewone een-directionele camera in.
Dat je het uberhaupt moet uitleggen.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 15:57:26 #185
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173364349
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En op de ingang? Daar hebben we het namelijk over.
Alleen is de auto niet het metrostation ingereden, maar tegen de buitenmuur geklapt.

En dan nog, wat verwacht je te zien behalve het moment van de crash?
pi_173364375
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Joh, overal. Die dingen gaan makkelijk kapot en repareren is niet alleen duur, maar moet vaak ook gebeuren door externe bedrijven. Dan zit je zo weer twee of drie dagen zonder.
Wat een toeval dat ze alle 15 tegelijk stuk gaan.....en dat uitgerekend op dat moment dit incident plaatsvind.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173364381
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Alleen is de auto niet het metrostation ingereden, maar tegen de buitenmuur geklapt.

En dan nog, wat verwacht je te zien behalve het moment van de crash?
Wat dacht je van doelbewuste stuurpogingen om iemand te raken?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  donderdag 24 augustus 2017 @ 15:59:02 #188
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173364390
quote:
10s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:54 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Haha ja vast, leuke troll :D. Maar hey, de foto's zeggen genoeg, je argumenten zijn op, je bewijsvoering is onvoldoende dus helaas gaat u niet door voor de koelkast :W
Tja, je accepteert geen enkele bron die bewijst dat je ernaast zit. Dan ga ik niet meer m'n best doen om goede bronnen te zoeken.

En over onvoldoende bewijsvoering gesproken: wanneer ga jij nou eens bewijs leveren voor je bewering dat het om een samenzwering gaat?
pi_173364391
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Wat een toeval dat ze alle 15 tegelijk stuk gaan....
Stuk gaan of al stuk waren?
pi_173364406
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Alleen is de auto niet het metrostation ingereden, maar tegen de buitenmuur geklapt.

En dan nog, wat verwacht je te zien behalve het moment van de crash?
Hij was toch tegen de ingang aangereden?

Wat ik verwacht te zien? of de lezing van de politie of van de getuigen klopt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173364414
quote:
7s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarom zou de politie anders zogenaamd dingen verzwijgen of over liegen?
Geen idee. Vertel jij het maar.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173364422
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Wat een toeval dat ze alle 15 tegelijk stuk gaan.....en dat uitgerekend op dat moment dit incident plaatsvind.
Nee joh, ze stonden alle 15 'net' de verkeerde kant op gericht, allemaal! Heel vervelend, geen enkel beeld van een auto die de normale weg volgt en op een drukke in- en uitgang inrijd te vinden. Heel bijzonder! Zeker omdat die camera's gebruikt worden voor toezicht op zakkenrollers, dan is het natuurlijk logisch dat ze gericht worden op de muur van een gebouw ofzo.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173364426
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:59 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Geen idee. Vertel jij het maar.
En wat verzwijgen ze dan precies?
pi_173364430
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hij was toch tegen de ingang aangereden?

Wat ik verwacht te zien? of de lezing van de politie of van de getuigen klopt.
Dat zie je niet als er een camera gericht staat op de ingang.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 16:01:14 #195
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173364440
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Wat een toeval dat ze alle 15 tegelijk stuk gaan.....en dat uitgerekend op dat moment dit incident plaatsvind.
Dat staat er niet. Er staat dat er niets is vastgelegd. De meeste camera's waren vast niet eens op de trambaan gericht, want waarom zouden ze? En zoals ik al zei: als er een kabeltje tussen het stationsplein en de server kapot is gegaan, krijg je helemaal niets binnen van alle camera's uit de omgeving.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 16:01:51 #196
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173364456
quote:
10s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:58 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Wat dacht je van doelbewuste stuurpogingen om iemand te raken?
Daar is geen betrouwbaar bewijs voor.
pi_173364457
quote:
7s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 16:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En wat verzwijgen ze dan precies?
Dat vroeg je net ook al en toen zei ik dat ik geen idee heb.

Dat is ook het hele punt van iets verzwijgen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 16:02:22 #198
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173364465
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hij was toch tegen de ingang aangereden?

Wat ik verwacht te zien? of de lezing van de politie of van de getuigen klopt.
Hoe kun je dat afleiden uit het moment van de klap?
pi_173364467
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 15:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Tja, je accepteert geen enkele bron die bewijst dat je ernaast zit. Dan ga ik niet meer m'n best doen om goede bronnen te zoeken.

En over onvoldoende bewijsvoering gesproken: wanneer ga jij nou eens bewijs leveren voor je bewering dat het om een samenzwering gaat?
Geef me maar 1 bron die logischerwijs gaat aantonen dat alle 15 camera's die gebruikt worden voor toezichthouden van een ontzettend druk plein in een grote stad voor langere tijd weggedraaid kunnen zijn van een drukke metro ingang en de auto wegen.

Of geef me een bron die mij plausibel kan uitleggen dat 15 camera's voor dagen achtereen stuk zijn gegaan zodat er geen fatsoenlijk toezicht meer mogelijk was.

Tot nu toe heb je namelijk nog geen enkele bron gegeven. None. Zero. 0.

We wachten Ser_Clap, we wachten.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173364498
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 16:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Daar is geen betrouwbaar bewijs voor.
Jij ziet het verschil niet tussen een doelbewuste stuurpoging een voetganger te raken en een onwel geworden chauffeur? En dat met je jarenlange ervaring in de beveiligingswereld?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')