Ja, dat is het punt dat ik maak.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tegen de ingang van de metro aanrijden. Ja, dat lijkt wel een weloverwogen beslissing.
Huh? Ik ken het verhaal niet anders dan dat op precies dat deel geen camera's gericht stonden.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Oh wacht, nu is het verhaal gewijzigd in 'niet alles van het plein staat op camera'. Right. Eerst waren ze stuk, nu zijn ze er nooit geweest.
Vooral de hoek ook.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:36 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja, dat is het punt dat ik maak.
Zie de foto hierboven. 360 graden camera, letterlijk op de neus van de auto.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Huh? Ik ken het verhaal niet anders dan dat op precies dat deel geen camera's gericht stonden.
Zoals ik al zei blinken die jongens niet uit in intellect. Er zijn soortgelijke aanslagen bekend waar 1 dode bij is gevallen. Hier zijn 2 zwaargewonden, die hadden net zo goed dood kunnen zijn. Het aantal slachtoffers zegt niet zoveel, hooguit iets over hoe slim de beste man is, niet iets over zijn intenties.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze staan er wel om bekend om zoveel mogelijk doden te veroorzaken. Dat doe je niet door a) uberhaupt te stoppen voor de politie en b) dan vervolgens tegen een grote felrode mega-ingang te rijden.
Dat is waar je de mist ingaat. Bewakingscamera's werken vaker niet dan wel.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Welnee, het is een kansberekening; hoe groot is de kans dat alle camera's stuk waren versus hoe groot is de kans dat de politie iets probeert te verbergen.
Situatie 1 komt nauwelijks tot niet voor
Er staat ook nergens waarom die vent ineens 'met hoge snelheid' weg zou zijn gereden.quote:
Ik denk dat er best veel landen zijn die geen camera's op de buitenmuur van een metro-ingang hebben staan.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Vreemd, de ingang van de metro staat dus niet op camera? Hoogst opmerkelijk, dan is Amsterdam de enige stad ter wereld die de metroingangen niet met camerabeelden bewaakt. Zeer onwaarschijnlijk.
Nee, het is een Marokkaan dus het moet wel een aanslag zijn geweest.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zoals ik al zei blinken die jongens niet uit in intellect. Er zijn soortgelijke aanslagen bekend waar 1 dode bij is gevallen. Hier zijn 2 zwaargewonden, die hadden net zo goed dood kunnen zijn. Het aantal slachtoffers zegt niet zoveel, hooguit iets over hoe slim de beste man is, niet iets over zijn intenties.
Kom maar op met je bron.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is waar je de mist ingaat. Bewakingscamera's werken vaker niet dan wel.
Ik denk dat jij beter moet gaan lezen en het plaatje hierboven maar eens goed moet gaan bestuderenquote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik denk dat er best veel landen zijn die geen camera's op de buitenmuur van een metro-ingang hebben staan.
Daar had ik het niet over.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zie de foto hierboven. 360 graden camera, letterlijk op de neus van de auto.
Tot zover ben jij de enige hier die dat zegt.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, het is een Marokkaan dus het moet wel een aanslag zijn geweest.
Dan snapt niemand waar je het over hebt.quote:
Op drukke potentiele terroristische doelwitten? Dat kun je onmogelijk hard maken.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is waar je de mist ingaat. Bewakingscamera's werken vaker niet dan wel.
Ben jij nu serieus?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:49 schreef Falco het volgende:
[..]
DudeWelke relevantie heeft de afkomst in dit geval?
Dat ik niet snap dat het verhaal nu opeens gewijzigd zou zijn. Ik ken het verhaal namelijk niet anders dan dat.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:46 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dan snapt niemand waar je het over hebt.
En op de ingang? Daar hebben we het namelijk over.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik denk dat er best veel landen zijn die geen camera's op de buitenmuur van een metro-ingang hebben staan.
Dat is toch wat hier wordt geïmpliceerd?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:45 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Tot zover ben jij de enige hier die dat zegt.
Ga je nu conclusies trekken vanuit je onderbuikje, iets waar je andere mensen te pas en te onpas voor op de vingers tikt? Xa1pt toch, je moet beter weten dan dat. Foei.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is toch wat hier wordt geïmpliceerd?
Als je je bewustzijn verliest dan heb je geen controle over je voeten. Er zijn legio voorbeelden van ongelukken die gebeuren doordat mensen onwel zijn geworden.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:41 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Er staat ook nergens waarom die vent ineens 'met hoge snelheid' weg zou zijn gereden.
Onwel, mijn neus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |