NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kende ik niet even snel opgezocht.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
We hebben het ook gezien bij Michel Koomen. Doodgeschoten door de politie, politie legt valse verklaring af, de camerabeelden spreken de verklaring van de politie tegen, agent wordt vrijgesproken.
Goed punt. Dit is absoluut niet de eerste keer. Het is ook geen publiek geheim dat Marokkanen bij de politie veel gepest worden en de kutklusjes krijgen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
De kans dat het een van de vele, vele, vele doofpotten van de politie zal zijn is nog veel groter dan “alle camera’s waren stuk.”quote:
[..]
De kans is inderdaad veel groter dat de camera's al langere tijd kapot waren, maar dat men ze nog niet had gerepareerd want de overheid en techniek...
Maar dat weet je zelf ook wel
de politie zit in het nauw, ze zijn niet voor niets zo geeergerd door deze zaak, ze gaan met de billen bloot binnenkort 
koppen gaan rollen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ja, de overheid laat maanden lang alle camera’s op een stuk wat continue monitoring nodig heeft stuk blijven. Klinkt heel plausibel. Wel lekker makkelijk, hoef je niet meer verder na te denken.quote:
[..]
En dat op een hele drukke plaats in de hoofdstad ook nog, right.....
[ Bericht 0% gewijzigd door JeSuisDroppie op 24-08-2017 14:57:31 ]
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
De 'opleiding' tot agent is ook gewoon mbo, volk dat vaak te dom is om te poepen wordt maar agent.
Veder betaalt het slecht en werk je op onregelmatige tijden en veel in het weekend. Deze mensen moeten we vertrouwen hoor
Veder betaalt het slecht en werk je op onregelmatige tijden en veel in het weekend. Deze mensen moeten we vertrouwen hoor
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het gif leidt tot uitsluiting....maar zelf zijn ze volkomen bereid deze politieman uit te sluiten!quote:
[..]
Ja, deze alinea geeft m.i. ook juist aan dat mochten ze iets onder het tapijt kunnen schuiven, van hogerhand, dat wrs ook wel doen:
[..]
Mij werd verweten gisteravond dat ik een beetje PVV-achtig denk, door aan te geven dat je ook mbt wat er in Rotterdam gister gebeurde best behoorlijk sceptisch kunt zijn, maar ja als de hoogste baas zegt dat de "samenleving toch al onder spanning staat" en dat "het gif tot uitsluiting leidt, binnen en buiten het korps"... is het zo eigenaardig dus niet te veronderstellen dat ze het liefst bepaalde dingetjes niet willen vermelden. Vanuit hun positie ook vrij logisch.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Wat een racistisch gebler zeg.quote:
De 'opleiding' tot agent is ook gewoon mbo, volk dat vaak te dom is om te poepen wordt maar agent.
Veder betaalt het slecht en werk je op onregelmatige tijden en veel in het weekend. Deze mensen moeten we vertrouwen hoor
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:58 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Wat een racistisch gebler zeg.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
In z'n één of twee kan je gewoon snelheden bereiken die forse letsel en schade kunnen veroorzaken hoor..quote:Op donderdag 24 augustus 2017 13:39 schreef Faeroer het volgende:
Knap dat je kan schakelen voor voldoende snelheid tijdens je hypo
Camera's die dicht bij elkaar hangen zitten vaak op hetzelfde netwerk, met dezelfde kabels etc.quote:
[..]
Alle 15, tuurlijk.
De kans is veel groter dat de politie zich als een mongool heeft gedragen en dit in de doofpot wil stoppen. Daarnaast verklaren getuigen ook hele andere dingen.
En getuigen zijn notoir onbetrouwbaar, zeker in zo'n situatie.
De krampachtige bescherming van de personalia van deze diabeet chauffeur staat in schril contrast met wat ik net in een ander artikel lees:
quote:15 minuten geleden
Opgepakte Spaanse chauffeur te dronken voor verhoor
De Spaanse bestuurder van een busje die gisteravond werd opgepakt in verband met de terreurdreiging in Rotterdam, was te dronken om meteen te kunnen verhoren.
De man heeft eerst zijn roes moeten uitslapen voordat de politie hem echt aan de tand kon voelen, zegt een woordvoerder van de politie.
De Spanjaard is monteur en had gasflessen nodig voor zijn werk.
-
Nee hoor. Voor een samenzwering moet je een boel aannames doen, voor kapotte camera's niet.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
De kans dat het een van de vele, vele, vele doofpotten van de politie zal zijn is nog veel groter dan “alle camera’s waren stuk.”
Toon jij dan maar is aan dat die camera's allemaal stuk waren, dat gelooft natuurlijk niemand. Midden in het centrum nota bene.quote:
[..]
Camera's die dicht bij elkaar hangen zitten vaak op hetzelfde netwerk, met dezelfde kabels etc.
En getuigen zijn notoir onbetrouwbaar, zeker in zo'n situatie.
De politie is notoir onbetrouwbaar, zeker in deze situatie.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Misschien ben ik dyslectisch aan het worden, want ik lees hier nergens de naam van die Spanjaard.quote:
De krampachtige bescherming van de personalia van deze diabeet chauffeur staat in schril contrast met wat ik net in een ander artikel lees:
[..]
Ja kom, laten we krampachtig met personalia van verdachten gaan strooien. Weg met de rechtsstaat!quote:
De krampachtige bescherming van de personalia van deze diabeet chauffeur staat in schril contrast met wat ik net in een ander artikel lees:
[..]
Oké, hier heb je een bron dat het buiten zicht van de camera's gebeurd is:quote:
[..]
Toon jij dan maar is aan dat die camera's allemaal stuk waren, dat gelooft natuurlijk niemand. Midden in het centrum nota bene.
http://www.at5.nl/artikel(...)et-zicht-van-cameras
Nee hoor.quote:De politie is notoir onbetrouwbaar, zeker in deze situatie.
Ja. Natuurlijk. De agent die gegevens lekt van de bestuurder heeft toegang tot het dossier en stuurt alleen een screenshot van de personalia, niet van de informatie die zou bewijzen dat de politie hier zaken verborgen houdt. Lekker logisch.quote:
[..]
De kans dat het een van de vele, vele, vele doofpotten van de politie zal zijn is nog veel groter dan “alle camera’s waren stuk.”
Maar dat weet je zelf ook wel
Right. Dus de bestuurder had hele andere motieven maar de enige aanleiding om dat te denken zijn de personalia van de bestuurder. Goed verhaal.quote:
[..]
Alle 15, tuurlijk.
De kans is veel groter dat de politie zich als een mongool heeft gedragen en dit in de doofpot wil stoppen.
''Volgens de politie stond een auto op een plek waar deze niet mocht staan. De automobilist werd aangesproken door agenten waarna hij er met hoge snelheid vandoor ging. Vervolgens reed de wagen over het Stationsplein, waar auto's normaliter niet mogen komen en reed hard tegen de ingang van de metro aan.''
''Mogelijk is de bestuurder onwel geraakt.''
http://www.at5.nl/artikel(...)ast-lijkt-geen-opzet
''Mogelijk is de bestuurder onwel geraakt.''
http://www.at5.nl/artikel(...)ast-lijkt-geen-opzet
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Tegen de ingang van de metro aanrijden. Ja, dat lijkt wel een weloverwogen beslissing.quote:
''Volgens de politie stond een auto op een plek waar deze niet mocht staan. De automobilist werd aangesproken door agenten waarna hij er met hoge snelheid vandoor ging. Vervolgens reed de wagen over het Stationsplein, waar auto's normaliter niet mogen komen en reed hard tegen de ingang van de metro aan.''
''Mogelijk is de bestuurder onwel geraakt.''
http://www.at5.nl/artikel(...)ast-lijkt-geen-opzet
Welnee, het is een kansberekening; hoe groot is de kans dat alle camera's stuk waren versus hoe groot is de kans dat de politie iets probeert te verbergen.quote:
[..]
Nee hoor. Voor een samenzwering moet je een boel aannames doen, voor kapotte camera's niet.
Situatie 1 komt nauwelijks tot niet voor, situatie 2 hebben we notabene in dit topic al uitgebreid voorbeelden van gezien, keer op keer weer. Qua bewijsvoering is het dus overduidelijk, klip en klaar; de kans dat de politie aan het doofpotten is, is vele malen groter dan de kans dat de techniek 'plotsklaps' en 'massaal' de politie op een cruciaal moment in de steek laat.
Als je dat weigert in te zien, moet je dat zelf weten natuurlijk.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
De ingangen van de metro's zijn zo overduidelijk zichtbaar, en het plein is dermate groot, dat je wel een mongool moet zijn om daar tegenaan te rijden (als je met opzet veel doden wenst te veroorzaken).quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tegen de ingang van de metro aanrijden. Ja, dat lijkt wel een weloverwogen beslissing.
Vreemd, de ingang van de metro staat dus niet op camera? Hoogst opmerkelijk, dan is Amsterdam de enige stad ter wereld die de metroingangen niet met camerabeelden bewaakt. Zeer onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Oké, hier heb je een bron dat het buiten zicht van de camera's gebeurd is:
http://www.at5.nl/artikel(...)et-zicht-van-cameras
[..]
Nee hoor.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Oh wacht, nu is het verhaal gewijzigd in 'niet alles van het plein staat op camera'. Right. Eerst waren ze stuk, nu zijn ze er nooit geweest.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Daders van islamitische terreur staan doorgaans niet bekend om hun grote intellect. Eerder omdat het veelal zwakbegaafde verknipte warhoofden zijn. Daar kun je mongolenacties van verwachten. Dat blijkt ook keer op keer.quote:
[..]
De ingangen van de metro's zijn zo overduidelijk zichtbaar, en het plein is dermate groot, dat je wel een mongool moet zijn om daar tegenaan te rijden (als je met opzet veel doden wenst te veroorzaken).
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ze staan er wel om bekend om zoveel mogelijk doden te veroorzaken. Dat doe je niet door a) uberhaupt te stoppen voor de politie en b) dan vervolgens tegen een grote felrode mega-ingang te rijden.quote:
[..]
Daders van islamitische terreur staan doorgaans niet bekend om hun grote intellect. Eerder omdat het veelal zwakbegaafde verknipte warhoofden zijn. Daar kun je mongolenacties van verwachten. Dat blijkt ook keer op keer.
