Nee, als de man onwel is geworden dan is dat door zeer verwijtbaar gedrag gebeurd (meedoen aan de ramadan terwijl je suikerpatient bent) en dan zou gewoon zijn rijbewijs ingevorderd moeten worden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:14 schreef Peter het volgende:
nwel geworden door een ziekte. Die man is dus geen dader maar (mede-)slachtoffer.
Waarom zou politie daarvan veel inf
quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jarenlange ervaring in de bewakingsbusiness.
Haha ja vast, leuke trollquote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jarenlange ervaring in de bewakingsbusiness.
Dan heb jij een ander topic voor je neus volgens mij.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is toch wat hier wordt geïmpliceerd?
Die '360-graden-camera' van je heet zo omdat hij in 360 graden gericht kan worden, niet omdat hij de hele dag in 360 graden opneemt. Daar zit een gewone een-directionele camera in.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik denk dat jij beter moet gaan lezen en het plaatje hierboven maar eens goed moet gaan bestuderen
Joh, overal. Die dingen gaan makkelijk kapot en repareren is niet alleen duur, maar moet vaak ook gebeuren door externe bedrijven. Dan zit je zo weer twee of drie dagen zonder.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Op drukke potentiele terroristische doelwitten? Dat kun je onmogelijk hard maken.
Waarom zou de politie anders zogenaamd dingen verzwijgen of over liegen?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:55 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dan heb jij een ander topic voor je neus volgens mij.
Dat je het uberhaupt moet uitleggen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Die '360-graden-camera' van je heet zo omdat hij in 360 graden gericht kan worden, niet omdat hij de hele dag in 360 graden opneemt. Daar zit een gewone een-directionele camera in.
Alleen is de auto niet het metrostation ingereden, maar tegen de buitenmuur geklapt.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En op de ingang? Daar hebben we het namelijk over.
Wat een toeval dat ze alle 15 tegelijk stuk gaan.....en dat uitgerekend op dat moment dit incident plaatsvind.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Joh, overal. Die dingen gaan makkelijk kapot en repareren is niet alleen duur, maar moet vaak ook gebeuren door externe bedrijven. Dan zit je zo weer twee of drie dagen zonder.
Wat dacht je van doelbewuste stuurpogingen om iemand te raken?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Alleen is de auto niet het metrostation ingereden, maar tegen de buitenmuur geklapt.
En dan nog, wat verwacht je te zien behalve het moment van de crash?
Tja, je accepteert geen enkele bron die bewijst dat je ernaast zit. Dan ga ik niet meer m'n best doen om goede bronnen te zoeken.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:54 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Haha ja vast, leuke troll. Maar hey, de foto's zeggen genoeg, je argumenten zijn op, je bewijsvoering is onvoldoende dus helaas gaat u niet door voor de koelkast
Stuk gaan of al stuk waren?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat een toeval dat ze alle 15 tegelijk stuk gaan....
Hij was toch tegen de ingang aangereden?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Alleen is de auto niet het metrostation ingereden, maar tegen de buitenmuur geklapt.
En dan nog, wat verwacht je te zien behalve het moment van de crash?
Geen idee. Vertel jij het maar.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom zou de politie anders zogenaamd dingen verzwijgen of over liegen?
Nee joh, ze stonden alle 15 'net' de verkeerde kant op gericht, allemaal! Heel vervelend, geen enkel beeld van een auto die de normale weg volgt en op een drukke in- en uitgang inrijd te vinden. Heel bijzonder! Zeker omdat die camera's gebruikt worden voor toezicht op zakkenrollers, dan is het natuurlijk logisch dat ze gericht worden op de muur van een gebouw ofzo.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat een toeval dat ze alle 15 tegelijk stuk gaan.....en dat uitgerekend op dat moment dit incident plaatsvind.
En wat verzwijgen ze dan precies?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:59 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Geen idee. Vertel jij het maar.
Dat zie je niet als er een camera gericht staat op de ingang.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hij was toch tegen de ingang aangereden?
Wat ik verwacht te zien? of de lezing van de politie of van de getuigen klopt.
Dat staat er niet. Er staat dat er niets is vastgelegd. De meeste camera's waren vast niet eens op de trambaan gericht, want waarom zouden ze? En zoals ik al zei: als er een kabeltje tussen het stationsplein en de server kapot is gegaan, krijg je helemaal niets binnen van alle camera's uit de omgeving.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat een toeval dat ze alle 15 tegelijk stuk gaan.....en dat uitgerekend op dat moment dit incident plaatsvind.
Daar is geen betrouwbaar bewijs voor.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:58 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Wat dacht je van doelbewuste stuurpogingen om iemand te raken?
Dat vroeg je net ook al en toen zei ik dat ik geen idee heb.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En wat verzwijgen ze dan precies?
Hoe kun je dat afleiden uit het moment van de klap?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hij was toch tegen de ingang aangereden?
Wat ik verwacht te zien? of de lezing van de politie of van de getuigen klopt.
Geef me maar 1 bron die logischerwijs gaat aantonen dat alle 15 camera's die gebruikt worden voor toezichthouden van een ontzettend druk plein in een grote stad voor langere tijd weggedraaid kunnen zijn van een drukke metro ingang en de auto wegen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Tja, je accepteert geen enkele bron die bewijst dat je ernaast zit. Dan ga ik niet meer m'n best doen om goede bronnen te zoeken.
En over onvoldoende bewijsvoering gesproken: wanneer ga jij nou eens bewijs leveren voor je bewering dat het om een samenzwering gaat?
Jij ziet het verschil niet tussen een doelbewuste stuurpoging een voetganger te raken en een onwel geworden chauffeur? En dat met je jarenlange ervaring in de beveiligingswereld?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Daar is geen betrouwbaar bewijs voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |