POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je Monolith's link niet gezien ofzo?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat discours bestaat alleen in jouw hoofd.
Die column, bedoel je? Vreemd dat jij daaruit concludeert dat links iedereen rechts van het midden wegzet als nazi.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Heb je Monolith's link niet gezien ofzo?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, dat heb ik helemaal niet gezegd.quote:
[..]
Die column, bedoel je? Vreemd dat jij daaruit concludeert dat links iedereen rechts van het midden wegzet als nazi.
Klopt, je gebruikte een meer omslachtige formulering.quote:
[..]
Nee, dat heb ik helemaal niet gezegd.
Heel bizar dat het volgens jou de schuld is van links als rechtsstemmers gaan roepen dat nazi's wel een punt hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mijn doel is dat ook rechtsstemmers zeggen dat nazi's geen punt hebben.quote:
[..]
Klopt, je gebruikte een meer omslachtige formulering.
Heel bizar dat het volgens jou de schuld is van links als rechtsstemmers gaan roepen dat nazi's wel een punt hebben.
Jouw doel is alleen om jezelf moreel verheven te voelen, lijkt het.
Waarom zou je als rechtsstemmer überhaupt zeggen dat nazi's een punt hebben?quote:
[..]
Mijn doel is dat ook rechtsstemmers zeggen dat nazi's geen punt hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat dat betreft kan Merkel een voorbeeld zijn.
Zij snapt het heel goed, dat zie je aan haar handelen mbt. de vluchtelingencrisis. Aan de ene kant snapt ze heel goed dat je bepaalde moralen niet te grabbel moet gooien en blijft ze zich inzetten voor het voortbestaan voor de mensenrechten in de Grondwet. Maar aan de andere kant weet ze ook dondersgoed dat als er elk jaar opnieuw een miljoen vluchtelingen binnenkomen, binnen no-time extreem-rechts aan de macht is en haar goedbedoelde moraal in de oppositie verpietert. Daarom zijn er wel degelijk allerlei pragmatische maatregelen genomen om voor minder vluchtelingen te zorgen.
WIe het onderste uit de kan wil, krijgt het lid op de neus.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 16:27:40 ]
Zij snapt het heel goed, dat zie je aan haar handelen mbt. de vluchtelingencrisis. Aan de ene kant snapt ze heel goed dat je bepaalde moralen niet te grabbel moet gooien en blijft ze zich inzetten voor het voortbestaan voor de mensenrechten in de Grondwet. Maar aan de andere kant weet ze ook dondersgoed dat als er elk jaar opnieuw een miljoen vluchtelingen binnenkomen, binnen no-time extreem-rechts aan de macht is en haar goedbedoelde moraal in de oppositie verpietert. Daarom zijn er wel degelijk allerlei pragmatische maatregelen genomen om voor minder vluchtelingen te zorgen.
WIe het onderste uit de kan wil, krijgt het lid op de neus.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 16:27:40 ]
Wat is een nazi eigenlijk benoem ze eens, die welke voor 1 Europa waren of die welke de joden vermoorden deed of de witte Engel of de ingenieurs wie zijn het benoem ze eens.
TR gemacht. Ik vind dat er met deze TT geen rekening gehouden wordt met de gevoelens van Igen, SpecialK en Elzies.
Duh, dat spreekt voor zich in een democratie.quote:
en blijft ze zich inzetten voor het voortbestaan van de mensenrechten in de Grondwet.
Die gemeente is hard aan het werk aan een fusie met een andere gemeente, condoleer die andere gemeente maar.quote:
[..]
Gecondoleerd en de groetjes aan Sjon.
Iedereen is op de 1 of andere manier fout toch?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:35 schreef Pokkelmans het volgende:
Beetje een rare TT hoor. Antifa is namelijk ook fout.
*stomp op je bakkesquote:
Beetje een rare TT hoor. Antifa is namelijk ook fout.
Ik heb altijd gezegd dat je geen rekening zou moeten hoeven houden met mensen die zich om zulke banaliteiten gekwetst voelen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:34 schreef Kaas- het volgende:
TR gemacht. Ik vind dat er met deze TT geen rekening gehouden wordt met de gevoelens van Igen, SpecialK en Elzies.
Nou en. Ik lees voor zover mogelijk over al dat nazi-genuanceer van jou en anderen heen, want ik heb er geen interesse in.quote:
[..]
Ik heb altijd gezegd dat je geen rekening zou moeten hoeven houden met mensen die zich om zulke banaliteiten gekwetst voelen.
Post gerust topics vol over hoe je op nazi's zou moeten reageren, of over een broodje schijt wel of niet lekker is, maar dat zijn in werkelijkheid geen discussies, maar 'vraagstukken' met een eenduidig antwoord. Dat er lieden zijn die dat niet inzien verandert voor mij niks.
Wat noem jij een discussie dan, ze hebben ook goede dingen gebracht, gezondheidszorg, is er ook sprongen op vooruit gegaan, net zoals de techniek, men kwam zich niet voor niks de geleerden halen toch?
Ik vind dat altijd wel mooi. Van die gevallen waarin er dan feitelijk helemaal geen echte discussie is, 99,99% van de mensen is het gewoon eens met elkaar, maar dat er dan een marginale 0,01 procent is die iets vindt en dat die 99,99% van de mensen dan over elkaar heen valt om dat maar zo hard mogelijk te veroordelen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:38 schreef Kaas- het volgende:
Verder lees ik over al die posts heen, aangezien er helemaal geen discussie is.
En als dat niet gebeurt dan zwengelt iemand de discussie wel aan door te stellen dat er discussie over moet zijn. Als je dan zegt dat het geen ene reet verschil maakt, of het je allemaal koud laat omdat het relatief gezien geen drol voorstelt, dan word je toch in een discussie gezogen over het niet om een discussie over het primaire issue te houden.
Altijd maar weer dat geweld bij Antifa hè. Je kan niet eens meer vreedzaam met je nazi-vlaggen wapperen en oproepen tot een rassenzuivering.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 16:41:52 ]
Ik nuanceer niks.quote:
[..]
Nou en. Ik lees voor zover mogelijk over al dat nazi-genuanceer van jou en anderen heen, want ik heb er geen interesse in.
En ik weet zeker dat ook als je SpecialK vraagt: "Zijn Nazi's kut, ja of nee?", hij zal antwoorden "Ja, Nazi's zijn kut".
Het hele punt van de column is nu juist dat veel 'rechtse' opiniemakers maar wat graag nazi's lijken te willen knuffelen in Nederland. Dat is niet de schuld van links. Sterker nog, dat wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door de nieuwe politieke correctheid die in een deel van Nederland heerst. Benoemen moet, maar als het onfrisse, met rechts geassocieerde groepen zijn dan is benoemen opeens demoniseren.quote:
[..]
Mijn doel is dat ook rechtsstemmers zeggen dat nazi's geen punt hebben.
Jouw doel is alleen om jezelf moreel verheven te voelen, lijkt het.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Links is er ook schuld aan, die zaten in de oppositie en hadden het allang weg kunnen stemmen hebben herhaaldelijk de kans ertoe gehad!quote:
[..]
Het hele punt van de column is nu juist dat veel 'rechtse' opiniemakers maar wat graag nazi's lijken te willen knuffelen in Nederland. Dat is niet de schuld van links. Sterker nog, dat wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door de nieuwe politieke correctheid die in een deel van Nederland heerst. Benoemen moet, maar als het onfrisse, met rechts geassocieerde groepen zijn dan is benoemen opeens demoniseren.
Nou en. Het maakt me niet uit wat jij en SpecialK van nazi's vinden. Ze zijn kut, en wat jullie daar verder allemaal aan toe willen voegen en zoal van vinden is voor niemand interessant.quote:
[..]
Ik nuanceer niks.
En ik weet zeker dat ook als je SpecialK vraagt: "Zijn Nazi's kut, ja of nee?", hij zal antwoorden "Ja, Nazi's zijn kut".
Volgens mij kunnen we nog wel een extra stapje terug.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd wel mooi. Van die gevallen waarin er dan feitelijk helemaal geen echte discussie is, 99,99% van de mensen is het gewoon eens met elkaar, maar dat er dan een marginale 0,01 procent is die iets vindt en dat die 99,99% van de mensen dan over elkaar heen valt om dat maar zo hard mogelijk te veroordelen.
En als dat niet gebeurt dan zwengelt iemand de discussie wel aan door te stellen dat er discussie over moet zijn. Als je dan zegt dat het geen ene reet verschil maakt, of het je allemaal koud laat omdat het relatief gezien geen drol voorstelt, dan word je toch in een discussie gezogen over het niet om een discussie over het primaire issue te houden.
De verdenking was volgens mij toch dat het de facto een overhandiging van de macht aan bedrijven zou zijn. Of was dat alleen mbt TTIP? Dat is juist dat ongebreidelde kapitalisme.quote:
[..]
Onder Obama kregen de andere gebieden om de Grote Oceaan meer aandacht, onder andere het handelsverdrag TPP moest landen om China heen economisch hechter aan Amerika verbinden.
Trump echter heeft Amerika uit dit verdrag gehaald
Dit daarentegen is zinvoller mi;
President Donald Trump signed a memorandum directing his Trade Representative Robert E. Lighthizer to investigate China for the theft of intellectual property.
Pilletje afschaffen vanaf 75 jr, of staat het alleen maar in de planning?quote:
[..]
Volgens mij kunnen we nog wel een extra stapje terug.
Is maar om iets aan te geven hoor, wat ik verafschuw ga ik dus niet omarmen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 16:48:58 ]
Dat is natuurlijk hypocriet ja.quote:
[..]
Het hele punt van de column is nu juist dat veel 'rechtse' opiniemakers maar wat graag nazi's lijken te willen knuffelen in Nederland. Dat is niet de schuld van links. Sterker nog, dat wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door de nieuwe politieke correctheid die in een deel van Nederland heerst. Benoemen moet, maar als het onfrisse, met rechts geassocieerde groepen zijn dan is benoemen opeens demoniseren.
Verder is het vooral een hype die uit Amerika over is komen waaien. Zowel het SJW-links alsook het Trump- en Breitbart-rechts.
Maar het is interessant dat in Nederland meer nuance wordt aangebracht, ook door mij, dat moet ik toegeven, dan in de VS zelf. Daar vonden ook Fox News en de Republikeinen de opmerkingen van Trump ronduit niks. Daar schrik ik natuurlijk zelf ook wel een beetje van. Wat gaat er fout dat ik het meer voor extreem-rechts opneem dan Fox News? Zo ben ik toch eigenlijk niet?
De meeste Nederlanders snappen gewoon geen hol van de VS en denken dat dit soort manifestaties te vergelijken zijn met demonstraties van mensen die niet zo'n fan zijn van de islam of immigratie. Vandaar de Pavlov-reflex, ook al betreft het de KKK en mensen die met hakenkruizen rondlopen. Het is een gevalletje projectie.quote:
[..]
Dat is natuurlijk hypocriet ja.
Verder is het vooral een hype die uit Amerika over is komen waaien. Zowel het SJW-links alsook het Trump- en Breitbart-rechts.
Maar het is interessant dat in Nederland meer nuance wordt aangebracht, ook door mij, dat moet ik toegeven, dan in de VS zelf. Daar vonden ook Fox News en de Republikeinen de opmerkingen van Trump ronduit niks. Daar schrik ik natuurlijk zelf ook wel een beetje van. Wat gaat er fout dat ik het meer voor extreem-rechts opneem dan Fox News? Zo ben ik toch eigenlijk niet?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
We moeten ook niet zo dom achter de VS aanlopen en in navolging van hen elkaar wijsmaken dat die onderwerpen interessant zijn. Laten we het gewoon over economie, onderwijs, sociale zekerheid, infrastructuur, geopolitiek enz. hebben.
Het is niet alsof die zaken in de VS niet prominent aanwezig zijn. De focus op migratie is overigens ook juist meer een Europees iets dat is overgewaaid naar de VS de vice versa.quote:
We moeten ook niet zo dom achter de VS aanlopen en in navolging van hen elkaar wijsmaken dat die onderwerpen interessant zijn. Laten we het gewoon over economie, onderwijs, sociale zekerheid, infrastructuur, geopolitiek enz. hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik loop er niet achteraan of jij het doet weet ik niet, voor de rest ben ik stemmen geweest, neem aan dat die doen waarvoor ze betaald worden.
Heb jij nou eigenlijk de Chrome-Fok-extensie gerecenseerd?quote:
[..]
Het is niet alsof die zaken in de VS niet prominent aanwezig zijn. De focus op migratie is overigens ook juist meer een Europees iets dat is overgewaaid naar de VS de vice versa.
Komt inderdaad vooral marginaal-interessante zooi overwaaien uit de VS. Al die genderbullshit, alt-right, Black Lives Matter-ongein.quote:
We moeten ook niet zo dom achter de VS aanlopen en in navolging van hen elkaar wijsmaken dat die onderwerpen interessant zijn. Laten we het gewoon over economie, onderwijs, sociale zekerheid, infrastructuur, geopolitiek enz. hebben.
Anderen de schuld geven is wel gemakkelijk en de aandacht is afgeleid toch.quote:
Tegen nazi's aanschoppen is voor bepaalde mensen blijkbaar de hoogst haalbare deugd. Wat een armoe.
Denk het niet. Berichtje staat vol taalfouten.quote:
[..]
Heb jij nou eigenlijk de Chrome-Fok-extensie gerecenseerd?
Als er iets te verdienen valt hebben die mij echt niet nodig ervoor.quote:
[..]
Komt inderdaad vooral marginaal-interessante zooi overwaaien uit de VS. Al die genderbullshit, alt-right, Black Lives Matter-ongein.
Nee.quote:
[..]
Heb jij nou eigenlijk de Chrome-Fok-extensie gerecenseerd?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zo is het.quote:
[..]
Anderen de schuld geven is wel gemakkelijk en de aandacht is afgeleid toch.
Twee jaar terug maakte South Park er een seizoen over en was mijn reactie niet meer dan "Waar gáát dit over!?"quote:
[..]
Komt inderdaad vooral marginaal-interessante zooi overwaaien uit de VS. Al die genderbullshit, alt-right, Black Lives Matter-ongein.
Ik dacht toen nog even dat ik misschien onder een steen had geleefd, maar niemand had er toen überhaupt iets over gehoord, niemand interesseerde het een fuck: GC / Wat is dat met policor in Amerika?
En nu is het ineens helemaal losgebarsten en word je haast gedwongen mee te doen en kant te kiezen.
Daar word je helemaal niet toe gedwongen net als je niet wordt gedwongen een kampje te kiezen in de strijd tussen de 'gutmensch' en de nationaalpopulisten. Lübach had daar een tijdje terug nog wel een aardig item over.quote:
[..]
Twee jaar terug maakte South Park er een seizoen over en was mijn reactie niet meer dan "Waar gáát dit over!?"
Ik dacht toen nog even dat ik misschien onder een steen had geleefd, maar niemand had er toen überhaupt iets over gehoord, niemand interesseerde het een fuck: GC / Wat is dat met policor in Amerika?
En nu is het ineens helemaal losgebarsten en word je haast gedwongen mee te doen en kant te kiezen.
Het probleem is ook een beetje hetzelfde als met socialisten en libertaristen. Als je volgens die twee niet tot hun puristische clubje behoort, dan behoor je tot de ander.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
TS snapt het niet, beide kanten zijn kut.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Linkje? Alvast bedankt, ik ga nu weg maar Lubach is meestal wel leuk, heb ik vanavond wat te kijken.quote:
[..]
Daar word je helemaal niet toe gedwongen net als je niet wordt gedwongen een kampje te kiezen in de strijd tussen de 'gutmensch' en de nationaalpopulisten. Lübach had daar een tijdje terug nog wel een aardig item over.
Het probleem is ook een beetje hetzelfde als met socialisten en libertaristen. Als je volgens die twee niet tot hun puristische clubje behoort, dan behoor je tot de ander.
Het vervelende is dat de 'gutmensch' de personificatie is van hetgeen ze menen te bestrijden: ''Groepsdenken is passé. Iets voor het lagere volk, mensen zoals jullie, kutnazi's!''. Dat soort hypocrisie trek ik slecht.
Kan je ook niet tegen onrecht ?quote:
Het vervelende is dat de 'gutmensch' de personificatie is van hetgeen ze menen te bestrijden: ''Groepsdenken is passé. Iets voor het lagere volk, mensen zoals jullie, kutnazi's!''. Dat soort hypocrisie trek ik slecht.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Oh , nou alsnog succes dan met je leven want hypocrisie is mens-eigen.quote:
[..]
Neuh, daar heb ik niet zoveel problemen mee.
Jij bent ook echt een toppertje wat dat betreft.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Hypocrisie is het niet erkennen van tegenstrijdig/gesteld gedrag en denken. Ik heb er wel een uitdaging van gemaakt zo consequent maar vooral zo eerlijk mogelijk te zijn.quote:
[..]
Oh , nou alsnog succes dan met je leven want hypocrisie is mens-eigen.
Jij bent ook echt een toppertje wat dat betreft.
Wat dat betreft vond ik, uit retorisch opzicht, die rascismediscussies wel mooi geframed. Door een concept als "white-privilege" te introduceren dwing je in principe iedereen die het niet met je eens is zich te verdedigen.quote:
[..]
Daar word je helemaal niet toe gedwongen net als je niet wordt gedwongen een kampje te kiezen in de strijd tussen de 'gutmensch' en de nationaalpopulisten. Lübach had daar een tijdje terug nog wel een aardig item over.
Het probleem is ook een beetje hetzelfde als met socialisten en libertaristen. Als je volgens die twee niet tot hun puristische clubje behoort, dan behoor je tot de ander.
quote:
[..]
Linkje? Alvast bedankt, ik ga nu weg maar Lubach is meestal wel leuk, heb ik vanavond wat te kijken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik was vorig jaar zomer 3 weken in de States en ben dit jaar weer geweest.quote:
[..]
Dat is natuurlijk hypocriet ja.
Verder is het vooral een hype die uit Amerika over is komen waaien. Zowel het SJW-links alsook het Trump- en Breitbart-rechts.
Maar het is interessant dat in Nederland meer nuance wordt aangebracht, ook door mij, dat moet ik toegeven, dan in de VS zelf. Daar vonden ook Fox News en de Republikeinen de opmerkingen van Trump ronduit niks. Daar schrik ik natuurlijk zelf ook wel een beetje van. Wat gaat er fout dat ik het meer voor extreem-rechts opneem dan Fox News? Zo ben ik toch eigenlijk niet?
Het is zo gek om daar met met mensen te praten over Trump. Veel Mexicanen bijvoorbeeld vinden hem geweldig. Ikzelf vind het een idioot en had liever Obama nog vier jaar gehad. De meningen zijn gewoon heel erg verdeeld, maakt niet zoveel uit wat voor nationaliteit iemand heeft.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Volgens mij valt dat nog wel tegen. De vraag is of je zo'n goede dwarsdoorsnede van 'Mexicanen' spreekt natuurlijk.quote:
[..]
Ik was vorig jaar zomer 3 weken in de States en ben dit jaar weer geweest.
Het is zo gek om daar met met mensen te praten over Trump. Veel Mexicanen bijvoorbeeld vinden hem geweldig. Ikzelf vind het een idioot en had liever Obama nog vier jaar gehad. De meningen zijn gewoon heel erg verdeeld, maakt niet zoveel uit wat voor nationaliteit iemand heeft.
In hun eigen land is Trump overigens niet echt populair:
Ik heb zo even geen recente, gesplitste cijfers bij de hand, maar onder hispanics is z'n approval rating vrij laag en dan zitten daar ook nog wel aardig wat Cubanen bij doorgaans.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb het ook over de legale Mexicanen. Die groep heeft last van illegale Mexicanen. Hele wijken waar ze alleen maar Mexicaans spreken, en meestal gebrekkig Engels.quote:
[..]
Volgens mij valt dat nog wel tegen. De vraag is of je zo'n goede dwarsdoorsnede van 'Mexicanen' spreekt natuurlijk.
In hun eigen land is Trump overigens niet echt populair:
[ afbeelding ]
Ik heb zo even geen recente, gesplitste cijfers bij de hand, maar onder hispanics is z'n approval rating vrij laag en dan zitten daar ook nog wel aardig wat Cubanen bij doorgaans.
En ik kan wat dat betreft alleen van mijn eigen ervaring uit gaan uiteraard.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Mee eens, al is links inmiddels alweer 20 jaar zoekende ofzo.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:03 schreef skysherrif het volgende:
Wat vinden jullie van deze column
[ afbeelding ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ben enorm blij dat dit overal relatief goed wordt ontvangen, grootste probleem waarom ik het oog lastig vindt om op "links" te stemmen.quote:
[..]
Mee eens, al is links inmiddels alweer 20 jaar zoekende ofzo.
Hoog flauwekulgehalte. Ze geeft geen oorzaken voor het verval van links, maar voorbeelden van al dan niet linkse mensen (is de baas van het GVB links?) die zich met randzaken bezig houden en zet dat dan weer neer als symbool voor heel links. Heel grachtengordellinks eigenlijk, terwijl Nederland én links echt nog wel iets groter is dan dat.quote:
Wat vinden jullie van deze column
[ afbeelding ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Snap het verwijt naar links ook niet zo. De punten die ze aanhaalt zijn over het algemeen op conto van D66 en die vind ik nou niet de vertegenwoordiger van links. Daarnaast het doortrekken naar de democraten in Amerika vind ik helemaal slap, die zijn helemaal niet "links" zoals wij dat hier kennen, naja misschien Sanders maar dat is toch meer een niche. Ze haalt best goede punten aan maar wat betreft oorzaak en aanklacht vind ik haar de plank aardig misslaan.quote:
[..]
Hoog flauwekulgehalte. Ze geeft geen oorzaken voor het verval van links, maar voorbeelden van al dan niet linkse mensen (is de baas van het GVB links?) die zich met randzaken bezig houden en zet dat dan weer neer als symbool voor heel links. Heel grachtengordellinks eigenlijk, terwijl Nederland én links echt nog wel iets groter is dan dat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 18:28:48 ]
De Zweed Hassan en zijn vriendin werden gisteren neergestoken in Finland, Hassan probeerde zijn vriendin te redden maar het mocht niet baten.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Hassan Jasan.quote:
De Zweed Hassan en zijn vriendin werden gisteren neergestoken in Finland, Hassan probeerde zijn vriendin te redden maar het mocht niet baten.
Lekker doorweekt op de kabelbaan. Superharde regenbui uit het niets.quote:
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Zo gaat dat in Heerlen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:33 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Lekker doorweekt op de kabelbaan. Superharde regenbui uit het niets.
Valkenburg*quote:
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Ohja. Naja ook zoiets. Ben dit jaar nog bij het drielandenpunt geweest en het labyrint met de kinderen. Dat was wel leuk.quote:
Klinkt wel leuk!quote:
[..]
Ohja. Naja ook zoiets. Ben dit jaar nog bij het drielandenpunt geweest en het labyrint met de kinderen. Dat was wel leuk.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
In Nederland woont ook een Hassan. Komt wel erg dichtbij zo.quote:
De Zweed Hassan en zijn vriendin werden gisteren neergestoken in Finland, Hassan probeerde zijn vriendin te redden maar het mocht niet baten.
Kan je daar wel mee leven?quote:
[..]
In Nederland woont ook een Hassan.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Zelden zo'n verzameling drogredenen gezien. Dit zou in NWS niet misstaan.quote:
Wat vinden jullie van deze column
[ afbeelding ]
Mevrouw begint met 'de linkerzijde van het politieke spectrum'. Later doelt ze kennelijk op 'hoogopgeleid intellectueel Nederland'. Daar lijkt de column ook meer over te gaan dan 'links' eigenlijk.
Dan komt weer een stuk over de kabinetsformatie waarbij kennelijk thema's die volgens mevrouw niet relevant zijn niet aan bod zouden mogen komen, waarbij ze veelal ook aankomt met thema's die vooral op rechts heel problematisch zijn. Dat wimpelt mevrouw dan weg omdat ze zegt dat ze dit soort zaken alleen maar hoort, maar een blik op de weblog van de SP (lijkt mij toch bij uitstek de vertegenwoordiger van de linkerzijde van het politieke spectrum) leert mij dat daar niets staat over dergelijke zaken en wel over de zaken waar mevrouw zich zo om bekommert.
Het lijkt overigens vooral extreemrechts te zijn die zich in de VS bekommert om standbeelden, maar spiegelen is doorgaans lekker makkelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wel interessant dat je weet hoe die Hassan eruit ziet.quote:
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Rechts was helemaal niet bezig met standbeelden of het belang daarvan. Dat is toch echt, zoals bijna altijd, begonnen bij de wens van links om iets te veranderen (verwijderen/censureren). Je kan niet de progressieveling spelen en geen tegenzin verwachten - of daar moeilijk over doen. Of doen alsof 'het probleem' begon bij de tegenreactie.quote:
Het lijkt overigens vooral extreemrechts te zijn die zich in de VS bekommert om standbeelden, maar spiegelen is doorgaans lekker makkelijk.
Gelukkig heb ik wel een foto. Is hij Zweeds of kan dat überhaupt niet met die afkomst ?
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005332072.html
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005332072.html
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Mmm, dit zijn blijkbaar alle varianten; https://www.google.nl/sea(...)gB&biw=2844&bih=1482quote:
[..]
Wel interessant dat je weet hoe die Hassan eruit ziet.
Engelse vertaling https://www.reddit.com/r/(...)_tourist_got_stabbed
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Het draait allemaal om ongelijkheid. Te weinig salaris of een erg scheve machtsverhouding tussen baas en werknemer is een kwestie van economische ongelijkheid. Racisme, seksisme en homofobie zijn voorbeelden van sociale ongelijkheid. Over het algemeen draaien de drie grote Nederlandse linkse partijen om allebei. GL hangt misschien iets meer naar sociale ongelijkheid en SP focust meer op de economische ongelijkheid, maar ze zijn alle drie bezig met het terugdringen van ongelijkheid. En dat lijkt mij toch typisch links. Ik vind de column dan ook niet erg sterk.quote:
Wat vinden jullie van deze column
[ afbeelding ]
Hopelijk hoeft hij zijn arm niet te verliezen.quote:
Engelse vertaling https://www.reddit.com/r/(...)_tourist_got_stabbed
Dappere man.quote:
Engelse vertaling https://www.reddit.com/r/(...)_tourist_got_stabbed
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
/r/Europequote:
Engelse vertaling https://www.reddit.com/r/(...)_tourist_got_stabbed
.
Die kutcolumn wordt helemaal niet goed ontvangen. PVVerrin is alleen toevallig de eerste hier die reageert.quote:
[..]
Ben enorm blij dat dit overal relatief goed wordt ontvangen, grootste probleem waarom ik het oog lastig vindt om op "links" te stemmen.
Toch heeft ze gelijk.quote:
[..]
Die kutcolumn wordt helemaal niet goed ontvangen. PVVerrin is alleen toevallig de eerste hier die reageert.
Maar ik wil er ook best ongelijk geven en verbannen naar NWS niveau, immers startte zij #dumpertgate.
Ahuh, de SP en GL strijden voor sociale én economische gelijkheid door een draai te geven aan de hamstermolen en uitkeringen uit te smeren over zoveel mogelijk 'vluchtelingen'.quote:
[..]
Het draait allemaal om ongelijkheid. Te weinig salaris of een erg scheve machtsverhouding tussen baas en werknemer is een kwestie van economische ongelijkheid. Racisme, seksisme en homofobie zijn voorbeelden van sociale ongelijkheid. Over het algemeen draaien de drie grote Nederlandse linkse partijen om allebei. GL hangt misschien iets meer naar sociale ongelijkheid en SP focust meer op de economische ongelijkheid, maar ze zijn alle drie bezig met het terugdringen van ongelijkheid. En dat lijkt mij toch typisch links. Ik vind de column dan ook niet erg sterk.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 19:20:38 ]
De SP is toch net even wat anders.quote:
[..]
Ahuh, de SP en GL strijden voor sociale én economische gelijkheid door een draai te geven aan de hamstermolen en uitkeringen uit te smeren over zoveel mogelijk 'vluchtelingen'.
Staan al jaren voor een strenger uitzetbeleid, minder immigratie.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ten tijde vd crisis.quote:
[..]
De SP is toch net even wat anders.
Staan al jaren voor een strenger uitzetbeleid, minder immigratie.
Wat is jouw limiet meneer Roemer?
Eh..
Nou?
Eeeh..
Geen?
Nee, ik ga geen limiet stellen. Het gaat over mensen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 19:29:01 ]
Ik heb je al aangegeven waarom de column als een lul op een drumstel slaat.quote:
[..]
Toch heeft ze gelijk.
Maar ik wil er ook best ongelijk geven en verbannen naar NWS niveau, immers startte zij #dumpertgate.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In sommige dingen geef ik je gelijk, in sommige niet, maar dat zou in een weinig interessante discussie ontaarden en soort kip/ei verhaal.quote:
[..]
Ik heb je al aangegeven waarom de column als een lul op een drumstel slaat.
Verder, gaat het hier niet vooral om een partij als PvdA?
Ze schrijft wel interessante columns. Die van vorige week ("Evolutie als excuus") was ook wel het lezen waard.quote:
Wat vinden jullie van deze column
[ afbeelding ]
Lees je de column eigenlijk wel? Ze haalt nota bene Asscher aan als één van de weinigen die het wél over de relevante zaken zou hebben.quote:
[..]
In sommige dingen geef ik je gelijk, in sommige niet, maar dat zou in een weinig interessante discussie ontaarden en soort kip/ei verhaal.
Verder, gaat het hier niet vooral om een partij als PvdA?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Asscher kwam nogal laat in de partij he, toen had het al een bepaald imago.quote:
[..]
Lees je de column eigenlijk wel? Ze haalt nota bene Asscher aan als één van de weinigen die het wél over de relevante zaken zou hebben.
Nogmaals, lees je de column eigenlijk wel? Het gaat over nu, niet over wat er in het verleden allemaal gebeurd zou zijn. Je lijkt het vooral heel erg graag ergens eens mee te willen zijn, maar met wat lijk je dan weer niet te weten.quote:
[..]
Asscher kwam nogal laat in de partij he, toen had het al een bepaald imago.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze schrijft in de NRC en lijkt zichzelf toch wel tot de NRC-doelgroep te rekenen. En dat zijn natuurlijk de hoogopgeleide intellectuelen die aan de gracht wonen en GroenLinks of D66 stemmen.quote:
[..]
Zelden zo'n verzameling drogredenen gezien. Dit zou in NWS niet misstaan.
Mevrouw begint met 'de linkerzijde van het politieke spectrum'. Later doelt ze kennelijk op 'hoogopgeleid intellectueel Nederland'. Daar lijkt de column ook meer over te gaan dan 'links' eigenlijk.
Ik heb zelf het NRC-abonnement ook genomen in de tijd dat ik aan de gracht woonde en D66/GroenLinks stemde om het totaalpakket van die lifestyle uit te proberen.
Kan wel kloppen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ten tijde vd crisis.
Wat is jouw limiet meneer Roemer?
Eh..
Nou?
Eeeh..
Geen?
Nee, ik ga geen limiet stellen. Het gaat over mensen.
Hij heeft zichzelf vakkundig buitenspel gezet, maar ik vind het een integere man. Lult weinig uit z'n nek.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Hij is wel sympathiek idd. Oprecht ook. Dat geloof ik wel. Maar erg onnozel tav de belangrijkste zaken, helaas.quote:
[..]
Kan wel kloppen.
Hij heeft zichzelf vakkundig buitenspel gezet, maar ik vind het een integere man. Lult weinig uit z'n nek.
Uhm, waar in de column staat dat ze het over NU heeft en neit over een ontwikkeling die al een tijdje bezig is, ook nog voor onze verkiezingen.quote:
[..]
Nogmaals, lees je de column eigenlijk wel? Het gaat over nu, niet over wat er in het verleden allemaal gebeurd zou zijn. Je lijkt het vooral heel erg graag ergens eens mee te willen zijn, maar met wat lijk je dan weer niet te weten.
Ze heeft het juist over een tijdje terug, als ze Bannon citeert en gelijk geeft, dat wanneer het over culturele zaken gaat en rechts het vooral over economie heeft etc, rechts wint en republikeinen wonnen.
