Weer begin je over iets anders, het is zo vermoeiend dit.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Niet iedereen die voor de confederacy heeft gevochten was voor slavernij, verre van.
Beetje zoals alle duitse soldaten uitmaken voor nazi's, terwijl het gros van de soldaten gewone mannen waren die weinig keus hadden, vooral in die tijd.
Wat ik nu zeg ligt hier in NL redelijk gevoelig, maar duitsers, ook in die periode, waren ook maar gewoon mensen die probeerden te overleven.
Kijk naar de jaartallen van plaatsing van veel van deze beelden: https://en.wikipedia.org/(...)te_States_of_Americaquote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En zijn dus vaak pas tientallen jaren na de Civil War opgericht, meestal in de 20e eeuw, en dat is wel degelijk veelzeggend gegeven de situatie in het Zuiden in die tijd.
Schuivende doelpalen. Opeens van de VS naar NL. Dat zijn een flink aantal kilometers dat ze verschoven zijn.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoeveel beelden van Hitler, Rommel, Guderian en Himmler staan er ook al weer in Duitsland of Nederland?
http://www.nationalreview(...)es-what-do-they-wantquote:What does an angry white boy really want?
“A girlfriend,” comes the mocking answer, and there’s probably more to that than mockery. The proprietor of one of the nation’s premier websites for neo-Nazi knuckleheads advised his colleagues in Charlottesville that, after the protest — which included a murder — “random girls will want to have sex with you.” I ran this proposition past a few random girls, and I suspect that the apfelstrudelführers are going to go home disappointed. There are many shades of white, and Mom’s-basement white is the least popular crayon in the box.
...
The angry white boys do not have a serious political agenda. They don’t have any straightforward demands like the Teamsters or PETA do, and they do not have a well-developed ideological position like the Communists do, though it would be inaccurate to say that they lack an ideology entirely. Their agenda is their anger, an anger that is difficult to understand. Middle-class white men in the United States of America in anno Domini 2017 have their problems, to be sure. Life is full of little disappointments. But their motive is not to be found in their exterior circumstances, which are pretty good. Maybe too good: A great many of these young men have an interest in evolutionary psychology and evolutionary sociology — they like to think of themselves as “alpha males,” as though they were living in a chimpanzee troop — but it never occurs to them to consider their own status as rejects and failed men in that context. Online fantasy lives notwithstanding, random girls do not want to have sex with them. How do we know this? Because they are carrying tiki torches in a giant dork parade in Charlottesville. There’s no prom queen waiting at home. If we credit their own sociobiological model, they are the superfluous males who would have been discarded, along with their genetic material, by the pitiless state of nature. The fantasy of proving that they are something else is why they dream of violence and confrontation. They are the products of the soft liberal-democratic society they hold in contempt — and upon which they depend, utterly. James Alex Fields Jr. is angry at the world, and angry at his mother, probably for the same reason.
Fijn dat je dat toegeeft. Kun je je dan voorstellen dat zijn halfslappe afkeuringen veel minder zwaar wordt gewogen dan het feit dat hij continu hamert op 'echt niet iedereen was daar nazi, ze wilden gewoon vredig protesteren, enz'. En dat hij nu zijn tweets gebruikt om het punt van de nazi's bij te staan, in plaats van wijzen op vredige oplossingen, unity, of weet ik het, de gewonden en de fucking dode die is gevallen?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel racistisch.
Lul, jij begon over Duitse soldaten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:46 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Schuivende doelpalen. Opeens van de VS naar NL. Dat zijn een flink aantal kilometers dat ze verschoven zijn.
Om toch antwoord te geven, hopelijk 0.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:46 schreef speknek het volgende:
Holy shit. Conservatief blad National Review met gestrekte benen erin.
[..]
http://www.nationalreview(...)es-what-do-they-want
[ afbeelding ]
Damn . Dat is een flinke mokerslag...quote:If we credit their own sociobiological model, they are the superfluous males who would have been discarded, along with their genetic material, by the pitiless state of nature.
Telt Holle Bolle Gijs mee? Daar ligt vaak Rommel bij.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoeveel beelden van Rommel, staan er ook al weer in Nederland?
Holy.....Ik ben het echt nog nooit eens geweest met NR maar dit? Damnquote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:46 schreef speknek het volgende:
Holy shit. Conservatief blad National Review met gestrekte benen erin.
[..]
http://www.nationalreview(...)es-what-do-they-want
[ afbeelding ]
Tsja, het is niet voor niets dat er een flinke overlap is tussen angry trumpists, sexisme en incels.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:46 schreef speknek het volgende:
Holy shit. Conservatief blad National Review met gestrekte benen erin.
[..]
http://www.nationalreview(...)es-what-do-they-want
[ afbeelding ]
Wrekt.quote:If we credit their own sociobiological model, they are the superfluous males who would have been discarded, along with their genetic material, by the pitiless state of nature. The fantasy of proving that they are something else is why they dream of violence and confrontation.
Fred Trump zal lastig direct gelinkt kunnen worden met de KKK, maar als het gedrag van Donald genetisch bepaald is, ligt dit wel voor de hand.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
KKK pappie, veroordelingen voor racistisch praktijken, voortzetting van die praktijken, Central Park situatie, opmerkingen over mexicanen etc etc ad nauseam
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:46 schreef speknek het volgende:
Holy shit. Conservatief blad National Review met gestrekte benen erin.
[..]
http://www.nationalreview(...)es-what-do-they-want
[ afbeelding ]
Serious burn herequote:ow do we know this? Because they are carrying tiki torches in a giant dork parade in Charlottesville. There’s no prom queen waiting at home. If we credit their own sociobiological model, they are the superfluous males who would have been discarded, along with their genetic material, by the pitiless state of nature.
Dit heeftgewoon te maken met het feit dat bepaalde groepen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Dit is gewoon statistiek en heeft niets met racisme te maken. De politie heeft nu eenmaal veel te maken met buitensporig geweld , zeker in de ghettos's van de grote steden en daar is het optreden op afgestemd, of de verdachte nu blank of zwart is.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:42 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik weet dat we normaal dit soort berichten hier niet delen, maar gezien de huidige discussie wil ik hem toch vermelden.
In 2015 is een 21-jarig zwart meisje met geen eerdere veroordelingen langs de weg aangehouden, op verdenking van wietbezit. Nadat ze niets hebben gevonden, hebben ze haar op de grond gegooid, en 11 (ELF) minuten lang vaginaal 'getoucheerd', om alsnog wiet te kunnen vinden. Schokkend genoeg hebben ze niets gevonden, maar de politie-agenten zijn vrijuit gegaan. Nu is dit zo'n verhaal waar he said she siad toegepast zou kunnen worden, ware het niet dat het volledige onderzoek op dashcam staat, wat is vrijgegeven door de advocaat van het meisje.
BLM heeft mensen in zijn flanken die agressief en racistisch zijn. Maar als dit voorval, en de vele andere voorvallen *iets* laat zien, is het dat in Amerika er nog steeds een gigantisch probleem met racisme is. Het enige wat dit meisje fout deed, was zwart zijn. Police brutality heeft vele oorzaken in de VS, maar for fucks sake, laten we niet doen alsof racisme daar niet één van is.
Dus ja, laat de verschillende gemeenteraden daar maar eens een sterker standpunt tegen nemen. Laat nazi-symboliek hard aangepakt worden. Laat standbeelden die nu voor niets anders meer staan dan rassenverschil maar van het straatbeeld verdwijnen. Het heeft nu wel lang genoeg geduurd.
Dit soort stukken werkt RadioFreeTom (Tom Nichols) van het book 'The Death of Expertise' ook vaak aan mee en die komt tot dezelfde conclusie.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:46 schreef speknek het volgende:
Holy shit. Conservatief blad National Review met gestrekte benen erin.
[..]
http://www.nationalreview(...)es-what-do-they-want
[ afbeelding ]
Ik kan me voorstellen dat (uitwassen van) BLM-beweging heeft bijgedragen aan dit harde klimaat.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De verkiezing van Trump kun je deels terugvoeren op racistische BLM beweging die onder Obama veel te veel vrijheid heeft gekregen. Hysterische figuren vol haat tegen gezag, politie en blanken in het algemeen die de schuld zouden zijn van de (vermeende) achtergestelde positie van zwarten in de VS.
Als dat soort bewegingen zich wat genuanceerder zouden opstellen, krijg je misschien ook een wat meer genuanceerde president. Trump is gewoon het tegengas die onstond uit de beerput van het presidentschap van Obama. Hier in Nederland spreekt de bevooroordeelde mainstream media over extreem rechts, maar in dat marginale groepje zit hem niet het probleem in de VS.
Stelt hij iets voor?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dit soort stukken werkt RadioFreeTom (Tom Nichols) van het book 'The Death of Expertise' ook vaak aan mee en die komt tot dezelfde conclusie.
Echter is hij van mening dat de maatschappij als geheel hier een rol in speelt om er iets aan te doen
Owkee... Weer eentje die beweert dat BML racisme is, maar die beelden nietquote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dit heeftgewoon te maken met het feit dat bepaalde groepen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Dit is gewoon statistiek en heeft niets met racisme te maken. De politie heeft nu eenmaal veel te maken met buitensporig geweld , zeker in de ghettos's van de grote steden en daar is het optreden op afgestemd, of de verdachte nu blank of zwart is.
Deze standbeelden staan totaal niet voor racisme, dit is een verzinsel van bewegingen als BLM. De standbeelden zijn de kop van jut om amok te maken, zoals in Nederland zwarte piet daarvoor wordt misbruikt.
Afro-Amerikanen zijn de echte racisten. Dat weet iedereen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Owkee... Weer eentje die beweert dat BML racisme is, maar die beelden niet
Rommel is juist 1 van de weinige gerespecteerde hooggeplaatste duitse officieren.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Telt Holle Bolle Gijs mee? Daar ligt vaak Rommel bij.
Het lijkt mij vrij eenvoudigquote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dit heeftgewoon te maken met het feit dat bepaalde groepen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Dit is gewoon statistiek en heeft niets met racisme te maken. De politie heeft nu eenmaal veel te maken met buitensporig geweld , zeker in de ghettos's van de grote steden en daar is het optreden op afgestemd, of de verdachte nu blank of zwart is.
Deze standbeelden staan totaal niet voor racisme, dit is een verzinsel van bewegingen als BLM. De standbeelden zijn de kop van jut om amok te maken, zoals in Nederland zwarte piet daarvoor wordt misbruikt.
Kijk, hier kun je gewoon heel simpel over zijn. Als ik zeg "een meisje van 21 is zonder aanleiding op de grond gesmeten en vervolgens 11 minuten lang verkracht" en jij komt aanzetten met "sja, zwarten hebben nu eenmaal vaker een strafblad" is er iets mis met je. Wat is er mis? Je bent een racist, óf een goedprater. Net als de nazi's, is dit een simpel geval van de politie-agent veroordelen. Er is geen enkel scenario waarin dit gedrag van de politie goedgekeurd kan worden. Geen. Enkel.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dit heeftgewoon te maken met het feit dat bepaalde groepen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Dit is gewoon statistiek en heeft niets met racisme te maken. De politie heeft nu eenmaal veel te maken met buitensporig geweld , zeker in de ghettos's van de grote steden en daar is het optreden op afgestemd, of de verdachte nu blank of zwart is.
Deze standbeelden staan totaal niet voor racisme, dit is een verzinsel van bewegingen als BLM. De standbeelden zijn de kop van jut om amok te maken, zoals in Nederland zwarte piet daarvoor wordt misbruikt.
Dat is een flinke burn ja...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
[..]
Serious burn here
[ afbeelding ]
Uiteraard. Want niet blank.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Afro-Amerikanen zijn de echte racisten. Dat weet iedereen.
Hij denkt dat dit de oorzaak is:quote:
Hij weet helaas geen oplossing:quote:How does this happen? Well, to steal a phrase from Sen. Elizabeth Warren: we built that. We, the adults, have made this generation of young men by allowing, over the course of some 40 years, the eventual construction of a hyper-sexualized, publicity-obsessed, winner-take-all twenty-first-century culture in which success means money, sex, and fame at any cost. Young males no longer live in a world where there’s a Jack for every Jill, or where social institutions like schools, the police, churches, or the military—all decimated by repeated social attack since the 1960s—provide some kind of equalizing effect among men, protecting and building up the weaker boys while disciplining and maturing the stronger ones.
The result is that today American youth, and especially the males, live in a kind of “Lord of the Flies” domain where the Wild Boys act without restraint and the weak kids fall off the ledge, without even a noble Ralph to mourn them. The already-anarchic environment of adolescence has been turned completely toxic by the absence of responsible adults and especially of male role models. In the jungle, the strong and aggressive rule, and in that world, the losers, the “kind of a loner” geeks, the misfits, feel they have no place.
Het hele stuk is hier te lezen:quote:Here, however, I am at a loss for a solution, because the answer lies in some kind of long-term restoration of social order among young men. I don’t know how to do that: the multiple horses of promiscuity, affluence (even among “poor” kids), permissiveness, violent and ghettoized teen culture, and perpetual immaturity are so far out of the barn now, and so entrenched in American life, that I have no idea how to stop their corrosive influence on the weaker or less competitive males who are plowed under a society that moves faster than they, and we, can manage.
Older men can no longer mentor younger men in any meaningful numbers. There are not enough of us, and many of us are reluctant to engage in such work in any case. The traditional venues for male socialization (including marriage) have mostly vanished or, in the case of schools, been rendered safe havens from the normal behavior of males in need of discipline and maturing.
Oplossing ligt toch zo voor de hand zou je zeggen.quote:
Het proces van de weerstand? Volgens mij was daar wel het een en ander op aan te merken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoeft ook niet, als het proces maar gewoon loopt zoals het hoort. En dat is gebeurd.
Niet echt want zoals hij aan geeft liggen vrijwel alle peilers die de samenleving bij elkaar hebben gehouden (huwelijken / man-vrouw rollen / religie / eerlijk loon voor arbeid etc.) aan puin inmiddels.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oplossing ligt toch zo voor de hand zou je zeggen.
Mischien is hun definite van succes al het eerste probleem. Er is nooit plaats geweest voor veel apen bovenop de rots.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:25 schreef Nintex het volgende:
[..]
Niet echt want zoals hij aan geeft liggen vrijwel alle peilers die de samenleving bij elkaar hebben gehouden (huwelijken / man-vrouw rollen / religie / eerlijk loon voor arbeid etc.) aan puin inmiddels.
Er is ook niets voor in de plaats gekomen. Kort samengevat. Wat is anno 2017 de route naar succes? Je vijanden onderuit schoppen en proberen naar de top van de apenrots te klimmen. Veel mensen kunnen die top nooit bereiken. Niet op het gebied van daten met het supermodel dat ze op TV zien en niet op het gebied van een baan die ze bijzonder genoeg vinden voor het unieke 'talent' dat ze hebben.
Wat je dan krijgt is dat de losers die onderaan de apenrots staan er achter komen dat het slimmer is om gewoon de apenrots aan de basis uit te hakken, zodat de apen aan de top met rots en al naar beneden komen. Met andere woorden ze nemen 'wraak'.
Mwa, claimen dat extreem-rechts, skinheads, neo-nazi's slechts sexueel gefrustreerde blanke jongemannen zonder duidelijk doel zijn lijkt me eerder een poging van conservatieve zijde om het probleem te bagateliseren.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:46 schreef speknek het volgende:
Holy shit. Conservatief blad National Review met gestrekte benen erin.
[..]
http://www.nationalreview(...)es-what-do-they-want
[ afbeelding ]
Hitler wel, ja, maar deze figuren hebben geen Hitler, volgens mij.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mwa, claimen dat extreem-rechts, skinheads, neo-nazi's slechts sexueel gefrustreerde blanke jongemannen zonder duidelijk doel zijn lijkt me eerder een poging van conservatieve zijde om het probleem te bagateliseren.
Hitler had geen duidelijk plan, de nazi's wisten niet wat ze wilden?
Er is altijd weerstand tegen besluiten. Waar het om gaat is dat dat proces gevolgd moet worden zoals dat is vastgelegd.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:23 schreef ems. het volgende:
[..]
Het proces van de weerstand? Volgens mij was daar wel het een en ander op aan te merken.
Nou als dat het enige is wat ze nodig hebben...een charismatisch publiek spreker, dan kan het snel dichtbij komen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hitler wel, ja, maar deze figuren hebben geen Hitler, volgens mij.
Hetzelfde als occupy eigenlijk, ook geen plan uiteindelijk toen ze eenmaal op straat stonden of de Arabische lente.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mwa, claimen dat extreem-rechts, skinheads, neo-nazi's slechts sexueel gefrustreerde blanke jongemannen zonder duidelijk doel zijn lijkt me eerder een poging van conservatieve zijde om het probleem te bagateliseren.
Hitler had geen duidelijk plan, de nazi's wisten niet wat ze wilden?
Dat is geen plan, het is slechts een slogan, een pakkende kreet, en wat er uiteindelijk van terecht komt kunnen we nu al 7 maanden zien.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:46 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hetzelfde als occupy eigenlijk, ook geen plan uiteindelijk toen ze eenmaal op straat stonden of de Arabische lente.
Wat je dan ziet is dat mensen die wel een plan hebben Muslim Brotherhood in Egypte bijvoorbeeld zo'n revolutie kapen.
Deels wat Trump ook gedaan heeft natuurlijk. De fringe right (Alex Jones, Watson), Tea Party (Sarah Palin), Ron Paul adepten etc. hadden niet echt een plan. Trump kwam met dat plan: "We're going to make America great Again". Containerbegrip dat iedereen voor zichzelf kan invullen. Hij zei niet voor niets op campagne: "Everything you ever dreamed will come true".
En wie kan dromen beter waar maken dan een miljardair die gouden torens bouwt met zijn naam erop en geen middel uit de weg gaat om zijn doelen te bereiken?
Moeilijk gedoe. Laat gemeenteraden ter plekke maar besluiten wat te doen met willekeurig welk beeld waar dan ook op gemeentegrond. Als dat ene gedrocht hierboven maar omgesmolten wordtquote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:55 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het lijkt mij vrij eenvoudig
- Beelden die geplaatst zijn rond 1920 en later (als tegenactie voor het Civil Rights movement) weg halen
- Beelden die geplaatst zijn op historische slagvelden/locaties of tijdens de confederacy zelf laten staan of verplaatsen naar musea of slagvelden
Het zou in Nederland ook een beetje gek zijn als we in ieder dorp of stad een beeld zouden optuigen van Michiel de Ruyter. De beelden staan als ik me niet vergis in Hoorn, omdat hij daar vanuit voer, wat een logische plek is voor een beeld. Net als het beeld van Willem van Oranje voor het Paleis in Den Haag en een aantal beelden van historische figuren rond het binnenhof.
Een willekeurig beeld van Generaal Lee naast een gerechtshof heeft daar helemaal niets te zoeken. Zet dan vrouwe justitia neer.
Dat plan vullen mensen zelf in.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:51 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat is geen plan, het is slechts een slogan, een pakkende kreet, en wat er uiteindelijk van terecht komt kunnen we nu al 7 maanden zien.
Euh, ja. Dat lijkt me voor de hand liggend.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er is altijd weerstand tegen besluiten. Waar het om gaat is dat dat proces gevolgd moet worden zoals dat is vastgelegd.
Ik heb je geliked. Ik vermoed niet dat die lijmsnuivers het gingen doen namelijk.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:45 schreef cynicus het volgende:
[..]
Nou als dat het enige is wat ze nodig hebben...een charismatisch publiek spreker, dan kan het snel dichtbij komen.
/ander topic:
Ik probeer op de Fok!Stormpage wat feiten in het hoederhok te gooien, kijken hoe snel FAKE voorbij komt
Dank, maar is niet nodig hoor. Je ziet die nationalisten elkaar massaal kritiekloos liken want zelfs overduidelijk onjuiste posts krijgen strak hun puntjes. De puntenverdeling op de Stormpage is puur afhankelijk van het fanatisme van de groep.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik heb je geliked. Ik vermoed niet dat die lijmsnuivers het gingen doen namelijk.
quote:On Wednesday morning, a dozen of the country’s most influential C.E.O.s joined a conference call, and, after some debate, a consensus emerged: The policy forum would be disbanded, delivering a blow to a president who came into office boasting of his close ties with business leaders.
With the collapse of the councils, the president has all but lost his most natural constituency — the corporate leaders who stood to benefit from his agenda of lower taxes and lighter regulation.
Before they could make a statement announcing their decision, however, Mr. Trump spoke. He had caught wind of their planned defection and wanted to have the last word. Taking to Twitter, he wrote: “Rather than putting pressure on the businesspeople of the Manufacturing Council & Strategy & Policy Forum, I am ending both. Thank you all!”
https://www.nytimes.com/2(...)ps-council-ceos.html
Dat hangt af van wie de aanslag gepleegd hebben he. Als het uit moslim hoek komt, dan zal hij het resoluut veroordelen iig.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:45 schreef DestroyerPiet het volgende:
Ben benieuwd of trump de aanslag in Barcelona als geweld "on many sides" gaat veroordelen. of dat hij hier wel duidelijk de daders benoemt.
Dat slaat natuurlijk nergens op. Dit is een aanslag voor zover ik weet, geen demonstratie met tegendemonstranten, dus er zijn geen 'sides'.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:45 schreef DestroyerPiet het volgende:
Ben benieuwd of trump de aanslag in Barcelona als geweld "on many sides" gaat veroordelen. of dat hij hier wel duidelijk de daders benoemt.
Na ander rechts-extremistisch geweld eerder verwees hij idd niet naar "many sides", maar was hij gewoon stil.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk nergens op. Dit is een aanslag voor zover ik weet, geen demonstratie met tegendemonstranten, dus er zijn geen 'sides'.
Oh, maar er zijn groepen die dit zien als 'vrijheidsstrijders' die tegen de koloniale machthebbers vechten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk nergens op. Dit is een aanslag voor zover ik weet, geen demonstratie met tegendemonstranten, dus er zijn geen 'sides'.
die auto die in die groep tegendemonstranten reed en daarbij een dode is wat mij betreft ook gewoon een aanslag.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk nergens op. Dit is een aanslag voor zover ik weet, geen demonstratie met tegendemonstranten, dus er zijn geen 'sides'.
dat was zelfverdediging tegen extreem linkse agressieve antifa's hoor!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:53 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
die auto die in die groep tegendemonstranten reed en daarbij een dode is wat mij betreft ook gewoon een aanslag.
quote:For all of the work John Kelly has put into his new role as White House chief of staff, instituting new limits on whom President Trump speaks with and what information he sees, Trump has an escape hatch: his phone. Put limits on who can reach Trump at the White House? Fine, but then Trump just calls them from his cell later that night. Limit the data that lands on his desk? Great, until he fires up Twitter and sees whatever he wants to see. (Twitter, Axios reported in May, is the only app on his phone.)
Much of what Trump learns about the world is filtered through two lenses: what he watches on cable news (particularly Fox) and what he sees on Twitter. Wired’s Ashley Feinberg linked the arguments from Trump’s Tuesday news conference about the violence in Charlottesville last weekend to rhetoric that he may have picked up from Twitter or from watching Fox. The liberal site Media Matters put a fine point on that latter connection, pairing Trump’s language with similar statements that had previously aired on Fox.
Users of Twitter will understand, however, that it can be tricky to know what someone else sees when he or she fires up the application. Everyone follows a different group of people, and that colors the information they receive.
To that end, we’ve created @trumps_feed, an account that checks whom Trump follows every five minutes and then retweets any new tweets from them over that period. The net result is a replication of what Trump would see on those occasions that he switches over from the Mentions tab.
It’s this. This is what Trump would see right now if he opened Twitter.
Tweets by trump's_feed
Again, this account will update every five minutes with any new accounts that Trump follows.
Whom does he follow right now? Twitter allows us to see all 45 of those accounts right now, and, interestingly, the order in which he followed them.
That order, from earliest to most recent follow, goes like this:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of the 45 accounts he follows, nine are for the Trump Organization and seven are linked to his other favorite business, Fox News.
And what do they tweet about? We took all of the tweets from those accounts this month (except the Trump Organization ones) and created a word cloud.
They tweet about Trump.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:A Missouri state senator said in a now-deleted Facebook post that she hopes President Donald Trump is assassinated.
Maria Chappelle-Nadal acknowledged on Thursday that she wrote a post which read: “I hope Trump is assassinated!”
She made the comment in an exchange with a left-wing activist who claimed that his cousin is a Secret Service agent.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:27 schreef Kijkertje het volgende:
Now you can see what Donald Trump sees every time he opens Twitter
[..]
Dat is dom inderdaad, maar waar is de bron?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |