Wat is incorrect aan wat ik zeg?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ben je nu bewust aan het trollen ? Of wil je echt zulke domme dingen denken ?
			
			
			
			Heeft Geert dat? Ik vergelijk Geert en Thierry, niet IS en Thierry.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:21 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Politiek en links Nederland waren altijd voor VS imperialisme en het vernietigen van Irak Libië Syrië. Toen ontstond IS en die komen nu hierheen. Heeft Thierry ooit een aanslag gepleegd?
			
			
			
			Je stelt Geert en Thierry min of meer gelijk. Beiden volgens jou 'verderfelijk en gevaarlijk'. Nu vraag ik mij af hebben zij ooit aanslagen gepleegd?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Heeft Geert dat? Ik vergelijk Geert en Thierry, niet IS en Thierry.
			
			
			
			
			
			
			
			Een zweempje idd. Ik ben niet zo geweldig onder de indruk van 's mans intellectuele kwaliteiten, eerlijk gezegd. Als je ook ziet wat hij twittert.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Thierry is een stuk gevaarlijker dan Geert wat dat betreft. Hetzelfde verderfelijke gedachtegoed onder een zweempje intellectualisme.
			
			
			
			Is dat uniek voor links? Als je even goed nadenkt weet je dat die bemoeienissen in het Midden-Oosten gefermenteerd werden door een rechtse regering in de V.S.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:28 schreef Tamabralski het volgende:
Je stelt Geert en Thierry min of meer gelijk. Beiden volgens jou 'verderfelijk en gevaarlijk'. Nu vraag ik mij af hebben zij ooit aanslagen gepleegd?
Links Nederland wel. Door het steunen en propageren van regimechanges en zogenaamde burgeropstanden in het Midden-Oosten. Miljoenen doden waaronder kinderen uiteraard.
			
			
			
			Charlottesvile is ook een extreem-rechts vs. extreem-links discussie.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:31 schreef OllieA het volgende:
Krijgen we weer de links-rechts discussie? Diepe zucht.
			
			
			
			Linkse actualiteitenprogramma's zoals Jinek (VARA PvdA) propageerden altijd regmichange. In dat programma komen allerlei politici en deskundigen die regimchange komen onderbouwen en propageren. Dat is geen onschuldig schoothondjesgedrag meer. Dat is bewust en actief meewerken aan. En ze stoppen nog niet. Nu is Noord-Korea de klos.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Is dat uniek voor links? Als je even goed nadenkt weet je dat die bemoeienissen in het Midden-Oosten gefermenteerd werden door een rechtse regering in de V.S.
Het enige wat de Nederlandse regering te verwijten valt is schoothondjes-gedrag. Iets wat ook niet zal verdwijnen onder een rechtse regering (zoals die nu gevormd wordt).
			
			
			
			http://www.wfmz.com/news/(...)te-statues/605035856quote:In Gainesville, Florida, workers hired by the Daughters of the Confederacy chipped away at a Confederate soldier's statue, loaded it quietly on a truck and drove away with little fanfare.
In Baltimore, Mayor Catherine Pugh said she's ready to tear down all of her city's Confederate statues, and the city council voted to have them destroyed. San Antonio lawmakers are looking ahead to removing a statue that many people wrongly assumed represented a famed Texas leader who died at the Alamo.
The deadly white nationalist rally in Charlottesville, Virginia, is fueling another re-evaluation of Confederate statues in cities across the nation, accelerating their removal in much the same way that a 2015 mass shooting by a white supremacist renewed pressure to take down the Confederate flag from public property.
"We should not glorify a part of our history in front of our buildings that really is a testament to America's original sin," Gainesville Mayor Lauren Poe said Monday after the statue known as "Old Joe" was returned to the United Daughters of the Confederacy, which erected it in 1904.
A county spokesman said he did not know if the statue was removed because of the events that killed one person and injured dozens more Saturday in Charlottesville. But many officials who were horrified by the confrontation soon began publicizing plans to take down statues.
The Southern Poverty Law Center last year counted more than 1,500 things around the country named after Confederate figures or dedicated to the Confederacy, including holidays, statues, flags and the names of cities, counties, schools and parks. Nearly half are monuments, which are in 24 states. Most of the dedications are in the South, but 24 are in the North and 21 in states that did not exist at the time of the Civil War.
In Jacksonville, Florida, City Council President Anna Brosche ordered an immediate inventory of all of the Confederate statues in her city in preparation for their removal.
"These monuments, memorials and markers represent a time in our history that caused pain to so many," she said Monday.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:40 schreef speknek het volgende:
AP: Deadly rally accelerates removal of Confederate statues
			
			
			
			Als iets er al sinds 1904 staat en je er nu pas over gaat muiten omdat het niet past bij de tegenwoordige zeitgeist, moet je echt zoveel slopen en gaan hernoemen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:40 schreef speknek het volgende:
AP: Deadly rally accelerates removal of Confederate statues
[..]
http://www.wfmz.com/news/(...)te-statues/605035856
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Hier in Nederland, ja... in het Zuiden ging de confederale vlag weer de mast in in zuidelijke staten toen Brown vs. Board of Education segregatie in publieke scholen ongrondwettelijk bevond.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:54 schreef LXIV het volgende:
Vroeger hadden stoere jongens in het dorp nog wel van die vlaggen met 'The South will Rise Again". Die kon je op de kermis winnen. Maar dat had meer met rebellie (Dukes of Hazard) te maken dan met racisme, dat bestond toen nog niet eens.
			
			
			
			Overreactie.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:40 schreef speknek het volgende:
AP: Deadly rally accelerates removal of Confederate statues
[..]
http://www.wfmz.com/news/(...)te-statues/605035856
			
			
			
			En waarschijnlijk ook weer de aanleiding voor een tegenoverreactie....quote:
			
			
			
			Rebellie? Dom boerenvermaak zal je bedoelen. Van die doorgezopen figuren die hard gingen rondscheuren in hun Opel Kadett omdat ze weer geen meisje hadden kunnen versieren.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:54 schreef LXIV het volgende:
Vroeger hadden stoere jongens in het dorp nog wel van die vlaggen met 'The South will Rise Again". Die kon je op de kermis winnen. Maar dat had meer met rebellie (Dukes of Hazard) te maken dan met racisme, dat bestond toen nog niet eens.
			
			
			
			Zodra ze daar lucht van krijgen idd wel. Plus dat het misschien nog wat gematigden meetrekt ook. Tja.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En waarschijnlijk ook weer de aanleiding voor een tegenoverreactie....
			
			
			
			
			
			
			
			Omdat het recht van demonstreren een van onze grondrechten is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom moet dit dan weer?
			
			
			
			Het is idd van een sneuïgheid die nauwelijks onder woorden te brengen valt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:01 schreef OllieA het volgende:
[..]
Rebellie? Dom boerenvermaak zal je bedoelen. Van die doorgezopen figuren die hard gingen rondscheuren in hun Opel Kadett omdat ze weer geen meisje hadden kunnen versieren.
			
			
			
			Ik weet niet of ze wel of geen meisjes kregen. Die vlag stond toen voor rebels, absoluut niet voor provocatief. Maar dat van die Opel Kadett klopt dan weer wel.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:01 schreef OllieA het volgende:
[..]
Rebellie? Dom boerenvermaak zal je bedoelen. Van die doorgezopen figuren die hard gingen rondscheuren in hun Opel Kadett omdat ze weer geen meisje hadden kunnen versieren.
			
			
			
			Ja, sommige mensen blijven de situatie in de VS maar projecteren op de onze, vrees ik. Het is onbegrijpelijke kolder.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom moet dit dan weer?
			
			
			
			Dat snap ik...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:02 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Omdat het recht van demonstreren een van onze grondrechten is.
			
			
			
			of in een astra met voldoende profiel op de "baandjes"quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze wel of geen meisjes kregen. Die vlag stond toen voor rebels, absoluut niet voor provocatief. Maar dat van die Opel Kadett klopt dan weer wel.
[ afbeelding ]
			
			
			
			Brede sloffenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:05 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
of in een astra met voldoende profiel op de "baandjes"
[ afbeelding ]
Doeks uut hasselt.
			
			
			
			Dit.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
Niet alleen vanuit historisch oogpunt vind ik dit een belachelijke onderneming, politiek gezien is dit precies waarom iemand als Trump won...
			
			
			
			quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:07 schreef Tamabralski het volgende:
Links dwingt ook fascistisch van alles op. Dus ik snap Antifa niet.
een aantal puntjes kunnen de antifa ook wel wat van ja, andere totaal niet...quote:Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Het fascisme is extreem nationalistisch.
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
			
			
			
			Dingen opdringen kan ook in een sociale democratie gebeuren. Ook daar gelden wetten waar misschien niet iedereen zich altijd in kan vinden. Voor fascisme moet je toch wat meer criteria hebben dan alleen dat...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:07 schreef Tamabralski het volgende:
Links dwingt ook fascistisch van alles op. Dus ik snap Antifa niet.
			
			
			
			Ach gut...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom moet dit dan weer?
			
			
			
			Kadett? Manta en Capri volk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:01 schreef OllieA het volgende:
[..]
Rebellie? Dom boerenvermaak zal je bedoelen. Van die doorgezopen figuren die hard gingen rondscheuren in hun Opel Kadett omdat ze weer geen meisje hadden kunnen versieren.
			
			
			
			
			
			
			
			Fascisme is elke vorm van oppressief regime. Fascisme heeft alleen door de tweede wereld oorlog de factor ras erbij betrokken voor de moderne definitie. En in dat laatste geval mogen dus alleen de linksen huilen over fascisme. En dat klopt niet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dingen opdringen kan ook in een sociale democratie gebeuren. Ook daar gelden wetten waar misschien niet iedereen zich altijd in kan vinden. Voor fascisme moet je toch wat meer criteria hebben dan alleen dat...
			
			
			
			Nee, fascisme is geen synoniem voor onderdrukking. En fascisme met een racistische kant noemen we nationaal-socialisme oftewel nazisme.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:26 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Fascisme is elke vorm van oppressie. Fascisme heeft alleen door de tweede wereld oorlog de factor ras erbij betrokken. En in dat laatste geval mogen dus alleen de linksen spuien over fascisme. En dat klopt niet.
			
			
			
			Dit is een in- en in triest argument. De vader van Donald Trump......quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:21 schreef Beathoven het volgende:
Het is niet zo verwonderlijk dat Donald Trump moeite had om de KKK en de protesten te veroordelen en kort na de veroordeling een cartoon van een trein retweete die een CNN reporter ramde om de slechte smaak van z'n uitspraak weg te wassen.
[ afbeelding ]
Donald Trump's father father arrested at Ku Klux Klan rally in 1927
			
			
			
			Het is idd geen van onderdrukking maar een vorm van overheersing. Fred Trump was rijk en onafhankelijk genoeg, die hoefde nergens tegen te protesteren. Maar kennelijk moeten de superieure gevoelens even op toneel.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, fascisme is geen synoniem voor onderdrukking. En fascisme met een racistische kant noemen we nationaal-socialisme oftewel nazisme.
			
			
			
			Hij kreeg aanvankelijk de veroordeling z'n strot niet uit tot zelfs republikeinen gingen lopen pushen en daarna kwam hij met de tweet, een paar dagen nadat er iemand is doodgereden tijdens een protest van total losers.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:28 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dit is een in- en in triest argument. De vader van Donald Trump......
ik ben geen argument.quote:Als argument verlaag je je hiermee op nazi-niveau.
je slaat dat gestamel tijdens de eerste poging die hij kreeg tot veroordelen, plus die tweet van 'm even voor 't gemak over.quote:Is het niet juist nazistisch om iemand te beoordelen op afkomst, cq een veroordeling bij geboorte. Echt diep triest.
			
			
			
			Kijk eens naar krapuul.nl. Doe ik vaak, met leedvermaak. Als er een geflipte moslim met een truck op boodschappende menigtes inrijdt, komt er geen artikel te voorschijn. Nu weten ze van gekkigheid niet hoeveel artikelen ze op de site moeten plempen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ach gut...
Hebben ze er weer een aanleiding aan de haren bijgesleept om de straat op te gaan...
			
			
			
			Punt-jes?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
[..]
een aantal puntjes kunnen de antifa ook wel wat van ja, andere totaal niet...
			
			
			
			Begrijp ik nou goed dat je AFA verbindt aan GroenLinks, VARA en Zuid-Afrika?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:36 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Punt-jes?
AntiFa: GroenLinks, VARA, Zuid-Afrika... anti-fascist klopt van geen kant. het is gewoon een extreem-linkse uitvinding. Dat verklaart en dekt de lading beter.
			
			
			
			Uiteindelijk was zijn uitspraak een veroordeling van de KKK. Eind goed, al goed. Die eerste nuance van "both sides" vind ik nog niet zo gek. Die Antifa-gasten weten ook raad met geweld. Dat geven ze ook zelf toe. Er zijn veel beelden van vuistslagen tegen rechtse lieden die hun mening geven tegenover de camera. Jammer dat er dan niet wordt gezegd dat de president heel duidelijk de verderfelijkheid van links geweld moet veroordelen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hij kreeg aanvankelijk de veroordeling z'n strot niet uit tot zelfs republikeinen gingen lopen pushen en daarna kwam hij met de tweet, een paar dagen nadat er iemand is doodgereden tijdens een protest van total losers.
[..]
ik ben geen argument.
[..]
je slaat dat gestamel tijdens de eerste poging die hij kreeg tot veroordelen, plus die tweet van 'm even voor 't gemak over.
			
			
			
			Hier wel mee eens. Donald Trump is een opportunistische klootzak die niets om anderen geeft, maar je hoeft hem niet aan te vallen op zijn vader. Doe het dan om mensen waar hij zich nu mee associeert zoals Bannon.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:28 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dit is een in- en in triest argument. De vader van Donald Trump......
Als argument verlaag je je hiermee op nazi-niveau. Is het niet juist nazistisch om iemand te beoordelen op afkomst, cq een veroordeling bij geboorte. Echt diep triest.
Toen de ondernemer Donald ooit een programma had "the apprentice" waren er ook zwarte kandidaten. Ik had niet de indruk dat Donald deze minder achtte dan de anderen. Dus stop met die onzin als als Donald een KKK-fan zijn.
Maak wat mij betreft gehakt van Donald om wat hij zegt en doet, maar niet vanwege zijn "daddy".
			
			
			
			Hij heeft minder belangrijke zaken directer, en in sterkere verwoordingen de wereld ingeslingerd. Hier had hij duidelijk moeite mee.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:39 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Uiteindelijk was zijn uitspraak een veroordeling van de KKK.
Prima, lijkt me handig om ook anti-IS geluiden sterk te veroordelen, wat jij?quote:Eind goed, al goed. Die eerste nuance van "both sides" vind ik nog niet zo gek. Die Antifa-gasten weten ook raad met geweld. Dat geven ze ook zelf toe. Er zijn veel beelden van vuistslagen tegen rechtse lieden die hun mening geven tegenover de camera. Jammer dat er dan niet wordt gezegd dat de president heel duidelijk de verderfelijkheid van links geweld moet veroordelen.
			
			
			
			Obama heeft wel eens gezegd dat zijn blanke grootmoeder ook enigszins racistisch was. Daar zal hij nooit om worden veroordeeld omdat ie aan de andere kant weer zwart is. Veel zwarten hebben blanke racistische voorouders (de slavendrijvers zelf dus... zeer juist: kijk eens de film "Roots").quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is idd geen van onderdrukking maar een vorm van overheersing. Fred Trump was rijk en onafhankelijk genoeg, die hoefde nergens tegen te protesteren. Maar kennelijk moeten de superieure gevoelens even op toneel.
			
			
			
			Als er serieus argumenten uit 1927 er bij worden betrokken die niets met hem persoonlijk te maken hebben, zijn de democraten wel heel laag gezonken inmiddels.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:21 schreef Beathoven het volgende:
Het is niet zo verwonderlijk dat Donald Trump moeite had om de KKK en de protesten te veroordelen en kort na de veroordeling een cartoon van een trein retweete die een CNN reporter ramde om de slechte smaak van z'n uitspraak weg te wassen.
[ afbeelding ]
Donald Trump's father arrested at Ku Klux Klan rally in 1927
			
			
			
			Dat is lichter dan bij de KKK zitten en opgepakt worden, en het werkte niet door in zijn politieke keuzes, Daarnaast heeft Obama door het te benoemen z'n oma al op een bepaalde slechte plaats gezet, en haar veroordeeld. Hij heeft nooit moeite gehad om zich hard uit te spreken tegen rotte appels en breekt nu ook records met z'n tweets waar de huidige president loopt te prutsen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Obama heeft wel eens gezegd dat zijn blanke grootmoeder ook enigszins racistisch was.
je hebt nogal moeite om je weg te vinden door je eigen onzin, stuur mij er dan niet doorheen.quote:Daar zal hij nooit om worden veroordeeld omdat ie aan de andere kant weer zwart is. Veel zwarten hebben blanke racistische voorouders (de slavendrijvers zelf dus... zeer juist: kijk eens de film "Roots").
Feit is dat Trumps vader, waar een directe lijn naartoe gaat bij de KKK zat en Trump in de eerste plaats z'n bek niet wilde branden aan de KKK en een veroordeling. Dat is min of meer onder druk gebeurd van z'n eigen partij. Gelukkig heeft hij het later goed gemaakt met z'n retweet. toch?quote:George Bush (junior en senior) hadden een (groot)vader die Nazi-sympathieen had. Wellicht heb ik voorouders die voorstander waren van de heksenverbranding. Het kan maar zo. Laten we afspreken de individuen op hun eigen doen en laten te beoordelen.
			
			
			
			Te hypocriet voor woorden inderdaad. Nu opeens voor aan gaan staan met allerlei marsen en demo's.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:35 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Kijk eens naar krapuul.nl. Doe ik vaak, met leedvermaak. Als er een geflipte moslim met een truck op boodschappende menigtes inrijdt, komt er geen artikel te voorschijn. Nu weten ze van gekkigheid niet hoeveel artikelen ze op de site moeten plempen.
Er is trouwens nog een wezenlijk verschil tussen Charlottesville en Berlijn/Nice.
Die linkse betogers gingen duidelijk een confrontatie aan (zij het verbaal) en hadden hun honkbalstokken paraat. Berlijn en Nice had alleen maar a-politieke burgers die boodschappen deden.
			
			
			
			Wat vind jij nou van die neonazi's, alt-righters en KKK-leden die aan de andere kant stonden?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Te hypocriet voor woorden inderdaad. Nu opeens voor aan gaan staan met allerlei marsen en demo's.
'ow wat hebben we het toch goed voor met de wereld'.
Zieke geesten die antifa's. Compleet de weg kwijt.
			
			
			
			JFK's vader was een fan van de nazi's (en liet een lobotomie uitvoeren op z'n dochter omdat haar gedrag de politieke carriere van haar broer in gevaar kon brengen), Ford was een fan van Hitler, Baden Powell vond Mein Kampf een "good book with excellent ideas"...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:21 schreef Beathoven het volgende:
Het is niet zo verwonderlijk dat Donald Trump moeite had om de KKK en de protesten te veroordelen en kort na de veroordeling een cartoon van een trein retweete die een CNN reporter ramde om de slechte smaak van z'n uitspraak weg te wassen.
[ afbeelding ]
Donald Trump's father arrested at Ku Klux Klan rally in 1927
			
			
			
			Zo is het inderdaad wel duidelijk waarom KKK-fan Trump die veroordeling z'n bek niet uit kreeg.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:10 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
JFK's vader was een fan van de nazi's (en liet een lobotomie uitvoeren op z'n dochter omdat haar gedrag de politieke carriere van haar broer in gevaar kon brengen), Ford was een fan van Hitler, Baden Powell vond Mein Kampf een "good book with excellent ideas"...
			
			
			
			Tja, moelijk uit te maken wat sommigen hier relevant achten, dus ik dacht, ik voeg het even toe. Waarom wat zijn vader in 1927 deed belangrijker is dan wat Trump in 2000 zei is me niet duidelijk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zo is het inderdaad wel duidelijk waarom KKK-fan Trump die veroordeling z'n bek niet uit kreeg.
quote:In 2000, Trump declined to run for president as a member of the Reform Party because the “Reform Party now includes a Klansman, Mr Duke, a neo-Nazi, Mr Buchanan, and a communist, Ms Fulani. This is not company I wish to keep.” As Trump himself noted on Twitter, he also disavowed Duke in a news conference earlier this week.
			
			
			
			Die demonstratie in Amsterdam? Solidariteit betuigen met de antifascisten in Charlottesville ?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is idd van een sneuïgheid die nauwelijks onder woorden te brengen valt.
			
			
			
			Met een vlaggetje van de confederatie rondlopen in NL.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die demonstratie in Amsterdam? Solidariteit betuigen met de antifascisten in Charlottesville ?
Waarom is dat sneu ?
Ik ben solidair met antifascisten daar, zolang ze niet gaan rellen.
			
			
			
			Dan is het nog belangrijker wat Trump in 2016 zei (en niet zei) over Duke.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:20 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Tja, moelijk uit te maken wat sommigen hier relevant achten, dus ik dacht, ik voeg het even toe. Waarom wat zijn vader in 1927 deed belangrijker is dan wat Trump in 2000 zei is me niet duidelijk.
[..]
			
			
			
			Wat zei Trump in 2016 over Duke?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:48 schreef Montov het volgende:
[..]
Dan is het nog belangrijker wat Trump in 2016 zei (en niet zei) over Duke.
En de aanstelling van Bannon is nog recenter.
			
			
			
			Dat hij geen deel wilde zijn van een splinterpartij of dat hij niet met een communist in een beweging wilde?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:20 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Tja, moelijk uit te maken wat sommigen hier relevant achten, dus ik dacht, ik voeg het even toe. Waarom wat zijn vader in 1927 deed belangrijker is dan wat Trump in 2000 zei is me niet duidelijk.
[..]
			
			
			
			Hier een goed overzicht:quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat zei Trump in 2016 over Duke?
			
			
			
			haha.... die mafketels zullen er wel zijn in Nederland.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Met een vlaggetje van de confederatie rondlopen in NL.
			
			
			
			
			
			
			
			Niet dat het daarom ging, het ging in dit geval over kermisvolk uit de jaren 80 maar goed. Overigens hebben ze destijds ook dankbaar gebruik gemaakt van Iron Maidens The Trooper:quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die demonstratie in Amsterdam? Solidariteit betuigen met de antifascisten in Charlottesville ?
Waarom is dat sneu ?
			
			
			
			Er is niks sneu..... Het is pas sneu als mensen met deze demo rellen willen uitlokken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:09 schreef AchJa het volgende:
Neemt niet weg dat een AFA demo hier in Nederland op poten zetten om "steun" te betuigen ook wel een enorm sneue bedoening is ja...
Het klinkt weer als: "Kom, we hebben weer een reden om de boel tot de grond toe af te breken en te rellen"...
			
			
			
			Het enige wat die programma's doen is het melden van de misstanden. Als dat 'regime change propageren' is, is elke vorm van kritiek dat dus in principe, als ik jouw logica moet volgen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:38 schreef Tamabralski het volgende:
Linkse actualiteitenprogramma's zoals Jinek (VARA PvdA) propageerden altijd regmichange. In dat programma komen allerlei politici en deskundigen die regimchange komen onderbouwen en propageren. Dat is geen onschuldig schoothondjesgedrag meer. Dat is bewust en actief meewerken aan. En ze stoppen nog niet. Nu is Noord-Korea de klos.
Oh please. Naar Nederlandse begrippen vertaald bestaat de VS slechts nog uit een (extreem) rechtse en een centrum-rechtse partij met af en toe een linkse oprisping.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:38 schreef Tamabralski het volgende:
Overigens zijn de vernietiging van Libië en Syrië toeteschrijven aan Obama en Hillary Clinton. Beiden
Iberaal-Democraat oftewel vertaald naar Nederlandse begrippen, links.
			
			
			
			quote:Anonymous hackers pledge new 'nationwide' operation to crush 'evil' white supremacists
Members of Anonymous, the loose international collective of hackers and internet activists, have pledged to ramp up cyberattacks against white supremacist websites and protesters in response to the violent rallies that gripped Charlottesville, Virginia, on 11 and 12 August.
In a video posted online (15 August), the group said one "nationwide" event – dubbed "Day to Denounce" – would take place on Friday 18 August. This was on top of "OpDomesticTerrorism" which has already resulted in some extremist websites being taken offline.
"Anonymous has made it clear that it will not stand by as this bigotry continues to perpetuate. We are taking a stand against an intolerant evil that must be crushed," a statement read.
One Anonymous-linked Twitter profile, @TheAnonJournal, tweeted: "If you have a Confederate Statue in your city/town, it's time for it to be taken down. Denounce The Confederacy."
On 11 August, an "alt-right" march took place in Charlottesville with attendees openly performing Nazi salutes and chanting racist slogans.
A day later, a second rally descended into chaos and resulted in the tragic death of Heather Heyer, a 32-year-old counter-protester who was killed after being hit by a car, reportedly driven by 20-year-old man James Alex Field, later charged with second-degree murder.
Some members of Anonymous sprang into action, launching heavy distributed denial of service (DDoS) attacks in order to force websites to become overwhelmed with traffic. As the dust settled, the hacktivists condemned the response of US president Donald Trump.
"We have witnessed once again the failure of the so-called president to lead," the video said. "It took him more than 48 hours to call out these [white] supremacists by name, and after intense pressure from his party and from the nation.
"It is clear that Donald Trump's allegiances are with the likes of Steve Bannon, David Duke, and Richard Spencer; those who claim to stand for free speech, but only when it suits their agendas of hate. Those who believe that they indeed are the master race."
On 14 August, a post on extremist website "The Daily Stormer" claimed that it had been hacked by Anonymous members after an offensive article about Heyer was posted online. This was later dubbed a self-orchestrated "false stunt" by those linked to the internet activists.
One popular account, @YourAnonNews, tweeted: "We have no confirmation that Anonymous is involved yet. Looks more like a DS [Daily Stormer] stunt."
And in the latest video from the group, which is simply titled "We Are Angry", the statement takes the time to hit out at the claim.
"In using our name, he has made us angry," the video stated, referencing its alleged author Andrew Anglin, who founded and maintained the controversial website.
"If you value your life, Mr. Anglin, you will need to flee the country. We will find you," the hackers warned, adding: "To everyone else who shares the white supremacist ideology, and that includes the likes of Richard Spencer, Jason Kessler, and David Duke. You are not safe."
The Daily Stormer has since been blacklisted by GoDaddy and Google's hosting services, but Anonymous believes there is still more work to do. According to technology website Motherboard, the website has already shifted to a version hosted on the dark web.
"[We] will continue to out these supremacist Klansmen and make sure the proper authorities are aware of who and where they are," the video stated.
"We will ensure their employers take swift action against them. There are good Americans in need of jobs and it would be a shame for Nazis to be occupying them."
The video even contained a threat to the Westboro Baptist Church – a long-time foe of the hacking collective. "If you attempt to show up to Heather Heyer's funeral, it will be your last. Our campaign will not stop until your ideology of hate is dead and buried forever," it claimed.
A Twitter account linked to the operation did not immediately respond to request for comment.
On 14 August, protesters in North Carolina used rope to drag down a nearly century-old statue of a Confederate soldier during a rally against racism.
			
			
			
			Ja, klopt dat laatste is idd onbegrijpelijke kolder weer en zal wel weer een reactie uitlokken bij de tegenpartij.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niet dat het daarom ging, het ging in dit geval over kermisvolk uit de jaren 80 maar goed. Overigens hebben ze destijds ook dankbaar gebruik gemaakt van Iron Maidens The Trooper:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Neemt niet weg dat een AFA demo hier in Nederland op poten zetten om "steun" te betuigen ook wel een enorm sneue bedoening is ja...
Het klinkt weer als: "Kom, we hebben weer een reden om de boel tot de grond toe af te breken en te rellen"...
			
			
			
			Kom op... Het is geen wereldramp ofzo...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:12 schreef Bluesdude het volgende:
Er is niks sneu..... Het is pas sneu als mensen met deze demo rellen willen uitlokken.
Maar het idee van solidariteit laten zien is prima.
			
			
			
			KKK en white supremacists hebben een bepaalde standpunt over Israël, vanwege de Joden die daar wonen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zo is het inderdaad wel duidelijk waarom KKK-fan Trump die veroordeling z'n bek niet uit kreeg.
bedankt voor de verheldering
			
			
			
			gelukkig niet.... ik ga niet naar deze demonstratie, maar als anderen daar nou lol in hebben....quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kom op... Het is geen wereldramp ofzo...
			
			
			
			Dit heeft niks met "lol" te maken, het is gewoon een verkapte poging tot rellen. Leer mij die AFA lui kennen, altijd hetzelfde.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:37 schreef Bluesdude het volgende:
gelukkig niet.... ik ga niet naar deze demonstratie, maar als anderen daar nou lol in hebben....
			
			
			
			Nou, als men niet gaat rellen dan gun ik hun de lol....quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit heeft niks met "lol" te maken, het is gewoon een verkapte poging tot rellen. Leer mij die AFA lui kennen, altijd hetzelfde.
			
			
			
			Jij je zin, lekker een steunbetuigingsdemo op poten zetten voor lui die Nederland nog niet eens weten te vinden op de wereldkaart...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nou, als men niet gaat rellen dan gun ik hun de lol....
Ik denk dat men relneigingen krijgt als men een extreemrechtse demo wilt blokkeren .
Als die lieden nou wegblijven , dan is er geen relneiging.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |