Ja, sommige mensen blijven de situatie in de VS maar projecteren op de onze, vrees ik. Het is onbegrijpelijke kolder.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom moet dit dan weer?
Dat snap ik...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:02 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Omdat het recht van demonstreren een van onze grondrechten is.
of in een astra met voldoende profiel op de "baandjes"quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze wel of geen meisjes kregen. Die vlag stond toen voor rebels, absoluut niet voor provocatief. Maar dat van die Opel Kadett klopt dan weer wel.
[ afbeelding ]
Brede sloffenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:05 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
of in een astra met voldoende profiel op de "baandjes"
[ afbeelding ]
Doeks uut hasselt.
Dit.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
Niet alleen vanuit historisch oogpunt vind ik dit een belachelijke onderneming, politiek gezien is dit precies waarom iemand als Trump won...
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:07 schreef Tamabralski het volgende:
Links dwingt ook fascistisch van alles op. Dus ik snap Antifa niet.
een aantal puntjes kunnen de antifa ook wel wat van ja, andere totaal niet...quote:Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Het fascisme is extreem nationalistisch.
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Dingen opdringen kan ook in een sociale democratie gebeuren. Ook daar gelden wetten waar misschien niet iedereen zich altijd in kan vinden. Voor fascisme moet je toch wat meer criteria hebben dan alleen dat...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:07 schreef Tamabralski het volgende:
Links dwingt ook fascistisch van alles op. Dus ik snap Antifa niet.
Ach gut...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom moet dit dan weer?
Kadett? Manta en Capri volk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:01 schreef OllieA het volgende:
[..]
Rebellie? Dom boerenvermaak zal je bedoelen. Van die doorgezopen figuren die hard gingen rondscheuren in hun Opel Kadett omdat ze weer geen meisje hadden kunnen versieren.
Fascisme is elke vorm van oppressief regime. Fascisme heeft alleen door de tweede wereld oorlog de factor ras erbij betrokken voor de moderne definitie. En in dat laatste geval mogen dus alleen de linksen huilen over fascisme. En dat klopt niet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dingen opdringen kan ook in een sociale democratie gebeuren. Ook daar gelden wetten waar misschien niet iedereen zich altijd in kan vinden. Voor fascisme moet je toch wat meer criteria hebben dan alleen dat...
Nee, fascisme is geen synoniem voor onderdrukking. En fascisme met een racistische kant noemen we nationaal-socialisme oftewel nazisme.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:26 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Fascisme is elke vorm van oppressie. Fascisme heeft alleen door de tweede wereld oorlog de factor ras erbij betrokken. En in dat laatste geval mogen dus alleen de linksen spuien over fascisme. En dat klopt niet.
Dit is een in- en in triest argument. De vader van Donald Trump......quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:21 schreef Beathoven het volgende:
Het is niet zo verwonderlijk dat Donald Trump moeite had om de KKK en de protesten te veroordelen en kort na de veroordeling een cartoon van een trein retweete die een CNN reporter ramde om de slechte smaak van z'n uitspraak weg te wassen.
[ afbeelding ]
Donald Trump's father father arrested at Ku Klux Klan rally in 1927
Het is idd geen van onderdrukking maar een vorm van overheersing. Fred Trump was rijk en onafhankelijk genoeg, die hoefde nergens tegen te protesteren. Maar kennelijk moeten de superieure gevoelens even op toneel.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, fascisme is geen synoniem voor onderdrukking. En fascisme met een racistische kant noemen we nationaal-socialisme oftewel nazisme.
Hij kreeg aanvankelijk de veroordeling z'n strot niet uit tot zelfs republikeinen gingen lopen pushen en daarna kwam hij met de tweet, een paar dagen nadat er iemand is doodgereden tijdens een protest van total losers.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:28 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dit is een in- en in triest argument. De vader van Donald Trump......
ik ben geen argument.quote:Als argument verlaag je je hiermee op nazi-niveau.
je slaat dat gestamel tijdens de eerste poging die hij kreeg tot veroordelen, plus die tweet van 'm even voor 't gemak over.quote:Is het niet juist nazistisch om iemand te beoordelen op afkomst, cq een veroordeling bij geboorte. Echt diep triest.
Kijk eens naar krapuul.nl. Doe ik vaak, met leedvermaak. Als er een geflipte moslim met een truck op boodschappende menigtes inrijdt, komt er geen artikel te voorschijn. Nu weten ze van gekkigheid niet hoeveel artikelen ze op de site moeten plempen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ach gut...
Hebben ze er weer een aanleiding aan de haren bijgesleept om de straat op te gaan...
Punt-jes?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
[..]
een aantal puntjes kunnen de antifa ook wel wat van ja, andere totaal niet...
Begrijp ik nou goed dat je AFA verbindt aan GroenLinks, VARA en Zuid-Afrika?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:36 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Punt-jes?
AntiFa: GroenLinks, VARA, Zuid-Afrika... anti-fascist klopt van geen kant. het is gewoon een extreem-linkse uitvinding. Dat verklaart en dekt de lading beter.
Uiteindelijk was zijn uitspraak een veroordeling van de KKK. Eind goed, al goed. Die eerste nuance van "both sides" vind ik nog niet zo gek. Die Antifa-gasten weten ook raad met geweld. Dat geven ze ook zelf toe. Er zijn veel beelden van vuistslagen tegen rechtse lieden die hun mening geven tegenover de camera. Jammer dat er dan niet wordt gezegd dat de president heel duidelijk de verderfelijkheid van links geweld moet veroordelen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hij kreeg aanvankelijk de veroordeling z'n strot niet uit tot zelfs republikeinen gingen lopen pushen en daarna kwam hij met de tweet, een paar dagen nadat er iemand is doodgereden tijdens een protest van total losers.
[..]
ik ben geen argument.
[..]
je slaat dat gestamel tijdens de eerste poging die hij kreeg tot veroordelen, plus die tweet van 'm even voor 't gemak over.
Hier wel mee eens. Donald Trump is een opportunistische klootzak die niets om anderen geeft, maar je hoeft hem niet aan te vallen op zijn vader. Doe het dan om mensen waar hij zich nu mee associeert zoals Bannon.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:28 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dit is een in- en in triest argument. De vader van Donald Trump......
Als argument verlaag je je hiermee op nazi-niveau. Is het niet juist nazistisch om iemand te beoordelen op afkomst, cq een veroordeling bij geboorte. Echt diep triest.
Toen de ondernemer Donald ooit een programma had "the apprentice" waren er ook zwarte kandidaten. Ik had niet de indruk dat Donald deze minder achtte dan de anderen. Dus stop met die onzin als als Donald een KKK-fan zijn.
Maak wat mij betreft gehakt van Donald om wat hij zegt en doet, maar niet vanwege zijn "daddy".
Hij heeft minder belangrijke zaken directer, en in sterkere verwoordingen de wereld ingeslingerd. Hier had hij duidelijk moeite mee.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:39 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Uiteindelijk was zijn uitspraak een veroordeling van de KKK.
Prima, lijkt me handig om ook anti-IS geluiden sterk te veroordelen, wat jij?quote:Eind goed, al goed. Die eerste nuance van "both sides" vind ik nog niet zo gek. Die Antifa-gasten weten ook raad met geweld. Dat geven ze ook zelf toe. Er zijn veel beelden van vuistslagen tegen rechtse lieden die hun mening geven tegenover de camera. Jammer dat er dan niet wordt gezegd dat de president heel duidelijk de verderfelijkheid van links geweld moet veroordelen.
Obama heeft wel eens gezegd dat zijn blanke grootmoeder ook enigszins racistisch was. Daar zal hij nooit om worden veroordeeld omdat ie aan de andere kant weer zwart is. Veel zwarten hebben blanke racistische voorouders (de slavendrijvers zelf dus... zeer juist: kijk eens de film "Roots").quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is idd geen van onderdrukking maar een vorm van overheersing. Fred Trump was rijk en onafhankelijk genoeg, die hoefde nergens tegen te protesteren. Maar kennelijk moeten de superieure gevoelens even op toneel.
Als er serieus argumenten uit 1927 er bij worden betrokken die niets met hem persoonlijk te maken hebben, zijn de democraten wel heel laag gezonken inmiddels.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:21 schreef Beathoven het volgende:
Het is niet zo verwonderlijk dat Donald Trump moeite had om de KKK en de protesten te veroordelen en kort na de veroordeling een cartoon van een trein retweete die een CNN reporter ramde om de slechte smaak van z'n uitspraak weg te wassen.
[ afbeelding ]
Donald Trump's father arrested at Ku Klux Klan rally in 1927
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |