Dat is wel Trump logica toch?quote:Op maandag 7 augustus 2017 15:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar Zuckerberg is rijker dan Trump en dus is hij daarom een betere president.
Ik vind het zeer logisch dat de media op zijn uitspraken zit, zoals bij elke President dag mag, ik vind het niet logisch hoe dit in beeld wordt gebracht.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Obama gebruikte de POTUS twitter account. Trump gaat volledig los op zijn eigen persoonlijke twitter account. Zit wel een verschil tussen. Tel daarbij op dat er gewoon complete bagger uit z'n toetsenbord komt en het is gewoon logisch dat men er bovenop duikt.
Uiteraard. Elk statement van de Potus moet je analyseren. Elke hersenscheet die hij laat kan invloed hebben op iets of iemand.quote:Op maandag 7 augustus 2017 15:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is dus de voorwaarde om elke tweet te analyseren? Wat zal Trump deze keer met zijn 140 tekens hebben bedoeld?
Waarom verdedig je Trump toch zo? Maar prima, als jij mij 10 krankzinnige Tweets van andere presidenten kan laten zien, dan wil ik graag met je meedenken.quote:Op maandag 7 augustus 2017 15:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is dus de voorwaarde om elke tweet te analyseren? Wat zal Trump deze keer met zijn 140 tekens hebben bedoeld?
De vergelijking met andere presidenten is relevant omdat je op die manier het verschil in perspectief ziet, ik vind het prima als ze zijn uitspraken op welk platform dan ook in de gaten houden, op bijna elke tweet letterlijk reageren met een apart onderzoek vind ik vreemd.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ging Obama dan elke dag meerdere leugens en provocerende dingen op Twitter zetten? Waarom steeds andere presidenten erbij halen als het jou uitkomt, maar negeer je andere vergelijkingen met oude presidenten.
Die Tweet over het congres na het tekenen van de sancties bijvoorbeeld. Een rechtstreekse aanval op het systeem die de democratie beschermd. Maar gewoon laten gaan? Of is het wat hij daar zegt eigenlijk te gek voor woorden dat de president zoiets tweet?
Daarnaast vinden Trumpfans politici verschrikkelijk, maar als men ergens op gewezen wordt zegt men: "Dat is politiek", "Clinton...", "Fake News". Ze willen geen PC in het Witte Huis, maar elke keer dat hij dan op niet PC wordt gewezen heeft Clinton het nog erger gedaan...Terwijl zij toch juist als de PC elite wordt gezien door diezelfde mensen.
En het maakt niet uit, want feiten ga je gewoon afdoen als "Het is maar hoe je ernaar kijkt". Zo werken feiten niet.
quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vind het zeer logisch dat de media op zijn uitspraken zit, zoals bij elke President dag mag, ik vind het niet logisch hoe dit in beeld wordt gebracht.
Ik verdedig Trump allerminst, maar ik vind de hypocrisie zo enorm stuitend, nog steeds zijn er genoeg mensen die niet begrijpen waarom Trump uberhaupt is gekozen, hoe dit heeft kunnen gebeuren, en zolang wij dat niet begrijpen, zolang wij inclusief de media onszelf geen spiegel voorhouden en ons gedrag kritisch onder de loep nemen, dan zal dit blijven gebeuren.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Waarom verdedig je Trump toch zo? Maar prima, als jij mij 10 krankzinnige Tweets van andere presidenten kan laten zien, dan wil ik graag met je meedenken.
Bill Maher interview met die knul van alt-right, die homoseksuele Brit, heerlijk interview.quote:
Dat heb je niet gedaan.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik lees ze zelf en ben tot die conclusie gekomen.
Aldus mensen die het niet eens in de media te hoeven lezen, maar gewoon op Twitter kijken. Met Twitter ga je toch juist om de media heen? Bijvoorbeeld die Tweet over Mika en Joe. Dat is echt volslagen idioot, maar het is de media die het een draai geeft? Fout! Het is ongefilterd en zonder een mening van een ander.quote:
Heb je elke tweet van Trump zelf gelezen dan?quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Aldus iedereen met een beetje werkend brein
Welke tweet?quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Aldus mensen die het niet eens in de media te hoeven lezen, maar gewoon op Twitter kijken. Met Twitter ga je toch juist om de media heen? Bijvoorbeeld die Tweet over Mika en Joe. Dat is echt volslagen idioot, maar het is de media die het een draai geeft? Fout! Het is ongefilterd en zonder een mening van een ander.
Er is geen hypocrisie. Dat zit slechts in je hoofd.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik verdedig Trump allerminst, maar ik vind de hypocrisie zo enorm stuitend, nog steeds zijn er genoeg mensen die niet begrijpen waarom Trump uberhaupt is gekozen, hoe dit heeft kunnen gebeuren, en zolang wij dat niet begrijpen, zolang wij inclusief de media onszelf geen spiegel voorhouden en ons gedrag kritisch onder de loep nemen, dan zal dit blijven gebeuren.
Tweets zijn onveranderd. Hij brengt het zelf zo in beeld, heb je geen andere media voor nodig. Snap je niet hoe Twitter werkt?quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vind het zeer logisch dat de media op zijn uitspraken zit, zoals bij elke President dag mag, ik vind het niet logisch hoe dit in beeld wordt gebracht.
Uiteindelijk is Trump toch echt aan de macht gekomen en zien we vergelijkbare politici in Europa, inclusief onvrede en gefrustreerd gedrag in de samenleving, dan zit het niet alleen in mijn hoofd vermoed ik zo.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er is geen hypocrisie. Dat zit slechts in je hoofd.
quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Heb je elke tweet van Trump zelf gelezen dan?
quote:Op maandag 7 augustus 2017 15:56 schreef Ulx het volgende:
Omdat de meeste tweets van Trump volslagen krankzinnig zijn?
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 12:38:32The failing @nytimes, which has made every wrong prediction about me including my big election win (apologized), is totally inept! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 12:58:09The Trump base is far bigger & stronger than ever before (despite some phony Fake News polling). Look at rallies in Penn, Iowa, Ohio....... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 13:04:19...and West Virginia. The fact is the Fake News Russian collusion story, record Stock Market, border security, military strength, jobs..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 13:09:36... Supreme Court pick, economic enthusiasm, deregulation & so much more have driven the Trump base even closer together. Will never change! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 13:18:05Hard to believe that with 24/7 #Fake News on CNN, ABC, NBC, CBS, NYTIMES & WAPO, the Trump base is getting stronger! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 13:32:56Working hard from New Jersey while White House goes through long planned renovation. Going to New York next week for more meetings. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 13:47:36Interesting to watch Senator Richard Blumenthal of Connecticut talking about hoax Russian collusion when he was a phony Vietnam con artist! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 13:52:32Never in U.S.history has anyone lied or defrauded voters like Senator Richard Blumenthal. He told stories about his Vietnam battles and.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 14:01:20...conquests, how brave he was, and it was all a lie. He cried like a baby and begged for forgiveness like a child. Now he judges collusion? reageer retweet
En wat heeft dat met de keuze van een krant te maken om het op een bepaalde manier in beeld te brengen?quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tweets zijn onveranderd. Hij brengt het zelf zo in beeld, heb je geen andere media voor nodig. Snap je niet hoe Twitter werkt?
Maar als men hem dan gaat vergelijken op elk ander ding dan is het Fake News. Vergeleken bij elke andere president ziet deze eruit als een totaal ongemanierde, ongeschikte, luie, domme en achterbakse president. Ga je dan ook mee in die vergelijking of kijk je alleen naar de ophef over een Tweet?quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
De vergelijking met andere presidenten is relevant omdat je op die manier het verschil in perspectief ziet, ik vind het prima als ze zijn uitspraken op welk platform dan ook in de gaten houden, op bijna elke tweet letterlijk reageren met een apart onderzoek vind ik vreemd.
Ik beschouw dat dan maar als een 'nee' je hebt zijn tweets niet gelezen maar je hebt erover gelezen dus.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:11 schreef Chewie het volgende:
[..]wat is dit nu weer voor opmerking, alleen al in deze hele reeks zijn al genoeg voorbeelden van tweets van die oranje gek voorbij gekomen om die mening te onderbouwen.
Kijk dat is het verschil jij brengt iets als feit (maar trump is wel gek hoor) kunt het niet onderbouwen en dan is het opeens je mening
Wat jij wil denken johquote:Op maandag 7 augustus 2017 16:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik beschouw dat dan maar als een 'nee' je hebt zijn tweets niet gelezen maar je hebt erover gelezen dus.
Zoals ik al eerder zei is het niet per se onjuist wat ze over Trump per artikel schrijven over het algemeen, het is het totaalbeeld en de keuzes die worden gemaakt hoe ze Trump in beeld brengen, daar zit een politiek motief achter al dan niet onbewust, dat doet er mij niet toe, dat is diezelfde tweestrijd als we zagen tijdens de verkiezingen zelf in Amerika.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar als men hem dan gaat vergelijken op elk ander ding dan is het Fake News. Vergeleken bij elke andere president ziet deze eruit als een totaal ongemanierde, ongeschikte, luie, domme en achterbakse president. Ga je dan ook mee in die vergelijking of kijk je alleen naar de ophef over een Tweet?
quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik verdedig Trump allerminst, maar ik vind de hypocrisie zo enorm stuitend, nog steeds zijn er genoeg mensen die niet begrijpen waarom Trump uberhaupt is gekozen, hoe dit heeft kunnen gebeuren, en zolang wij dat niet begrijpen, zolang wij inclusief de media onszelf geen spiegel voorhouden en ons gedrag kritisch onder de loep nemen, dan zal dit blijven gebeuren.
Nee, de debiele gedachte dat de pers hypocriet is tegenover Trump en de ongelooflijke bullcrap die hij over twitter ed uitkotst, dat zit in je hoofd. En dat weet je zelf ook wel, vandaar dat je nu al vrijwel de hele dag doelpalen loopt te verzetten, whataboutisms post en amper ingaat op aangetoonde onjuiste beweringen van jouw kant.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Uiteindelijk is Trump toch echt aan de macht gekomen en zien we vergelijkbare politici in Europa, inclusief onvrede en gefrustreerd gedrag in de samenleving, dan zit het niet alleen in mijn hoofd vermoed ik zo.
Ik heb nooit gezegd dat ik zijn twittergedrag normaal vind, ik blijf het echter opmerkelijk vinden dat je ongecontroleerde uitspraken doet, interessant.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat jij wil denken joh
Maar dan zeg ik toch gewoon dat jij een geflipte alt-righter bent die nogal onzeker wordt van commentaar op zijn held
Er is net nog een lijstje met idiote tweets van die gek gepost maar dat wil jij blijkbaar niet zien
quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Heb je elke tweet van Trump zelf gelezen dan?
En dit is dus precies wat ik bedoel, omdat ik de media aanval ben ik opeens fan van Trump, kom nou.quote:
Ja hij is gekozen. En nu mogen we hem niet ter discussie stellen? En zijn ratings?quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Uiteindelijk is Trump toch echt aan de macht gekomen en zien we vergelijkbare politici in Europa, inclusief onvrede en gefrustreerd gedrag in de samenleving, dan zit het niet alleen in mijn hoofd vermoed ik zo.
Hij erkende net nog dat hij dit niet doet.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]![]()
![]()
Wat denk je zelf? Dagelijks posten wij ze hier. Doe nog eens een gok.
Dat is slechts een mening, interpretatie van de feiten. Kan je niks over zeggen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
En dit is dus precies wat ik bedoel, omdat ik de media aanval ben ik opeens fan van Trump, kom nou.
Dat is toch enigszins problematisch als je elke dag in de krant over tweets moet lezen, zal het echte nieuws wel in de weg zitten, vrees ik zo dan.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jij je zin. Ik lees de tweets van trump een dag later in de krant.
Nou ja, jij valt ook continue in herhaling.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Oh nu ga je andere posters lopen napraten. Prima joh.
Volgens mij heeft hij zijn golfbal de vijver in gemikt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 12:38:32The failing @nytimes, which has made every wrong prediction about me including my big election win (apologized), is totally inept! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 12:58:09The Trump base is far bigger & stronger than ever before (despite some phony Fake News polling). Look at rallies in Penn, Iowa, Ohio....... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 13:04:19...and West Virginia. The fact is the Fake News Russian collusion story, record Stock Market, border security, military strength, jobs..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 13:09:36... Supreme Court pick, economic enthusiasm, deregulation & so much more have driven the Trump base even closer together. Will never change! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 13:18:05Hard to believe that with 24/7 #Fake News on CNN, ABC, NBC, CBS, NYTIMES & WAPO, the Trump base is getting stronger! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 13:32:56Working hard from New Jersey while White House goes through long planned renovation. Going to New York next week for more meetings. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 13:47:36Interesting to watch Senator Richard Blumenthal of Connecticut talking about hoax Russian collusion when he was a phony Vietnam con artist! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 13:52:32Never in U.S.history has anyone lied or defrauded voters like Senator Richard Blumenthal. He told stories about his Vietnam battles and.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-08-2017 om 14:01:20...conquests, how brave he was, and it was all a lie. He cried like a baby and begged for forgiveness like a child. Now he judges collusion? reageer retweet
quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat ik zijn twittergedrag normaal vind, ik blijf het echter opmerkelijk vinden dat je ongecontroleerde uitspraken doet, interessant.
? Ik heb het nergens over een krant. Ik lees zijn Tweets op Twitter zonder enige tussenkomst van andere media. En nu ineens over de keuze van een krant?quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
En wat heeft dat met de keuze van een krant te maken om het op een bepaalde manier in beeld te brengen?
Waarom denk jij dat Trump als President is gekozen?quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja hij is gekozen. En nu mogen we hem niet ter discussie stellen? En zijn ratings?
In ieder geval met mijn eigen woorden haha.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou ja, jij valt ook continue in herhaling.
Ja, zelfs als je het vraagt, een antwoord krijgt, ga je nog je eigen fantasie de loop laten en een totaal andere realiteit bedenken. Heel knap eigenlijk wel. Waarom vraag je het eigenlijk nog?quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik beschouw dat dan maar als een 'nee' je hebt zijn tweets niet gelezen maar je hebt erover gelezen dus.
Nee je verdedigt Trump op een nogal bijzondere manier, door iets als feit te brengen en het plots te veranderen naar een mening als je tegengas krijgt en verder ben je blijkbaar totaal niet op de hoogte van hoe de media opereerde voordat Trump president werd of je hebt nogal last van een selectief geheugenquote:Op maandag 7 augustus 2017 16:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
En dit is dus precies wat ik bedoel, omdat ik de media aanval ben ik opeens fan van Trump, kom nou.
Wie kaatst kan de bal verwachten toch? Of mag jij het nu ook doen omdat ik het zogenaamd doe?quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:18 schreef Chewie het volgende:
[..]Net was jij nog degene die zaken als feit presenteerde en bij weerwoord en jouw gebrek aan onderbouwing ze opeens als mening bestempelde en dan doe ik ongecontroleerde uitspraken, je bent wel aardig hilarisch in al je domheid.
Als je zijn twittergedrag niet normaal vind waarom verwacht je van mij dan dat ik eerst al zijn tweets ga lezen voordat ik een mening erover mag vormen? Of is Trump opeens wel redelijk normaal omdat hij ook iemand een prettige verjaardag wenst in een teweet?
Stop nu eens met wijzen naar de media! We hebben het hier over zijn Tweets, nogmaals zonder enige vorm van andere media. Of heb jij andere media nodig om tot een mening te komen?quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei is het niet per se onjuist wat ze over Trump per artikel schrijven over het algemeen, het is het totaalbeeld en de keuzes die worden gemaakt hoe ze Trump in beeld brengen, daar zit een politiek motief achter al dan niet onbewust, dat doet er mij niet toe, dat is diezelfde tweestrijd als we zagen tijdens de verkiezingen zelf in Amerika.
Volgens mij gaat het nog altijd om de media die de Trump op een bepaalde manier in beeld brengt en erover rapporteert dus het lijkt me volstrekt relevant.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
? Ik heb het nergens over een krant. Ik lees zijn Tweets op Twitter zonder enige tussenkomst van andere media. En nu ineens over de keuze van een krant?
Je kan ook gewoon toegeven dat je jezelf hier volledig vast hebt gepraat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |