Blij dat ook jij nu door hebt dat enkele uitzonderingen niet representatief zijn voor de hele groep.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij ontkent niemand dat er linkse extremisten zijn. Of dat representatief is voor links in het algemeen is de vraag. Ik denk het niet.
Dit dus.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat radicaal links en rechts het veelvuldig om een knokken zet is nou niet bepaald nieuws. Dat het zwarte blok (zo heten die lui die ook in Hamburg waren) gewelddadig zijn is ook al sinds de jaren zeventig bekend. Het is tot op zekere hoogte ook een vorm van hooliganisme. Rellen en vechten als lifestyle.
Maakt dat links of rechts gewelddadig? Niet echt. Het is wel een teken dat je niet met radicalen moet inlaten.
Ik ben niet degene die zegt 'links is gewelddadig', beste vriend.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Blij dat ook jij nu door hebt dat enkele uitzonderingen niet representatief zijn voor de hele groep.
En nu heb ik het niet over links.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die zegt 'links is gewelddadig', beste vriend.
Dat beweer ik ook niet, wat ik wel beweer is dat links sneller overgaat naar actie en dat bepaalde groeperingen best bereid zijn om geweld te gebruiken.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij ontkent niemand dat er linkse extremisten zijn. Of dat representatief is voor links in het algemeen is de vraag. Ik denk het niet.
Dit klinkt genuanceerder dan dit:quote:Op zondag 30 juli 2017 12:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat beweer ik ook niet, wat ik wel beweer is dat links sneller overgaat naar actie en dat bepaalde groeperingen best bereid zijn om geweld te gebruiken.
Om te beweren dat alle linksen bereid zijn om geweld te gebruiken is natuurlijk niet waar.
quote:Op zondag 30 juli 2017 11:14 schreef Chivaz het volgende:
Links is nu eenmaal erg gewelddadig en hebben ook verschillende organisaties om rechtse bijeenkomsten desnoods met geweld te verstoren.
Je ontkenning over dit soort dingen is hetzelfde als ontkennen dat de holocaust heeft plaatsgevonden.
Nee, je doet alsof anderen degenen zijn die generaliseren, terwijl jij daar al een heel topic mee bezig bent.quote:
Nope. En soms moet je ver gaan om een punt te maken. En ik ben blij dat je het licht ziet.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, je doet alsof anderen degenen zijn die generaliseren, terwijl jij daar al een heel topic mee bezig bent.
Welk punt maakte je dan?quote:Op zondag 30 juli 2017 12:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nope. En soms moet je ver gaan om een punt te maken. En ik ben blij dat je het licht ziet.
Misschien moet ik niet generaliseren, maar ik ga er eigenlijk wel van uit dat jullie zelf wel begrijpen dat ik niet alle linkse mensen bedoel.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit klinkt genuanceerder dan dit:
[..]
quote:Op zondag 30 juli 2017 12:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Blij dat ook jij nu door hebt dat enkele uitzonderingen niet representatief zijn voor de hele groep.
Niet allemaal, uiteraard. Maar welk deel dan wel?quote:Op zondag 30 juli 2017 12:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien moet ik niet generaliseren, maar ik ga er eigenlijk wel van uit dat jullie zelf wel begrijpen dat ik niet alle linkse mensen bedoel.
Om dat te beweren zou te idioot voor woorden zijn.
Als jij schrijft 'links is gewelddadig' ga ik er vanuit dat je een grotere groep bedoelt dan 'enkele radicale linkse groepjes zijn gewelddadig.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien moet ik niet generaliseren, maar ik ga er eigenlijk wel van uit dat jullie zelf wel begrijpen dat ik niet alle linkse mensen bedoel.
Om dat te beweren zou te idioot voor woorden zijn.
Ha, de 'het was slechts een spiegel'-verdediging.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nope. En soms moet je ver gaan om een punt te maken. En ik ben blij dat je het licht ziet.
Je bent gekwetst? Rustig maar. Dat heb je soms in een vrije samenleving.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:50 schreef Mr.Major het volgende:
Mijn hemel wat een gejank hier zeg. En daarna nog meer gejank dat er niet mag worden gezegd dat er wordt gejankt.
Is er ergens een topic waarin gezellig is besproken dat er op het FvD topic getrollt moet geworden? Vast niet, maar daar lijkt het wel op.
Ik heb overigens nog steeds geen antwoord op een vraag die ik 5 pagina's geleden al vroeg. Dat is ook logisch gezien de ware intenties van alle moreel verhevenen hier. Diep triest.
Waar moet ik me voor verdedigen dan? Ik heb meerdere malen gezegd dat ik mensen niet over één kam scheer. En je bent nu wederom aan het zuigen.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ha, de 'het was slechts een spiegel'-verdediging.
Nee geirriteerd. Haha oh en het FvD is natuurlijk tegen de vrije samenleving.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je bent gekwetst? Rustig maar. Dat heb je soms in een vrije samenleving.
Maar je had een vraag?
'Ik scheer mensen niet over een kam, maar links is gewoon gewelddadig'.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Waar moet ik me voor verdedigen dan? Ik heb meerdere malen gezegd dat ik mensen niet over één kam scheer. En je bent nu wederom aan het zuigen.
Je komt nogal verward over. Ik weet niet wat je probeert te zeggen.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:54 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee geirriteerd. Haha oh en het FvD is natuurlijk tegen de vrije samenleving. Wat. Een. Gevatte. Opmerking. Zeg. Heeft er iemand een pleister? Man man man wat stom
Heb het toegevoegd.
Hangt er volledig vanaf wat je daarmee bedoelt.quote:Wat is er zo anti-islamitisch aan de wet bescherming nederlandse waarden; juist gezien dit in de grondwet staat.
De wet willen ze invoeren als reactie op de instroom van islamitische immigranten en de daarmee gepaarde gaan "islamisering" van Nederland:quote:Op zondag 30 juli 2017 12:50 schreef Mr.Major het volgende:
Wat is er zo anti-islamitisch aan de wet bescherming nederlandse waarden; juist gezien dit in de grondwet staat.
quote:Door de komst van grote groepen (islamitische) immigranten zijn een aantal verworvenheden en kernwaarden van onze samenleving onder druk komen te staan. Het partijkartel heeft dit probleem de afgelopen dertig jaar genegeerd – waardoor het nu compleet uit de hand is gelopen en hele bevolkingsgroepen tegenover elkaar zijn komen te staan.
Er is een nieuw startpunt nodig waarin we duidelijk definiëren wat we van mensen en (religieuze) instellingen in Nederland verwachten en duidelijk aangeven waar onze grenzen liggen.
Het links radicale gedeelte die met zwarte maskers mensen fysiek aanvallen.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Niet allemaal, uiteraard. Maar welk deel dan wel?
Ja, zoiets stond hierboven ook al ergens, maar al rellen er miljarden mensen in Hamburg, dan zegt dat nog steeds helemaal niets over hoe groot de groep gewelddadige extreemlinksen in Nederland is.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het links radicale gedeelte die met zwarte maskers mensen fysiek aanvallen.
Hoe groot dat gedeelte is durf ik niet te zeggen maar het is groter dan enkele tientallen.
Dat zagen we wel in Hamburg.
Dat je domme opmerkingen maakt.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je komt nogal verward over. Ik weet niet wat je probeert te zeggen.
Hangt er volledig vanaf wat je daarmee bedoelt.
Ze willen het invoeren vanwege de enge islamieten. Dan is het natuurlijk al snel anti-islamitisch.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:07 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat je domme opmerkingen maakt.
Ik vind het zelf niet anti-islamitisch. Waarvan snap je niet wat ik bedoel dan? Anti-islamitisch (lijkt me duidelijk), wet vijf waarden (lijkt me duidelijk) of grondwet (lijkt me duidelijk).
Dat maakt het nog niet anti-islamitisch. Het geldt bovendien ook voor andere gebedshuizen dus ik zie werkelijk het probleem niet. Vind je soms dat deze wet vooral moslims raakt, omdat zij zich vaker niet aan deze waarden houden? Zo niet: waarom niet en is deze wet dan erg?quote:Op zondag 30 juli 2017 12:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
De wet willen ze invoeren als reactie op de instroom van islamitische immigranten en de daarmee gepaarde gaan "islamisering" van Nederland:
[..]
"Lotgenoten"quote:Op zondag 30 juli 2017 13:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Boeiend. Vind ik van jou en je lotgenoten ook.
Er zit een verschil tussen een opmerking die dom is omdat het onwaar is, en een opmerking die gewoon dom is omdat het nergens op slaat. Volgens jou maak ik de bovenste vorm van domme opmerkingen. Jij maakt de 2e vorm van domme opmerkingen. Die eerste kan je over praten, de tweede krijg je nooit een inhoudelijke discussie van. De bedoeling is niet hier elkaar zwart te lopen maken dus gelieve daarmee te stoppen.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Boeiend. Vind ik van jou en je lotgenoten ook.
Ik weet niet waarom het mijn probleem zou zijn als jij iets niet snapt.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:12 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
"Lotgenoten"
Ik snap alleen niet wat je hier doet als je toch van mening bent dat "wij lotgenoten" () domme opmerkingen maken.
Wauw. Best hypocriet.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:12 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen een opmerking die dom is omdat het onwaar is, en een opmerking die gewoon dom is omdat het nergens op slaat. Volgens jou maak ik de bovenste vorm van domme opmerkingen. Jij maakt de 2e vorm van domme opmerkingen. Die eerste kan je over praten, de tweede krijg je nooit een inhoudelijke discussie van. De bedoeling is niet hier elkaar zwart te lopen maken dus gelieve daarmee te stoppen.
Whehe.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Waar moet ik me voor verdedigen dan? Ik heb meerdere malen gezegd dat ik mensen niet over één kam scheer. En je bent nu wederom aan het zuigen.
Zij hebben er dus helemaal geen last van? Nou prima. Wees dan gewoon zo pragmatisch om te zeggen: doe maar lekker boeit toch niks. Misschien dat je zelfs nog een grefo kerkje op de vingers kan tikken.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze willen het invoeren vanwege de enge islamieten. Dan is het natuurlijk al snel anti-islamitisch.
"DE EU OPHEFFEN!!1!!einz!" valt in de laatste categorie inderdaad.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:12 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen een opmerking die dom is omdat het onwaar is, en een opmerking die gewoon dom is omdat het nergens op slaat. Volgens jou maak ik de bovenste vorm van domme opmerkingen. Jij maakt de 2e vorm van domme opmerkingen. Die eerste kan je over praten, de tweede krijg je nooit een inhoudelijke discussie van. De bedoeling is niet hier elkaar zwart te lopen maken dus gelieve daarmee te stoppen.
Lotgenoten is toch wel een aardig rake omschrijving. Makkelijk te beïnvloeden jonge kereltjes die een nieuwe held hebben gevonden.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:12 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
"Lotgenoten"
Ik snap alleen niet wat je hier doet als je toch van mening bent dat "wij lotgenoten" () domme opmerkingen maken.
Eh? De hele wet is bedoeld om de "opmars" van de islam tegen te gaan. Volgens Baudet stroken de kernwaarden van de islam niet met die van ons en dat zou een probleem zijn.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:10 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat maakt het nog niet anti-islamitisch. Het geldt bovendien ook voor andere gebedshuizen dus ik zie werkelijk het probleem niet. Vind je soms dat deze wet vooral moslims raakt, omdat zij zich vaker niet aan deze waarden houden? Zo niet: waarom niet en is deze wet dan erg?
Zo ja: moeten we daar dan niet wat aan doen?
'Verliezers van de globalisering', hoorde ik ze onlangs eufemistisch genoemd worden.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lotgenoten is toch wel een aardig rake omschrijving. Makkelijk te beïnvloeden jonge kereltjes die een nieuwe held hebben gevonden.
Als je enige motivatie voor het willen invoeren van een overbodige wet is dat je er boos mee kan doen naar de moslims, dan is het toch gewoon anti-islamitisch? Zo lastig is het toch niet om dat gewoon toe te geven?quote:Op zondag 30 juli 2017 13:15 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Zij hebben er dus helemaal geen last van? Nou prima. Wees dan gewoon zo pragmatisch om te zeggen: doe maar lekker boeit toch niks. Misschien dat je zelfs nog een grefo kerkje op de vingers kan tikken.
Dit is natuurlijk niet de werkelijkheid, maar je vindt dat je dat niet mag toegeven volgens mij.
Ook best raak.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
'Verliezers van de globalisering', hoorde ik ze onlangs eufemistisch genoemd worden.
Nou ja, als ik even bij mijzelf te rade ga, blijf ik nooit te lang hangen bij mensen waarvan ik vind dat ze domme opmerkingen maken. Goed, misschien is het "niet snappen" niet de juiste term, ik denk dat "het vreemd (of iig merkwaardig) vinden" beter had gepast.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik weet niet waarom het mijn probleem zou zijn als jij iets niet snapt.
Hoe dan ook: ze zullen het ook wel echt kut hebben hoor, dat geloof ik best. Maar eerst woest scheldend iedereen van alles en nog wat beschuldigen om daarna gekwetst te gaan lopen doen...quote:
Ja, vreemd is dat. Diezelfde reflex zag je met Wilders toen hij zei dat hij Marokkanen het land uit wilde hebben, of ze nu crimineel zijn of niet. Nee, hij bedoelde alleen de criminele Marokkanen! Terwijl hij letterlijk in een interview had gezegd dat hij op alle Marokkanen doelde.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:20 schreef Ryon het volgende:
Ik zie trouwens ook niet in waarom het een probleem zou zijn dat die wet "anti-islam" is. Dat is toch precies waar Wilders en Baudet hun kiezers mee aanspreken?
Dat mag jij vooral denken.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lotgenoten is toch wel een aardig rake omschrijving. Makkelijk te beïnvloeden jonge kereltjes die een nieuwe held hebben gevonden.
En het maar raar vinden dat mensen geen zin meer hebben in die zinloze discussiesquote:
Aldus degene die vanuit de Baudet-aanhang daar de grootste bijdrage in levert.quote:Op zondag 30 juli 2017 13:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En het maar raar vinden dat mensen geen zin meer hebben in die zinloze discussies
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |