SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Ik heb helemaal geen zin in Wilma op visite. Mag lekker in Purmerend blijven.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:59 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Wilma komp ook bij jullie forem omdat ze niet van indo's hout.
Huh? Dit is het FvD topic.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:59 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Wilma komp ook bij jullie forem omdat ze niet van indo's hout.
Dus ze ruilt de ene indo (Wilders) voor de andere indo (Baudet) in. En ze krijgt er nog een Surinamer op de koop toe lol.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:59 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Wilma komp ook bij jullie forem omdat ze niet van indo's hout.
Je wilt niet geassocieerd worden met PVV-aanhangers, op zich?quote:Op zondag 30 juli 2017 00:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus ze ruilt de ene indo (Wilders) voor de andere indo (Baudet) in. En ze krijgt er nog een Surinamer op de koop toe lol.
Ik vind het best hoor dat zulke mensen op het forum stemmen, wil er alleen niet mee geassioseerd worden.
Met mensen die zo in het leven staan als Wilma.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je wilt niet geassocieerd worden met PVV-aanhangers, op zich?
Of met PVV'ers die geen indo's in hun club willen.
Gewoon een stem erbij, ga ik niet moeilijk over doen. Dat is een beetje het probleem van het FvD. Als je niet nadenkt, kom je er terecht. Denk je half na, dan kom je ergens anders. Denk je echt goed na kom je weer bij het FvD uit.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus ze ruilt de ene indo (Wilders) voor de andere indo (Baudet) in. En ze krijgt er nog een Surinamer op de koop toe lol.
Ik vind het best hoor dat zulke mensen op het forum stemmen, wil er alleen niet mee geassioceerd worden.
Dat domme wilma er op stemt is natuurlijk bewijs dat elke FvD'er stom isquote:Op zondag 30 juli 2017 00:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met mensen die zo in het leven staan als Wilma.
ok mee eens ..... als indo kan ik ook niks met Wilma.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met mensen die zo in het leven staan als Wilma.
Dat was uiteraard de insteek, maar goed ik kan er de humor wel van in zien.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:12 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat domme wilma er op stemt is natuurlijk bewijs dat elke FvD'er stom iswacht er maar op.
Ik weet nog steeds niet zeker of hij het meent of niet, zoals een goed troll betaamt. De heer heeft vreemde kostgangers zegt mijn opa altijd...quote:Op zondag 30 juli 2017 00:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat was uiteraard de insteek, maar goed ik kan er de humor wel van in zien.
Minimaal een poging tot zwartmaken.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:17 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik weet nog steeds niet zeker of hij het meent of niet, zoals een goed troll betaamt. De heer heeft vreemde kostgangers zegt mijn opa altijd...
Heb je het tegen mij ? Jij zit te zuigen.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:22 schreef Nattekat het volgende:
Je gezuig begint doorzichtig te worden. Denk echt dat je beter naar Joop kan gaan.
Dit gaat toch over die 5 punten die nu al wetten zijn? Die wetten vind jij ant-islamitisch? In welke zin zijn deze specifieke Nederlandse wetgeving anti-islamitisch?quote:Op zondag 30 juli 2017 00:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij ? Jij zit te zuigen.
Ik zet een discussie op. Over een wetsontwerp en of Hiddema dat kan schrijven. En is hij bezig daarmee?
Nee, je komt weer met iets waarvan je dondersgoed weet wat het is, gaat weer moeilijk zitten doen dat het niet concreet is en verwacht van ons dat we dat even uitgebreid gaan uitleggen terwijl het je in de werkelijkheid geen biet interesseert.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij ? Jij zit te zuigen.
Ik zet een discussie op. Over een wetsontwerp en of Hiddema dat kan schrijven. En is hij bezig daarmee?
Hoezo dan? En niet: ze doen dat vanuit de intentie om. Maar hebben zij er echt meer last van? Hoezo is een algemene wet (de grondwet nota bene) die voor iedereen geldt zo anti-islamitisch?quote:Op zondag 30 juli 2017 00:21 schreef Bluesdude het volgende:
Het is natuurlijk een anti-islamietenidee, maar dat wordt niet hardop gezegd.
Leuke discussie hoor, ik heb eigenlijk geen idee. Ik denk dat hij daar, met zijn juridische kennis, prima toe instaat is. Hij hoeft het dus alleen maar te doen. Zal vast wel komen denk ik. Hiddema doet dat natuurlijk ook niet alleen.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij ? Jij zit te zuigen.
Ik zet een discussie op. Over een wetsontwerp en of Hiddema dat kan schrijven. En is hij bezig daarmee?
Ik vraag me vooral af wat hij zo anti-islamitisch vindt aan gelijkheid van man en vrouw, homo en hetero, vrije partnerkeuze en het recht om van je geloof af te stappen. Klinkt mij als een erg redelijk idee. Ik heb het schijnbaar verkeerd gezien en hij gaat mij dat haarfijn uitleggen, let maar op; vandaag komen we tot inkeer dankzij de wijsheid van.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:39 schreef Nattekat het volgende:
Wat jij wil doen is dat discriminatie-labeltje weer ergens op kunnen plakken in de hoop dat we er fel op in gaan. Ik heb nieuws voor je: niemand trapt daar nog in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uitstekend plan die wet bescherming Nederlandse waarden. Is hard nodig met al die islamitische tokkies en hun middeleeuwse opvattingen die volledig haaks staan op de Nederlandse normen en waarden.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:21 schreef Bluesdude het volgende:
Ik zag Hiddema op tv net
Is hij nog bezig met een wetsontwerp Wet Bescherming Nederlandse Waarden?
Het staat in het programma, dus ze moeten op een zeker moment wel met dat wetsontwerp komen.
Ik ben benieuwd hoe hij het concreter op papier zet en verdedigt.
Het is natuurlijk een anti-islamietenidee, maar dat wordt niet hardop gezegd.
Kan Hiddema dat idee ook juridisch formuleren ?
quote:Op zondag 30 juli 2017 00:55 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af wat hij zo anti-islamitisch vindt aan gelijkheid van man en vrouw, homo en hetero, vrije partnerkeuze en het recht om van je geloof af te stappen. Klinkt mij als een erg redelijk idee. Ik heb het schijnbaar verkeerd gezien en hij gaat mij dat haarfijn uitleggen, let maar op; vandaag komen we tot inkeer dankzij de wijsheid van.Meestal is debatteren met links geen debat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De bedoeling met name calling, zoals racist, xenofoob, extreem-rechts, islamofoob en in dit geval anti-islamitisch is niet inhoudelijk van gedachte te wiselen maar slechts framen.
Het aanwrijven van een slecht karakter en het ontmenselijken van de opponent. In het echte leven gaat men hierin nog verder en zal men er alles aan gelegen zijn alle uitingsrechten van hun opponenten te ontkennen, zelfs met fysiek geweld.
Je zou rustig kunnen stellen dat dit fascistische methoden zijn die linksen zich wensen aan te meten.
Kort gezegd, verwacht geen antwoorden.
[ Bericht 1% gewijzigd door dellipder op 30-07-2017 01:15:56 ]Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Jij bent als hardcore racist natuurlijk nog wat erger.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:13 schreef Nattekat het volgende:
Die gekke tegenstanders denken dat we allemaal als Wilma zijn. Wat schattig.
quote:Op zondag 30 juli 2017 01:09 schreef dellipder het volgende:
[..]
Meestal is debatteren met links geen debat.
De bedoeling met name calling, zoals racist, xenofoob, extreem-rechts, islamofoob en in dit geval anti-islamitisch is niet inhoudelijk van gedachte te wiselen maar slechts framen.
Het aanwrijven van een slecht karakter en het ontmenselijken van de opponent. In het echte leven gaat men hierin nog verder en zal men er alles aan gelegen zijn alle uitingsrechten van hun opponenten te ontkennen, zelfs met fysiek geweld.
Je zou rustig kunnen stellen dat dit fascistische methoden zijn die linksen zich wensen aan te meten.
Kort gezegd, verwacht geen antwoorden.
Wat heeft dat nou weer met het FvD te maken? Of is een Wilma in jouw ogen echt een afspiegeling van de rest?quote:Op zondag 30 juli 2017 09:47 schreef Jigzoz het volgende:
Het valt wel op hoe hypersensitief radicaalrechts tegenwoordig is. Zijn zij nou de trotse redders van het blanke ras de blanke cultuur?
Nee. Met dat zelfmedelijden oa hierboven.quote:Op zondag 30 juli 2017 09:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat heeft dat nou weer met het FvD te maken? Of is een Wilma in jouw ogen echt een afspiegeling van de rest?
Welk zelfmedelijden?quote:Op zondag 30 juli 2017 09:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Met dat zelfmedelijden oa hierboven.
Gaan we het weer persoonlijk maken? Je mag dus wel een partij zwartmaken, maar de voorstanders moeten gewoon hun mond dichthouden omdat het anders zelfmedelijden is?quote:Op zondag 30 juli 2017 09:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Voor jou is zelfmedelijden normaal, dus dat is logisch.
Het gebeurt. Dat jij nou oogkleppen op hebt doet daar niks aan af. Steker nog, jij doet er nu net zo hard aan mee met je zelfmedelijden.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nogmaals zelfmedelijden. Vind ik grappig bij zo'n übermenschenclub als FvD.
Ja, jullie hebben het maar zwaar met al die mensen die jullie stom vinden. Heel zielig voor jullie.quote:
Hoe heet dit dan? Ophemelen? Heb je het nou echt niet in de gaten?quote:Op zondag 30 juli 2017 10:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, jullie hebben het maar zwaar met al die mensen die jullie stom vinden. Heel zielig voor jullie.
Nee, dat heet zelfmedelijden. Dat zei ik al een paar keer.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe heet dit dan? Ophemelen? Heb je het nou echt niet in de gaten?
Om de waarheid te benoemen?quote:Op zondag 30 juli 2017 10:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dat heet zelfmedelijden. Dat zei ik al een paar keer.
Je huilt maar zoveel je wil. Jullie kunnen steun zoeken bij elkaar misschien. Ik vind het gewoon grappig dat zo'n eigen-volk-eerst-clubje zo extreem gevoelig is.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Om de waarheid te benoemen?
"Jij bent zielig"
- "Jij noemt me zielig"
"Kap eens met dat zelfmedelijden"
De radicaal-linksen mogen dus gewoon hun gang gaan van jou, en we hebben het maar te slikken als zoete koek? Wat een misplaatst superioriteitsgevoel
Doe iedereen een lol en verdwijn uit dit topic als het je zo erg raakt allemaal. Jij rust, wij geen irritant gezeik.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je huilt maar zoveel je wil. Jullie kunnen steun zoeken bij elkaar misschien. Ik vind het gewoon grappig dat zo'n eigen-volk-eerst-clubje zo extreem gevoelig is.
Ik zal het later bekijken.quote:Op zondag 30 juli 2017 02:32 schreef Vesz het volgende:
[..]
Dat wordt hier ook uitgebreid besproken, FvD komt ook nog een paar keer ter sprake.
Ga zelf. Met je wannabe-censuur en je zelfmedelijden.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Doe iedereen een lol en verdwijn uit dit topic
Klopt.quote:Mensen voelen zich terecht niet serieus genomen.
En hoe groot schat je dat die groep linksen is die uitingsvormen waar ze het niet mee eens zijn met geweld willen bestrijden?quote:Op zondag 30 juli 2017 10:28 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zal het later bekijken.
Punt dat ik wil maken is dat je tegen dit verwerpelijk gedrag stevig afstand van moet nemen.
Het is niet zo dat alleen links het moreel gelijk heeft en anderen mag labellen. Let maar eens op. Zij zij degenen die bijna exclusief bepalen wie wel of niet racist, extremist, etc. zijn.
Zij zijn degenen die uitingsvormen desnoods met geweld willen ontzeggen bij anderen waar ze het niet mee eens zijn.
Dit is fascistisch gedrag en moet als zodanig worden uitgesproken!!
Ha, de 'linksen zijn de echte fascisten'-opmerking, die had ik al een tijdje niet meer gehoord.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:28 schreef dellipder het volgende:
Dit is fascistisch gedrag en moet als zodanig worden uitgesproken!!
Hamburgquote:Op zondag 30 juli 2017 10:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En hoe groot schat je dat die groep linksen is die uitingsvormen waar ze het niet mee eens zijn met geweld willen bestrijden?
En leestip: https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Het maakt het niet minder waar.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ha, de 'linksen zijn de echte fascisten'-opmerking, die had ik al een tijdje niet meer gehoord.
Je vraagt hoe veel het er zijn, ik geef een prachtige indruk. Nou niet omheen lullen, links is absoluut niet bang om geweld te gebruiken of verheerlijken.quote:
Ik vraag hoeveel het er zijn en jij zegt 'Hamburg'.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je vraagt hoe veel het er zijn, ik geef een prachtige indruk. Nou niet omheen lullen, links is absoluut niet bang om geweld te gebruiken of verheerlijken.
Jij weet ook dondersgoed dat het onmogelijk is om een aantal te geven.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vraag hoeveel het er zijn en jij zegt 'Hamburg'.
Oké dan.
Inderdaad, alles moet benoemd kunnen worden maar slechts één kant op. Het nieuwe politiek correct van de boze rechtse kereltjes...quote:Op zondag 30 juli 2017 09:47 schreef Jigzoz het volgende:
Het valt wel op hoe hypersensitief radicaalrechts tegenwoordig is. Zijn zij nou de trotse redders van het blanke ras de blanke cultuur?
Maar het is in ieder geval typisch links. Nou wordt door FvD/PVV-volk de grens links/rechts zo ongeveer halverwege de VVD getrokken, waardoor 80% van de bevolking links heet. Nemen we een iets traditionelere grens, dan hebben we het over een ruim derde van de bevolking.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij weet ook dondersgoed dat het onmogelijk is om een aantal te geven.
Als je openlijk de pvv of fvd steunt dan kun je best problemen krijgen met radicaal links.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:56 schreef Jigzoz het volgende:
Het is een godswonder dat we nog veilig over straat kunnen.
Dat maak je er toch echt zelf van.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar het is in ieder geval typisch links. Nou wordt door FvD/PVV-volk de grens links/rechts zo ongeveer halverwege de VVD getrokken, waardoor 80% van de bevolking links heet. Nemen we een iets traditionelere grens, dan hebben we het over een ruim derde van de bevolking.
Het is een godswonder dat we nog veilig over straat kunnen.
Ja en als je een vluchteling bent kun je best problemen krijgen met radicaal rechts.quote:Op zondag 30 juli 2017 11:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je openlijk de pvv of fvd steunt dan kun je best problemen krijgen met radicaal links.
Tja, dat extremen elkaar niet zo mogen is geen nieuws.quote:Op zondag 30 juli 2017 11:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je openlijk de pvv of fvd steunt dan kun je best problemen krijgen met radicaal links.
Heb jij vanwege je extremistische wereldbeeld niet een klein beetje last van een kokervisie?quote:Op zondag 30 juli 2017 11:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat maak je er toch echt zelf van.
Het is doorgaans links dat roept om het verbieden van partijen, het is doorgaans links dat geweld gebruikt (een extreemrechts protest is doorgaans gewoon vreedzaam) en het is links dat er alles aan doet om tegenstanders zwart te maken. Dit lijkt heel erg op de nazi's, hetzij iets gematigder.
En dat jullie het gewend zijn om mensen over één kam te scheren, betekent niet dat ik dat hier ook doe. De overgrote meerderheid zal gewoon gematigd zijn, maar dat betekent niet dat het probleem niet benoemd mag worden.
Waar basseer je je gok op?quote:Op zondag 30 juli 2017 11:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja en als je een vluchteling bent kun je best problemen krijgen met radicaal rechts.
Punt is dat het allemaal weer zo verschrikkelijk dramatisch gebracht wordt. Niemand wil hier een aantal noemen, maar ik wil wel een gokje wagen: het Nederlandse groepje potentieel gewelddadige extreemlinksen is niet groter dan enkele tientallen. Hooguit.
Klopt, maakt het niet minder slecht of zo, maar 'links probeert ons de mond te snoeren, desnoods met geweld' is écht flauwekul. Pure onzin.
Heb jij een betere gok van de aantallen op links en rechts?quote:Op zondag 30 juli 2017 11:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waar basseer je je gok op?
Wanneer ik de AFA bezig zie zijn ze vaak met wel wat meer dan 10 man.
Eigenlijk op datzelfde. Als ik gewelddadige linkse activisten zie in Nederland, dan zijn het er hooguit enkele tientallen.quote:Op zondag 30 juli 2017 11:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waar basseer je je gok op?
Wanneer ik de AFA bezig zie zijn ze vaak met wel wat meer dan 10 man.
Bij rechts enkele tientallen, van links worden geen cijfers genoemdquote:Op zondag 30 juli 2017 11:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb jij een betere gok van de aantallen op links en rechts?
Heb je de filmpjes gemist van de rellen in Berkely? Of die ander filmpjes in de rest van Amerika waar een vrouw met eieren word bekogeld en bespuugd omdat ze van een Trump rally komt? Of wat dacht je van die leraar van Berkeley die een fietsslot gebruikte om een Trump supporter een schedelbasisfractuur te slaan?quote:Op zondag 30 juli 2017 11:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat kunnen ze ruiken of zo? En wat dan?
Nee, maar weet wel zeker dat het er meer dan 10 zijn.quote:Op zondag 30 juli 2017 11:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb jij een betere gok van de aantallen op links en rechts?
Ja. Ik moet ook zeggen dat Berkely me totaal niet interesseert.quote:Op zondag 30 juli 2017 11:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je de filmpjes gemist van de rellen in Berkely?
Ook gemist. Ook desinteresse.quote:Of die ander filmpjes in de rest van Amerika waar een vrouw met eieren word bekogeld en bespuugd omdat ze van een Trump rally komt?
Ook niet gezien. Zelfde reden.quote:Of wat dacht je van die leraar van Berkeley die een fietsslot gebruikte om een Trump supporter een schedelbasisfractuur te slaan?
En ik maar denken dat we het over Nederland hadden. Ik heb geen idee wie er in de VS zoal tot 'links' wordt gerekend, hoe groot die groep is, wat die allemaal vinden en wat ze allemaal doen.quote:Links is nu eenmaal erg gewelddadig en hebben ook verschillende organisaties om rechtse bijeenkomsten desnoods met geweld te verstoren.
Je ontkenning over dit soort dingen is hetzelfde als ontkennen dat de holocaust heeft plaatsgevonden.
ai..... je hebt geen serieuze argumenten meer en dan val je terug op demonisering en getrolquote:Op zondag 30 juli 2017 10:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je vraagt hoe veel het er zijn, ik geef een prachtige indruk. Nou niet omheen lullen, links is absoluut niet bang om geweld te gebruiken of verheerlijken.
Was het rechts dan dat Hamburg sloopte? Waren het PVV'ers die vonden dat het de schuld van de politie is en dat de relschoppers niks misdaan hadden? De waarheid kan soms pijn doen.quote:Op zondag 30 juli 2017 11:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ai..... je hebt geen serieuze argumenten meer en dan val je terug op demonisering en getrol
Nee, allemaal socialisten die strijden voor verheffing van de arbeidersklasse.quote:Op zondag 30 juli 2017 11:41 schreef Nattekat het volgende:
En die rellen in London nu zijn ook echt allemaal PVV'ers.
Strijden hebben ze iets te serieus genomen.quote:Op zondag 30 juli 2017 11:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, allemaal socialisten die strijden voor verheffing van de arbeidersklasse.
Vandaar die eeuwenlange burgeroorlog hier. Het is een schande, voorzitter.quote:Op zondag 30 juli 2017 11:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Strijden hebben ze iets te serieus genomen.
Maar links gebruikt echt geen geweld hoor.
Maar aan welke aantallen moeten we volgens jou denken in Nederland?quote:Op zondag 30 juli 2017 11:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Strijden hebben ze iets te serieus genomen.
Maar links gebruikt echt geen geweld hoor.
Hoe is dat relevant voor de discussie?quote:Op zondag 30 juli 2017 11:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar aan welke aantallen moeten we volgens jou denken in Nederland?
Duizenden? Tienduizenden? Honderdduizenden? Even concreet, welke orde van grootte denk jij dat we in zitten?
Hij heeft het over enkel tientallen.quote:Op zondag 30 juli 2017 11:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee, maar weet wel zeker dat het er meer dan 10 zijn.
Aangezien jij het ook altijd zo volkomen onterecht vindt wanneer PVV of FvD wordt aangekeken op het gedrag van bepaalde aanhangers...quote:Op zondag 30 juli 2017 11:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe is dat relevant voor de discussie?
Ook dat vind ik een onderschatting.quote:
Maar kom eens met een serieuze en onderbouwde schatting.quote:Op zondag 30 juli 2017 11:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ook dat vind ik een onderschatting.
Bij de rellen in Hamburg waren er al honderden misschien wel duizenden actief. En het is aannemelijk dat een aanzienlijk deel uit Nederland komt.
quote:Op zondag 30 juli 2017 11:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aangezien jij het ook altijd zo volkomen onterecht vindt wanneer PVV of FvD wordt aangekeken op het gedrag van bepaalde aanhangers...
quote:Op zondag 30 juli 2017 11:04 schreef Nattekat het volgende:
En dat jullie het gewend zijn om mensen over één kam te scheren, betekent niet dat ik dat hier ook doe. De overgrote meerderheid zal gewoon gematigd zijn, maar dat betekent niet dat het probleem niet benoemd mag worden.
"links is gewelddadig"quote:Op zondag 30 juli 2017 11:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Heb je de filmpjes gemist van de rellen in Berkely? Of die ander filmpjes in de rest van Amerika waar een vrouw met eieren word bekogeld en bespuugd omdat ze van een Trump rally komt? Of wat dacht je van die leraar van Berkeley die een fietsslot gebruikte om een Trump supporter een schedelbasisfractuur te slaan?
Links is nu eenmaal erg gewelddadig en hebben ook verschillende organisaties om rechtse bijeenkomsten desnoods met geweld te verstoren.
Je ontkenning over dit soort dingen is hetzelfde als ontkennen dat de holocaust heeft plaatsgevonden.
OK, dus naar het onderwerp van dit topic. Wat vind jij van de radicale elementen onder de FvD-aanhang? Immers daar blijken er vrij veel van te zijn.quote:
Ik voel een 'en terug naar af' aankomen.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
OK, dus naar het onderwerp van dit topic. Wat vind jij van de radicale elementen onder de FvD-aanhang? Immers daar blijken er vrij veel van te zijn.
Maak daar ook rechts van en we kunnen weer fatsoenlijk discussiëren zonder de talloze verwijten over en weer.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:01 schreef Jigzoz het volgende:
Nou, komen we dus tot de volgende conclusie: op een enkele uitzondering na is 'links' niet gewelddadig of repressief.
O, er was ook iemand die stelde dat rechts gewelddadig en repressief is? Helemaal gemist. In dat geval: op een enkele uitzondering na is 'rechts' niet gewelddadig of repressief.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maak daar ook rechts van en we kunnen weer fatsoenlijk discussiëren zonder de talloze verwijten over en weer.
Het is de vraag of links als geheel graag geweld gebruikt, of dat het een marginale groep is. Dat er een kleine groep is die geweld gebruikt lijkt mij een enorme open deur, maar om de een of andere reden lijkt het mij dat jij doet alsof dit algemeen 'links' gedachtegoed is. Daarom de vraag, hoe veel mensen zijn er volgens jou bereid geweld te gebruiken voor de linkse zaak.quote:Op zondag 30 juli 2017 11:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe is dat relevant voor de discussie?
Nogmaals de filmpjes op internet vooral van in Amerika en de beelden van vooral Hamburg maakt het aannemelijk dat er in Nederland ook een radicaal linkse beweging is dat geweld niet schuwt.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
"links is gewelddadig"
- hoezo?
"Nou op internet is er een filmpje te vinden van één individu die vele maanden geleden gevochten heeft met iemand anders. Dus..."
En dan nog een verwijzing naar de holocaust. Al met al niet een heel erg overtuigend verhaal.
Volgens mij ontkent niemand dat er linkse extremisten zijn. Of dat representatief is voor links in het algemeen is de vraag. Ik denk het niet.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nogmaals de filmpjes op internet vooral van in Amerika en de beelden van vooral Hamburg maakt het aannemelijk dat er in Nederland ook een radicaal linkse beweging is dat geweld niet schuwt.
Het bewijs is bijvoorbeeld de vrouw van Janmaat die haar been heeft verloren door links terreur.
Tegenwoordig word er in Nederland stevig opgetreden tegen gewelddadige protesten en dat is maar goed ook.
Dat radicaal links en rechts het veelvuldig om een knokken zet is nou niet bepaald nieuws. Dat het zwarte blok (zo heten die lui die ook in Hamburg waren) gewelddadig zijn is ook al sinds de jaren zeventig bekend. Het is tot op zekere hoogte ook een vorm van hooliganisme. Rellen en vechten als lifestyle.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nogmaals de filmpjes op internet vooral van in Amerika en de beelden van vooral Hamburg maakt het aannemelijk dat er in Nederland ook een radicaal linkse beweging is dat geweld niet schuwt.
Het bewijs is bijvoorbeeld de vrouw van Janmaat die haar been heeft verloren door links terreur.
Tegenwoordig word er in Nederland stevig opgetreden tegen gewelddadige protesten en dat is maar goed ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |