SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Ik heb helemaal geen zin in Wilma op visite. Mag lekker in Purmerend blijven.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:59 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Wilma komp ook bij jullie forem omdat ze niet van indo's hout.
Huh? Dit is het FvD topic.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:59 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Wilma komp ook bij jullie forem omdat ze niet van indo's hout.
Dus ze ruilt de ene indo (Wilders) voor de andere indo (Baudet) in. En ze krijgt er nog een Surinamer op de koop toe lol.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:59 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Wilma komp ook bij jullie forem omdat ze niet van indo's hout.
Je wilt niet geassocieerd worden met PVV-aanhangers, op zich?quote:Op zondag 30 juli 2017 00:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus ze ruilt de ene indo (Wilders) voor de andere indo (Baudet) in. En ze krijgt er nog een Surinamer op de koop toe lol.
Ik vind het best hoor dat zulke mensen op het forum stemmen, wil er alleen niet mee geassioseerd worden.
Met mensen die zo in het leven staan als Wilma.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je wilt niet geassocieerd worden met PVV-aanhangers, op zich?
Of met PVV'ers die geen indo's in hun club willen.
Gewoon een stem erbij, ga ik niet moeilijk over doen. Dat is een beetje het probleem van het FvD. Als je niet nadenkt, kom je er terecht. Denk je half na, dan kom je ergens anders. Denk je echt goed na kom je weer bij het FvD uit.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus ze ruilt de ene indo (Wilders) voor de andere indo (Baudet) in. En ze krijgt er nog een Surinamer op de koop toe lol.
Ik vind het best hoor dat zulke mensen op het forum stemmen, wil er alleen niet mee geassioceerd worden.
Dat domme wilma er op stemt is natuurlijk bewijs dat elke FvD'er stom isquote:Op zondag 30 juli 2017 00:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met mensen die zo in het leven staan als Wilma.
ok mee eens ..... als indo kan ik ook niks met Wilma.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met mensen die zo in het leven staan als Wilma.
Dat was uiteraard de insteek, maar goed ik kan er de humor wel van in zien.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:12 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat domme wilma er op stemt is natuurlijk bewijs dat elke FvD'er stom iswacht er maar op.
Ik weet nog steeds niet zeker of hij het meent of niet, zoals een goed troll betaamt. De heer heeft vreemde kostgangers zegt mijn opa altijd...quote:Op zondag 30 juli 2017 00:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat was uiteraard de insteek, maar goed ik kan er de humor wel van in zien.
Minimaal een poging tot zwartmaken.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:17 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik weet nog steeds niet zeker of hij het meent of niet, zoals een goed troll betaamt. De heer heeft vreemde kostgangers zegt mijn opa altijd...
Heb je het tegen mij ? Jij zit te zuigen.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:22 schreef Nattekat het volgende:
Je gezuig begint doorzichtig te worden. Denk echt dat je beter naar Joop kan gaan.
Dit gaat toch over die 5 punten die nu al wetten zijn? Die wetten vind jij ant-islamitisch? In welke zin zijn deze specifieke Nederlandse wetgeving anti-islamitisch?quote:Op zondag 30 juli 2017 00:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij ? Jij zit te zuigen.
Ik zet een discussie op. Over een wetsontwerp en of Hiddema dat kan schrijven. En is hij bezig daarmee?
Nee, je komt weer met iets waarvan je dondersgoed weet wat het is, gaat weer moeilijk zitten doen dat het niet concreet is en verwacht van ons dat we dat even uitgebreid gaan uitleggen terwijl het je in de werkelijkheid geen biet interesseert.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij ? Jij zit te zuigen.
Ik zet een discussie op. Over een wetsontwerp en of Hiddema dat kan schrijven. En is hij bezig daarmee?
Hoezo dan? En niet: ze doen dat vanuit de intentie om. Maar hebben zij er echt meer last van? Hoezo is een algemene wet (de grondwet nota bene) die voor iedereen geldt zo anti-islamitisch?quote:Op zondag 30 juli 2017 00:21 schreef Bluesdude het volgende:
Het is natuurlijk een anti-islamietenidee, maar dat wordt niet hardop gezegd.
Leuke discussie hoor, ik heb eigenlijk geen idee. Ik denk dat hij daar, met zijn juridische kennis, prima toe instaat is. Hij hoeft het dus alleen maar te doen. Zal vast wel komen denk ik. Hiddema doet dat natuurlijk ook niet alleen.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij ? Jij zit te zuigen.
Ik zet een discussie op. Over een wetsontwerp en of Hiddema dat kan schrijven. En is hij bezig daarmee?
Ik vraag me vooral af wat hij zo anti-islamitisch vindt aan gelijkheid van man en vrouw, homo en hetero, vrije partnerkeuze en het recht om van je geloof af te stappen. Klinkt mij als een erg redelijk idee. Ik heb het schijnbaar verkeerd gezien en hij gaat mij dat haarfijn uitleggen, let maar op; vandaag komen we tot inkeer dankzij de wijsheid van.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:39 schreef Nattekat het volgende:
Wat jij wil doen is dat discriminatie-labeltje weer ergens op kunnen plakken in de hoop dat we er fel op in gaan. Ik heb nieuws voor je: niemand trapt daar nog in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uitstekend plan die wet bescherming Nederlandse waarden. Is hard nodig met al die islamitische tokkies en hun middeleeuwse opvattingen die volledig haaks staan op de Nederlandse normen en waarden.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:21 schreef Bluesdude het volgende:
Ik zag Hiddema op tv net
Is hij nog bezig met een wetsontwerp Wet Bescherming Nederlandse Waarden?
Het staat in het programma, dus ze moeten op een zeker moment wel met dat wetsontwerp komen.
Ik ben benieuwd hoe hij het concreter op papier zet en verdedigt.
Het is natuurlijk een anti-islamietenidee, maar dat wordt niet hardop gezegd.
Kan Hiddema dat idee ook juridisch formuleren ?
quote:Op zondag 30 juli 2017 00:55 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af wat hij zo anti-islamitisch vindt aan gelijkheid van man en vrouw, homo en hetero, vrije partnerkeuze en het recht om van je geloof af te stappen. Klinkt mij als een erg redelijk idee. Ik heb het schijnbaar verkeerd gezien en hij gaat mij dat haarfijn uitleggen, let maar op; vandaag komen we tot inkeer dankzij de wijsheid van.Meestal is debatteren met links geen debat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De bedoeling met name calling, zoals racist, xenofoob, extreem-rechts, islamofoob en in dit geval anti-islamitisch is niet inhoudelijk van gedachte te wiselen maar slechts framen.
Het aanwrijven van een slecht karakter en het ontmenselijken van de opponent. In het echte leven gaat men hierin nog verder en zal men er alles aan gelegen zijn alle uitingsrechten van hun opponenten te ontkennen, zelfs met fysiek geweld.
Je zou rustig kunnen stellen dat dit fascistische methoden zijn die linksen zich wensen aan te meten.
Kort gezegd, verwacht geen antwoorden.
[ Bericht 1% gewijzigd door dellipder op 30-07-2017 01:15:56 ]Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Jij bent als hardcore racist natuurlijk nog wat erger.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:13 schreef Nattekat het volgende:
Die gekke tegenstanders denken dat we allemaal als Wilma zijn. Wat schattig.
quote:Op zondag 30 juli 2017 01:09 schreef dellipder het volgende:
[..]
Meestal is debatteren met links geen debat.
De bedoeling met name calling, zoals racist, xenofoob, extreem-rechts, islamofoob en in dit geval anti-islamitisch is niet inhoudelijk van gedachte te wiselen maar slechts framen.
Het aanwrijven van een slecht karakter en het ontmenselijken van de opponent. In het echte leven gaat men hierin nog verder en zal men er alles aan gelegen zijn alle uitingsrechten van hun opponenten te ontkennen, zelfs met fysiek geweld.
Je zou rustig kunnen stellen dat dit fascistische methoden zijn die linksen zich wensen aan te meten.
Kort gezegd, verwacht geen antwoorden.
Wat heeft dat nou weer met het FvD te maken? Of is een Wilma in jouw ogen echt een afspiegeling van de rest?quote:Op zondag 30 juli 2017 09:47 schreef Jigzoz het volgende:
Het valt wel op hoe hypersensitief radicaalrechts tegenwoordig is. Zijn zij nou de trotse redders van het blanke ras de blanke cultuur?
Nee. Met dat zelfmedelijden oa hierboven.quote:Op zondag 30 juli 2017 09:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat heeft dat nou weer met het FvD te maken? Of is een Wilma in jouw ogen echt een afspiegeling van de rest?
Welk zelfmedelijden?quote:Op zondag 30 juli 2017 09:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Met dat zelfmedelijden oa hierboven.
Gaan we het weer persoonlijk maken? Je mag dus wel een partij zwartmaken, maar de voorstanders moeten gewoon hun mond dichthouden omdat het anders zelfmedelijden is?quote:Op zondag 30 juli 2017 09:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Voor jou is zelfmedelijden normaal, dus dat is logisch.
Het gebeurt. Dat jij nou oogkleppen op hebt doet daar niks aan af. Steker nog, jij doet er nu net zo hard aan mee met je zelfmedelijden.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nogmaals zelfmedelijden. Vind ik grappig bij zo'n übermenschenclub als FvD.
Ja, jullie hebben het maar zwaar met al die mensen die jullie stom vinden. Heel zielig voor jullie.quote:
Hoe heet dit dan? Ophemelen? Heb je het nou echt niet in de gaten?quote:Op zondag 30 juli 2017 10:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, jullie hebben het maar zwaar met al die mensen die jullie stom vinden. Heel zielig voor jullie.
Nee, dat heet zelfmedelijden. Dat zei ik al een paar keer.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe heet dit dan? Ophemelen? Heb je het nou echt niet in de gaten?
Om de waarheid te benoemen?quote:Op zondag 30 juli 2017 10:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dat heet zelfmedelijden. Dat zei ik al een paar keer.
Je huilt maar zoveel je wil. Jullie kunnen steun zoeken bij elkaar misschien. Ik vind het gewoon grappig dat zo'n eigen-volk-eerst-clubje zo extreem gevoelig is.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Om de waarheid te benoemen?
"Jij bent zielig"
- "Jij noemt me zielig"
"Kap eens met dat zelfmedelijden"
De radicaal-linksen mogen dus gewoon hun gang gaan van jou, en we hebben het maar te slikken als zoete koek? Wat een misplaatst superioriteitsgevoel
Doe iedereen een lol en verdwijn uit dit topic als het je zo erg raakt allemaal. Jij rust, wij geen irritant gezeik.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je huilt maar zoveel je wil. Jullie kunnen steun zoeken bij elkaar misschien. Ik vind het gewoon grappig dat zo'n eigen-volk-eerst-clubje zo extreem gevoelig is.
Ik zal het later bekijken.quote:Op zondag 30 juli 2017 02:32 schreef Vesz het volgende:
[..]
Dat wordt hier ook uitgebreid besproken, FvD komt ook nog een paar keer ter sprake.
Ga zelf. Met je wannabe-censuur en je zelfmedelijden.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Doe iedereen een lol en verdwijn uit dit topic
Klopt.quote:Mensen voelen zich terecht niet serieus genomen.
En hoe groot schat je dat die groep linksen is die uitingsvormen waar ze het niet mee eens zijn met geweld willen bestrijden?quote:Op zondag 30 juli 2017 10:28 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zal het later bekijken.
Punt dat ik wil maken is dat je tegen dit verwerpelijk gedrag stevig afstand van moet nemen.
Het is niet zo dat alleen links het moreel gelijk heeft en anderen mag labellen. Let maar eens op. Zij zij degenen die bijna exclusief bepalen wie wel of niet racist, extremist, etc. zijn.
Zij zijn degenen die uitingsvormen desnoods met geweld willen ontzeggen bij anderen waar ze het niet mee eens zijn.
Dit is fascistisch gedrag en moet als zodanig worden uitgesproken!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |