Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:28 |
http://www.ad.nl/politiek/en-welke-letter-bent-u~ad34b5a8/ Het lijkt er op dat het AD het voortouw neemt in de strijd tegen de debilisering van de maatschappij. Hulde. | |
TheJanitor | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:29 |
Mooi, aanpakken die knettergekken ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:34 |
Dat doet het AD al jaren. Een krant voor debielen door debielen. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:36 |
Ze kunnen allemaal de tering krijgen | |
Megumi | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:40 |
Ik kan me er niet druk om maken. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:41 |
Volgens mij moet je wat beter lezen. Daarbij heb ik weleens een proefabonnement op een krant. 3 weken AD, of NRC of de Volkskrant. Als ik dan kijk waar ik het nieuws het meest objectief en van diverse invalshoeken krijg voorgeschoteld dan is dat in ieder geval niet in de zogenaamde kwaliteitskranten... | |
Brybry | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:42 |
Dat hele gendergebeuren begint mij een beetje mijn keel uit de hangen. De mens bestaat uit 2 varianten, man of vrouw en heel uitzonderlijk hermafrodiet. Ben je liever vrouw/man/salontafel, prima. Deal with it. | |
Twiitch | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:42 |
Als ik een vent in een jurk zie dan spreek ik die persoon gewoon niet aan. Probleem opgelost. Ik ben wel benieuwd of dit soort hypercorrect gedrag de torenhoge zelfmoordcijfers onder transgenders op gaat lossen. | |
PreiKaas | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:45 |
Zou ik eens een avondje met jouw salontafel mogen doorbrengen? ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:45 |
Natuurlijk niet, daar gaat het ook niet om. Waar het om gaat is dat hypercorrecten weer iets hebben om zich een goed mens te voelen en moreel verheven boven jou te staan. Het is eerder een pervers soort zelfbevrediging dan dat er daadwerkelijk een probleem op wordt gelost. | |
Haags | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:47 |
Sjezus christus ![]() | |
nils7 | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:47 |
Je bent of man of vrouw. Of je doet je voor als man of vrouw maar daarmee ben je nog steeds een man of vrouw. Wat is er dus mis met Dames en Heren? Of mist iemand het geslacht Apache Helicopter? En waarom dit ineens, ja je leest over dingen in de USA maar kan me niet aan de indruk ontrekken dat dit een issue was in NL. | |
Ryan3 | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:50 |
Sommigen willen in meervoudsvorm aangesproken worden. ![]() Doet me denken aan een grapje, misschien wel 35 jaar geleden. Werkte toen ergens in Amsterdam en daar was een medewerkster die Ans heette en die was ontzettend dik. (mag je nu niet meer zeggen natuurlijk, maar goed, toen nog wel). En als ze er dan aan kwam zetten zeiden wij: "daar komen Ans". | |
KaBuf | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:50 |
Wat is er mis met opgewonden worden van eenden? ![]() | |
Twiitch | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:53 |
Nou ja, ik meen ergens gelezen te hebben dat gemiddeld 40% ooit een zelfmoord(poging) zal doen. Dat is veel hoger dan onder de "gewone" homo's of lesbiennes. Dan is mijn vraag of dat door de maatschappij komt of omdat het gewoon een debiliterende geestesziekte is. Indien het laatste dan is het natuurlijk niet verstandig om er massaal in mee te gaan, dan moet je die mensen onder behandeling stellen. [ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 28-07-2017 09:58:31 ] | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:54 |
Helemaal niets hoor. Maar voel jij je wel thuis in 1 van de 87 genders? Moet er geen nieuwe categorie in het leven geroepen voelen zodat jij je ook inclusief voelt? Gaat het wel met je, in deze binaire maatschappij moet het enorm zwaar voor je zijn. Voel je je wel gehoord? Welk toilet kies jij? En welk persoonlijk voornaamwoord moeten we gebruiken. | |
KaBuf | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:56 |
Mijn seksualiteit heeft niks met mijn gender te maken. ![]() Ik ben een man die valt op eenden. Het liefst eentje die lijkt op Katrien van Donald Duck ![]() | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 28 juli 2017 @ 09:59 |
Deze verwijfde, feministische samenleving zonder ballen of ruggengraat. ![]() ![]() | |
Verbodsbord | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:00 |
No ma'am | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:01 |
Hoho, wacht eens even. Mij is gisteren geleerd op dit forum dat mannen die breien geen echte mannen zijn, en dat vrouwen in het leger geen echte vrouwen zijn. Je maakt mij niet wijs dat mannen die op eenden vallen echte mannen zijn. Je voldoet dan niet aan je gender rol. Nee hoor, dat wordt niet geaccepteerd. Ik als cisgender man wil niet in een hokje met iemand met een penis die op eenden valt. | |
Sigaartje | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:03 |
![]() | |
Gutanoth | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:06 |
Ik zal dit nooit gaan doen, dat je jezelf zo vindt, vind ik best. Maar ik ga geen microseconde nadenken over de manier waarop ik je aanspreek. | |
Ryan3 | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:08 |
Eerst vragen welk persoonlijk voornaamwoord ze willen aangesproken hoor. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:11 |
Precies. Ik gun iedereen zijn eigen identiteit, ik respecteer iedereen en vind niemand minderwaardig maar aan deze waanzin ga ik niet meedoen. Als je me daardoor een naar mens vind of niet met me wilt praten. Prima, daar kan ik prima mee leven, evenals met het gegeven dat je gekwetst bent of je niet inclusief voelt. Dat vind ik vervelend voor je maar het is niet mijn probleem en ik lig er geen seconde wakker van. | |
spijkerbroek | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:16 |
Ik eis dat iedereen die zich niet identificeert met 'man' of 'vrouw' een bordje om zijn/haar/hun/hir/hullie/watdanook nek hangt met daarop hoe ze aangesproken willen worden. Want IK ben natuurlijk de bad guy als ik iemand verkeerd aanspreek. Dus dan moeten ze mij eerst maar duidelijk maken hoe ik ze aan moet spreken. Een bordje om de nek vind ik een prima oplossing. | |
J.A.R.V.I.S. | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:20 |
Moet je nu proberen zo'n serie te maken met de humor van Married witch Childeren, die schuimbekkende feministen en dat politiek correct volk zal je ervoor ophangen. Ik snap niet dat de overgrote meerderheid van de samenleving dit maar blijft slikken, als de pleuris uitbreekt in Europa zijn het weer de echte mannen die de boel moeten komen redden, om daarna weer verketterd te worden door die politiek correcte idioten. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:25 |
doen! | |
Vader_Aardbei | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:29 |
Dit is ook waar ik bang voor ben. Dat je straks wordt aangeklaagd voor een hate crime als je iemand niet met ''Zhir'' of ''Xen'' aanspreekt. Net zoals in Canada nu al het geval is. Na de ontwikkelingen van de afgelopen dagen denk ik dat het slechts een kwestie van tijd is. D66 is druk bezig alle issues van de andere kant van de oceaan naar Nederland te importeren. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:30 |
je gunt mensen hun identiteit zeg je? door de consequenties daarvan waaanzin te noemen en non binaire mensen dus onjuist aan te spreken, kom je wel wat ongeloofwaardig over. | |
Mani89 | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:31 |
Dit is absolute kanker voor een samenleving. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:32 |
wat zijn die consequenties dan volgens jou | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:34 |
hen inbedden in de taal | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:40 |
Xir en hen voor een persoon enkelvoud passen niet in de taal dat is grammaticaal incorrect. Verder zijn ze al ingebed in de taal, het zijn namelijk ongeacht hoe ze zich voelen nog steeds dames of heren. Verder mag jij je voelen hoe je wilt, al voel jij je een tafelkleed. Ik ga je er alleen niet anders mee aanspreken. Ik wens overigens aangesproken te worden "good lord", je en jij zeg je maar tegen je vader. | |
Gutanoth | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:40 |
Neehoor, men wilt zo aangesproken worden. Ik wil niet nadenken over hoe ik iemand aan moet spreken naast hem/haar. Waarom is hun wens meer waard dan die van mij? | |
FYazz | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:47 |
Het is eigenlijk te zot voor woorden dat wij 'verkeerd' Nederlands moeten gaan praten, omdat we anders non-binaire mensen niet juist aanspreken. Ook voor mensen die onze taal moeten gaan leren is het toch niet te doen meer. Nu is onze taal al lastig om te leren en hebben mensen moeite met voornaamwoorden en vervoegingen, wordt alleen maar gekker zo. Sascha stapt op haar fiets Sascha stapt op zijn fiets Sascha stapt op hun fiets ![]() ![]() Het gaat toch uiteindelijk ook om een fijne omgangsmanier en respect voor elkaar, dat is echt niet afhankelijk van een klein woordje. | |
Pirtdator | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:52 |
AD is redelijk neutraal. De Groffe Tele is voor debielen, door debielen | |
spijkerbroek | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:55 |
Moeten we nu ook xir en hir tegen het AD zeggen? ![]() | |
Pirtdator | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:56 |
Sascha stapt op hun fiets ![]() Sascha stapt op de fiets -> probleem opgelost | |
spijkerbroek | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:56 |
Misschien wil de fiets wel met 'het' aangesproken worden ![]() | |
Pirtdator | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:57 |
Gewoon 'Geachte meneer/mevrouw/geslachtsloze‘ | |
voetbalmanager2 | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:57 |
Non-binairen moeten verplicht een bepaald teken op hun kleding gaan dragen zodat ze correct aangesproken kunnen worden ![]() | |
spijkerbroek | vrijdag 28 juli 2017 @ 11:04 |
Niet verplicht, maar wel als ze per se willen dat ik hen anders aanspreek dan 'hij' of 'zij'. Ik kan niet zien wat zij zich voelen, dus moeten ze mij dat eerst maar duidelijk maken. | |
2NutZ | vrijdag 28 juli 2017 @ 11:07 |
Nou, hopen dat dit het begin is van dat ellenlange en onzinnige geneuzel van mensen die echt geen flikker te doen hebben ![]() bam. schooled. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 28 juli 2017 @ 11:12 |
Ik stel het volgende teken voor. Het symboliseert dat ongeacht in welk vakje jij jezelf vind passen, wij van binnen allemaal gelijk zijn. Dus als je niet aangesproken wilt worden als man of vrouw dan moet je zo'n teken duidelijk zichtbaar op je kleding dragen.
| |
Glazenmaker | vrijdag 28 juli 2017 @ 11:12 |
Wij zouden gewoon om jullie te irriteren voortaan aangesproken willen worden met meervoudsvormen, want als speciale sneeuwvlokjes zijn wij nu eenmaal meer dan jullie zielige binair beperkten.
| |
Glazenmaker | vrijdag 28 juli 2017 @ 11:14 |
Zolang ik niet betaald krijg om één persoon hun te noemen kunnen hun door de stront zakken. | |
FYazz | vrijdag 28 juli 2017 @ 11:16 |
Ja, wat mij betreft ook, maar als het zo simpel was geweest dan waren die nieuwe vervoegingen en aanspreekvormen er niet gekomen. Overigens blijft het taalkundig omslachtig. Sascha fietst naar het huis Sascha fietsen naar het huis Rekent de leraar/lerares/lerarun? dit dan fout of staat er in de vraag een korte toelichting over wat Sascha precies is, zodat je op basis daarvan kunt bepalen wat je moet zeggen? Want alleen de aanduiding m/v of een plaatje van een man of vrouw volstaat dan ook niet meer. | |
spijkerbroek | vrijdag 28 juli 2017 @ 11:18 |
Zijn er al vacatures opgedoken met "Wij zoeken een secretaresse (m/v/x)" of iets dergelijks? | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 28 juli 2017 @ 11:18 |
Die voornaamwoorden zijn er ook niet gekomen. Dit wordt geroepen door een belangenverenigingetje dat veel meer aandacht krijgt dan ze verdienen. | |
Lunatiek | vrijdag 28 juli 2017 @ 11:28 |
Walgelijk van het TNN om het koninklijk meervoud te misbruiken voor zoiets. Taal is cultuur en groeit, dit soort gekunstelde -en ondoordachte- constructies maakt de groep waarvoor het bedoeld was alleen maar belachelijk. Worden ze nog meer gepest. | |
Metalfreak | vrijdag 28 juli 2017 @ 11:38 |
Echt, de wereld is gek geworden als we ons met zo'n dingen gaan bezighouden... ![]() | |
spijkerbroek | vrijdag 28 juli 2017 @ 11:38 |
zulke | |
Glazenmaker | vrijdag 28 juli 2017 @ 11:49 |
Accepteer diversiteit in hun taalgebruik. | |
Glazenmaker | vrijdag 28 juli 2017 @ 11:52 |
Ik snap niet hoe iemand in een denkwijze terecht kan komen waarin het hokje man/vrouw niet de lading dekt, maar meervoud voor één persoon wel. Buiten gestoorde plekken zoals de gemeente Amsterdam is jezelf voorstellen als wij en hunnie ook meteen het einde van je sollicitatie. | |
Lunatiek | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:07 |
Nou... er blijkt dus ergens in de zeventiende eeuw een obscure tekst te zijn geschreven in het Engels waarin je het gebruik van het woord "they" als enkelvoud ziet. Daar is het op gebaseerd. En dat hebben ze nu weer vernederlandst. En volgens mij hoort de werkwoordsvorm in het enkelvoud te zijn. This is Sacha. They has a bike. They likes riding their bike. Alleen werkt dat in het Nederlands niet, want "they" vertaal je met "zij", wat ook het vrouwelijk enkelvoud is. Dit is Sacha. Zij heeft een fiets. Zij rijdt graag op hun fiets. | |
Toga | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:08 |
Ik zou in beide gevallen eerder kiezen voor de Darwin theorie... Waarom moet iedere abberratie worden gekoesterd of zelfs aangemoedigd? | |
PreiKaas | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:08 |
Wij, de Koning der Nederlanden.......... Ik denk dat die gendercrisis-entiteiten eigenlijk een beetje koninklijk willen doen. | |
Lunatiek | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:12 |
Ik is genderneutraal, dus daar hoef je niet met wij aan te komen. Het gaat om de derde persoon enkelvoud. Waar je onzijdige "het" kunt gebruiken, dus... Dit is Sacha. Het heeft een fiets. Het rijdt graag op zijn fiets. Waarbij je alleen nog over die "zijn" kunt steggelen. | |
PreiKaas | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:15 |
| |
Morrigan | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:15 |
| |
Lunatiek | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:21 |
Je had beter iets van It kunnen plaatsen ![]() | |
Dagoduck | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:28 |
Op zich ben ik wel een voorstander van unisex toiletten, het is gewoon ouderwets dat dat gescheiden moet, we zijn toch allemaal mensen. Maar er is één heel groot probleem als je overal unisex toiletten krijgt; de lange rij bij de vrouwentoiletten verschuift naar de geen rij bij de mannentoiletten en je krijgt dus bij twee unisextoiletten halflange rijen. Dat betekent dat wij mannen straks ook in de rij staan voor de wc! Laat het daarom maar zoals het is. | |
Kim-Holland | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:28 |
| |
maily | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:30 |
Fixed that for you .... | |
Glazenmaker | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:32 |
Genoeg feestjes meegemaakt waar er een rij vrouwen voor de mannen wc stond, maar zolang pisbakken blijven bestaan kun je daar gewoon langs lopen. Echt bijzonder hoe ze met 2x meer wc's er toch nog langer over kunnen doen om even te pissen. | |
Dagoduck | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:33 |
Yup, maar daar loop je dan gewoon langs. Als ze dan boos worden wijs je even naar dat bordje, maar dat kan dan dus niet meer ![]() | |
PreiKaas | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:33 |
Hoe moet ik in deze tijd nu een mooie milf aanspreken? Ik wil het buurmens natuurlijk niet tegen het verkeerde been aanschoppen. | |
PreiKaas | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:34 |
Pisbakken dienen ook afgeschaft te worden. Die werken alleen maar rolbevestigend. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:42 |
Koning Willem heeft die traditie de nek omgedraaid, goede keuze vind ik. | |
KaBuf | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:53 |
![]() | |
Karina | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:55 |
Dat ligt eraan. Als je naar een voetbalwedstrijd gaat is het andersom. Langere rijen bij de mannen en korte bij de vrouwen. Moet wel zeggen dat als er unisex wc's zijn ik altijd hoop dat er geen urinoirs zijn ![]() OT: Ik snap de wereld niet meer, als ik iemand zie die eruit ziet als een vrouw zeg ik: dag mevrouw en tegen iemand die eruit ziet als een man: dag meneer. Ik heb nog NOOIT meegemaakt dat iemand beledigd riep: ik ben helemaal geen man ![]() | |
maily | vrijdag 28 juli 2017 @ 13:08 |
Ik heb weleens gezegd bij de bakker "die mevrouw is voor mij", en dat was een meneer met lang haar ... ![]() | |
HerrFritz | vrijdag 28 juli 2017 @ 13:09 |
Mensen moeten eens wat minder lange tenen hebben, interessant gedoe. Sneeuwvlokjes, laat het maar lekker warmer worden, zijn we ook van die sneeuwvlokjes af Mag je dalijk geen je moeder grapjes meer maken, want misschien voelt iemand zijn moeder zich wel een vader of een hoeslaken. Je moeder is zo genderneutraal dat ze een sneeuwvlokjeslawine veroorzaakt | |
Karina | vrijdag 28 juli 2017 @ 13:14 |
Ja op die manier wel ![]() | |
DustPuppy | vrijdag 28 juli 2017 @ 13:22 |
I identify as an Apache Helicopter. | |
Lunatiek | vrijdag 28 juli 2017 @ 14:35 |
Als pilf. Parent I'd Like to Fuck. | |
sjorsie1982 | vrijdag 28 juli 2017 @ 14:54 |
Ze gaan hun gang maar, ik blijf gewoon hij/zij gebruiken en als ik het fout hebt dan is dan hun probleem. | |
Manke | zaterdag 29 juli 2017 @ 01:59 |
1 grote msm fakenews hoax dat gendurr gezeur waar wat bedrijven aan mee doen gok ik. Het enige effect dat het heeft is dat echte gender probleemgevallen in de slachtofferrol worden geforceerd, en normale mensen denken dat die onzin op hun wordt geforceerd door genders, waardoor er haat ontstaat. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 03:09 |
Bijzonder hoe mensen kunnen doorslaan. Dat was de bedoeling vast niet. | |
kurk_droog | zaterdag 29 juli 2017 @ 05:46 |
Werkt averechts dit. Net zoals.bij zwarte piet, mocros en al het ander tuig wat onze mooie maatschappij onderuit wil halen. Ik doe hier niet aan mee. VOC | |
Zolderkamer | zaterdag 29 juli 2017 @ 06:00 |
Ik kan mij niet meer handhaven in deze maatschappij... ik laat me gek verklaren... Lekker openbaar voor iedereen tot bomen en mensen die zich een stoeptegel voelen.. maar als ik goddomme een peuk wil roken is er helemaal niets openbaar... | |
maily | zaterdag 29 juli 2017 @ 07:14 |
Nou heb ik een probleem ... | |
watisernouweer | zaterdag 29 juli 2017 @ 07:52 |
En hoe zit het dan met mijn gevoel als ik straks niet meer met mevrouw aangesproken word? Ik ben niet gender-neutraal, wil daarvoor niet aangezien wirden en ook niet zo aangesproken worden. Wie komt er op voor mannen en vrouwen die zich man en vrouw voelen en zo benaderd willen worden? | |
MichaelScott | zaterdag 29 juli 2017 @ 09:04 |
Dat hele SJW gedoe bewijst dat we het veel te goed hebben in het Westen. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 09:06 |
Terwijl dat chronische gekanker vanuit platrechtse hoek suggereert dat we allang over de rand van de afgrond gesodemieterd zijn. | |
De_cameraman_uit_Colombia | zaterdag 29 juli 2017 @ 09:08 |
Man/vrouw/trol, meer is er niet. | |
MichaelScott | zaterdag 29 juli 2017 @ 09:09 |
Misschien is Indymedia een beter platform voor je. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 09:15 |
Leuk dat je het zegt. Mooi voorbeeld van een opmerking die je hier niet mag spiegelen, omdat dan de platrechtse sneeuwvlokjes gekwetst raken. | |
Sotchi2014 | zaterdag 29 juli 2017 @ 09:19 |
Nu gaan ze toch echt ver. Flikker toch op, man (of men? hen? zaar?). Transgender zijn ís niet 'hip' of 'cool', al wordt het nu geprofileerd als modeverschijnsel om erbij te horen. Enkele jaren geleden had ik diep respect voor de FOK!kers in het genderdysforietopic (zal geen namen noemen, maar diegenen weten wel wie ik bedoel.) Nu jan en alleman (of Janette en men?) transgender is, kan ik het niet serieus meer nemen. Vraag me trouwens af hoe de mensen die ik hierboven aanhaalde (die al jaren bezig zijn) hierover denken dat het nu zo 'trending' is. Zien jullie het als een positieve ontwikkeling, of voel je je ook minder serieus genomen? Edit: Toevoeging: Ja, je hebt bij bevruchting een geslacht gekregen. Nee, dat heb je zelf niet kunnen kiezen. Omdat er 2 opties zijn, is de kans dat je, mocht je zelf kiezen, het andere had gekozen, 50%. Goed, tot daar kan ik het volgen. Maar je kan me niet vertellen dat die overige 50% compleet ongelukkig moet zijn en het niet kan accepteren. Sommige dingen in het leven kun je nu eenmaal niet kiezen. Was je liever een kleurling (zal maar geen neger zeggen...) geweest? Pech gehad, met twee blanke ouders gaat dat niet gebeuren. Was je liever Amerikaan? Jammer, je bent toch echt in Nederland geboren. Was je liever kind van een landsleider geweest? Van een muzikant, filmster of miljonair? Jammer dan, sommige dingen moet je gewoon accepteren zoals ze zijn. Dat een klein gedeelte van de mensen daadwerkelijk tot op het depressieve af ongelukkig is over hun geslacht, kan ik geloven. Maar niet in de getale waarin het tegenwoordig voorkomt. [ Bericht 42% gewijzigd door Sotchi2014 op 29-07-2017 09:25:47 ] | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 09:39 |
Maar dat laatste is ook niet waar men zelf mee komt. Ik begrijp de cijfers ook niet. Het is iets kleins en men slaat nu door. Je moet in zijn algemeenheid intolerantie aanpakken. Wat woorden veranderen helpt daar niet bij. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 09:44 |
Uitstekend om de enorme invloed van geslacht op identiteit tegen te gaan. Taal bepaalt heel erg het denken, dus goed om hier in te grijpen. | |
Sotchi2014 | zaterdag 29 juli 2017 @ 09:53 |
Maar dit, en het gedrag van de 14-jarige hipsters (hippers?) online doet juist af aan tolerantie. Ik zit veel op Amerikaanse sites, en daar hoor je er gewoon niet meer bij als man of vrouw. Sterker nog, op één site is het verboden je te identificeren als M/V of hetero. Enkel LGTB is toegestaan. En er wordt sterk afgegeven op hetero's. Sorry hoor, maar ik ben gewoon een hetero vrouw. Niet meer, niet minder. Als jullie dat niet accepteren, kunnen jullie ook geen algemene acceptatie of tolerantie meer verwachten. (Zelfde met die regenboogzebrapaden. Aan de ene kant willen homo's geaccepteerd worden, maar tegelijkertijd willen ze wel hun eigen plek om over te steken. ) | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 09:56 |
Ik ken dat afwijzen van hetero's dan niet van fora. Het is wel zo dat er groepen zijn die nog steeds niet of moeilijk geaccepteerd worden. Dat is niet goed. Maar dit soort dingen veranderen helpt dan niet. Een gay parade ook niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 09:57 |
En op dat soort sites hang jij rond? Waarom? En wat houdt dat concreet in? Ga je dan homo's uitschelden of zo? Dit is een grap toch? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2017 09:58:12 ] | |
Sotchi2014 | zaterdag 29 juli 2017 @ 09:59 |
Dat zal het verschil zijn van type fora. Jij zal misschien minder tussen de minderjarige meisjes zitten ![]() En de gayparade is inderdaad ook een goed voorbeeld. Of Roze maandag. Ik heb helemaal geen problemen met andersgeaarden, totaal niet, maar de extremisten zetten wel een verkeerd beeld weg. Ik hoef geen halfnaakte homo's te zien. Hetero's ook niet. Gedraag je gewoon normaal als je acceptatie wil. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:00 |
Dat zie ook zo. En veel homo's ook trouwens. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:00 |
Dit is wel een quoteje waard. | |
Sotchi2014 | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:00 |
Omdat ik me voor die sites interesseer? Niet de gemeenschap die er rondhangt, maar daar ontkom je niet aan. Ik zit erop voor de algemene onderwerpen. Integendeel. Zeg net dat ik uitermate tolerant ben. Waarom? | |
DrMabuse | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:01 |
Dit dus. Exact mijn gedachten. | |
Sotchi2014 | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:01 |
Klopt! Heb genoeg vrienden die homosexueel zijn. Prima gasten, kun je goed mee lachen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:01 |
dus omdat je tussen non binaire of non hetero mensen wat mensen hebt gezien die jij doorgeslagen vindt, hoeft de gehele groep niet meer te rekenen op acceptatie? Dan neem je een even extremistisch standpunt in als dat van die doorgeslagen mensen. | |
Sotchi2014 | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:03 |
Dat zeg ik niet. Ik heb het erover dat die kleine groep het wel aan het verpesten is voor de meerderheid, ikzelf ben niet zo kortzichtig om ook 'gematigde' homo's niet meer te accepteren. Maar extremen werken tolerantie nooit in de hand, of het nu homo's hetero's of iets anders zijn. Ik tolereer ze al. Volledig. Altijd al gedaan ook. Maar evengoed keur ik extreme hetero's (mensen die afgeven op de homoacceptatie) af. Als je met elkaar door één deur wil in de samenleving, moet je elkaar die ruimte ook geven en niet met rondzwierende armen en benen door de deuropening komen, om het maar even kleurig uit te drukken. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:06 |
Sites over algemene onderwerpen, waar je je alleen mag identificeren als LGTB en waar sterk afgegeven wordt op hetero's... Kun je eens zo'n site noemen? O, ik dacht dat je net juist zei dat ze geen acceptatie of tolerantie meer hoeven te verwachten. O, was dus ook zo. 'Een eigen plek om over te steken'? Jij denkt dat die regenboogzebrapaden er zijn zodat homo's daar zonder hetero's over kunnen steken? | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:09 |
...maar ze moeten wel gewoon normaal doen. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:09 |
Wat zij denk ik vrij duidelijk aangeeft is dat zij al die andere groepen al volledig accepteert. Dan begrijp je dus bepaalde toestanden niet. Dat heb ik ook. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:11 |
Ik heb het idee dat er eerder sprake is van het tegenovergestelde. 'Zolang ik het niet zie, heb ik er geen enkel probleem mee.' Die categorie. Dat is best hoor, moet iedereen maar zelf weten, maar het heeft natuurlijk helemaal niets met acceptatie of tolerantie te maken. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:12 |
Ik spreek dan maar even voor mijzelf. Ik heb er gewoon 0 problemen mee en ik kijk niet weg. En de meeste mensen in mijn omgeving denken zo. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:13 |
mensen moeten zich normaal gedragen voor acceptatie zeg je. Makkelijk wel, want als er niets "anders" is aan ze, hoef je natuurlijk niks te accepteren. | |
Sotchi2014 | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:13 |
Nee, want dan lachen jullie me uit ![]() Nee. Maar ik ga er verder niet op in om me te verdedigen . Ik ben duidelijk genoeg geweest en heb me al vaak genoeg herhaald. Dat jij leest wat je wil lezen, laat mij alleen vermoeden dat je zelf ook aardig kortzichtig bent. | |
Sotchi2014 | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:14 |
Hetero's ook. Ik verdedig homo's evengoed tegenover een niet-accepterende hetero. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:14 |
We zijn het grotendeels wel met elkaar eens denk ik. Je moet anderen gewoon accepteren. | |
Sotchi2014 | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:15 |
Precies. En dat moet van twee kanten komen. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:16 |
Homoseksualiteit heeft NIKS met trangenders te maken | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:16 |
Ik lees gewoon wat jij schrijft:
| |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:17 |
Dat is al zo volgens mij. Ik voel mij nooit raar behandelt door homo's of transgenders. Die laatste ben ik in Nederland (op 1 x na) nog nooit tegengekomen volgens mij. | |
Lunatiek | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:25 |
Behalve dat je, tenzij a, non of bi, post- of pre-op homo/lesbo bent. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:28 |
Waarom kan een transgender niet hetero zijn? | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:28 |
Transgender ziet (zoals de naam al zegt) op de gender, niet op de seksuele voorkeur. Dat zijn twee compleet andere werelden. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:32 |
Waarom dan juist dat rijtje LHBT? | |
Lunatiek | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:45 |
Ik geloof dat wel, omdat de rolpatronen van mannen en vrouwen, jongens en meisjes weer strakker zijn geworden. Alle speelgoed wordt onderverdeeld in jongens- of meisjesspeelgoed, kleding idem. De scheiding is strikt en laat geen twijfel over de rol bestaan. Een middenweg is er nauwelijks nog. Als je dan consequent met speelgoed "voor het andere geslacht" wilt spelen (dierendokter spelen zou genderneutraal kunnen zijn, maar is meisjesspeelgoed) kun je aan jezelf gaan twijfelen. Je hoort "haat tegen het eigen lichaam" zelden nog als reden, eerder over a-typische gedrag ("ik speelde als jongen met poppen, dus was al vroeg duidelijk dat ik een trans persoon was"). En ouders die daar dan in mee gaan, want dan heb je een interessant kind. Het zou veel helpen als een oordeel over gedrag wordt losgekoppeld van een oordeel over geslacht. | |
Lunatiek | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:49 |
Met een operatie (of transitie) wordt je seksuele voorkeur niet gewijzigd. Iemand die voor de operatie op vrouwen valt, zal dat daarna ook doen. Was die persoon voor de operatie een hetero man, dan is het na de operatie een lesbische vrouw. Dat is een van de redenen dat het COC zich met transgenders bemoeit. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:49 |
Een transgender die hetero is zal er voor de buitenwereld uitzien als homo/lesbienne toch? Als je van man naar vrouw omgebouwt wordt en hetero bent dan ziet een ander toch gewoon 2 vrouwen over straat lopen. Dat wekt dan in elk geval de impressie dat je met een homo/lesbienne temaken hebt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2017 10:50:09 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:53 |
Met kleding is het nogal lastig. De meeste unisex kleding is tamelijk onflateus (lelijk) en kleding die weer wel mooi is, is voornamelijk mooi omdat het specifieke vrouwelijke of mannelijke eigenschappen accentueert. | |
fjs | zaterdag 29 juli 2017 @ 11:00 |
De wereld wordt geregeerd door mensen die voeger in het gesticht zaten. En nee dat is geen grapje dit meen ik. | |
Lunatiek | zaterdag 29 juli 2017 @ 11:04 |
Dat valt reuze mee hoor. Maar het gaat om meer dan de vorm: denk alleen al aan kleuren en designs. Bijvoorbeeld dat damesondergoed, ook goedkoop bij de hema, altijd kant en strikjes en bloemetjes heeft, en mannenondergoed nooit, die hebben juist stoere prints erop. Waarom niet een beha met stoere print? Of boxershorts met kant en bloemetjes? Las laatst ook iets over een parfumkenner, die adviseerde om je niks van dames- en herengeuren aan te trekken en gewoon te kopen wat bij je past - niet alle vrouwen ruiken goed als ze naar bloemen ruiken. Verder is niet iedereen zo trots op zijn mannelijke of vrouwelijke eigenschappen om ze tentoon te stellen, of, andersom, door de kleding te benadrukken dat die niet stereotyp aanwezig zijn. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 11:04 |
Het je ombouwen wil niet zeggen dat je voorkeur verandert. Dus een man die zich om laat bouwen tot vrouw kan nog steeds vallen op vrouwen lijkt mij. Dan ben je dus eigenlijk lesbisch. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 11:08 |
Ben jij transgender? Ik denk wel dat transgender vrouwen het een stuk makkelijker hebben. Althans in het westen. Als je het over kleding hebt dan. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juli 2017 @ 11:08 |
Stel: - Geboren als man, valt op vrouwen. Gaat in transitie en wordt een vrouw. Dan is ze lesbisch. - Maar geboren als man, valt op mannen. Gaat in transitie en wordt een vrouw. Dan is ze hetero. Waarom wordt het geslacht waarop een transgender valt in het ene geval gekoppeld aan diens eigen geslacht voor de operatie, en in het andere geval aan het geslacht na de operatie? Met die redenering zouden alle transgenders inderdaad homo/lesbisch zijn, maar dat is een doelredenering. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 11:09 |
Je moet het koppelen aan waar men voor gaat op dat gebied. Dat verandert niet. | |
Lunatiek | zaterdag 29 juli 2017 @ 11:36 |
Zoals ik eerder al schreef: als je voor de operatie hetero of homo bent, dan verandert dat na de operatie. Ben je bi- of a- of non-seksueel dan verandert er niks. Ook zonder operatie kan het beseft dat je transgender bent je laten nadenken over je seksuele geaardheid, en over de vooroordelen en problemen die elke niet-heteroseksueel voor zijn kiezen krijgt. | |
broccoli. | zaterdag 29 juli 2017 @ 11:58 |
Ja, hoi. Ik heb jaren gestruggled met mijn gender, om tot de conclusie te komen dat ik bigender ben: voel me in beide genders comfortabel op momenten. Soms man, soms vrouw. Dus in principe ben ik een van de special snowflakes waar de bedrijven zich op richten. Desondanks vind ik het onzin: ik ben geboren als vrouw, ik voel me een man, dan voel ik me aangesproken door het 'gemeneer' wat ze zeggen. Voel ik me weer vrouw, dan voel ik me weer aangesproken door het 'gemevrouw'. Mooi toch. Ben je genderfluid, zit je er tussenin, voel je je beide geslachten, dan voel je je vast ook wel aangesproken als ze meneer of mevrouw zeggen. Al snap ik wel voor agenders dat het een probleem kan vormen. Maar anderzijd, is agender zijn niet hetzelfde als androgynie, alleen wat verder doorgetrokken? | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:04 |
Dan ben je ook wel heel bijzonder als groep. Maar sexueel gezien ben je bi? | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:06 |
Ik ben enorm blij dat ik heterosexueel ben. Dat maakt het toch wat simpeler. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:09 |
Het rare is ( het is iets waar ik mee bezig ben nu) dat het transgender zijn zoals een vriendin van mij in Thailand nooit een probleem was waar je diep over nadacht. Door dit soort discussies komt het boven als iets waar je dan hard een mening moet geven. Ik vond die relatie toen zonder rompslomp toch eerlijker en fijner. | |
broccoli. | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:10 |
Ik zie mezelf niet als bijzonder. Ik geef ook geen neuk als je me aanspreekt met het verkeerde geslacht,hoe de fuck zou jij moeten weten hoe ik me atm voel? ![]() Maar die redenering klopt niet helemaal: biseksueel is toch als je op beide geslachten valt? Dus als een bigender op mannen valt, is die het ene moment homoseksueel, het andere moment heteroseksueel. Of heb ik het dan weer mis? En ja, ik ben biseksueel, ik val op beide geslachten ![]() | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:12 |
Okay. Dat was de vraag ook. Maar hoe kleedt jij je over het algemeen? Bi is dat je sex kan hebben met beide geslachten. | |
broccoli. | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:14 |
Biseksualiteit heeft niks te maken met gender, maar het is even chill: je valt op iemand en thats it. Net zoals jij valt op een vrouw (althans dat neem ik aan), val ik op beide. Gaat automatisch :p | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:15 |
Dat begrijp ik wel. Maar in combinatie met transgender zijn lijkt mij dat extra moeilijk. Of niet. | |
broccoli. | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:21 |
Over het algemeen voel ik me meer mannelijk en draag ik unisex of mannelijke kleding. Zit nu ook in een unisex outfit waarbij je mijn rondingen (die ik al amper heb) wat minder goed kunt zien. Als ik me extreem mannelijk voel gaat er ook nog een sporttopje onder zodat m'n borsten wat meer platgedrukt worden. Als ik me vrouwelijk voel trek ik wat strakkere kleding aan, wat meer push-up beha's, vaak ook jurken en rokken, lekker stereotype. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:23 |
Hoe ervaar jij het leven? Als moeilijk? Voel je je geaccepteerd? | |
broccoli. | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:25 |
Neuj, want als je op beide geslachten valt blijft dat ook zo. Persoonlijk maakt mij het niet uit hoe andermans kruis eruit ziet, maar ik kan me wel voorstellen dat andere mensen er wel problemen mee hebben. Dat is ook vaak een van de grotere problemen die transgenders hebben als ze op zoek zijn naar een relatie - niet iedereen staat er positief tegenover. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:29 |
Relaties aangaan lijkt mij idd ook moeilijk. Ik kan mij ook niet voorstellen hoe je dat gaat uitleggen aan iemand. Ik ben hetero en mijn leven is op dat gebied dan heel simpel. | |
broccoli. | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:30 |
Ik ervaar het leven als moeilijk maar dat komt meer doordat ik een debiel ben in plaats van dat het door mijn gender komt ![]() Ik voel me deels geaccepteerd, vind dat ik mezelf ook moet aanpassen aan de anderen, om ff weer ontopic te gaan, aangezien ik een minderheid van een minderheid ben, maar er mag wel meer openheid komen over het genderspectrum op een nuchtere en gezonde manier. Met dat special snowflakegedoe duw je mensen alleen maar van je af. | |
broccoli. | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:33 |
Mijn leven als biseksueel en bigender is ook heel simpel. Heb een lieve vriend die me neemt zoals ik ben. Voor hem ben ik gewoon een zij, ik laat anderen bepalen wat zij van me vinden, om verwarring te voorkomen ![]() Ondertussen weet ik wel beter. ![]() | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:34 |
Je kan een wat moeilijke persoonlijkheid hebben waarom dingen soms anders lopen. Dat heb ik ook. Belangrijk is dat je leuke vrienden hebt die je accepteren en niet naar behandelt wordt door mensen op straat bijv. Als er iemand een mening mag hebben over bijv. dit geval van het aanspreken van mensen in het openbaar vervoer ben jij dat. Wat mij verder verbaasd is eigenlijk dat ik weinig transgender mensen ken in Nederland. In Thailand was dat normaler en zag je het ook. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:35 |
Dan moet je wel een bijzonder en sterk persoon zijn. Goed in je vel zitten dus. | |
MakkieR | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:31 |
In Friesland heb je hier gelukkig geen last van. ![]() | |
Xa1pt | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:35 |
Nee, want dit soort veranderingen gaat eerst gepaard met veel weerstand en nog meer idiote stigma's die ook weer allerlei rants op het internet ontlokken. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:36 |
Waarom zou je niet normaal omgaan met zo'n iemand? | |
spijkerbroek | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:43 |
Over 20 jaar komt het ook naar Friesland. Da's namelijk de tijd dat jullie achter liggen. | |
MakkieR | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:45 |
Ik dacht het niet, Nederlanders trekken naar de Randstad, niet naar Friesland. . | |
Boca_Raton | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:48 |
Hahahaa ![]() | |
Lunatiek | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:51 |
Bigender bestaat bij mijn weten niet. Wat je beschrijft (dan man, dan vrouw) is genderfluïd. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:51 |
Friesland is wereldvreemd? | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:53 |
Dat laatste woord. Ken ik ook weer niet. Die namen allemaal. | |
Lunatiek | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:54 |
Je hebt ook nog een (kleine) categorie die op transgenders-in-transitie vallen. De chicks with dicks en de Buck Angel-types. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:56 |
Maar dan heb je al wel een keuze gemaakt. Er zijn ook mensen die het geld voor een operatie niet hebben. | |
Lunatiek | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:58 |
Grote kans dat jij niet ziet dat het een kerel is/was òf dat het toch een vrouw blijkt te zijn. | |
Lunatiek | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:02 |
Ja, klopt. Ik bedoelde meer dat het "ombouwtraject" voor sommigen een seksuele fetisj kan zijn. En ik weet niet hoe je de seksuele geaardheid noemt van mensen die op mensen tijdens het transitietraject vallen. Want het is niet een man waar je op valt en ook geen vrouw en ook niet echt intersekse of iets dergelijks. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:07 |
De geaardheid is voor hen meestal wel duidelijk. Daar heb je net zoveel gevoel over als een ander. | |
Lunatiek | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:14 |
Ik heb het niet over de transgenders hé, maar over de mensen die er op kicken het te doen met iemand de ergens in de verbouwing zit. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:15 |
Dat ken ik niet. Dat lijkt mij ook een rare niche markt. | |
DrMabuse | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:21 |
De KOMO-Sexueel | |
Toga | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:39 |
Dan was het eigenlijk al, toen hij man was en zich vrouw voelde, een lesbienne. (wat trouwens een vreemd woord is, met de overbodige Franse vrouwelijke vervoeging "enne") | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:39 |
Is 'Mona' kort voor 'mongool'? Want alleen een mongool denkt dat hierdoor anderen ontkend worden. Ja, laten we transgenders uitsluiten omdat Martin Bosma anders moet nadenken voordat hij iets zegt. Dat kunnen we hem niet aandoen. Ongeveer 1 op de 25 mensen. Oftewel, statistisch gezien één van je klasgenoten op de middelbare school. Eén van de deelnemers aan een gewone voetbalwedstrijd. Gemiddeld gezien zes tot tien van je Facebook-vrienden. Dan klinkt het opeens niet zo uitzonderlijk of belachelijk om daar rekening mee te houden... Psychiater Bram Bakker vindt dat we 'mensen die een tikje afwijkend zijn' niet moeten veroordeeld. Goed gedaan, Bram Bakker. Je hebt jezelf nog in dezelfde zin tegengesproken. | |
broccoli. | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:39 |
Dat geldt natuurlijk ook voor de normale cis/heteromens! | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:41 |
Daarom kennen we het woord lesbisch ook. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:42 |
Als mensen onderling is dat belangrijk. Ik begrijp de problemen ook niet. Het ras mens verbaasd mij wel. | |
broccoli. | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:43 |
Waarom bestaat dat volgens jou niet? En waarom genderfluid wel? | |
luxerobots | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:44 |
Zwak betoog, Mona als mongool afschilderen, Martin Bosma als iemand die moeite heeft met nadenken en Bram Bakker als iemand die zichzelf tegenspreekt (wat hij niet eens doet). | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:45 |
Iemand gaf net aan dat ze dat is. Ondertussen ken je wel mensen die vallen op mensen in de transitie. | |
luxerobots | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:50 |
'Beste mensen', dat is een beetje stigmatiserend voor mensen die zichzelf identificeren als geest, dier of aliën. En hoezo worden mensen die toevallig niet aanwezig zijn buitengesloten? Eigenlijk deed de burgemeester van Samson en Gert dat wel goed. ''Aan alle aanwezigen, proficiat. Aan alle niet aanwezigen, ook proficiat.'' | |
Beathoven | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:52 |
Ik vind het best ok als de vervoersbedrijven 'beste reizigers' ipv 'dames en heren' omroepen, dat klinkt niet verkeerd. Maar waar het de grenzen overgaat is bij voorstellen om de grammatica aan te pakken. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:53 |
Ik heb erbij gezet waarom Mona een mongool is, Bosma zegt zelf dat het hem last bezorgt als hij moet nadenken, en Bakker veroordeelt mensen door te zeggen dat die mensen een tikje afwijkend zijn. | |
luxerobots | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:56 |
Mensen een tikje afwijkend noemen (wat gewoon klopt, want ze zijn 'anders', oftewel afwijkend), is inderdaad een hele veroordeling. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:56 |
Het lijkt me duidelijk pejoratief. Als ik zeg dat jij een tikje afwijkt, is dat ook geen compliment. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:58 |
Daar kan je ook eerlijk over zijn en daarnaast mensen accepteren. Als mijn broer morgen voor de deur staat vind ik dat moeilijk maar ik accepteer dat wel. | |
Jaroon | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:58 |
|