FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / En welke letter bent u?
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 28 juli 2017 @ 09:28
quote:
En welke letter bent u?
De gemeente Amsterdam spreekt bewoners niet meer aan als man of vrouw. En een SIRE-campagne over jongensgedrag werd als 'schadelijk' weggezet, omdat niet iedereen zich thuisvoelt in het hokje man of vrouw. Zijn we aan het doorslaan met politieke correctheid?

Deborah Jongejan 28-07-17, 07:27 Laatste update: 07:33
236
20

© AD
'L aten we een voorstelrondje doen. Vertel je naam, waar je vandaan komt en met welk persoonlijk voornaamwoord je aangeduid wilt worden.'' Op sommige Amerikaanse universiteiten is dat een hele normale vraag. Amerikanen die zich noch man, noch vrouw voelen (zogeheten non-binaire mensen), willen in meervoud worden benoemd. Dus: 'Linda aten hun eten, want ze waren hongerig'. Anderen gebruiken zelfverzonnen woorden als 'hir' en 'ze'.

Het klinkt misschien absurd, maar het is minder ver van ons bed dan het lijkt. Genderneutraliteit is ook in Nederland in opmars. De uniseks-toiletten duiken op steeds meer plaatsen op, maar ook ons taalgebruik moet eraan geloven. Vorig jaar introduceerde het Transgender Netwerk Nederland onzijdige voornaamwoorden. Non-binaire mensen zouden we aan moeten duiden met een meervoudsvorm: Sacha stapt op hun fiets. Hen wil naar de stad fietsen.

De gemeente Amsterdam heeft voor haar ambtenaren een taalgids uitgebracht met speciale aanspreekvormen om transgenders of mensen zonder duidelijk geslacht (intersekse personen) niet voor het hoofd te stoten. Dat betekent liever geen 'beste dames en heren' meer, maar 'beste mensen'. Iemand wordt niet omgebouwd, maar is in transitie. En een persoon wordt niet geboren als meisje, maar 'bij de geboorte gezien als meisje'.

Hypercorrect
Het is hypercorrect en op het gekkige af. Je zou er de slappe lach van krijgen
Mona Keijzer, CDA
Buiten progressieve bolwerken als Amsterdam en Utrecht doet het nogal wat wenkbrauwen fronsen. ,,Het is hypercorrect en op het gekkige af. Je zou er de slappe lach van krijgen. Respect voor mensen met een andere geaardheid of sekse is belangrijk, maar niet door het ontkennen van die van al die anderen'', zegt CDA-Kamerlid Mona Keijzer.

Waar gaat dit heen, vraagt PVV-Kamerlid Martin Bosma zich af. ,,Ik heb deze week naar het EK vrouwenvoetbal gekeken, hartstikke leuk. Mag ik dat straks ook niet meer zeggen? Moet ik zeggen: het EK voetbal voor 'mensen die gezien worden als vrouw'? Ik vind het eng en totalitair dat de overheid via politiek correcte taal probeert te beïnvloeden hoe wij denken.''

'Zwangere mensen'
Genderneutraliteit kan inderdaad ver gaan. De British Medical Association adviseerde onlangs om voortaan te spreken over 'zwangere mensen' in plaats van 'moeders die in verwachting zijn', schreven verschillende Britse kranten. Op die manier hoeven transmannen zich niet beledigd te voelen, want ook zij kunnen zwanger worden.

Ook zijn er verhalen bekend van ouders in Zweden en Canada die niet zeggen of ze een jongetje of meisje hebben gekregen en het bewust een neutrale voornaam geven. Hun kinderen mogen later zelf hun identiteit kiezen. Dat zij al dan niet met een piemeltje worden geboren, doet volgens de ouders niet ter zake.

Minderheid
Iemand zei ontroerd: ik voel me voor het eerst gehoord
Tanja Ineke, COC
Uit wetenschappelijk onderzoek onder ruim 8.000 Nederlanders blijkt dat 4,6 procent van de mannen en 3,2 procent van de vrouwen zich zowel man als vrouw voelt. 1,1 procent van de mannen en 0,8 procent van de vrouwen voelt zich meer verbonden met het andere geslacht dan dat waarin ze geboren zijn. Nog minder mensen willen zich laten opereren of hormonen slikken om te veranderen. Het gaat dus om een relatief klein aantal mensen, waarvan je je ook kunt afvragen of zij zich allemaal beledigd voelen door een SIRE-campagne die oproept om jongens meer te laten ravotten en stoeien.

Maar COC-voorzitter Tanja Ineke draait het om: wat maakt het eigenlijk uit om meer rekening te houden met een minderheid? ,,Je lost er een reëel probleem mee op voor mensen die zich niet thuisvoelen in het hokje man of vrouw. Ik sprak laatst iemand die ontroerd was dat de Londense metro's voortaan reizigers begroeten met 'Goedemorgen iedereen'. Diegene zei: ik voelde me voor het eerst gehoord en gezien.''

Juffrouw
Wat haar betreft gaat Nederland Amerika achterna en stappen we ook over op genderneutrale voornaamwoorden, zoals het Transgender Netwerk Nederland eerder adviseerde. ,,Dat zal voor iedereen wennen zijn en tijd nodig hebben, maar ons taalgebruik evolueert. Niet zo lang geleden werden ongetrouwde vrouwen nog aangesproken met 'juffrouw', dat hoor je nu ook nooit meer.''

Psychiater Bram Bakker vindt het allemaal te ver gaan. ,,Straks krijgen mensen die opgewonden raken van eenden nog hun eigen aanduiding. Het belangrijkste is dat we in persoonlijk contact proberen aardig te zijn voor elkaar en mensen die een tikje afwijkend zijn niet veroordelen. Dat heeft meer impact dan een nieuwe taal uitvinden.''
http://www.ad.nl/politiek/en-welke-letter-bent-u~ad34b5a8/

Het lijkt er op dat het AD het voortouw neemt in de strijd tegen de debilisering van de maatschappij. Hulde.
TheJanitorvrijdag 28 juli 2017 @ 09:29
Mooi, aanpakken die knettergekken _O_
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2017 @ 09:34
Dat doet het AD al jaren. Een krant voor debielen door debielen.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2017 @ 09:36
Ze kunnen allemaal de tering krijgen
Megumivrijdag 28 juli 2017 @ 09:40
Ik kan me er niet druk om maken.
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 28 juli 2017 @ 09:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:34 schreef Handleiding het volgende:
Dat doet het AD al jaren. Een krant voor debielen door debielen.
Volgens mij moet je wat beter lezen.

Daarbij heb ik weleens een proefabonnement op een krant. 3 weken AD, of NRC of de Volkskrant. Als ik dan kijk waar ik het nieuws het meest objectief en van diverse invalshoeken krijg voorgeschoteld dan is dat in ieder geval niet in de zogenaamde kwaliteitskranten...
Brybryvrijdag 28 juli 2017 @ 09:42
Dat hele gendergebeuren begint mij een beetje mijn keel uit de hangen.
De mens bestaat uit 2 varianten, man of vrouw en heel uitzonderlijk hermafrodiet. Ben je liever vrouw/man/salontafel, prima.
Deal with it.
Twiitchvrijdag 28 juli 2017 @ 09:42
Als ik een vent in een jurk zie dan spreek ik die persoon gewoon niet aan. Probleem opgelost. Ik ben wel benieuwd of dit soort hypercorrect gedrag de torenhoge zelfmoordcijfers onder transgenders op gaat lossen.
PreiKaasvrijdag 28 juli 2017 @ 09:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:42 schreef Brybry het volgende:
Dat hele gendergebeuren begint mij een beetje mijn keel uit de hangen.
De mens bestaat uit 2 varianten, man of vrouw en heel uitzonderlijk hermafrodiet. Ben je liever vrouw/man/salontafel, prima.
Deal with it.
Zou ik eens een avondje met jouw salontafel mogen doorbrengen? :@
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 28 juli 2017 @ 09:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:42 schreef Twiitch het volgende:
Als ik een vent in een jurk zie dan spreek ik die persoon gewoon niet aan. Probleem opgelost. Ik ben wel benieuwd of dit soort hypercorrect gedrag de torenhoge zelfmoordcijfers onder transgenders op gaat lossen.
Natuurlijk niet, daar gaat het ook niet om. Waar het om gaat is dat hypercorrecten weer iets hebben om zich een goed mens te voelen en moreel verheven boven jou te staan.

Het is eerder een pervers soort zelfbevrediging dan dat er daadwerkelijk een probleem op wordt gelost.
Haagsvrijdag 28 juli 2017 @ 09:47
Sjezus christus :')
nils7vrijdag 28 juli 2017 @ 09:47
Je bent of man of vrouw. Of je doet je voor als man of vrouw maar daarmee ben je nog steeds een man of vrouw.
Wat is er dus mis met Dames en Heren?
Of mist iemand het geslacht Apache Helicopter?

En waarom dit ineens, ja je leest over dingen in de USA maar kan me niet aan de indruk ontrekken dat dit een issue was in NL.
Ryan3vrijdag 28 juli 2017 @ 09:50
quote:
'L aten we een voorstelrondje doen. Vertel je naam, waar je vandaan komt en met welk persoonlijk voornaamwoord je aangeduid wilt worden.'' Op sommige Amerikaanse universiteiten is dat een hele normale vraag. Amerikanen die zich noch man, noch vrouw voelen (zogeheten non-binaire mensen), willen in meervoud worden benoemd. Dus: 'Linda aten hun eten, want ze waren hongerig'. Anderen gebruiken zelfverzonnen woorden als 'hir' en 'ze'.
Sommigen willen in meervoudsvorm aangesproken worden. :D.

Doet me denken aan een grapje, misschien wel 35 jaar geleden. Werkte toen ergens in Amsterdam en daar was een medewerkster die Ans heette en die was ontzettend dik. (mag je nu niet meer zeggen natuurlijk, maar goed, toen nog wel). En als ze er dan aan kwam zetten zeiden wij: "daar komen Ans".
KaBufvrijdag 28 juli 2017 @ 09:50
Wat is er mis met opgewonden worden van eenden? :9~
Twiitchvrijdag 28 juli 2017 @ 09:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, daar gaat het ook niet om. Waar het om gaat is dat hypercorrecten weer iets hebben om zich een goed mens te voelen en moreel verheven boven jou te staan.

Het is eerder een pervers soort zelfbevrediging dan dat er daadwerkelijk een probleem op wordt gelost.
Nou ja, ik meen ergens gelezen te hebben dat gemiddeld 40% ooit een zelfmoord(poging) zal doen. Dat is veel hoger dan onder de "gewone" homo's of lesbiennes. Dan is mijn vraag of dat door de maatschappij komt of omdat het gewoon een debiliterende geestesziekte is. Indien het laatste dan is het natuurlijk niet verstandig om er massaal in mee te gaan, dan moet je die mensen onder behandeling stellen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 28-07-2017 09:58:31 ]
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 28 juli 2017 @ 09:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:50 schreef KaBuf het volgende:
Wat is er mis met opgewonden worden van eenden? :9~
Helemaal niets hoor.
Maar voel jij je wel thuis in 1 van de 87 genders? Moet er geen nieuwe categorie in het leven geroepen voelen zodat jij je ook inclusief voelt?

Gaat het wel met je, in deze binaire maatschappij moet het enorm zwaar voor je zijn. Voel je je wel gehoord? Welk toilet kies jij? En welk persoonlijk voornaamwoord moeten we gebruiken.
KaBufvrijdag 28 juli 2017 @ 09:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Helemaal niets hoor.
Maar voel jij je wel thuis in 1 van de 87 genders? Moet er geen nieuwe categorie in het leven geroepen voelen zodat jij je ook inclusief voelt?

Gaat het wel met je, in deze binaire maatschappij moet het enorm zwaar voor je zijn. Voel je je wel gehoord? Welk toilet kies jij? En welk persoonlijk voornaamwoord moeten we gebruiken.
Mijn seksualiteit heeft niks met mijn gender te maken. :{w
Ik ben een man die valt op eenden. Het liefst eentje die lijkt op Katrien van Donald Duck O+
J.A.R.V.I.S.vrijdag 28 juli 2017 @ 09:59
Deze verwijfde, feministische samenleving zonder ballen of ruggengraat. :|W giphy.gif
Verbodsbordvrijdag 28 juli 2017 @ 10:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Deze verwijfde, feministische samenleving zonder ballen of ruggengraat. :|W [ afbeelding ]
No ma'am
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 28 juli 2017 @ 10:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:56 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Mijn seksualiteit heeft niks met mijn gender te maken. :{w
Ik ben een man die valt op eenden. Het liefst eentje die lijkt op Katrien van Donald Duck O+
Hoho, wacht eens even. Mij is gisteren geleerd op dit forum dat mannen die breien geen echte mannen zijn, en dat vrouwen in het leger geen echte vrouwen zijn. Je maakt mij niet wijs dat mannen die op eenden vallen echte mannen zijn. Je voldoet dan niet aan je gender rol. Nee hoor, dat wordt niet geaccepteerd. Ik als cisgender man wil niet in een hokje met iemand met een penis die op eenden valt.
Sigaartjevrijdag 28 juli 2017 @ 10:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dus: 'Linda aten hun eten, want ze waren hongerig'. Anderen gebruiken zelfverzonnen woorden als 'hir' en 'ze'.
_O-
Gutanothvrijdag 28 juli 2017 @ 10:06
Ik zal dit nooit gaan doen, dat je jezelf zo vindt, vind ik best. Maar ik ga geen microseconde nadenken over de manier waarop ik je aanspreek.
Ryan3vrijdag 28 juli 2017 @ 10:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:06 schreef Gutanoth het volgende:
Ik zal dit nooit gaan doen, dat je jezelf zo vindt, vind ik best. Maar ik ga geen microseconde nadenken over de manier waarop ik je aanspreek.
Eerst vragen welk persoonlijk voornaamwoord ze willen aangesproken hoor.
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 28 juli 2017 @ 10:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:06 schreef Gutanoth het volgende:
Ik zal dit nooit gaan doen, dat je jezelf zo vindt, vind ik best. Maar ik ga geen microseconde nadenken over de manier waarop ik je aanspreek.
Precies. Ik gun iedereen zijn eigen identiteit, ik respecteer iedereen en vind niemand minderwaardig maar aan deze waanzin ga ik niet meedoen.

Als je me daardoor een naar mens vind of niet met me wilt praten. Prima, daar kan ik prima mee leven, evenals met het gegeven dat je gekwetst bent of je niet inclusief voelt. Dat vind ik vervelend voor je maar het is niet mijn probleem en ik lig er geen seconde wakker van.
spijkerbroekvrijdag 28 juli 2017 @ 10:16
Ik eis dat iedereen die zich niet identificeert met 'man' of 'vrouw' een bordje om zijn/haar/hun/hir/hullie/watdanook nek hangt met daarop hoe ze aangesproken willen worden. Want IK ben natuurlijk de bad guy als ik iemand verkeerd aanspreek. Dus dan moeten ze mij eerst maar duidelijk maken hoe ik ze aan moet spreken. Een bordje om de nek vind ik een prima oplossing.
J.A.R.V.I.S.vrijdag 28 juli 2017 @ 10:20
quote:
99s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:00 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

No ma'am
Moet je nu proberen zo'n serie te maken met de humor van Married witch Childeren, die schuimbekkende feministen en dat politiek correct volk zal je ervoor ophangen. Ik snap niet dat de overgrote meerderheid van de samenleving dit maar blijft slikken, als de pleuris uitbreekt in Europa zijn het weer de echte mannen die de boel moeten komen redden, om daarna weer verketterd te worden door die politiek correcte idioten. :r
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2017 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Deze verwijfde, feministische samenleving zonder ballen of ruggengraat. :|W [ afbeelding ]
doen!
Vader_Aardbeivrijdag 28 juli 2017 @ 10:29
Dit is ook waar ik bang voor ben. Dat je straks wordt aangeklaagd voor een hate crime als je iemand niet met ''Zhir'' of ''Xen'' aanspreekt. Net zoals in Canada nu al het geval is.

Na de ontwikkelingen van de afgelopen dagen denk ik dat het slechts een kwestie van tijd is. D66 is druk bezig alle issues van de andere kant van de oceaan naar Nederland te importeren.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2017 @ 10:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Precies. Ik gun iedereen zijn eigen identiteit, ik respecteer iedereen en vind niemand minderwaardig maar aan deze waanzin ga ik niet meedoen.

Als je me daardoor een naar mens vind of niet met me wilt praten. Prima, daar kan ik prima mee leven, evenals met het gegeven dat je gekwetst bent of je niet inclusief voelt. Dat vind ik vervelend voor je maar het is niet mijn probleem en ik lig er geen seconde wakker van.
je gunt mensen hun identiteit zeg je? door de consequenties daarvan waaanzin te noemen en non binaire mensen dus onjuist aan te spreken, kom je wel wat ongeloofwaardig over.
Mani89vrijdag 28 juli 2017 @ 10:31
Dit is absolute kanker voor een samenleving.
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 28 juli 2017 @ 10:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:30 schreef Drug het volgende:

[..]

je gunt mensen hun identiteit zeg je? door de consequenties daarvan waaanzin te noemen en non binaire mensen dus onjuist aan te spreken, kom je wel wat ongeloofwaardig over.
wat zijn die consequenties dan volgens jou
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2017 @ 10:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

wat zijn die consequenties dan volgens jou
hen inbedden in de taal
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 28 juli 2017 @ 10:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:34 schreef Drug het volgende:

[..]

hen inbedden in de taal
Xir en hen voor een persoon enkelvoud passen niet in de taal dat is grammaticaal incorrect. Verder zijn ze al ingebed in de taal, het zijn namelijk ongeacht hoe ze zich voelen nog steeds dames of heren. Verder mag jij je voelen hoe je wilt, al voel jij je een tafelkleed. Ik ga je er alleen niet anders mee aanspreken.

Ik wens overigens aangesproken te worden "good lord", je en jij zeg je maar tegen je vader.
Gutanothvrijdag 28 juli 2017 @ 10:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:34 schreef Drug het volgende:

[..]

hen inbedden in de taal
Neehoor, men wilt zo aangesproken worden. Ik wil niet nadenken over hoe ik iemand aan moet spreken naast hem/haar. Waarom is hun wens meer waard dan die van mij?
FYazzvrijdag 28 juli 2017 @ 10:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:30 schreef Drug het volgende:

[..]

en non binaire mensen dus onjuist aan te spreken,
Het is eigenlijk te zot voor woorden dat wij 'verkeerd' Nederlands moeten gaan praten, omdat we anders non-binaire mensen niet juist aanspreken.

Ook voor mensen die onze taal moeten gaan leren is het toch niet te doen meer.
Nu is onze taal al lastig om te leren en hebben mensen moeite met voornaamwoorden en vervoegingen, wordt alleen maar gekker zo.

Sascha stapt op haar fiets
Sascha stapt op zijn fiets
Sascha stapt op hun fiets 8)7 (en tja, stapt ze/hij/het dan op haar/zijn/hun eigen fiets of op de fiets van hun, in de zin van de buurmens aan de overkant) |:(

Het gaat toch uiteindelijk ook om een fijne omgangsmanier en respect voor elkaar, dat is echt niet afhankelijk van een klein woordje.
Pirtdatorvrijdag 28 juli 2017 @ 10:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:34 schreef Handleiding het volgende:
Dat doet het AD al jaren. Een krant voor debielen door debielen.
AD is redelijk neutraal. De Groffe Tele is voor debielen, door debielen
spijkerbroekvrijdag 28 juli 2017 @ 10:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:52 schreef Pirtdator het volgende:
AD is redelijk neutraal.
Moeten we nu ook xir en hir tegen het AD zeggen? ;(
Pirtdatorvrijdag 28 juli 2017 @ 10:56
Sascha stapt op hun fiets 8)7

Sascha stapt op de fiets -> probleem opgelost
spijkerbroekvrijdag 28 juli 2017 @ 10:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:56 schreef Pirtdator het volgende:
Sascha stapt op hun fiets 8)7

Sascha stapt op de fiets -> probleem opgelost
Misschien wil de fiets wel met 'het' aangesproken worden ;(
Pirtdatorvrijdag 28 juli 2017 @ 10:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:55 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Moeten we nu ook xir en hir tegen het AD zeggen? ;(
Gewoon 'Geachte meneer/mevrouw/geslachtsloze‘
voetbalmanager2vrijdag 28 juli 2017 @ 10:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:16 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik eis dat iedereen die zich niet identificeert met 'man' of 'vrouw' een bordje om zijn/haar/hun/hir/hullie/watdanook nek hangt met daarop hoe ze aangesproken willen worden. Want IK ben natuurlijk de bad guy als ik iemand verkeerd aanspreek. Dus dan moeten ze mij eerst maar duidelijk maken hoe ik ze aan moet spreken. Een bordje om de nek vind ik een prima oplossing.
Non-binairen moeten verplicht een bepaald teken op hun kleding gaan dragen zodat ze correct aangesproken kunnen worden _O_
spijkerbroekvrijdag 28 juli 2017 @ 11:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Non-binairen moeten verplicht een bepaald teken op hun kleding gaan dragen zodat ze correct aangesproken kunnen worden _O_
Niet verplicht, maar wel als ze per se willen dat ik hen anders aanspreek dan 'hij' of 'zij'.
Ik kan niet zien wat zij zich voelen, dus moeten ze mij dat eerst maar duidelijk maken.
2NutZvrijdag 28 juli 2017 @ 11:07
Nou, hopen dat dit het begin is van dat ellenlange en onzinnige geneuzel van mensen die echt geen flikker te doen hebben :r

quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Xir en hen voor een persoon enkelvoud passen niet in de taal dat is grammaticaal incorrect. Verder zijn ze al ingebed in de taal, het zijn namelijk ongeacht hoe ze zich voelen nog steeds dames of heren. Verder mag jij je voelen hoe je wilt, al voel jij je een tafelkleed. Ik ga je er alleen niet anders mee aanspreken.

Ik wens overigens aangesproken te worden "good lord", je en jij zeg je maar tegen je vader.
bam. schooled.
voetbalmanager2vrijdag 28 juli 2017 @ 11:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 11:04 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Niet verplicht, maar wel als ze per se willen dat ik hen anders aanspreek dan 'hij' of 'zij'.
Ik kan niet zien wat zij zich voelen, dus moeten ze mij dat eerst maar duidelijk maken.
Ik stel het volgende teken voor. Het symboliseert dat ongeacht in welk vakje jij jezelf vind passen, wij van binnen allemaal gelijk zijn. Dus als je niet aangesproken wilt worden als man of vrouw dan moet je zo'n teken duidelijk zichtbaar op je kleding dragen.
SPOILER
4736636-3d-golden-star-of-david-_Stock-_Photo-hanu.jpg
Glazenmakervrijdag 28 juli 2017 @ 11:12
Wij zouden gewoon om jullie te irriteren voortaan aangesproken willen worden met meervoudsvormen, want als speciale sneeuwvlokjes zijn wij nu eenmaal meer dan jullie zielige binair beperkten.

SPOILER
Ja zo'n taalsysteem gaan communicatie vast verbeteren.
Glazenmakervrijdag 28 juli 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:56 schreef Pirtdator het volgende:
Sascha stapt op hun fiets 8)7

Sascha stapt op de fiets -> probleem opgelost
Zolang ik niet betaald krijg om één persoon hun te noemen kunnen hun door de stront zakken.
FYazzvrijdag 28 juli 2017 @ 11:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 10:56 schreef Pirtdator het volgende:
Sascha stapt op hun fiets 8)7

Sascha stapt op de fiets -> probleem opgelost
Ja, wat mij betreft ook, maar als het zo simpel was geweest dan waren die nieuwe vervoegingen en aanspreekvormen er niet gekomen.

Overigens blijft het taalkundig omslachtig.

Sascha fietst naar het huis
Sascha fietsen naar het huis

Rekent de leraar/lerares/lerarun? dit dan fout of staat er in de vraag een korte toelichting over wat Sascha precies is, zodat je op basis daarvan kunt bepalen wat je moet zeggen? Want alleen de aanduiding m/v of een plaatje van een man of vrouw volstaat dan ook niet meer.
spijkerbroekvrijdag 28 juli 2017 @ 11:18
Zijn er al vacatures opgedoken met "Wij zoeken een secretaresse (m/v/x)" of iets dergelijks?
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 28 juli 2017 @ 11:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 11:16 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ja, wat mij betreft ook, maar als het zo simpel was geweest dan waren die nieuwe vervoegingen en aanspreekvormen er niet gekomen.

Overigens blijft het taalkundig omslachtig.

Sascha fietst naar het huis
Sascha fietsen naar het huis

Rekent de leraar/lerares/lerarun? dit dan fout of staat er in de vraag een korte toelichting over wat Sascha precies is, zodat je op basis daarvan kunt bepalen wat je moet zeggen? Want alleen de aanduiding m/v of een plaatje van een man of vrouw volstaat dan ook niet meer.
Die voornaamwoorden zijn er ook niet gekomen. Dit wordt geroepen door een belangenverenigingetje dat veel meer aandacht krijgt dan ze verdienen.
Lunatiekvrijdag 28 juli 2017 @ 11:28
Walgelijk van het TNN om het koninklijk meervoud te misbruiken voor zoiets. Taal is cultuur en groeit, dit soort gekunstelde -en ondoordachte- constructies maakt de groep waarvoor het bedoeld was alleen maar belachelijk. Worden ze nog meer gepest.
Metalfreakvrijdag 28 juli 2017 @ 11:38
Echt, de wereld is gek geworden als we ons met zo'n dingen gaan bezighouden... 8)7
spijkerbroekvrijdag 28 juli 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 11:38 schreef Metalfreak het volgende:
Echt, de wereld is gek geworden als we ons met zo'n dingen gaan bezighouden... 8)7
zulke
Glazenmakervrijdag 28 juli 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 11:38 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

zulke
Accepteer diversiteit in hun taalgebruik.
Glazenmakervrijdag 28 juli 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 11:28 schreef Lunatiek het volgende:
Walgelijk van het TNN om het koninklijk meervoud te misbruiken voor zoiets. Taal is cultuur en groeit, dit soort gekunstelde -en ondoordachte- constructies maakt de groep waarvoor het bedoeld was alleen maar belachelijk. Worden ze nog meer gepest.
Ik snap niet hoe iemand in een denkwijze terecht kan komen waarin het hokje man/vrouw niet de lading dekt, maar meervoud voor één persoon wel. Buiten gestoorde plekken zoals de gemeente Amsterdam is jezelf voorstellen als wij en hunnie ook meteen het einde van je sollicitatie.
Lunatiekvrijdag 28 juli 2017 @ 12:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 11:52 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik snap niet hoe iemand in een denkwijze terecht kan komen waarin het hokje man/vrouw niet de lading dekt, maar meervoud voor één persoon wel. Buiten gestoorde plekken zoals de gemeente Amsterdam is jezelf voorstellen als wij en hunnie ook meteen het einde van je sollicitatie.
Nou... er blijkt dus ergens in de zeventiende eeuw een obscure tekst te zijn geschreven in het Engels waarin je het gebruik van het woord "they" als enkelvoud ziet. Daar is het op gebaseerd. En dat hebben ze nu weer vernederlandst.
En volgens mij hoort de werkwoordsvorm in het enkelvoud te zijn.

This is Sacha. They has a bike. They likes riding their bike.

Alleen werkt dat in het Nederlands niet, want "they" vertaal je met "zij", wat ook het vrouwelijk enkelvoud is.

Dit is Sacha. Zij heeft een fiets. Zij rijdt graag op hun fiets.
Togavrijdag 28 juli 2017 @ 12:08
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:53 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Indien het laatste dan is het natuurlijk niet verstandig om er massaal in mee te gaan, dan moet je die mensen onder behandeling stellen.
Ik zou in beide gevallen eerder kiezen voor de Darwin theorie... Waarom moet iedere abberratie worden gekoesterd of zelfs aangemoedigd?
PreiKaasvrijdag 28 juli 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 11:52 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik snap niet hoe iemand in een denkwijze terecht kan komen waarin het hokje man/vrouw niet de lading dekt, maar meervoud voor één persoon wel. Buiten gestoorde plekken zoals de gemeente Amsterdam is jezelf voorstellen als wij en hunnie ook meteen het einde van je sollicitatie.
Wij, de Koning der Nederlanden..........

Ik denk dat die gendercrisis-entiteiten eigenlijk een beetje koninklijk willen doen.
Lunatiekvrijdag 28 juli 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 11:52 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik snap niet hoe iemand in een denkwijze terecht kan komen waarin het hokje man/vrouw niet de lading dekt, maar meervoud voor één persoon wel. Buiten gestoorde plekken zoals de gemeente Amsterdam is jezelf voorstellen als wij en hunnie ook meteen het einde van je sollicitatie.
Ik is genderneutraal, dus daar hoef je niet met wij aan te komen. Het gaat om de derde persoon enkelvoud. Waar je onzijdige "het" kunt gebruiken, dus...

Dit is Sacha. Het heeft een fiets. Het rijdt graag op zijn fiets.

Waarbij je alleen nog over die "zijn" kunt steggelen.
PreiKaasvrijdag 28 juli 2017 @ 12:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:12 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik is genderneutraal, dus daar hoef je niet met wij aan te komen. Het gaat om de derde persoon enkelvoud. Waar je onzijdige "het" kunt gebruiken, dus...

Dit is Sacha. Het heeft een fiets. Het rijdt graag op zijn fiets.

Waarbij je alleen nog over die "zijn" kunt steggelen.
Morriganvrijdag 28 juli 2017 @ 12:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:40 schreef Megumi het volgende:
Ik kan me er niet druk om maken.
Lunatiekvrijdag 28 juli 2017 @ 12:21
quote:
Je had beter iets van It kunnen plaatsen :(
Dagoduckvrijdag 28 juli 2017 @ 12:28
Op zich ben ik wel een voorstander van unisex toiletten, het is gewoon ouderwets dat dat gescheiden moet, we zijn toch allemaal mensen. Maar er is één heel groot probleem als je overal unisex toiletten krijgt; de lange rij bij de vrouwentoiletten verschuift naar de geen rij bij de mannentoiletten en je krijgt dus bij twee unisextoiletten halflange rijen. Dat betekent dat wij mannen straks ook in de rij staan voor de wc!

Laat het daarom maar zoals het is.
Kim-Hollandvrijdag 28 juli 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:36 schreef NoelGallagher het volgende:
Ze kunnen allemaal de tering krijgen
mailyvrijdag 28 juli 2017 @ 12:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:56 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Mijn seksualiteit heeft niks met mijn gender te maken. :{w
Ik ben een man die valt op eenden. Het liefst eentje eendje die dat lijkt op Katrien van Donald Duck O+
Fixed that for you ....
Glazenmakervrijdag 28 juli 2017 @ 12:32
quote:
6s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:28 schreef Dagoduck het volgende:
Op zich ben ik wel een voorstander van unisex toiletten, het is gewoon ouderwets dat dat gescheiden moet, we zijn toch allemaal mensen. Maar er is één heel groot probleem als je overal unisex toiletten krijgt; de lange rij bij de vrouwentoiletten verschuift naar de geen rij bij de mannentoiletten en je krijgt dus bij twee unisextoiletten halflange rijen. Dat betekent dat wij mannen straks ook in de rij staan voor de wc!

Laat het daarom maar zoals het is.
Genoeg feestjes meegemaakt waar er een rij vrouwen voor de mannen wc stond, maar zolang pisbakken blijven bestaan kun je daar gewoon langs lopen. Echt bijzonder hoe ze met 2x meer wc's er toch nog langer over kunnen doen om even te pissen.
Dagoduckvrijdag 28 juli 2017 @ 12:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Genoeg feestjes meegemaakt waar er een rij vrouwen voor de mannen wc stond, maar zolang pisbakken blijven bestaan kun je daar gewoon langs lopen. Echt bijzonder hoe ze met 2x meer wc's er toch nog langer over kunnen doen om even te pissen.
Yup, maar daar loop je dan gewoon langs. Als ze dan boos worden wijs je even naar dat bordje, maar dat kan dan dus niet meer ;(
PreiKaasvrijdag 28 juli 2017 @ 12:33
Hoe moet ik in deze tijd nu een mooie milf aanspreken?
Ik wil het buurmens natuurlijk niet tegen het verkeerde been aanschoppen.
PreiKaasvrijdag 28 juli 2017 @ 12:34
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:33 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Yup, maar daar loop je dan gewoon langs. Als ze dan boos worden wijs je even naar dat bordje, maar dat kan dan dus niet meer ;(
Pisbakken dienen ook afgeschaft te worden. Die werken alleen maar rolbevestigend.
Vader_Aardbeivrijdag 28 juli 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:08 schreef PreiKaas het volgende:

[..]

Wij, de Koning der Nederlanden..........

Ik denk dat die gendercrisis-entiteiten eigenlijk een beetje koninklijk willen doen.
Koning Willem heeft die traditie de nek omgedraaid, goede keuze vind ik.
KaBufvrijdag 28 juli 2017 @ 12:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:30 schreef maily het volgende:

[..]

Fixed that for you ....
_O-
Karinavrijdag 28 juli 2017 @ 12:55
quote:
6s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:28 schreef Dagoduck het volgende:
Op zich ben ik wel een voorstander van unisex toiletten, het is gewoon ouderwets dat dat gescheiden moet, we zijn toch allemaal mensen. Maar er is één heel groot probleem als je overal unisex toiletten krijgt; de lange rij bij de vrouwentoiletten verschuift naar de geen rij bij de mannentoiletten en je krijgt dus bij twee unisextoiletten halflange rijen. Dat betekent dat wij mannen straks ook in de rij staan voor de wc!

Laat het daarom maar zoals het is.
Dat ligt eraan. Als je naar een voetbalwedstrijd gaat is het andersom. Langere rijen bij de mannen en korte bij de vrouwen.

Moet wel zeggen dat als er unisex wc's zijn ik altijd hoop dat er geen urinoirs zijn _O-

OT: Ik snap de wereld niet meer, als ik iemand zie die eruit ziet als een vrouw zeg ik: dag mevrouw en tegen iemand die eruit ziet als een man: dag meneer. Ik heb nog NOOIT meegemaakt dat iemand beledigd riep: ik ben helemaal geen man }:| Vraag me af of iemand dit überhaupt weleens meemaakt.
mailyvrijdag 28 juli 2017 @ 13:08
quote:
99s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:55 schreef Karina het volgende:

Ik snap de wereld niet meer, als ik iemand zie die eruit ziet als een vrouw zeg ik: dag mevrouw en tegen iemand die eruit ziet als een man: dag meneer. Ik heb nog NOOIT meegemaakt dat iemand beledigd riep: ik ben helemaal geen man }:| Vraag me af of iemand dit überhaupt weleens meemaakt.
Ik heb weleens gezegd bij de bakker "die mevrouw is voor mij", en dat was een meneer met lang haar ... :@
HerrFritzvrijdag 28 juli 2017 @ 13:09
Mensen moeten eens wat minder lange tenen hebben, interessant gedoe.
Sneeuwvlokjes, laat het maar lekker warmer worden, zijn we ook van die sneeuwvlokjes af

Mag je dalijk geen je moeder grapjes meer maken, want misschien voelt iemand zijn moeder zich wel een vader of een hoeslaken.
Je moeder is zo genderneutraal dat ze een sneeuwvlokjeslawine veroorzaakt
Karinavrijdag 28 juli 2017 @ 13:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:08 schreef maily het volgende:

[..]

Ik heb weleens gezegd bij de bakker "die mevrouw is voor mij", en dat was een meneer met lang haar ... :@
Ja op die manier wel :D Altijd een beetje genant.
DustPuppyvrijdag 28 juli 2017 @ 13:22
I identify as an Apache Helicopter.
Lunatiekvrijdag 28 juli 2017 @ 14:35
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:33 schreef PreiKaas het volgende:
Hoe moet ik in deze tijd nu een mooie milf aanspreken?
Ik wil het buurmens natuurlijk niet tegen het verkeerde been aanschoppen.
Als pilf. Parent I'd Like to Fuck.
sjorsie1982vrijdag 28 juli 2017 @ 14:54
Ze gaan hun gang maar, ik blijf gewoon hij/zij gebruiken en als ik het fout hebt dan is dan hun probleem.
Mankezaterdag 29 juli 2017 @ 01:59
1 grote msm fakenews hoax dat gendurr gezeur waar wat bedrijven aan mee doen gok ik. Het enige effect dat het heeft is dat echte gender probleemgevallen in de slachtofferrol worden geforceerd, en normale mensen denken dat die onzin op hun wordt geforceerd door genders, waardoor er haat ontstaat.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 03:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/politiek/en-welke-letter-bent-u~ad34b5a8/

Het lijkt er op dat het AD het voortouw neemt in de strijd tegen de debilisering van de maatschappij. Hulde.
Bijzonder hoe mensen kunnen doorslaan. Dat was de bedoeling vast niet.
kurk_droogzaterdag 29 juli 2017 @ 05:46
Werkt averechts dit. Net zoals.bij zwarte piet, mocros en al het ander tuig wat onze mooie maatschappij onderuit wil halen. Ik doe hier niet aan mee. VOC
Zolderkamerzaterdag 29 juli 2017 @ 06:00
Ik kan mij niet meer handhaven in deze maatschappij... ik laat me gek verklaren...

Lekker openbaar voor iedereen tot bomen en mensen die zich een stoeptegel voelen.. maar als ik goddomme een peuk wil roken is er helemaal niets openbaar...
mailyzaterdag 29 juli 2017 @ 07:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 14:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ze gaan hun gang maar, ik blijf gewoon hij/zij gebruiken en als ik het fout hebt dan is dan hun probleem.
Nou heb ik een probleem ...
watisernouweerzaterdag 29 juli 2017 @ 07:52
En hoe zit het dan met mijn gevoel als ik straks niet meer met mevrouw aangesproken word? Ik ben niet gender-neutraal, wil daarvoor niet aangezien wirden en ook niet zo aangesproken worden. Wie komt er op voor mannen en vrouwen die zich man en vrouw voelen en zo benaderd willen worden?
MichaelScottzaterdag 29 juli 2017 @ 09:04
Dat hele SJW gedoe bewijst dat we het veel te goed hebben in het Westen.
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 09:06
quote:
9s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:04 schreef MichaelScott het volgende:
Dat hele SJW gedoe bewijst dat we het veel te goed hebben in het Westen.
Terwijl dat chronische gekanker vanuit platrechtse hoek suggereert dat we allang over de rand van de afgrond gesodemieterd zijn.
De_cameraman_uit_Colombiazaterdag 29 juli 2017 @ 09:08
Man/vrouw/trol, meer is er niet.
MichaelScottzaterdag 29 juli 2017 @ 09:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Terwijl dat chronische gekanker vanuit platrechtse hoek suggereert dat we allang over de rand van de afgrond gesodemieterd zijn.
Misschien is Indymedia een beter platform voor je.
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 09:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:09 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Misschien is Indymedia een beter platform voor je.
Leuk dat je het zegt. Mooi voorbeeld van een opmerking die je hier niet mag spiegelen, omdat dan de platrechtse sneeuwvlokjes gekwetst raken.
Sotchi2014zaterdag 29 juli 2017 @ 09:19
Nu gaan ze toch echt ver. Flikker toch op, man (of men? hen? zaar?). Transgender zijn ís niet 'hip' of 'cool', al wordt het nu geprofileerd als modeverschijnsel om erbij te horen.

Enkele jaren geleden had ik diep respect voor de FOK!kers in het genderdysforietopic (zal geen namen noemen, maar diegenen weten wel wie ik bedoel.) Nu jan en alleman (of Janette en men?) transgender is, kan ik het niet serieus meer nemen.

Vraag me trouwens af hoe de mensen die ik hierboven aanhaalde (die al jaren bezig zijn) hierover denken dat het nu zo 'trending' is. Zien jullie het als een positieve ontwikkeling, of voel je je ook minder serieus genomen?


Edit: Toevoeging:
Ja, je hebt bij bevruchting een geslacht gekregen. Nee, dat heb je zelf niet kunnen kiezen. Omdat er 2 opties zijn, is de kans dat je, mocht je zelf kiezen, het andere had gekozen, 50%. Goed, tot daar kan ik het volgen.

Maar je kan me niet vertellen dat die overige 50% compleet ongelukkig moet zijn en het niet kan accepteren. Sommige dingen in het leven kun je nu eenmaal niet kiezen. Was je liever een kleurling (zal maar geen neger zeggen...) geweest? Pech gehad, met twee blanke ouders gaat dat niet gebeuren. Was je liever Amerikaan? Jammer, je bent toch echt in Nederland geboren. Was je liever kind van een landsleider geweest? Van een muzikant, filmster of miljonair? Jammer dan, sommige dingen moet je gewoon accepteren zoals ze zijn.

Dat een klein gedeelte van de mensen daadwerkelijk tot op het depressieve af ongelukkig is over hun geslacht, kan ik geloven. Maar niet in de getale waarin het tegenwoordig voorkomt.

[ Bericht 42% gewijzigd door Sotchi2014 op 29-07-2017 09:25:47 ]
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 09:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:19 schreef Sotchi2014 het volgende:
Nu gaan ze toch echt ver. Flikker toch op, man (of men? hen? zaar?). Transgender zijn ís niet 'hip' of 'cool', al wordt het nu geprofileerd als modeverschijnsel om erbij te horen.

Enkele jaren geleden had ik diep respect voor de FOK!kers in het genderdysforietopic (zal geen namen noemen, maar diegenen weten wel wie ik bedoel.) Nu jan en alleman (of Janette en men?) transgender is, kan ik het niet serieus meer nemen.

Vraag me trouwens af hoe de mensen die ik hierboven aanhaalde (die al jaren bezig zijn) hierover denken dat het nu zo 'trending' is. Zien jullie het als een positieve ontwikkeling, of voel je je ook minder serieus genomen?

Edit: Toevoeging:
Ja, je hebt bij bevruchting een geslacht gekregen. Nee, dat heb je zelf niet kunnen kiezen. Omdat er 2 opties zijn, is de kans dat je, mocht je zelf kiezen, het andere had gekozen, 50%. Goed, tot daar kan ik het volgen.

Maar je kan me niet vertellen dat die overige 50% compleet ongelukkig moet zijn en het niet kan accepteren. Sommige dingen in het leven kun je nu eenmaal niet kiezen. Was je liever een kleurling (zal maar geen neger zeggen...) geweest? Pech gehad, met twee blanke ouders gaat dat niet gebeuren. Was je liever Amerikaan? Jammer, je bent toch echt in Nederland geboren. Was je liever kind van een landsleider geweest? Van een muzikant, filmster of miljonair? Jammer dan, sommige dingen moet je gewoon accepteren zoals ze zijn.

Dat een klein gedeelte van de mensen daadwerkelijk tot op het depressieve af ongelukkig is over hun geslacht, kan ik geloven. Maar niet in de getale waarin het tegenwoordig voorkomt.
Maar dat laatste is ook niet waar men zelf mee komt. Ik begrijp de cijfers ook niet. Het is iets kleins en men slaat nu door. Je moet in zijn algemeenheid intolerantie aanpakken. Wat woorden veranderen helpt daar niet bij.
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 09:44
Uitstekend om de enorme invloed van geslacht op identiteit tegen te gaan. Taal bepaalt heel erg het denken, dus goed om hier in te grijpen.
Sotchi2014zaterdag 29 juli 2017 @ 09:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:39 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Maar dat laatste is ook niet waar men zelf mee komt. Ik begrijp de cijfers ook niet. Het is iets kleins en men slaat nu door. Je moet in zijn algemeenheid intolerantie aanpakken. Wat woorden veranderen helpt daar niet bij.
Maar dit, en het gedrag van de 14-jarige hipsters (hippers?) online doet juist af aan tolerantie. Ik zit veel op Amerikaanse sites, en daar hoor je er gewoon niet meer bij als man of vrouw. Sterker nog, op één site is het verboden je te identificeren als M/V of hetero. Enkel LGTB is toegestaan. En er wordt sterk afgegeven op hetero's.

Sorry hoor, maar ik ben gewoon een hetero vrouw. Niet meer, niet minder. Als jullie dat niet accepteren, kunnen jullie ook geen algemene acceptatie of tolerantie meer verwachten.

(Zelfde met die regenboogzebrapaden. Aan de ene kant willen homo's geaccepteerd worden, maar tegelijkertijd willen ze wel hun eigen plek om over te steken. )
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 09:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:53 schreef Sotchi2014 het volgende:

[..]

Maar dit, en het gedrag van de 14-jarige hipsters (hippers?) online doet juist af aan tolerantie. Ik zit veel op Amerikaanse sites, en daar hoor je er gewoon niet meer bij als man of vrouw. Sterker nog, op één site is het verboden je te identificeren als M/V of hetero. Enkel LGTB is toegestaan. En er wordt sterk afgegeven op hetero's.

Sorry hoor, maar ik ben gewoon een hetero vrouw. Niet meer, niet minder. Als jullie dat niet accepteren, kunnen jullie ook geen algemene acceptatie of tolerantie meer verwachten.

(Zelfde met die regenboogzebrapaden. Aan de ene kant willen homo's geaccepteerd worden, maar tegelijkertijd willen ze wel hun eigen plek om over te steken. )
Ik ken dat afwijzen van hetero's dan niet van fora. Het is wel zo dat er groepen zijn die nog steeds niet of moeilijk geaccepteerd worden. Dat is niet goed. Maar dit soort dingen veranderen helpt dan niet. Een gay parade ook niet.
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 09:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:53 schreef Sotchi2014 het volgende:

[..]

Maar dit, en het gedrag van de 14-jarige hipsters (hippers?) online doet juist af aan tolerantie. Ik zit veel op Amerikaanse sites, en daar hoor je er gewoon niet meer bij als man of vrouw. Sterker nog, op één site is het verboden je te identificeren als M/V of hetero. Enkel LGTB is toegestaan. En er wordt sterk afgegeven op hetero's.
En op dat soort sites hang jij rond? Waarom?
quote:
Sorry hoor, maar ik ben gewoon een hetero vrouw. Niet meer, niet minder. Als jullie dat niet accepteren, kunnen jullie ook geen algemene acceptatie of tolerantie meer verwachten.
En wat houdt dat concreet in? Ga je dan homo's uitschelden of zo?
quote:
(Zelfde met die regenboogzebrapaden. Aan de ene kant willen homo's geaccepteerd worden, maar tegelijkertijd willen ze wel hun eigen plek om over te steken. )
Dit is een grap toch?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2017 09:58:12 ]
Sotchi2014zaterdag 29 juli 2017 @ 09:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:56 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik ken dat afwijzen van hetero's dan niet van fora. Het is wel zo dat er groepen zijn die nog steeds niet of moeilijk geaccepteerd worden. Dat is niet goed. Maar dit soort dingen veranderen helpt dan niet. Een gay parade ook niet.
Dat zal het verschil zijn van type fora. Jij zal misschien minder tussen de minderjarige meisjes zitten ;) Op een technisch of motorforum of zo zal het veel minder voorkomen, daar is iedereen een 'hij'.

En de gayparade is inderdaad ook een goed voorbeeld. Of Roze maandag. Ik heb helemaal geen problemen met andersgeaarden, totaal niet, maar de extremisten zetten wel een verkeerd beeld weg. Ik hoef geen halfnaakte homo's te zien. Hetero's ook niet. Gedraag je gewoon normaal als je acceptatie wil.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:59 schreef Sotchi2014 het volgende:

[..]

Dat zal het verschil zijn van type fora. Jij zal misschien minder tussen de minderjarige meisjes zitten ;) Op een technisch of motorforum of zo zal het veel minder voorkomen, daar is iedereen een 'hij'.

En de gayparade is inderdaad ook een goed voorbeeld. Of Roze maandag. Ik heb helemaal geen problemen met andersgeaarden, totaal niet, maar de extremisten zetten wel een verkeerd beeld weg. Ik hoef geen halfnaakte homo's te zien. Hetero's ook niet. Gedraag je gewoon normaal als je acceptatie wil.
Dat zie ook zo. En veel homo's ook trouwens.
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:59 schreef Sotchi2014 het volgende:
Gedraag je gewoon normaal als je acceptatie wil.
Dit is wel een quoteje waard.
Sotchi2014zaterdag 29 juli 2017 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En op dat soort sites hang jij rond? Waarom?

[..]
Omdat ik me voor die sites interesseer? Niet de gemeenschap die er rondhangt, maar daar ontkom je niet aan. Ik zit erop voor de algemene onderwerpen.
quote:
En wat houdt dat concreet in? Ga je dan homo's uitschelden of zo?
Integendeel. Zeg net dat ik uitermate tolerant ben.
quote:
[..]

Dit is een grap toch?
Waarom?
DrMabusezaterdag 29 juli 2017 @ 10:01
quote:
9s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:04 schreef MichaelScott het volgende:
Dat hele SJW gedoe bewijst dat we het veel te goed hebben in het Westen.
Dit dus.

Exact mijn gedachten.
Sotchi2014zaterdag 29 juli 2017 @ 10:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:00 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat zie ook zo. En veel homo's ook trouwens.
Klopt! Heb genoeg vrienden die homosexueel zijn. Prima gasten, kun je goed mee lachen :P
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 10:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:53 schreef Sotchi2014 het volgende:

[..]

Maar dit, en het gedrag van de 14-jarige hipsters (hippers?) online doet juist af aan tolerantie. Ik zit veel op Amerikaanse sites, en daar hoor je er gewoon niet meer bij als man of vrouw. Sterker nog, op één site is het verboden je te identificeren als M/V of hetero. Enkel LGTB is toegestaan. En er wordt sterk afgegeven op hetero's.

Sorry hoor, maar ik ben gewoon een hetero vrouw. Niet meer, niet minder. Als jullie dat niet accepteren, kunnen jullie ook geen algemene acceptatie of tolerantie meer verwachten.

(Zelfde met die regenboogzebrapaden. Aan de ene kant willen homo's geaccepteerd worden, maar tegelijkertijd willen ze wel hun eigen plek om over te steken. )
dus omdat je tussen non binaire of non hetero mensen wat mensen hebt gezien die jij doorgeslagen vindt, hoeft de gehele groep niet meer te rekenen op acceptatie? Dan neem je een even extremistisch standpunt in als dat van die doorgeslagen mensen.
Sotchi2014zaterdag 29 juli 2017 @ 10:03
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:01 schreef Drug het volgende:

[..]

dus omdat je tussen non binaire of non hetero mensen wat mensen hebt gezien die jij doorgeslagen vindt, hoeft de gehele groep niet meer te rekenen op acceptatie? Dan neem je een even extremistisch standpunt in als dat van die doorgeslagen mensen.
Dat zeg ik niet. Ik heb het erover dat die kleine groep het wel aan het verpesten is voor de meerderheid, ikzelf ben niet zo kortzichtig om ook 'gematigde' homo's niet meer te accepteren. Maar extremen werken tolerantie nooit in de hand, of het nu homo's hetero's of iets anders zijn.

Ik tolereer ze al. Volledig. Altijd al gedaan ook. Maar evengoed keur ik extreme hetero's (mensen die afgeven op de homoacceptatie) af. Als je met elkaar door één deur wil in de samenleving, moet je elkaar die ruimte ook geven en niet met rondzwierende armen en benen door de deuropening komen, om het maar even kleurig uit te drukken.
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 10:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:00 schreef Sotchi2014 het volgende:

[..]

Omdat ik me voor die sites interesseer? Niet de gemeenschap die er rondhangt, maar daar ontkom je niet aan. Ik zit erop voor de algemene onderwerpen.
Sites over algemene onderwerpen, waar je je alleen mag identificeren als LGTB en waar sterk afgegeven wordt op hetero's... Kun je eens zo'n site noemen?
quote:
[..]

Integendeel. Zeg net dat ik uitermate tolerant ben.
O, ik dacht dat je net juist zei dat ze geen acceptatie of tolerantie meer hoeven te verwachten.
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:53 schreef Sotchi2014 het volgende:

Sorry hoor, maar ik ben gewoon een hetero vrouw. Niet meer, niet minder. Als jullie dat niet accepteren, kunnen jullie ook geen algemene acceptatie of tolerantie meer verwachten.
O, was dus ook zo.
quote:
[..]

Waarom?
'Een eigen plek om over te steken'? Jij denkt dat die regenboogzebrapaden er zijn zodat homo's daar zonder hetero's over kunnen steken?
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 10:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:03 schreef Sotchi2014 het volgende:

Ik tolereer ze al. Volledig. Altijd al gedaan ook.
...maar ze moeten wel gewoon normaal doen.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 10:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Sites over algemene onderwerpen, waar je je alleen mag identificeren als LGTB en waar sterk afgegeven wordt op hetero's... Kun je eens zo'n site noemen?

[..]

O, ik dacht dat je net juist zei dat ze geen acceptatie of tolerantie meer hoeven te verwachten.

[..]

O, was dus ook zo.

[..]

'Een eigen plek om over te steken'? Jij denkt dat die regenboogzebrapaden er zijn zodat homo's daar zonder hetero's over kunnen steken?
Wat zij denk ik vrij duidelijk aangeeft is dat zij al die andere groepen al volledig accepteert. Dan begrijp je dus bepaalde toestanden niet. Dat heb ik ook.
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 10:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:09 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat zij denk ik vrij duidelijk aangeeft is dat zij al die andere groepen al volledig accepteert.
Ik heb het idee dat er eerder sprake is van het tegenovergestelde.

'Zolang ik het niet zie, heb ik er geen enkel probleem mee.' Die categorie. Dat is best hoor, moet iedereen maar zelf weten, maar het heeft natuurlijk helemaal niets met acceptatie of tolerantie te maken.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 10:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat er eerder sprake is van het tegenovergestelde.

'Zolang ik het niet zie, heb ik er geen enkel probleem mee.' Die categorie. Dat is best hoor, moet iedereen maar zelf weten, maar het heeft natuurlijk helemaal niets met acceptatie of tolerantie te maken.
Ik spreek dan maar even voor mijzelf. Ik heb er gewoon 0 problemen mee en ik kijk niet weg. En de meeste mensen in mijn omgeving denken zo.
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 10:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:03 schreef Sotchi2014 het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Ik heb het erover dat die kleine groep het wel aan het verpesten is voor de meerderheid, ikzelf ben niet zo kortzichtig om ook 'gematigde' homo's niet meer te accepteren. Maar extremen werken tolerantie nooit in de hand, of het nu homo's hetero's of iets anders zijn.

Ik tolereer ze al. Volledig. Altijd al gedaan ook. Maar evengoed keur ik extreme hetero's (mensen die afgeven op de homoacceptatie) af. Als je met elkaar door één deur wil in de samenleving, moet je elkaar die ruimte ook geven en niet met rondzwierende armen en benen door de deuropening komen, om het maar even kleurig uit te drukken.
mensen moeten zich normaal gedragen voor acceptatie zeg je. Makkelijk wel, want als er niets "anders" is aan ze, hoef je natuurlijk niks te accepteren.
Sotchi2014zaterdag 29 juli 2017 @ 10:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:06 schreef Jigzoz het volgende:

Sites over algemene onderwerpen, waar je je alleen mag identificeren als LGTB en waar sterk afgegeven wordt op hetero's... Kun je eens zo'n site noemen?
Nee, want dan lachen jullie me uit :') Het zijn eigenlijk sites voor 13-16-jarigen, maar inmiddels zitten we er met de hele kliek al 10 jaar op. Inmiddels zijn we dus midden 20 en schamen we ons allemaal, maar het is wel gezellig met 'ons groepje; . Het is de nieuwe aanwas van 13-16 jarigen die de boel verzieken en wij als 'oude garde' zijn het daarmee met elkaar eens.
quote:
O, ik dacht dat je net juist zei dat ze geen acceptatie of tolerantie meer hoeven te verwachten.

[..]

O, was dus ook zo.

[..]

'Een eigen plek om over te steken'? Jij denkt dat die regenboogzebrapaden er zijn zodat homo's daar zonder hetero's over kunnen steken?
Nee. Maar ik ga er verder niet op in om me te verdedigen . Ik ben duidelijk genoeg geweest en heb me al vaak genoeg herhaald. Dat jij leest wat je wil lezen, laat mij alleen vermoeden dat je zelf ook aardig kortzichtig bent.
Sotchi2014zaterdag 29 juli 2017 @ 10:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

...maar ze moeten wel gewoon normaal doen.
Hetero's ook. Ik verdedig homo's evengoed tegenover een niet-accepterende hetero.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 10:14
We zijn het grotendeels wel met elkaar eens denk ik. Je moet anderen gewoon accepteren.
Sotchi2014zaterdag 29 juli 2017 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:14 schreef Jaroon het volgende:
We zijn het grotendeels wel met elkaar eens denk ik. Je moet anderen gewoon accepteren.
Precies. En dat moet van twee kanten komen.
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 10:16
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:53 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Nou ja, ik meen ergens gelezen te hebben dat gemiddeld 40% ooit een zelfmoord(poging) zal doen. Dat is veel hoger dan onder de "gewone" homo's of lesbiennes.
Homoseksualiteit heeft NIKS met trangenders te maken
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 10:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:13 schreef Sotchi2014 het volgende:

Nee. Maar ik ga er verder niet op in om me te verdedigen . Ik ben duidelijk genoeg geweest en heb me al vaak genoeg herhaald. Dat jij leest wat je wil lezen, laat mij alleen vermoeden dat je zelf ook aardig kortzichtig bent.
Ik lees gewoon wat jij schrijft:
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:59 schreef Sotchi2014 het volgende:
Gedraag je gewoon normaal als je acceptatie wil.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 10:17
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:15 schreef Sotchi2014 het volgende:

[..]

Precies. En dat moet van twee kanten komen.
Dat is al zo volgens mij. Ik voel mij nooit raar behandelt door homo's of transgenders. Die laatste ben ik in Nederland (op 1 x na) nog nooit tegengekomen volgens mij.
Lunatiekzaterdag 29 juli 2017 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:16 schreef Protoplanet het volgende:

[..]

Homoseksualiteit heeft NIKS met trangenders te maken
Behalve dat je, tenzij a, non of bi, post- of pre-op homo/lesbo bent.
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 10:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:25 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Behalve dat je, tenzij a, non of bi, post- of pre-op homo/lesbo bent.
Waarom kan een transgender niet hetero zijn?
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 10:28
Transgender ziet (zoals de naam al zegt) op de gender, niet op de seksuele voorkeur. Dat zijn twee compleet andere werelden.
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:28 schreef Protoplanet het volgende:
Transgender ziet (zoals de naam al zegt) op de gender, niet op de seksuele voorkeur. Dat zijn twee compleet andere werelden.
Waarom dan juist dat rijtje LHBT?
Lunatiekzaterdag 29 juli 2017 @ 10:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:19 schreef Sotchi2014 het volgende:
Dat een klein gedeelte van de mensen daadwerkelijk tot op het depressieve af ongelukkig is over hun geslacht, kan ik geloven. Maar niet in de getale waarin het tegenwoordig voorkomt.
Ik geloof dat wel, omdat de rolpatronen van mannen en vrouwen, jongens en meisjes weer strakker zijn geworden. Alle speelgoed wordt onderverdeeld in jongens- of meisjesspeelgoed, kleding idem. De scheiding is strikt en laat geen twijfel over de rol bestaan. Een middenweg is er nauwelijks nog.
Als je dan consequent met speelgoed "voor het andere geslacht" wilt spelen (dierendokter spelen zou genderneutraal kunnen zijn, maar is meisjesspeelgoed) kun je aan jezelf gaan twijfelen.
Je hoort "haat tegen het eigen lichaam" zelden nog als reden, eerder over a-typische gedrag ("ik speelde als jongen met poppen, dus was al vroeg duidelijk dat ik een trans persoon was"). En ouders die daar dan in mee gaan, want dan heb je een interessant kind.
Het zou veel helpen als een oordeel over gedrag wordt losgekoppeld van een oordeel over geslacht.
Lunatiekzaterdag 29 juli 2017 @ 10:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:28 schreef Protoplanet het volgende:

[..]

Waarom kan een transgender niet hetero zijn?
Met een operatie (of transitie) wordt je seksuele voorkeur niet gewijzigd. Iemand die voor de operatie op vrouwen valt, zal dat daarna ook doen. Was die persoon voor de operatie een hetero man, dan is het na de operatie een lesbische vrouw.
Dat is een van de redenen dat het COC zich met transgenders bemoeit.
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 10:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:28 schreef Protoplanet het volgende:

[..]

Waarom kan een transgender niet hetero zijn?
Een transgender die hetero is zal er voor de buitenwereld uitzien als homo/lesbienne toch? Als je van man naar vrouw omgebouwt wordt en hetero bent dan ziet een ander toch gewoon 2 vrouwen over straat lopen. Dat wekt dan in elk geval de impressie dat je met een homo/lesbienne temaken hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2017 10:50:09 ]
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 10:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:45 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik geloof dat wel, omdat de rolpatronen van mannen en vrouwen, jongens en meisjes weer strakker zijn geworden. Alle speelgoed wordt onderverdeeld in jongens- of meisjesspeelgoed, kleding idem. De scheiding is strikt en laat geen twijfel over de rol bestaan. Een middenweg is er nauwelijks nog.
Als je dan consequent met speelgoed "voor het andere geslacht" wilt spelen (dierendokter spelen zou genderneutraal kunnen zijn, maar is meisjesspeelgoed) kun je aan jezelf gaan twijfelen.
Je hoort "haat tegen het eigen lichaam" zelden nog als reden, eerder over a-typische gedrag ("ik speelde als jongen met poppen, dus was al vroeg duidelijk dat ik een trans persoon was"). En ouders die daar dan in mee gaan, want dan heb je een interessant kind.
Het zou veel helpen als een oordeel over gedrag wordt losgekoppeld van een oordeel over geslacht.
Met kleding is het nogal lastig. De meeste unisex kleding is tamelijk onflateus (lelijk) en kleding die weer wel mooi is, is voornamelijk mooi omdat het specifieke vrouwelijke of mannelijke eigenschappen accentueert.
fjszaterdag 29 juli 2017 @ 11:00
De wereld wordt geregeerd door mensen die voeger in het gesticht zaten. En nee dat is geen grapje dit meen ik.
Lunatiekzaterdag 29 juli 2017 @ 11:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:53 schreef Silven het volgende:

[..]

Met kleding is het nogal lastig. De meeste unisex kleding is tamelijk onflateus (lelijk) en kleding die weer wel mooi is, is voornamelijk mooi omdat het specifieke vrouwelijke of mannelijke eigenschappen accentueert.
Dat valt reuze mee hoor. Maar het gaat om meer dan de vorm: denk alleen al aan kleuren en designs. Bijvoorbeeld dat damesondergoed, ook goedkoop bij de hema, altijd kant en strikjes en bloemetjes heeft, en mannenondergoed nooit, die hebben juist stoere prints erop. Waarom niet een beha met stoere print? Of boxershorts met kant en bloemetjes?
Las laatst ook iets over een parfumkenner, die adviseerde om je niks van dames- en herengeuren aan te trekken en gewoon te kopen wat bij je past - niet alle vrouwen ruiken goed als ze naar bloemen ruiken.
Verder is niet iedereen zo trots op zijn mannelijke of vrouwelijke eigenschappen om ze tentoon te stellen, of, andersom, door de kleding te benadrukken dat die niet stereotyp aanwezig zijn.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:28 schreef Protoplanet het volgende:

[..]

Waarom kan een transgender niet hetero zijn?
Het je ombouwen wil niet zeggen dat je voorkeur verandert. Dus een man die zich om laat bouwen tot vrouw kan nog steeds vallen op vrouwen lijkt mij. Dan ben je dus eigenlijk lesbisch.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 11:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 10:53 schreef Silven het volgende:

[..]

Met kleding is het nogal lastig. De meeste unisex kleding is tamelijk onflateus (lelijk) en kleding die weer wel mooi is, is voornamelijk mooi omdat het specifieke vrouwelijke of mannelijke eigenschappen accentueert.
Ben jij transgender? Ik denk wel dat transgender vrouwen het een stuk makkelijker hebben. Althans in het westen. Als je het over kleding hebt dan.
#ANONIEMzaterdag 29 juli 2017 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 11:04 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het je ombouwen wil niet zeggen dat je voorkeur verandert. Dus een man die zich om laat bouwen tot vrouw kan nog steeds vallen op vrouwen lijkt mij. Dan ben je dus eigenlijk lesbisch.
Stel:
- Geboren als man, valt op vrouwen. Gaat in transitie en wordt een vrouw. Dan is ze lesbisch.
- Maar geboren als man, valt op mannen. Gaat in transitie en wordt een vrouw. Dan is ze hetero.

Waarom wordt het geslacht waarop een transgender valt in het ene geval gekoppeld aan diens eigen geslacht voor de operatie, en in het andere geval aan het geslacht na de operatie? Met die redenering zouden alle transgenders inderdaad homo/lesbisch zijn, maar dat is een doelredenering.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 11:08 schreef Protoplanet het volgende:

[..]

Stel:
- Geboren als man, valt op vrouwen. Gaat in transitie en wordt een vrouw. Dan is ze lesbisch.
- Maar geboren als man, valt op mannen. Gaat in transitie en wordt een vrouw. Dan is ze hetero.

Waarom wordt het geslacht waarop een transgender valt in het ene geval gekoppeld aan diens eigen geslacht voor de operatie, en in het andere geval aan het geslacht na de operatie? Met die redenering zouden alle transgenders inderdaad homo/lesbisch zijn, maar dat is een doelredenering.
Je moet het koppelen aan waar men voor gaat op dat gebied. Dat verandert niet.
Lunatiekzaterdag 29 juli 2017 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 11:08 schreef Protoplanet het volgende:

[..]

Stel:
- Geboren als man, valt op vrouwen. Gaat in transitie en wordt een vrouw. Dan is ze lesbisch.
- Maar geboren als man, valt op mannen. Gaat in transitie en wordt een vrouw. Dan is ze hetero.

Waarom wordt het geslacht waarop een transgender valt in het ene geval gekoppeld aan diens eigen geslacht voor de operatie, en in het andere geval aan het geslacht na de operatie? Met die redenering zouden alle transgenders inderdaad homo/lesbisch zijn, maar dat is een doelredenering.
Zoals ik eerder al schreef: als je voor de operatie hetero of homo bent, dan verandert dat na de operatie.
Ben je bi- of a- of non-seksueel dan verandert er niks.

Ook zonder operatie kan het beseft dat je transgender bent je laten nadenken over je seksuele geaardheid, en over de vooroordelen en problemen die elke niet-heteroseksueel voor zijn kiezen krijgt.
broccoli.zaterdag 29 juli 2017 @ 11:58
Ja, hoi. Ik heb jaren gestruggled met mijn gender, om tot de conclusie te komen dat ik bigender ben: voel me in beide genders comfortabel op momenten. Soms man, soms vrouw. Dus in principe ben ik een van de special snowflakes waar de bedrijven zich op richten.

Desondanks vind ik het onzin: ik ben geboren als vrouw, ik voel me een man, dan voel ik me aangesproken door het 'gemeneer' wat ze zeggen. Voel ik me weer vrouw, dan voel ik me weer aangesproken door het 'gemevrouw'. Mooi toch. Ben je genderfluid, zit je er tussenin, voel je je beide geslachten, dan voel je je vast ook wel aangesproken als ze meneer of mevrouw zeggen.

Al snap ik wel voor agenders dat het een probleem kan vormen. Maar anderzijd, is agender zijn niet hetzelfde als androgynie, alleen wat verder doorgetrokken?
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 12:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 11:58 schreef broccoli. het volgende:
Ja, hoi. Ik heb jaren gestruggled met mijn gender, om tot de conclusie te komen dat ik bigender ben: voel me in beide genders comfortabel op momenten. Soms man, soms vrouw. Dus in principe ben ik een van de special snowflakes waar de bedrijven zich op richten.

Desondanks vind ik het onzin: ik ben geboren als vrouw, ik voel me een man, dan voel ik me aangesproken door het 'gemeneer' wat ze zeggen. Voel ik me weer vrouw, dan voel ik me weer aangesproken door het 'gemevrouw'. Mooi toch. Ben je genderfluid, zit je er tussenin, voel je je beide geslachten, dan voel je je vast ook wel aangesproken als ze meneer of mevrouw zeggen.

Al snap ik wel voor agenders dat het een probleem kan vormen. Maar anderzijd, is agender zijn niet hetzelfde als androgynie, alleen wat verder doorgetrokken?
Dan ben je ook wel heel bijzonder als groep. Maar sexueel gezien ben je bi?
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 12:06
Ik ben enorm blij dat ik heterosexueel ben. Dat maakt het toch wat simpeler.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 12:09
Het rare is ( het is iets waar ik mee bezig ben nu) dat het transgender zijn zoals een vriendin van mij in Thailand nooit een probleem was waar je diep over nadacht. Door dit soort discussies komt het boven als iets waar je dan hard een mening moet geven. Ik vond die relatie toen zonder rompslomp toch eerlijker en fijner.
broccoli.zaterdag 29 juli 2017 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:04 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dan ben je ook wel heel bijzonder als groep. Maar sexueel gezien ben je bi?
Ik zie mezelf niet als bijzonder. Ik geef ook geen neuk als je me aanspreekt met het verkeerde geslacht,hoe de fuck zou jij moeten weten hoe ik me atm voel? :)

Maar die redenering klopt niet helemaal: biseksueel is toch als je op beide geslachten valt? Dus als een bigender op mannen valt, is die het ene moment homoseksueel, het andere moment heteroseksueel. Of heb ik het dan weer mis?

En ja, ik ben biseksueel, ik val op beide geslachten :)
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 12:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:10 schreef broccoli. het volgende:

[..]

Ik zie mezelf niet als bijzonder. Ik geef ook geen neuk als je me aanspreekt met het verkeerde geslacht,hoe de fuck zou jij moeten weten hoe ik me atm voel? :)

Maar die redenering klopt niet helemaal: biseksueel is toch als je op beide geslachten valt? Dus als een bigender op mannen valt, is die het ene moment homoseksueel, het andere moment heteroseksueel. Of heb ik het dan weer mis?

En ja, ik ben biseksueel, ik val op beide geslachten :)
Okay. Dat was de vraag ook. Maar hoe kleedt jij je over het algemeen? Bi is dat je sex kan hebben met beide geslachten.
broccoli.zaterdag 29 juli 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:06 schreef Jaroon het volgende:
Ik ben enorm blij dat ik heterosexueel ben. Dat maakt het toch wat simpeler.
Biseksualiteit heeft niks te maken met gender, maar het is even chill: je valt op iemand en thats it. Net zoals jij valt op een vrouw (althans dat neem ik aan), val ik op beide. Gaat automatisch :p
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 12:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:14 schreef broccoli. het volgende:

[..]

Biseksualiteit heeft niks te maken met gender, maar het is even chill: je valt op iemand en thats it. Net zoals jij valt op een vrouw (althans dat neem ik aan), val ik op beide. Gaat automatisch :p
Dat begrijp ik wel. Maar in combinatie met transgender zijn lijkt mij dat extra moeilijk. Of niet.
broccoli.zaterdag 29 juli 2017 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:12 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Okay. Dat was de vraag ook. Maar hoe kleedt jij je over het algemeen? Bi is dat je sex kan hebben met beide geslachten.
Over het algemeen voel ik me meer mannelijk en draag ik unisex of mannelijke kleding. Zit nu ook in een unisex outfit waarbij je mijn rondingen (die ik al amper heb) wat minder goed kunt zien. Als ik me extreem mannelijk voel gaat er ook nog een sporttopje onder zodat m'n borsten wat meer platgedrukt worden.

Als ik me vrouwelijk voel trek ik wat strakkere kleding aan, wat meer push-up beha's, vaak ook jurken en rokken, lekker stereotype.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 12:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:21 schreef broccoli. het volgende:

[..]

Over het algemeen voel ik me meer mannelijk en draag ik unisex of mannelijke kleding. Zit nu ook in een unisex outfit waarbij je mijn rondingen (die ik al amper heb) wat minder goed kunt zien. Als ik me extreem mannelijk voel gaat er ook nog een sporttopje onder zodat m'n borsten wat meer platgedrukt worden.

Als ik me vrouwelijk voel trek ik wat strakkere kleding aan, vaak ook jurken en rokken, lekker stereotype.
Hoe ervaar jij het leven? Als moeilijk? Voel je je geaccepteerd?
broccoli.zaterdag 29 juli 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:15 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat begrijp ik wel. Maar in combinatie met transgender zijn lijkt mij dat extra moeilijk. Of niet.
Neuj, want als je op beide geslachten valt blijft dat ook zo. Persoonlijk maakt mij het niet uit hoe andermans kruis eruit ziet, maar ik kan me wel voorstellen dat andere mensen er wel problemen mee hebben. Dat is ook vaak een van de grotere problemen die transgenders hebben als ze op zoek zijn naar een relatie - niet iedereen staat er positief tegenover.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 12:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:25 schreef broccoli. het volgende:

[..]

Neuj, want als je op beide geslachten valt blijft dat ook zo. Persoonlijk maakt mij het niet uit hoe andermans kruis eruit ziet, maar ik kan me wel voorstellen dat andere mensen er wel problemen mee hebben. Dat is ook vaak een van de grotere problemen die transgenders hebben als ze op zoek zijn naar een relatie - niet iedereen staat er positief tegenover.
Relaties aangaan lijkt mij idd ook moeilijk. Ik kan mij ook niet voorstellen hoe je dat gaat uitleggen aan iemand. Ik ben hetero en mijn leven is op dat gebied dan heel simpel.
broccoli.zaterdag 29 juli 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:23 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Hoe ervaar jij het leven? Als moeilijk? Voel je je geaccepteerd?
Ik ervaar het leven als moeilijk maar dat komt meer doordat ik een debiel ben in plaats van dat het door mijn gender komt :P

Ik voel me deels geaccepteerd, vind dat ik mezelf ook moet aanpassen aan de anderen, om ff weer ontopic te gaan, aangezien ik een minderheid van een minderheid ben, maar er mag wel meer openheid komen over het genderspectrum op een nuchtere en gezonde manier. Met dat special snowflakegedoe duw je mensen alleen maar van je af.
broccoli.zaterdag 29 juli 2017 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:29 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Relaties aangaan lijkt mij idd ook moeilijk. Ik kan mij ook niet voorstellen hoe je dat gaat uitleggen aan iemand. Ik ben hetero en mijn leven is op dat gebied dan heel simpel.
Mijn leven als biseksueel en bigender is ook heel simpel. Heb een lieve vriend die me neemt zoals ik ben. Voor hem ben ik gewoon een zij, ik laat anderen bepalen wat zij van me vinden, om verwarring te voorkomen :')

Ondertussen weet ik wel beter. :P
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 12:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:30 schreef broccoli. het volgende:

[..]

Ik ervaar het leven als moeilijk maar dat komt meer doordat ik een debiel ben in plaats van dat het door mijn gender komt :P

Ik voel me deels geaccepteerd, vind dat ik mezelf ook moet aanpassen aan de anderen, om ff weer ontopic te gaan, aangezien ik een minderheid van een minderheid ben, maar er mag wel meer openheid komen over het genderspectrum op een nuchtere en gezonde manier. Met dat special snowflakegedoe duw je mensen alleen maar van je af.
Je kan een wat moeilijke persoonlijkheid hebben waarom dingen soms anders lopen. Dat heb ik ook.

Belangrijk is dat je leuke vrienden hebt die je accepteren en niet naar behandelt wordt door mensen op straat bijv. Als er iemand een mening mag hebben over bijv. dit geval van het aanspreken van mensen in het openbaar vervoer ben jij dat. Wat mij verder verbaasd is eigenlijk dat ik weinig transgender mensen ken in Nederland. In Thailand was dat normaler en zag je het ook.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 12:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:33 schreef broccoli. het volgende:

[..]

Mijn leven als biseksueel en bigender is ook heel simpel. Heb een lieve vriend die me neemt zoals ik ben. Voor hem ben ik gewoon een zij, ik laat anderen bepalen wat zij van me vinden, om verwarring te voorkomen :')

Ondertussen weet ik wel beter. :P
Dan moet je wel een bijzonder en sterk persoon zijn. Goed in je vel zitten dus.
MakkieRzaterdag 29 juli 2017 @ 13:31
In Friesland heb je hier gelukkig geen last van. :W
Xa1ptzaterdag 29 juli 2017 @ 13:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:42 schreef Twiitch het volgende:
Als ik een vent in een jurk zie dan spreek ik die persoon gewoon niet aan. Probleem opgelost. Ik ben wel benieuwd of dit soort hypercorrect gedrag de torenhoge zelfmoordcijfers onder transgenders op gaat lossen.
Nee, want dit soort veranderingen gaat eerst gepaard met veel weerstand en nog meer idiote stigma's die ook weer allerlei rants op het internet ontlokken.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 13:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:42 schreef Twiitch het volgende:
Als ik een vent in een jurk zie dan spreek ik die persoon gewoon niet aan. Probleem opgelost. Ik ben wel benieuwd of dit soort hypercorrect gedrag de torenhoge zelfmoordcijfers onder transgenders op gaat lossen.
Waarom zou je niet normaal omgaan met zo'n iemand?
spijkerbroekzaterdag 29 juli 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:31 schreef MakkieR het volgende:
In Friesland heb je hier gelukkig geen last van. :W
Over 20 jaar komt het ook naar Friesland. Da's namelijk de tijd dat jullie achter liggen.
MakkieRzaterdag 29 juli 2017 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:43 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Over 20 jaar komt het ook naar Friesland. Da's namelijk de tijd dat jullie achter liggen.
Ik dacht het niet, Nederlanders trekken naar de Randstad, niet naar Friesland. .
Boca_Ratonzaterdag 29 juli 2017 @ 13:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:36 schreef NoelGallagher het volgende:
Ze kunnen allemaal de tering krijgen
Hahahaa :D
Lunatiekzaterdag 29 juli 2017 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:10 schreef broccoli. het volgende:

[..]

Ik zie mezelf niet als bijzonder. Ik geef ook geen neuk als je me aanspreekt met het verkeerde geslacht,hoe de fuck zou jij moeten weten hoe ik me atm voel? :)

Maar die redenering klopt niet helemaal: biseksueel is toch als je op beide geslachten valt? Dus als een bigender op mannen valt, is die het ene moment homoseksueel, het andere moment heteroseksueel. Of heb ik het dan weer mis?

En ja, ik ben biseksueel, ik val op beide geslachten :)
Bigender bestaat bij mijn weten niet. Wat je beschrijft (dan man, dan vrouw) is genderfluïd.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 13:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:31 schreef MakkieR het volgende:
In Friesland heb je hier gelukkig geen last van. :W
Friesland is wereldvreemd?
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 13:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:51 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Bigender bestaat bij mijn weten niet. Wat je beschrijft (dan man, dan vrouw) is genderfluïd.
Dat laatste woord. Ken ik ook weer niet. Die namen allemaal.
Lunatiekzaterdag 29 juli 2017 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:15 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat begrijp ik wel. Maar in combinatie met transgender zijn lijkt mij dat extra moeilijk. Of niet.
Je hebt ook nog een (kleine) categorie die op transgenders-in-transitie vallen. De chicks with dicks en de Buck Angel-types.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 13:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:54 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Je hebt ook nog een (kleine) categorie die op transgenders-in-transitie vallen. De chicks with dicks en de Buck Angel-types.
Maar dan heb je al wel een keuze gemaakt. Er zijn ook mensen die het geld voor een operatie niet hebben.
Lunatiekzaterdag 29 juli 2017 @ 13:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:42 schreef Twiitch het volgende:
Als ik een vent in een jurk zie dan spreek ik die persoon gewoon niet aan.
Grote kans dat jij niet ziet dat het een kerel is/was òf dat het toch een vrouw blijkt te zijn.
Lunatiekzaterdag 29 juli 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:56 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Maar dan heb je al wel een keuze gemaakt. Er zijn ook mensen die het geld voor een operatie niet hebben.
Ja, klopt.
Ik bedoelde meer dat het "ombouwtraject" voor sommigen een seksuele fetisj kan zijn. En ik weet niet hoe je de seksuele geaardheid noemt van mensen die op mensen tijdens het transitietraject vallen. Want het is niet een man waar je op valt en ook geen vrouw en ook niet echt intersekse of iets dergelijks.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 14:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 14:02 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ja, klopt.
Ik bedoelde meer dat het "ombouwtraject" voor sommigen een seksuele fetisj kan zijn. En ik weet niet hoe je de seksuele geaardheid noemt van mensen die op mensen tijdens het transitietraject vallen. Want het is niet een man waar je op valt en ook geen vrouw en ook niet echt intersekse of iets dergelijks.
De geaardheid is voor hen meestal wel duidelijk. Daar heb je net zoveel gevoel over als een ander.
Lunatiekzaterdag 29 juli 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 14:07 schreef Jaroon het volgende:

[..]

De geaardheid is voor hen meestal wel duidelijk. Daar heb je net zoveel gevoel over als een ander.
Ik heb het niet over de transgenders hé, maar over de mensen die er op kicken het te doen met iemand de ergens in de verbouwing zit.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 14:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 14:14 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik heb het niet over de transgenders hé, maar over de mensen die er op kicken het te doen met iemand de ergens in de verbouwing zit.
Dat ken ik niet. Dat lijkt mij ook een rare niche markt.
DrMabusezaterdag 29 juli 2017 @ 14:21
De KOMO-Sexueel

images?q=tbn:ANd9GcQ8A0LuJObuJa2CVtUVpnq2iHxhMLdAIhDzZxedu0e2EJruPIgm
Togazaterdag 29 juli 2017 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 11:04 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het je ombouwen wil niet zeggen dat je voorkeur verandert. Dus een man die zich om laat bouwen tot vrouw kan nog steeds vallen op vrouwen lijkt mij. Dan ben je dus eigenlijk lesbisch.
Dan was het eigenlijk al, toen hij man was en zich vrouw voelde, een lesbienne. (wat trouwens een vreemd woord is, met de overbodige Franse vrouwelijke vervoeging "enne")
Ser_Ciappellettozaterdag 29 juli 2017 @ 14:39
quote:
Buiten progressieve bolwerken als Amsterdam en Utrecht doet het nogal wat wenkbrauwen fronsen. ,,Het is hypercorrect en op het gekkige af. Je zou er de slappe lach van krijgen. Respect voor mensen met een andere geaardheid of sekse is belangrijk, maar niet door het ontkennen van die van al die anderen'', zegt CDA-Kamerlid Mona Keijzer.
Is 'Mona' kort voor 'mongool'? Want alleen een mongool denkt dat hierdoor anderen ontkend worden.

quote:
Waar gaat dit heen, vraagt PVV-Kamerlid Martin Bosma zich af. ,,Ik heb deze week naar het EK vrouwenvoetbal gekeken, hartstikke leuk. Mag ik dat straks ook niet meer zeggen? Moet ik zeggen: het EK voetbal voor 'mensen die gezien worden als vrouw'? Ik vind het eng en totalitair dat de overheid via politiek correcte taal probeert te beïnvloeden hoe wij denken.''
Ja, laten we transgenders uitsluiten omdat Martin Bosma anders moet nadenken voordat hij iets zegt. Dat kunnen we hem niet aandoen.
quote:
Uit wetenschappelijk onderzoek onder ruim 8.000 Nederlanders blijkt dat 4,6 procent van de mannen en 3,2 procent van de vrouwen zich zowel man als vrouw voelt. 1,1 procent van de mannen en 0,8 procent van de vrouwen voelt zich meer verbonden met het andere geslacht dan dat waarin ze geboren zijn. Nog minder mensen willen zich laten opereren of hormonen slikken om te veranderen. Het gaat dus om een relatief klein aantal mensen, waarvan je je ook kunt afvragen of zij zich allemaal beledigd voelen door een SIRE-campagne die oproept om jongens meer te laten ravotten en stoeien.
Ongeveer 1 op de 25 mensen. Oftewel, statistisch gezien één van je klasgenoten op de middelbare school. Eén van de deelnemers aan een gewone voetbalwedstrijd. Gemiddeld gezien zes tot tien van je Facebook-vrienden.

Dan klinkt het opeens niet zo uitzonderlijk of belachelijk om daar rekening mee te houden...

quote:
Psychiater Bram Bakker vindt het allemaal te ver gaan. ,,Straks krijgen mensen die opgewonden raken van eenden nog hun eigen aanduiding. Het belangrijkste is dat we in persoonlijk contact proberen aardig te zijn voor elkaar en mensen die een tikje afwijkend zijn niet veroordelen. Dat heeft meer impact dan een nieuwe taal uitvinden.''
Psychiater Bram Bakker vindt dat we 'mensen die een tikje afwijkend zijn' niet moeten veroordeeld. Goed gedaan, Bram Bakker. Je hebt jezelf nog in dezelfde zin tegengesproken.
broccoli.zaterdag 29 juli 2017 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 12:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je kan een wat moeilijke persoonlijkheid hebben waarom dingen soms anders lopen. Dat heb ik ook.

[Bij]Belangrijk is dat je leuke vrienden hebt die je accepteren en niet naar behandelt wordt door mensen op straat bijv.[/b] Als er iemand een mening mag hebben over bijv. dit geval van het aanspreken van mensen in het openbaar vervoer ben jij dat. Wat mij verder verbaasd is eigenlijk dat ik weinig transgender mensen ken in Nederland. In Thailand was dat normaler en zag je het ook.
Dat geldt natuurlijk ook voor de normale cis/heteromens!
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 14:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 14:39 schreef Toga het volgende:

[..]

Dan was het eigenlijk al, toen hij man was en zich vrouw voelde, een lesbienne. (wat trouwens een vreemd woord is, met de overbodige Franse vrouwelijke vervoeging "enne")
Daarom kennen we het woord lesbisch ook.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 14:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 14:39 schreef broccoli. het volgende:

[..]

Dat geldt natuurlijk ook voor de normale cis/heteromens!
Als mensen onderling is dat belangrijk. Ik begrijp de problemen ook niet. Het ras mens verbaasd mij wel.
broccoli.zaterdag 29 juli 2017 @ 14:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:51 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Bigender bestaat bij mijn weten niet. Wat je beschrijft (dan man, dan vrouw) is genderfluïd.
Waarom bestaat dat volgens jou niet? En waarom genderfluid wel?
luxerobotszaterdag 29 juli 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 14:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is 'Mona' kort voor 'mongool'? Want alleen een mongool denkt dat hierdoor anderen ontkend worden.

[..]

Ja, laten we transgenders uitsluiten omdat Martin Bosma anders moet nadenken voordat hij iets zegt. Dat kunnen we hem niet aandoen.

[..]

Ongeveer 1 op de 25 mensen. Oftewel, statistisch gezien één van je klasgenoten op de middelbare school. Eén van de deelnemers aan een gewone voetbalwedstrijd. Gemiddeld gezien zes tot tien van je Facebook-vrienden.

Dan klinkt het opeens niet zo uitzonderlijk of belachelijk om daar rekening mee te houden...

[..]

Psychiater Bram Bakker vindt dat we 'mensen die een tikje afwijkend zijn' niet moeten veroordeeld. Goed gedaan, Bram Bakker. Je hebt jezelf nog in dezelfde zin tegengesproken.
Zwak betoog, Mona als mongool afschilderen, Martin Bosma als iemand die moeite heeft met nadenken en Bram Bakker als iemand die zichzelf tegenspreekt (wat hij niet eens doet).
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 14:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:51 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Bigender bestaat bij mijn weten niet. Wat je beschrijft (dan man, dan vrouw) is genderfluïd.
Iemand gaf net aan dat ze dat is. Ondertussen ken je wel mensen die vallen op mensen in de transitie.
luxerobotszaterdag 29 juli 2017 @ 14:50
'Beste mensen', dat is een beetje stigmatiserend voor mensen die zichzelf identificeren als geest, dier of aliën. En hoezo worden mensen die toevallig niet aanwezig zijn buitengesloten?

Eigenlijk deed de burgemeester van Samson en Gert dat wel goed. ''Aan alle aanwezigen, proficiat. Aan alle niet aanwezigen, ook proficiat.''
Beathovenzaterdag 29 juli 2017 @ 14:52
Ik vind het best ok als de vervoersbedrijven 'beste reizigers' ipv 'dames en heren' omroepen, dat klinkt niet verkeerd.

Maar waar het de grenzen overgaat is bij voorstellen om de grammatica aan te pakken.
Ser_Ciappellettozaterdag 29 juli 2017 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 14:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Zwak betoog, Mona als mongool afschilderen, Martin Bosma als iemand die moeite heeft met nadenken en Bram Bakker als iemand die zichzelf tegenspreekt (wat hij niet eens doet).
Ik heb erbij gezet waarom Mona een mongool is, Bosma zegt zelf dat het hem last bezorgt als hij moet nadenken, en Bakker veroordeelt mensen door te zeggen dat die mensen een tikje afwijkend zijn.
luxerobotszaterdag 29 juli 2017 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 14:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik heb erbij gezet waarom Mona een mongool is, Bosma zegt zelf dat het hem last bezorgt als hij moet nadenken, en Bakker veroordeelt mensen door te zeggen dat die mensen een tikje afwijkend zijn.
Mensen een tikje afwijkend noemen (wat gewoon klopt, want ze zijn 'anders', oftewel afwijkend), is inderdaad een hele veroordeling.
Ser_Ciappellettozaterdag 29 juli 2017 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 14:56 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Mensen een tikje afwijkend noemen (wat gewoon klopt, want ze zijn 'anders', oftewel afwijkend), is inderdaad een hele veroordeling.
Het lijkt me duidelijk pejoratief. Als ik zeg dat jij een tikje afwijkt, is dat ook geen compliment.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 14:56 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Mensen een tikje afwijkend noemen (wat gewoon klopt, want ze zijn 'anders', oftewel afwijkend), is inderdaad een hele veroordeling.
Daar kan je ook eerlijk over zijn en daarnaast mensen accepteren. Als mijn broer morgen voor de deur staat vind ik dat moeilijk maar ik accepteer dat wel.
Jaroonzaterdag 29 juli 2017 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 14:58 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Daar kan je ook eerlijk over zijn en daarnaast mensen accepteren. Als mijn broer morgen voor de deur staat in een jurk vind ik dat moeilijk maar ik accepteer dat wel.