NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dus omdat je tussen non binaire of non hetero mensen wat mensen hebt gezien die jij doorgeslagen vindt, hoeft de gehele groep niet meer te rekenen op acceptatie? Dan neem je een even extremistisch standpunt in als dat van die doorgeslagen mensen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:53 schreef Sotchi2014 het volgende:
[..]
Maar dit, en het gedrag van de 14-jarige hipsters (hippers?) online doet juist af aan tolerantie. Ik zit veel op Amerikaanse sites, en daar hoor je er gewoon niet meer bij als man of vrouw. Sterker nog, op één site is het verboden je te identificeren als M/V of hetero. Enkel LGTB is toegestaan. En er wordt sterk afgegeven op hetero's.
Sorry hoor, maar ik ben gewoon een hetero vrouw. Niet meer, niet minder. Als jullie dat niet accepteren, kunnen jullie ook geen algemene acceptatie of tolerantie meer verwachten.
(Zelfde met die regenboogzebrapaden. Aan de ene kant willen homo's geaccepteerd worden, maar tegelijkertijd willen ze wel hun eigen plek om over te steken. )
Dat zeg ik niet. Ik heb het erover dat die kleine groep het wel aan het verpesten is voor de meerderheid, ikzelf ben niet zo kortzichtig om ook 'gematigde' homo's niet meer te accepteren. Maar extremen werken tolerantie nooit in de hand, of het nu homo's hetero's of iets anders zijn.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:01 schreef Drug het volgende:
[..]
dus omdat je tussen non binaire of non hetero mensen wat mensen hebt gezien die jij doorgeslagen vindt, hoeft de gehele groep niet meer te rekenen op acceptatie? Dan neem je een even extremistisch standpunt in als dat van die doorgeslagen mensen.
Ik tolereer ze al. Volledig. Altijd al gedaan ook. Maar evengoed keur ik extreme hetero's (mensen die afgeven op de homoacceptatie) af. Als je met elkaar door één deur wil in de samenleving, moet je elkaar die ruimte ook geven en niet met rondzwierende armen en benen door de deuropening komen, om het maar even kleurig uit te drukken.
Sites over algemene onderwerpen, waar je je alleen mag identificeren als LGTB en waar sterk afgegeven wordt op hetero's... Kun je eens zo'n site noemen?quote:
[..]
Omdat ik me voor die sites interesseer? Niet de gemeenschap die er rondhangt, maar daar ontkom je niet aan. Ik zit erop voor de algemene onderwerpen.
O, ik dacht dat je net juist zei dat ze geen acceptatie of tolerantie meer hoeven te verwachten.quote:[..]
Integendeel. Zeg net dat ik uitermate tolerant ben.
O, was dus ook zo.quote:
Sorry hoor, maar ik ben gewoon een hetero vrouw. Niet meer, niet minder. Als jullie dat niet accepteren, kunnen jullie ook geen algemene acceptatie of tolerantie meer verwachten.
'Een eigen plek om over te steken'? Jij denkt dat die regenboogzebrapaden er zijn zodat homo's daar zonder hetero's over kunnen steken?quote:[..]
Waarom?
...maar ze moeten wel gewoon normaal doen.quote:
Ik tolereer ze al. Volledig. Altijd al gedaan ook.
Wat zij denk ik vrij duidelijk aangeeft is dat zij al die andere groepen al volledig accepteert. Dan begrijp je dus bepaalde toestanden niet. Dat heb ik ook.quote:
[..]
Sites over algemene onderwerpen, waar je je alleen mag identificeren als LGTB en waar sterk afgegeven wordt op hetero's... Kun je eens zo'n site noemen?
[..]
O, ik dacht dat je net juist zei dat ze geen acceptatie of tolerantie meer hoeven te verwachten.
[..]
O, was dus ook zo.
[..]
'Een eigen plek om over te steken'? Jij denkt dat die regenboogzebrapaden er zijn zodat homo's daar zonder hetero's over kunnen steken?
Ik heb het idee dat er eerder sprake is van het tegenovergestelde.quote:
[..]
Wat zij denk ik vrij duidelijk aangeeft is dat zij al die andere groepen al volledig accepteert.
'Zolang ik het niet zie, heb ik er geen enkel probleem mee.' Die categorie. Dat is best hoor, moet iedereen maar zelf weten, maar het heeft natuurlijk helemaal niets met acceptatie of tolerantie te maken.
Ik spreek dan maar even voor mijzelf. Ik heb er gewoon 0 problemen mee en ik kijk niet weg. En de meeste mensen in mijn omgeving denken zo.quote:
[..]
Ik heb het idee dat er eerder sprake is van het tegenovergestelde.
'Zolang ik het niet zie, heb ik er geen enkel probleem mee.' Die categorie. Dat is best hoor, moet iedereen maar zelf weten, maar het heeft natuurlijk helemaal niets met acceptatie of tolerantie te maken.
mensen moeten zich normaal gedragen voor acceptatie zeg je. Makkelijk wel, want als er niets "anders" is aan ze, hoef je natuurlijk niks te accepteren.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik heb het erover dat die kleine groep het wel aan het verpesten is voor de meerderheid, ikzelf ben niet zo kortzichtig om ook 'gematigde' homo's niet meer te accepteren. Maar extremen werken tolerantie nooit in de hand, of het nu homo's hetero's of iets anders zijn.
Ik tolereer ze al. Volledig. Altijd al gedaan ook. Maar evengoed keur ik extreme hetero's (mensen die afgeven op de homoacceptatie) af. Als je met elkaar door één deur wil in de samenleving, moet je elkaar die ruimte ook geven en niet met rondzwierende armen en benen door de deuropening komen, om het maar even kleurig uit te drukken.
Nee, want dan lachen jullie me uitquote:
Sites over algemene onderwerpen, waar je je alleen mag identificeren als LGTB en waar sterk afgegeven wordt op hetero's... Kun je eens zo'n site noemen?
Het zijn eigenlijk sites voor 13-16-jarigen, maar inmiddels zitten we er met de hele kliek al 10 jaar op. Inmiddels zijn we dus midden 20 en schamen we ons allemaal, maar het is wel gezellig met 'ons groepje; . Het is de nieuwe aanwas van 13-16 jarigen die de boel verzieken en wij als 'oude garde' zijn het daarmee met elkaar eens.Nee. Maar ik ga er verder niet op in om me te verdedigen . Ik ben duidelijk genoeg geweest en heb me al vaak genoeg herhaald. Dat jij leest wat je wil lezen, laat mij alleen vermoeden dat je zelf ook aardig kortzichtig bent.quote:O, ik dacht dat je net juist zei dat ze geen acceptatie of tolerantie meer hoeven te verwachten.
[..]
O, was dus ook zo.
[..]
'Een eigen plek om over te steken'? Jij denkt dat die regenboogzebrapaden er zijn zodat homo's daar zonder hetero's over kunnen steken?
Hetero's ook. Ik verdedig homo's evengoed tegenover een niet-accepterende hetero.quote:
[..]
...maar ze moeten wel gewoon normaal doen.
Precies. En dat moet van twee kanten komen.quote:
We zijn het grotendeels wel met elkaar eens denk ik. Je moet anderen gewoon accepteren.
Homoseksualiteit heeft NIKS met trangenders te makenquote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:53 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nou ja, ik meen ergens gelezen te hebben dat gemiddeld 40% ooit een zelfmoord(poging) zal doen. Dat is veel hoger dan onder de "gewone" homo's of lesbiennes.
Ik lees gewoon wat jij schrijft:quote:
Nee. Maar ik ga er verder niet op in om me te verdedigen . Ik ben duidelijk genoeg geweest en heb me al vaak genoeg herhaald. Dat jij leest wat je wil lezen, laat mij alleen vermoeden dat je zelf ook aardig kortzichtig bent.
quote:
Gedraag je gewoon normaal als je acceptatie wil.
Dat is al zo volgens mij. Ik voel mij nooit raar behandelt door homo's of transgenders. Die laatste ben ik in Nederland (op 1 x na) nog nooit tegengekomen volgens mij.quote:
[..]
Precies. En dat moet van twee kanten komen.
Behalve dat je, tenzij a, non of bi, post- of pre-op homo/lesbo bent.quote:
[..]
Homoseksualiteit heeft NIKS met trangenders te maken
Waarom kan een transgender niet hetero zijn?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Behalve dat je, tenzij a, non of bi, post- of pre-op homo/lesbo bent.
Transgender ziet (zoals de naam al zegt) op de gender, niet op de seksuele voorkeur. Dat zijn twee compleet andere werelden.
Waarom dan juist dat rijtje LHBT?quote:
Transgender ziet (zoals de naam al zegt) op de gender, niet op de seksuele voorkeur. Dat zijn twee compleet andere werelden.
Ik geloof dat wel, omdat de rolpatronen van mannen en vrouwen, jongens en meisjes weer strakker zijn geworden. Alle speelgoed wordt onderverdeeld in jongens- of meisjesspeelgoed, kleding idem. De scheiding is strikt en laat geen twijfel over de rol bestaan. Een middenweg is er nauwelijks nog.quote:
Dat een klein gedeelte van de mensen daadwerkelijk tot op het depressieve af ongelukkig is over hun geslacht, kan ik geloven. Maar niet in de getale waarin het tegenwoordig voorkomt.
Als je dan consequent met speelgoed "voor het andere geslacht" wilt spelen (dierendokter spelen zou genderneutraal kunnen zijn, maar is meisjesspeelgoed) kun je aan jezelf gaan twijfelen.
Je hoort "haat tegen het eigen lichaam" zelden nog als reden, eerder over a-typische gedrag ("ik speelde als jongen met poppen, dus was al vroeg duidelijk dat ik een trans persoon was"). En ouders die daar dan in mee gaan, want dan heb je een interessant kind.
Het zou veel helpen als een oordeel over gedrag wordt losgekoppeld van een oordeel over geslacht.
Met een operatie (of transitie) wordt je seksuele voorkeur niet gewijzigd. Iemand die voor de operatie op vrouwen valt, zal dat daarna ook doen. Was die persoon voor de operatie een hetero man, dan is het na de operatie een lesbische vrouw.quote:
[..]
Waarom kan een transgender niet hetero zijn?
Dat is een van de redenen dat het COC zich met transgenders bemoeit.
Een transgender die hetero is zal er voor de buitenwereld uitzien als homo/lesbienne toch? Als je van man naar vrouw omgebouwt wordt en hetero bent dan ziet een ander toch gewoon 2 vrouwen over straat lopen. Dat wekt dan in elk geval de impressie dat je met een homo/lesbienne temaken hebt.quote:
[..]
Waarom kan een transgender niet hetero zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2017 10:50:09 ]
Met kleding is het nogal lastig. De meeste unisex kleding is tamelijk onflateus (lelijk) en kleding die weer wel mooi is, is voornamelijk mooi omdat het specifieke vrouwelijke of mannelijke eigenschappen accentueert.quote:
[..]
Ik geloof dat wel, omdat de rolpatronen van mannen en vrouwen, jongens en meisjes weer strakker zijn geworden. Alle speelgoed wordt onderverdeeld in jongens- of meisjesspeelgoed, kleding idem. De scheiding is strikt en laat geen twijfel over de rol bestaan. Een middenweg is er nauwelijks nog.
Als je dan consequent met speelgoed "voor het andere geslacht" wilt spelen (dierendokter spelen zou genderneutraal kunnen zijn, maar is meisjesspeelgoed) kun je aan jezelf gaan twijfelen.
Je hoort "haat tegen het eigen lichaam" zelden nog als reden, eerder over a-typische gedrag ("ik speelde als jongen met poppen, dus was al vroeg duidelijk dat ik een trans persoon was"). En ouders die daar dan in mee gaan, want dan heb je een interessant kind.
Het zou veel helpen als een oordeel over gedrag wordt losgekoppeld van een oordeel over geslacht.
De wereld wordt geregeerd door mensen die voeger in het gesticht zaten. En nee dat is geen grapje dit meen ik.
Dat valt reuze mee hoor. Maar het gaat om meer dan de vorm: denk alleen al aan kleuren en designs. Bijvoorbeeld dat damesondergoed, ook goedkoop bij de hema, altijd kant en strikjes en bloemetjes heeft, en mannenondergoed nooit, die hebben juist stoere prints erop. Waarom niet een beha met stoere print? Of boxershorts met kant en bloemetjes?quote:
[..]
Met kleding is het nogal lastig. De meeste unisex kleding is tamelijk onflateus (lelijk) en kleding die weer wel mooi is, is voornamelijk mooi omdat het specifieke vrouwelijke of mannelijke eigenschappen accentueert.
Las laatst ook iets over een parfumkenner, die adviseerde om je niks van dames- en herengeuren aan te trekken en gewoon te kopen wat bij je past - niet alle vrouwen ruiken goed als ze naar bloemen ruiken.
Verder is niet iedereen zo trots op zijn mannelijke of vrouwelijke eigenschappen om ze tentoon te stellen, of, andersom, door de kleding te benadrukken dat die niet stereotyp aanwezig zijn.
|
|
