Ontkaas die OP eens zeg. Man man man.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:30 schreef Leandra het volgende:
Welkom bij de gelegenheid om vooral over Kaas- te praten. Van de politieke proefballonen van D66 tot extreem drugsgebruik, zolang Kaas- maar in het middelpunt staat te shinen met z'n neus. Ook geschikt voor al het lgbt non-nieuws, homofiele ongehoorzaamheid waar Kaas- van uw sterretje een rondje zal maken en alleen maar grappige Bassie hihihihi-sneertjes. Iedereen is welkom zolang Kaas- het lijdend voorwerp is. Kent u Kaas- niet? Wilt u dan heel snel ophoepelen, enorme laaggeschoolde kutpauper dat je er bent met je dt fouten.
[ afbeelding ]
Dank je wel chef.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:32 schreef Tem het volgende:
"Paleisje" is trouwens wel een jeukterm hoor Kaas-. Desalniettemin van harte met je nieuwe hut.
quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ontkaas die OP eens zeg. Man man man.
Was je weer van die linkse praat aan het uitslaan?quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:29 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Maar als Twitter weggaat, kan 'keukentrapje' geen mensen meer markeren als landverrader.
[ afbeelding ]
Hoe weet ik dan wie ik niet moet vertrouwen?
Vind hem wel toepasselijk.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ontkaas die OP eens zeg. Man man man.
PRIDE, mens, PRIDE.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat mag de volgende doen, kan het gelijk weer een gaycafé van gemaakt worden.
Nee, ik zit niet op twitter. Maar het viel me op dat veel mensen waarvan ik elke dag even kijk naar welke artikelen ze linken, door keukentrapje worden gemarkeerd als schoft/landverrader. Eelco Bosch van Rosenthal bijvoorbeeld. De gevaarlijke gek.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Was je weer van die linkse praat aan het uitslaan?
Ik hou dat toch allemaal niet bij joh.... daarbij, dat is toch 6 augustus pas?quote:
Weetikveelquote:Op donderdag 27 juli 2017 13:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik hou dat toch allemaal niet bij joh.... daarbij, dat is toch 6 augustus pas?
Wat zullen we het nog missen, dat Twitter...quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nee, ik zit niet op twitter. Maar het viel me op dat veel mensen waarvan ik op een dag even kijk naar welke artikelen ze linken door keukentrapje worden gemarkeerd als schoft/landverrader. Eelco Bosch van Rosenthal bijvoorbeeld. De gevaarlijke gek.
Ik kan er nog steeds niet bij; het draait niet om de haalbaarheid van bepaalde standpunten, het zijn gewoon principes die je daarmee je stem geeft.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:36 schreef Kowloon het volgende:
Volgens mij heb je niet goed gelezen, Leandra. De haalbaarheid van standpunten die mij niet aanstaan is ook van belang. Evenals de wijze van politiek bedrijven (niet populistisch, niet met krachttermen strooien en inhoudelijk op niveau). FvD en PVV voldoen daar beide niet aan.
Ik vind het wel handig om heel pauperig gratis VK-artikelen te lezen.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat zullen we het nog missen, dat Twitter...
Ondeugend, Linusquote:Op donderdag 27 juli 2017 13:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vind het wel handig om heel pauperig gratis VK-artikelen te lezen.
Wacht, het draait in het parlement uiteindelijk niet om de haalbaarheid van standpunten? Kunnen we er dan niet gewoon een café van maken?quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik kan er nog steeds niet bij; het draait niet om de haalbaarheid van bepaalde standpunten, het zijn gewoon principes die je daarmee je stem geeft.
Het gaat ook om bestuurlijke integriteit.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wacht, het draait in het parlement uiteindelijk niet om de haalbaarheid van standpunten? Kunnen we er dan niet gewoon een café van maken?
Ja daar draait het wel om, maar dat wil niet zeggen dat een stem op een homo- en vrouwonvriendelijke partij niet echt een stem op een homo- en vrouwonvriendelijke partij is omdat je eigenlijk alleen maar vanwege hun sociaal-economisch beleid op ze stemt.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wacht, het draait in het parlement uiteindelijk niet om de haalbaarheid van standpunten? Kunnen we er dan niet gewoon een café van maken?
Dit.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:44 schreef Igen het volgende:
[..]
Het gaat ook om bestuurlijke integriteit.
Ik zou bijv. ook niet op Holleeder stemmen als hij zich verkiesbaar zou stellen, zelfs niet als zijn standpunten 100% met de mijne overeenkomen.
quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:43 schreef motorbloempje het volgende:
Elke keer als ik de letters FvD en PVV lees dooft er weer een beetje meer hoop voor de mensheid in me.
Ja, betrouwbaarheid vind ik ook belangrijk. Wilders scoort op dat punt ook slecht.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:44 schreef Igen het volgende:
[..]
Het gaat ook om bestuurlijke integriteit.
Ik zou bijv. ook niet op Holleeder stemmen als hij zich verkiesbaar zou stellen, zelfs niet als zijn standpunten 100% met de mijne overeenkomen.
Hypothetische vraag. Stel dat de SGP erg populair zou worden, maar met exact de huidige standpunten. Zo populair zelfs, dat de standpunten die eerder onhaalbaar waren ineens realistisch zouden worden. Zou je dan niet meer op ze stemmen?quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wacht, het draait in het parlement uiteindelijk niet om de haalbaarheid van standpunten? Kunnen we er dan niet gewoon een café van maken?
Natuurlijk is mijn stem op de SGP een stem op een homo- en vrouwonvriendelijke partij. Maar ik breng een schifting aan qua haalbaarheid van het standpunt. Is een standpunt toch niet haalbaar, dan vind ik het niet erg als er een groot verschil in opvatting bestaat tussen mij en de parlementariër waar ik op stem.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja daar draait het wel om, maar dat wil niet zeggen dat een stem op een homo- en vrouwonvriendelijke partij niet echt een stem op een homo- en vrouwonvriendelijke partij is omdat je eigenlijk alleen maar vanwege hun sociaal-economisch beleid op ze stemt.
CU en SGP (jammer genoeg zijn er geen cijfers van alleen de SGP) hebben ook meer vrouwelijke stemmers dan mannelijke stemmers (57% om 43%). Er zijn dus ook heel veel dames die hun stem geven aan de gristelijke vrouwenonderdrukkers. Of alles moet van het CU komen, maar dat lijkt mij niet heel waarschijnlijk.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:53 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe kun je nou op een partij stemmen die fel gekant is tegen wat jij bent? Reetridder, in het geval van Kowloon.
Een beetje zoals enkele van die Trump-stemmers. "Ja het is een mongool, maar dan verandert er tenminste wat! Ben het verder ook niet met hem eens hoor."quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:53 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe kun je nou op een partij stemmen die fel gekant is tegen wat jij bent? Reetridder, in het geval van Kowloon.
Zullen wel veel CU-stemmers bij die vrouwen zitten, van die 'ietsisten'. Voor de SGP geldt natuurlijk dat iedereen in Putten, Nijverdal en Elburg op die idioten stemt, dus ook de vrouwen.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
CU en SGP (jammer genoeg zijn er geen cijfers van alleen de SGP) hebben ook meer vrouwelijke stemmers dan mannelijke stemmers (57% om 43%). Er zijn dus ook heel veel dames die hun stem geven aan de gristelijke vrouwenonderdrukkers. Of alles moet van het CU komen, maar dat lijkt mij niet heel waarschijnlijk.
Wat ik weet van de SGP is dat de man-vrouw verhouding nagenoeg gelijk is (52% - 48%). Helaas doen die SGP'ers niet mee aan kiezersonderzoek dus hard bewijs kan daar niet voor aangedragen worden.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
CU en SGP (jammer genoeg zijn er geen cijfers van alleen de SGP) hebben ook meer vrouwelijke stemmers dan mannelijke stemmers (57% om 43%). Er zijn dus ook heel veel dames die hun stem geven aan de gristelijke vrouwenonderdrukkers. Of alles moet van het CU komen, maar dat lijkt mij niet heel waarschijnlijk.
Het zou eens tijd worden dat die hippiebubbel van je knapt.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:43 schreef motorbloempje het volgende:
Elke keer als ik de letters FvD en PVV lees dooft er weer een beetje meer hoop voor de mensheid in me.
Goeie edit.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het zou eens tijd worden dat die linkse hippiebubbel van je knapt.
Twee uur. Zozo, de wekker gezet vandaag?quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het zou eens tijd worden dat die hippiebubbel van je knapt.
Veel verder kan je niet gaan in het niet hebben van principes.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:53 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe kun je nou op een partij stemmen die fel gekant is tegen wat jij bent? Reetridder, in het geval van Kowloon.
De bubbel waarin mensen niet zuur zijn en het in Nederland wel goed toeven is?quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het zou eens tijd worden dat die hippiebubbel van je knapt.
Dan zou ik niet meer op ze stemmen inderdaad. Ik kan SGP stemmen omdat er heel veel mensen zijn die dat niet doen.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hypothetische vraag. Stel dat de SGP erg populair zou worden, maar met exact de huidige standpunten. Zo populair zelfs, dat de standpunten die eerder onhaalbaar waren ineens realistisch zouden worden. Zou je dan niet meer op ze stemmen?
Ik ging er eigenlijk vanuit dat de gristelijke vrouwen vaker stiekem CU stemden. Maar met deze cijfers (een flink overschot vrouwelijke stemmers) is het inderdaad waarschijnlijker dat de SGP ongeveer evenveel mannen als vrouwen trekt. Anders moet de verhouding bij CU nog schever zijn dan bij GL.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat ik weet van de SGP is dat de man-vrouw verhouding nagenoeg gelijk is (52% - 48%). Helaas doen die SGP'ers niet mee aan kiezersonderzoek dus hard bewijs kan daar niet voor aangedragen worden.
Dat er veel meer vrouwen op de CU stemmen dan mannen durf ik wel te geloven.
De gemeente had het geweldige idee om mij om half twee te bellen.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Twee uur. Zozo, de wekker gezet vandaag?
quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dan zou ik niet meer op ze stemmen inderdaad. Ik kan SGP stemmen omdat er heel veel mensen zijn die dat niet doen.
De bubbel waarin mensen niets van de mens snappen.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De bubbel waarin mensen niet zuur zijn en het in Nederland wel goed toeven is?
Waarom zou je die bubbel in vredesnaam willen slopen?
Met deze redenatie geef je je feitelijk gewoon over aan het kartel.quote:Op donderdag 27 juli 2017 13:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Natuurlijk is mijn stem op de SGP een stem op een homo- en vrouwonvriendelijke partij. Maar ik breng een schifting aan qua haalbaarheid van het standpunt. Is een standpunt toch niet haalbaar, dan vind ik het niet erg als er een groot verschil in opvatting bestaat tussen mij en de parlementariër waar ik op stem.
Ook al snapt die bubbel niets van de mens, het is wel de bubbel die keihard aan het winnen is. Hoe doen ze het toch?quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De bubbel waarin mensen niets van de mens snappen.
Om Nederland mooi te houden natuurlijk.
Dat is niet in overeenstemming met de Kantiaanse ethiek.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dan zou ik niet meer op ze stemmen inderdaad. Ik kan SGP stemmen omdat er heel veel mensen zijn die dat niet doen.
Weet niet hoor, maar in deze SC tref ik voornamelijk figuren die plezier in het leven lijken te hebben en verre van zuur zijn.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De bubbel waarin mensen niets van de mens snappen.
Om Nederland mooi te houden natuurlijk.
Die bubbelt wint helemaal niets, ze overleeft dankzij de oudere omringende structuren.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ook al snapt die bubbel niets van de mens, het is wel de bubbel die keihard aan het winnen is. Hoe doen ze het toch?
Dankzij welke structuren overleef jij eigenlijk? Onze structuur?quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Die bubbelt wint helemaal niets, ze overleeft dankzij de oudere omringende structuren.
Hij wordt zelfs nog groter als jij hier blijft rondhangen, en dat is niet om je weg te jagen hoor, het tegendeel is juist waar.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Die bubbelt wint helemaal niets, ze overleeft dankzij de oudere omringende structuren.
Nee joh, we moeten gewoon allemaal even zuur en ongelukkig worden als meneer. Want dat is een verbetering, of zo.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet niet hoor, maar in deze SC tref ik voornamelijk figuren die plezier in het leven lijken te hebben en verre van zuur zijn.
En dan is daar LK, een werkloze zuurpruim die tegen de rest loopt te schreeuwen dat ze hun bubbel moeten verlaten.
Het lijkt mij verstandiger dat jij jouw bubbel verlaat, eerlijk gezegd.
Vooral ons* geld.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dankzij welke structuren overleef jij eigenlijk? Onze structuur?
Onze bubbel klapt vanzelf door alle gelukseisers die we importeren!!111EINZ!!quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet niet hoor, maar in deze SC tref ik voornamelijk figuren die plezier in het leven lijken te hebben en verre van zuur zijn.
En dan is daar LK, een werkloze zuurpruim die tegen de rest loopt te schreeuwen dat ze hun bubbel moeten verlaten.
Het lijkt mij verstandiger dat jij jouw bubbel verlaat, eerlijk gezegd.
tientallen miljoenen zelfs, las ik gisteren in de comment section van de Daily Mail.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Onze bubbel klapt vanzelf door alle gelukseisers die we importeren!!111EINZ!!
Typisch weer dat decadente bubbeldenken, die wens om 'plezier te hebben'.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet niet hoor, maar in deze SC tref ik voornamelijk figuren die plezier in het leven lijken te hebben en verre van zuur zijn.
En dan is daar LK, een werkloze zuurpruim die tegen de rest loopt te schreeuwen dat ze hun bubbel moeten verlaten.
Het lijkt mij verstandiger dat jij jouw bubbel verlaat, eerlijk gezegd.
Dat we hebben dankzij het feit dat ons leven wel structuur heeft....quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:12 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Vooral ons* geld.
*jullie, ik betaal natuurlijk niets mee aan Nederlandse uitkeringen.
Desondanks jullie structuur.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dankzij welke structuren overleef jij eigenlijk? Onze structuur?
Dat sta jij misschien voor een andere bubbel en wordt zelf zuur, nu heb jij nog iets om aan of mee af te geven.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
Het lijkt mij verstandiger dat jij jouw bubbel verlaat, eerlijk gezegd.
quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet niet hoor, maar in deze SC tref ik voornamelijk figuren die plezier in het leven lijken te hebben en verre van zuur zijn.
En dan is daar LK, een werkloze zuurpruim die tegen de rest loopt te schreeuwen dat ze hun bubbel moeten verlaten.
Het lijkt mij verstandiger dat jij jouw bubbel verlaat, eerlijk gezegd.
Ben jij nou eigenlijk zo'n figuur dat zo lang mogelijk in de bijstand blijft hangen om onder zijn studieschuld uit te komen? Of bestaat die regeling niet meer tegenwoordig?quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Typisch weer dat decadente bubbeldenken, die wens om 'plezier te hebben'.
Plezier is toch wel een van de belangrijkste ingrediënten van een leuk leven. En mijn voornaamste doel is om het leven zo geslaagd mogelijk te maken.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Typisch weer dat decadente bubbeldenken, die wens om 'plezier te hebben'.
Ga je nu beweren dat je bereid bent een grens te trekken?quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:13 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
tientallen miljoenen zelfs, las ik gisteren in de comment section van de Daily Mail.
quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Typisch weer dat decadente bubbeldenken, die wens om 'plezier te hebben'.
Ik bedoelde het denken van in de hippiebubbel natuurlijk.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:16 schreef motorbloempje het volgende:
[..]![]()
aldus degene die begon met 'bubbels'.
Pure frustratie natuurlijk, een flesje Moët & Chandon kan er niet af in de bijstandquote:Op donderdag 27 juli 2017 14:16 schreef motorbloempje het volgende:
[..]![]()
aldus degene die begon met 'bubbels'.
Dat jullie die kunnen betalen is dankzij die oudere structuren, niet dankzij het gedachtegoed in de hippiebubbel.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Want jouw uitkering wordt niet betaald van de belastingen die wij betalen?
Chagrijnig en zuur doen kan soms ook wel fijn zijn. Of heb jij dat nooit?quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Plezier is toch wel een van de belangrijkste ingrediënten van een leuk leven. En mijn voornaamste doel is om het leven zo geslaagd mogelijk te maken.
Maar je mag ook lekker zuur doen en je opwinden over het zogenaamd verdwijnen van ons ras. Je doet je best maar.
Natuurlijk niet. Al zou het mooi meegenomen zijn.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben jij nou eigenlijk zo'n figuur dat zo lang mogelijk in de bijstand blijft hangen om onder zijn studieschuld uit te komen? Of bestaat die regeling niet meer tegenwoordig?
Die heb ik ook in de kast staan.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:19 schreef Tchock het volgende:
Ik ben dit boek aan het lezen:
The Phantom Atlas: The Greatest Myths, Lies and Blunders on Maps
Echt fascinerend. Over eilanden, steden en bergketens die eeuwenlang op kaarten hebben gestaan terwijl ze niet bestonden, of die later zijn verdwenen op mysterieuze wijze. Maar ook fantasie als de locatie van de hemel op aarde die op allerlei middeleeuwse wereldkaarten doodleuk aangegeven stond.
En prachtig geïllustreerd. Aanrader.
Oudere structuren wil zeggen "Hard werken, belasting betalen en plezier hebben"? En de nieuwe is "Niet werken, niets betalen en boos zijn omdat je niet hebt wat de anderen hebben en vooral geen plezier"quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat jullie die kunnen betalen is dankzij die oudere structuren, niet dankzij het gedachtegoed in de hippiebubbel.
Staat het daar goed?quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die heb ik ook in de kast staan.
In de winkelwagen bij bol.comquote:Op donderdag 27 juli 2017 14:19 schreef Tchock het volgende:
Ik ben dit boek aan het lezen:
The Phantom Atlas: The Greatest Myths, Lies and Blunders on Maps
Echt fascinerend. Over eilanden, steden en bergketens die eeuwenlang op kaarten hebben gestaan terwijl ze niet bestonden, of die later zijn verdwenen op mysterieuze wijze. Maar ook fantasie als de locatie van de hemel op aarde die op allerlei middeleeuwse wereldkaarten doodleuk aangegeven stond.
En prachtig geïllustreerd. Aanrader.
Dit vind ik heel interessant, dankjewel. Ik heb een kleine fascinatie voor kaarten en atlassen, vooral als het over niet bestaande dingen gaat.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:19 schreef Tchock het volgende:
Ik ben dit boek aan het lezen:
The Phantom Atlas: The Greatest Myths, Lies and Blunders on Maps
Echt fascinerend. Over eilanden, steden en bergketens die eeuwenlang op kaarten hebben gestaan terwijl ze niet bestonden, of die later zijn verdwenen op mysterieuze wijze. Maar ook fantasie als de locatie van de hemel op aarde die op allerlei middeleeuwse wereldkaarten doodleuk aangegeven stond.
En prachtig geïllustreerd. Aanrader.
En toch betalen ze over geld waar al over betaald is.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oudere structure wil zeggen "Hard werken, belasting betalen en plezier hebben"? En de nieuwe is "Niet werken, niets betalen en boos zijn omdat je niet hebt wat de anderen hebben en vooral geen plezier"
Zolang het niet chronisch is, ja.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:20 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Chagrijnig en zuur doen kan soms ook wel fijn zijn. Of heb jij dat nooit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |