FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Gemeente Amsterdam nu ook: 'Dames en heren' verleden tijd. #2
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 13:52
quote:
’Dames en heren’ verleden tijd
AMSTERDAM - Een toespraak beginnen met ’Geachte dames en heren’ is verleden tijd bij de gemeente.

Ook een aanhef op een brief met ’Geachte heer/mevrouw’ ziet de stad liever niet meer. Ambtenaren en bestuurders wordt gevraagd het voortaan te hebben over ’Beste mensen’, ’Geachte aanwezigen’, ’Beste Amsterdammers’ of bijvoorbeeld ’Geachte bewoner van de Spaarndammerbuurt’.

Voor de hoofdstedelijke ambtenaren is een gids gemaakt met tips om, zoals een woordvoerster het uitdrukt „op een respectvolle manier te praten en te schrijven over seksuele- en genderidentiteit.”

Daarmee volgt Amsterdam het voorbeeld van de Londense metro waar ’Ladies and Gentlemen’ onlangs is vervangen door ’Hello everyone’. Bij het vervoerbedrijf in de Britse hoofdstad vinden ze ’Ladies and Gentlemen’ weliswaar beleefd, maar uit de tijd. ’Good morning everyone’ past dan beter.

„Als stad én als werkgever willen we inclusief zijn”, zegt de woordvoerster van de hoofdstad. „Daarom is het streven dat onze aanspreekvormen daarbij aansluiten. Een aanspreekvorm als ’Beste Amsterdammers’ in plaats van ’Dames en heren’ passen daar volgens ons bij. Die zijn respectvol naar mannen en vrouwen en ook naar mensen die zich niet als man of vrouw identificeren.”
Even denk je, hoop je, dat de gekkigheid bij ons wordt overgeslagen. Wij zijn een stuk nuchterder dan Anglo-saksen, Amerikanen en Scandinaviërs? Toch? Nou ja, niet dus. Amsterdam leidt, wie volgt?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gender hoef je niet te vertalen, dat is al een Nederlands woord. Geslacht is biologie, gender is sociaal. Zo wordt het gebruikt in de sociale wetenschappen.

Maar goed, als je verder wilt met die flauwe drogreden: noem het wat je wilt. Neemt niet weg dat het een sociaal construct is, en meer kwaad dan goed doet.
Als gender een sociaal construct (en kwalijk is), waarom voeg je er dan categorieën aan toe? Elk (nieuwe) gender is toch niet minder 'construct'?
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 13:53
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:46 schreef nixxx het volgende:

[..]

Wie dringt er nou wat op? Voel je je bezwaard als man om te breien vanwege het binaire gendersysteem?
Sommige mensen voelen zich daardoor wel bezwaard. Lijkt me reden genoeg om er komaf mee te maken.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je bent gewoon enorm seksistisch aangelegd, begrijp ik tussen de regels door. Heel de progressieve beweging sinds de jaren 60/70 is aan jou sws nooit besteed geweest en nu dan zie je ineens het licht en denk je dat er idd 67 gendertypes zijn?
Matige trollpoging. Het was misschien gelukt als ik niet zo expliciet afstand had genomen van die ideeën.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:49 schreef truthortruth het volgende:
Ik vind het allemaal prima. Toch vraag ik me af hoeveel mensen zich er nu daadwerkelijk aan storen dat hun gender niet overeenkwam met aanspreekvorm.
Zullen best transgenders zijn in de hoofdstad die de nodige moeite hebben ondernomen om van vrouw in man te veranderen inclusief psychologische behandeling, hormoonmedicatie en operatie, omdat ze zich altijd man gevoeld hebben, om nu tot hun schrik te concluderen dat de gemeente Amsterdam in haar oneindige wijsheid heeft besloten om hen na die behandeling nog niet als man te aan te spreken (of andersom).
Sodeknetterswoensdag 26 juli 2017 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Soldaat zijn is van oudsher een typisch mannenberoep. Kijk ook naar de grote weerstand als iemand suggereert dat vrouwen in het leger moeten kunnen dienen.
Die weerstand lijkt me nog al mee te vallen, zelfs in mijn tijd (1986) was het volkomen normaal als vrouwen het leger in gingen. En dat is alleen maar nòg normaler geworden door de jaren heen.
Nee, los van misschien een verstokte conservatief hier of daar, zijn vrouwen binnen het leger een volkomen normaal verschijnsel.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, genderrollen dat is het woord dat je eerder gebruikte en dat van toepassing is. En als je als man graag wil breien dan ben je niet ineens van gender veranderd. Je neemt een andere genderrol aan. Maar daar vallen we al niet meer over sinds de jaren 60/70. Want we zijn een open en redelijk permissive society hier in NL. Jij mag in principe doen wat je leuk vindt, zonder schade te berokkenen aan een ander.
Behalve dan dat je niet aangenomen wordt, dat je op straat lastiggevallen wordt, dat mensen je voor minder aanzien, als je je al te ver buiten je hokje begeeft.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Matige trollpoging. Het was misschien gelukt als ik niet zo expliciet afstand had genomen van die ideeën.
Troll poging zegt-ie, jij zit niet te trollen als je beweert dat als een man breit hij een andere gender heeft dan?
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:50 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

De eerste de beste vertaalsite is het niet met je eens
Misschien moet je het Nederlandse woordenboek erop naslaan. Daar staat het ook in.

Overigens is het allemaal een semantisch spelletje. Je kunt geen hele argumentatie naast je neerleggen omdat volgens jou niet het juiste woord is gebruikt.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Behalve dan dat je niet aangenomen wordt, dat je op straat lastiggevallen wordt, dat mensen je voor minder aanzien, als je je al te ver buiten je hokje begeeft.
Ja, want als je daar commentaar op krijgt dan ben je echt vreselijk benadeeld en dan moet de gemeente daar wat aan doen???
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:53 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Als gender een sociaal construct (en kwalijk is), waarom voeg je er dan categorieën aan toe? Elk (nieuwe) gender is toch niet minder 'construct'?
Ik voeg niets toe. Geen idee waarom die mensen dat doen. Wat mij betreft zou het gendersysteem afgeschaft mogen worden.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:56 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Die weerstand lijkt me nog al mee te vallen, zelfs in mijn tijd (1986) was het volkomen normaal als vrouwen het leger in gingen. En dat is alleen maar nòg normaler geworden door de jaren heen.
Nee, los van misschien een verstokte conservatief hier of daar, zijn vrouwen binnen het leger een volkomen normaal verschijnsel.
Nou, dan verzin je een ander voorbeeld van een vrouw die een 'typisch mannending' doet.
MrBadGuywoensdag 26 juli 2017 @ 13:59
Zoals ik in het dubbele topic zei: Wat een achterlijke discussie. Hoeveel mensen vinden zichzelf niet passen binnen het labeltje 'man' of 'vrouw'? 0,1% van de bevolking? En hoeveel van die 0,1% voelt zich buitengesloten als je 'dames en heren' zegt? Gewoon te lange tenen en een dwangmatige vorm van 'open' willen zijn.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik voeg niets toe. Geen idee waarom die mensen dat doen. Wat mij betreft zou het gendersysteem afgeschaft mogen worden.
En wat blijft dan over? Het geslachtssysteem, toch?
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 13:59
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Troll poging zegt-ie, jij zit niet te trollen als je beweert dat als een man breit hij een andere gender heeft dan?
Dat heb ik helemaal niet gezegd. :)
MrBadGuywoensdag 26 juli 2017 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou, dan verzin je een ander voorbeeld van een vrouw die een 'typisch mannending' doet.
Dat maakt zo'n vrouw niet minder vrouw en maakt haar nog prima aanspreekbaar als 'mevrouw' en 'dame'.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:00
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, want als je daar commentaar op krijgt dan ben je echt vreselijk benadeeld en dan moet de gemeente daar wat aan doen???
Als je op basis daarvan gediscrimineerd of lastiggevallen wordt, dan moet de overheid daar inderdaad iets aan doen. Net zo goed als wanneer je gediscrimineerd of lastiggevallen wordt op basis van geaardheid, afkomst of religie.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:59 schreef MrBadGuy het volgende:
Zoals ik in het dubbele topic zei: Wat een achterlijke discussie. Hoeveel mensen vinden zichzelf niet passen binnen het labeltje 'man' of 'vrouw'? 0,1% van de bevolking? En hoeveel van die 0,1% voelt zich buitengesloten als je 'dames en heren' zegt? Gewoon te lange tenen en een dwangmatige vorm van 'open' willen zijn.
Volgens Alex Jones kunnen ze van kikkers transgenders maken door rotzooi in het water te gooien. Wie weet worden wij daar (straks) ook aan onderhevig gesteld.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat heb ik helemaal niet gezegd. :)
Jawel, een man die breit heeft een andere gender. De Brei-man gender. En die is vreselijk op zijn teentjes getrapt als je hem aanspreekt met meneer.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

En wat blijft dan over? Het geslachtssysteem, toch?
Jep. Maar dat staat dus net zo los van sociale context als bijvoorbeeld de vraag welke bloedgroep je hebt. Je gaat ook geen groep mensen aanspreken met: "Beste A-, A+, B-, B+, AB-, AB+, O- en O+'ers."
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:00 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat maakt zo'n vrouw niet minder vrouw en maakt haar nog prima aanspreekbaar als 'mevrouw' en 'dame'.
Volgens het binaire gendersysteem wel.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 26 juli 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De meeste mensen passen niet binnen het binaire gendersysteem. Alleen is dat bij het grootste deel van hen geen probleem, omdat ze maar een klein beetje afwijken. Mannen die breien en vrouwen in het leger, bijvoorbeeld.

Oftewel, complete onzin.

Volgens mij heb je geen idee waar het over gaat. Een man die breit is geen man? Vrouwen in het leger zijn geen vrouw?

Dit is echt zwaar seksistisch en heeft ook nog eens niets met gender of geslacht te maken maar met stereotypes en rollenpatronen.

Keer op keer blijkt dat de ware beweegredenen van SJW's de (onbewuste) minachting voor de minderheidsgroepen die ze moeten beschermen. Want komt daar even de aap uit de mouw, het probleem is niet dat mannen breien, het probleem is dat mensen als jij ze dan geen echte man meer vinden. En in plaats jezelf tot de orde te roepen kom je met genderneutraliteit, zodat de mannen die jij geen man vind, toch in een hokje geplaatst kunnen worden.

Wat val jij vies door de mand.
MrBadGuywoensdag 26 juli 2017 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Volgens het binaire gendersysteem wel.
Volgens het binaire systeem is een vrouw in het leger nog steeds een vrouw en een man die breit nog steeds een man. Die kun je dus prima aanspreken met 'dames en heren'.
Sodeknetterswoensdag 26 juli 2017 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Misschien moet je het Nederlandse woordenboek erop naslaan. Daar staat het ook in.

Overigens is het allemaal een semantisch spelletje. Je kunt geen hele argumentatie naast je neerleggen omdat volgens jou niet het juiste woord is gebruikt.
Uit de VanDale:
quote:
gen·der (het; o)
1
geslacht, sekse
2
geslacht waarvan iem. het gevoel heeft deel uit te maken
3
alles wat bij het man- of vrouw-zijn hoort, alle seksegebonden eigenschappen
Je hebt gelijk zie ik. Verder wil ik geen semantische spelletjes spelen.
Maar ik vind de redenatie dat iemand door beroep of hobby ineens een andere genderrol vervult gewoon niet kloppen.
Dat zijn in mijn ogen achterhaalde ideën, die je niet oplost door iemand anders te gaan noemen.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Volgens mij heb je geen idee waar het over gaat. Een man die breit is geen man? Vrouwen in het leger zijn geen vrouw?

Dit is echt zwaar seksistisch en heeft ook nog eens niets met gender of geslacht te maken maar met stereotypes en rollenpatronen.

Keer op keer blijkt dat de ware beweegredenen van SJW's de (onbewuste) minachting voor de minderheidsgroepen die ze moeten beschermen. Want komt daar even de aap uit de mouw, het probleem is niet dat mannen breien, het probleem is dat mensen als jij ze dan geen echte man meer vinden. En in plaats jezelf tot de orde te roepen kom je met genderneutraliteit, zodat de mannen die jij geen man vind, toch in een hokje geplaatst kunnen worden.

Wat val jij vies door de mand.
Ja, dat is idd de enige conclusie die je kunt trekken, dat ze hun eigen seksisme willen afdekken, daar waar de rest gewoon accepteert dat sommige mannen breien en sommige vrouwen graag de stormbaan doen.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jep. Maar dat staat dus net zo los van sociale context als bijvoorbeeld de vraag welke bloedgroep je hebt. Je gaat ook geen groep mensen aanspreken met: "Beste A-, A+, B-, B+, AB-, AB+, O- en O+'ers."
Als ik opzoek ga naar een partner ga ik specifiek opzoek naar het geslacht vrouw. En zou zo een gynaecoloog geen tijd willen verspillen aan mijn balzak.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:05
quote:
9s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jawel, een man die breit heeft een andere gender. De Brei-man gender. En die is vreselijk op zijn teentjes getrapt als je hem aanspreekt met meneer.
Nee. Een man die breit valt binnen een binair gendersysteem in beide categorieën. Oftewel, vrijwel geen enkele mens valt precies binnen een binair gendersysteem, want bijna iedereen heeft wel eigenschappen die in het andere hokje vallen.

En dat was een reactie op iemand die beweerde dat de meeste mensen binnen het binaire gendersysteem vallen.
Sodeknetterswoensdag 26 juli 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou, dan verzin je een ander voorbeeld van een vrouw die een 'typisch mannending' doet.
Jij kwam met dit voorbeeld he. Niet ik.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je op basis daarvan gediscrimineerd of lastiggevallen wordt, dan moet de overheid daar inderdaad iets aan doen. Net zo goed als wanneer je gediscrimineerd of lastiggevallen wordt op basis van geaardheid, afkomst of religie.
Breien is nu ook al een seksuele geaardheid? _O- .
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Volgens mij heb je geen idee waar het over gaat. Een man die breit is geen man? Vrouwen in het leger zijn geen vrouw?

Dit is echt zwaar seksistisch en heeft ook nog eens niets met gender of geslacht te maken maar met stereotypes en rollenpatronen.

Keer op keer blijkt dat de ware beweegredenen van SJW's de (onbewuste) minachting voor de minderheidsgroepen die ze moeten beschermen. Want komt daar even de aap uit de mouw, het probleem is niet dat mannen breien, het probleem is dat mensen als jij ze dan geen echte man meer vinden. En in plaats jezelf tot de orde te roepen kom je met genderneutraliteit, zodat de mannen die jij geen man vind, toch in een hokje geplaatst kunnen worden.

Wat val jij vies door de mand.
Gender is een verzameling van stereotypes en rollenpatronen, flapdrol.

Had je even ingelezen, dan had je je die hele tirade kunnen besparen.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee. Een man die breit valt binnen een binair gendersysteem in beide categorieën. Oftewel, vrijwel geen enkele mens valt precies binnen een binair gendersysteem, want bijna iedereen heeft wel eigenschappen die in het andere hokje vallen.

En dat was een reactie op iemand die beweerde dat de meeste mensen binnen het binaire gendersysteem vallen.
Nee, een man die breit, breit gewoon, ieder zijn hobby.
MrBadGuywoensdag 26 juli 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Breien is nu ook al een seksuele geaardheid? _O- .
Nee, alleen voelen mannen die breien zich beledigd als je ze met meneer aanspreekt :Y
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gender is een verzameling van stereotypes en rollenpatronen, flapdrol.

Had je even ingelezen, dan had je je die hele tirade kunnen besparen.
Genderrollen zijn dat, en dat is een sociaal construct.
Gender is geslacht, of hoe je je voelt. Zijn bijv. mensen die bij hun geboorte als meisje gezien worden, maar zich zo niet voelen.
truthortruthwoensdag 26 juli 2017 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:55 schreef Ryan3 het volgende:
Zullen best transgenders zijn in de hoofdstad die de nodige moeite hebben ondernomen om van vrouw in man te veranderen inclusief psychologische behandeling, hormoonmedicatie en operatie, omdat ze zich altijd man gevoeld hebben, om nu tot hun schrik te concluderen dat de gemeente Amsterdam in haar oneindige wijsheid heeft besloten om hen na die behandeling nog niet als man te aan te spreken (of andersom).
Ze zullen er vast wel zijn, ik geloof alleen niet dat het er heel veel zullen zijn.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:08
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:06 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Nee, alleen voelen mannen die breien zich beledigd als je ze met meneer aanspreekt :Y
Dan moet je ze aanspreken met brei-meneer.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:07 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ze zullen er vast wel zijn, ik geloof alleen niet dat het er heel veel zullen zijn.
Nee, dat denk ik ook niet, maar zuur is dat wel voor die lui, lijkt me.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:09
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:04 schreef Sodeknetters het volgende:
Maar ik vind de redenatie dat iemand door beroep of hobby ineens een andere genderrol vervult gewoon niet kloppen.
Dat zijn in mijn ogen achterhaalde ideën, die je niet oplost door iemand anders te gaan noemen.
Vind ik ook. Veel mensen zullen zich, ondanks niet-traditionele eigenschappen, ook gewoon als 'man' of 'vrouw' blijven identificeren. Maar er zijn ook mensen die een zodanige mix van eigenschappen hebben, dat ze in allebei de hokjes tegelijk (of geen enkel hokje) passen. Die mensen hebben er last van dat de samenleving nog steeds verwacht dat mensen zich in één hokje plaatsen, al zijn de grenzen al veel minder strak dan vroeger.

En dan heb ik het (gelukkig) niet meer over mannen die breien of vrouwen in het leger, maar over mannen met jurken of vrouwelijke automonteurs.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:04 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Als ik opzoek ga naar een partner ga ik specifiek opzoek naar het geslacht vrouw. En zou zo een gynaecoloog geen tijd willen verspillen aan mijn balzak.
Prima toch?
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Breien is nu ook al een seksuele geaardheid? _O- .
Nee, het is een religie. Nou goed?
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 26 juli 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat is idd de enige conclusie die je kunt trekken, dat ze hun eigen seksisme willen afdekken, daar waar de rest gewoon accepteert dat sommige mannen breien en sommige vrouwen graag de stormbaan doen.
Precies. En dan moet er voor de mannen die niet in het hokje man vallen omdat ze breien, genderneutraal worden toegesproken. Afdekken van het eigen seksisme inderdaad.

Dat merk je ook vaak bij allerlei allochtonenbelangenclubs. Als je daar echt gaat doorvragen blijkt dus dat zij die mensen niet als volwaardige volwassenen zien maar als zielige stakkers die je niet verantwoordelijk kunt houden voor hun daden en geholpen moeten worden. Dan krijg je bijvoorbeeld et meldpunt discriminatie die zegt dat er geen sprake kan zijn van homofobie omdat de dader moslim is en zijn acties vanuit zijn religie bezien moeten worden. Dan zeg je dus eigenlijk: deze meneer is niet verantwoordelijk voor zijn daden en mag niet gezien worden als zelfstandige volwassene.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Prima toch?
En dus is het handig dat geslachtsduiding niet vermeden wordt.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Genderrollen zijn dat, en dat is een sociaal construct.
Gender is geslacht, of hoe je je voelt. Zijn bijv. mensen die bij hun geboorte als meisje gezien worden, maar zich zo niet voelen.
Prima, dan lees je overal waar 'gender' staat 'genderrollen'.
Toefjeswoensdag 26 juli 2017 @ 14:12
Toch prachtig dat dit onze kopzorgen zijn.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

En dus is het handig dat geslachtsduiding niet vermeden wordt.
Wordt het ook niet. Er wordt alleen geen hele resem sociale verwachtingen meer aan gekoppeld.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wordt het ook niet. Er wordt alleen geen hele resem sociale verwachtingen meer aan gekoppeld.
Het bericht in de OP geeft anders een ander signaal af.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 26 juli 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gender is een verzameling van stereotypes en rollenpatronen, flapdrol.

Had je even ingelezen, dan had je je die hele tirade kunnen besparen.
Hoho, jij bent hier degene die beweert dat er meer dan 2 genders zijn en dat mensen met een penis die als bobby breien hebben niet in zo'n hokje passen.

Dan zou het verstandig zijn om die stereotyperingen te verbannen ipv nog een hokje met nieuwe rollenpatronen en stereotyperingen te bedenken.

Jij moet accepteren dat mannen ook breien en vrouwen in het leger gaan, niet een nieuw hokje bedenken om je eigen benepen wereldbeeld niet te hoeven bijstellen.

Flapdrol zeg je maar tegen je vader
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Prima, dan lees je overal waar 'gender' staat 'genderrollen'.
Maar zo bedoelen ze het niet, want een man die breit zal het niet erg vinden om gewoon met meneer aangesproken te worden door de gemeente, idem de vrouw die de stormbaan verkiest boven een middagje shoppen met haar dinnetjes.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:12 schreef Toefjes het volgende:
Toch prachtig dat dit onze kopzorgen zijn.
Nou ik wilde vanmiddag eigenlijk wafel-ijsjes kopen, maar waar kun je die kopen?
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het bericht in de OP geeft anders een ander signaal af.
Nee hoor. Of kun jij je eigen geslacht niet meer bepalen tenzij anderen je aanspreken met 'meneer'?
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 26 juli 2017 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wordt het ook niet. Er wordt alleen geen hele resem sociale verwachtingen meer aan gekoppeld.
Dat gebeurd nu alleen door mensen zoals jij die denken dat een echte man niet breit. Daarom moet daar een nieuw hokje bij.

Jij, waarschijnlijk man, wil niet in hetzelfde hokje worden ingedeeld als een man die breit, want dat vind je stiekem toch maar een mietje. Dat wil je dan weer niet zeggen, dus moet daar maar een nieuw politiek correct naampje aan worden gegeven zodat je weer met je geweten in het reine bent.
Sodeknetterswoensdag 26 juli 2017 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Vind ik ook. Veel mensen zullen zich, ondanks niet-traditionele eigenschappen, ook gewoon als 'man' of 'vrouw' blijven identificeren. Maar er zijn ook mensen die een zodanige mix van eigenschappen hebben, dat ze in allebei de hokjes tegelijk (of geen enkel hokje) passen. Die mensen hebben er last van dat de samenleving nog steeds verwacht dat mensen zich in één hokje plaatsen, al zijn de grenzen al veel minder strak dan vroeger.

En dan heb ik het (gelukkig) niet meer over mannen die breien of vrouwen in het leger, maar over mannen met jurken of vrouwelijke automonteurs.
Zoveel mensen, zoveel wensen.
Maar volgens mij wordt er niemand gedwongen zichzelf in een hokje te stoppen. Mensen doen dat veelal zelf, of juist niet. Iedereen mag zich van mij voelen wat of wie die persoon dat graag wil. Alleen lijkt het er op dat we nu richting het ontkennnen van biologische geslachten gaan om maar een paar mensen te pleasen. Dat slaat wat door naar mijn mening.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hoho, jij bent hier degene die beweert dat er meer dan 2 genders zijn en dat mensen met een penis die als bobby breien hebben niet in zo'n hokje passen.
Dat eerste beweer ik niet, van dat tweede beweer ik dat het zo is volgens het binaire gendersysteem (waar jij zojuist nog zo'n fan van was) maar daar sta ik zelf niet achter.

Zo duidelijker?
quote:
Dan zou het verstandig zijn om die stereotyperingen te verbannen ipv nog een hokje met nieuwe rollenpatronen en stereotyperingen te bedenken.
Klopt, daar ben ik dan ook voor.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Precies. En dan moet er voor de mannen die niet in het hokje man vallen omdat ze breien, genderneutraal worden toegesproken. Afdekken van het eigen seksisme inderdaad.

Dat merk je ook vaak bij allerlei allochtonenbelangenclubs. Als je daar echt gaat doorvragen blijkt dus dat zij die mensen niet als volwaardige volwassenen zien maar als zielige stakkers die je niet verantwoordelijk kunt houden voor hun daden en geholpen moeten worden. Dan krijg je bijvoorbeeld et meldpunt discriminatie die zegt dat er geen sprake kan zijn van homofobie omdat de dader moslim is en zijn acties vanuit zijn religie bezien moeten worden. Dan zeg je dus eigenlijk: deze meneer is niet verantwoordelijk voor zijn daden en mag niet gezien worden als zelfstandige volwassene.
Ja, ik durf bijna te wedden dat ze moslims wel gewoon aanspreken met meneer/mevrouw trouwens. :D.
Sodeknetterswoensdag 26 juli 2017 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, het is een religie. Nou goed?
Dat is alleen als een man gelooft dat ie kan breien. :Y
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee hoor. Of kun jij je eigen geslacht niet meer bepalen tenzij anderen je aanspreken met 'meneer'?
Het gaat niet over mij. Ik stel dat geslachtsduiding vermeden wordt, wat blijkt uit de OP -wat flikker van doen heeft met de ontkoppeling van 'sociale verwachtingen'.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 14:18:50 ]
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar zo bedoelen ze het niet, want een man die breit zal het niet erg vinden om gewoon met meneer aangesproken te worden door de gemeente, idem de vrouw die de stormbaan verkiest boven een middagje shoppen met haar dinnetjes.
Helaas zijn er ook mensen die nog verder in het midden zitten, en die zich noch aangesproken voelen door 'man', noch door 'vrouw'.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat gebeurd nu alleen door mensen zoals jij die denken dat een echte man niet breit. Daarom moet daar een nieuw hokje bij.

Jij, waarschijnlijk man, wil niet in hetzelfde hokje worden ingedeeld als een man die breit, want dat vind je stiekem toch maar een mietje. Dat wil je dan weer niet zeggen, dus moet daar maar een nieuw politiek correct naampje aan worden gegeven zodat je weer met je geweten in het reine bent.
Nee, nu spreekt je fantasie.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Helaas zijn er ook mensen die nog verder in het midden zitten, en die zich noch aangesproken voelen door 'man', noch door 'vrouw'.
En over welke hobbies heb je het nu?
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:17 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Zoveel mensen, zoveel wensen.
Maar volgens mij wordt er niemand gedwongen zichzelf in een hokje te stoppen. Mensen doen dat veelal zelf, of juist niet. Iedereen mag zich van mij voelen wat of wie die persoon dat graag wil. Alleen lijkt het er op dat we nu richting het ontkennnen van biologische geslachten gaan om maar een paar mensen te pleasen. Dat slaat wat door naar mijn mening.
Er is nog best veel impliciete druk om je te conformeren aan één van beide genders. Het is godzijdank niet meer zo erg als vroeger, maar de druk is nog steeds aanwezig. Bijvoorbeeld door mensen aan te spreken als 'Dames en heren'.

Dat heeft trouwens niets met het biologisch geslacht te maken.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 14:20
Ik ben eruit. Dit moet 'm worden: 'Hello nothing but constructs'
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:18 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het gaat niet over mij. Ik stel dat geslachtsduiding vermeden wordt, wat blijkt uit de OP -wat flikker van doen heeft met de ontkoppeling van 'sociale verwachtingen'.
Het is geen geslachtsduiding, het is genderduiding (of: genderrolduiding, voor de mierenneukers hier). Het is voor een burgemeester volkomen irrelevant welk geslacht mensen hebben.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En over welke hobbies heb je het nu?
Dat moet je aan die mensen vragen.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is geen geslachtsduiding, het is genderduiding (of: genderrolduiding, voor de mierenneukers hier). Het is voor een burgemeester volkomen irrelevant welk geslacht mensen hebben.
We hadden eerder geconcludeerd dat constructen onwenselijk zijn en we daarom alleen de (kenbare/biologische) geslachten overhouden; mannetje en vrouwtje.
MrBadGuywoensdag 26 juli 2017 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En over welke hobbies heb je het nu?
Iemand die in het leger zit én van breien houdt :D
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

We hadden eerder geconcludeerd dat constructen onwenselijk zijn en we daarom alleen de (kenbare/biologische) geslachten overhouden; mannetje en vrouwtje.
En we hebben ook geconcludeerd dat mensen aanspreken met hun geslacht daarom net zo raar is als mensen aanspreken met hun bloedgroep.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

En we hebben ook geconcludeerd dat mensen aanspreken met hun geslacht daarom net zo raar is als mensen aanspreken met hun bloedgroep.
Nee, we hadden (daarna) geconcludeerd dat geslacht een veel relevantere (zinvollere) categorisering is.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat moet je aan die mensen vragen.
Je komt toch weer aan met de sneeuwvlokjes die zich zo apart, anders en uniek 'voelen' dat daarvoor speciaal 67 gender'rol'types moeten worden gecreëerd.
_Iwoensdag 26 juli 2017 @ 14:29
Maar al zou je iedereen aanduiden als ongeslachtelijk, dan blijft het toch een feit dat onzijdige met een piemel vaker automonteur worden, dan zij die onzijdig zijn zonder piemel?

Het vagina-persoon blijft zich toch eenzaam voelen tussen alle piemel-mensen?

Dacht dat dit ging om mensen die in een bepaald lichaam zitten, maar zich daar niet mee identificeren, toch niet om mannen of vrouwen die een hobby hebben, waarbij normaal gesproken de meerderheid van het andere geslacht is. Om die mensen nou ineens te gaan benaderen als tweeslachtig..
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is geen geslachtsduiding, het is genderduiding (of: genderrolduiding, voor de mierenneukers hier). Het is voor een burgemeester volkomen irrelevant welk geslacht mensen hebben.
Voor de statistiek is geslachtaanduiding vaak wel relevant. Criminaliteit bijvoorbeeld, welk geslacht is daarin oververtegenwoordigd en dus als je aan preventie wil doen bij welk geslacht moet je daar dan extra aandacht geven?
Sodeknetterswoensdag 26 juli 2017 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er is nog best veel impliciete druk om je te conformeren aan één van beide genders. Het is godzijdank niet meer zo erg als vroeger, maar de druk is nog steeds aanwezig. Bijvoorbeeld door mensen aan te spreken als 'Dames en heren'.

Dat heeft trouwens niets met het biologisch geslacht te maken.
Het heeft alles met het biologisch geslacht te maken. Iemand kan zich man, vrouw en alles wat nog meer te bedenken valt noemen, maar uiteindelijk is het biologisch een man of vrouw.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:31
quote:
5s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:29 schreef Jopie78 het volgende:
Maar al zou je iedereen aanduiden als ongeslachtelijk, dan blijft het toch een feit dat onzijdige met een piemel vaker automonteur worden, dan zij die onzijdig zijn zonder piemel?

Het vagina-persoon blijft zich toch eenzaam voelen tussen alle piemel-mensen?

Dacht dat dit ging om mensen die in een bepaald lichaam zitten, maar zich daar niet mee identificeren, toch niet om mannen of vrouwen die een hobby hebben, waarbij normaal gesproken de meerderheid van het andere geslacht is. Om die mensen nou ineens te gaan benaderen als tweeslachtig..
Als ze zich eenzaam voelt, dan kan daar wel wat aan gedaan worden, toch?
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 26 juli 2017 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, nu spreekt je fantasie.
Sure. Jij bent vies door de mand gevallen en je doet nu aan damage control.

Mannen die breien zijn geen mannen.....
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor de statistiek is geslachtaanduiding vaak wel relevant. Criminaliteit bijvoorbeeld, welk geslacht is daarin oververtegenwoordigd en dus als je aan preventie wil doen bij welk geslacht moet je daar dan extra aandacht geven?
Het voordeel is wel dat niet meer gemeten kan worden of vrouwen tot de top toegelaten worden. Zijn we in elk geval van dat gezeik af.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee, we hadden (daarna) geconcludeerd dat geslacht een veel relevantere (zinvollere) categorisering is.
Marginaal zinvoller. Niet veel zinvoller dan bijvoorbeeld huids- of haarkleur. Sommige mensen vallen meer op mensen met een bepaalde huids- of haarkleur en mensen met bepaalde huids- of haarkleuren zijn vatbaarder voor sommige aandoeningen.

Stel je voor dat een burgemeester zijn speech begint met: "Beste blanken, Aziaten, negers en indianen." of: "Beste bruinharigen, zwartharigen, blonden en gingers." Dat zou toch raar zijn?
_Iwoensdag 26 juli 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:31 schreef Ryan3 het volgende:
Als ze zich eenzaam voelt, dan kan daar wel wat aan gedaan worden, toch?
Typisch een neutrale opmerking. :7
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het voordeel is wel dat niet meer gemeten kan worden of vrouwen tot de top toegelaten worden. Zijn we in elk geval van dat gezeik af.
Ja, maar dat werkt dus contra-productief voor de lhbti-organisaties die dit prachtige plan hebben gepusht. Nu kun je niet meer achterhalen hoeveel (pseudo) hermafrodieten in de raden van bestuur zitten bij de grote bedrijven bijvoorbeeld of hoeveel mannen die breien bij Philips in het top-management.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:34
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:32 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Typisch een neutrale opmerking. :7
:).
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 26 juli 2017 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Marginaal zinvoller. Niet veel zinvoller dan bijvoorbeeld huids- of haarkleur. Sommige mensen vallen meer op mensen met een bepaalde huids- of haarkleur en mensen met bepaalde huids- of haarkleuren zijn vatbaarder voor sommige aandoeningen.

Stel je voor dat een burgemeester zijn speech begint met: "Beste blanken, Aziaten, negers en indianen." of: "Beste bruinharigen, zwartharigen, blonden en gingers." Dat zou toch raar zijn?
Eens, daarom gewoon dames en heren. Heb je iedereen direct inbegrepen. ook de mannen die breien en vrouwen die in het leger zitten.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor de statistiek is geslachtaanduiding vaak wel relevant. Criminaliteit bijvoorbeeld, welk geslacht is daarin oververtegenwoordigd en dus als je aan preventie wil doen bij welk geslacht moet je daar dan extra aandacht geven?
Prima toch? Dan registreren we dat gewoon. Maar dat betekent niet dat we geen genderneutraal taalgebruik kunnen bezigen.

Inkomen is ook relevant voor de misdaadstatistieken. Maar die categorie expliciteren we niet voortdurend. Geen burgemeester die erover denkt om een toespraak te beginnen met: "Beste paupers, middenklassers en rijke stinkerds."
_Iwoensdag 26 juli 2017 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Marginaal zinvoller. Niet veel zinvoller dan bijvoorbeeld huids- of haarkleur. Sommige mensen vallen meer op mensen met een bepaalde huids- of haarkleur en mensen met bepaalde huids- of haarkleuren zijn vatbaarder voor sommige aandoeningen.

Stel je voor dat een burgemeester zijn speech begint met: "Beste blanken, Aziaten, negers en indianen." of: "Beste bruinharigen, zwartharigen, blonden en gingers." Dat zou toch raar zijn?
Nee, daar zeg je niets raars, maar jij zal het wel als racistisch of discriminatie zien. En zo zeggen ze dit over een paar jaar ook over man en vrouw. Het idee zal dan bespottelijk zijn om iemand zo te noemen.

En dan zijn alle problemen de wereld uit. :B
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:36
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:31 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Het heeft alles met het biologisch geslacht te maken. Iemand kan zich man, vrouw en alles wat nog meer te bedenken valt noemen, maar uiteindelijk is het biologisch een man of vrouw.
Klopt, maar gelukkig behandelen we mensen niet op basis van genotype, maar fenotype.
nixxxwoensdag 26 juli 2017 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:04 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Als ik opzoek ga naar een partner ga ik specifiek opzoek naar het geslacht vrouw. En zou zo een gynaecoloog geen tijd willen verspillen aan mijn balzak.
Een vrouwelijke of homoseksuele gynaecoloog misschien wel?
_Iwoensdag 26 juli 2017 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Prima toch? Dan registreren we dat gewoon. Maar dat betekent niet dat we geen genderneutraal taalgebruik kunnen bezigen.

Inkomen is ook relevant voor de misdaadstatistieken. Maar die categorie expliciteren we niet voortdurend. Geen burgemeester die erover denkt om een toespraak te beginnen met: "Beste paupers, middenklassers en rijke stinkerds."
Ook dat was eens heel normaal.

boeren burgers en buitenlui
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Prima toch? Dan registreren we dat gewoon. Maar dat betekent niet dat we geen genderneutraal taalgebruik kunnen bezigen.

Inkomen is ook relevant voor de misdaadstatistieken. Maar die categorie expliciteren we niet voortdurend. Geen burgemeester die erover denkt om een toespraak te beginnen met: "Beste paupers, middenklassers en rijke stinkerds."
En jij denkt niet dat er correlaties zijn tussen lhbti en inkomen?
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Sure. Jij bent vies door de mand gevallen en je doet nu aan damage control.

Mannen die breien zijn geen mannen.....
Hier, nu zeg je het zelf! Je bent zelf net zo erg!
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het voordeel is wel dat niet meer gemeten kan worden of vrouwen tot de top toegelaten worden. Zijn we in elk geval van dat gezeik af.
Klopt. En ook dingen als seksuele intimidatie zullen erdoor afnemen.

Eigenlijk hadden we dat hele gendergedoe al heel lang geleden moeten wegsmijten, denk je niet?
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:38
quote:
11s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:35 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Nee, daar zeg je niets raars, maar jij zal het wel als racistisch of discriminatie zien. En zo zeggen ze dit over een paar jaar ook over man en vrouw. Het idee zal dan bespottelijk zijn om iemand zo te noemen.

En dan zijn alle problemen de wereld uit. :B
Niet per se racistisch of discriminatie, maar iedereen zal wel bevestigen dat het raar is om een groep mensen zo aan te spreken.
_Iwoensdag 26 juli 2017 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Klopt. En ook dingen als seksuele intimidatie zullen erdoor afnemen.

Eigenlijk hadden we dat hele gendergedoe al heel lang geleden moeten wegsmijten, denk je niet?
Want? Het doel is dat mensen (= nu nog mannen) straks net zoveel testosteron hebben als mensen (= nu nog vrouwen)?
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:39
quote:
15s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En jij denkt niet dat er correlaties zijn tussen lhbti en inkomen?
Wat is de relevantie daarvan?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Marginaal zinvoller. Niet veel zinvoller dan bijvoorbeeld huids- of haarkleur. Sommige mensen vallen meer op mensen met een bepaalde huids- of haarkleur en mensen met bepaalde huids- of haarkleuren zijn vatbaarder voor sommige aandoeningen.

Stel je voor dat een burgemeester zijn speech begint met: "Beste blanken, Aziaten, negers en indianen." of: "Beste bruinharigen, zwartharigen, blonden en gingers." Dat zou toch raar zijn?
Alle 'rassen'deelnemers vallen onder dezelfde twee categorieën: man ofwel vrouw.
Ik begrijp dat een groet niet veel uitmaakt, wat betreft praktische gevolgen. Hoe neutraler 'hoe logischer' - je spreek dan immers het grootst mogelijk aantal mensen aan. Maar het heeft niets van doen met het argument; 'ontkoppeling rollen'. Als dat het argument is, dan neem ik aan dat je dergelijk beleid wilt doortrekken. De vraag is; tot hoever? Gaan we alle x miljoen burgers borst en -baarmoederkankeronderzoek geven bv?
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 14:40
quote:
5s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:39 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Want? Het doel is dat mensen (= nu nog mannen) straks net zoveel testosteron hebben als mensen (= nu nog vrouwen)?
Nee. Seksuele intimidatie wordt veroorzaakt door meer factoren dan alleen testosteron.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is de relevantie daarvan?
Amsterdam gaat ook de vraag naar de biologische sekse schrappen in de meeste formulieren. Ik vrees dat je hierdoor informatie gaat verliezen.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar dat werkt dus contra-productief voor de lhbti-organisaties die dit prachtige plan hebben gepusht. Nu kun je niet meer achterhalen hoeveel (pseudo) hermafrodieten in de raden van bestuur zitten bij de grote bedrijven bijvoorbeeld of hoeveel mannen die breien bij Philips in het top-management.
Ja, maar gelijktijdig denk ik; we doen ook net alsof ras niet meer bestaat en gelijktijdig weet men het nog zo te spelen dat er etniciteit/ras-quota's kunnen bestaan. Consistentie/Logica is voor dergelijke beleidsmakers geen issue.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, maar gelijktijdig denk ik; we doen ook net alsof ras niet meer bestaat en gelijktijdig weet men het nog zo te spelen dat er etniciteit/ras-quota's kunnen bestaan. Consistentie/Logica is voor dergelijke beleidsmakers geen issue.
Ja, dat is idd tegenstrijdig.
nixxxwoensdag 26 juli 2017 @ 14:44
Als je trouwens echt inclusief wil zijn zeg je "Dames, heren, hermafrodieten en ongeslachtelijken" dan heb je alle biologische mogelijkheden wel benoemd.
_Iwoensdag 26 juli 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Nee. Seksuele intimidatie wordt veroorzaakt door meer factoren dan alleen testosteron.
Hoe gaat dit dan iets oplossen? Ik laat me graag overtuigen van het feit dat het echt een noodzaak is om mensen niet langer te onderscheiden op iets (voor de meeste mensen) onschuldigs als hun gender.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Klopt. En ook dingen als seksuele intimidatie zullen erdoor afnemen.

Eigenlijk hadden we dat hele gendergedoe al heel lang geleden moeten wegsmijten, denk je niet?
Jij denkt dat de alfa-mannetjes in de bestuurslagen meegaan in de deconstructie van geslacht e.d.?
Ali_boowoensdag 26 juli 2017 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 08:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik heb zin om onze gemeente trollen eigenlijk. Mailtje sturen naar de burgemeester en dan ook vragen of dat aangepast kan worden. :D.
Be carefull what you wish for

En natuurlijk ben je een nazi als je hier niets van moet hebben
Ali_boowoensdag 26 juli 2017 @ 14:49
Het is een kwestie van tijd voor het overwaait naar het rest van het land
kurk_droogwoensdag 26 juli 2017 @ 14:49
wat een bullshit is dit toch ook, buigen voor die verwijfde mannen.
Murderawoensdag 26 juli 2017 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee. Seksuele intimidatie wordt veroorzaakt door meer factoren dan alleen testosteron.
je gaf eerder aan dat je niet wist of het werd bijgehouden; 4% van nederland is transgender.
Dit zijn overigens niet de mensen die hier om vragen, dit zijn namelijk mensen die wel als man of vrouw aangesproken willen worden, omdat ze zich man of vrouw voelen.
_Iwoensdag 26 juli 2017 @ 14:54
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:49 schreef Murdera het volgende:

je gaf eerder aan dat je niet wist of het werd bijgehouden; 4% van nederland is transgender.
Dit zijn overigens niet de mensen die hier om vragen, dit zijn namelijk mensen die wel als man of vrouw aangesproken willen worden, omdat ze zich man of vrouw voelen.
Klinkt wel als wat veel. Zoveel % zou er ook homoseksueel zijn. :o
_Iwoensdag 26 juli 2017 @ 14:57
Een op twintig past niet helemaal in het vakje
Wat is een transgender, moet je je eerst afvragen wanneer je koppen wil gaan tellen. Voor de studie hanteerden de onderzoekers de definitie “personen voor wie het geboortegeslacht, de genderidentiteit en de genderexpressie niet overeenkomen.”
Ze vroegen binnen een grotere onderzoek naar “Seksuele gezondheid in Nederland” naar geboortegeslacht, over genderidentiteit, genderdysfore gevoelens en medische behandelwens. Dit leverde een schat aan cijfers op.
Zo ontdekte de studie dat 5.7% van de mannen en 4.0% van de vrouwen in Nederland zichzelf niet eenduidig man of vrouw voelt. Daarvan zei 4.6% van de mannen en 3.2% van de vrouwen dat ze zich evenveel of iets meer vrouw resp. man voelden, terwijl 1.1% van de mannen en 0.8% van de vrouwen aangaven toch beduidend meer aan te leunen bij het andere gender. Voor deze groep passen de M/V-vakjes niet als gegoten.

Een kleinere groep zegt ook ontevreden te zijn met dat mannen- of vrouwenlichaam, en wil ook hormonen en/of een operatie om dat wat bij te sturen. We hebben het dan over een groep tussen de 0.4 en de 0.8% van de mannen en 0.1 en 0.3% van de vrouwen. Dat niet iedereen die zich niet honderd procent man voelt, ook een hekel heeft aan zijn lichaam of dat lichaam wil aanpassen, is hiermee nogmaals aangetoond. Je kunt perfect transgender zijn zonder je genderdysfoor te voelen of bij een medisch team aan te kloppen. Meer nog, de cijfers toonden ook dat je een hekel kunt hebben aan je lichaam zonder een aanpassing te willen, of omgekeerd.

uit tijdschriftvoorseksuologie.nl
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 14:57
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:57 schreef Jopie78 het volgende:
Een op twintig past niet helemaal in het vakje
Wat is een transgender, moet je je eerst afvragen wanneer je koppen wil gaan tellen. Voor de studie hanteerden de onderzoekers de definitie “personen voor wie het geboortegeslacht, de genderidentiteit en de genderexpressie niet overeenkomen.”
Ze vroegen binnen een grotere onderzoek naar “Seksuele gezondheid in Nederland” naar geboortegeslacht, over genderidentiteit, genderdysfore gevoelens en medische behandelwens. Dit leverde een schat aan cijfers op.
Zo ontdekte de studie dat 5.7% van de mannen en 4.0% van de vrouwen in Nederland zichzelf niet eenduidig man of vrouw voelt. Daarvan zei 4.6% van de mannen en 3.2% van de vrouwen dat ze zich evenveel of iets meer vrouw resp. man voelden, terwijl 1.1% van de mannen en 0.8% van de vrouwen aangaven toch beduidend meer aan te leunen bij het andere gender. Voor deze groep passen de M/V-vakjes niet als gegoten.

Een kleinere groep zegt ook ontevreden te zijn met dat mannen- of vrouwenlichaam, en wil ook hormonen en/of een operatie om dat wat bij te sturen. We hebben het dan over een groep tussen de 0.4 en de 0.8% van de mannen en 0.1 en 0.3% van de vrouwen. Dat niet iedereen die zich niet honderd procent man voelt, ook een hekel heeft aan zijn lichaam of dat lichaam wil aanpassen, is hiermee nogmaals aangetoond. Je kunt perfect transgender zijn zonder je genderdysfoor te voelen of bij een medisch team aan te kloppen. Meer nog, de cijfers toonden ook dat je een hekel kunt hebben aan je lichaam zonder een aanpassing te willen, of omgekeerd.
Ja, en daar vallen dan ook de mannen die breien onder?
_Iwoensdag 26 juli 2017 @ 14:59
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:57 schreef Ryan3 het volgende:

Ja, en daar vallen dan ook de mannen die breien onder?
Ze hebben een forum, vraag het daar eens, zou ik zeggen.

http://menwhoknit.com
hollandia02woensdag 26 juli 2017 @ 15:01
Zag ooit is een screenshot van een webshop met een shirt van 'The're more than two genders' alleen in man en vrouw beschikbaar was. How ironic.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 15:01
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:59 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Ze hebben een forum, vraag het daar eens, zou ik zeggen.

http://menwhoknit.com
Gezellig breipatronen uitwisselen. Whehehe. :D.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Alle 'rassen'deelnemers vallen onder dezelfde twee categorieën: man ofwel vrouw.
Ik begrijp dat een groet niet veel uitmaakt, wat betreft praktische gevolgen. Hoe neutraler 'hoe logischer' - je spreek dan immers het grootst mogelijk aantal mensen aan. Maar het heeft niets van doen met het argument; 'ontkoppeling rollen'. Als dat het argument is, dan neem ik aan dat je dergelijk beleid wilt doortrekken. De vraag is; tot hoever? Gaan we alle x miljoen burgers borst en -baarmoederkankeronderzoek geven bv?
Dan ben je alweer bezig met sekse, niet met gender.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Amsterdam gaat ook de vraag naar de biologische sekse schrappen in de meeste formulieren. Ik vrees dat je hierdoor informatie gaat verliezen.
Het verzamelen van informatie is niet heilig. Zie ook de hele privacy-discussie.
Ser_Ciappellettowoensdag 26 juli 2017 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, maar gelijktijdig denk ik; we doen ook net alsof ras niet meer bestaat en gelijktijdig weet men het nog zo te spelen dat er etniciteit/ras-quota's kunnen bestaan. Consistentie/Logica is voor dergelijke beleidsmakers geen issue.
Ze doen helemaal niet alsof ras niet bestaat. :D
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 15:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het verzamelen van informatie is niet heilig. Zie ook de hele privacy-discussie.
Verzamelen van dat soort gegevens is wel vrij cruciaal voor je beleid.
ietjefietjewoensdag 26 juli 2017 @ 15:12
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 15:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan ben je alweer bezig met sekse, niet met gender.
Maar wel de wc's veranderen....en betekent dit dan, dat ik als vrouw een wc binnen stap waar op dat moment een stuk of 6 mannen met hun lul in hun hand in een pisbak de vliegen van de muur staan te pissen....ik zit daar als vrouw echt niet op te wachten!

En omdat vrouwen dat helemaal niet willen, verdwijnen dan die pisbakken? Dus langere rijen voor de toiletten? Wat een vooruitgang zeg!

Ik heb trouwens gelezen dat er maar 0,002% verwarde gendermensen zijn, dus wtf!
ems.woensdag 26 juli 2017 @ 15:13
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Je wilt ontkennen dat de meeste mensen breien nog steeds als een typische vrouwenhobby zien? Of ze het nou goedkeuren of niet dat mannen het ook doen.

Echt, dan valt er niets met je te beginnen.
Wederom: Je eigen kortzichtigheid kan je niet zomaar projecteren op anderen.

quote:
Nee joh, Sire heeft niet net een grote campagne gestart waarin gezegd wordt dat jongens meer naar buiten moeten om te ravotten. Allemaal fantasie.
Dat sire dat heeft gedaan maken jouw vreemde verhalen en connecties niet meer waar. Wederom iets erbij betrekken dat er niets mee te maken heeft. Vreemd knaapje ben je.

quote:
Flikker nou eens op met die nietszeggende reacties. Als je geen zin hebt in een inhoudelijke discussie, ga dan fietsen of zo.
Grote woorden van iemand die allerlei termen verzint en doet alsof heel Nederland hetzelfde kortzichtige beeld heeft als jijzelf. Als je geen zin hebt in een discussie staat het je vrij om me te negeren. Ik blijf uiteraard je wel wijzen op je leugentjes en aannames
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 15:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ze doen helemaal niet alsof ras niet bestaat. :D
Oh jawel hoor. Dat is het hele fundament van de beweging tégen racisme; het bestaat eigenlijk niet, en daarom is het onzinnig. Dat is de 'intellectuele' uitleg eronder althans.
ietjefietjewoensdag 26 juli 2017 @ 15:17
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 15:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Oh jawel hoor. Dat is het hele fundament van de beweging tégen racisme; het bestaat eigenlijk niet, en daarom is het onzinnig. Dat is de 'intellectuele' uitleg eronder althans.
Ja klopt, past in het straatje de wereld is van iedereen.
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 15:22
Wat een onzinnige nieuwe 'regel'. Ook een omgebouwd iemand zal zich toch dame of heer voelen? Dit is echt dat doorslaan zoals men ook deed met het je mag mensen geen eskimo of bosjesneger meer noemen.
Montaguiwoensdag 26 juli 2017 @ 15:23
En mannen in jurken, zijn dat dan ook geen 'echte' mannen?
nixxxwoensdag 26 juli 2017 @ 15:24
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 15:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Oh jawel hoor. Dat is het hele fundament van de beweging tégen racisme; het bestaat eigenlijk niet, en daarom is het onzinnig. Dat is de 'intellectuele' uitleg eronder althans.
En het is nog eens waar ook. Er zijn geen verschillende mensenrassen. Je had vroeger de neanderthalers nog, maar die konden ook kinderen krijgen met homo sapiens, dus niet echt een verschillend ras.
nixxxwoensdag 26 juli 2017 @ 15:26
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 15:23 schreef Montagui het volgende:
En mannen in jurken, zijn dat dan ook geen 'echte' mannen?
Hehe, ga maar eens aan fundamentalistische moslimmannen in Karachi uitleggen dat ze eigenlijk genderfluide of trans zijn omdat ze jurken dragen..kijken hoe lang je dat volhoudt.
habituewoensdag 26 juli 2017 @ 15:27
Maar hoe moeten ze nou dan een persoon aanspreken.

Geachte .... Jansen,

Persoon? Mens?

Of wordt er niemand meer bij de naam genoemd? Dat is toch super onpersoonlijk?
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 15:23 schreef Montagui het volgende:
En mannen in jurken, zijn dat dan ook geen 'echte' mannen?
Dat mag iemand dus zelf besluiten.
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 15:29
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 15:26 schreef nixxx het volgende:

[..]

Hehe, ga maar eens aan fundamentalistische moslimmannen in Karachi uitleggen dat ze eigenlijk genderfluide of trans zijn omdat ze jurken dragen..kijken hoe lang je dat volhoudt.
Die dragen geen jurken.....+ dat het bij warmte heel fijn dragen is. Het heeft daar dus een zin.
richoliowoensdag 26 juli 2017 @ 15:32
Oh maken mensen zich hier nog steeds druk om?
Montaguiwoensdag 26 juli 2017 @ 15:33
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 15:32 schreef richolio het volgende:
Oh maken mensen zich hier nog steeds druk om?
Komkommertijd....dan krijg je dit he.

Voor de verder rest is het wel vermakelijk.
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 15:34
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:49 schreef Murdera het volgende:

[..]

je gaf eerder aan dat je niet wist of het werd bijgehouden; 4% van nederland is transgender.
Dit zijn overigens niet de mensen die hier om vragen, dit zijn namelijk mensen die wel als man of vrouw aangesproken willen worden, omdat ze zich man of vrouw voelen.
4%? Lijkt mij erg veel. Is daar onderzoek naar gedaan?
Murderawoensdag 26 juli 2017 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 15:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

4%? Lijkt mij erg veel. Is daar onderzoek naar gedaan?
https://www.google.nl/url(...)RQwWf2vTa756zJsClcLA
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 15:44
Trump slaat net de andere kant op:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 14:55:58 After consultation with my Generals and military experts, please be advised that the United States Government will not accept or allow...... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 15:04:39 ....Transgender individuals to serve in any capacity in the U.S. Military. Our military must be focused on decisive and overwhelming..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 15:08:21 ....victory and cannot be burdened with the tremendous medical costs and disruption that transgender in the military would entail. Thank you reageer retweet
Maar mag je wel breien nu als mannelijke militair, Ser?
Maharajahwoensdag 26 juli 2017 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Sommige mensen voelen zich daardoor wel bezwaard. Lijkt me reden genoeg om er komaf mee te maken.
Nee. Gewoon onzin. Mensen moeten echt gewoon niet zo huilen over zaken die totaal onbelangrijk zijn.

Al die extra categorieen die nu bedacht zijn, dat is pas ernstig. Er zijn nu zelfs mensen die oprecht claimen dat je je huisdier geen gender toe moet kennen en de sekse maar niet moet benoemen omdat zij zich niet verbaal tegen jouw benoeming kunnen verweren. En ja, dit is serieus, geen 1 april grap.

Mensen gaan gewoon echt te ver.

Ik voel me van binnen toch echt afro-nederlands ondanks dat ik blank ben... Moet ik nu ook herrie gaan schoppen elke keer als ik als blank beschreven wordt?

Toppunt van first world problems dit.
Rattatakiwoensdag 26 juli 2017 @ 15:53
quote:
In het eerder aangedragen artikel stond alleen nog een kanttekening die iemand vergeten was om erbij te plaatsen.

"Korrel zout
De onderzoekster relativeert zelf enkele van haar resultaten. Naar haar smaak waren de vragen te beperkt en te simpel om “de complexe, vaak multi-dimensionale en multi-categoriale identiteit van gendervariante individuen te kunnen vaststellen”. Een tweede bedenking slaat op de term 'transgender'. De studie onderzocht niet hoe de mensen zichzelf definieerden, en zou best kunnen dat een groot deel van deze groep zich helemaal niet als transgender zou benoemen."

Dat laatste lijkt me toch niet geheel onbelangrijk. Het blijft toch altijd lastig om het daadwerkelijk aantal te bepalen.
Old_Palwoensdag 26 juli 2017 @ 15:53
Gatverdamme, wat een linkse drammerigheid weer van de gemeente Amsterdam. Hoe gaan ze mij als heteroman straks begroeten? "Dag, genderneutrale menspersoon"? Compleet geschift.
DrDentzwoensdag 26 juli 2017 @ 15:58
Ik vind Beste mensen ook best kwetsend, want ik word dan als eenhoornjongen buitengesloten. Respecteer mijn genderidentiteit.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 15:59
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 15:24 schreef nixxx het volgende:

[..]

En het is nog eens waar ook. Er zijn geen verschillende mensenrassen. Je had vroeger de neanderthalers nog, maar die konden ook kinderen krijgen met homo sapiens, dus niet echt een verschillend ras.
Ja, maar je kunt geen onderscheid maken op basis van wat niet bestaat.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 16:02
Volslagen krankzinnig allemaal wat er gebeurt de laatste tijd. :')

[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 16:02:45 ]
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Volslagen krankzinnig allemaal wat er gebeurt de laatste tijd. :')
Jij breit niet zeker?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 16:06
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij breit niet zeker?
Alleen bruine truien.
Sodeknetterswoensdag 26 juli 2017 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Volslagen krankzinnig allemaal wat er gebeurt de laatste tijd. :')
En het ergste is dat het nog maar het begin is. Nu de hyperpolitiek correcten in Amsterdam, de rest zal spoedig volgen. Ik gok Utrecht als eerste.

Waanzin.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 16:07
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Alleen bruine truien.
Ja, ga dan maar aan Ser_Ciappelletto uitleggen wat dat betekent.
Sodeknetterswoensdag 26 juli 2017 @ 16:09
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij breit niet zeker?
Ik een beetje, maar ben ook beroepsonderofficier bij de Landmacht geweest.
Wat ben ik dan in vredesnaam? :?
ThePlaneteerwoensdag 26 juli 2017 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:09 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Ik een beetje, maar ben ook beroepsonderofficier bij de Landmacht geweest.
Wat ben ik dan in vredesnaam? :?
Verward!
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:09 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Ik een beetje, maar ben ook beroepsonderofficier bij de Landmacht geweest.
Wat ben ik dan in vredesnaam? :?
Lagere rangen mogen wel breien, volgens mij, toch?
Sodeknetterswoensdag 26 juli 2017 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:10 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Verward!
Ja, nu wel ja. :D
Sodeknetterswoensdag 26 juli 2017 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lagere rangen mogen wel breien, volgens mij, toch?
Toen echt niet hoor, moest het stiekem doen. Anders de stormbaan over tot je in sync was met je mannelijkheid genderhokje.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 26 juli 2017 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lagere rangen mogen wel breien, volgens mij, toch?
Alleen als je een penis hebt en en je niet fijn voelt in de genderrol "man".
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 26 juli 2017 @ 16:13
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:11 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Toen echt niet hoor, moest het stiekem doen. Anders de stormbaan over tot je in sync was met je mannelijkheid.
Dat klopt, maar MinDef Hennis Plasschaert heeft dat beleid gewijzigd na klachten vanuit de bond voor LHBQTIYYHGBIU militairen.
Sodeknetterswoensdag 26 juli 2017 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat klopt, maar MinDef Hennis Plasschaert heeft dat beleid gewijzigd na klachten vanuit de bond voor LHBQTIYYHGBIU militairen.
Klopt, maar niet voordat geaccepteerd werd dat hij een mantelpak droeg bij offciele gelegenheden.
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 16:21
quote:
Ik heb het nu niet geheel gelezen. Wel bijzonder. Ook dat men die cijfers kan krijgen van een groep die ik eigenlijk niet vaak zie in dit land.
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 16:26
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 15:48 schreef Maharajah het volgende:

[..]

Nee. Gewoon onzin. Mensen moeten echt gewoon niet zo huilen over zaken die totaal onbelangrijk zijn.

Al die extra categorieen die nu bedacht zijn, dat is pas ernstig. Er zijn nu zelfs mensen die oprecht claimen dat je je huisdier geen gender toe moet kennen en de sekse maar niet moet benoemen omdat zij zich niet verbaal tegen jouw benoeming kunnen verweren. En ja, dit is serieus, geen 1 april grap.

Mensen gaan gewoon echt te ver.

Ik voel me van binnen toch echt afro-nederlands ondanks dat ik blank ben... Moet ik nu ook herrie gaan schoppen elke keer als ik als blank beschreven wordt?

Toppunt van first world problems dit.
Precies. Het gaat soms gewoon te ver. En volgens mij vragen de mensen om wie het werkelijk gaat er niet eens echt om. Het zijn vaak politiek correcte figuren die het te ver doortrekken tot in het belachelijke.
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 16:29
Het verwordt een beetje tot "laten we alles algemeen noemen dan kwetsen we niemand" maar hier kwetste je al niemand mee. Net als het eskimo verhaal.
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 16:31
Transgender. Ik ken eigenlijk alleen maar mannen die vrouwen willen zijn. Andersom is ook makkelijker vaak.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:29 schreef Jaroon het volgende:
Het verwordt een beetje tot "laten we alles algemeen noemen dan kwetsen we niemand" maar hier kwetste je al niemand mee. Net als het eskimo verhaal.
Ja, zal vast wel een verdwaalde eskimo in Amsterdam wonen.
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, zal vast wel een verdwaalde eskimo in Amsterdam wonen.
Die mag je dan niet meer zo noemen. Inuit zijn nooit verdwaald trouwens.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:57 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Die mag je dan niet meer zo noemen. Enuit zijn nooit verdwaald trouwens.
O, ja, sorry idd, nu je het zegt, de tering, nu ga ik zelf nog de fout in, verdwaalde Inuïet of Yoepik, bedoelde ik uiteraard.
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 17:00
quote:
10s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, ja, sorry idd, nu je het zegt, de tering, nu ga ik zelf nog de fout in, verdwaalde Inuïet of Yoepik, bedoelde ik uiteraard.
En dan het liefst persoonlijk bij naam. Dat is eerlijk.
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 17:02
Niet direct een vergelijking maar toch....straks mag je een pedofiel geen pedofiel meer noemen omdat dat een negatieve klank heeft en er toch meer van zijn dan we wisten.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:00 schreef Jaroon het volgende:

[..]

En dan het liefst persoonlijk bij naam. Dat is eerlijk.
Ja, wedden dat-ie ook nog transgender is dan, omdat-ie in Amsterdam woont. Alleen het lullige is dan dat-ie zelf ook wel merkt dat Amsterdam lang niet zo gezellige superdiverse stad meer is, want de meest conservatieve minderheid wint aan terrein.
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, wedden dat-ie ook nog transgender is dan, omdat-ie in Amsterdam woont. Alleen het lullige is dan dat-ie zelf ook wel merkt dat Amsterdam lang niet zo gezellige superdiverse stad meer is, want de meest conservatieve minderheid wint aan terrein.
De openheid en vrijheid is duidelijk verandert in Amsterdam. Dat komt niet door de oorspronkelijke Amsterdammer. Daar hebben allerlei mensen vanaf de jaren 50 zo voor gevochten. Dat is triest. We laten het toe en het gebeurt. En je moet het leuk vinden.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 17:09
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:08 schreef Jaroon het volgende:

[..]

De openheid en vrijheid is duidelijk verandert in Amsterdam. Dat komt niet door de oorspronkelijke Amsterdammer. Daar hebben allerlei mensen vanaf de jaren 50 zo voor gevochten. Dat is triest. We laten het toe en het gebeurt. En je moet het leuk vinden.
Ja, ze hebben niet in de gaten dat de superdiverse samenleving waar ze zo over juichen, betekent dat straks de meest conservatieve minderheid de dienst gaat uitmaken, dwingend.
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ze hebben niet in de gaten dat de superdiverse samenleving waar ze zo over juichen, betekent dat straks de meest conservatieve minderheid de dienst gaat uitmaken, dwingend.
Het ding is ook dat andere minderheden ook schoon genoeg krijgen van bijv. de minderheden die Marokkanen heten. Men gaat te vaak mee met een werkelijke minderheid die door aso gedrag en misbruik van geloof al drie generaties de boel verziekt. Maar dat is iets dat je niet snel mocht zeggen. Maar ik ken dit al vanuit mijn jongere jeugd toen ik uitging in Amsterdam. Ik ken geen ernstige problemen anders dan met Marokkanen.
Ryan3woensdag 26 juli 2017 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:14 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het ding is ook dat andere minderheden ook schoon genoeg krijgen van bijv. de minderheden die Marokkanen heten. Men gaat te vaak mee met een werkelijke minderheid die door aso gedrag en misbruik van geloof al drie generaties de boel verziekt. Maar dat is iets dat je niet snel mocht zeggen. Maar ik ken dit al vanuit mijn jongere jeugd toen ik uitging in Amsterdam. Ik ken geen ernstige problemen anders dan met Marokkanen.
Tja, Amsterdam moet je meer zien als een sociaal experiment. Net zoals de voormalige Sovjet-Unie was, zeg maar.
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 17:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tja, Amsterdam moet je meer zien als een sociaal experiment. Net zoals de voormalige Sovjet-Unie was, zeg maar.
Wel over de rug van de normale Amsterdammer (en leuke mensen die er later bij komen) in bepaalde buurten. Zet er mensen neer die totaal niet passen en als hoofdstad moet je dat maar oplossen. En als mensen die er van oorsprong vandaan komen heb je minder rechten op bijv. een woning. Het mooie van Amsterdam is dan men nog steeds relaxed blijft. Al moeten je kinderen in Almere gaan wonen en komt een vluchteling wel in de stad terecht.
Glazenmakerwoensdag 26 juli 2017 @ 17:50
Ik zou niet weten wat er mis is met beste Amsterdammers zeggen, maar dit als beleid invoeren is het begin van een hoogst irritante weg van taalpolitie. Ik heb geen zin om voor >1% van de samenleving iedereen die ik ontmoet te vragen of ze een hij/zij/xe zijn.
nixxxwoensdag 26 juli 2017 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 15:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, maar je kunt geen onderscheid maken op basis van wat niet bestaat.
wel als er een valse perceptie heerst bij een groot deel van de bevolking dat mensenrassen wel degelijk bestaan.
nixxxwoensdag 26 juli 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 16:31 schreef Jaroon het volgende:
Transgender. Ik ken eigenlijk alleen maar mannen die vrouwen willen zijn. Andersom is ook makkelijker vaak.
Ik zou wel voor een dag een stel mooie tetten en een doos willen hebben.. maar volgens mij willen wel meer mannen dat.. valt dat dan in het genderconstruct man, of niet?
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:03
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:49 schreef nixxx het volgende:

[..]

wel als er een valse perceptie heerst bij een groot deel van de bevolking dat mensenrassen wel degelijk bestaan.
Door die perceptie te benadrukken ja?
nixxxwoensdag 26 juli 2017 @ 20:06
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Door die perceptie te benadrukken ja?
Nee, dat lijkt me ook wel weer een rare manier van de zaken aanpakken. Logica is de SJW niet echt bekend. Liever schreeuwen en provoceren dan de zaken goed proberen uit te leggen. Dat laatste kunnen ze waarschijnlijk ook niet, dus wat ze overschreeuwen is waarschijnlijk hun eigen onzekerheid.
#ANONIEMwoensdag 26 juli 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:06 schreef nixxx het volgende:

[..]

Nee, dat lijkt me ook wel weer een rare manier van de zaken aanpakken. Logica is de SJW niet echt bekend. Liever schreeuwen en provoceren dan de zaken goed proberen uit te leggen. Dat laatste kunnen ze waarschijnlijk ook niet, dus wat ze overschreeuwen is waarschijnlijk hun eigen onzekerheid.
Ja, maar niet alleen de losbandige SJW is daar schuldig aan. Ook pc/quota-beleid benadrukt (niet bestaande?) verschillen. Regelmatig komen voorstellen voorbij in de trend van 'meer zwart, minder wit voor posities bij...'.
DrMabusewoensdag 26 juli 2017 @ 20:30
En de transtijgers niet vergeten.

101125.jpg
DrMabusewoensdag 26 juli 2017 @ 20:32
En de transrace.

fb_img_1492106013427.jpg
Lunatiekwoensdag 26 juli 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:30 schreef DrMabuse het volgende:
En de transtijgers niet vergeten.

[ afbeelding ]
Ja daar ga je al met je "beste mensen".
Eiwitshakewoensdag 26 juli 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 14:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Volgens mij heb je geen idee waar het over gaat. Een man die breit is geen man? Vrouwen in het leger zijn geen vrouw?

Dit is echt zwaar seksistisch en heeft ook nog eens niets met gender of geslacht te maken maar met stereotypes en rollenpatronen.

Keer op keer blijkt dat de ware beweegredenen van SJW's de (onbewuste) minachting voor de minderheidsgroepen die ze moeten beschermen. Want komt daar even de aap uit de mouw, het probleem is niet dat mannen breien, het probleem is dat mensen als jij ze dan geen echte man meer vinden. En in plaats jezelf tot de orde te roepen kom je met genderneutraliteit, zodat de mannen die jij geen man vind, toch in een hokje geplaatst kunnen worden.

Wat val jij vies door de mand.
_O_
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 22:55
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:54 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ik zou wel voor een dag een stel mooie tetten en een doos willen hebben.. maar volgens mij willen wel meer mannen dat.. valt dat dan in het genderconstruct man, of niet?
Het valt in het in het niveau LBO hebben.
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 22:55
Niets mis mee. Sommige mensen zijn gewoon erg simpel.
Jaroonwoensdag 26 juli 2017 @ 22:59
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:54 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ik zou wel voor een dag een stel mooie tetten en een doos willen hebben.. maar volgens mij willen wel meer mannen dat.. valt dat dan in het genderconstruct man, of niet?
Op 12 jarige leeftijd in een andere tijd zou ik dit niet gezegd hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jaroon op 26-07-2017 23:06:34 ]
ThePlaneteerdonderdag 27 juli 2017 @ 09:27
Het begint met 'ik voel me een vrouw dus behandel me als een vrouw' maar waar eindigt het?
Mooist nog wel aangetoond in dit filmpje. Het gaat ver. Het is dus mogelijk om SJW's te overtuigen dat je een zes jarig Aziatisch meisje bent want je voelt je zo:

Montaguidonderdag 27 juli 2017 @ 09:39
En hoe zit het dan met de sport?

Je hebt nu bv de wereldkampioenschappen atletiek voor zowel mannen als vrouwen. Krijgen we dan ook aparte wereldkampioenschappen atletiek (en uiteraard ook alle andere takken van sport) voor al die andere vormen van genders? Of kan bv de brei-man in dit topic gewoon meedoen met de mannen? Wordt hij dan wel geaccepteerd e/o geschaard onder de 'man'?
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 09:43
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 09:27 schreef ThePlaneteer het volgende:
Het begint met 'ik voel me een vrouw dus behandel me als een vrouw' maar waar eindigt het?
Mooist nog wel aangetoond in dit filmpje. Het gaat ver. Het is dus mogelijk om SJW's te overtuigen dat je een zes jarig Aziatisch meisje bent want je voelt je zo:

Er zijn mannen die zich vrouw voelen en andersom. Je Aziatisch voelen is een geheel ander ding.
ThePlaneteerdonderdag 27 juli 2017 @ 09:44
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 09:43 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Er zijn mannen die zich vrouw voelen en andersom. Je Aziatisch voelen is een geheel ander ding.
Wie bepaalt dat?

Er zijn ook mannen die zich een baby voelen. Sluiten we die niet uit?

Of noemen we die gewoon lekker autistisch? Dat is een stuk makkelijker zeker.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 09:44 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Wie bepaalt dat?

Er zijn ook mannen die zich een baby voelen. Sluiten we die niet uit?
Het lijkt mij iets anders dan je van een ander geslacht voelen. En bij sommige mensen is de reincarnatie blijkbaar niet goed gelukt.
SicSicSicsdonderdag 27 juli 2017 @ 09:46
Geachte aanwezigen, Beste Fok!kers,

Vinden jullie het niet eens tijd om te kappen met mekkeren? :')

Wat een gejank over een aanspreekvorm. Mijn god zeg! :D
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 09:44 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Wie bepaalt dat?

Er zijn ook mannen die zich een baby voelen. Sluiten we die niet uit?

Of noemen we die gewoon lekker autistisch? Dat is een stuk makkelijker zeker.
Wat heeft het met autisme te maken?
nixxxdonderdag 27 juli 2017 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 22:55 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het valt in het in het niveau LBO hebben.
Goh, dank je..
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 10:24
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juli 2017 10:23 schreef nixxx het volgende:

[..]

Goh, dank je..
Graag gedaan. Je kan ook nadenken voordat je iets plaatst.
nixxxdonderdag 27 juli 2017 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 10:24 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Graag gedaan. Je kan ook nadenken voordat je iets plaatst.
Als er al uren gediscussieerd wordt of een man die graag breidt niet in genderrollen past is het denk ik helemaal niet gek om mijn gevoelens ook te bediscussieten. Je plet mijn sneeuwvlokje op deze manier.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 10:29
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juli 2017 10:28 schreef nixxx het volgende:

[..]

Als er al uren gediscussieerd wordt of een man die graag breidt niet in genderrollen past is het denk ik helemaal niet gek om mijn gevoelens ook te bediscussieten. Je plet mijn sneeuwvlokje op deze manier.
Een sneeuwvlokje kan zoveel mooier zijn. Mijn reactie was ook overdreven trouwens. Mijn excuus.
nixxxdonderdag 27 juli 2017 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 10:29 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Een sneeuwvlokje kan zoveel mooier zijn. Mijn reactie was ook overdreven trouwens. Mijn excuus.
No hard feelings.
ThePlaneteerdonderdag 27 juli 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 09:46 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat heeft het met autisme te maken?
Iemand die zich voelt als een baby zetten we in deze maatschappij als autist weg.
Iemand die zich voelt als een vrouw en man is hebben we speciale omgangsregels en taaltips voor.

Dat is toch krom? Of zie jij dat anders.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 11:39 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Iemand die zich voelt als een baby zetten we in deze maatschappij als autist weg.
Iemand die zich voelt als een vrouw en man is hebben we speciale omgangsregels en taaltips voor.

Dat is toch krom? Of zie jij dat anders.
Ik zie het verschil Maar volgens mij hoef je voor transgender mensen eigenlijk niet veel aan te passen behalve dat je het moet accepteren.
ThePlaneteerdonderdag 27 juli 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 11:41 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik zie het verschil Maar volgens mij hoef je voor transgender mensen eigenlijk niet veel aan te passen behalve dat je het moet accepteren.
En toch gebeurt er het laatste.
Accepteren doen de meeste wel, maar zulke schijnmaatregelen zoals beste meneer/mevrouw afschaffen heeft geen directe link met accepteren.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 11:46 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

En toch gebeurt er het laatste.
Accepteren doen de meeste wel, maar zulke schijnmaatregelen zoals beste meneer/mevrouw afschaffen heeft geen directe link met accepteren.
Dit slaat ook nergens op wat mij betreft. Ik vraag mij ook af over trangenders dit belangrijk vinden. Dit is een politiek correct idee van niet trangenders volgens mij
ThePlaneteerdonderdag 27 juli 2017 @ 11:48
Ah dan liggen we iig op 1 lijn.
Ryan3donderdag 27 juli 2017 @ 11:51
Dit heeft ook wel een aanzuigende werking, steeds meer jongelui met een identiteitscrisis die zich bepaalde dingen gaan verbeelden wrs:

DFu4pPuXYAADNGv.jpg
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 27 juli 2017 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 09:39 schreef Montagui het volgende:
En hoe zit het dan met de sport?

Je hebt nu bv de wereldkampioenschappen atletiek voor zowel mannen als vrouwen. Krijgen we dan ook aparte wereldkampioenschappen atletiek (en uiteraard ook alle andere takken van sport) voor al die andere vormen van genders? Of kan bv de brei-man in dit topic gewoon meedoen met de mannen? Wordt hij dan wel geaccepteerd e/o geschaard onder de 'man'?
Hoe langer je er over nadenkt hoe meer praktische bezwaren deze werkelijk absurde stroming met zich meebrengt.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 27 juli 2017 @ 12:31
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 11:51 schreef Ryan3 het volgende:
Dit heeft ook wel een aanzuigende werking, steeds meer jongelui met een identiteitscrisis die zich bepaalde dingen gaan verbeelden wrs:

[ afbeelding ]
:')

Heeft hij een penis? Dan lijkt het me duidelijk, in de herenkleedkamer.

En waarom moet je als je even snel een boodschap moet doen praten met iemand over je genderidentiteit? Pak wat je nodig hebt, loop naar de kassa en reken het af.

Ik hou mijn hart vast voor de komende generatie watjes, slappelingen en sneuneuzen.
OllieAdonderdag 27 juli 2017 @ 12:43
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 12:48
Het is geen stroming, mode of absurd. Het is wat bepaalde mensen werkelijk voelen Ik heb er ook soms moeite mee.
Tocadiscodonderdag 27 juli 2017 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 12:48 schreef Jaroon het volgende:
Het is geen stroming, mode of absurd. Het is wat bepaalde mensen werkelijk voelen Ik heb er ook soms moeite mee.
Wat echter wel een trend lijkt te worden is de mate waarin van de rest van de maatschappij vereist wordt dat ze daar rekening mee moeten houden, en daar is men zeker de laatste paar jaren flink in doorgeschoten.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 12:53 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Wat echter wel een trend lijkt te worden is de mate waarin van de rest van de maatschappij vereist wordt dat ze daar rekening mee moeten houden, en daar is men zeker de laatste paar jaren flink in doorgeschoten.
Het is geen trend. Net als homo zijn geen trend is. Het is iets waar mensen eerder voor uit durven komen. Je zegt en denkt dit normaliter niet in een vlaag van onzeker zijn.
Ryan3donderdag 27 juli 2017 @ 12:59
quote:
:D.

Geweldig, blijft dit. We zitten steeds meer ook in een Monty Pythoneske wereld.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 27-07-2017 13:07:40 ]
Tocadiscodonderdag 27 juli 2017 @ 13:02
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 12:55 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het is geen trend. Net als homo zijn geen trend is. Het is iets waar mensen eerder voor uit durven komen. Je zegt en denkt dit normaliter niet in een vlaag van onzeker zijn.
Waar zie je me exact zeggen dat homo, of iets vergelijkbaars, zijn een trend is :?? Het enige dat ik zeg is dat de omgang van de maatschappij ermee aan verandering (en dus trends) onderhevig is en dat we daarin van het ene uiterste naar het andere dreigen door te slaan.
OllieAdonderdag 27 juli 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 12:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

:D.

Geweldig, blijft dit. We zitten steeds meer ook in een Monty Ptyhoneske wereld.
"It's symbolic of our struggle against oppression."
"Symbolic of his struggle against reality."
Ryan3donderdag 27 juli 2017 @ 13:08
quote:
7s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:04 schreef OllieA het volgende:

[..]

"It's symbolic of our struggle against oppression."
"Symbolic of his struggle against reality."
Ja, met de intonatie en lichaamstaal van Cleese erbij.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 27 juli 2017 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 12:48 schreef Jaroon het volgende:
Het is geen stroming, mode of absurd. Het is wat bepaalde mensen werkelijk voelen Ik heb er ook soms moeite mee.
Nonsens.

Je kunt je voelen hoe je wilt, dat moet je zelf weten maar dat je daar vervolgens zaken over wilt afdwingen of normaal taalgebruik af wilt schaffen is dat absurd.

Ik kan mezelf wel een fiets voelen, kan ik toch redelijkerwijs niet van een ander verwachten daar in mee te gaan. Een volwassen vent kan zich wel een 7 jarig meisje voelen, die gaan we dan toch ook niet zo behandelen.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nonsens.

Je kunt je voelen hoe je wilt, dat moet je zelf weten maar dat je daar vervolgens zaken over wilt afdwingen of normaal taalgebruik af wilt schaffen is dat absurd.

Ik kan mezelf wel een fiets voelen, kan ik toch redelijkerwijs niet van een ander verwachten daar in mee te gaan. Een volwassen vent kan zich wel een 7 jarig meisje voelen, die gaan we dan toch ook niet zo behandelen.
Wat dwingt men af?
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 27 juli 2017 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:15 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wat dwingt men af?
Genderneutrale toiletten etc.
Andere aanspreekvormen (Xir, Xen)
Geen dames en heren etc.
het bedenken van nieuwe gendertypes, ieder zijn eigen unieke gender (genderfluid, genderqueer, non binary, male, heteroflexible etc etc.)

Complete waanzin.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Genderneutrale toiletten etc.
Andere aanspreekvormen (Xir, Xen)
Geen dames en heren etc.
het bedenken van nieuwe gendertypes, ieder zijn eigen unieke gender (genderfluid, genderqueer, non binary, male, heteroflexible etc etc.)

Complete waanzin.
Toiletten daar gelaten dwingt men verder niets af. Dat dames en heren verhaal komt uit London overwaaien en ik zou wel eens willen weten wie dat bedacht heeft.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 27 juli 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:19 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Toiletten daar gelaten dwingt men verder niets af. Dat dames en heren verhaal komt uit London overwaaien en ik zou wel eens willen weten wie dat bedacht heeft.
Tja, toch is dit topic naar aanleiding van de gemeente amsterdam die dat kennelijk wel aan hun ambtenaren oplegt.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Tja, toch is dit topic naar aanleiding van de gemeente amsterdam die dat kennelijk wel aan hun ambtenaren oplegt.
Dat vind ik ook raar. De vraag is of transgender mensen dit belangrijk vinden of 1 of andere doorgeslagen politiek correct denkende ambtenaar. Datzelfde is soms geldig bij moslims. Dat je je afvraagt of men zelf iets aangekaart heeft.
WheeledWarriordonderdag 27 juli 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:24 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat vind ik ook raar. De vraag is of transgender mensen dit belangrijk vinden of 1 of andere doorgeslagen politiek correct denkende ambtenaar. Datzelfde is soms geldig bij moslims. Dat je je afvraagt of men zelf iets aangekaart heeft.
Het zijn vaak doorgeslagen policors die dit bedenken.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:26 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Het zijn vaak doorgeslagen policors die dit bedenken.
Ja. Dat denk ik ook. Dat kan wel schadelijk zijn voor een groep dan. Dan bereikt men ook het tegenovergestelde.
WheeledWarriordonderdag 27 juli 2017 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. Dat denk ik ook. Dat kan wel schadelijk zijn voor een groep dan. Dan bereikt men ook het tegenovergestelde.
Ik krijg bij dit soort acties altijd het gevoel dat dit is bedacht door mensen die denken: 'wij zullen wel even voor die zielige transgenders/moslims beslissen hoe we het gaan doen, want dat kunnen die arme stumperds zelf niet'

Zo'n misplaatst gevoel van morele verhevenheid.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:37 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik krijg bij dit soort acties altijd het gevoel dat dit is bedacht voor mensen die denken: 'wij zullen wel even voor die zielige transgenders/moslims beslissen hoe we het gaan doen, want dat kunnen die arme stumperds zelf niet'

Zo'n misplaatst gevoel van morele verhevenheid.
Precies. Wel gevaarlijk als het bijv. als mening in de media gebracht wordt. Ik trap er dan zelf ook in. En wie geeft men een podium. Dat zie je ook soms bij moslims. Wie vraagt men dan te spreken uit naam van een groep. Zoals die ex pvv man van Doorn.
probeerdonderdag 27 juli 2017 @ 13:40
Ugh, wat een vermoeiend gezeik.

Zowel van de mensen die dit perse in moeten voeren (met hun opgelegde politiek correcte moraal), als van de mensen die hier zo enorm moeilijk over doen en hun persoonlijke opvattingen in de weg laten staan van een stukje simpel fatsoen: een ander noemen zoals hij/zij genoemd wilt worden.

Want het kan me geen ene fuck schelen als Henk opeens Hendrika genoemd wil worden. Hell, ik noem FoK!-ers ook niet bij hun echte naam.
ThePlaneteerdonderdag 27 juli 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 12:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik hou mijn hart vast voor de komende generatie watjes, slappelingen en sneuneuzen.
20106284_10154636765006994_3582830893929949269_n.jpg?oh=5a3828a78ddc8300ef09077904e9c66b&oe=5A0098FB
WheeledWarriordonderdag 27 juli 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:40 schreef probeer het volgende:
Ugh, wat een vermoeiend gezeik.

Zowel van de mensen die dit perse in moeten voeren (met hun opgelegde politiek correcte moraal), als van de mensen die hier zo enorm moeilijk over doen en hun persoonlijke opvattingen in de weg laten staan van een stukje simpel fatsoen: een ander noemen zoals hij/zij genoemd wilt worden.

Want het kan me geen ene fuck schelen als Henk opeens Hendrika genoemd wil worden. Hell, ik noem FoK!-ers ook niet bij hun echte naam.
Ik denk dat de meeste mensen dat fatsoen zelf wel hebben, we hebben daar geen overheid voor nodig die voor ons gaat bepalen hoe we anderen moeten aanspreken. Die betutteling, dat is gewoon het ergste aan deze hele kwestie.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:40 schreef probeer het volgende:
Ugh, wat een vermoeiend gezeik.

Zowel van de mensen die dit perse in moeten voeren (met hun opgelegde politiek correcte moraal), als van de mensen die hier zo enorm moeilijk over doen en hun persoonlijke opvattingen in de weg laten staan van een stukje simpel fatsoen: een ander noemen zoals hij/zij genoemd wilt worden.

Want het kan me geen ene fuck schelen als Henk opeens Hendrika genoemd wil worden. Hell, ik noem FoK!-ers ook niet bij hun echte naam.
Dus gaat het uiteindelijk gewoon over het accepteren van mensen die misschien anders zijn en denken als jijzelf. Dat is heel makkelijk. Het gebeurt te weinig.
probeerdonderdag 27 juli 2017 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:43 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste mensen dat fatsoen zelf wel hebben, we hebben daar geen overheid voor nodig die voor ons gaat bepalen hoe we anderen moeten aanspreken. Die betutteling, dat is gewoon het ergste aan deze hele kwestie.
Waar precies dwingt of bepaalt de gemeente Amsterdam dan dat haar burgers mensen op een bepaalde manier moeten behandelen?

Ze hebben gewoon besloten dat zij als organisatie zelf, dat hele genderneutrale gedoe omarmen. Ik zie niet hoe je met een genderneutrale wc in je eigen gebouw of aanheffing op post van jouw organisatie, je burgers iets oplegt. Maar wellicht heb ik de wijzigingen in de APV gemist.
probeerdonderdag 27 juli 2017 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:43 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dus gaat het uiteindelijk gewoon over het accepteren van mensen die misschien anders zijn en denken als jijzelf. Dat is heel makkelijk. Het gebeurt te weinig.
Dit dus.

Maar nee, er zijn heus heel veel mensen die transgenders wel volledig accepteren, maar wel gefrustreerd raken wanneer ze een genderneutraal bordje op het toilet in het gemeentehuis zien. Want betutteling ofzo. Riiiiiiight.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 13:52
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:51 schreef probeer het volgende:

[..]

Dit dus.

Maar nee, er zijn heus heel veel mensen die een transgender wel volledig accepteren, maar wel gefrustreerd raken wanneer ze een genderneutraal bordje op het toilet in het gemeentehuis zien. Want betutteling ofzo. Riiiiiiight.
Ik vind een genderneutraal toilet ook geen probleem.
WheeledWarriordonderdag 27 juli 2017 @ 13:54
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:49 schreef probeer het volgende:

[..]

Waar precies dwingt of bepaalt de gemeente Amsterdam dan dat haar burgers mensen op een bepaalde manier moeten behandelen?

Ze hebben gewoon besloten dat zij als organisatie zelf, dat hele genderneutrale gedoe omarmen. Ik zie niet hoe je met een genderneutrale wc in je eigen gebouw of aanheffing op post van jouw organisatie, je burgers iets oplegt. Maar wellicht heb ik de wijzigingen in de APV gemist.
Door mensen ermee te confronteren dwing je ze in zekere zin om het ook te omarmen. in meer of mindere mate.

Verder heb ik er geen last van want ik kom toch zelden in Amsterdam en ik spreek mensen gewoon aan met meneer/mevrouw.
probeerdonderdag 27 juli 2017 @ 13:54
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:52 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik vind een genderneutraal toilet ook geen probleem.
Precies. Who the fuck cares.

Als je daar over gaat zeiken ben je gewoon of een gefrustreerd persoon die overal een ding van wilt maken, of toch niet zo accepterend tov andere mensen als je voor doet komen.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:54 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Door mensen ermee te confronteren dwing je ze in zekere zin om het ook te omarmen. in meer of mindere mate.

Verder heb ik er geen last van want ik kom toch zelden in Amsterdam en ik spreek mensen gewoon aan met meneer/mevrouw.
Ik denk dat de mensen die er veel moeite mee hebben niet te veranderen zijn met regels. Hetzelfde is geldig voor homo's accepteren. Dat dwing je niet af. En de Gay Parade helpt ook niet.
WheeledWarriordonderdag 27 juli 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:57 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik denk dat de mensen die er veel moeite mee hebben niet te veranderen zijn met regels. Hetzelfde is geldig voor homo's accepteren. Dat dwing je niet af. En de Gay Parade helpt ook niet.
En geforceerd iets proberen af te dwingen is dus betutteling. En daar gaan bij veel mensen de haren overeind van staan.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:58 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

En geforceerd iets proberen af te dwingen is dus betutteling. En daar gaan bij veel mensen de haren overeind van staan.
Het werkt contraproductief.
WheeledWarriordonderdag 27 juli 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:54 schreef probeer het volgende:

[..]

Precies. Who the fuck cares.

Als je daar over gaat zeiken ben je gewoon of een gefrustreerd persoon die overal een ding van wilt maken, of toch niet zo accepterend tov andere mensen als je voor doet komen.
Je moet ook niet over het toilet heen zeiken, maar erin.
probeerdonderdag 27 juli 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:54 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Door mensen ermee te confronteren dwing je ze in zekere zin om het ook te omarmen. in meer of mindere mate.

Verder heb ik er geen last van want ik kom toch zelden in Amsterdam en ik spreek mensen gewoon aan met meneer/mevrouw.
Confronteren? Echt waar ja?

Ik zou toch durven stellen dat wanneer iemand zich door zoiets geconfronteerd voelt, het probleem dan toch echt bij diegene ligt.

Bovendien erg ironisch .. Lekker zeiken op de policor SJW-ers die continue vinden dat iedereen rekening moet houden met hun gevoelens. Om je vervolgens zelf geconfronteerd te voelen door wat simpele genderneutrale aanheffingen, en daar dan een heel ding van te maken.
probeerdonderdag 27 juli 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:59 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Je moet ook niet over het toilet heen zeiken, maar erin.
Ik moest lachen.
WheeledWarriordonderdag 27 juli 2017 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:59 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het werkt contraproductief.
Exact.
Cockwhaledonderdag 27 juli 2017 @ 14:01
Waarom beste Amsterdammer of bewoner zeggen op het station? Als ik in Amsterdam ben, ben ik dus Amsterdammer? Woon ik daar dan? Totaal niet over nagedacht. Zeg dan mensen oid.
probeerdonderdag 27 juli 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:58 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

En geforceerd iets proberen af te dwingen is dus betutteling. En daar gaan bij veel mensen de haren overeind van staan.
Ze zeggen nergens dat elke Amsterdammer dat moet vinden. Ze zeggen dat zij dat zelf belangrijk vinden.

Als ik aangeef dat ik veganisme belangrijk vindt, voel jij je dan betutteld en geforceerd tot veganisme?
WheeledWarriordonderdag 27 juli 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:59 schreef probeer het volgende:

[..]

Confronteren? Echt waar ja?

Ik zou toch durven stellen dat wanneer iemand zich door zoiets geconfronteerd voelt, het probleem dan toch echt bij diegene ligt.

Bovendien erg ironisch .. Lekker zeiken op de policor SJW-ers die continue vinden dat iedereen rekening moet houden met hun gevoelens. Om je vervolgens zelf geconfronteerd te voelen door wat simpele genderneutrale aanheffingen, en daar dan een heel ding van te maken.
Volgens mij haal je van alles door elkaar nu.

Confronteren kun je op meerdere manieren uitleggen. Confronteren met betekent niets anders dan: iemand iets laten zien/horen/lezen whatever. Het begrip 'confronterend' als in 'met de neus bovenop iets gedrukt worden dat ie eigenlijk liever niet wil zien' heeft een wat zwaardere lading.

Maar dat is misschien lastig uit een stukje tekst te halen zonder verbale communicatie erbij.
WheeledWarriordonderdag 27 juli 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:02 schreef probeer het volgende:

[..]

Ze zeggen nergens dat elke Amsterdammer dat moet vinden. Ze zeggen dat zij dat zelf belangrijk vinden.

Als ik aangeef dat ik veganisme belangrijk vindt, voel jij je dan betutteld en geforceerd tot veganisme?
Twee totaal niet te vergelijken voorbeelden.
probeerdonderdag 27 juli 2017 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:02 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Volgens mij haal je van alles door elkaar nu.

Confronteren kun je op meerdere manieren uitleggen. Confronteren met betekent niets anders dan: iemand iets laten zien/horen/lezen whatever. Het begrip 'confronterend' als in 'met de neus bovenop iets gedrukt worden dat ie eigenlijk liever niet wil zien' heeft een wat zwaardere lading.

Maar dat is misschien lastig uit een stukje tekst te halen zonder verbale communicatie erbij.
Fair point. Ik focuste me (middels een verkeerde interpretatie) op je woordkeuze.
WheeledWarriordonderdag 27 juli 2017 @ 14:04
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:04 schreef probeer het volgende:

[..]

Fair point. Ik focuste me (middels een verkeerde interpretatie) op je woordkeuze.
Ik ben ook niet boos op je hoor.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:01 schreef Cockwhale het volgende:
Waarom beste Amsterdammer of bewoner zeggen op het station? Als ik in Amsterdam ben, ben ik dus Amsterdammer? Woon ik daar dan? Totaal niet over nagedacht. Zeg dan mensen oid.
Ik haal de tekst even niet terug. Gaat men zelfs zover?
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 14:10
Ik vind dat je gewoon helemaal moet doorslaan en alles en iedereen op zijn minst per groep moet aanspreken en als het kan bij naam van de persoon. Dat je gewoon van iedereen op het perron van de metro het CV gaat voorlezen.
probeerdonderdag 27 juli 2017 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:03 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Twee totaal niet te vergelijken voorbeelden.
Ok, andere vraag dan ..

In welke mate mag een gemeente een bepaalde norm of waarde uitdragen, voordat dat als betutteling gezien wordt?
probeerdonderdag 27 juli 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:10 schreef Jaroon het volgende:
Ik vind dat je gewoon helemaal moet doorslaan en alles en iedereen op zijn minst per groep moet aanspreken en als het kan bij naam van de persoon. Dat je gewoon van iedereen op het perron van de metro het CV gaat voorlezen.
Een naam is ook maar iets wat opgelegd is door die slaven-eigenaars die men 'ouders' noemt.
xzazdonderdag 27 juli 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:01 schreef Cockwhale het volgende:
Waarom beste Amsterdammer of bewoner zeggen op het station? Als ik in Amsterdam ben, ben ik dus Amsterdammer? Woon ik daar dan? Totaal niet over nagedacht. Zeg dan mensen oid.
Mensen? En als ik met mijn hond ben? Wordt die lekker buitengesloten. Zeg dan beste mensen en honden.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:10 schreef probeer het volgende:

[..]

Ok, andere vraag dan ..

In welke mate mag een gemeente een bepaalde norm of waarde uitdragen, voordat dat als betutteling gezien wordt?
De grens ligt denk ik een beetje bij wat men als groep zelf wil. De roze politie in Amsterdam vind ik persoonlijk ook iets vreemds.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:11 schreef xzaz het volgende:

[..]

Mensen? En als ik met mijn hond ben? Wordt die lekker buitengesloten. Zeg dan beste mensen en honden.
Dat is een goed punt.
probeerdonderdag 27 juli 2017 @ 14:16
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:11 schreef Jaroon het volgende:

[..]

De grens ligt denk ik een beetje bij wat men als groep zelf wil. De roze politie in Amsterdam vind ik persoonlijk ook iets vreemds.
Dus een 'eye of the beholder' dingetje, en helemaal niets iets wat de gemeente op wil leggen (maar gewoon simpelweg zelf uitdraagt)?
PreiKaasdonderdag 27 juli 2017 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:11 schreef xzaz het volgende:

[..]

Mensen? En als ik met mijn hond ben? Wordt die lekker buitengesloten. Zeg dan beste mensen en honden.
Daar kan ik me niet in vinden.
Ten eerste voel ik mij geen mens maar een unieke entiteit.
Ten tweede: Katten, cavia's, hagedissen etc.?
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:16 schreef probeer het volgende:

[..]

Dus een 'eye of the beholder' dingetje, en helemaal niets iets wat de gemeente op wil leggen (maar gewoon simpelweg zelf uitdraagt)?
Men faciliteert het. Dan ben je ook verantwoordelijk. Met die roze politie creeer je verdeeldheid.
probeerdonderdag 27 juli 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:19 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men faciliteert het. Dan ben je ook verantwoordelijk. Met die roze politie creeer je verdeeldheid.
Is faciliteren niet een van de kerntaken van een gemeente dan?
WheeledWarriordonderdag 27 juli 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:10 schreef probeer het volgende:

[..]

Ok, andere vraag dan ..

In welke mate mag een gemeente een bepaalde norm of waarde uitdragen, voordat dat als betutteling gezien wordt?
Ik zou zeggen: alleen doen als er daadwerkelijk een probleem of gewoonte is waarvan je mensen wilt doordringen dat het niet de bedoeling is het zo te doen.

Ik heb echter niet de indruk dat er volksstammen transgenders hebben staan protesteren die deze verandering willen zien. Dan kom je dus weer uit bij: een stel over-politiek correcten die in hun ivoren toren een beslissing hebben genomen voor een bepaalde groep, ongeacht of die groep daar überhaupt op zat te wachten of niet.

Het komt op mij gewoon over alsof het bedrijf lekker punten probeert te scoren: kijk ons eens maatschappelijk verantwoord bezig zijn.

Beter kan ik het eigenlijk niet toelichten, mijn visie/mening. Jij mag een andere hebben trouwens, geen probleem.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:21 schreef probeer het volgende:

[..]

Is faciliteren niet een van de kerntaken van een gemeente dan?
Niet als het over dat soort dingen gaat. Dan heb je straks een Christen politie, een Moslim politie, een transgender politie, etc. En geen speciale politie voor mij.
probeerdonderdag 27 juli 2017 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:23 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: alleen doen als er daadwerkelijk een probleem of gewoonte is waarvan je mensen wilt doordringen dat het niet de bedoeling is het zo te doen.

Ik heb echter niet de indruk dat er volksstammen transgenders hebben staan protesteren die deze verandering willen zien. Dan kom je dus weer uit bij: een stel over-politiek correcten die in hun ivoren toren een beslissing hebben genomen voor een bepaalde groep, ongeacht of die groep daar überhaupt op zat te wachten of niet.

Het komt op mij gewoon over alsof het bedrijf lekker punten probeert te scoren: kijk ons eens maatschappelijk verantwoord bezig zijn.

Beter kan ik het eigenlijk niet toelichten, mijn visie/mening. Jij mag een andere hebben trouwens, geen probleem.
En ik heb er geen enkel probleem mee dat jouw mening wellicht een andere is. Dank voor de uitwisseling van gedachten.
probeerdonderdag 27 juli 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:23 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Niet als het over dat soort dingen gaat. Dan heb je straks een Christen politie, een Moslim politie, een transgender politie, etc. En geen speciale politie voor mij.
Ik doelde op het genderneutrale gedoe. Politie moet inderdaad zo objectief/neutraal mogelijk zijn.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:26 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik doelde op het genderneutrale gedoe. Politie moet inderdaad zo objectief/neutraal mogelijk zijn.
Daar kun je echt in meegaan omdat men volgens mij niets speciaals vraagt.
xzazdonderdag 27 juli 2017 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:18 schreef PreiKaas het volgende:

[..]

Daar kan ik me niet in vinden.
Ten eerste voel ik mij geen mens maar een unieke entiteit.
Ten tweede: Katten, cavia's, hagedissen etc.?
Vader_Aardbeidonderdag 27 juli 2017 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 13:19 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Toiletten daar gelaten dwingt men verder niets af. Dat dames en heren verhaal komt uit London overwaaien en ik zou wel eens willen weten wie dat bedacht heeft.
Gast, in Canada is het inmiddels strafbaar om iemand op de verkeerde manier aan te spreken. Dus als je iemand geen ''Xem'' of ''Xir'' of ''Hen'' noemt, bega je al een hate crime en mag je voor de rechter verschijnen.

Ja nu lachen we er nog om, maar hoelang voordat dat soort idioterie ook hier doorsijpelt?

Dat ''geen dames en heren meer'' is pas de eerste fase. Er gaat meer komen, veel meer.
probeerdonderdag 27 juli 2017 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Gast, in Canada is het inmiddels strafbaar om iemand op de verkeerde manier aan te spreken. Dus als je iemand geen ''Xem'' of ''Xir'' of ''Hen'' noemt, bega je al een hate crime en mag je voor de rechter verschijnen.

Ja nu lachen we er nog om, maar hoelang voordat dat soort idioterie ook hier doorsijpelt?

Dat ''geen dames en heren meer'' is pas de eerste fase. Er gaat meer komen, veel meer.
En in China eten ze honden, dus ik laat mijn hond nooit meer naar buiten.

Goed argument man, die glijdende schaal.
Vader_Aardbeidonderdag 27 juli 2017 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:33 schreef probeer het volgende:

[..]

En in China eten ze honden, dus ik laat mijn hond nooit meer naar buiten.

Goed argument man.
China is geen deel van de Westerse wereld. Je ziet heel veel verschijnselen uit de USA en Canada die met vertraging Europa bereiken. Maar uiteindelijk wordt ook ons continent geïnfecteerd met dit soort grappen.

Doe er maar lekker lacherig over hoor. Over een aantal maanden spreken we elkaar weer.
probeerdonderdag 27 juli 2017 @ 14:37
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

China is geen deel van de Westerse wereld. Je ziet heel veel verschijnselen uit de USA en Canada die met vertraging Europa bereiken. Maar uiteindelijk wordt ook ons continent geïnfecteerd met dit soort grappen.

Doe er maar lekker lacherig over hoor. Over een aantal maanden spreken we elkaar weer.
Is prima. Moet ik je dan nog steeds Vader_Aardbei noemen, of liever iets genderneutralers als Ouder_Aardbei? Aangezien al die Amerikaanse normen en waarden ons land dan al overgenomen hebben.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 14:47
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Gast, in Canada is het inmiddels strafbaar om iemand op de verkeerde manier aan te spreken. Dus als je iemand geen ''Xem'' of ''Xir'' of ''Hen'' noemt, bega je al een hate crime en mag je voor de rechter verschijnen.

Ja nu lachen we er nog om, maar hoelang voordat dat soort idioterie ook hier doorsijpelt?

Dat ''geen dames en heren meer'' is pas de eerste fase. Er gaat meer komen, veel meer.
Ik ken die termen niet eens en eerlijk gezegd geloof ik dat niet.
Montaguidonderdag 27 juli 2017 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:47 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik ken die termen niet eens en eerlijk gezegd geloof ik dat niet.
Ik ken ze ook niet, weet niet wat ze betekenen of de situatie waarin verondersteld wordt dat ik ze zou moeten gaan gebruiken.

En dan nog gá ik ze niet eens gebruiken. Laat maar lekker in Canada.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:50 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ik ken ze ook niet, weet niet wat ze betekenen of de situatie waarin verondersteld wordt dat ik ze zou moeten gaan gebruiken.

En dan nog gá ik ze niet eens gebruiken. Laat maar lekker in Canada.
Daar wordt je daar ook niet voor veroordeelt. En dat gaf je aan. Ik ga die termen uit principe al nooit gebruiken.
Jaroondonderdag 27 juli 2017 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:51 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Daar wordt je daar ook niet voor veroordeelt. En dat gaf je aan. Ik ga die termen uit principe al nooit gebruiken.
Ook zoiets uit de oude doos waar ik toch even wat moeite mee had. Iets dat nu als normaler wordt gezien. Ik kwam in een kroeg een SM meesteres tegen. Wat bevreemdend in het begin maar het werd een leuk gesprek. Dan denk ik ook "Prima, als mensen daar blij mee zijn"
KillemWieftvrijdag 28 juli 2017 @ 03:51
De NS doet ook mee.

http://nos.nl/l/2185349

quote:
NS zal zijn klanten niet langer aanspreken als 'dames en heren', maar als 'beste reizigers'. De spoorwegen willen dat iedereen zich welkom voelt op het station en in de trein, ook lgbtqia+'ers.

Zodra de nieuwe dienstregeling op 10 december ingaat, zijn de 24.000 berichten die dagelijks in de treinen worden omgeroepen genderneutraal. Ook de omroepberichten op de stations worden aangepast.
_O-
KillemWieftvrijdag 28 juli 2017 @ 03:52
Oeps.
VeX-vrijdag 28 juli 2017 @ 08:12
Nederland slaat weer eens door. Dit is onzin.

Gewoon optyfen met dit soort linkse politiek correcte iniatieven. Een meerderheid van 99.99% hoort zich op zo'n manier te moeten conformeren aan de 0.01%.
Jaroonvrijdag 28 juli 2017 @ 08:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 08:12 schreef VeX- het volgende:
Nederland slaat weer eens door. Dit is onzin.

Gewoon optyfen met dit soort linkse politiek correcte iniatieven. Een meerderheid van 99.99% hoort zich op zo'n manier te moeten conformeren aan de 0.01%.
Je begint al fout. Nederland heet geen Nederland meer maar "een land dat misschien Nederland wil heten"
Ryan3vrijdag 28 juli 2017 @ 09:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 03:51 schreef KillemWieft het volgende:
De NS doet ook mee.

http://nos.nl/l/2185349

[..]

_O-
Lol.

Wie volgt?

Albert Heijn?
KillemWieftvrijdag 28 juli 2017 @ 12:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 08:12 schreef VeX- het volgende:
Nederland slaat weer eens door. Dit is onzin.

Gewoon optyfen met dit soort linkse politiek correcte iniatieven. Een meerderheid van 99.99% hoort zich op zo'n manier te moeten conformeren aan de 0.01%.
quote:
Ook Brand Berghouwer, bestuurslid van Transgender Netwerk Nederland, is blij met het nieuwe omroepbericht van de NS. "Het is heel mooi dat al deze mensen realiseren dat 'dames en heren' niet meer van deze tijd is", zei Berghouwer in het NOS Radio 1 Journaal.

Want 4 procent van de Nederlanders voelt zich geen 'man' of 'vrouw', aldus Berghouwer. Het bestuurslid baseert zich daarbij op een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau onder 8000 Nederlanders. "Als je de hele tijd dames en heren zegt, laat je zien dat er alleen maar mannetjes en vrouwtjes zijn. Daarmee houd je alle verwachtingen, stereotypen en vooroordelen een klein beetje in stand."
4% is ziek in z'n de kop. :')
Ryan3vrijdag 28 juli 2017 @ 13:45
Next?

Arriva wrs, althans die gaan zich er nu op beraden, dus dan horen we dat maandag wel...

http://www.rtvnoord.nl/ni(...)over-Beste-reizigers

quote:
Vervoerder Arriva gaat zich beraden op het zogenoemde 'genderneutraal omroepen', nu de NS daarop overstapt.

De NS roept voortaan niet meer om met 'Dames en heren', maar begint alle berichten met 'Beste reizigers'.

Uniformiteit
Arriva, actief op het Groninger spoor, meldt RTV Noord naar aanleiding van het NS-besluit dat het intern gaat overleggen. 'Mede ook omdat de NS dit wil doorvoeren bij de stationsomroepen. We vinden uniformiteit daarin wel belangrijk.'
Toefjesvrijdag 28 juli 2017 @ 13:49
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 09:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lol.

Wie volgt?

Albert Heijn?
Daar krijg ik elke zondag een mailtje van. Dat er weer een waardeloos product als persoonlijke bonusaanbieding wordt aangeboden. Mailtjes beginnen 9 van de 10 keer met mijn voornaam. Iets te joviaal naar mijn mening, maar wel genderneutraal.
Ryan3vrijdag 28 juli 2017 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:49 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Daar krijg ik elke zondag een mailtje van. Dat er weer een waardeloos product als persoonlijke bonuskorting wordt aangeboden. Mailtjes beginnen 9 van de 10 keer met mijn voornaam. Iets te joviaal naar mijn mening, maar wel genderneutraal.
Beste Toefje?
Toefjesvrijdag 28 juli 2017 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Beste Toefje?
Nee nee, zo van: Stel, ik heet Wilma. Dat dan in het onderwerp van het mailtje staat: Wilma, voor jou hebben we deze fantastische persoonlijke etc etc.
Ryan3vrijdag 28 juli 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:52 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Nee nee, zo van: Stel, ik heet Wilma. Dat dan in het onderwerp van het mailtje staat: Wilma, voor jou hebben we deze fantastische persoonlijke etc etc.
Nou ja, dat is wel familiair ergens, maar goed...
Knurft-Zork3vrijdag 28 juli 2017 @ 13:55
Ach, wat maakt het uit, over 25 jaar beginnen al die berichten toch met het genderneutrale insha'Allah.
Toefjesvrijdag 28 juli 2017 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, dat is wel familiair ergens, maar goed...
Ik vind het te joviaal. Maar goed.

Bij veel bedrijven word je al bij registratie (als je iets koopt op het internet zeg maar) gevraagd met welke titel je aangesproken wenst te worden. Zo los je het al een stuk netter op. maar ja, dat is 1 op 1 communicatie. Dit topic gaat natuurlijk meer over de gevallen wanneer een grotere groep mensen in 1 keer wordt aangesproken.
Ryan3vrijdag 28 juli 2017 @ 13:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:55 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Ach, wat maakt het uit, over 25 jaar beginnen al die berichten toch met het genderneutrale insha'Allah.
Nou, onder de islam is genderneutraliteit uitgesloten hoor. In de koran staat dat allah man en vrouw heeft geslapen. Punt. En de koran is perfect dus die discussie kun je dan overslaan of alvast zelf een hoog gebouw uitzoeken.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 28-07-2017 14:10:36 ]
Ryan3vrijdag 28 juli 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:56 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik vind het te joviaal. Maar goed.

Bij veel bedrijven word je al bij registratie (als je iets koopt op het internet zeg maar) gevraagd met welke titel je aangesproken wenst te worden. Zo los je het al een stuk netter op. maar ja, dat is 1 op 1 communicatie. Dit topic gaat natuurlijk meer over de gevallen wanneer een grotere groep mensen in 1 keer wordt aangesproken.
Ik weet niet wat er mis is met de gebruikelijke manier zoals die in NL is gegroeid eigenlijk. Een klant wordt met de beleefdheidsvorm aangesproken.
Toefjesvrijdag 28 juli 2017 @ 14:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 13:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat er mis is met de gebruikelijke manier zoals die in NL is gegroeid eigenlijk. Een klant wordt met de beleefdheidsvorm aangesproken.
Heb jij er wel eens op gelet of er dames en heren werd gezegd door bedrijven, of iets anders?
Ryan3vrijdag 28 juli 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 14:10 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Heb jij er wel eens op gelet of er dames en heren werd gezegd door bedrijven, of iets anders?
Jawel.
Toefjesvrijdag 28 juli 2017 @ 14:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 14:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jawel.
Ik nog nooit eigenlijk.

Ach, als het maar netjes gaat allemaal.
Ryan3vrijdag 28 juli 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 14:13 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik nog nooit eigenlijk.

Ach, als het maar netjes gaat allemaal.
Ik vind bijvoorbeeld een klant zomaar bij de voornaam noemen en tutoyeren in ieder geval iets te familiair en dus in wezen niet netjes in ieder geval.
Xa1ptvrijdag 28 juli 2017 @ 14:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 12:33 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

[..]

4% is ziek in z'n de kop. :')
Dit soort berichten laten zien dat het hard nodig is.
Lunatiekvrijdag 28 juli 2017 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Gast, in Canada is het inmiddels strafbaar om iemand op de verkeerde manier aan te spreken. Dus als je iemand geen ''Xem'' of ''Xir'' of ''Hen'' noemt, bega je al een hate crime en mag je voor de rechter verschijnen.
Ik neem aan dat in het kader van rechtsgelijkheid je iemand die zich als man identificeert verplicht met "he" moet aanspreken.
Lunatiekvrijdag 28 juli 2017 @ 14:48
Trans persoon wordt liever met kutwijf aangesproken: https://www.omroepwest.nl(...)wijf-werd-uitgemaakt
corehypevrijdag 28 juli 2017 @ 15:01
Betekent dit ook dat het fabeltje van homo aangeboren gen naar de schrootoop kan?

Immers, het is een sociaal construct dus je kan ook kiezen voor hetero zijn.
Xa1ptvrijdag 28 juli 2017 @ 15:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:01 schreef corehype het volgende:
Betekent dit ook dat het fabeltje van homo aangeboren gen naar de schrootoop kan?

Immers, het is een sociaal construct dus je kan ook kiezen voor hetero zijn.
Nee, het is aangeboren.
corehypevrijdag 28 juli 2017 @ 15:11
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, het is aangeboren.
Dan ben ik ook een vrouw in mannenlichaam en identificieer ik mij met een eekhoorn.

Is aangeboren.
Xa1ptvrijdag 28 juli 2017 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:11 schreef corehype het volgende:

[..]

Dan ben ik ook een vrouw in mannenlichaam en identificieer ik mij met een eekhoorn.

Is aangeboren.
Als je feiten wil ontkennen moet je dat vooral lekker doen natuurlijk. Je zet jezelf er alleen een beetje mee voor lul.
corehypevrijdag 28 juli 2017 @ 15:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je feiten wil ontkennen moet je dat vooral lekker doen natuurlijk. Je zet jezelf er alleen een beetje mee voor lul.
http://www.returnofkings.(...)minal-justice-system

:r
Jaroonvrijdag 28 juli 2017 @ 15:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:11 schreef corehype het volgende:

[..]

Dan ben ik ook een vrouw in mannenlichaam en identificieer ik mij met een eekhoorn.

Is aangeboren.
Je denkt dat mensen bewust kiezen voor een leven dat moeilijker is?
KillemWieftvrijdag 28 juli 2017 @ 15:39
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 14:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dit soort berichten laten zien dat het hard nodig is.
Luister ik heb ook een stoornis alleen verwacht ik niet dat iedereen maar doet alsof ik normaal ben. Als je je niet met man noch vrouw kunt identificeren, dan zit het tussen je oren en als je je vervolgens ook nog eens buitengesloten voelt door "goedemiddag dames en heren" dan ben je helemaal rijp voor de psychiatrie. Verwacht niet dat iedereen meegaat in je waanideeën. Prima als anderen dat wel doen, maar ik doe niet mee aan die onzin.
corehypevrijdag 28 juli 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:33 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je denkt dat mensen bewust kiezen voor een leven dat moeilijker is?
Het is mode om homo te zijn.
Jaroonvrijdag 28 juli 2017 @ 15:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:54 schreef corehype het volgende:

[..]

Het is mode om homo te zijn.
Als je dat werkelijk denkt ben je niet goed bij je hoofd.
Jaroonvrijdag 28 juli 2017 @ 15:59
Maar goed. Ik ken homo's en die doen dat dan niet vanuit een idee dat men modisch wil zijn. Meestal heeft men al een vrij zwaar traject doorlopen.
Xa1ptvrijdag 28 juli 2017 @ 16:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:39 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

Luister ik heb ook een stoornis alleen verwacht ik niet dat iedereen maar doet alsof ik normaal ben. Als je je niet met man noch vrouw kunt identificeren, dan zit het tussen je oren
Nope, het is ook biologisch.
#ANONIEMvrijdag 28 juli 2017 @ 16:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:39 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

Als je je niet met man noch vrouw kunt identificeren, dan zit het tussen je oren
Als je je wel als man of vrouw kunt identificeren, dan zit het tussen je oren.
Jaroonvrijdag 28 juli 2017 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 15:54 schreef corehype het volgende:

[..]

Het is mode om homo te zijn.
Jij bent een hetero?
Jaroonvrijdag 28 juli 2017 @ 16:33
Stel. Je bent hetero en je wordt verliefd op een transgender. Die verteld dat na 2 weken aan je. Ik zou niet weten wat ik zou denken of doen.
Ser_Ciappellettovrijdag 28 juli 2017 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:33 schreef Jaroon het volgende:
Stel. Je bent hetero en je wordt verliefd op een transgender. Die verteld dat na 2 weken aan je. Ik zou niet weten wat ik zou denken of doen.
Dat is toch niet erg? Niet weten wat je moet denken of doen, bedoel ik.
Jaroonvrijdag 28 juli 2017 @ 16:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is toch niet erg?
Ik zou het moeten meemaken om werkelijk te kunnen oordelen. Het lijkt mij moeilijk.
Jaroonvrijdag 28 juli 2017 @ 16:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is toch niet erg? Niet weten wat je moet denken of doen, bedoel ik.
Het kan je wereld wel op de kop zetten natuurlijk.
Ser_Ciappellettovrijdag 28 juli 2017 @ 16:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:38 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik zou het moeten meemaken om werkelijk te kunnen oordelen. Het lijkt mij moeilijk.
Het leven is soms moeilijk, zeker als het om liefde gaat. Ik hoop dat je mensen niet zoiets wezenlijks wilt ontzeggen omdat jij dan misschien ooit eens diep moet nadenken over wat belangrijk voor je is.
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:38 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het kan je wereld wel op de kop zetten natuurlijk.
Dat is in de liefde al snel zo. :)
Jaroonvrijdag 28 juli 2017 @ 16:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het leven is soms moeilijk, zeker als het om liefde gaat. Ik hoop dat je mensen niet zoiets wezenlijks wilt ontzeggen omdat jij dan misschien ooit eens diep moet nadenken over wat belangrijk voor je is.

[..]

Dat is in de liefde al snel zo. :)
Ik weet niet hoe ik dan over kom. Ik wil niemand iets ontzeggen. Dat was mijn punt ook niet.
Jaroonvrijdag 28 juli 2017 @ 16:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het leven is soms moeilijk, zeker als het om liefde gaat. Ik hoop dat je mensen niet zoiets wezenlijks wilt ontzeggen omdat jij dan misschien ooit eens diep moet nadenken over wat belangrijk voor je is.

[..]

Dat is in de liefde al snel zo. :)
Maar zou jij zo kunnen zeggen dat het geen probleem voor je is?
Ser_Ciappellettovrijdag 28 juli 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 16:48 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Maar zou jij zo kunnen zeggen dat het geen probleem voor je is?
Nee. Dat beweer ik ook niet. Ik zeg alleen dat transgenders en transseksuelen niet gehinderd moeten worden omdat hun bestaan mij misschien ooit een moeilijke keuze moet laten maken.