Donald Trump -
New YorkVice President
Mike Pence -
Indiana*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sarah Huckabee Sanders - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Ja, dat zei ik gisterenavond en vanochtend al: ze gaan stemmen of ze over het wetsvoorstel (welk wetsvoorstel precies?) gaan debatteren. Dat is de eerste stap.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Gaat volgens Schumer over de Motion to Proceed the debate over de bill die door het Huis is aangenomen.
Dat zeg ik net. De bill die door het Huis is aangenomen.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat zei ik gisterenavond en vanochtend al: ze gaan stemmen of ze over het wetsvoorstel (welk wetsvoorstel precies) gaan debatteren. Dat is de eerste stap.
quote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:21 schreef Kijkertje het volgende:
Ben ik nog op tijd voor de vote? En heeft iemand een stream?
Stream in vorige deel, blz 12 (indien indeling 13 pagina's)quote:
Ben ik nog op tijd voor de vote? En heeft iemand een stream?
Thanks!quote:
Nee, je zei dat het niet duidelijk was toch? Of heb ik een post gemist?quote:
[..]
Dat zeg ik net. De bill die door het Huis is aangenomen.
Dat staat in de post waarop je reageerde...quote:
Nee, je zei dat het niet duidelijk was toch? Of heb ik een post gemist?
Interessant.
Niet echt. Dat was een bill wat >30 miljoen meer onverzekerden zou opleveren. Het feit dat het aan werd genomen vind ik opvallender eerlijk gezegd.quote:
'Obama vetoed two years ago...'
Interessant.
Ik vind het interessant en ga dat nog eens nazoeken.quote:
[..]
Niet echt. Dat was die een bill wat >30 miljoen meer onverzekerden zou opleveren. Het feit dat het aan werd genomen vind ik opvallender eerlijk gezegd.
Maak me eigenlijk niet uit wat je vindt.
Als je andermans mening niet boeit, wat doe je dan op een forum?quote:
[..]
Ik vind het interessant en ga dat nog eens nazoeken.
Maak me eigenlijk niet uit wat je vindt.
Versta er niks van.quote:
Capito No en Cassidy No hoor ik dat goed?
Tis niet goed te volgen...quote:
Capito No en Cassidy No hoor ik dat goed?
Ik reageerde op jou, dus zo algemeen hoef je dit niet samen te vatten.quote:
[..]
Als je andermans mening niet boeit, wat doe je dan op een forum?
Ah ok. Dan kun je het ook voor je houden.quote:
[..]
Ik reageerde op jou, dus zo algemeen hoef je dit niet samen te vatten.
De huidige stand is van de republikeinen 47 voor en 2 tegen, 3 onthoudingen.quote:
Kan het en totaal niet meer volgen en mijn stream loopt achter..
If a majority of senators vote “yes” on the motion to proceed, they will then begin a period of debate, lasting up to 20 hours, on various amendments to the House version of the bill, which passed in May. After debate, they will begin a “vote-a-rama” — a period of successive votes on the offered amendments. Mitch McConnell, the majority leader, could introduce a substitute amendment that would replace all of the others.
Finally, the legislation would move to a final vote. If it passes, the same version will have to be approved by the House before being sent to the president to sign.
Ok, dank!quote:
[..]
De huidige stand is van de republikeinen 47 voor en 2 tegen, 3 onthoudingen.
Nog een ja hoor ik net
Maar ze worden nu ter plekke overgehaald ofzo?quote:
Inhofe ook naar een Aye, dus nu 48 voor, 2 tegen en 2 onthoudingen.
Onthouding of nee blijft dus niet gewoon een onthouding of nee?
Snap hier geen drol van
McCain is nog onderweg, lijkt het.quote:
[..]
Masr ze worden nu ter plekke overgehaald ofzo?
Alles kan, maar ik besloot anders.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ah ok. Dan kun je het ook voor je houden.
Ik vind het een beetje gek. Ik zeg dat ik het interessant vind (toch een wet door de senaat weten te loodsen 52-47) en jij zegt dat is niet interessant.
Nogmaals ìk vind het interessant.
Ook dank!quote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Waarover deze vote nou gaat:
If a majority of senators vote “yes” on the motion to proceed, they will then begin a period of debate, lasting up to 20 hours, on various amendments to the House version of the bill, which passed in May. After debate, they will begin a “vote-a-rama” — a period of successive votes on the offered amendments. Mitch McConnell, the majority leader, could introduce a substitute amendment that would replace all of the others.
Finally, the legislation would move to a final vote. If it passes, the same version will have to be approved by the House before being sent to the president to sign.
Al wist ik hier een deel wel
De Senaat zei toen die niet te willen idd.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:46 schreef koemleit het volgende:
Maar als dit wordt aangenomen gaan ze daarna 20 uur debatteren over een de "huis Bill" dat is toch de bill die echt helemaal niemand wil?
Maar ze kunnen m nog amenderen
Iemand?quote:
[..]
Maar ze worden nu ter plekke overgehaald ofzo?
Onthouding of nee blijft dus niet gewoon een onthouding of nee?
Snap hier geen drol van
quote:
Journalisten mogen geen beeldmateriaal maken van de protesten buiten.
Niet de hele zaal is zichtbaar, dus of ze worden nog overgehaald of ze moeten nog gehaald worden. Stemming is nog bezig. Cornyn, de whip, loopt er iig vrij lakoniek bij, dus nog 2 aye's zou me niet heel erg verbazen...quote:
Ze kunnen ook gewoon nog niet aanwezig zijn?quote:
[..]
Niet de hele zaal is zichtbaar, dus of ze worden nog overgehaald of ze moeten nog gehaald worden. Stemming is nog bezig.
Hoe zit dat precies?
En de onthouders kunnen gewoon alsnog ja of nee stemmen? Twee keer stemmen? Of blijft dat wel staan?
Hoe het precies zit weet ik niet. Ik weet wel dat er normaal een bepaalde tijd voor staat waarin gestemd mag worden.quote:
[..]
Ze kunnen ook gewoon nog niet aanwezig zijn?
Hoe zit dat precies?
Relax. Normaal moeten de stemmen binnen een bepaalde tijd binnen zijn, maar het tijdsframe is verlengd. Waarschijnlijk zodat mcCain aan kan komen.quote:
[..]
Ze kunnen ook gewoon nog niet aanwezig zijn?
Hoe zit dat precies?
Ik ben relaxed. Ik probeer alleen uit te vinden hoe dit precies werktquote:
[..]
Relax. Normaal moeten de stemmen binnen een bepaalde tijd binnen zijn, maar het tijdsframe is verlengd. Waarschijnlijk zodat mcCain aan kan komen.
Ah, dank!quote:
[..]
Hoe het precies zit weet ik niet. Ik weet wel dat er normaal een bepaalde tijd voor staat waarin gestemd mag worden.
Heb de vraag nog aangevuld. Heb je het antwoord daar wellicht ook op?
Zou fantastisch zijn net nadat Trump ineens als een blad aan een boom omdraaide en hem een held noemdequote:
McCain die dan tegenstemt zou toch wel echt het toppunt zijn. Lijkt me bijzonder onwaarschijnlijk.
Ja, mij ookquote:
McCain die dan tegenstemt zou toch wel echt het toppunt zijn. Lijkt me bijzonder onwaarschijnlijk.
quote:BACKGROUND
The Motion to Proceed requires a simple majority of the Chamber or 50 votes to succeed. As of yesterday evening, it did not appear that the Republicans had the votes needed with Senator McCain (R-AZ) recovering from emergency surgery and with Senator Susan Collins (R-ME) already indicating that she would not vote for a Motion to Proceed. There was breaking news overnight that Senator McCain, having just had brain surgery, would travel back to DC today for this vote.
The Congressional Budget Office (CBO) issued a new report on July 19, 2017, stated that repealing ACA provisions would leave 27 million people uninsured by 2020, climbing to 32 million by 2026, and raise premiums in the individual market by about 25 percent. A separate CBO report on July 20, 2017, indicated that the updated GOP plan replacing the ACA would result in 22 million fewer insured Americans over a decade and cut the deficit by $420 billion.
quote:OPTIONS BEING CONSIDERED
The President has called for action, no matter what it may be: repeal only or repeal and replace. A few options are on the table:
Repeal only bill: The Republican Majority lacks the 50 votes for a repeal only measure, with all Senate Democrats and three Republican Senators Shelley Moore Capito (R-WV) Susan Collins (R-ME) and Lisa Murkowski (R-AK) indicating they would not support a repeal only bill. Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-NY) warned that passing a repeal-only bill would be a "disaster," and invited his Republican colleagues to work with Democrats on healthcare.
ACA “repeal and replace” bill: The Senate could move to take up the House passed bill in May (H.R. 1628, the American Health Care Act) and immediately replace it with a different underlying bill. It is unclear what would replace it, what amendments would be allowed, voted on and in what order.
Modified version of previous Senate bill: The Senate could take up a modified version of the Better Care Reconciliation Act) that phases out the Medicaid expansion, provides various risk pool and transition funding, and replaces the ACA tax credits with a new system of tax credits. Complicating possible consideration was a determination by the Senate Parliamentarian that ten provisions of this legislative draft violate the budget rules and could be struck from the bill. This includes a provision cutting off funding to Planned Parenthood for one year and a provision imposing a six month waiting period to buy insurance if continuous coverage is not maintained. However, Senator Rand Paul has indicated he will not support this legislation. Opposition to the Medicaid changes are growing exponentially and some of the recent discussions around the draft bill involved adding an additional $200 billion in Medicaid funds and perhaps an insurance de-regulatory provision in hopes of gaining additional support.
https://www.nytimes.com/i(...)news&WT.nav=top-news
Ze hebben eerst hun eigen healthcare veiliggesteld, he?quote:Op dinsdag 25 juli 2017 21:03 schreef clumsy_clown het volgende:
Het zou toch mooi zijn als mccain in een aftands kliniekje in ruraal nowheremcfucksville zou worden behandeld door een overwerkte arts.
Ja, althans, als alle democraten er zijn en tegenstemmen.quote:
Op Ik dacht dat ze dat weer teruggedraaid hadden? Bij de behandeling in het Huisquote:
[..]
Ze hebben eerst hun eigen healthcare veiliggesteld, he?
Dan geeft de VP de doorslag normaal gesproken.quote:
Geen 52 stemmen nodig nu? Voor stap 1?quote:
[..]
Dan geeft de VP de doorslag normaal gesproken.
Dan gaat het een hele afgeslankte wet worden na alle discussies. Flake gaf al aan geen verslechtering te accepteren. Dus dan moet ik het ook nog maar zien of de hardliners dat weer accepteren.quote:
[..]
Dan geeft de VP de doorslag normaal gesproken.
Ja, Pence heeft zojuist voor gestemd.quote:
Ja pence heeft net gestemdquote:
Bij 50/50 is de VP de tiebreaker.quote:
[..]
Geen 52 stemmen nodig nu? Voor stap 1?
En krijgen ze de rekening niet dan is dit wat het Amerikaanse volk zelf wil.
Was ook wel te verwachten, anders hadden ze de vote niet laten doorgaan natuurlijkquote:
Dat wist ik wel op zich, maar bij sommige zaken moeten er toch 60 of 52 stemmen zijn?quote:
Ik weet hier te weinig vanaf. Oaar regels, niet alles
Nee, McCain is ah speechen.quote:
En staan ze al in de Rose Garden om het te vieren?
Hoezo vind je dit erg? Deze uitslag heeft toch geen enkel effect op jou of jouw welzijn, mag ik aannemen?quote:
Voor repeal moet je 60 stemmen hebben en dan speelt de VP geen rol, bij normale situaties moet je er 50 plus 1 hebben, bij een tie geeft de VP de doorslag.quote:
[..]
Dat wist ik wel op zich, maar bij sommige zaken moeten er toch 60 of 52 stemmen zijn?
Ik weet hier te weinig vanaf. Oaar regels, niet alles
quote:
walgelijke ventTrue, maar een mens mag hopen toch?quote:Op dinsdag 25 juli 2017 21:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Was ook wel te verwachten, anders hadden ze de vote niet laten doorgaan natuurlijk
En ik vind dit oprecht rot voor een hoop Amerikaanse burgers
Ja same herequote:
[..]
True, maar een mens mag hopen toch?
En ik vind dit oprecht rot voor een hoop Amerikaanse burgers
Joh er is nog helemaal niks bereikt. Ze weten nog altijd niet met wat voor plan ze het straks eens moeten worden.quote:
[..]
True, maar een mens mag hopen toch?
En ik vind dit oprecht rot voor een hoop Amerikaanse burgers
Verder is het maar matigjes om Pence nodig te hebben voor een stemming om te bepalen of ze een voorstel mogen gaan bespreken.
McCain is een slecht mens.quote:
God, hij heeft een hoop kritiek op hoe het er aan toe gaat, maar puntje bij paaltje loopt hij tóch achter de GOP aan.
Omdat (hoewel dat pas stap 1 is) ik het oprecht afschuwelijk vind voor de mensen die onverzekerd (ook ivm pre excisting conditions) zullen raken en zelfs zullen sterven als gevolg hiervan.quote:
[..]
Hoezo vind je dit erg? Deze uitslag heeft toch geen enkel effect op jou of jouw welzijn, mag ik aannemen?
En die tax cut voor de rijken is ook belachelijk.
Ik weet dat het pas stap 1 isquote:
[..]
Joh er is nog helemaal niks bereikt. Ze weten nog altijd niet met wat voor plan ze het straks eens moeten worden.
Voor een deel van de Amerikanen waarbij hun zorgverzekering van betaalbaar naar onbetaalbaar is geworden, zodat ze nu onverzekerd zijn is een verandering heel hard gewenst.quote:
Laten ze het maar slopen, dan krijgen ze vanzelf de rekening.
En krijgen ze de rekening niet dan is dit wat het Amerikaanse volk zelf wil.
Dus ja, voor een deel is een verandering van zorgbeleid wat het Amerikaanse volk wil.
Dankquote:
Op Dankquote:
[..]
Voor repeal moet je 60 stemmen hebben en dan speelt de VP geen rol, bij normale situaties moet je er 50 plus 1 hebben, bij een tie geeft de VP de doorslag.
Het antwoord voor hen kan dan toch niet zijn om dan 20 - 30 miljoen anderen van de verzekering af te gooien?quote:
[..]
Voor een deel van de Amerikanen waarbij hun zorgverzekering van betaalbaar naar onbetaalbaar is geworden, zodat ze nu onverzekerd zijn is een verandering heel hard gewenst.
Boeiend! Het draagt de handtekening van Obama dus het moet weg, raaaaaa!11!!11quote:
[..]
Het antwoord voor hen kan dan toch niet zijn om dan 20 - 30 miljoen anderen van de verzekering af te gooien?
Da's Republikeinse logica.quote:
[..]
Het antwoord voor hen kan dan toch niet zijn om dan 20 - 30 miljoen anderen van de verzekering af te gooien?
Het antwoord ligt blijkbaar ook niet in het op deze voet verder gaan. Er zijn beloftes gedaan die door het beleid niet nagekomen kunnen worden.quote:
[..]
Het antwoord voor hen kan dan toch niet zijn om dan 20 - 30 miljoen anderen van de verzekering af te gooien?
McCain zei het zojuist 'it's a mess'.
Die de Republikeinen bewust ervan gemaakt hebben. Dus dat treft.quote:
[..]
Het antwoord ligt blijkbaar ook niet in op deze voet verder gaan. Er zijn beloftes gedaan die door het beleid niet nagekomen kunnen worden.
McCain zei het zojuist 'it is a mess'.
Voor Obamacare waren ze ook helemaal niet verzekerd. Obamacare heeft levens gered (zoals vele Amerikanen kunnen getuigen)quote:
[..]
Voor een deel van de Amerikanen waarbij hun zorgverzekering van betaalbaar naar onbetaalbaar is geworden, zodat ze nu onverzekerd zijn is een verandering heel hard gewenst.
Dus ja, voor een deel is een verandering van zorgbeleid wat het Amerikaanse volk wil.
En Obamacare is nu niet zoals het ontworpen is, met "dank" aan de Reps...
Die vh Huis aanpassenquote:
Oke, dus ze willen erover debatteren, maar welke bill willen ze nu?
Dankzij de Reps ja...quote:
[..]
Het antwoord ligt blijkbaar ook niet in het op deze voet verder gaan. Er zijn beloftes gedaan die door het beleid niet nagekomen kunnen worden.
McCain zei het zojuist 'it's a mess'.
In wat voor zin? Wat hebben Republikeinen precies gedaan waardoor er bijvoorbeeld geen concurrentie is, mensen hun eigen dokter zijn kwijtgeraakt of de tekorten zijn opgelopen?quote:
[..]
Die de Republikeinen bewust ervan gemaakt hebben. Dus dat treft.
Ik noch zin noch de tijd om dat uit te leggen, Google is ook jouw vriend.quote:
[..]
In wat voor zin? Wat hebben Republikeinen precies gedaan waardoor er bijvoorbeeld geen concurrentie is, mensen hun eigen dokter zijn kwijtgeraakt of de tekorten zijn opgelopen?
OK, jammer.quote:
[..]
Ik noch zin noch de tijd om dat uit te leggen, Google is ook jouw vriend.
Zonde voor de discussie. Informatie en feiten kan iedereen helpen die geïnteresseerd is.
Alleen hebben we in 7 jaar tijd nog niets op papier gekregen!quote:
Trump bedankt McCain op Twitter:
"We can now deliver grt healthcare to all Americans!"
Je, ze waren enorm voorbereid iddquote:
[..]
Alleen hebben we in 7 jaar tijd nog niets op papier gekregen!
En wat er nu ligt is verre van great
Oh, als McCain het zegt, dan zal het wel waar zijn.quote:
[..]
Het antwoord ligt blijkbaar ook niet in het op deze voet verder gaan. Er zijn beloftes gedaan die door het beleid niet nagekomen kunnen worden.
McCain zei het zojuist 'it's a mess'.
Het antwoord op loze beloftes van politici (waarbij de meeste claims van republikeinen over loze beloftes hierover ook naar de prullenbak verwezen kunnen worden) is niet om 20-30 miljoen mensen van hun verzekering af te schoppen lijkt me. Dat de republikeinen jarenlang het Amerikaanse volk hebben voorgelogen over zogenaamde death-panels in Obamacare en Joost-mag-weten-wat-allemaal en nu plots verantwoordelijkheid zouden moeten nemen en dan daarom maar voorstemmen vind ik ronduit bizar en onverantwoordelijk.
Ik word er verder niet door geraakt, maar dan nog vind ik de extreme morele corruptie in de GOP niet fijn om te zien.
Dit gezegd hebbende zullen we wel zien wat er uit het debat komt rollen.
Als je interesse hebt informeer jij jezelf en hoef ik geen 3 A4'tjes vol te schrijven over gebeurtenissen van de laatste 7 jaar. Zoals gezegd, Google is je vriend.quote:
[..]
OK, jammer.
Zonde voor de discussie. Informatie en feiten kan iedereen helpen die geïnteresseerd is.
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 25-07-2017 21:49:04 (Geen BNW in POL) ]
dat gaat om enkele procenten van de verzekerden die net te rijk zijn voor Medicaid en net te jong voor Medicare bijvoorbeeld, 75% van de ACA ontvangers betaald netto minder dan 65 dollar per maand, meeste verzekerden vallen onder een ACO, een netwerk van zorg, meestal gewoon zoals voorheen.quote:
[..]
In wat voor zin? Wat hebben Republikeinen precies gedaan waardoor er bijvoorbeeld geen concurrentie is, mensen hun eigen dokter zijn kwijtgeraakt of de tekorten zijn opgelopen?
Verder is de hc zorg gewoon gestegen, mensen worden ouder
Wie claimde dat ze nu al van hem af wilden dan?quote:
Als de GOP Trump laat blijven winnen willen ze blijkbaar nog niet van hem af.
er is nog helemaal niets gewonnen, zeker niet op de lange termijnquote:
Als de GOP Trump laat blijven winnen willen ze blijkbaar nog niet van hem af.
McCain vertolkt wat er leeft onder het volk, zijn aanhang.quote:
[..]
Oh, als McCain het zegt, dan zal het wel waar zijn.
Het antwoord op loze beloftes van politici (waarbij de meeste claims van republikeinen over loze beloftes hierover ook naar de prullenbak verwezen kunnen worden) is niet om 20-30 miljoen mensen van hun verzekering af te schoppen lijkt me. Dat de republikeinen jarenlang het Amerikaanse volk hebben voorgelogen over zogenaamde death-panels in Obamacare en Joost-mag-weten-wat-allemaal en nu plots verantwoordelijkheid zouden moeten nemen en dan daarom maar voorstemmen vind ik ronduit bizar en onverantwoordelijk.
Ik word er verder niet door geraakt, maar dan nog vind ik de extreme morele corruptie in de GOP niet fijn om te zien.
Dit gezegd hebbende zullen we wel zien wat er uit het debat komt rollen.
Zo moet je dit lezen.
Ik ben wel links genoeg om te onderkennen dat er voor de 15% die niet verzekerd waren voor Obamacare er iets gedaan moest worden, maar de kostenoverschrijdingen, de bureaucratie, gebrek aan keuze en de steeds hoger wordende kosten zijn volgens mij de zaken waarmee een groot deel van de Amerikanen genoeg van heeft.
Weliswaar anekdotische argumentatie, maar in mijn tijdlijn op Twitter lees ik toch een heleboel Amerikanen die zorgplannen zijn kwijtgeraakt, hun complete verzekering nu simpelweg niet meer kunnen betalen of geconfronteerd worden met torenhoge medicijnkosten.
ik begrijp dat dit niet representatief is, maar de teneur die ik ontwaar in deze topicreeks is dit ook niet helemaal.
En het repealen van Obamacare lost dat op omdat...?quote:
[..]
McCain vertolkt wat er leeft onder het volk, zijn aanhang.
Zo moet je dit lezen.
Ik ben wel links genoeg om te onderkennen dat er voor de 15% die niet verzekerd waren voor Obamacare er iets gedaan moest worden, maar de kostenoverschrijdingen, de bureaucratie, gebrek aan keuze en de steeds hoger wordende kosten zijn volgens mij de zaken waarmee een groot deel van de Amerikanen genoeg van heeft.
Weliswaar anekdotische argumentatie, maar in mijn tijdlijn op Twitter lees ik toch een heleboel Amerikanen die zorgplannen zijn kwijtgeraakt, hun complete verzekering nu simpelweg niet meer kunnen betalen of geconfronteerd worden met torenhoge medicijnkosten.
ik begrijp dat dit niet representatief is, maar de teneur die ik ontwaar in deze topicreeks is dit ook niet helemaal.
Het discussiepunt is niet dat er iets mis is met Obamacare. Obama zelf zou het daar mee eens zijn. Het uiteindelijke plan is slechts een deel van wat Obama voor ogen had, wat het deels zo onwerkbaar heeft gemaakt. Lees maar eens terug hoe de republikeinen dwars hebben gelegen.quote:
[..]
McCain vertolkt wat er leeft onder het volk, zijn aanhang.
Zo moet je dit lezen.
Ik ben wel links genoeg om te onderkennen dat er voor de 15% die niet verzekerd waren voor Obamacare er iets gedaan moest worden, maar de kostenoverschrijdingen, de bureaucratie, gebrek aan keuze en de steeds hoger wordende kosten zijn volgens mij de zaken waarmee een groot deel van de Amerikanen genoeg van heeft.
Weliswaar anekdotische argumentatie, maar in mijn tijdlijn op Twitter lees ik toch een heleboel Amerikanen die zorgplannen zijn kwijtgeraakt, hun complete verzekering nu simpelweg niet meer kunnen betalen of geconfronteerd worden met torenhoge medicijnkosten.
ik begrijp dat dit niet representatief is, maar de teneur die ik ontwaar in deze topicreeks is dit ook niet helemaal.
Het probleem is dat het voorstel van de GOP wat er nu ligt, vele malen erger is dan Obamacare. Het is op geen enkele manier een verbetering van de huidige staat. Tenzij je in de top 0,1% van de verdieners zit.
Enkel een repeal gaat hem niet worden. Ik heb eerder al een stukje gepost dat er sowieso drie Republikeinen tegen stemmen.quote:
[..]
En het repealen van Obamacare lost dat op omdat...?
Ik denk vooral dat de overheidsuitgaven onder controle gehouden moeten worden en dat gaat een beetje moeilijk met the enhanced federal matching rate.
De kosten van een 90% over 30 jaar valt niet te betalen en dat lijkt me iets dat de Republikeinen gerepareerd willen hebben.
Het is een moeilijk dossier. Ik kan ook niet zomaar plannen bedenken om de problemen door Obamacare op te lossen. Zo megalomaan ben ik niet.
Misschien valt er bij defensie nog een paar dollar te bezuinigen misschien?quote:
[..]
Enkel een repeal gaat hem niet worden. Ik heb eerder al een stukje gepost dat er sowieso drie Republikeinen tegen stemmen.
Ik denk vooral dat de overheidsuitgaven onder controle gehouden moeten worden en dat gaat een beetje moeilijk met the enhanced federal matching rate.
De kosten van een 90% over 30 jaar valt niet te betalen en dat lijkt me iets dat de Republikeinen gerepareerd willen hebben.
Het is een moeilijk dossier. Ik kan ook niet zomaar plannen bedenken om de problemen door Obamacare op te lossen. Zo megalomaan ben ik niet.
Dat vraag ik me in dit geval af. Ja, het volk is in overgrote meerderheid inderdaad tegen de wet die door het Huis is aangenomen, waar McCain aangaf daar ook tegen te zullen stemmen als er niet genoeg verbeterd wordt. Hij speechte dat hij meer samenwerking wil zien tussen republikeinen en democraten, ook daar is de meerderheid van het volk voor. Maar zijn acties bewijzen het tegendeel, zoals het stemmen voor het verdergaan met deze draconische wet ipv het starten van een oprechte dialoog met de democraten en eerder al het afschaffen van de filibuster op supreme court nominees nadat de democraten een filibuster inzetten, omdat ze een gematigde rechter wilden op de plek die vakkundig door McCain en zijn non-bi-partisan partijgenoten is 'gestolen'.quote:
[..]
McCain vertolkt wat er leeft onder het volk, zijn aanhang.
Inderdaad anekdotisch. Je creeert bovendien een valse tegenstelling. Ook democraten willen dingen verbeteren, maar dat is lastig te doen als de meerderheid de hand niet uitsteekt. Zonder hen is het praktisch onmogelijk om uberhaupt in het Huis een stemming te krijgen (zoek op Hastert rule, ook zo'n republikeins gedrocht).quote:Ik ben wel links genoeg om te onderkennen dat er voor de 15% die niet verzekerd waren voor Obamacare er iets gedaan moest worden, maar de kostenoverschrijdingen, de bureaucratie, gebrek aan keuze en de steeds hoger wordende kosten zijn volgens mij de zaken waarmee een groot deel van de Amerikanen genoeg van heeft.
Weliswaar anekdotische argumentatie, maar in mijn tijdlijn op Twitter lees ik toch een heleboel Amerikanen die zorgplannen zijn kwijtgeraakt, hun complete verzekering nu simpelweg niet meer kunnen betalen of geconfronteerd worden met torenhoge medicijnkosten.
ik begrijp dat dit niet representatief is, maar de teneur die ik ontwaar in deze topicreeks is dit ook niet helemaal.
Het mag natuurlijk geen verrassing heten dat we hier in Nederland sowieso een stuk linkser zijn dan in de VS en dat dat zich ook vertaalt hier in POL (hoewel de rest van de site wel denk ik wat rechtser dan gemiddeld is in Nederland, maar goed, ook dat is anekdotisch). Een rechtser geluid is wmb meer dan welkom, waar ik ook vaker voor gepleit heb.
Edit: Fwiw: https://en.wikipedia.org/wiki/Hastert_Rule
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 25-07-2017 22:26:46 ]
Ideologisch gezien is het inderdaad voor een deel van de Amerikanen een inbreuk op hun vrijheid om zelf keuzes te maken, maar het discussiepunt voor de meesten is simpelweg koopkrachtverlies tot aan onbetaalbare verzekeringspolissen.quote:
[..]
Boeiend! Het draagt de handtekening van Obama dus het moet weg, raaaaaa!11!!11
Obamacare treft vooral de middenklasse.
Dat valt wel mee. De kosten zijn best in de hand te houden, maar dan moet er eens gedaan worden wat in andere landen ook gebeurt en bijvoorbeeld prijsonderhandelingen onder medicaid mogelijk worden om maar eens wat te noemen. Dat andere landen met een single payer systeem veel minder uitgeven aan zorg moet toch te denken geven.quote:
[..]
Enkel een repeal gaat hem niet worden. Ik heb eerder al een stukje gepost dat er sowieso drie Republikeinen tegen stemmen.
Ik denk vooral dat de overheidsuitgaven onder controle gehouden moeten worden en dat gaat een beetje moeilijk met the enhanced federal matching rate.
De kosten van een 90% over 30 jaar valt niet te betalen en dat lijkt me iets dat de Republikeinen gerepareerd willen hebben.
Het is een moeilijk dossier. Ik kan ook niet zomaar plannen bedenken om de problemen door Obamacare op te lossen. Zo megalomaan ben ik niet.
Verdiep je er eens in WAAROM Obamacare is zoals het nu is...quote:
[..]
Ideologisch gezien is het inderdaad voor een deel van de Amerikanen een inbreuk op hun vrijheid om zelf keuzes te maken, maar het discussiepunt voor de meesten is simpelweg koopkrachtverlies tot aan onbetaalbare verzekeringspolissen.
Obamacare treft vooral de middenklasse.
Dat ligt dus NIET aan Obama of de Dems...
Het is geen tegenstelling. Wat ik omschrijf zijn een aantal verhalen van Amerikanen die niet representatief, slechts een illustratie van een gedeelte van de Amerikanen zijn.quote:
Inderdaad anekdotisch. Je creeert bovendien een valse tegenstelling. Ook democraten willen dingen verbeteren, maar dat is lastig te doen als de meerderheid de hand niet uitsteekt. Zonder hen is het praktisch onmogelijk om uberhaupt in het Huis een stemming te krijgen (zoek op Hastert rule, ook zo'n republikeins gedrocht).
Net zoals de actoren in deze reeks naar mijn mening ook slechts een beperkt beeld geven van wat mensen wel of niet allemaal vinden van de Amerikaanse politiek.
Dit was het punt dat ik zojuist probeerde over te brengen.
Het binnenvallen van Iraq in combinatie met het niet verhogen van de belastingen was een kapitale blunder. En tien carrier battle groeps willen terwijl de rest van de wereld bij elkaar minder en kleinere vliegdekschepen heeft is misschien ook wat overdreven. Maar ja, da's pure pork.quote:
[..]
Misschien valt er bij defensie nog een paar dollar te bezuinigen misschien?
Ik las onlangs een artikel in Forbes en daar spraken over de 90% over 30 jaar als delusional.quote:
[..]
Dat valt wel mee. De kosten zijn best in de hand te houden, maar dan moet er eens gedaan worden wat in andere landen ook gebeurt en bijvoorbeeld prijsonderhandelingen onder medicaid mogelijk worden om maar eens wat te noemen. Dat andere landen met een single payer systeem veel minder uitgeven aan zorg moet toch te denken geven.
Maar ik onderken net als jij dat veranderingen noodzakelijk zijn. Welke precies lees ik meestal dan dat ik dit uitvind.
Scaramucci confirmed to POLITICO early Tuesday that he planned to start by dismissing assistant press secretary Michael Short at a morning meeting, but that move was apparently delayed.
quote:Short, who initially said Tuesday that he hadn't yet been informed of any decision, resigned Tuesday afternoon.
[ Bericht 64% gewijzigd door dellipder op 25-07-2017 22:46:52 ]
De valse tegenstelling zit hem hierin:quote:
[..]
Het is geen tegenstelling. Wat ik omschrijf zijn een aantal verhalen van Amerikanen die niet representatief, slechts een illustratie van een gedeelte van de Amerikanen zijn.
Net zoals de actoren in deze reeks naar mijn mening ook slechts een beperkt beeld geven van wat mensen wel of niet allemaal vinden van de Amerikaanse politiek.
Dit was het punt dat ik zojuist probeerde over te brengen.
De keuze hoeft niet te zijn of de 15% of de andere zaken die je noemt. Je draagt voor deze valse tegenstelling anekdotisch wat aan, dat ben ik met je eens.quote:Ik ben wel links genoeg om te onderkennen dat er voor de 15% die niet verzekerd waren voor Obamacare er iets gedaan moest worden, maar de kostenoverschrijdingen, de bureaucratie, gebrek aan keuze en de steeds hoger wordende kosten zijn volgens mij de zaken waarmee een groot deel van de Amerikanen genoeg van heeft.
Van deze zin valt niet zoveel te maken.quote:
[..]
Ik las onlangs een artikel in Forbes en daar spraken over de 90% over 30 jaar als delusional.
Veranderingen zijn altijd wenselijk, maar veel doembeelden zijn overtrokken. Het systeem in de VS is best complex en vele voorbeelden over hoe de middenklasse enorme kostenstijging voor hun kiezen kreeg gaan vaak voorbij aan het feit dat er maar een relatief klein deel van de mensen ongesubsidieerd via de marktplaatsen verzekerd is. Het gros is verzekerd via de werkgever of krijgt een van van subsidie.quote:Maar ik onderken net als jij dat veranderingen noodzakelijk zijn. Welke precies lees ik meestal dan dat ik dit uitvind.
quote:State Department says Secretary Tillerson is 'taking a little time off' amid tensions in the White House
Heather Nauert, the spokesperson for the State Department, surprised reporters on Tuesday by saying that Secretary of State Rex Tillerson is “taking a little time off.”
[...]
ACA vs RepCare
Imho is de ACA meer mijn ding. Lijkt me stabieler.
Rex loopt al vanaf het begin de kantjes ervan af.quote:
Na eerder al berichten dat Tillerson het mogelijk wel beu zou zijn:
[..]
Ook dit heb ik niet willen presenteren als tegenstelling of zoals je nu zegt keuze.quote:
[..]
De valse tegenstelling zit hem hierin:
[..]
De keuze hoeft niet te zijn of de 15% of de andere zaken die je noemt. Je draagt voor deze valse tegenstelling anekdotisch wat aan, dat klopt.
Voor Obamacare was 15% van de Amerikanen niet verzekerd. Op dit moment rond de 10%
Ik ben ervan overtuigd dat de Amerikanen dit graag naar nul zou willen zien, maar alleen niet onder deze omstandigheden die ik heb geschetst.
Er is een deel van de Amerikanen die van Obamacare af willen en dat is niet om de armen weer zonder verzekering af te schepen.
Ik probeerde aan te geven de discrepantie tussen jouw 'valt wel mee' en de typering van Forbes.quote:
[..]
Van deze zin valt niet zoveel te maken.
De voorstellen die tot nu toe gedaan zijn leiden tot een verslechtering, niet tot een verbetering...quote:
[..]
Ook dit heb ik niet willen presenteren als tegenstelling of zoals je nu zegt keuze.
Voor Obamacare was 15% van de Amerikanen niet verzekerd. Op dit moment rond de 10%
Ik ben ervan overtuigd dat de Amerikanen dit graag naar nul zou willen zien, maar allen niet onder deze omstandigheden die ik heb geschetst.
Er is een deel van de Amerikanen die van Obamacare af willen en dat is niet om de armen weer zonder verzekering af te schepen.
En waarom negeer je mijn reacties op jouw posts stelselmatig?quote:
[..]
Ik probeerde aan te geven de discrepantie tussen jouw 'valt wel mee' en de typering van Forbes.
Is je goed recht overigens, maar ik ben wel nieuwsgierig.
Niet bewust.quote:
[..]
En waarom negeer je mijn reacties op jouw posts stelselmatig?
Is je goed recht overigens, maar ik ben wel nieuwsgierig.
En ik gaf aan dat ik je zin niet kon volgen omdat er een of meer woorden in lijken te ontbreken. Ik heb het oorspronkelijke artikel even opgezocht en kennelijk doel je op deze:quote:
[..]
Ik probeerde aan te geven de discrepantie tussen jouw 'valt wel mee' en de typering van Forbes.
https://www.google.nl/amp(...)xpansion-part-1/amp/
Daarin wordt, zonder verdere onderbouwing, simpelweg gesteld dat 90% matching over dertig jaar onrealistisch is.
Here are the 11 biggest problems with Obamacare
Ik wil hiermee niemand voor het hoofd stoten, slechts voorzien in informatie.
Ok, dan heb ik het waarschijnlijk verkeerd geinterpreteerd.quote:
[..]
Ook dit heb ik niet willen presenteren als tegenstelling of zoals je nu zegt keuze.
Voor Obamacare was 15% van de Amerikanen niet verzekerd. Op dit moment rond de 10%
Ik ben ervan overtuigd dat de Amerikanen dit graag naar nul zou willen zien, maar alleen niet onder deze omstandigheden die ik heb geschetst.
Er is een deel van de Amerikanen die van Obamacare af willen en dat is niet om de armen weer zonder verzekering af te schepen.
http://www.npr.org/2017/0(...)ing-in-2016-election
Punt 6 is wel grappig. Hoe zou dat gaan wanneer 30 miljoen mensen ineens zonder verzekering zitten?quote:
Voor geïntereseerden:
Here are the 11 biggest problems with Obamacare
Ik wil hiermee niemand voor het hoofd stoten, slechts voorzien in informatie.
twitter:Anthony twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 22:56:32Former DNC Chair Debbie Wasserman Schultz’s IT staffer: https://t.co/tF4h241JOP https://t.co/9pogglmqC2 reageer retweet
twitter:
BREAKING: House staffer Imran Awan arrested at Dulles and charged with bank fraud, per @En de FBI heeft wat kapotgemaakte harddrives van het kantoor van Wasserman meegenomen voor onderzoek. Bronquote:
Ondertussen weer een DNC medewerker in opspraaktwitter:Anthony twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 22:56:32twitter:
Het is alleen een vrij matig lijstje. De kostenstijging onder de ACA zijn lager dan onder Bush al heeft dat ook te maken met economische omstandigheden:quote:
Voor geïntereseerden:
Here are the 11 biggest problems with Obamacare
Ik wil hiermee niemand voor het hoofd stoten, slechts voorzien in informatie.
http://www.factcheck.org/2017/03/employer-premiums-and-the-aca/
Het tekort aan dokters toeschrijven aan de ACA slaat niet echt ergens op. The Upshot had er een tijdje geleden nog een artikel over:
https://www.google.nl/amp(...)closer-look.amp.html
De CBO cijfers lieten vooral zien dat de plannen van de Republikeinen tot heel veel meer onverzekerden zouden leiden dan de ACA.
En death panels, tja.
Ja, geen Breitbart hier svp.quote:
Anyhow. Mijn post is eerder leeggehaald, maar toch is Micheal Short (senior assistant Press Secretary for Donald Trump) ontslagen/heeft ontslag genomen.
Scaramucci confirmed to POLITICO early Tuesday that he planned to start by dismissing assistant press secretary Michael Short at a morning meeting, but that move was apparently delayed.
[..]
Als die er echt waren had je Mccain vandaag niet zien stemmenquote:
https://mediabiasfactcheck.com/the-daily-wire/
https://mediabiasfactcheck.com/daily-caller/
Helaas geldt dat voor zoveel Amerikaanse media op rechts met betrekkelijk groot publiek. Gelukkig zijn er ook wel betere rechtse nieuwsbronnen.
http://politi.co/2uywEgV
twitter:Joyce_Karam twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 21:28:39#Trump says " #Lebanon is on frontline of fighting ISIS, Alqaeda and Hezbollah" (Hezbollah is in Gov of Lebanon). https://t.co/CaikskeQWy reageer retweet
Afgezien daarvan al bizar omdat Daesh en AQ wel in dezelfde regilieuze hoek te scharen zijn, maar Hezbollah niet. Al zijn ze op andere gronden natuurlijk wel in 1 hoek te plaatsen.quote:twitter:Joyce_Karam twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 21:28:39
Maar in het MO en nabije omgeving draait het toch vooral om religieuze scheidslijnen, en is de rest wat minder van belang.
Ach, het zijn allemaal moslims voor Trump, dus slecht.quote:
[..]
Afgezien daarvan al bizar omdat Daesh en AQ wel in dezelfde regilieuze hoek te scharen zijn, maar Hezbollah niet. Al zijn ze op andere gronden natuurlijk wel in 1 hoek te plaatsen.
Maar in het MO en nabije omgeving draait het toch vooral om religieuze scheidslijnen, en is de rest wat minder van belang.
Ja, duh.. Hezbollah staat al even aan de kant van Assad he? Ook een no brainer trouwensquote:
Hezbollah voert momenteel zelfs samen met het Syrische en Libanese leger een groot offensief uit tegen Al Qaeda en ISIS in de grensregio (Arsal). De stupiditeit van Trump kent geen grenzen.
Die bemoeien zich al jaren en jaren met het conflict.
Lees eens goed: ook het Libanese leger.quote:
[..]
Ja, duh.. Hezbollah staat al even aan de kant van Assad he? Ook een no brainer trouwens
Die bemoeien zich al jaren en jaren met het conflict.
Heeft Libanon nog een leger? Is Libanon in de praktijk nog 1 land? Waren er niet 2 regeringen, of loop ik nu hopeloos achter (heb het conflict een jaar of 3 intensief gevolgd, maar nu al een tijdje slechts oppervlakkig. Wist idd niet vh Libanese leger ook).quote:
[..]
Lees eens goed: ook het Libanese leger.
Hoewel nog verder off topic hier: voor mij is (de regering) Assad de minste vsn de kwaden en is er geen alternatief dat geen kwaad is voorhanden.
We dwalen duidelijk af. On topic maar weer
https://en.m.wikipedia.or(...)ent_of_December_2016quote:
[..]
Heeft Libanon nog een leger? Is Libanon in de praktijk nog 1 land? Waren er niet 2 regeringen, of loop ik nu hopeloos achter (heb het conflict een jaar of 3 intensief gevolgd, maar nu al een tijdje slechts oppervlakkig. Wist idd niet vh Libanese leger ook).
Hoewel nog verder off topic hier: voor mij is (de regering) Assad de minste vsn de kwaden en is er geen alternatief dat geen kwaad is voorhanden.
We dwalen duidelijk af. On topic maar weer
Hariri was bij Trump en moest die prietpraat aanhoren, terwijl Hezbollah twee ministers levert.
De VS had Kim op de korrel, oorlog binnen een 'paar maanden' als diplomatie faalt.
Dat vroeg ik niet he?quote:
[..]
https://en.m.wikipedia.or(...)ent_of_December_2016
Hariri was bij Trump en moest die prietpraat aanhoren, terwijl Hezbollah twee ministers levert.
Thanks anyway
Je vroeg naar de regering van Libanon, dat is 'm.quote:
[..]
Dat vroeg ik niet he?
Thanks anyway
Excuus, ik loop te suffenquote:
[..]
Je vroeg naar de regering van Libanon, dat is 'm.
Of beter: lig half te slapen...
Noodkreet van John McCain
Niet meer luisteren naar Trump dus? Had hij die raad nou zelf maar opgevolgd.quote:
https://www.reuters.com/a(...)ile-un-idUSKBN1AA23Zquote:U.S. says progress with China on N.Korea U.N. sanctions, true test is Russia
The United States is making progress in talks with North Korean ally China on imposing new United Nations sanctions on Pyongyang over its latest missile test, but Russia's engagement will be the "true test," U.S. Ambassador to the U.N. Nikki Haley said on Tuesday.
The United States gave China a draft resolution nearly three weeks ago to impose stronger sanctions on North Korea over the July 4 missile launch. Haley had been aiming for a vote by the 15-member Security Council within weeks, senior diplomats said.
"We're constantly in touch with China ... Things are moving but it's still too early to tell how far they'll move," Haley told reporters, adding that she was pleased with China's initial response to the U.S. proposal because it showed "seriousness."
"We know that China's been sharing and negotiating with Russia, so as long as they are doing that, we're going to continue to watch this closely to make sure it is a strong resolution," she said.
Good luck with that, na de stemming eerder vandaag...
U.S. energy secretary duped into fake interview with Russian comedians
Hier te beluisteren:
https://player.vgtrk.com/(...)lse&showZoomBtn=true
Deze regering
Die tradedeal met het VK kan voorlopig ook wel bij het grofvuil.
Nog even een samenvatting van gisteravond.
Dit kan je uiteraard ook wat uitgebreider uitleggen.quote:
Balletje lijkt te gaan rollen. Komende dagen kunnen wel eens erg leuk gaan worden
Leuk voor wie? Niet voor mogelijk 32 miljoen mensen die hun verzekering gaan verliezen als dit plan doorgaat in ieder geval.quote:
Balletje lijkt te gaan rollen. Komende dagen kunnen wel eens erg leuk gaan worden
- 'Repeal / replace Obamacare'
- Infighting tussen Sessions en Trump, waarbij Trump Sessions weg zou willen en Sessions niet zelf op gaat stappen naar het schijnt
- Manafort krijgt een subpoena om te verschijnen voor de SJC
- Sancties tegen Rusland / Noord Korea / Iran aangenomen met overweldigende meerderheid in Senaat en Huis waar Trump een veto over zou willen uitspreken
- Tillerson die naar verluid even een break neemt
Inderdaad!quote:
Balletje lijkt te gaan rollen. Komende dagen kunnen wel eens erg leuk gaan worden
Rip Sessions
Rip Amerikaanse rechtsstaat
quote:
http://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1AB06G
U.S. energy secretary duped into fake interview with Russian comedians
Hier te beluisteren:
https://player.vgtrk.com/(...)lse&showZoomBtn=true
Deze regering
Nouja dat is dan wel weer positief, zijn ze niet allemaal aangelijnd door Poetin.quote:"Giving Ukraine more options with some of our technology is, I think, in everyone's best interest with the exception of the Russians, but that's OK," he said.
Aangezien het Refragmental is, gok ik eerder op iets dat de DNC opgerold gaat worden en dat Hillary de bak in gaat.quote:
Ja goh, wat zal het zijn? Wat speelt er allemaal...
- 'Repeal / replace Obamacare'
- Infighting tussen Sessions en Trump, waarbij Trump Sessions weg zou willen en Sessions niet zelf op gaat stappen naar het schijnt
- Manafort krijgt een subpoena om te verschijnen voor de SJC
- Sancties tegen Rusland / Noord Korea / Iran aangenomen met overweldigende meerderheid in Senaat en Huis waar Trump een veto over zou willen uitspreken
- Tillerson die naar verluid even een break neemt
Refregmental is blij dat het verschrikkelijke Obamacare mogelijk ter ziele gaat. Want dan durft hij zich eindelijk weer eens te laten zien in deze reeks om van de daken te schreeuwen dat zijn held een overwinning heeft behaald.quote:
[..]
Dit kan je uiteraard ook wat uitgebreider uitleggen.
Nee, ik gok op een aantal compliance issues met hoe de NSA om is gegaan met het geheim materiaal... http://thehill.com/policy(...)proper-obama-era-nsaquote:
[..]
Aangezien het Refragmental is, gok ik eerder op iets dat de DNC opgerold gaat worden en dat Hillary de bak in gaat.
Overigens zou ik het ermee eens zijn dat dat niet zou moeten, ben zelf een redelijke voorstander van privacy, maar vermoed dat het geframed wordt alsof Obama / de democraten een of ander complot tegen de bevolking zouden uitgevoerd hebben.
Koos zit er maar weer eens gruwelijk naast voor de zoveelste keer. Obamacare kan me echt totaal niet boeien, niet pro niet anti.quote:
[..]
Refregmental is blij dat het verschrikkelijke Obamacare mogelijk ter ziele gaat. Want dan durft hij zich eindelijk weer eens te laten zien in deze reeks om van de daken te schreeuwen dat zijn held een overwinning heeft behaald.
Nee, het gaat om dit:
http://www.politico.com/s(...)z-aide-arrest-240960
Iemand die als IT'er voor de DNC werkt pleegt een misdaad samen met wat familieleden en probeert het land te verlaten, waarna hij wordt opgepakt.quote:
[..]
Koos zit er maar weer eens gruwelijk naast voor de zoveelste keer. Obamacare kan me echt totaal niet boeien, niet pro niet anti.
Nee, het gaat om dit:
http://www.politico.com/s(...)z-aide-arrest-240960
Ik zou niet weten welk balletje nu zou moeten gaan rollen, behalve dat deze man gewoon veroordeeld gaat worden.
Eindelijk een schandaal zonder aluhoedjes. Eindelijk iets in echte media.quote:
Balletje lijkt te gaan rollen. Komende dagen kunnen wel eens erg leuk gaan worden
Klinkt wel saai, zijn er nog vage aanknopingspunten met George Soros of de Deep State?
Trump heeft Jeff Sessions aangesproken met deze bewoordingen:
quote:“to be much tougher on leaks in the intelligence agencies that are leaking like they never have before. . . . You can’t let that happen.’’
[ Bericht 51% gewijzigd door Euribob op 26-07-2017 12:31:55 (Geen BNW-bronnen hier) ]
Nou, hier zie je Wasserman-Schultz Clinton iets toefluisteren:quote:
[..]
Eindelijk een schandaal zonder aluhoedjes. Eindelijk iets in echte media.
Klinkt wel saai, zijn er nog vage aanknopingspunten met George Soros of de Deep State?
Hier vertelt Clinton Soros het snode plan:
Fijn. TR gemaakt.
Tijd om in de OP een lijst van toegestane nieuwskanalen op te nemenquote:
Gelukkig kunnen we altijd rekenen op The Gateway Pundit en de Daily Caller om dit nieuws nog smeuïger te maken.
Fijn. TR gemaakt.
Is verrekte handig, vooral wanneer er nieuws komt dat niet bevalt, dan hoor je het tenminste niet.
Trump is dus bezig om de DoJ te slopen. En zijn nieuwe consigliere Scaramucci steunt hem in het geschifte idee dat de AG er is om de POTUS te beschermen.quote:Attorney General Jeff Sessions is collecting a flood of support as President Donald Trump amps up his bullying campaign, with even some of Sessions’ fiercest critics offering a simple defense — he’s just doing his job.
Trump has repeatedly attacked Sessions for recusing himself from the FBI’s Russia probe, while his new White House communications director on Tuesday said Sessions is not enough of a “hockey goalie for the president.”
But Democratic and Republican legal luminaries alike say that Sessions had no other option than to step aside from the probe and that it’s not the job of the attorney general to protect the president.
[...]
Trump’s Sessions slams also could undermine his administration’s ability to staff up the DOJ. While Brian Benczkowski, who served as Sessions’ staff director at the Senate Judiciary Committee, had his confirmation hearing to lead the DOJ’s criminal division Tuesday, many more vacancies remain.
“There are a lot of empty seats over there,” said the former Bush official. “If they thought it was hard finding people to take jobs a month ago in key positions or key departments at DOJ, imagine what it’s going to look like when prospective nominees are seeing their potential leader being shown the door.”
The president’s frustration with Sessions also has drawn criticism because it seems to misinterpret the Justice Department’s core mission. Anthony Scaramucci, who this week started as the White House communications director, told conservative radio host Hugh Hewitt on Tuesday that an attorney general should serve as a “hockey goalie for the president” and noted that Trump and Sessions didn’t share that dynamic.
Op reddit in /r/neutralpolitics zijn dit soort bronnen overigens toegestaan, maar goed, dat is wat makkelijker discussieren in threads dan hier. Belangrijke regel aldaar is ook dat alles wat je als feit poneert je moet voorzien van een bron of het wordt verwijderd. Niet dat dat hier zal gaan, maar het principe vind ik wel toe te juichen.quote:
Gelukkig kunnen we altijd rekenen op The Gateway Pundit en de Daily Caller om dit nieuws nog smeuïger te maken.
Fijn. TR gemaakt.
The Daily Caller zou je het nog over kunnen hebben, maar The Gateway Pundit is imho echt een fullblown conspiratard site.quote:
[..]
Tijd om in de OP een lijst van toegestane nieuwskanalen op te nemen
Is verrekte handig, vooral wanneer er nieuws komt dat niet bevalt, dan hoor je het tenminste niet.
Ik ken ze beiden niet zo goed. Daily Caller zie ik overigens niet op deze pagina. Geen idee waar Luda het dus over heeftquote:
[..]
Op reddit in /r/neutralpolitics zijn dit soort bronnen overigens toegestaan, maar goed, dat is wat makkelijker discussieren in threads dan hier. Belangrijke regel aldaar is ook dat alles wat je als feit poneert je moet voorzien van een bron of het wordt verwijderd. Niet dat dat hier zal gaan, maar het principe vind ik wel toe te juichen.
[..]
The Daily Caller zou je het nog over kunnen hebben, maar The Gateway Pundit is imho echt een fullblown conspiratard site.
Is wat eerder al genoemd en dit thegatewaypundit artikel linkt ook door naar dailycaller als hun bron.quote:
[..]
Ik ken ze beiden niet zo goed. Daily Caller zie ik overigens niet op deze pagina. Geen idee waar Luda het dus over heeft
Wat is zijn lievelingspizza?quote:
Klinkt wel saai, zijn er nog vage aanknopingspunten met George Soros of de Deep State?
Omdat ik wel gewoon de bronnen lees voor ik ze belachelijk heb ik dat ook hier gedaan, en The Gateway Pundit gebruikt de Daily Caller als bron voor het verhaal.quote:
[..]
Ik ken ze beiden niet zo goed. Daily Caller zie ik overigens niet op deze pagina. Geen idee waar Luda het dus over heeft
Zie niet echt in hoe dit gaat leiden tot een rollende bal. Die persoon zelf is vooral de lul.quote:
[..]
Koos zit er maar weer eens gruwelijk naast voor de zoveelste keer. Obamacare kan me echt totaal niet boeien, niet pro niet anti.
Nee, het gaat om dit:
http://www.politico.com/s(...)z-aide-arrest-240960
'Gelukkig kunnen we altijd rekenen op The Gateway Pundit en de Daily Caller om dit nieuws nog smeuïger te maken. ', zei een wijs man ooit.quote:
Dailycaller heeft het weer uit een affadavit, althans, als dat de echte is, waarin staat dat de vrouw van deze persoon geld gewired heeft. De headline lijkt daar dus niet mee te matchen en de quote die ze liften uit deze affadavit klopt ook al niet op dit detail.
Amrin is opepakt. Wasserman heeft het onderzoek naar haar laptop vertraagd. Allebei feiten.quote:
[..]
Omdat ik wel gewoon de bronnen lees voor ik ze belachelijk heb ik dat ook hier gedaan, en The Gateway Pundit gebruikt de Daily Caller als bron voor het verhaal.
Dus nu moet alleen nog de $300.000 nog in de Washington Post komen te staan en dan is het acceptabel?
Ik snap niet goed wat de lui die zulke stukken schrijven nou bezielt. Hoe haal je het in je hoofd om feitelijk nieuws aan te vullen met je eigen hersenspinsels?quote:
[..]
'Gelukkig kunnen we altijd rekenen op The Gateway Pundit en de Daily Caller om dit nieuws nog smeuïger te maken. ', zei een wijs man ooit.
quote:
[..]
Amrin is opepakt. Wasserman heeft het onderzoek naar haar laptop vertraagd. Allebei feiten.
Dus nu moet alleen nog de $300.000 nog in de Washington Post komen te staan en dan is het acceptabel?
quote:
[..]
'Gelukkig kunnen we altijd rekenen op The Gateway Pundit en de Daily Caller om dit nieuws nog smeuïger te maken. ', zei een wijs man ooit.
Welke mensen er deel van uit maken, wat ze hiervoor hebben gedaan, en wat hun grootste prestaties zijn geweest.
Heel interessant artikel, kan em echt niet meer terugvinden
Team lijkt er in ieder geval meer op gericht om een (internationaal) misdaad syndicaat op te rollen dan het onderzoeken van Russische inmenging.
Nu kan er veel gezegd worden over Trump, maar dat ie aan het hoofd staat van een internationaal misdaad syndicaat lijkt me toch wel te veel eer voor hem.
Maar zoals ik zei, kunnen een paar leuke dagen worden
Bijltjesdag!quote:President Donald Trump’s newly appointed communications director, Anthony Scaramucci, said Tuesday that he is prepared to “fire everybody” in the White House communications shop in order to put an end to embarrassing internal leaks.
The financier and longtime Trump surrogate is eager to shake up the communications shop, which has been dominated by former Republican National Committee staffers loyal to White House chief of staff Reince Priebus, a former RNC chairman.
Scaramucci confirmed to POLITICO early Tuesday that he planned to start by dismissing assistant press secretary Michael Short at a morning meeting, but that move was apparently delayed.
Short, who initially said Tuesday that he hadn’t yet been informed of any decision, resigned Tuesday afternoon.
White House press secretary Sarah Huckabee Sanders issued a brief statement on Short’s resignation later in the day: “We are grateful for Michael’s service and wish him well in his future endeavors.”
Short’s ouster is Scaramucci’s first warning shot to White House aides who have been perceived as disloyal to the president. In an echo of Trump’s not-so-subtle warning to Jeff Sessions about his status as attorney general, Scaramucci’s vow to “fire everybody” is a warning to staffers perceived as leakers.
“I’m going to fire everybody, that’s how I’m going to do it,” Scaramucci said to reporters outside of the White House on Tuesday. “You’re either going to stop leaking or you’re going to be fired.”[...]
Benieuwd of ze nog mensen kunnen vinden die zo willen werken.
Eens. Er wordt heel wat kleine maar toch belangrijke zaken onderbelicht. Ik zou wat meer willen weten waarom Wasserman Amrin zo beschermd heeft, om maar eens een voorbeeld te noemen.quote:
Had laatst overigens een mooi artikel gelezen over Muellers team.
Welke mensen er deel van uit maken, wat ze hiervoor hebben gedaan, en wat hun grootste prestaties zijn geweest.
Heel interessant artikel, kan em echt niet meer terugvinden
Team lijkt er in ieder geval meer op gericht om een (internationaal) misdaad syndicaat op te rollen dan het onderzoeken van Russische inmenging.
Nu kan er veel gezegd worden over Trump, maar dat ie aan het hoofd staat van een internationaal misdaad syndicaat lijkt me toch wel te veel eer voor hem.
Maar zoals ik zei, kunnen een paar leuke dagen worden
Amrin is natuurlijk opgepakt, omdat hij verschillende congresleden heeft getapt. Die bescherming is dan op zijn minst misplaatst.
Je laat het klinken alsof Mueller Trump ervan verdenkt een maffia-familie te leiden waar the Godfather niet tegenop kan. De enorme kennis van Muellers team lijkt vooral gericht op grootschalige fraude en white collar crimes. En als we iets kunnen zeggen over Trump, is het wel dat zijn financiële handelingen niet altijd de meest ethische paden hebben gevolgd.quote:
Had laatst overigens een mooi artikel gelezen over Muellers team.
Welke mensen er deel van uit maken, wat ze hiervoor hebben gedaan, en wat hun grootste prestaties zijn geweest.
Heel interessant artikel, kan em echt niet meer terugvinden
Team lijkt er in ieder geval meer op gericht om een (internationaal) misdaad syndicaat op te rollen dan het onderzoeken van Russische inmenging.
Nu kan er veel gezegd worden over Trump, maar dat ie aan het hoofd staat van een internationaal misdaad syndicaat lijkt me toch wel te veel eer voor hem.
Maar zoals ik zei, kunnen een paar leuke dagen worden
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 09:12:22 ]
Paar maanden geleden "bedreigde" ze nog een DC police chef vanwege Awans laptop... tijdens een hearing die over totaal wat anders ging. Beschamend eigenlijk.quote:
[..]
Eens. Er wordt heel wat kleine maar toch belangrijke zaken onderbelicht. Ik zou wat meer willen weten waarom Wasserman Amrin zo beschermd heeft, om maar eens een voorbeeld te noemen.
Amrin is natuurlijk opgepakt, omdat hij verschillende congresleden heeft getapt. Die bescherming is dan op zijn minst misplaatst.
Het staat gelukkig op beeld:
Ik heb niks tegen die feiten, hoor. Ik heb het over de link die vervolgens gelegd wordt dat Wasserman blijkbaar Awan beschermd door het onderzoek naar haar spullen te vertragen. Dat werkt niet echt, aangezien die kerel dus gewoon al in staat van beschuldiging is gesteld voor fraude.quote:
[..]
Amrin is opepakt. Wasserman heeft het onderzoek naar haar laptop vertraagd. Allebei feiten.
Dus nu moet alleen nog de $300.000 nog in de Washington Post komen te staan en dan is het acceptabel?
Nee, hij is opgepakt omdat hij tijdens zijn werk fraude heeft gepleegd om zelf rijk van te worden en spullen heeft gestolen, niet omdat hij mensen heeft afgetapt.quote:
Amrin is natuurlijk opgepakt, omdat hij verschillende congresleden heeft getapt. Die bescherming is dan op zijn minst misplaatst.
Zo ontzettend spannend is dat hele mens en haar familie natuurlijk niet he. Maar omdat ze ooit wat gerommeld heeft bij de DNC (die overigens hun handen al maaaaanden terug van haar af hebben getrokken) moet het natuurlijk wel opgeblazen worden om de aandacht van Con Sr. af te leiden.quote:
[..]
Paar maanden geleden "bedreigde" ze nog een DC police chef vanwege Awans laptop... tijdens een hearing die over totaal wat anders ging. Beschamend eigenlijk.
Het staat gelukkig op beeld:
Of nacht van de lange messen. Je weet het niet.quote:
http://www.politico.com/s(...)fice-240928?lo=ap_e1
[..]
Bijltjesdag!
Benieuwd of ze nog mensen kunnen vinden die zo willen werken.
Haar eigen laptop, die is gevonden bij Awan.quote:
Ja, of je zorgt gewoon dat je professionele kwaliteit levert, dan zijn je leaks niet ook zo embarrassing.quote:
in order to put an end to embarrassing internal leaks.
Het is op zijn minst raar dat Wasserman Schultz hem niet ontslagen heeft, of in ieder geval zijn rechten heeft ingetrokken toen Awan onderzocht werd voor mogelijk miljoenen aan materiaal en informatie diefstal. Dat WS niet helemaal koosjer is, is lastig te ontkennen. Werd tijd dat de DNC dat doorkreeg, en het is goed dat die kerel opgepakt is.quote:
[..]
Haar eigen laptop, die is gevonden bij Awan.
Je zou kunnen zeggen dat dit bewijs is dat de uitvoerende tak van het justitiële systeem zijn werk onpartijdig blijft doen, maar ik heb het flauwe vermoeden dat dat niet is hoe de republikeinen dit gaan spinnen.
De discussie over het Amerikaanse zorgstelsel is niet zo interessant meer?quote:
[..]
Eens. Er wordt heel wat kleine maar toch belangrijke zaken onderbelicht. Ik zou wat meer willen weten waarom Wasserman Amrin zo beschermd heeft, om maar eens een voorbeeld te noemen.
Amrin is natuurlijk opgepakt, omdat hij verschillende congresleden heeft getapt. Die bescherming is dan op zijn minst misplaatst.
Dat tweede hebben ze wel gedaan, hij had al maanden geen toegang meer tot het systeem.quote:
[..]
Het is op zijn minst raar dat Wasserman Schultz hem niet ontslagen heeft, of in ieder geval zijn rechten heeft ingetrokken toen Awan onderzocht werd voor mogelijk miljoenen aan materiaal en informatie diefstal.
Van de meeste democraten niet. Wasserman weigerde dat, voor zover ik kan zien.quote:
[..]
Dat tweede hebben ze wel gedaan, hij had al maanden geen toegang meer tot het systeem.
Anyway, de DNC bestaat obviously niet uit engeltjes. Maar het groter maken dan het is, is ook weer niet nodig.
Ga mij eens uitleggen hoe je dat doet?quote:
[..]
Van de meeste democraten niet. Wasserman weigerde dat, voor zover ik kan zien.
Anyway, de DNC bestaat obviously niet uit engeltjes. Maar het groter maken dan het is, is ook weer niet nodig.
quote:
[..]
Van de meeste democraten niet. Wasserman weigerde dat, voor zover ik kan zien.
http://www.politico.com/s(...)investigation-234714quote:Imran Awan, a longtime House staffer who worked for more than two dozen Democrats since 2004, is still employed by Rep. Debbie Wasserman Schultz, though his access to the House IT network has been blocked since last week.
Artikel uit februari.
Ah, je hebt gelijk over zijn acces. Die was opgeheven, maar hij was nog in loondienst van WS. Is gisteren ontslagen.quote:
[..]
[..]
http://www.politico.com/s(...)investigation-234714
Artikel uit februari.
Oh absoluut eens.quote:
Verder natuurlijk prima dat stelende werknemers worden opgepakt, maar een indicatie voor een enorm DNC-complot zie ik er verder ook niet in.
Ja, maar die corrupte kliek was ontzettend dicht bij de machtigste positie van de wereld!!!quote:
[..]
Van de meeste democraten niet. Wasserman weigerde dat, voor zover ik kan zien.
Anyway, de DNC bestaat obviously niet uit engeltjes. Maar het groter maken dan het is, is ook weer niet nodig.
Hij loopt nu vrij rond met een GPS tracker.
quote:Awan was released Tuesday on a “high-intensity supervision program,” according to a DOJ spokesman. He must wear a GPS monitor, abide by a curfew of 10 p.m. to 6 a.m. and cannot leave a 50-mile radius of his Lorton, Va., home. He was also forced to surrender his passports and is scheduled to reappear in court for a preliminary hearing Aug. 21.
Gelukkig zitten er nu fatsoenlijke mensen die niet in opspraak komen.quote:
[..]
Ja, maar die corrupte kliek was ontzettend dicht bij de machtigste positie van de wereld!!!
Wat is eigenlijk het complot in deze, vraag ik me af. Iemand bij de DNC steelt computers van de DNC, en dat is een complot van de DNC ofzo?quote:
Ik hoop alleen niet dat Awan zelfmoord pleegt door zichzelf 2 keer door het hoofd te schieten, of een barbell op zijn nek te laten vallen in een freak gym-ongeluk.
Hij loopt nu vrij rond met een GPS tracker.
[..]
Ik snap het niet helemaal. Wat is de connectie die het balletje aan het rollen gaat brengen, volgens jou, en wat verwacht je dat er gaat gebeuren als het balletje eenmaal rolt?
President Trump’s nominee to lead the Justice Department’s criminal division, Brian A. Benczkowski, said on Tuesday that he helped Russia’s Alfa Bank investigate whether its computer servers contacted the Trump Organization.
Mr. Benczkowski had told the Senate Judiciary Committee last week that he represented Alfa Bank, which is one of Russia’s largest financial institutions and whose owners have ties to President Vladimir V. Putin.
Je kent het patroon toch inmiddels? Een vaag verhaal opblazen tot een groot schandaal en als het weer veel geschreeuw en nul inhoud blijkt te zijn dan ga je naar het volgende. We hebben er nu al talloze gehad van dit kaliber en het zijn iedere keer dezelfde figuren die er mee komen en het opblazen.quote:
[..]
Wat is eigenlijk het complot in deze, vraag ik me af. Iemand bij de DNC steelt computers van de DNC, en dat is een complot van de DNC ofzo?
Ik snap het niet helemaal. Wat is de connectie die het balletje aan het rollen gaat brengen, volgens jou, en wat verwacht je dat er gaat gebeuren als het balletje eenmaal rolt?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 11:42:31 ]
Hier een interview met de twee.
http://edition.cnn.com/vi(...)bill-jake-tapper.cnn
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 11:42:03 ]
Het hele Rusland hacking/collusion hoax verhaal is daar inderdaad op gebaseerdquote:
[..]
Je kent het patroon toch inmiddels? Een vaag verhaal opblazen tot een groot schandaal en als het weer veel geschreeuw en nul inhoud blijkt te zijn dan ga je naar het volgende. We hebben er nu al talloze gehad van dit kaliber en het zijn iedere keer dezelfde figuren die er mee komen en het opblazen.
Meneer Pizzagate weer in de bocht.quote:
[..]
Het hele Rusland hacking/collusion hoax verhaal is daar inderdaad op gebaseerd
Maar leg me eens uit wat volgens jou nu het balletje is dat rolt, en wat je denkt (of hoopt) dat er gaat gebeuren.quote:
[..]
Het hele Rusland hacking/collusion hoax verhaal is daar inderdaad op gebaseerd
Vreemd dat die pizza er toch iedere keer weer bij wordt gehaald, lijkt wel een obsessie.quote:
Tis intussen alweer een jaar geleden ofzo.
quote:
[..]
Vreemd dat die pizza er toch iedere keer weer bij wordt gehaald, lijkt wel een obsessie.
Tis intussen alweer een jaar geleden ofzo.
quote:
[..]
Maar leg me eens uit wat volgens jou nu het balletje is dat rolt, en wat je denkt (of hoopt) dat er gaat gebeuren.
Dit is slechts heeft eerste pionnetje dat valt. Meer en grotere belangrijkere stukken zullen volgen verwacht ik. Maarja, dat is BNW en mag hier niet besproken worden... totdat het daadwerkelijk nieuws is.quote:
[..]
Maar leg me eens uit wat volgens jou nu het balletje is dat rolt, en wat je denkt (of hoopt) dat er gaat gebeuren.
Dus we wachten af
Sommigen hier kunnen niet constant op Fok zitten refreshen en reageren. Geduld dus als je niet gelijk reactie krijgt.quote:
Ja, dat snap ik, maar waarom is dit een pion en wat denk je dat er nu gaat gebeuren.quote:
[..]
Dit is slechts heeft eerste pionnetje dat valt. Meer en grotere belangrijkere stukken zullen volgen verwacht ik. Maarja, dat is BNW en mag hier niet besproken worden... totdat het daadwerkelijk nieuws is.
Dus we wachten af
Leg het gewoon eens een keer uitgebreid uit in plaats van deze algemeenheden, wat mij betreft stuur je een PM als je bang bent dat het hier verwijderd wordt.
Dat verhaal horen we zo ongeveer iedere week van jou maar het gebeurt nooit, waarom is dat?quote:
[..]
Dit is slechts heeft eerste pionnetje dat valt. Meer en grotere belangrijkere stukken zullen volgen verwacht ik. Maarja, dat is BNW en mag hier niet besproken worden... totdat het daadwerkelijk nieuws is.
Dus we wachten af
Het somt het wel een beetje op.twitter:BassAction89 twitterde op woensdag 26-07-2017 om 00:38:10North Korea threatens nuclear weapons😳 and we're stuck with a leader who can't even give an appropriate speech to a group of Boy Scouts. 🙄 reageer retweet
Gelukkig is Tillerson ook ineens op vakantie gegaanquote:Het somt het wel een beetje op.twitter:BassAction89 twitterde op woensdag 26-07-2017 om 00:38:10
Iedere week?quote:
[..]
Dat verhaal horen we zo ongeveer iedere week van jou maar het gebeurt nooit, waarom is dat?
Ga je nu zoals gewoonlijk weer liegen en fantaseren?
Je bent op die manier al een keer flink op je plaat gegaan, waar je daarna weigerde je excuses voor aan te bieden want gebrek aan ballen.
Dus wil je weer dat pad op?
Er was dacht ik ook nog onlangs sprake van een democraat die in feite zijn zetel verkocht zou hebben aan de republikeinen waarmee die de meerderheid dan hielden oid, maar kan even geen artikel ervan vinden.
De gebroeders Awan zaten ontzettend diep in de DNC pockets (zoals eerder ook aangegeven). Denken dat dit op een zichzelf staand iets is, is redelijk naïef te noemen.quote:
[..]
Ja, dat snap ik, maar waarom is dit een pion en wat denk je dat er nu gaat gebeuren.
Leg het gewoon eens een keer uitgebreid uit in plaats van deze algemeenheden, wat mij betreft stuur je een PM als je bang bent dat het hier verwijderd wordt.
Och jochie, je doet maar, ik vind het gewoon ontzettend zielig dat jij in dat alt right wereldje vast lijkt te zitten.quote:
[..]
Iedere week?
Ga je nu zoals gewoonlijk weer liegen en fantaseren?
Je bent op die manier al een keer flink op je plaat gegaan, waar je daarna weigerde je excuses voor aan te bieden want gebrek aan ballen.
Dus wil je weer dat pad op?
Anyway. McCain wordt flink afgefikt in de media. Hij kan dan nog zo'n mooie speech hebben gehouden over hoe de partijen samen zouden moeten werken, puntje bij paaltje zegt zijn stemgedrag voldoende.
Het is ook wel navrant dat iemand die momenteel behandeld word op kosten van de belastingbetaler gaat stemmen en de mogelijkheid creeert dat gezondheidszorg voor tientallen miljoenen onbereikbaar kan worden.quote:
Mja het is natuurlijk bijzonder dat elke stinkende scheet die vanuit de democraten komt wijst op een groots en meeslepend complot, maar elk verifieerbaar nieuwsbericht wat wijst op verkeerd handelen vanuit de republikeinen vals nieuws is.
Anyway. McCain wordt flink afgefikt in de media. Hij kan dan nog zo'n mooie speech hebben gehouden over hoe de partijen samen zouden moeten werken, puntje bij paaltje zegt zijn stemgedrag voldoende.
Die hele overwinning is toch wel een losse flodder. De tegenstelling tussen mensen voor een volledige repeal en mensen die zeggen afblijven is er nog steeds. Ik zie ze dat niet overbruggen.quote:
Anyway. McCain wordt flink afgefikt in de media. Hij kan dan nog zo'n mooie speech hebben gehouden over hoe de partijen samen zouden moeten werken, puntje bij paaltje zegt zijn stemgedrag voldoende.
Ze werkten voor de DNC, ja. Maar, en dan komt de grote vraag, wat heeft de DNC er in hemelsnaam aan als ze spullen van diezelfde DNC gaan jatten.quote:
[..]
De gebroeders Awan zaten ontzettend diep in de DNC pockets (zoals eerder ook aangegeven). Denken dat dit op een zichzelf staand iets is, is redelijk naïef te noemen.
En verder fraude voor een paar ton, tja, wat heeft de DNC daar aan?
Het lijkt mij voornamelijk dat je iemand die bij de DNC zit en toevallig ook een crimineel was wilt beschuldigen van het zijn van een crimineel dankzij de DNC, maar waaróm dat zo zou zijn leg je verder niet uit. Daar vraag ik al 5 keer naar, maar dan blijf je steken in algemeenheden als 'dit is een eerste pion' en 'dit staat niet op zichzelf'. Allemaal hartstikke leuk, maar waarom is het een eerste pion en waarom staat het niet op zichzelf.
Neem eens de moeite om je opmerkingen serieus toe te lichten als je wilt dat je serieus genomen wordt, zou ik zeggen.
quote:
[..]
De gebroeders Awan zaten ontzettend diep in de DNC pockets (zoals eerder ook aangegeven). Denken dat dit op een zichzelf staand iets is, is redelijk naïef te noemen.
Als dat Russische verhaal op niks gebaseerd is, is deze aanname dat natuurlijk ook.
26 hours, 29 Trumpian false or misleading claims
http://abcnews.go.com/Pol(...)an/story?id=48834903
Hoe kom je daar zo bij? Allereerst zitten er zowel Republikeinen als Democraten in die commissie en staat er dat er 'samengewerkt gaat worden met Manafort'. Daarnaast loopt ook gewoon het onderzoek van Mueller nog.quote:
Ach ja, als er iets te vieren is dan is het Trump. Gaat er iets mis dan ligt het aan een ander. Dat doet die lafbek al zijn hele leven volgens mij.quote:
Murkowski krijgt (niet onverwacht) de wind van voren van Trump https://mobile.twitter.co(...)0168183079960576?p=v
SPOILER
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 13:31:47 ]
Het val me op dat er weinig pro-Trump reacties staan op die tweet. Een paar bots, dat is het wel.quote:
Murkowski won in 2010 nota bene als write-in kandidaat van een tea-party kandidaat die de primary had gewonnen. Denk niet dat ze zich veel zorgen zal maken.
Dat denk ik ook niet, zit er al weer een jaar of 15. Probleem voor de Republikeinen is altijd een beetje dat de Republikeinse primaries in veelal gegijzeld worden door de extremistenbrigade binnen de partij, maar in Alaska is het kennelijk gewoon mogelijk om als write-in kandidaat mee te doen.quote:
Murkowski won in 2010 nota bene als write-in kandidaat van een tea-party kandidaat die de primary had gewonnen. Denk niet dat ze zich veel zorgen zal maken.
Nou, da's mijn cynische kijk op de zaken. SJC zegt niks over Mueller inderdaad maar dat betekent niet dat SJC onderzoek ergens op uit zal komen.quote:
[..]
Hoe kom je daar zo bij? Allereerst zitten er zowel Republikeinen als Democraten in die commissie en staat er dat er 'samengewerkt gaat worden met Manafort'. Daarnaast loopt ook gewoon het onderzoek van Mueller nog.
Maar, maar... remember Seth Rich!! De pizza-man!quote:
[..]
Je kent het patroon toch inmiddels? Een vaag verhaal opblazen tot een groot schandaal en als het weer veel geschreeuw en nul inhoud blijkt te zijn dan ga je naar het volgende. We hebben er nu al talloze gehad van dit kaliber en het zijn iedere keer dezelfde figuren die er mee komen en het opblazen.
Bovendien is ze pas in 2022 weer aan de beurt, dus ook dat zal voor haar niet veel druk op de ketel zetten. Dat weggeprimaried worden voor meer extreme kandidaten vind ik wel een extra argument om een STV of jungle primaries te preferen boven wat ze nu hebben.quote:
Dat denk ik ook niet, zit er al weer een jaar of 15. Probleem voor de Republikeinen is altijd een beetje dat de Republikeinse primaries in veelal gegijzeld worden door de extremistenbrigade binnen de partij, maar in Alaska is het kennelijk gewoon mogelijk om als write-in kandidaat mee te doen.
Het is de zoveelste keer dat je met fake news komt, werk jij toevallig voor CNN?quote:
[..]
Dit is slechts heeft eerste pionnetje dat valt. Meer en grotere belangrijkere stukken zullen volgen verwacht ik. Maarja, dat is BNW en mag hier niet besproken worden... totdat het daadwerkelijk nieuws is.
Dus we wachten af
Oh, vandaar dat we steeds effe moeten wachten.quote:
De kans is inderdaad redelijk dat Trump tegen die tijd weer van het toneel verdwenen is en dit soort kwesties overschaduwd zijn door de teringbende die hij er op alle vlakken van maakt.quote:
[..]
Bovendien is ze pas in 2022 weer aan de beurt, dus ook dat zal voor haar niet veel druk op de ketel zetten. Dat weggeprimaried worden voor meer extreme kandidaten vind ik wel een extra argument om een STV of jungle primaries te preferen boven wat ze nu hebben.
De enige reden dat de subpoena is opgeheven, is omdat Manafort meewerkt aan het onderzoek, na in eerste instantie zijn advocaat allerlei eisen te hebben laten stellen. Geef ze nog even het voordeel van de twijfel.quote:
[..]
Nou, da's mijn cynische kijk op de zaken. SJC zegt niks over Mueller inderdaad maar dat betekent niet dat SJC onderzoek ergens op uit zal komen.
quote:Trump announces ban on transgender people in U.S. military
In tweets Wednesday morning the president wrote: “After consultation with my Generals and military experts, please be advised that the United States Government will not accept or allow Transgender individuals to serve in any capacity in the U.S. Military. Our military must be focused on decisive and overwhelming victory and cannot be burdened with the tremendous medical costs and disruption that transgender in the military would entail. Thank you”. (Washington Post).
Beauregard moet toch wat, nu Trump niet meer met hem wil praten.quote:Citing unnamed sources, The Washington Post reported Tuesday evening that Sessions intends to launch multiple investigations into leaks of sensitive intelligence information that appeared in media reports. Fox News, also citing an unnamed official, published a similar report Wednesday morning.
Ik mis antiderivative, die kon zo mooi vertellen dat Trump echt een voorvechter was van transgenderrechten.quote:
Hij is dus al druk bezig met zijn herverkiezingquote:
Why are you guys all sitting on your helmet?quote:
- That way we don't burden our military with tremendous medical costs and disruption because we got our balls blown off....
SPOILER
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 15:28:56 ]
Dat was hij al voor zijn inauguratie. Paar uur na zijn inauguratie is zijn 2020 campagnefonds opgericht. En hij houdt nog steeds rally'squote:
[..]
Hij is dus al druk bezig met zijn herverkiezing
quote:Op woensdag 26 juli 2017 15:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik mis antiderivative, die kon zo mooi vertellen dat Trump echt een voorvechter was van transgenderrechten.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-06-2016 om 19:31:58Thank you to the LGBT community! I will fight for you while Hillary brings in more people that will threaten your freedoms and beliefs. reageer retweet
LOL
Ja maar dit was een regel uit de Obamatijd, dus moest het afgeschaft worden.quote:
Mag Trump überhaupt transgenders wel verbannen uit het leger? Gaat dat niet rechtstreeks in tegen de grondwet?
Er is altijd een oude tweetquote:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-06-2016 om 19:31:58
Klootzak blijkt klootzak, news at eleven.
Schijnbaar heeft ie het overigens bekend gemaakt via Twitter en wist verder niemand er iets van.
True...quote:
[..]
Ja maar dit was een regel uit de Obamatijd, dus moest het afgeschaft worden.
quote:
Wat zijn de gevolgen van het accepteren van transgenders in het leger?
quote:Tremendous medical costs
Ja, leuk. Ik zie hier mensen Trump veroordelen (altijd leuk en vaak terecht), maar misschien heeft dit soort symboolpolitiek ook échte nadelen.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 15:44:39 ]
Slim, zo bespaar je toch weer wat op de 650 miljard die je aan het leger uitgeeft.quote:
Toch weer $2 tot 8 miljoen per jaar bespaard, mensen. Zijn weer vier tripjes naar Mar-a-Lago.
Hetzelfde als het accepteren van mannen of vrouwen in het leger, denk ik.quote:
Wat zijn de gevolgen van het accepteren van transgenders in het leger?
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 15:48:02
Volgens Republikeinse volksvertegenwoordiger Vicky Hartzler kost het 130 miljoen dollar per jaarquote:
Toch weer $2 tot 8 miljoen per jaar bespaard, mensen. Zijn weer vier tripjes naar Mar-a-Lago.
https://www.washingtonpos(...)f0ff459df_story.html
In hetzelfde artikel staat ook:
quote:A Rand Corp. study found that there are between 2,500 and 7,000 transgender service members in the active-duty military, and another 1,500 to 4,000 in the reserves.
Misschien dat er wat tere masculine mannetjes zich op hun ziel getrapt voelen, maar meer zal het niet zijn.quote:
[..]
Ja, leuk. Ik zie hier mensen Trump veroordelen (altijd leuk en vaak terecht), maar misschien heeft dit soort symboolpolitiek ook échte nadelen.
Wat moet het toch kut zijn om onder hem te werken.quote:Op woensdag 26 juli 2017 15:50 schreef xpompompomx het volgende:
En ook weer een tweetje over Jeff:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 15:48:02
Volgens een studie van RAND van vorig jaar zou het hooguit om $8.4 mio per jaar gaan.quote:
[..]
Volgens Republikeinse volksvertegenwoordiger Vicky Hartzler kost het 130 miljoen dollar per jaar
https://www.washingtonpos(...)f0ff459df_story.html
In hetzelfde artikel staat ook:
[..]
edit: http://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1530.html
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 15:52:57