#ANONIEM | zondag 23 juli 2017 @ 23:04 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve mislukte bèta's, zoals economen. [ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2017 23:05:10 ] | |
motorbloempje | zondag 23 juli 2017 @ 23:06 |
Betere TT. Of slaat het stiekem ook weer op Kaas? | |
Monolith | zondag 23 juli 2017 @ 23:06 |
Ik probeer je argumenten te ontlokken, maar ze lijken niet echt te willen komen. Ik heb al aangegeven waarom een waardeoordeel over een persoon niets met wetenschap te maken heeft. Wetenschap handelt niet om waardeoordelen. | |
#ANONIEM | zondag 23 juli 2017 @ 23:06 |
Ook kut. Dat hele Pride kan er wel af en het gaat weeeeeeeeeeeeeer over Käse-. | |
Leandra | zondag 23 juli 2017 @ 23:07 |
Nee.... nou ja, die opmerking van mij niet, van Friek zou het idd een sneer kunnen zijn ![]() | |
#ANONIEM | zondag 23 juli 2017 @ 23:08 |
Hij zal vast denken van wel ![]() | |
Leandra | zondag 23 juli 2017 @ 23:09 |
Ik ga het niet terugkijken, maar wat ze zei was meer een stelling dan een waardeoordeel. De precieze bewoording maakt ook niet zoveel uit, ze trok min of meer de conclusie dat het filmpje het bewijs was dat de man niet spoorde, en dat valt me tegen van een wetenschapper, zo'n conclusie op basis van zo'n filmpje. | |
#ANONIEM | zondag 23 juli 2017 @ 23:09 |
Volgens mij kun je inderdaad als wetenschapper gewoon duidelijke waarde-oordelen over mensen hebben, hoe ongefundeerd die ook zijn. Lijkt me best vermoeiend om elk waardeoordeel dat je hebt over een willekeurig persoon naar peer reviewed journals te moeten opsturen, om na 6 maanden een keer te horen dat dit oordeel wellicht acceptabel is, mits er hier en daar nog wat zaken aangepast worden. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2017 23:09:45 ] | |
motorbloempje | zondag 23 juli 2017 @ 23:11 |
Altijd weer reviewer 2.... ![]() | |
Nautilus. | zondag 23 juli 2017 @ 23:11 |
Hoe ga jij momenteel, Tem? Woon je nog in Rotterdam? | |
#ANONIEM | zondag 23 juli 2017 @ 23:12 |
Tuurlijk. Gewoon lekker met vooroordelen gaan strooien als wetenschapper. Kan prima. In je vrije tijd. | |
#ANONIEM | zondag 23 juli 2017 @ 23:14 |
Hey Nautilus, alles goed? Ik woon en werk nog steeds in Rotterdam en heb inmiddels drie kinderen. Gaat prima allemaal. Kom jij nog wel eens in Rotterdam? | |
Ryon | zondag 23 juli 2017 @ 23:25 |
Ik heb juist een hele wetenschappelijke opleiding afgerond zodat ik vrijuit met waardeoordelen kan strooien over personen en bevolkingsgroepen. "Daar heb ik voor gestudeerd." | |
Ryon | zondag 23 juli 2017 @ 23:46 |
Goede TT trouwens. Waarheid. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 00:07 |
Sta weer op een bootje. Net ticket binnen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 00:18 |
Zijn een paar kankerlijers hier zwaar vuurwerk aan het afsteken. Toppertje weer. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 00:27 |
In de regen? Want hier komt het met bakken naar beneden iig. | |
Ryon | maandag 24 juli 2017 @ 00:32 |
Ik moest 100 euro betalen om op een bepaalde boot te komen. Hetero-belasting. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 00:36 |
Niet gedaan? | |
Ryon | maandag 24 juli 2017 @ 00:42 |
Heel eerlijk gezegd vind ik het gek om als hetero op de boot te komen. Voor mij zou dat gewoon gaan om het bier en de hitjes van ABBA. Voor veel van mijn homoseksuele vrienden (ja wie heeft ze niet) gaat het om veel meer. Vorig jaar kon ik mee met de boot van COC (ja echt, daar was plek) maar dan zou ik wel heel actief meewerken aan de 'heteroficering' van het hele feest. Klopt dat wel? | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 00:49 |
Bij ons is ook zeker een kwart (?) op die boot gewoon gezond, maar dat vind ik juist heel leuk, omdat het aantoont dat niet enkel de homo's blij zijn met het feit dat ze hier in vrijheid kunnen leven. Maakt het toch een beetje inclusiever. Zou zeker gaan joh. Maakt het veel toffer dan wanneer er uitsluitend hommels op die boot staan. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 00:53 |
Volgens mij heet het nu Pride en mag je ook gewoon trots zijn op je hetero gebeuren. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 00:54 |
Was je toch voor die dag even nicht geworden. Maar waarom is het soms vrij zuipen of eten dan, ik zou er niet mee afgemaakt willen zijn of worden. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 00:57:09 ] | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 00:59 |
Zonder bruin erbij? | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 01:00 |
Ik ben meer trots op mijn huidskleur. Mag dat ook? | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 01:01 |
Alleen bruin niet blank anders mag jij het niet van mij. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 01:01 |
Van mij wel. Ik geloof dat Pride zich meer richt of het sexuele vlak. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 01:04 |
Ik denk juist het tegendeel, en dat het juist daarom omgenaamd is geworden. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 01:05 |
Jij denkt? Zo, zo, da's nieuws voor ons. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 01:06 |
Voor wie is ons, door wie ben jij gemachtigd mafklapper? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 01:06:49 ] | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 01:24 |
Bruin begint toch niet met een P? Poepkleur kan eventueel. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 01:24:37 ] | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 01:29 |
Isst mir auch recht. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 01:30 |
Ik ga mijn ook iets zoeken al is het maar om af te wijken. [ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 01:32:52 ] | |
Paper_Tiger | maandag 24 juli 2017 @ 08:07 |
Goed zo John. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 08:23 |
Een White Pride Canal Parade in Amsterdam lijkt me nou niet echt een goed idee. | |
Linus_van_Pelt | maandag 24 juli 2017 @ 08:38 |
Ik ben wel benieuwd wie men in gedachte heeft wanneer ze een 'sterke maar democratische leider' willen. Nederlanders lijken mij nou ook weer typisch een volk dat niks van een Macron moet hebben. | |
Reya | maandag 24 juli 2017 @ 08:45 |
Once bitten, twice shy. | |
Mystikvm | maandag 24 juli 2017 @ 08:49 |
Macron heeft ook alle benodigde meerderheden, dat maakt dat sterke leiderschap wel eenvoudiger. In Nederland zijn we superdemocratisch, waardoor een leider per definitie niet heel sterk over kan komen. Ik vind Rutte namelijk een heel sterke leider. Maar mensen verwarren sterk leiderschap met "van alles gedaan krijgen zonder tegengeluid". | |
Linus_van_Pelt | maandag 24 juli 2017 @ 08:54 |
Misschien willen mensen wel een ander systeem? Het zou mij trouwens ook niet verbazen als ze gewoon een premier willen met een soort vaderlijke autoriteit. Zoals Kok ooit had en momenteel eigenlijk alleen Van der Laan nog heeft. | |
Mystikvm | maandag 24 juli 2017 @ 09:14 |
Laten we het kiezen van een ander systeem maar niet aan het volk overlaten. Die zijn in staat om lijfeigenschap weer in te willen voeren als ze dat een "sterke leider" op gaat leveren. | |
Mystikvm | maandag 24 juli 2017 @ 09:15 |
Mijn vakantie zit er weer op. Vandaag weer in de loopgraven van het kantoorleven ![]() | |
Linus_van_Pelt | maandag 24 juli 2017 @ 09:22 |
Ik was benieuwd wanneer ze gestopt zijn met lijfeigenschap dus ben even nar Wikipedia gehuppeld. Tot 1950 waren kinderen zonder ouders (wezen en andere uiteengevallen families) gewoon rechteloos. Ze werden aan families gegeven en die konden de kinderen gebruiken als slaaf. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 09:24 |
Tot hun 21e. Daarna niet meer mag ik toch hopen. | |
Mystikvm | maandag 24 juli 2017 @ 09:24 |
Mijn oma heeft dat nog meegemaakt. Die is te vondeling gelegd en die heeft jarenlang beulswerk moeten doen in het huishouden van het pleeggezin. | |
Linus_van_Pelt | maandag 24 juli 2017 @ 09:25 |
Staat er niet bij, maar ik denk het wel. [ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 24-07-2017 09:31:30 ] | |
Linus_van_Pelt | maandag 24 juli 2017 @ 09:27 |
Wat zielig. ![]() Ik dacht dat ze daar wel wat eerder mee waren gestopt. | |
xpompompomx | maandag 24 juli 2017 @ 09:28 |
Heeft ze ook wel eens een glazen schoen moeten passen? | |
Mystikvm | maandag 24 juli 2017 @ 09:32 |
Nou is het mijn oma, die is niet vies van een beetje overdrijven, maar zij en haar pleegzus werden echt aan het werk gezet voor veel uur per dag, anders kregen ze een paar tikken. Dat was in de jaren '30. Geluk bij een ongeluk: mijn oma is in Amsterdam te vondeling gelegd, en is er na de oorlog achter gekomen dat haar moeder Joods is. Ze heeft zelf de vervolging tijdens WO2 ontlopen omdat destijds niet bekend was wie haar ouders waren, later bleek ze dus zelf Joods te zijn. | |
Mystikvm | maandag 24 juli 2017 @ 09:33 |
Nee, ze moest wel schoenen poetsen. Dat verhaal moet ik nog regelmatig aanhoren. Mijn oma kan lekker zwelgen. | |
Perrin | maandag 24 juli 2017 @ 09:36 |
Sterkte, ik mag nog een weekje. | |
Linus_van_Pelt | maandag 24 juli 2017 @ 09:37 |
Nou dat laatste scheelt dan weer iets. Maar ik ben heel blij dat we tegenwoordig kinderrechten hebben. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 10:25 |
France24: Polish president says he will veto two controversial bills on judicial reforms | |
Linus_van_Pelt | maandag 24 juli 2017 @ 10:27 |
Ja, maar die schuift hij blijkbaar door naar het hof en die is ook in handen van PiS. Tenminste dat was het nieuws twee dagen terug. Is dat nu anders? | |
motorbloempje | maandag 24 juli 2017 @ 10:34 |
Moggeuh.![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 10:34 |
Ik heb nog vijf weken vakantie. Afzien. | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 10:35 |
Wat ga je doen in die vijf weken? | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 10:37 |
Volgens mij is een wet in Polen na een presidentieel veto gewoon van tafel. | |
Linus_van_Pelt | maandag 24 juli 2017 @ 10:40 |
Mooi! De Polen gingen gisteren ook wel massaal de straat op. Dat is lastig om te negeren. Al kan je altijd proberen om het te bagatelliseren. ![]() ![]() | |
xpompompomx | maandag 24 juli 2017 @ 10:41 |
Dat Soros samenzweringsgezever gaat ook aardig ver zeg ![]() | |
motorbloempje | maandag 24 juli 2017 @ 10:42 |
Ik kan die twee woorden, 'fake news', echt niet meer lezen ![]() | |
xpompompomx | maandag 24 juli 2017 @ 10:44 |
Terechte klacht. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 10:45 |
Al sla je me dood. | |
Mystikvm | maandag 24 juli 2017 @ 10:45 |
Het is ook gezever wat door de meeste mensen totaal niet wordt begrepen. Wie de fuck is Soros, denkt men. Maar het doet het goed in de alt-rightbubbel. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 10:45 |
Tja, een joodse man uit Oost Europe die rijk is en geld geeft aan pro-democratie en transparantie groepen, een grotere rode vlag is er niet voor extreem rechts in Oost Europa en bij de neo-nazi's (alt right) in het Westen. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 10:46:36 ] | |
Maxerazzi | maandag 24 juli 2017 @ 11:16 |
Nope. PiS heeft nu 60% steun nodig, in plaats van de eerdere 51%. Daarmee kunnen ze de veto nog overrulen. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 11:28 |
Wees nou maar niet te optimistisch, die wetten gaan er waarschijnlijk alsnog komen. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 11:29 |
Zal het komende kabinet het aandurven om de doorsneesystematiek te beëindigen in de pensioenopbouw? Het zou schitterend beleid zijn, maar is politiek nog wel lastig te verkopen. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 11:31 |
Het PvdA spook zal de komende jaren nog wel doorwerken op de partijen dus ik zou geen hoge verwachtingen hebben. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 11:32 |
Ik las vanochtend het CPB-rapport over deze kwestie en het is ook geen geringe opgave. | |
Reya | maandag 24 juli 2017 @ 11:33 |
Doorsneesystematiek? | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 11:35 |
Ik weet niet hoe het in België geregeld is, maar dat houdt in dat elke pensioendeelnemer dezelfde premie betaalt, ongeacht zijn/haar leeftijd. Dat is in de praktijk een enorme herverdeling tussen jong en oud, aangezien jongeren eigenlijk een veel lagere premie zouden kunnen betalen (aangezien die premies voor een veel langere periode belegd kunnen worden om een bepaald eindresultaat te bereiken). Er gaan steeds meer stemmen om om dit wel degelijk leeftijdsafhankelijk te maken. Dat is voordelig voor de huidige jongere deelnemers en voor alle toekomstige pensioenseelnemers, maar behoorlijk nadelig voor de huidige oudere deelnemers. En de overgangseffecten zijn niet gering: het zou de 30- tot 55-jarigen een netto nadeel van 5,5% van hun aanvullend pensioen kosten tijdens de transitie. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 11:37 |
Niet in de huidige vorm want ze gaan terug naar het parlement. edit: de president gaat ze zelf herschrijven lees ik hier | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 11:37 |
Wat kom jij morgen ook? | |
Monolith | maandag 24 juli 2017 @ 11:38 |
Aardig stukje wel over de column van vd Staaij: https://www.trouw.nl/same(...)at-is-ziek~a7e6288e/ | |
Reya | maandag 24 juli 2017 @ 11:39 |
In België is het min of meer op soortgelijke wijze geregeld, maar is de derde pilaar veel belangrijker, en daar werkt de systematiek uitsluitend op basis van rendement. Uiteraard gaat een dergelijke verandering op veel weerstand bij ouderen stuiten, en die zijn politiek erg invloedrijk. Wordt erg lastig om ergens te geraken in zo'n dossier. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 11:42 |
Ik zie Krol z'n nichtenact alweer opvoeren. Maar goed, het CDA zit ook aan tafel. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 11:42 |
Bron? Dat lees ik nergens. | |
Reya | maandag 24 juli 2017 @ 11:44 |
50PLUS kan paradoxaal genoeg hierbij helpen, omdat de echte pensioenfundamentalisten niet langer bij de mainstream partijen zitten. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 11:49 |
Maar aangezien het nadeel in dit geval al vanaf een leeftijd van ca. 35 begint, zal het verzet zich waarschijnlijk niet tot de stinkbejaarden beperken. | |
Maxerazzi | maandag 24 juli 2017 @ 11:49 |
Uit artikel van vorige week:
| |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 11:51 |
Dat gaat juist over de wet die nu gevetoot is door de president over hoe nieuwe rechters gekozen worden. Niet over hoe wetsvoorstellen tot wet worden. | |
Maxerazzi | maandag 24 juli 2017 @ 11:51 |
Ja, ik zie 't nu, ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 11:52 |
Ik wist het wel hoor, kijk wel uit dat je niet zelf ooit tot die stinkers gaat behoren, pilletje van djron van te voren nemen. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 11:57 |
Ik denk dat DJ Ron hele andere pillen slikt. | |
Maxerazzi | maandag 24 juli 2017 @ 11:57 |
Oké, het klopt toch.
| |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 11:58 |
D66 helpt er wel bij als het aan hun ligt, gelukkig is er nog de christenpartij. | |
Ryon | maandag 24 juli 2017 @ 12:18 |
Er is geen draagvlak voor. Het CPB wil graag dat het pensioenstelsel meer in evenwicht komt. Daarbij vinden ze het lullig dat jonge laagopgeleide mensen meer moeten lappen (volgens hun manier van rekenen) en er minder van kunnen genieten (want ongezonde levensstijl) dan hoopopgeleide oudere werknemers. Dat gaat om een paar procent premie en om dat te veranderen moet zowel jong als oud flink gaan inleveren afhankelijk van het alternatief. De enige partij die daar een fuck omgaf was de PvdA (die zaten stiekem ook achter dat rapport) maar die partij bestaat niet meer. Of althans: zo goed als niet meer. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 12:20 |
Kok zal er wel aan meegewerkt hebben? Kan men nagaan als het zo is, wat die bij de FNV heeft gedaan. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 12:20:57 ] | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 12:29 |
De sociaaldemocratie is nog lang niet dood. Zie het VK en Duitsland. In Nederland heeft de PvdA volgens mij vooral verloren door de domme broedertwist tussen Samsom en Asscher. | |
Ryon | maandag 24 juli 2017 @ 12:31 |
Zegt de PvdA'er die het zinkende schip heeft verlaten en ook is overgestapt naar D66. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 12:31 |
Ha ik denk toch eerder dat ze de VVD niet in hun achterzak gestopt hebben toen ze het konden, de ballen niet hadden toen het om de worst ging, en tevens dat ze meegewerkt hebben aan de afbraak van het land. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 12:37 |
Om die broedertwist, niet omdat de sociaaldemocratie mij niet meer aanspreekt. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 12:38 |
Wat een kutweer. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 12:39 |
Speciaal voor je verjaardag. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 12:41 |
Het weer is goed alleen de mensen deugen niet. | |
motorbloempje | maandag 24 juli 2017 @ 12:46 |
QFT. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 12:48 |
Dat duurt nog even, gelukkig. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 12:56:39 ] | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 12:51 |
Duurt? | |
motorbloempje | maandag 24 juli 2017 @ 12:53 |
Hij is nog lang niet jarig.... ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 12:53 |
Ah ja, ik nam dan ook een redelijke gok met die opmerking. Maarja, niet geschoten altijd mis. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 12:56 |
Toch een kans van 1/365. Zo maken economen ook voorspellingen. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 12:56 |
Ja, raar genoeg viel dat woord weg tijdens het typen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 12:57 |
En wat als ik op 29 februari jarig was? | |
Ryon | maandag 24 juli 2017 @ 13:31 |
https://www.parool.nl/ams(...)h-opgegaan~a4507866/Wat niet lukt met het strafrecht (criminaliteit bestrijden), lukt wel met het bestuursrecht. Typisch weer. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 13:31 |
Dan was je nog lang niet jarig ![]() | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 13:58 |
En volgend jaar zit jij bij Baudet. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 14:06 |
Nee, ik ben niet zo'n NSB'er als jij en die mislukte sheriff. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 14:18 |
remlof was stiekem het hulpje van Jacques Monasch de vorige Tweede Kamerverkiezingen. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 14:18 |
Sjaak wie? | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 14:47 |
Ik zit juist niet bij de NSB. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 14:48 |
Ben ik niet volledig met je eens. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 14:50 |
We hebben een tante die op die datum jarig is, jong spruitje nog met haar ? jr! Ja deel maar door vier dan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 14:50:49 ] | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 14:52 |
Je stemt toch fascistisch? | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 14:54 |
Jij toch ook voor de (rovers) toch? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 14:57:00 ] | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 15:01 |
FVD als ik de kans krijg om te stemmen. Maar volgens mij kennen wij geen fascistische partijen in het parlement. | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 15:03 |
FvD ![]() | |
Mystikvm | maandag 24 juli 2017 @ 15:04 |
Je bent nog niet oud genoeg? Vier maanden geleden had je namelijk nog de kans. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 15:07 |
Pas op dat je jezelf niet besteelt. | |
motorbloempje | maandag 24 juli 2017 @ 15:08 |
| |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 15:08 |
FvD ![]() ![]() ![]() | |
Tchock | maandag 24 juli 2017 @ 15:11 |
Was deze al langsgekomen? NRC noemt de kabinetsformatie een beschamende vertoning in een redactioneel commentaar. https://www.nrc.nl/nieuws(...)ng-12167517-a1567534
| |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 15:15 |
Iedereen zal er wel iets van vinden ik ook, ze willen mijn iets te graag laat ik het zo zeggen. Mijn hoop is gevestigd op hoe heet die Staayl? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 15:15:41 ] | |
Euribob | maandag 24 juli 2017 @ 15:15 |
Tom-Jan was een paar weken terug nog wel zo positief. | |
Ryon | maandag 24 juli 2017 @ 15:15 |
Beetje amateuristisch stuk. De noodzaak tot geheimhouding is veelvuldig besproken en beschreven. Journalisten anno 2017 blijven de nota's nog steeds missen. Ik voorzie weer een serie aan WOB verzoeken. | |
Tchock | maandag 24 juli 2017 @ 15:17 |
Voorspelbaar dat onze huispartijkartellist het weer allemaal prima vindt. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 15:19 |
Ik neem aan dat jij het soort kennen doet, als men zich in het wespennest bevinden doet? | |
Mystikvm | maandag 24 juli 2017 @ 15:20 |
Er is voor beide kanten wat te zeggen. Journalisten gaan met elke quote aan de haal, dus je wilt ze niets geven want het leidt alleen maar tot verkeerde interpretaties. Aan de andere kant, ze gaan met elke quote aan de haal omdat er een chronisch gebrek aan quotes is. Met iets meer informatievoorziening haal je volgens mij aardig wat druk van de ketel. En dan hoef je ook niet elke dag weer met een ernstig gezicht te zeggen dat je zo hard hebt gewerkt die dag. | |
Euribob | maandag 24 juli 2017 @ 15:21 |
Waren er bij de vorige formatie eigenlijk tussentijdse rapportages? | |
Tchock | maandag 24 juli 2017 @ 15:22 |
Voor zover ik weet niet, maar die formatie duurde ook maar iets meer dan een maand natuurlijk. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 15:22 |
Journalisten komen die nog wel op straat of halen ze alles van faceboek en twitters? | |
Mystikvm | maandag 24 juli 2017 @ 15:23 |
Ik geloof het niet, maar dat was dan ook een redelijk voortvarende aangelegenheid. Dat verandert de zaak wel, vind ik. Nu is er bezorgdheid over de slagingskansen en het enige wat je krijgt is een moeilijk kijkende Pechtold en Buma die het journaille weer de les komt lezen over waarom ze geen vragen moeten stellen. | |
Janneke141 | maandag 24 juli 2017 @ 15:25 |
Het is wachten op een Balkenendiaans dichtgetimmerd regeerakkoord van honderd pagina's, en een regeerperiode die weer eens ouderwets vanuit de achterkamertjes wordt geregisseerd. Daar is men immers nu al mee bezig. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 15:26 |
Er was een "Deelakkoord Begroting 2013" waarover het parlement gedebateerd heeft, verder weining. Maar het was met minder dan twee maanden dan ook één van de snelste formaties ooit ![]() https://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinetsformatie_Nederland_2012 | |
Kowloon | maandag 24 juli 2017 @ 15:48 |
Niet mee eens, het is prachtig weer. Volop fotogenieke cumulonimbussen, tussen de buien door felle opklaringen met staalblauwe lucht en her en der wind- en waterhoosjes. Het doet aan de herfst denken, maar het grote watergehalte van de buienwolken verraadt dat we pas in het laatste decade van juli zitten. Maar jij kijkt vast nooit naar buiten. ![]() | |
Tchock | maandag 24 juli 2017 @ 15:49 |
![]() | |
xpompompomx | maandag 24 juli 2017 @ 15:49 |
Wat we in Nederland gewoon een waardeloze kutzomer noemen dus. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 15:51 |
Kortom, kutweer. | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 15:51 |
Wel blijven werken hé. Je moet tenslotte je uren verantwoorden/ | |
Tchock | maandag 24 juli 2017 @ 15:52 |
Goede diss joh. | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 15:53 |
Neuh. | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 15:53 |
Jawel. De baas wil niet elke keer weer indirecte uren van jou zien! | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 15:54 |
Gooi ik het toch op publicaties ofzo. | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 15:54 |
Kan niet. Daar betaalt de klant tenslotte niet voor. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 15:56 |
php is gewoon nog net zo kansloos als toen ie hier als 15-jarige postte. Best knap. | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 15:56 |
Ik ga mijn doosje maar inpakken dan. | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 15:56 |
Jij ook. Met het verschil dat jij nog meer oude zeurzak bent. Remlof Krol. | |
Tchock | maandag 24 juli 2017 @ 15:57 |
Is ook wel wat veel gevraagd om in een week een ander mens te worden. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 15:58 |
| |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 15:59 |
Maargoed, we wachten af hoe php zich gaat redden in het werkende accountantsleven. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 16:01 |
Die gaat de lokale occasiondealer helpen de belasting te tillen, veel meer zal het niet worden. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 16:01 |
Beetje als Erik, zeg maar. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 16:02 |
Ja, maar dan wat kleinschaliger. | |
Tchock | maandag 24 juli 2017 @ 16:02 |
http://nos.nl/artikel/218(...)ld-af-te-lossen.html Tering, wat dom.
| |
xpompompomx | maandag 24 juli 2017 @ 16:03 |
Een student van 32 jaar. Toe maar. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 16:03 |
Student van 32, hihi. En dan ook nog dit. Wat een succesverhaaltje. | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 16:03 |
Had ik ook accountant kunnen worden? | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 16:04 |
Schijnt erg moeilijk te zijn, hoor ik altijd van php. Niks voor mij daarom. | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 16:05 |
Aan Creditzijde Links en rechts gelijk ![]() | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 16:05 |
Interne auditor of financial controller. Meer smaken zijn er niet. Ja of partner voor KPMG. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 16:06 |
Dit lijkt me het meest waarschijnlijke. In een jaartje of tien heb je dat wel geregeld toch? | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 16:06 |
Boekhouden ![]() | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 16:07 |
Lijkt php me ook wel gehaaid genoeg voor terwijl je tegelijkertijd ook de gunfactor moet hebben. Komt wel goed denk ik. | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 16:07 |
Ik kan al handtekeningen zetten sinds mijn 8e. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 16:08 |
Goed op borrels bovendien. Dat sociale is toch belangrijk. Wel opletten dat er geen trappen zijn. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 16:08 |
Soww. Ik heb er pas eentje sinds m'n 17e of zo. | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 16:09 |
kun jij ook partner worden. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 16:09 |
Dat klopt. Ik word toevallig binnenkort op het gemeentehuis geregistreerd als partner hihi. | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 16:10 |
Ik ga binnenkort maar eens naar het gemeentehuis voor een WAJONG. | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 16:12 |
Eindelijk, De Bestemming. | |
Janneke141 | maandag 24 juli 2017 @ 16:22 |
Ah, lekker de rest van je leven op je gat blijven zitten. Goed geregeld. | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 16:27 |
Dat jij dat zo ziet ![]() Je kan er immers niks aan doen dat je een ''vlekje'' hebt waardoor je recht hebt op zo'n uitkering. | |
xpompompomx | maandag 24 juli 2017 @ 16:30 |
Als je niet kan werken kun je ook niet de hele dag verhalen typen op fok. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 16:31 |
Whehe. | |
xpompompomx | maandag 24 juli 2017 @ 16:31 |
Kende vroeger ook zo'n Wajongfiguur. Meneer kon toch echt werken, maar kon kennelijk wel bergen aan schrale techno maken op zijn computer ![]() | |
Janneke141 | maandag 24 juli 2017 @ 16:32 |
De wajong is gewoon de perfecte uitkering om werkelijk ieder initiatief om nog ooit werk te vinden bij de wortel af te zagen. De uitkering wordt voor het leven verstrekt, als je ooit gaat werken dan verdien je er nauwelijks iets extra's mee en met een beetje pech ga je zelfs in inkomen achteruit en daarnaast krijgt je potentiële werkgever meteen een pak papier van je werkcoach om je oren. Kortom, of het nu terecht is of niet: je kunt de rest van je leven achterover hangen. Daar is het hele systeem op gebouwd. | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 16:34 |
I was just kidding. Volgens mij had ik dat ding al moeten aanvragen als ik al meende daar recht op te hebben ![]() | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 16:35 |
Niet te hard; ze zitten óók in deze sc. | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 16:36 |
Ohjee, dan moet je aan de bak. | |
xpompompomx | maandag 24 juli 2017 @ 16:37 |
Namen en rugnummers? | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 16:38 |
Heb er 6 maand stage opzitten. Moet nu een leuk bedrijf opzoeken waar ik kan afstuderen en hopen dat ik daar kan blijven plakken. | |
KoosVogels | maandag 24 juli 2017 @ 16:40 |
Lage vent, die Erik. Beetje sarcastisch lopen doen tegen die arme Php. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 16:51 |
😳😳😳 M'n vriend krijgt ineens per loterij een sociale huurwoning toegewezen in een chille wijk voor superweinig geld. Hij kan na de bezichtiging gewoon zeggen van ja/nee. 😳😳😳 [ Bericht 1% gewijzigd door Kaas- op 24-07-2017 18:17:04 ] | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 16:52 |
Chill, maar wel lawaaiig. En gedoetje om naar CS te komen. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 16:54 |
Amper de helft van de prijs van de private huurwoningen die ik in die regio zag. 😳😳😳 | |
xpompompomx | maandag 24 juli 2017 @ 16:57 |
😳😲😴 | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 16:59 |
Serieus? Als dat doorgaat heb je plots wel de jackpot te pakken. | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 17:01 |
Wanneer ken je loeren? | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 17:01 |
Van De Pijp kan je gewoon lopen naar Zuid. | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 17:02 |
Zou je dan ook dat partnerschapgedoe niet even pauzeren? Of heeft dat geen effect? | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:04 |
Ik ben trouwens ook via lotingen aan al mijn sociale huurwoningen gekomen. Zo rollen wij. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:05 |
Ja jezus. Letterlijk loterijtje gewonnen. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 17:05 |
Natuurlijk heeft dat effect, daarmee vervalt waarschijnlijk het recht op een sociale huurwoning. Dus eerst moet Kaasvriend daar intrekken, dan al de rest. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:05 |
Deze week. Die dag gaat het huurcontract ook direct in als je ja zegt. | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 17:05 |
Aangezien meneer meen ik al een afspraak had gemaakt om e.e.a. te formaliseren. | |
Janneke141 | maandag 24 juli 2017 @ 17:06 |
Prachtig systeem is het toch. | |
Tchock | maandag 24 juli 2017 @ 17:06 |
Tering, chill Kaas. | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 17:06 |
Ik heb ook nog steeds een inschrijving bij woningnet. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:06 |
Ik raad je vriend wel aan om direct een inkomensverklaring aan te vragen bij de Belastingdienst en alles. Je moet die papieren echt als een malloot gereed hebben, plus ook waarschijnlijk een verhuurdersverklaring van zijn huidige verhuurder. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 17:06:57 ] | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:06 |
![]() [ Bericht 17% gewijzigd door Kaas- op 24-07-2017 18:17:40 ] | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 17:07 |
Ik heb ook maar een paar maanden recht gehad op een sociale huurwoning. Toch mooi 13 jaar in gewoond ![]() | |
Janneke141 | maandag 24 juli 2017 @ 17:09 |
Dat bedoel ik. En iedereen zich maar afvragen waar die wachtlijsten vandaan komen. | |
motorbloempje | maandag 24 juli 2017 @ 17:10 |
Als het goed is heeft het vooral invloed op eventueel ontvangen van huursubsidie en dergelijken. Als de woning geschikt is om met z'n tweeën in te wonen, dan mag je daar gewoon bij intrekken 'later', tenzij het contract anders vermeldt. Enige waar je zeker weten over na moet denken zijn je rechten etc. mocht je daar intrekken en de relatie loopt onverhoopt toch stuk en je staat niet op het huurcontract. Als je na enkele jaren (3 ofzo geloof ik, mocht je daar al zo lang blijven zitten) een gemeenschappelijk huishouden kunt aantonen mag je er bij worden geschreven, en/of geeft je dat op een inschrijftijd als je op zoek moet naar vervangende zelfstandige woonruimte. (even héél kort door de bocht) | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:13 |
![]() [ Bericht 16% gewijzigd door Kaas- op 24-07-2017 18:17:56 ] | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:13 |
Haha jongens wat chill dit. Maar goed, even bezichtiging afwachten. | |
Kowloon | maandag 24 juli 2017 @ 17:14 |
Zit er aan sociale huur eigenlijk ook een vermogensgrens? | |
Ryon | maandag 24 juli 2017 @ 17:15 |
Zo. Als het lukt met de inkomstenverklaring dan is dat inderdaad de jackpot. Gefeliciteerd. | |
Ryon | maandag 24 juli 2017 @ 17:16 |
Wel typisch dat een D66'er sociaal gaat huren. Zelf gebruik maken van een voorziening die je anderen wilt ontzeggen. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:21 |
| |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:21 |
Zei hier recent nog dat ik er zo op tegen ben. Hiihihihihihi. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:23 |
Consistentie is maar een overschat goed is homoland. | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 17:23 |
Wat een zondagskind die Kaas. En wij maar beunen. | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 17:24 |
Incontinentie daarentegen. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:28 |
Ik ben natuurlijk fel voorstander van sociale huur. Met name in Amsterdam-Centrum - daar wil ik een woning bemachtigen voor nop. En dan het liefst een bijstandsuitkering trekken, huurtoeslag erbij. Prachtig. [ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 17:29:47 ] | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:31 |
![]() [ Bericht 12% gewijzigd door Kaas- op 24-07-2017 18:18:25 ] | |
Euribob | maandag 24 juli 2017 @ 17:31 |
Kaas gaat de sociale huur in? Mijn god. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:31 |
Beter neemt men een auto over die al afgeschreven is, voor een bedrag anders als op de rekening. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:32 |
Ik vind dat ik het ook wel verdien eigenlijk. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 17:33 |
Hihihihihihi. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:33 |
Maar trouwens, ze kijken naar het inkomen van 2016 zie ik, dus als ik erbij ga is dat nog helemaal in orde ook, aangezien ik toen nog een studenteninkomentje had. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:35 |
Men woont in Nederland, kikkerland, of men woont er niet, het is niet anders nooit geweest en zal het ook nooit zijn. | |
motorbloempje | maandag 24 juli 2017 @ 17:35 |
'nog geen zeshonderd' ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:36 |
Klopt, ze pakken altijd je inkomensverklaring van het jaar ervoor. Op basis van dat inkomen wordt het beoordeeld. Hoewel mijn huidige verhuurder ook nog om recente salarisstroken vroeg (al vraag ik me af of dat strikt gezien noodzakelijk was). [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 17:37:08 ] | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:36 |
![]() | |
Euribob | maandag 24 juli 2017 @ 17:36 |
Deze kan dus in het (nu al eindeloze) rijtje van sociale voorzieningen waarvan je vindt dat eigenlijk alleen jij er recht op hebt? | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:37 |
Recente salarisstroken zou tot begin oktober nog een vraag zijn waar ik wel casual op kan reageren. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:38 |
Ja, zou gewoon iets van mei en juni overhandigen. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:38 |
Voor het bedrag van 1 zitten wij gekocht, zonder aftrek nog van de belasting hihihihi,dat zijn hoeveel kapsalons? | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:38 |
Kaas- doet een Remlofje, chapeau. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:39 |
Staan er geen kleine lettertjes meer in als het inkomen met meer als ..% is gestegen hadden ze dat graag? | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:39 |
Die gaat nog veel meer verzuren als Remlos! | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:40 |
Bob, kijk eens:
hihihihihihihi | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:41 |
Als jij alles gaat krijgen wat je verdient heb je nog veel tegoed! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 17:43:10 ] | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:42 |
Dan ben je wel zo ongeveer de enige ![]() | |
Euribob | maandag 24 juli 2017 @ 17:43 |
Ja, I know. Ik ken je al langer dan vandaag. Dat een Marrokaans tokkiegezin je directe buren mogen worden. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:44 |
Een lanterfant wat meent veel te verdienen? | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:45 |
Nog iets wat die verdient? | |
motorbloempje | maandag 24 juli 2017 @ 17:45 |
Och, doe eens lief! | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:46 |
Je bent hypocrieter dan ik hoor, met je koopwoning van je pappie, dus die smileys zijn nergens voor nodig. Hihi. | |
Janneke141 | maandag 24 juli 2017 @ 17:46 |
En een PVV'er aan de andere kant. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:46 |
Wat voor iemand bestemt is komt linksom of rechtsom toch. | |
Euribob | maandag 24 juli 2017 @ 17:46 |
Hoezo maakt mij dat precies hypocriet? | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:47 |
Ah, bitchfight. Nice. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:49 |
Ah, dus Euribob is ook al zo'n verwend nest dat een woning van z'n ouders heeft gekregen. Interessante ontwikkeling. | |
Jip141 | maandag 24 juli 2017 @ 17:49 |
Gezellig hier! | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:49 |
Maar goed, nooit meer D66 stemmen mensen. Je weet nu wat voor types zich in die partijtop mengen. | |
Jip141 | maandag 24 juli 2017 @ 17:49 |
Ik ben tenminste oprecht arm. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:49 |
Krabbende nichten. HIV-testkits in de aanslag. | |
motorbloempje | maandag 24 juli 2017 @ 17:49 |
Niet je hypotheek al afbetaald hebben ![]() | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 17:50 |
Ohja, Euribob die liep te miemelen over verdringing ofzo terwijl meneer zelf het schoolvoorbeeld van een salonsocialist is. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:50 |
Komt omdat je geen wit privilege hebt. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:50 |
Wij vroegen onze zoon of die een huis wou hebben, wat moet ik met die oude stront zei die, dus hebben we er maar eentje verkocht. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:50 |
Mwah, Euri persoonlijk waarschijnlijk ook. Die jongen kan er ook niets aan doen dat hij in een goed nest is geboren. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:50 |
Je kunt rijk zijn en toch arm ja dat kan! | |
Janneke141 | maandag 24 juli 2017 @ 17:50 |
Waarom zou je überhaupt een hypotheek nemen!? | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:50 |
#genieten | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:51 |
Niet cash je huis kopen ![]() | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:51 |
Eigenlijk geef je die trouwens als huizenkoper (de bank neemt hem), volgens de formele spelling. | |
Euribob | maandag 24 juli 2017 @ 17:51 |
Maar dat compenseer ik dan weer door me hard te maken voor meer sociale huur. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 17:51 |
Aftrek post. Echter volgens mij heeft Kaas daar al iets voor of van. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 17:53:05 ] | |
Janneke141 | maandag 24 juli 2017 @ 17:52 |
Weet ik, maar je snapt prima wat ik bedoel. | |
Euribob | maandag 24 juli 2017 @ 17:52 |
Zag laatst dat er nog meer hippe tentjes bij mij in de buurt zijn bijgekomen. Toch wel voordelen die gentrificatie. Misschien dat Kaas en ik even van partij en standpunt kunnen wisselen zolang hij in een sociale huurwoning zit. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:52 |
![]() | |
Jip141 | maandag 24 juli 2017 @ 17:54 |
Invechten in door witte mannen gedomineerde kantoorjungles en 5 jaar eerder dood door stress. Maar goed gelukkig geen fysiek zwaar beroep. Nee grapje ik had een leuke dag op werk vandaag. Aardige collega's ook. ![]() Grapje met kern van waarheid. Maar is elders op de wereld erger danwel minstens net zo erg. De leven. | |
eriksd | maandag 24 juli 2017 @ 17:55 |
Op papier ja. | |
Jip141 | maandag 24 juli 2017 @ 17:55 |
Sorry Kaas maar ik ga het wel een beetje voor Bob opnemen hier. Op zich wel een beetje hypocriet als groot tegenstander van sociaal huur, mag wel benoemd worden. ![]() Los van het elkaar gunnen op vriendschappelijk gebied. | |
Euribob | maandag 24 juli 2017 @ 17:55 |
En in de praktijk. Gewoon al twee keer PvdA gestemd. | |
Jip141 | maandag 24 juli 2017 @ 17:56 |
Waar ben jij in geboren eigenlijk? | |
motorbloempje | maandag 24 juli 2017 @ 17:56 |
Ik heb iig een sollicitatiegesprek voor een functie in de VK-variant van de sociale huur volgende week ![]() | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:56 |
Euri is groot voorstander van sociale huur, dus om hem te pleasen zal ik hem er op de meet vaak ongevraagd op wijzen dat ik daar straks in de praktijk aan meedoe. Gunt 'ie me vast wel, gezien z'n politieke voorkeuren en zo. | |
Jip141 | maandag 24 juli 2017 @ 17:57 |
Mja alsof je normaal in Amsterdam een huis kan vinden. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 17:57 |
Oh, maar dat heb ik zelf hierboven het meest uitgebreid van iedereen benoemd aan de hand van enkele mooie citaten. ![]() | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 18:05 |
En dat nog in het prachtige Arnhem ook. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 18:07 |
Zo, je gaat even de honden uitlaten en zie wat er gebeurt ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 18:07 |
Kan makkelijk, hang alleen een prijskaartje aan ![]() | |
motorbloempje | maandag 24 juli 2017 @ 18:08 |
Mooie tijd was dat! | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 18:10 |
Klinkt als een gemiddeld accountants- en belasting/consulting/advies/fiscalisten organisatie. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 18:10 |
Omdat je anders helemaal niets meer terugkrijgt van je belastinggeld? ![]() | |
Euribob | maandag 24 juli 2017 @ 18:10 |
Jezelf op de borst slaan met hoe blij je bent met het feit dat je kunt profiteren van een systeem dat je zelf achterlijk vindt kan ik gewoon niet echt waarderen. Dat je je realiseert dat je af en toe hypocriet bent vind ik oprecht een hele goeie eigenschap van je, maar ik zou dan graag zien dat je soms ook nog iets met die bevinding doet. Maar afgezien daarvan ben ik wel blij voor je hoor. Het doet niets af aan wat ik van je vindt. | |
Euribob | maandag 24 juli 2017 @ 18:11 |
Een lening nemen omdat je een deel van de rente terug krijgt van de belasting. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 18:11 |
Ermm...zeg je nu "Ik ben blij dat je een hypocriete zak bent?" ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 18:12 |
Wereldsysteem, toch? ![]() | |
motorbloempje | maandag 24 juli 2017 @ 18:12 |
Het is ook allemaal wat hè? | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 18:13 |
Altijd, moblo, altijd, het leven zou toch maar saai zijn als het anders was ![]() | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 18:13 |
Niet gelezen, sorry. | |
Euribob | maandag 24 juli 2017 @ 18:13 |
Nee, ik ben blij voor hem dat ie een betaalbare huurwoning heeft gevonden in een leuke buurt van Amsterdam en dat ie daar met z'n dinnetje kan wonen. | |
motorbloempje | maandag 24 juli 2017 @ 18:13 |
P'cies! | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 18:13 |
Deze sc is dan ook gewoon een hypocrietennest. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 18:13 |
Een deel het kan zomaar 50 % of meer zijn hoor,das toch mooi meegenomen? Tevens kan men het geld voor iets leuks gebruiken dan, dat doet de economie weer goed, echter waar doet men dat in Nederland of erbuiten, mag toch niks uitmaken meer (we) hebben immers de EU toch. | |
Euribob | maandag 24 juli 2017 @ 18:13 |
Dan niet. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 18:15 |
Je bent wel de hypocrietste met je uitkering in combinatie met je rechtsextremisme. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 18:15 |
Ik mag hopen dat deze zijn dinnetje als zo goed kent zodat het ook goed zal gaan, het kan heel anders zijn als men bij 24/7 bij mekaar op de lippen liggen doet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 18:16:55 ] | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 18:17 |
Ik ben zo anti-(neoliberaal)rechts als maar kan. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 18:18 |
Wel lachen, komt Kaas- hier straks klagen dat hij gek word van de rolkoffers die voorbij komen ![]() | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 18:19 |
Was het maar waar. Zo xenofoob als jij bent vind je echt alleen bij extreem-rechts. | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 18:20 |
Kan ie altijd nog z'n caravan in de tuin zetten en verhuren op AirBnB. | |
Kaas- | maandag 24 juli 2017 @ 18:20 |
Dat trekt me natuurlijk ook totaal niet. Al is het wel geinig dat het zowaar nog een naar Amsterdamse begrippen goede wijk is ook, in plaats van zo'n buitenwijk. En het gaat mij puur om het samenwonen. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 18:20 |
Je verward me nu met Tijger. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 18:21 |
Dat vind de gemeente geloof ik wat minder ![]() | |
remlof | maandag 24 juli 2017 @ 18:21 |
Weet je al wat voor een soort woning het is? | |
phpmystyle | maandag 24 juli 2017 @ 18:21 |
Wat zijn er toch veel extreemrechtse xenofobe in de sc, hé? Of hebben wij in deze sc alleen maar 1 oude, vereenzaamde ict'er die door een gebrek aan zelfvertrouwen in real life maar post-pubers op internet gaat uitschelden? | |
Jip141 | maandag 24 juli 2017 @ 18:21 |
Nah ik ben erg tevreden over het bedrijf waarin ik werk, de collega's , de sfeer. Punt is dat je ook vaak bij klanten zit en daar kan het soms tegenvallen. ![]() |