Ik probeer je argumenten te ontlokken, maar ze lijken niet echt te willen komen. Ik heb al aangegeven waarom een waardeoordeel over een persoon niets met wetenschap te maken heeft. Wetenschap handelt niet om waardeoordelen.quote:Op zondag 23 juli 2017 23:03 schreef Leandra het volgende: [..] Als wetenschapper moet je beter weten.
Ook kut. Dat hele Pride kan er wel af en het gaat weeeeeeeeeeeeeer over Käse-.quote:Op zondag 23 juli 2017 23:06 schreef motorbloempje het volgende:
Betere TT. Of slaat het stiekem ook weer op Kaas?
Nee.... nou ja, die opmerking van mij niet, van Friek zou het idd een sneer kunnen zijnquote:Op zondag 23 juli 2017 23:06 schreef motorbloempje het volgende:
Betere TT. Of slaat het stiekem ook weer op Kaas?
Hij zal vast denken van welquote:Op zondag 23 juli 2017 23:06 schreef motorbloempje het volgende:
Betere TT. Of slaat het stiekem ook weer op Kaas?
Ik ga het niet terugkijken, maar wat ze zei was meer een stelling dan een waardeoordeel.quote:Op zondag 23 juli 2017 23:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik probeer je argumenten te ontlokken, maar ze lijken niet echt te willen komen. Ik heb al aangegeven waarom een waardeoordeel over een persoon niets met wetenschap te maken heeft. Wetenschap handelt niet om waardeoordelen.
Altijd weer reviewer 2....quote:Op zondag 23 juli 2017 23:09 schreef Friek_ het volgende:
Volgens mij kun je inderdaad als wetenschapper gewoon duidelijke waarde-oordelen over mensen hebben, hoe ongefundeerd die ook zijn. Lijkt me best vermoeiend om elk waardeoordeel dat je hebt over een willekeurig persoon naar peer reviewed journals te moeten opsturen, om na 6 maanden een keer te horen dat dit oordeel wellicht acceptabel is, mits er hier en daar nog wat zaken aangepast worden.
Hoe ga jij momenteel, Tem? Woon je nog in Rotterdam?quote:Op zondag 23 juli 2017 23:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Ook kut. Dat hele Pride kan er wel af en het gaat weeeeeeeeeeeeeer over Käse-.
Tuurlijk. Gewoon lekker met vooroordelen gaan strooien als wetenschapper. Kan prima. In je vrije tijd.quote:Op zondag 23 juli 2017 23:09 schreef Friek_ het volgende:
Volgens mij kun je inderdaad als wetenschapper gewoon duidelijke waarde-oordelen over mensen hebben, hoe ongefundeerd die ook zijn. Lijkt me best vermoeiend om elk waardeoordeel dat je hebt over een willekeurig persoon naar peer reviewed journals te moeten opsturen, om na 6 maanden een keer te horen dat dit oordeel wellicht acceptabel is, mits er hier en daar nog wat zaken aangepast worden.
Hey Nautilus, alles goed? Ik woon en werk nog steeds in Rotterdam en heb inmiddels drie kinderen. Gaat prima allemaal. Kom jij nog wel eens in Rotterdam?quote:Op zondag 23 juli 2017 23:11 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Hoe ga jij momenteel, Tem? Woon je nog in Rotterdam?
Sta weer op een bootje. Net ticket binnen.quote:Op zondag 23 juli 2017 23:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Ook kut. Dat hele Pride kan er wel af en het gaat weeeeeeeeeeeeeer over Käse-.
In de regen? Want hier komt het met bakken naar beneden iig.quote:Op maandag 24 juli 2017 00:18 schreef Friek_ het volgende:
Zijn een paar kankerlijers hier zwaar vuurwerk aan het afsteken. Toppertje weer.
Ik moest 100 euro betalen om op een bepaalde boot te komen. Hetero-belasting.quote:Op maandag 24 juli 2017 00:07 schreef Kaas- het volgende:
Ook kut. Dat hele Pride kan er wel af en het gaat weeeeeeeeeeeeeer over Käse-.
Sta weer op een bootje. Net ticket binnen.
Niet gedaan?quote:Op maandag 24 juli 2017 00:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik moest 100 euro betalen om op een bepaalde boot te komen. Hetero-belasting.
Heel eerlijk gezegd vind ik het gek om als hetero op de boot te komen. Voor mij zou dat gewoon gaan om het bier en de hitjes van ABBA. Voor veel van mijn homoseksuele vrienden (ja wie heeft ze niet) gaat het om veel meer. Vorig jaar kon ik mee met de boot van COC (ja echt, daar was plek) maar dan zou ik wel heel actief meewerken aan de 'heteroficering' van het hele feest. Klopt dat wel?quote:
Bij ons is ook zeker een kwart (?) op die boot gewoon gezond, maar dat vind ik juist heel leuk, omdat het aantoont dat niet enkel de homo's blij zijn met het feit dat ze hier in vrijheid kunnen leven. Maakt het toch een beetje inclusiever. Zou zeker gaan joh. Maakt het veel toffer dan wanneer er uitsluitend hommels op die boot staan.quote:Op maandag 24 juli 2017 00:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Heel eerlijk gezegd vind ik het gek om als hetero op de boot te komen. Voor mij zou dat gewoon gaan om het bier en de hitjes van ABBA. Voor veel van mijn homoseksuele vrienden (ja wie heeft ze niet) gaat het om veel meer. Vorig jaar kon ik mee met de boot van COC (ja echt, daar was plek) maar dan zou ik wel heel actief meewerken aan de 'heteroficering' van het hele feest. Klopt dat wel?
Was je toch voor die dag even nicht geworden.quote:Op maandag 24 juli 2017 00:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik moest 100 euro betalen om op een bepaalde boot te komen. Hetero-belasting.
Zonder bruin erbij?quote:Op maandag 24 juli 2017 00:57 schreef LelijKnap het volgende:
Pedo Penis Pride Parade bekt lekkerder mi.
Ik ben meer trots op mijn huidskleur. Mag dat ook?quote:Op maandag 24 juli 2017 00:53 schreef Tijger_m het volgende:
Volgens mij heet het nu Pride en mag je ook gewoon trots zijn op je hetero gebeuren.
Alleen bruin niet blank anders mag jij het niet van mij.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik ben meer trots op mijn huidskleur. Mag dat ook?
Van mij wel. Ik geloof dat Pride zich meer richt of het sexuele vlak.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik ben meer trots op mijn huidskleur. Mag dat ook?
Jij denkt? Zo, zo, da's nieuws voor ons.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:04 schreef john2406 het volgende:
Ik denk juist het tegendeel, en dat het juist daarom omgenaamd is geworden.
Voor wie is ons, door wie ben jij gemachtigd mafklapper?quote:Op maandag 24 juli 2017 01:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij denkt? Zo, zo, da's nieuws voor ons.
Bruin begint toch niet met een P? Poepkleur kan eventueel.quote:
Isst mir auch recht.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Bruin begint toch niet met een P? Poepkleur kan eventueel.
Goed zo John.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Voor wie is ons, door wie ben jij gemachtigd mafklapper?
Een White Pride Canal Parade in Amsterdam lijkt me nou niet echt een goed idee.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik ben meer trots op mijn huidskleur. Mag dat ook?
Ik ben wel benieuwd wie men in gedachte heeft wanneer ze een 'sterke maar democratische leider' willen. Nederlanders lijken mij nou ook weer typisch een volk dat niks van een Macron moet hebben.quote:'Nederlandse kiezer wil sterke leider, maar brengt minder vaak proteststem uit'
Een andere stelling die werd voorgelegd was: 'We hebben in ons land een sterke leider nodig die orde op zaken stelt'. In Duitsland was nog geen kwart van de respondenten het daarmee eens, een groot verschil met Nederland (67 procent instemmend), Frankrijk (77) en Groot-Brittannië (78).
Populisme-expert Cas Mudde, niet betrokken bij het onderzoek, geeft in de krant een toelichting op het onderzoek. Hij benadrukt dat populisme moeilijk te meten is. Bovenstaande vraag over een sterke leider is volgens Mudde een klassieke vraag. Respondenten die zo'n sterke leider willen zijn niet persé tegen democratie, zegt Mudde. "Wat men wil is gewoon een daadkrachtige democratische politicus. Je meet met zo'n vraag veel meer over de onvrede over de politieke klasse dan die over het democratische systeem."
De Nederlandse kiezer onderscheidt zich in het onderzoek ook bij het antwoord op de vraag 'Ik heb liever dat een burger mij vertegenwoordigt dan een professionele politicus'. 35 procent onderschrijft die stelling, veel minder dan in Frankrijk (74), Duitsland (60) en Groot-Brittannië (59).
Once bitten, twice shy.quote:Een andere stelling die werd voorgelegd was: 'We hebben in ons land een sterke leider nodig die orde op zaken stelt'. In Duitsland was nog geen kwart van de respondenten het daarmee eens
Macron heeft ook alle benodigde meerderheden, dat maakt dat sterke leiderschap wel eenvoudiger. In Nederland zijn we superdemocratisch, waardoor een leider per definitie niet heel sterk over kan komen. Ik vind Rutte namelijk een heel sterke leider. Maar mensen verwarren sterk leiderschap met "van alles gedaan krijgen zonder tegengeluid".quote:Op maandag 24 juli 2017 08:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd wie men in gedachte heeft wanneer ze een 'sterke maar democratische leider' willen. Nederlanders lijken mij nou ook weer typisch een volk dat niks van een Macron moet hebben.
Misschien willen mensen wel een ander systeem?quote:Op maandag 24 juli 2017 08:49 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Macron heeft ook alle benodigde meerderheden, dat maakt dat sterke leiderschap wel eenvoudiger. In Nederland zijn we superdemocratisch, waardoor een leider per definitie niet heel sterk over kan komen. Ik vind Rutte namelijk een heel sterke leider. Maar mensen verwarren sterk leiderschap met "van alles gedaan krijgen zonder tegengeluid".
Laten we het kiezen van een ander systeem maar niet aan het volk overlaten. Die zijn in staat om lijfeigenschap weer in te willen voeren als ze dat een "sterke leider" op gaat leveren.quote:Op maandag 24 juli 2017 08:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Misschien willen mensen wel een ander systeem?
Het zou mij trouwens ook niet verbazen als ze gewoon een premier willen met een soort vaderlijke autoriteit. Zoals Kok ooit had en momenteel eigenlijk alleen Van der Laan nog heeft.
Ik was benieuwd wanneer ze gestopt zijn met lijfeigenschap dus ben even nar Wikipedia gehuppeld.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Laten we het kiezen van een ander systeem maar niet aan het volk overlaten. Die zijn in staat om lijfeigenschap weer in te willen voeren als ze dat een "sterke leider" op gaat leveren.
Tot hun 21e. Daarna niet meer mag ik toch hopen.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik was benieuwd wanneer ze gestopt zijn met lijfeigenschap. Tot 1950 waren kinderen zonder ouders (Wezen en andere uiteengevallen families) gewoon rechteloos. Ze werden aan families gegeven en die konden de kinderen gebruiken als slaaf.
Mijn oma heeft dat nog meegemaakt. Die is te vondeling gelegd en die heeft jarenlang beulswerk moeten doen in het huishouden van het pleeggezin.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik was benieuwd wanneer ze gestopt zijn met lijfeigenschap. Tot 1950 waren kinderen zonder ouders (Wezen en andere uiteengevallen families) gewoon rechteloos. Ze werden aan families gegeven en die konden de kinderen gebruiken als slaaf.
Staat er niet bij, maar ik denk het wel.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Tot hun 21e. Daarna niet meer mag ik toch hopen.
Wat zielig.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Mijn oma heeft dat nog meegemaakt. Die is te vondeling gelegd en die heeft jarenlang beulswerk moeten doen in het huishouden van het pleeggezin.
Heeft ze ook wel eens een glazen schoen moeten passen?quote:Op maandag 24 juli 2017 09:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Mijn oma heeft dat nog meegemaakt. Die is te vondeling gelegd en die heeft jarenlang beulswerk moeten doen in het huishouden van het pleeggezin.
Nou is het mijn oma, die is niet vies van een beetje overdrijven, maar zij en haar pleegzus werden echt aan het werk gezet voor veel uur per dag, anders kregen ze een paar tikken. Dat was in de jaren '30.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wat zielig.![]()
Ik dacht dat ze daar wel wat eerder mee waren gestopt.
Nee, ze moest wel schoenen poetsen. Dat verhaal moet ik nog regelmatig aanhoren. Mijn oma kan lekker zwelgen.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft ze ook wel eens een glazen schoen moeten passen?
Sterkte, ik mag nog een weekje.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:15 schreef Mystikvm het volgende:
Mijn vakantie zit er weer op. Vandaag weer in de loopgraven van het kantoorleven
Nou dat laatste scheelt dan weer iets. Maar ik ben heel blij dat we tegenwoordig kinderrechten hebben.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nou is het mijn oma, die is niet vies van een beetje overdrijven, maar zij en haar pleegzus werden echt aan het werk gezet voor veel uur per dag, anders kregen ze een paar tikken. Dat was in de jaren '30.
Geluk bij een ongeluk: mijn oma is in Amsterdam te vondeling gelegd, en is er na de oorlog achter gekomen dat haar moeder Joods is. Ze heeft zelf de vervolging tijdens WO2 ontlopen omdat destijds niet bekend was wie haar ouders waren, later bleek ze dus zelf Joods te zijn.
Ja, maar die schuift hij blijkbaar door naar het hof en die is ook in handen van PiS. Tenminste dat was het nieuws twee dagen terug. Is dat nu anders?quote:Op maandag 24 juli 2017 10:25 schreef remlof het volgende:
France24: Polish president says he will veto two controversial bills on judicial reforms
Ik heb nog vijf weken vakantie. Afzien.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:15 schreef Mystikvm het volgende:
Mijn vakantie zit er weer op. Vandaag weer in de loopgraven van het kantoorleven
Wat ga je doen in die vijf weken?quote:Op maandag 24 juli 2017 10:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik heb nog vijf weken vakantie. Afzien.
Volgens mij is een wet in Polen na een presidentieel veto gewoon van tafel.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja, maar die schuift hij blijkbaar door naar het hof en die is ook in handen van PiS. Tenminste dat was het nieuws twee dagen terug. Is dat nu anders?
Mooi! De Polen gingen gisteren ook wel massaal de straat op. Dat is lastig om te negeren.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij is een wet in Polen na een presidentieel veto gewoon van tafel.
Dat Soros samenzweringsgezever gaat ook aardig ver zegquote:Op maandag 24 juli 2017 10:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mooi! De Polen gingen gisteren ook wel massaal de straat op. Dat is lastig om te negeren.
Al kan je altijd proberen om het te bagatelliseren.
[ afbeelding ]
Terechte klacht.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:42 schreef motorbloempje het volgende:
Ik kan die twee woorden, 'fake news', echt niet meer lezen
Het is ook gezever wat door de meeste mensen totaal niet wordt begrepen. Wie de fuck is Soros, denkt men. Maar het doet het goed in de alt-rightbubbel.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat Soros samenzweringsgezever gaat ook aardig ver zeg
Tja, een joodse man uit Oost Europe die rijk is en geld geeft aan pro-democratie en transparantie groepen, een grotere rode vlag is er niet voor extreem rechts in Oost Europa en bij de neo-nazi's (alt right) in het Westen.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat Soros samenzweringsgezever gaat ook aardig ver zeg
Nope. PiS heeft nu 60% steun nodig, in plaats van de eerdere 51%. Daarmee kunnen ze de veto nog overrulen.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij is een wet in Polen na een presidentieel veto gewoon van tafel.
Wees nou maar niet te optimistisch, die wetten gaan er waarschijnlijk alsnog komen.quote:Op maandag 24 juli 2017 10:25 schreef remlof het volgende:
France24: Polish president says he will veto two controversial bills on judicial reforms
Het PvdA spook zal de komende jaren nog wel doorwerken op de partijen dus ik zou geen hoge verwachtingen hebben.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:29 schreef Kaas- het volgende:
Zal het komende kabinet het aandurven om de doorsneesystematiek te beëindigen in de pensioenopbouw? Het zou schitterend beleid zijn, maar is politiek nog wel lastig te verkopen.
Ik las vanochtend het CPB-rapport over deze kwestie en het is ook geen geringe opgave.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het PvdA spook zal de komende jaren nog wel doorwerken op de partijen dus ik zou geen hoge verwachtingen hebben.
Doorsneesystematiek?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:29 schreef Kaas- het volgende:
Zal het komende kabinet het aandurven om de doorsneesystematiek te beëindigen in de pensioenopbouw? Het zou schitterend beleid zijn, maar is politiek nog wel lastig te verkopen.
Ik weet niet hoe het in België geregeld is, maar dat houdt in dat elke pensioendeelnemer dezelfde premie betaalt, ongeacht zijn/haar leeftijd. Dat is in de praktijk een enorme herverdeling tussen jong en oud, aangezien jongeren eigenlijk een veel lagere premie zouden kunnen betalen (aangezien die premies voor een veel langere periode belegd kunnen worden om een bepaald eindresultaat te bereiken).quote:
Niet in de huidige vorm want ze gaan terug naar het parlement.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:28 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wees nou maar niet te optimistisch, die wetten gaan er waarschijnlijk alsnog komen.
In België is het min of meer op soortgelijke wijze geregeld, maar is de derde pilaar veel belangrijker, en daar werkt de systematiek uitsluitend op basis van rendement.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het in België geregeld is, maar dat houdt in dat elke pensioendeelnemer dezelfde premie betaalt, ongeacht zijn/haar leeftijd. Dat is in de praktijk een enorme herverdeling tussen jong en oud, aangezien jongeren eigenlijk een veel lagere premie zouden kunnen betalen (aangezien die premies voor een veel langere periode belegd kunnen worden om een bepaald eindresultaat te bereiken).
Er gaan steeds meer stemmen om om dit wel degelijk leeftijdsafhankelijk te maken. Dat is voordelig voor en huidige jongere deelnemers en voor alle toekomstige pensioenseelnemers, maar behoorlijk nadelig voor de huidige oudere deelnemers.
Ik zie Krol z'n nichtenact alweer opvoeren. Maar goed, het CDA zit ook aan tafel.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:39 schreef Reya het volgende:
[..]
In België is het min of meer op soortgelijke wijze geregeld, maar is de derde pilaar veel belangrijker, en daar werkt de systematiek uitsluitend op basis van rendement.
Uiteraard gaat een dergelijke verandering op veel weerstand bij ouderen stuiten, en die zijn politiek erg invloedrijk. Wordt erg lastig om ergens te geraken in zo'n dossier.
Bron? Dat lees ik nergens.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:16 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Nope. PiS heeft nu 60% steun nodig, in plaats van de eerdere 51%. Daarmee kunnen ze de veto nog overrulen.
50PLUS kan paradoxaal genoeg hierbij helpen, omdat de echte pensioenfundamentalisten niet langer bij de mainstream partijen zitten.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zie Krol z'n nichtenact alweer opvoeren. Maar goed, het CDA zit ook aan tafel.
Maar aangezien het nadeel in dit geval al vanaf een leeftijd van ca. 35 begint, zal het verzet zich waarschijnlijk niet tot de stinkbejaarden beperken.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:44 schreef Reya het volgende:
[..]
50PLUS kan paradoxaal genoeg hierbij helpen, omdat de echte pensioenfundamentalisten niet langer bij de mainstream partijen zitten.
Uit artikel van vorige week:quote:
quote:If Duda’s initiative passes, it would make it more difficult but not impossible for the ruling party to control the KRS. PiS has 234 seats in the 460-seat parliament, so falls short of the 276 votes needed if Duda’s bill is approved. However, if one populist party and independent MPs support PiS, it could marshal 277 votes.
Dat gaat juist over de wet die nu gevetoot is door de president over hoe nieuwe rechters gekozen worden.quote:
Ja, ik zie 't nu,quote:Op maandag 24 juli 2017 11:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat gaat juist over de wet die nu gevetoot is door de president over hoe nieuwe rechters gekozen worden.
Niet over hoe wetsvoorstellen tot wet worden.
Ik wist het wel hoor, kijk wel uit dat je niet zelf ooit tot die stinkers gaat behoren, pilletje van djron van te voren nemen.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar aangezien het nadeel in dit geval al vanaf een leeftijd van ca. 35 begint, zal het verzet zich waarschijnlijk niet tot de stinkbejaarden beperken.
Ik denk dat DJ Ron hele andere pillen slikt.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik wist het wel hoor, kijk wel uit dat je niet zelf ooit tot die stinkers gaat behoren, pilletje van djron van te voren nemen.
Oké, het klopt toch.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat gaat juist over de wet die nu gevetoot is door de president over hoe nieuwe rechters gekozen worden.
Niet over hoe wetsvoorstellen tot wet worden.
quote:The President has the right to initiate the legislative process. He also has the opportunity to directly influence it by using his veto to stop a bill; however, his veto can be overruled by a three-fifths majority vote in the presence of at least half of the statutory number of members of the Sejm (230).
D66 helpt er wel bij als het aan hun ligt, gelukkig is er nog de christenpartij.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat DJ Ron hele andere pillen slikt.
Er is geen draagvlak voor. Het CPB wil graag dat het pensioenstelsel meer in evenwicht komt. Daarbij vinden ze het lullig dat jonge laagopgeleide mensen meer moeten lappen (volgens hun manier van rekenen) en er minder van kunnen genieten (want ongezonde levensstijl) dan hoopopgeleide oudere werknemers. Dat gaat om een paar procent premie en om dat te veranderen moet zowel jong als oud flink gaan inleveren afhankelijk van het alternatief.quote:Op maandag 24 juli 2017 11:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik las vanochtend het CPB-rapport over deze kwestie en het is ook geen geringe opgave.
Kok zal er wel aan meegewerkt hebben?quote:Op maandag 24 juli 2017 12:18 schreef Ryon het volgende:
[..]
Er is geen draagvlak voor. Het CPB wil graag dat het pensioenstelsel meer in evenwicht komt. Daarbij vinden ze het lullig dat jonge laagopgeleide mensen meer moeten lappen (volgens hun manier van rekenen) en er minder van kunnen genieten (want ongezonde levensstijl) dan hoopopgeleide oudere werknemers. Dat gaat om een paar procent premie en om dat te veranderen moet zowel jong als oud flink gaan inleveren afhankelijk van het alternatief.
De enige partij die daar een fuck omgaf was de PvdA (die zaten stiekem ook achter dat rapport) maar die partij bestaat niet meer. Of althans: zo goed als niet meer.
De sociaaldemocratie is nog lang niet dood. Zie het VK en Duitsland. In Nederland heeft de PvdA volgens mij vooral verloren door de domme broedertwist tussen Samsom en Asscher.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:18 schreef Ryon het volgende:
[..]
Er is geen draagvlak voor. Het CPB wil graag dat het pensioenstelsel meer in evenwicht komt. Daarbij vinden ze het lullig dat jonge laagopgeleide mensen meer moeten lappen (volgens hun manier van rekenen) en er minder van kunnen genieten (want ongezonde levensstijl) dan hoopopgeleide oudere werknemers. Dat gaat om een paar procent premie en om dat te veranderen moet zowel jong als oud flink gaan inleveren afhankelijk van het alternatief.
De enige partij die daar een fuck omgaf was de PvdA (die zaten stiekem ook achter dat rapport) maar die partij bestaat niet meer. Of althans: zo goed als niet meer.
Zegt de PvdA'er die het zinkende schip heeft verlaten en ook is overgestapt naar D66.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:29 schreef remlof het volgende:
[..]
De sociaaldemocratie is nog lang niet dood. Zie het VK en Duitsland. In Nederland heeft de PvdA volgens mij vooral verloren door de domme broedertwist tussen Samsom en Asscher.
Ha ik denk toch eerder dat ze de VVD niet in hun achterzak gestopt hebben toen ze het konden, de ballen niet hadden toen het om de worst ging, en tevens dat ze meegewerkt hebben aan de afbraak van het land.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:29 schreef remlof het volgende:
[..]
De sociaaldemocratie is nog lang niet dood. Zie het VK en Duitsland. In Nederland heeft de PvdA volgens mij vooral verloren door de domme broedertwist tussen Samsom en Asscher.
Om die broedertwist, niet omdat de sociaaldemocratie mij niet meer aanspreekt.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Zegt de PvdA'er die het zinkende schip heeft verlaten en ook is overgestapt naar D66.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |