Ik probeer je argumenten te ontlokken, maar ze lijken niet echt te willen komen. Ik heb al aangegeven waarom een waardeoordeel over een persoon niets met wetenschap te maken heeft. Wetenschap handelt niet om waardeoordelen.quote:Op zondag 23 juli 2017 23:03 schreef Leandra het volgende: [..] Als wetenschapper moet je beter weten.
Ook kut. Dat hele Pride kan er wel af en het gaat weeeeeeeeeeeeeer over Käse-.quote:Op zondag 23 juli 2017 23:06 schreef motorbloempje het volgende:
Betere TT. Of slaat het stiekem ook weer op Kaas?
Nee.... nou ja, die opmerking van mij niet, van Friek zou het idd een sneer kunnen zijnquote:Op zondag 23 juli 2017 23:06 schreef motorbloempje het volgende:
Betere TT. Of slaat het stiekem ook weer op Kaas?
Hij zal vast denken van welquote:Op zondag 23 juli 2017 23:06 schreef motorbloempje het volgende:
Betere TT. Of slaat het stiekem ook weer op Kaas?
Ik ga het niet terugkijken, maar wat ze zei was meer een stelling dan een waardeoordeel.quote:Op zondag 23 juli 2017 23:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik probeer je argumenten te ontlokken, maar ze lijken niet echt te willen komen. Ik heb al aangegeven waarom een waardeoordeel over een persoon niets met wetenschap te maken heeft. Wetenschap handelt niet om waardeoordelen.
Altijd weer reviewer 2....quote:Op zondag 23 juli 2017 23:09 schreef Friek_ het volgende:
Volgens mij kun je inderdaad als wetenschapper gewoon duidelijke waarde-oordelen over mensen hebben, hoe ongefundeerd die ook zijn. Lijkt me best vermoeiend om elk waardeoordeel dat je hebt over een willekeurig persoon naar peer reviewed journals te moeten opsturen, om na 6 maanden een keer te horen dat dit oordeel wellicht acceptabel is, mits er hier en daar nog wat zaken aangepast worden.
Hoe ga jij momenteel, Tem? Woon je nog in Rotterdam?quote:Op zondag 23 juli 2017 23:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Ook kut. Dat hele Pride kan er wel af en het gaat weeeeeeeeeeeeeer over Käse-.
Tuurlijk. Gewoon lekker met vooroordelen gaan strooien als wetenschapper. Kan prima. In je vrije tijd.quote:Op zondag 23 juli 2017 23:09 schreef Friek_ het volgende:
Volgens mij kun je inderdaad als wetenschapper gewoon duidelijke waarde-oordelen over mensen hebben, hoe ongefundeerd die ook zijn. Lijkt me best vermoeiend om elk waardeoordeel dat je hebt over een willekeurig persoon naar peer reviewed journals te moeten opsturen, om na 6 maanden een keer te horen dat dit oordeel wellicht acceptabel is, mits er hier en daar nog wat zaken aangepast worden.
Hey Nautilus, alles goed? Ik woon en werk nog steeds in Rotterdam en heb inmiddels drie kinderen. Gaat prima allemaal. Kom jij nog wel eens in Rotterdam?quote:Op zondag 23 juli 2017 23:11 schreef Nautilus. het volgende:
[..]
Hoe ga jij momenteel, Tem? Woon je nog in Rotterdam?
Sta weer op een bootje. Net ticket binnen.quote:Op zondag 23 juli 2017 23:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Ook kut. Dat hele Pride kan er wel af en het gaat weeeeeeeeeeeeeer over Käse-.
In de regen? Want hier komt het met bakken naar beneden iig.quote:Op maandag 24 juli 2017 00:18 schreef Friek_ het volgende:
Zijn een paar kankerlijers hier zwaar vuurwerk aan het afsteken. Toppertje weer.
Ik moest 100 euro betalen om op een bepaalde boot te komen. Hetero-belasting.quote:Op maandag 24 juli 2017 00:07 schreef Kaas- het volgende:
Ook kut. Dat hele Pride kan er wel af en het gaat weeeeeeeeeeeeeer over Käse-.
Sta weer op een bootje. Net ticket binnen.
Niet gedaan?quote:Op maandag 24 juli 2017 00:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik moest 100 euro betalen om op een bepaalde boot te komen. Hetero-belasting.
Heel eerlijk gezegd vind ik het gek om als hetero op de boot te komen. Voor mij zou dat gewoon gaan om het bier en de hitjes van ABBA. Voor veel van mijn homoseksuele vrienden (ja wie heeft ze niet) gaat het om veel meer. Vorig jaar kon ik mee met de boot van COC (ja echt, daar was plek) maar dan zou ik wel heel actief meewerken aan de 'heteroficering' van het hele feest. Klopt dat wel?quote:
Bij ons is ook zeker een kwart (?) op die boot gewoon gezond, maar dat vind ik juist heel leuk, omdat het aantoont dat niet enkel de homo's blij zijn met het feit dat ze hier in vrijheid kunnen leven. Maakt het toch een beetje inclusiever. Zou zeker gaan joh. Maakt het veel toffer dan wanneer er uitsluitend hommels op die boot staan.quote:Op maandag 24 juli 2017 00:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Heel eerlijk gezegd vind ik het gek om als hetero op de boot te komen. Voor mij zou dat gewoon gaan om het bier en de hitjes van ABBA. Voor veel van mijn homoseksuele vrienden (ja wie heeft ze niet) gaat het om veel meer. Vorig jaar kon ik mee met de boot van COC (ja echt, daar was plek) maar dan zou ik wel heel actief meewerken aan de 'heteroficering' van het hele feest. Klopt dat wel?
Was je toch voor die dag even nicht geworden.quote:Op maandag 24 juli 2017 00:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik moest 100 euro betalen om op een bepaalde boot te komen. Hetero-belasting.
Zonder bruin erbij?quote:Op maandag 24 juli 2017 00:57 schreef LelijKnap het volgende:
Pedo Penis Pride Parade bekt lekkerder mi.
Ik ben meer trots op mijn huidskleur. Mag dat ook?quote:Op maandag 24 juli 2017 00:53 schreef Tijger_m het volgende:
Volgens mij heet het nu Pride en mag je ook gewoon trots zijn op je hetero gebeuren.
Alleen bruin niet blank anders mag jij het niet van mij.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik ben meer trots op mijn huidskleur. Mag dat ook?
Van mij wel. Ik geloof dat Pride zich meer richt of het sexuele vlak.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik ben meer trots op mijn huidskleur. Mag dat ook?
Jij denkt? Zo, zo, da's nieuws voor ons.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:04 schreef john2406 het volgende:
Ik denk juist het tegendeel, en dat het juist daarom omgenaamd is geworden.
Voor wie is ons, door wie ben jij gemachtigd mafklapper?quote:Op maandag 24 juli 2017 01:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij denkt? Zo, zo, da's nieuws voor ons.
Bruin begint toch niet met een P? Poepkleur kan eventueel.quote:
Isst mir auch recht.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Bruin begint toch niet met een P? Poepkleur kan eventueel.
Goed zo John.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Voor wie is ons, door wie ben jij gemachtigd mafklapper?
Een White Pride Canal Parade in Amsterdam lijkt me nou niet echt een goed idee.quote:Op maandag 24 juli 2017 01:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik ben meer trots op mijn huidskleur. Mag dat ook?
Ik ben wel benieuwd wie men in gedachte heeft wanneer ze een 'sterke maar democratische leider' willen. Nederlanders lijken mij nou ook weer typisch een volk dat niks van een Macron moet hebben.quote:'Nederlandse kiezer wil sterke leider, maar brengt minder vaak proteststem uit'
Een andere stelling die werd voorgelegd was: 'We hebben in ons land een sterke leider nodig die orde op zaken stelt'. In Duitsland was nog geen kwart van de respondenten het daarmee eens, een groot verschil met Nederland (67 procent instemmend), Frankrijk (77) en Groot-Brittannië (78).
Populisme-expert Cas Mudde, niet betrokken bij het onderzoek, geeft in de krant een toelichting op het onderzoek. Hij benadrukt dat populisme moeilijk te meten is. Bovenstaande vraag over een sterke leider is volgens Mudde een klassieke vraag. Respondenten die zo'n sterke leider willen zijn niet persé tegen democratie, zegt Mudde. "Wat men wil is gewoon een daadkrachtige democratische politicus. Je meet met zo'n vraag veel meer over de onvrede over de politieke klasse dan die over het democratische systeem."
De Nederlandse kiezer onderscheidt zich in het onderzoek ook bij het antwoord op de vraag 'Ik heb liever dat een burger mij vertegenwoordigt dan een professionele politicus'. 35 procent onderschrijft die stelling, veel minder dan in Frankrijk (74), Duitsland (60) en Groot-Brittannië (59).
Once bitten, twice shy.quote:Een andere stelling die werd voorgelegd was: 'We hebben in ons land een sterke leider nodig die orde op zaken stelt'. In Duitsland was nog geen kwart van de respondenten het daarmee eens
Macron heeft ook alle benodigde meerderheden, dat maakt dat sterke leiderschap wel eenvoudiger. In Nederland zijn we superdemocratisch, waardoor een leider per definitie niet heel sterk over kan komen. Ik vind Rutte namelijk een heel sterke leider. Maar mensen verwarren sterk leiderschap met "van alles gedaan krijgen zonder tegengeluid".quote:Op maandag 24 juli 2017 08:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd wie men in gedachte heeft wanneer ze een 'sterke maar democratische leider' willen. Nederlanders lijken mij nou ook weer typisch een volk dat niks van een Macron moet hebben.
Misschien willen mensen wel een ander systeem?quote:Op maandag 24 juli 2017 08:49 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Macron heeft ook alle benodigde meerderheden, dat maakt dat sterke leiderschap wel eenvoudiger. In Nederland zijn we superdemocratisch, waardoor een leider per definitie niet heel sterk over kan komen. Ik vind Rutte namelijk een heel sterke leider. Maar mensen verwarren sterk leiderschap met "van alles gedaan krijgen zonder tegengeluid".
Laten we het kiezen van een ander systeem maar niet aan het volk overlaten. Die zijn in staat om lijfeigenschap weer in te willen voeren als ze dat een "sterke leider" op gaat leveren.quote:Op maandag 24 juli 2017 08:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Misschien willen mensen wel een ander systeem?
Het zou mij trouwens ook niet verbazen als ze gewoon een premier willen met een soort vaderlijke autoriteit. Zoals Kok ooit had en momenteel eigenlijk alleen Van der Laan nog heeft.
Ik was benieuwd wanneer ze gestopt zijn met lijfeigenschap dus ben even nar Wikipedia gehuppeld.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Laten we het kiezen van een ander systeem maar niet aan het volk overlaten. Die zijn in staat om lijfeigenschap weer in te willen voeren als ze dat een "sterke leider" op gaat leveren.
Tot hun 21e. Daarna niet meer mag ik toch hopen.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik was benieuwd wanneer ze gestopt zijn met lijfeigenschap. Tot 1950 waren kinderen zonder ouders (Wezen en andere uiteengevallen families) gewoon rechteloos. Ze werden aan families gegeven en die konden de kinderen gebruiken als slaaf.
Mijn oma heeft dat nog meegemaakt. Die is te vondeling gelegd en die heeft jarenlang beulswerk moeten doen in het huishouden van het pleeggezin.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik was benieuwd wanneer ze gestopt zijn met lijfeigenschap. Tot 1950 waren kinderen zonder ouders (Wezen en andere uiteengevallen families) gewoon rechteloos. Ze werden aan families gegeven en die konden de kinderen gebruiken als slaaf.
Staat er niet bij, maar ik denk het wel.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Tot hun 21e. Daarna niet meer mag ik toch hopen.
Wat zielig.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Mijn oma heeft dat nog meegemaakt. Die is te vondeling gelegd en die heeft jarenlang beulswerk moeten doen in het huishouden van het pleeggezin.
Heeft ze ook wel eens een glazen schoen moeten passen?quote:Op maandag 24 juli 2017 09:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Mijn oma heeft dat nog meegemaakt. Die is te vondeling gelegd en die heeft jarenlang beulswerk moeten doen in het huishouden van het pleeggezin.
Nou is het mijn oma, die is niet vies van een beetje overdrijven, maar zij en haar pleegzus werden echt aan het werk gezet voor veel uur per dag, anders kregen ze een paar tikken. Dat was in de jaren '30.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wat zielig.![]()
Ik dacht dat ze daar wel wat eerder mee waren gestopt.
Nee, ze moest wel schoenen poetsen. Dat verhaal moet ik nog regelmatig aanhoren. Mijn oma kan lekker zwelgen.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft ze ook wel eens een glazen schoen moeten passen?
Sterkte, ik mag nog een weekje.quote:Op maandag 24 juli 2017 09:15 schreef Mystikvm het volgende:
Mijn vakantie zit er weer op. Vandaag weer in de loopgraven van het kantoorleven
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |