NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In Groningen behoort roken in de openbare ruimte over een tijdje tot het verleden. Tenminste, als het aan een aantal grote organisaties in de stad ligt, zoals FC Groningen, het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG) en de gemeente. Deze koplopers krijgen bijval van amateursportclubs en speeltuinen.
Initiatiefnemer van het project Groningen Rookvrij is verslavingsarts Robert van de Graaf. Toen hij nog in de jeugdzorg werkte, viel het hem op hoe normaal iedereen het vond dat jonge cliënten sigaretten kochten. Zo ontstond het idee om toe te werken naar een rookvrije generatie, te beginnen in zijn eigen Groningen.
"De meeste mensen die verslaafd raken aan tabak, beginnen met roken omdat ze op jonge leeftijd anderen zien roken", legt Van de Graaf uit. "Eenmaal verslaafd is het heel lastig om daar weer vanaf te komen."
We moeten toe naar een situatie waarin het niet meer vanzelfsprekend is dat kinderen volwassenen zien roken. Dan wordt de kans dat zij later verslaafd raken en daarnaast mogelijk ernstige ziektes krijgen, veel kleiner."
De visie van de verslavingsarts is inmiddels omarmd door een aantal van de belangrijkste organisaties in Groningen. Eind maart sloten ze een convenant waarin ze beloofden werk te maken van het verdwijnen van de sigaret uit de openbare ruimte.
Ze koppelden er maatregelen aan: zo mag er na de zomervakantie niet meer worden gerookt voor het hoofdgebouw van de universiteit. En het UMCG moet vanaf 2019 zowel voor patiënten als personeel compleet rookvrij zijn.
Dat wordt een grote klus, beaamt Joost Wessels van het UMCG. Op dit moment loopt er een enquête onder het personeel en voert het ziekenhuis gesprekken met de patiëntenverenigingen. "Maar het eindpunt staat daarbij wel vast", zegt Wessels. "Vanaf 2019 is het terrein van het UMCG rookvrij."
Niet alleen de grote organisaties in Groningen doen mee, ook kleinere voelen zich aangesproken. Zo wordt de kinderopvang in de stad ook rookvrij. Voetbalclub Velocitas wil de eerste amateursportvereniging worden waar een sigaret opsteken verboden is. En sinds vorige week is de eerste rookvrije speeltuin een feit.
Daartoe sloeg Wieke Paulusma met een paar andere ouders de handen ineen. Ze legden wat geld bij elkaar en maakten een verbodsbord, dat afgelopen maandag is onthuld. "Ik had best wat tegenstand verwacht, maar eigenlijk was iedereen positief", vertelt Paulusma.
Is er niet meer nodig dan een bord om te voorkomen dat ouders toch een sigaret opsteken? "Ik geloof niet zo in handhaving", zegt Paulusma. "Wel in kleine stappen van onderaf op weg naar een grote verandering. Ik denk dat onze speeltuin daaraan bijdraagt."
Bron: NOS
Voldoende voer voor een stevige discussie. Wat vindt FOK? Is dit terecht en gewenst of worden mensen te veel beperkt in de keuzevrijheid waar volwassenen overbeschikken?
Brand los.
Initiatiefnemer van het project Groningen Rookvrij is verslavingsarts Robert van de Graaf. Toen hij nog in de jeugdzorg werkte, viel het hem op hoe normaal iedereen het vond dat jonge cliënten sigaretten kochten. Zo ontstond het idee om toe te werken naar een rookvrije generatie, te beginnen in zijn eigen Groningen.
"De meeste mensen die verslaafd raken aan tabak, beginnen met roken omdat ze op jonge leeftijd anderen zien roken", legt Van de Graaf uit. "Eenmaal verslaafd is het heel lastig om daar weer vanaf te komen."
We moeten toe naar een situatie waarin het niet meer vanzelfsprekend is dat kinderen volwassenen zien roken. Dan wordt de kans dat zij later verslaafd raken en daarnaast mogelijk ernstige ziektes krijgen, veel kleiner."
De visie van de verslavingsarts is inmiddels omarmd door een aantal van de belangrijkste organisaties in Groningen. Eind maart sloten ze een convenant waarin ze beloofden werk te maken van het verdwijnen van de sigaret uit de openbare ruimte.
Ze koppelden er maatregelen aan: zo mag er na de zomervakantie niet meer worden gerookt voor het hoofdgebouw van de universiteit. En het UMCG moet vanaf 2019 zowel voor patiënten als personeel compleet rookvrij zijn.
Dat wordt een grote klus, beaamt Joost Wessels van het UMCG. Op dit moment loopt er een enquête onder het personeel en voert het ziekenhuis gesprekken met de patiëntenverenigingen. "Maar het eindpunt staat daarbij wel vast", zegt Wessels. "Vanaf 2019 is het terrein van het UMCG rookvrij."
Niet alleen de grote organisaties in Groningen doen mee, ook kleinere voelen zich aangesproken. Zo wordt de kinderopvang in de stad ook rookvrij. Voetbalclub Velocitas wil de eerste amateursportvereniging worden waar een sigaret opsteken verboden is. En sinds vorige week is de eerste rookvrije speeltuin een feit.
Daartoe sloeg Wieke Paulusma met een paar andere ouders de handen ineen. Ze legden wat geld bij elkaar en maakten een verbodsbord, dat afgelopen maandag is onthuld. "Ik had best wat tegenstand verwacht, maar eigenlijk was iedereen positief", vertelt Paulusma.
Is er niet meer nodig dan een bord om te voorkomen dat ouders toch een sigaret opsteken? "Ik geloof niet zo in handhaving", zegt Paulusma. "Wel in kleine stappen van onderaf op weg naar een grote verandering. Ik denk dat onze speeltuin daaraan bijdraagt."
Bron: NOS
Voldoende voer voor een stevige discussie. Wat vindt FOK? Is dit terecht en gewenst of worden mensen te veel beperkt in de keuzevrijheid waar volwassenen overbeschikken?
Brand los.
Goed zo. 
Niemand kan rationeel verantwoorden waarom roken een goed idee is. Als mensen niet in staat zijn verstandige keuzes te nemen dan moet de overheid dat maar doen.
Niemand kan rationeel verantwoorden waarom roken een goed idee is. Als mensen niet in staat zijn verstandige keuzes te nemen dan moet de overheid dat maar doen.
Idem voor alcoholgebruik en BigMacs eten.quote:Op zondag 23 juli 2017 16:37 schreef GGMM het volgende:
Goed zo.
Niemand kan rationeel verantwoorden waarom roken een goed idee is. Als mensen niet in staat zijn verstandige keuzes te nemen dan moet de overheid dat maar doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Alcohol zeker, ja.quote:
[..]
Idem voor alcoholgebruik en BigMacs eten.
Met Big Macs eten doe je anderen weinig kwaad.
Vadertje staat weet wat goed voor u is.quote:
Goed zo.
Niemand kan rationeel verantwoorden waarom roken een goed idee is. Als mensen niet in staat zijn verstandige keuzes te nemen dan moet de overheid dat maar doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Behalve dan het milieu en de gezondheidszorg.quote:
[..]
Alcohol zeker, ja.
Met Big Macs eten doe je anderen weinig kwaad.
Je gaat er wel vreselijke stinkruften van laten. Dat is ook niet best.quote:
[..]
Alcohol zeker, ja.
Met Big Macs eten doe je anderen weinig kwaad.
Verder eens, alcohol en roken mogen ze van mij verbieden. Net als suikerhoudende frisdrank, frietvet en alles met E-nummers er in.
Precies. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling dat mensen zelf keuzes kunnen maken over hun eigen leven.quote:Op zondag 23 juli 2017 16:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vadertje staat weet wat goed voor u is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In speeltuinen en op sportclubs oke, maar het lijkt me niet dat ze het op de openbare weg kunnen verbieden. Ik ga me daar iig niet aan houden mochten ze dat bedenken.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Kun jij toelichten waarom jij vindt dat wij verplicht zijn om verstandige keuzes te maken?quote:
Goed zo.
Niemand kan rationeel verantwoorden waarom roken een goed idee is. Als mensen niet in staat zijn verstandige keuzes te nemen dan moet de overheid dat maar doen.
In dit geval zeker, ja. Of wil jij beweren dat roken goed is?quote:
[..]
Vadertje staat weet wat goed voor u is.
Ja, ach. Dat is nog te overzien wmb.quote:
[..]
Behalve dan het milieu en de gezondheidszorg.
Nee hoor. Ooit op een groenteafdeling geweest?quote:
Exact. Vooral niet als men verwacht dat de kosten van die keuzes wel door een ander betaald worden.quote:
[..]
Precies. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling dat mensen zelf keuzes kunnen maken over hun eigen leven.
Niet in zijn algemeenheid, maar deze specifieke keuze zorgt ervoor dat anderen last krijgen van hun gezondheid, omdat jij te verslaafd bent om te stoppen met roken.quote:Op zondag 23 juli 2017 16:43 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Kun jij toelichten waarom jij vindt dat wij verplicht zijn om verstandige keuzes te maken?
quote:
[..]
Nee hoor. Ooit op een groenteafdeling geweest?
Hermans had met dit boek gelijk. Roken wordt steeds verder het verdomhoekje in gedrukt. Nog even en ze richten een anti-rookpolitie op.
En dan een laatste keer inhaleren terwijl de rookpolitie je ondersteboven met je hoofd in een bak water hangt.quote:
[ afbeelding ]
Hermans had met dit boek gelijk. Roken wordt steeds verder het verdomhoekje in gedrukt. Nog even en ze richten een anti-rookpolitie op.
Als ik het goed onthouden heb.
Lijkt mij prima; je hoeft het niet te verbieden, maar zorg er gewoon voor dat de sociale acceptatie van rokers lekker drastisch daalt.quote:
Hermans had met dit boek gelijk. Roken wordt steeds verder het verdomhoekje in gedrukt. Nog even en ze richten een anti-rookpolitie op.
Het is niet normaal meer om te roken; flikker toch eens een eind op met je staafje stinkende kanker.
Alles gratis op bol.com? Coupon: ███████████ <-- wegkrassen met sleutels, werkt het beste op mooie puntgafe glazen aanraakschermen
- kut fok forum
Alles gratis op bol.com? Coupon: ███████████ <-- wegkrassen met sleutels, werkt het beste op mooie puntgafe glazen aanraakschermen
Oké, maar doen we dat dan ook met obesitas, of blijven we selectief?quote:
[..]
Lijkt mij prima; je hoeft het niet te verbieden, maar zorg er gewoon voor dat de sociale acceptatie van rokers lekker drastisch daalt.
Het is niet normaal meer om te roken; flikker toch eens een eind op met je staafje stinkende kanker.
Roken is een goed idee, omdat men door te roken ideeën krijgt. Zodat men altijd wel iets te vertellen weet. Is namelijk goed in zware en moeilijke tijden. Is dat rationeel goed genoeg verantwoordt?quote:
Goed zo.
Niemand kan rationeel verantwoorden waarom roken een goed idee is. Als mensen niet in staat zijn verstandige keuzes te nemen dan moet de overheid dat maar doen.
Knap als je last hebt van iemand die buiten een peuk staat te roken. Dan moet diegene de rook bijna letterlijk in je gezicht blazen.quote:
[..]
Niet in zijn algemeenheid, maar deze specifieke keuze zorgt ervoor dat anderen last krijgen van hun gezondheid, omdat jij te verslaafd bent om te stoppen met roken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
*verantwoordquote:
[..]
Roken is een goed idee, omdat men door te roken ideeën krijgt. Zodat men altijd wel iets te vertellen weet. Is namelijk goed in zware en moeilijke tijden. Is dat rationeel goed genoeg verantwoordt?
Wat een onzin verder.
Uiteraard. Prima als mensen domme beslissingen willen nemen en dat moet ook gewoon kunnen, maar dan geen gezondheidszorg meer.quote:
[..]
Oké, maar doen we dat dan ook met obesitas, of blijven we selectief?
Nee hoor, je ruikt het altijd.quote:
[..]
Knap als je last hebt van iemand die buiten een peuk staat te roken. Dan moet diegene de rook bijna letterlijk in je gezicht blazen.
En als je het ruikt wordt de stof die je ruikt al in je lichaam opgenomen.
Dat kan prima hoor, net zoals in veel binnensteden alcohol op straat drinken per apv verboden is.quote:
In speeltuinen en op sportclubs oke, maar het lijkt me niet dat ze het op de openbare weg kunnen verbieden. Ik ga me daar iig niet aan houden mochten ze dat bedenken.
En als je je er niet aan wilt houden moet je dat vooral doen, maar als ze er net zo streng op zijn als op open alcoholcontainers dan gaat het heel snel heel prijzig worden.
O, helemaal geen gezondheidszorg meer? Ook niet voor sportongelukken?quote:
[..]
Uiteraard. Prima als mensen domme beslissingen willen nemen en dat moet ook gewoon kunnen, maar dan geen gezondheidszorg meer.
Klopt.quote:
[..]
En dan een laatste keer inhaleren terwijl de rookpolitie je ondersteboven met je hoofd in een bak water hangt.
Als ik het goed onthouden heb.
tenminste, volgens mij nam hij een diepe teug water, kan me niet 100 procent meer herinneren. Hij schreef dit hoofdstuk in 1990 dus wat dat betreft had hij een vooruitziende blik.Ik ben een verstokte roker. Zal ook niemand aanraden ermee te beginnen. Maar het gaat nu wel steeds meer de kant op die Hermans beschreef. Als ik op straat wandel wil ik gewoon een sigaretje kunnen roken. Kan me niet voorstellen dat iemand in de buitenlucht daar last van heeft.
Ik rook niet, maar ik vind het toch wel prettig om zelf keuzes te maken, of dit nou verstandige keuzes zijn of niet.quote:
Goed zo.
Niemand kan rationeel verantwoorden waarom roken een goed idee is. Als mensen niet in staat zijn verstandige keuzes te nemen dan moet de overheid dat maar doen.
Misschien kan iedereen dan ook even stoppen met auto rijden en kunnen fabrieken stil gelegd worden om maar even wat te noemen.quote:
[..]
Niet in zijn algemeenheid, maar deze specifieke keuze zorgt ervoor dat anderen last krijgen van hun gezondheid, omdat jij te verslaafd bent om te stoppen met roken.
Waarom voelen rokers zich toch zo gediscrimineerd?quote:
[..]
Oké, maar doen we dat dan ook met obesitas, of blijven we selectief?
Obesitas is ook niet sociaal geaccepteerd, daar worden ook kleine stapjes tegen genomen die ook groter hadden mogen zijn. Maar je schaadt er anderen iig niet mee
Alles gratis op bol.com? Coupon: ███████████ <-- wegkrassen met sleutels, werkt het beste op mooie puntgafe glazen aanraakschermen
Jammer hoor. Kan altijd erg genieten van die UMCG patienten die met infuuszak en grauwe kop wanhopig lurkend aan een peuk voor de ingang staan.
De beste antirookreclame als je het mij vraagt
De beste antirookreclame als je het mij vraagt
Ik voel me niet gediscrimineerd. Ik vind alleen de verontwaardiging nogal selectief.quote:
[..]
Waarom voelen rokers zich toch zo gediscrimineerd?
Obesitas is ook niet sociaal geaccepteerd, daar worden ook kleine stapjes tegen genomen die ook groter hadden mogen zijn. Maar je schaadt er anderen iig niet mee
Misschien moet je je gewoon opsluiten in je huis. Heb je ook geen last van rook, uitlaatgassen en weet ik het allemaal wat.quote:
[..]
Nee hoor, je ruikt het altijd.
En als je het ruikt wordt de stof die je ruikt al in je lichaam opgenomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niemand die jou tegenhoudt als je thuis wil roken.quote:
[..]
Ik rook niet, maar ik vind het toch wel prettig om zelf keuzes te maken, of dit nou verstandige keuzes zijn of niet.
Godver ja...halfdood en nog staan ze als gekken te roken. Buiten door weer en wind.quote:
Jammer hoor. Kan altijd erg genieten van die UMCG patienten die met infuuszak en grauwe kop wanhopig lurkend aan een peuk voor de ingang staan.
De beste antirookreclame als je het mij vraagt
Nee nog niet, dat is de volgende stap.quote:
[..]
Niemand die jou tegenhoudt als je thuis wil roken.
Maar goed, ook niemand die jou tegenhoudt om binnen te blijven als je niet tegen rook kan natuurlijk.
Auto's zijn helaas noodzakelijk.quote:
Misschien kan iedereen dan ook even stoppen met auto rijden en kunnen fabrieken stil gelegd worden om maar even wat te noemen.
Maar gelukkig komen er zelfrijdende auto's aan.
Ja, ik zal voortaan thuisblijven omdat jij me anders vergiftigt met je gore hobby'squote:
Misschien moet je je gewoon opsluiten in je huis. Heb je ook geen last van rook, uitlaatgassen en weet ik het allemaal wat.
Ik vind het prima als je in het openbaar een sigaret of jonko rookt, het probleem is meer dat al die rokers zich ophopen bij ingangen waar ook anderen langs moeten. Of dat ze op een perron lopen te roken. En dat moet stoppen. Ga dan gewoon in een verlaten steegje roken of op een zijpaadje van een park. Maar niet op plekken waar ook anderen langslopen.quote:
[..]
Ik voel me niet gediscrimineerd. Ik vind alleen de verontwaardiging nogal selectief.
Val geen anderen lastig met je stinkende kutpeuken, die ook nog eens op de straat belanden. Die dikke mensen laten mij iig met rust en veroorzaken geen overlast behalve dat het er smerig uitziet als ze weer een hamburger binnenwerken
Alles gratis op bol.com? Coupon: ███████████ <-- wegkrassen met sleutels, werkt het beste op mooie puntgafe glazen aanraakschermen
In veel binnensteden is alcohol op straat verboden ja?quote:
[..]
Dat kan prima hoor, net zoals in veel binnensteden alcohol op straat drinken per apv verboden is.
En als je je er niet aan wilt houden moet je dat vooral doen, maar als ze er net zo streng op zijn als op open alcoholcontainers dan gaat het heel snel heel prijzig worden.
Heb ik nog nooit gezien maar als het zo is dan is dat wel het toppunt van triestheid en verder als zo'n kutBOA'tje denkt mij daar een boete te kunnen voor geven krijgt ie van mij een trap in z'n ballen 
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Voor mij is een auto niet noodzakelijk hoor.quote:
[..]
Auto's zijn helaas noodzakelijk.
Maar gelukkig komen er zelfrijdende auto's aan.
Ja, tolerantie-uit. Altijd lastig.quote:
[..]
Ik vind het prima als je in het openbaar een sigaret of jonko rookt, het probleem is meer dat al die rokers zich ophopen bij ingangen waar ook anderen langs moeten. Of dat ze op een perron lopen te roken. En dat moet stoppen. Ga dan gewoon in een verlaten steegje roken of op een zijpaadje van een park. Maar niet op plekken waar ook anderen langslopen.
Val geen anderen lastig met je stinkende kutpeuken, die ook nog eens op de straat belanden. Die dikke mensen laten mij iig met rust en veroorzaken geen overlast behalve dat het er smerig uitziet als ze weer een hamburger binnenwerken
Mooi, dan hoop ik ook dat je verstandig genoeg bent om er geen te hebben.quote:
[..]
Voor mij is een auto niet noodzakelijk hoor.
Genoeg mensen die zich wel normaal gedragen na wat alcohol.quote:
[..]
Alcohol zeker, ja.
Met Big Macs eten doe je anderen weinig kwaad.
Donder zelf op. Als ik wil roken doe ik dat, heb je niks mee te maken.quote:
[..]
Lijkt mij prima; je hoeft het niet te verbieden, maar zorg er gewoon voor dat de sociale acceptatie van rokers lekker drastisch daalt.
Het is niet normaal meer om te roken; flikker toch eens een eind op met je staafje stinkende kanker.
Jammer dat veel rokers niet in staat zijn een rationele discussie te voeren over dit onderwerp.quote:
[..]
Donder zelf op. Als ik wil roken doe ik dat, heb je niks mee te maken.
Wind je niet zo op joh.
Rook anders even een sigaretje, misschien dat je dan weer normaal kan functioneren.
En dat je anderen daarmee opzadelt met kanker interesseert je niet? Na jou de zondvloed?quote:
[..]
Donder zelf op. Als ik wil roken doe ik dat, heb je niks mee te maken.
Gelukkig worden aso's als jij steeds verder beperkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2017 17:01:40 ]
Actie / reactiequote:
[..]
Jammer dat veel rokers niet in staat zijn een rationele discussie te voeren over dit onderwerp.
Wind je niet zo op joh.
Rook anders even een sigaretje, misschien dat je dan weer normaal kan functioneren.
Mooi gezegd.quote:
[..]
En dat je anderen daarmee opzadelt met kanker interesseert je niet? Na jou de zondvloed?
Gelukkig worden aso's als jij steeds verder beperkt.
Ik zadel niemand op met kanker, rook bijna al mijn sigaretten thuis. Ik raad je aan rokers op straat aso te noemen. Zullen ze vast waarderen.quote:
[..]
En dat je anderen daarmee opzadelt met kanker interesseert je niet? Na jou de zondvloed?
Gelukkig worden aso's als jij steeds verder beperkt.
Waar zeur je dan overquote:
[..]
Ik zadel niemand op met kanker, rook bijna al mijn sigaretten thuis. Ik raad je aan rokers op straat aso te noemen. Zullen ze vast waarderen.
Dit topic gaat over een rookverbod in de openbare ruimte.
Lekker tokkieargument. As je last van mij heb dan flikker je maar op naar binnen.quote:
[..]
Nee nog niet, dat is de volgende stap.
Maar goed, ook niemand die jou tegenhoudt om binnen te blijven als je niet tegen rook kan natuurlijk.
Begrijpend lezen? Ik moet opflikkeren met kankerstokjes, daar reageer ik op. Jij noemt me aso terwijl je me niet kent. Waar de fuck slaat dit op?quote:
[..]
Waar zeur je dan over
Gut gut, denk je zo ook als je deo of haarlak opspuit en je brommer weer start? Aso dat je er bent.quote:
[..]
En dat je anderen daarmee opzadelt met kanker interesseert je niet? Na jou de zondvloed?
Gelukkig worden aso's als jij steeds verder beperkt.
Je komt nogal mad overquote:
[..]
Begrijpend lezen? Ik moet opflikkeren met kankerstokjes, daar reageer ik op. Jij noemt me aso terwijl je me niet kent. Waar de fuck slaat dit op?
quote:
Jammer hoor. Kan altijd erg genieten van die UMCG patienten die met infuuszak en grauwe kop wanhopig lurkend aan een peuk voor de ingang staan.
De beste antirookreclame als je het mij vraagt
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Steeds meer ruimten waar je mag roken weghalen en de prijzen blijven opschroeven. Verbied het dan gewoon helemaal man 
Maar nee, de inkomsten zijn dan weer wel welkom
Maar nee, de inkomsten zijn dan weer wel welkom
Jij gaf hetzelfde argument, tokkie.quote:
[..]
Lekker tokkieargument. As je last van mij heb dan flikker je maar op naar binnen.
Vroeger werd er gigantisch veel reclame gemaakt voor roken. Nu wordt het tegenovergestelde gedaan, top.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Inderdaad. Hoog tijd dat we iets aan de uitzonderingspositie van tabaksjunks doen, ze gaan maar bij hun soortgenoten liggen.quote:
[..]
Ga dan gewoon in een verlaten steegje roken of op een zijpaadje van een park. Maar niet op plekken waar ook anderen langslopen.
Anti-rokers zijn altijd een beetje enge en bemoeizuchtige mensen is mij opgevallen.
Conscience do cost.
Zit een wezenlijk verschil in. Moet de overlastveroorzaker zich aanpassen of moet degene die overlast ondergaat zich aanpassen.quote:
Ja, want mensen die je vergiftigen moet je gewoon hun gang laten gaan.quote:
Anti-rokers zijn altijd een beetje enge en bemoeizuchtige mensen is mij opgevallen.
Ja, maar hij veroorzaakt geen longkanker.quote:
Dat is nogal een verschil.
Jij vindt dat iemand die rookt overlast veroorzaakt, dat maakt het nog geen feit.quote:
[..]
Zit een wezenlijk verschil in. Moet de overlastveroorzaker zich aanpassen of moet degene die overlast ondergaat zich aanpassen.
Precies ja. Dit soort extreme aanstellerij. Vandaar die engheid.quote:
[..]
Ja, want mensen die je vergiftigen moet je gewoon hun gang laten gaan.
Conscience do cost.
Klopt, sommige vinden longkanker helemaal niet lastig!quote:
[..]
Jij vindt dat iemand die rookt overlast veroorzaakt, dat maakt het nog geen feit.
Gewoon een feit hoor.quote:
[..]
Precies ja. Dit soort extreme aanstellerij. Vandaar die engheid.
Jawel, want in de basis is sporten gezond.quote:
[..]
O, helemaal geen gezondheidszorg meer? Ook niet voor sportongelukken?
Poging tot moord of moord, afhankelijk van het resultaat, is wellicht beter inderdaad.quote:
[..]
Jij vindt dat iemand die rookt overlast veroorzaakt, dat maakt het nog geen feit.
Dus jij krijgt longkanker omdat een ander rookt?quote:
[..]
Klopt, sommige vinden longkanker helemaal niet lastig!
[..]
Gewoon een feit hoor.
Dat ze aanstellerij tot een kunst verheffen is inderdaad een feit. Misschien moet er eens onderzoek gedaan worden naar waarom deze mensen dat doen.quote:
Conscience do cost.
Dat is zeker een optie ja.quote:
[..]
Dus jij krijgt longkanker omdat een ander rookt?
Roken kan overlast veroorzaken, dat is een feit.quote:
[..]
Jij vindt dat iemand die rookt overlast veroorzaakt, dat maakt het nog geen feit.
Misschien willen ze niet vroeger overlijden omdat er bepaalde mensen zijn die mentaal zó zwak zijn dat ze het niet kunnen laten om één keer per uur kanker te inhaleren.quote:
[..]
Dat ze aanstellerij tot een kunst verheffen is inderdaad een feit. Misschien moet er eens onderzoek gedaan worden naar waarom deze mensen dat doen.
Goed argument.quote:
Typisch een roker.
Imho is dit de juiste route. Ik heb een enorme hekel aan rooklucht, maar om het buiten te verbieden om gezondheidsredenen is hysterische onzin. Die 5 seconden stank bij een rokers gebied moet je mentaal ook nog wel aankunnen. Bedrijven en instellingen zouden imho ook de vrijheid moeten hebben wat er op hun terrein gebeurd en blijkbaar willen ze van die vervelende gewoonte af. Ik hoop dat er binnenkort ook wat terrassen volgen.
Gewoon alles wat enigszins verslavend is, of slecht voor de gezondheid verbieden.
Net als coke en xtc. Dat doen ze ook al zo succesvol.
Net als coke en xtc. Dat doen ze ook al zo succesvol.
Ook lijkt het me interessant om te zien waar die onterechte hysterie vandaan komt inderdaad. Allicht kunnen we dat ook verhelpen.quote:
[..]
Misschien willen ze niet vroeger overlijden omdat er bepaalde mensen zijn die mentaal zó zwak zijn dat ze het niet kunnen laten om één keer per uur kanker te inhaleren.
Conscience do cost.
Eng totalitair mannetje ben je zegquote:
[..]
Klopt, sommige vinden longkanker helemaal niet lastig!
[..]
Gewoon een feit hoor.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Ik rook niet, zoals ik al eerder heb gezegd.quote:
[..]
Misschien willen ze niet vroeger overlijden omdat er bepaalde mensen zijn die mentaal zó zwak zijn dat ze het niet kunnen laten om één keer per uur kanker te inhaleren.
[..]
Goed argument.
Typisch een roker.
Een groot deel bevat daar E300quote:
[..]
Nee hoor. Ooit op een groenteafdeling geweest?
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Ik gok dat jij iedere dag veel grotere kankerrisico's aangaat dan de gevreesde paar seconden rooklucht inademen.quote:
[..]
Klopt, sommige vinden longkanker helemaal niet lastig!
[..]
Gewoon een feit hoor.
Bijdehand!quote:
[..]
Ook lijkt het me interessant om te zien waar die onterechte hysterie vandaan komt inderdaad. Allicht kunnen we dat ook verhelpen.
Zonder argumenten blind de ruimte inlullen. Een typisch rokerskwaaltje.
Verstandig.quote:
[..]
Ik rook niet, zoals ik al eerder heb gezegd.
Dus?quote:
[..]
Ik gok dat jij iedere dag veel grotere kankerrisico's aangaat dan de gevreesde paar seconden rooklucht inademen.
Dat betekent maar dat we hier niks aan moeten doen?
Ik rook zelf niet dus als je nog tips wilt hebben wat betreft je bemoeizucht, paniek en hysterie mag je het altijd vragen.quote:
[..]
Bijdehand!
Zonder argumenten blind de ruimte inlullen. Een typisch rokerskwaaltje.
Conscience do cost.
Vanuit mijn achtergrond zie ik hier bij de rokers een perfect voorbeeld van neutralisatietechnieken. Zij zijn zich wel degelijk bewust van het feit dat roken voor henzelf en hun omgeving compleet fout is, maar laten die conventionele waarden tijdelijk achterwege.
Vier van de vijf technieken komen terug: ontkenning van de verantwoordelijkheid (''Auto's en deodorant zijn ook schadelijk!!''), ontkenning van schade (''Zo erg is roken niet, het is maar een sigaretje en de kansen op kanker zijn klein!!''), ontkenning van het slachtoffer (''Doordat IK rook krijg jij geen kanker hoor!!'') en het veroordelen van de veroordelaars (''De niet rokers stellen zich aan'', of ''Jullie reageren overdreven'')!
Heel erg typisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2017 17:19:17 ]
Vier van de vijf technieken komen terug: ontkenning van de verantwoordelijkheid (''Auto's en deodorant zijn ook schadelijk!!''), ontkenning van schade (''Zo erg is roken niet, het is maar een sigaretje en de kansen op kanker zijn klein!!''), ontkenning van het slachtoffer (''Doordat IK rook krijg jij geen kanker hoor!!'') en het veroordelen van de veroordelaars (''De niet rokers stellen zich aan'', of ''Jullie reageren overdreven'')!
Heel erg typisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2017 17:19:17 ]
Ja, ik begrijp dat dat vreemd is voor verbied-mensen. Dat je iets niet zelf hoeft te doen om er geen last aan te hoeven ondervinden.quote:
Ik heb ook nog nooit een rotje afgestoken maar ben desalniettemin geen fan van een vuurwerkverbod. Val je nu van je stoel?
Conscience do cost.
quote:
Vanuit mijn achtergrond zie ik hier bij de rokers een perfect voorbeeld van neutralisatietechnieken. Zij zijn zich wel degelijk bewust van het feit dat roken voor henzelf en hun omgeving compleet fout is, maar laten die conventionele waarden tijdelijk achterwege.
Vier van de vijf technieken komen terug: ontkenning van de verantwoordelijkheid (''Auto's en deodorant zijn ook schadelijk!!''), ontkenning van schade (''Zo erg is roken niet, het is maar een sigaretje en de kansen op kanker zijn klein!!''), ontkenning van het slachtoffer (''Doordat IK rook krijg jij geen kanker hoor!!'') en het veroordelen van de veroordelaars (''De niet rokers stellen zich aan'', of ''Jullie reageren overdreven'')!
Heel erg typisch.
Inhoudelijk niks aan te merken merk ik. Bedankt voor de bevestiging.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2017 17:20:52 ]
Nee, ik weet gewoon zeker dat je op z'n minst af en toe rookt.quote:
[..]
Ja, ik begrijp dat dat vreemd is voor verbied-mensen. Dat je iets niet zelf hoeft te doen om er geen last aan te hoeven ondervinden.
Ik heb ook nog nooit een rotje afgestoken maar ben desalniettemin geen fan van een vuurwerkverbod. Val je nu van je stoel?
Geeft niet verder.
Het is te absurd voor woorden om er inhoudelijk op in te gaan.quote:
[..]
Inhoudelijk niks aan te merken merk ik.
Maar ga je op de fiets ook zo tekeer tegen de scooterrijder voor je? Of de aso's voor en achter je in de file? Of je vrouw die de bbq bediend? Of tegen jezelf bij het plastic flesje water, in de zon zitten, te lang uit de zon zitten, alcohol drinken of nog 30 activiteiten?quote:
[..]
Verstandig.
[..]
Dus?
Dat betekent maar dat we hier niks aan moeten doen?
Lesje van Bush in de praktijk: Als je niet voor mij bent, ben je tegen mij.quote:
[..]
Nee, ik weet gewoon zeker dat je op z'n minst (af en toe) rookt.
Geeft niet verder.
Nare discussietechniek.
*bedientquote:
[..]
Maar ga je op de fiets ook zo tekeer tegen de scooterrijder voor je? Of de aso's voor en achter je in de file? Of je vrouw die de bbq bediend? Of tegen jezelf bij het plastic flesje water, in de zon zitten, te lang uit de zon zitten, alcohol drinken of nog 30 activiteiten?
Nee.
Eerst dit probleem maar eens oplossen, dat wordt al een hele klus!
Eh, okéquote:
[..]
Het is te absurd voor woorden om er inhoudelijk op in te gaan.
Dat je ook nog een taalnazi bent, kon natuurlijk niet missen.quote:
[..]
*bedient
Nee.
Eerst dit probleem maar eens oplossen, dat wordt al een hele klus!
Het geeft je een goed gevoel om mensen te verbeteren geloof ik.
