POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Hier ook een juweeltje
quote:As Trump's Ratings Hit Record Low, New Poll Shows He's Still More Popular Than Hillary
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Op dinsdag 18 juli 2017 21:06 schreef Vis1980 het volgende:
Hier ook een juweeltje
[..]
Hier ook een juweeltje
[..]
quote:Washington (CNN)Hillary Clinton's odds of winning the presidency rose from 78% last week to 91% Monday before Election Day, according to CNN's Political Prediction Market.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ehm de verkiezingen zijn al een tijdje voorbij.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:10 schreef dellipder het volgende:
Op dinsdag 18 juli 2017 21:06 schreef Vis1980 het volgende:
Hier ook een juweeltje
[..]
[..]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, je moet ook niet alles geloven wat je leest. (Nog los van dat het niet te invalideren is. Wat was een goed percentage geweest?)quote:
Wist je dat ze de meerderheid van de stemmen had? De polls klopten dus vrij redelijk.quote:
Op dinsdag 18 juli 2017 21:06 schreef Vis1980 het volgende:
Hier ook een juweeltje
[..]
[..]
Maar goed. Trump faalde dus met de ACA replace. Daarna moest hij tekenen dat Iran niet echt slecht bezig was. En toen ging de ACA Repeal ook nog eens de prullenbak in.
Ik denk dat hij binnenkort weer een rally gaat doen.
Ik denk dat hij binnenkort weer een rally gaat doen.
Of golfen, natuurlijk, daar schijnt hij ook vals te spelenquote:
Maar goed. Trump faalde dus met de ACA replace. Daarna moest hij tekenen dat Iran niet echt slecht bezig was. En toen ging de ACA Repeal ook nog eens de prullenbak in.
Ik denk dat hij binnenkort weer een rally gaat doen.
quote:
Maar goed. Trump faalde dus met de ACA replace. Daarna moest hij tekenen dat Iran niet echt slecht bezig was. En toen ging de ACA Repeal ook nog eens de prullenbak in.
Ik denk dat hij binnenkort weer een rally gaat doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik schat TYT nét iets hoger in dan ZeroHedge... maar ook maar netquote:
[..]
Ik zei betere bronnen. Geen zaken stellen die er niet zijn, aub.
Er hebben namelijk meer media hierover bericht.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hij kan het niet eens de 18 holes belopen. Zelfs op de Green rijdt hij met zijn golfkar. Geen stamina.quote:
[..]
Of golfen, natuurlijk, daar schijnt hij ook vals te spelen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2017 21:20:11 ]
Dat denk ik ook. Ego moet nodig een boostquote:
Maar goed. Trump faalde dus met de ACA replace. Daarna moest hij tekenen dat Iran niet echt slecht bezig was. En toen ging de ACA Repeal ook nog eens de prullenbak in.
Ik denk dat hij binnenkort weer een rally gaat doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat geeft hem geen egoboost. Rally wel.quote:
[..]
Of golfen, natuurlijk, daar schijnt hij ook vals te spelen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Haha, wat een enorme faal van Trump die Obamacare replace van hem.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hehe, goed punt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat geeft hem geen egoboost. Rally wel.
ZereoHedge heeft een goede tijdlijn gemaakt, maar er waren meer media die hierover hebben bericht.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik schat TYT nét iets hoger in dan ZeroHedge... maar ook maar net
Ik vond het in elk geval interessant in het licht van partijdigheid en waar het vandaan komt.
93% negatieve berichtgeving is niet niks. Ik ga dus niet alleen af op de Washington Post.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Noem dan die andere media, en geen onbetrouwbare rommel.quote:
[..]
ZereoHedge heeft een goede tijdlijn gemaakt, maar er waren meer media die hierover hebben bericht.
Ik vond het in elk geval interessant in het licht van partijdigheid en waar het vandaan komt.
93% negatieve berichtgeving is niet niks. Ik ga dus niet alleen af op de Washington Post.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is weer eens een kloon.quote:
[..]
Noem dan die andere media, en geen onbetrouwbare rommel.
Ach ja, waarom ga ik er ook eigenlijk op in.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja, dat cijfer komt van een studie van Harvard. Een van de gewraakte grafieken is deze:quote:
[..]
ZereoHedge heeft een goede tijdlijn gemaakt, maar er waren meer media die hierover hebben bericht.
Ik vond het in elk geval interessant in het licht van partijdigheid en waar het vandaan komt.
93% negatieve berichtgeving is niet niks. Ik ga dus niet alleen af op de Washington Post.
Deze grafiek wordt echter meestal niet daarbij getoond:
Dus ja, wel enige bias waarschijnlijk. Echter, was er over Trump als ik hier naief naar kijk ook waarschijnlijk weinig positiefs te melden, gezien de overwegend negatieve berichtgeving van andere presidenten waaronder Clinton.
Het minste bias zou ik hierop gebaseerd toedichten aan WaPo, FT en misschien de BBC. Vermoedelijk zul je het daar niet mee eens zjin?
Voor de nieuwe health care bill heeft hij ook maar verdomd weinig gedaan behalve steeds maar herhalen dat het er echt wel zou komen en het fantastisch zou zijn.quote:
Maar goed. Trump faalde dus met de ACA replace. Daarna moest hij tekenen dat Iran niet echt slecht bezig was. En toen ging de ACA Repeal ook nog eens de prullenbak in.
Ik denk dat hij binnenkort weer een rally gaat doen.
Ik heb hem er nergens inhoudelijk over gehoord behalve die keer in een weekly address waar hij de tekst duidelijk van een autocue aflas. Maar ja, als je niets van de inhoud afweet kun je het natuurlijk ook niet inhoudelijk verdedigen. Bovendien had hij het te druk met Bastille Day en een golf toernooi.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een negatieve toon of is meer kritisch?quote:
[..]
Ja, dat cijfer komt van een studie van Harvard. Een van de gewraakte grafieken is deze:
[ afbeelding ]
Deze grafiek wordt echter meestal niet daarbij getoond:
[ afbeelding ]
Dus ja, wel enige bias waarschijnlijk. Echter, was er over Trump als ik hier naief naar kijk ook waarschijnlijk weinig positiefs te melden, gezien de overwegend negatieve berichtgeving van andere presidenten waaronder Clinton.
Het minste bias zou ik hierop gebaseerd toedichten aan WaPo, FT en BBC. Vermoedelijk zul je het daar niet mee eens zjin?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tennistournooi toch?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Voor de nieuwe health care bill heeft hij ook maar verdomd weinig gedaan behalve steeds maar herhalen dat het er echt wel zou komen en het fantastisch zou zijn.
Ik heb hem er nergens inhoudelijk over gehoord behalve die keer in een weekly address waar hij de tekst duidelijk van een autocue aflas. Maar ja, als je niets van de inhoud afweet kun je het natuurlijk ook niet inhoudelijk verdedigen. Bovendien had hij het te druk met Bastille Day en een golf toernooi.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan ook best, heb dat dan weer niet gevolgdquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De achtste aanwezige bij Don Jr's meeting is bekend.
quote:Ike Kaveladze’s presence was confirmed by Scott Balber, an attorney for Emin and Aras Agalarov, the Russian developers who hosted the Trump-owned Miss Universe pageant in 2013. Balber said Kaveladze works for the Agalarovs’ company and attended as their representative.
Balber said Tuesday that he received a phone call from a representative of Special Counsel Robert Mueller over the weekend asking if Kaveladze would agree to be interviewed. Balber said his client would cooperate. The request is the first public indication that Mueller’s team is investigating the meeting.
quote:In 2000, Kaveladze’s actions as the head of a Delaware company called International Business Creations were the subject of a government investigation into how Russians and other foreigners were able to launder large amounts of money through U.S. banks.
Volgens mij toon (zie titel van grafieken), maar ik heb het rapport niet zelf nog nagelezen. Hier kun je lezen wat ze gedaan hebben: https://shorensteincenter(...)umps-first-100-days/quote:
[..]
Een negatieve toon of is meer kritisch?
Ook iets wat btw niet naverteld wordt door de 93%-roepers:
quote:Republican voices accounted for 80 percent of what newsmakers said about the Trump presidency, compared to only 6 percent for Democrats and 3 percent for those involved in anti-Trump protests.
Ik zag het hier al eerder voorbij komen, neemt niet weg dat het fijn is voor de mensen die het hebben gemist.quote:
De achtste aanwezige bij Don Jr's meeting is bekend.
[..]
[..]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ah dank je voor de link. Maakt een hoop meer duidelijk. Dan lijkt het mij ook een beetje dat Fox als enige TE positief was, maar het verklaart het moddergooien hier en daar.quote:
[..]
Volgens mij beide, maar ik heb het rapport niet zelf nog nagelezen. Hier kun je lezen wat ze gedaan hebben: https://shorensteincenter(...)umps-first-100-days/
Ook iets wat btw niet naverteld wordt door de 93%-roepers:
[..]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat zou veronderstellen dat de waarheid in het midden ligt. Trump zal je zeggen dat dat niet zo is, en daar heeft hij in principe gelijk in.quote:
[..]
Ah dank je voor de link. Maakt een hoop meer duidelijk. Dan lijkt het mij ook een beetje dat Fox als enige TE positief was, maar het verklaart het moddergooien hier en daar.
Edit: Had beide btw geupdate naar toon (zie titel van grafieken) fwiw.
Dus wat heeft een Russische oligarch in ontroerend goed met adoptie van Russische kinderen te maken?quote:
De achtste aanwezige bij Don Jr's meeting is bekend.
[..]
[..]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Kan toch dat hij ontroert raakt van kinderen in adoptienood?quote:
[..]
Dus wat heeft een Russische oligarch in ontroerend goed met adoptie van Russische kinderen te maken?
Erg flauw, sorry.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Many of Trump's old videos are now unavailable on the Trump Organization's YouTube
Die waren zeker allemaal fakequote:Many of the YouTube videos Donald Trump appeared in prior to his presidential campaign, in which Trump often shared his thoughts on politics, are no longer available on the Trump Organization's channel.
In the four years leading up to Trump's run for President, the Trump Organization occasionally released videos titled "From The Desk of Donald Trump," in which Trump would share his thoughts on politics and current events. Most of those videos — 66 total, according to a Trump Organization playlist on YouTube -- have been made private, meaning only the user who uploaded the videos has access to them.
It's unclear when the videos were made private, but they were available throughout the 2016 presidential campaign.
Requests for comment to the Trump Organization and the White House were not returned.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Interesting. Dat kan ook een subpoena worden naar YouTube en/of Trump mocht Mueller ze willen zien.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:54 schreef Kijkertje het volgende:
Many of Trump's old videos are now unavailable on the Trump Organization's YouTube
[..]
Die waren zeker allemaal fake
Het komt op mij steeds meer over als een witwas operatie.quote:
[..]
Dus wat heeft een Russische oligarch in ontroerend goed met adoptie van Russische kinderen te maken?
Make my day!
Nog een aardig opiniestuk van de WaPo editorial board over de zorgkwestie:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.32838991fc47
https://www.washingtonpos(...)m_term=.32838991fc47
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Geen idee of dit klopt (en te moe het op te zoeken)
Zo wel tweet hij weer eens onzin..
https://mobile.twitter.com/arjenUSA/status/887321905904074752
Zo wel tweet hij weer eens onzin..
https://mobile.twitter.com/arjenUSA/status/887321905904074752
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In dit geval klopte het. Anders had McConnell ook niet op zoek gegaan naar 50 stemmen + Pence, maar naar 60 stemmen.quote:
Geen idee of dit klopt (en te moe het op te zoeken)
Zo wel tweet hij weer eens onzin..
https://mobile.twitter.com/arjenUSA/status/887321905904074752
Yup hij heeft gelijk idd:quote:
Geen idee of dit klopt (en te moe het op te zoeken)
Zo wel tweet hij weer eens onzin..
https://mobile.twitter.com/arjenUSA/status/887321905904074752
quote:After scrapping plans for a vote last month, the majority leader, Senator Mitch McConnell of Kentucky, wants to try again next week. But senators have shown few signs of substantial progress toward the needed 50 votes.
bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wel een kanttekening erbij, het had kunnen gebeuren dat McConnell had ingeschat aan 50+Pence genoeg gehad te hebben en dat de parliamentarian anders had geoordeeld.
Obama's complaints about Republicans stopping his agenda are BS since he had full control for two years. He can never take responsibility.
https://mobile.twitter.co(...)s/250975772083380226
SAD
https://mobile.twitter.co(...)s/250975772083380226
SAD
Altijd een toepasselijke oude tweetquote:
Obama's complaints about Republicans stopping his agenda are BS since he had full control for two years. He can never take responsibility.
https://mobile.twitter.co(...)s/250975772083380226
SAD
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trump had het daar waarschijnlijk over een filibusterproof meerderheid van 60, wat een leuke mythe is dat dat 2 jaar duurde, maar niet klopt. Al Franken's inzwering werd uitgesteld door een recount en Ted Kennedy was aan het sterven door een hersentumor. Franken won, Kennedy werd vervangen door een andere (D), maar die verloor zijn special election. De democraten hadden geen werkbare meerderheid van 60 zetels voor veruit het grootste deel. Net zoals de republikeinen op het moment ook eigenlijk niet 52 maar 51 zetels hebben met de absentie van McCain.
Eigenlijk wel vreemd dat televoting in deze tijd niet kan...
[ Bericht 11% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-07-2017 23:02:48 ]
Eigenlijk wel vreemd dat televoting in deze tijd niet kan...
[ Bericht 11% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-07-2017 23:02:48 ]
Zeker als je weet dat Ghost Voting een ding is. Waarom kan iemand gewoon niet voor McCain stemmen?quote:
Trump had het daar waarschijnlijk over een filibusterproof meerderheid van 60, wat een leuke mythe is dat dat 2 jaar duurde, maar niet klopt. De democraten hadden geen werkbare meerderheid van 60 zetels voor een belangrijk deel. Net zoals de republikeinen op het moment ook eigenlijk niet 52 maar 51 zetels hebben met de absentie van McCain.
Eigenlijk wel vreemd dat televoting in deze tijd niet kan...
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Filibusteren was toch afgeschafd? Oid? Help?quote:
Trump had het daar waarschijnlijk over een filibusterproof meerderheid van 60, wat een leuke mythe is dat dat 2 jaar duurde, maar niet klopt. De democraten hadden geen werkbare meerderheid van 60 zetels voor een belangrijk deel. Net zoals de republikeinen op het moment ook eigenlijk niet 52 maar 51 zetels hebben met de absentie van McCain.
Eigenlijk wel vreemd dat televoting in deze tijd niet kan...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heh, nee, dat was weer later, in 2013 en alleen voor federale benoemingen behalve de supreme court, omdat de republikeinen volgens de democraten blind alles aan het filibusteren waren voor lange tijd (denk hierbij aan benoemingen zoals Trump nu ook moet benoemen, maar ook talloze federale rechters). Later hebben de republikeinen hem ook voor supreme court benoemingen afgeschaft, omdat ze op hun beurt vonden dat deze enkele blokkade van de democraten nergens op sloeg (die gestolen Gorsuch zetel, ging dat om).quote:
[..]
Filibusteren was toch afgeschafd? Oid? Help?
De wetgevende filibuster staat nog. Je hebt wel het reconciliation process, wat eigenlijk een budgetair proces is waar eea wel mag en je aan een simple majority genoeg hebt, maar ik kan je niet genoeg vertellen over de details afgezien van dat de Senate parliamentarian uiteindelijk die call maakt, wat voor een niet door het volk verkozen persoon best een belangrijke job kan zijn lijkt me zo.
Ik mis de Trumpeteers een beetje. Ik ben wel benieuwd naar hun mening over deze overwinning van Trump.
Nee, ik bedoel sinds afgelopen maart ofzo. Dat filibusteren afgeschaft zou zijn.quote:
[..]
Heh, nee, dat was weer later, in 2013 en alleen voor federale benoemingen behalve de supreme court, omdat de republikeinen volgens de democraten blind alles aan het filibusteren waren voor lange tijd (denk hierbij aan benoemingen zoals Trump nu ook moet benoemen, maar ook talloze federale rechters). Later hebben de republikeinen hem ook voor supreme court benoemingen afgeschaft, omdat ze op hun beurt vonden dat deze enkele blokkade van de democraten nergens op sloeg (die gestolen Gorsuch zetel, ging dat om).
De wetgevende filibuster staat nog. Je hebt wel het reconciliation process, wat eigenlijk een budgetair proces is waar eea wel mag en je aan een simple majority genoeg hebt, maar ik kan je niet genoeg vertellen over de details afgezien van dat de Senate parliamentarian uiteindelijk die call maakt, wat voor een niet door het volk verkozen persoon best een belangrijke job kan zijn lijkt me zo.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik wist niet dat ghost voting een ding was, maar als ik het over remote voting heb, mag ik hopen dat het wat veiliger gaat dan dat. Sterker, ik ben voor geheim stemmen, maar dat is weer een heel ander verhaal.quote:
[..]
Zeker als je weet dat Ghost Voting een ding is. Waarom kan iemand gewoon niet voor McCain stemmen?
Ik mis ze als kiespijn.quote:
Ik mis de Trumpeteers een beetje. Ik ben wel benieuwd naar hun mening over deze overwinning van Trump.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, dat ging over supreme court nominees, niet over wetgeving.quote:
[..]
Nee, ik bedoel sinds afgelopen maart ofzo. Dat filibusteren afgeschaft zou zijn.
Ah, dankquote:
[..]
Ja, dat ging over supreme court nominees, niet over wetgeving.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geheim stemmen vanwege de anonimiteit?quote:
[..]
Ik wist niet dat ghost voting een ding was, maar als ik het over remote voting heb, mag ik hopen dat het wat veiliger gaat dan dat. Sterker, ik ben voor geheim stemmen, maar dat is weer een heel ander verhaal.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Ian Bremmer: Trump, Putin held second informal meeting at G-20
President Trump held a second, informal meeting with Russian President Vladimir Putin on the sidelines of the Group of 20 summit in Hamburg earlier this month, according to Ian Bremmer, the president of the international consulting firm Eurasia Group.
The meeting took place during the G-20 heads of state dinner, according to Bremmer, hours after Trump's formal bilateral sit-down with Putin.
In that conversation, Trump spoke with the Russian leader for roughly an hour, joined only by Putin's translator. The meeting had previously gone without mention by the White House.
Trump's interactions with Putin are the subject of particularly intense scrutiny in the U.S., because of the ongoing special counsel and congressional investigations into possible collusion between the Trump campaign and Moscow.
That Trump was not joined in the conversation by his own translator is a breach of national security protocol, Bremmer noted, though one that the president likely would not know about.
Trump and Putin met for a formal discussion during the G-20 summit — a meeting that was scheduled to last 30 minutes but exceeded two hours.
Bremmer said in an interview with Bloomberg's Charlie Rose that the rapport that Trump established with Putin during the summit is "clearly his best personal relationship" with a G-20 leader.
"Never in my life as a political scientist have I seen two countries — major countries — with a constellation of national interests that are as dissonant, while the two leaders seem to be doing everything possible to make nice and be close to each other," he said.
During the formal meeting, Trump reportedly pressed Putin about Russia's efforts to meddle in the 2016 election, which the Russian president denied.
Ja, om dezelfde reden als dat burgers anoniem moeten stemmen. Zeker in de Amerikaanse constellatie waarbij donoren waarschijnlijk wel wat waar voor hun geld willen, maar politici eigenlijk niet schatplichtig zouden moeten zijn, lijkt me dat belangrijk. In Nederland met minder geld in de politiek is het denk ik minder van belang en zou ik waarschijnlijk de omgekeerde afweging maken zodat politici transparant voor burgers hun stem brengen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geheim stemmen vanwege de anonimiteit?
Hm ja, het 'voort wat hoort wat' gedoe heeft dan ook geen enkele zin meer en maakt het een stuk eerlijker lijkt me.quote:
[..]
Ja, om dezelfde reden als dat burgers anoniem moeten stemmen. Zeker in de Amerikaanse constellatie waarbij donoren waarschijnlijk wel wat waar voor hun geld willen, maar politici eigenlijk niet schatplichtig zouden moeten zijn, lijkt me dat belangrijk. In Nederland met minder geld in de politiek is het denk ik minder van belang en zou ik waarschijnlijk de omgekeerde afweging maken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daar zat ik net over na te denkenquote:
Maar hoe ga je je kiezers in je district vertellen wat je hebt gekozen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hetzelfde als nu. Of zoals onze politici nu vertellen wat ze in Europa uitspoken. Het is wmb een afweging van transparantie naar je constituents vs je eerlijke stem. In de VS zou dat voor mij uitslaan naar de kant waarbij de rijke donoren het nakijken hebben.quote:
Maar hoe ga je je kiezers in je district vertellen wat je hebt gekozen?
Maar als daar een verschil tussen zit weten de kiezers niet meer waar ze aan toe zijnquote:
[..]
Hetzelfde als nu. Of zoals onze politici nu vertellen wat ze in Europa uitspoken. Het is wmb een afweging van transparantie naar je constituents vs je eerlijke stem. In de VS zou dat voor mij uitslaan naar de kant waarbij de rijke donoren het nakijken hebben.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klopt, maar het gros weet dat nu ook al niet. De donoren wel. Het gaat btw ook nog wel wat verder. Geheim stemmen gaat partijdiscipline tegen, wat in een 2 partijen stelsel denk ik belangrijker is dan hier.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar als daar een verschil tussen zit weten de kiezers niet meer waar ze aan toe zijn
Nog een stuk over de kans op een single payer systeem in de VS:
https://hbr.org/2017/07/i(...)ok&utm_medium=social
https://hbr.org/2017/07/i(...)ok&utm_medium=social
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Btw, nu ik er over nadenk is mss een geheime stem gekoppeld aan het vrijgeven van die stem in de maand voordat je herverkiezing er gaat zijn beter. Iets in die trant.quote:
[..]
Maar als daar een verschil tussen zit weten de kiezers niet meer waar ze aan toe zijn
Of gewoon absurd veel zetels, zoals New Hampshire met 1 zetel per ongeveer 3300 inwoners. Of, redelijke wetgeving over wat politici mogen ontvangen...
Hoe is de uitspraak ook alweer? It makes sense, its logical and affordable...which means it will never happen.quote:
Nog een stuk over de kans op een single payer systeem in de VS:
https://hbr.org/2017/07/i(...)ok&utm_medium=social
Ben er ook bang voor..quote:
[..]
Hoe is de uitspraak ook alweer? It makes sense, its logical and affordable...which means it will never happen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-09-2012 om 17:11:01 Obama's complaints about Republicans stopping his agenda are BS since he had full control for two years. He can never take responsibility. reageer retweet
Obama's complaints about Republicans stopping his agenda are BS since he had full control for two years. He can never take responsibility.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Het grote nadeel is dan dat er geen manier is voor stemmers om erachter te komen wat hun senator gestemd heeft. Transparantie is waar onze democratie op gestoeld is. Je wilt toch wel als kiezer weten of je senator niet consistent tegen je belangen in stemt?quote:
[..]
Ja, om dezelfde reden als dat burgers anoniem moeten stemmen. Zeker in de Amerikaanse constellatie waarbij donoren waarschijnlijk wel wat waar voor hun geld willen, maar politici eigenlijk niet schatplichtig zouden moeten zijn, lijkt me dat belangrijk. In Nederland met minder geld in de politiek is het denk ik minder van belang en zou ik waarschijnlijk de omgekeerde afweging maken zodat politici transparant voor burgers hun stem brengen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40651502
Ik denk dat dit niet heel slim van je was, Donnie.quote:US President Donald Trump met Russian counterpart, Vladimir Putin at a second, previously undisclosed meeting at this month's G20, it has emerged.
They held talks after a formal sit down but the White House has not revealed details of what they discussed.[...]
De Senaat gaat toch voor alleen repeal stemmen begrijp ik http://www.nu.nl/buitenla(...)aaien-obamacare.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Inderdaad weer erg handig,quote:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40651502
[..]
Ik denk dat dit niet heel slim van je was, Donnie.
En waarom ook niet gewoon op de Russische tolk vertrouwen.. http://www.nu.nl/buitenla(...)ing-bij-g20-top.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gaat het niet worden denk ik. Is McCain dan al terug?quote:
De Senaat gaat toch voor alleen repeal stemmen begrijp ik http://www.nu.nl/buitenla(...)aaien-obamacare.html
Geen ideequote:
[..]
Gaat het niet worden denk ik. Is McCain dan al terug?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
https://mobile.twitter.co(...)7477071160762369?p=p
https://mobile.twitter.co(...)7475373981696000?p=p
Reactie van Donald himself over tweede meeting met Poetin
https://mobile.twitter.co(...)7475373981696000?p=p
Reactie van Donald himself over tweede meeting met Poetin
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ach ja, hij zal wel een foto met handtekening hebben gevraagd of zo. Begrijpelijk dat hij daar niet al te veel ruchtbaarheid aan wil geven.
Ik begrijp zijn gedrag alleen niet. Hij weet nu toch wel dat elke scheet die een POTUS laat in de krant komt?
Ik begrijp zijn gedrag alleen niet. Hij weet nu toch wel dat elke scheet die een POTUS laat in de krant komt?
quote:
Dat 'ie niet af zou weten van dat protocol is al vrij beroerd natuurlijk, maar buiten dat lijkt het me sowieso nogal stom om niet je eigen vertaler mee te nemen.quote:That Trump was not joined in the conversation by his own translator is a breach of national security protocol, Bremmer noted, though one that the president likely would not know about.
Ja, zo'n gesprek met een zeer geslepen figuur als Poetin ga je niet alleen in...quote:
[..]
[..]
Dat 'ie niet af zou weten van dat protocol is al vrij beroerd natuurlijk, maar buiten dat lijkt het me sowieso nogal stom om niet je eigen vertaler mee te nemen.
Misschien is die functie van vacant.quote:
[..]
[..]
Dat 'ie niet af zou weten van dat protocol is al vrij beroerd natuurlijk, maar buiten dat lijkt het me sowieso nogal stom om niet je eigen vertaler mee te nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Btw, die repeal-voting waar nu over gesproken wordt, ik dacht dat daar minimaal 60 ja-stemmen voor nodig zijn, hoe zit dat?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, misschien blokkeerden de DEMS de aanstelling van een tolk. En dat terwijl Hillary gewoon Google Translate mocht gebruiken. So Unfair!quote:Op woensdag 19 juli 2017 08:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien is die functie van vacant.
Waarom zou je eigenlijk een vertaler nodig hebben als Poetin gewoon vloeiend Engels spreekt?quote:
[..]
[..]
Dat 'ie niet af zou weten van dat protocol is al vrij beroerd natuurlijk, maar buiten dat lijkt het me sowieso nogal stom om niet je eigen vertaler mee te nemen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is maar wat je vloeiend noemt.quote:Op woensdag 19 juli 2017 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou je eigenlijk een vertaler nodig hebben als Poetin gewoon vloeiend Engels spreekt?
Spreekt Poetin wel Trumps? Daar is ook geen chocola van te maken?quote:
[..]
Waarom zou je eigenlijk een vertaler nodig hebben als Poetin gewoon vloeiend Engels spreekt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar als ik het dus goed begrijp heeft het WH dus weer zijn uiterste best gedaan om te ontkennen dat de 2e ontmoeting tussen Trump en Poetin ooit heeft plaatsgevonden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump vindt het ziek dat de pers er melding van maakt.quote:
Maar als ik het dus goed begrijp heeft het WH dus weer zijn uiterste best gedaan om te ontkennen dat de 2e ontmoeting tussen Trump en Poetin ooit heeft plaatsgevonden?
Meneer snapt het nog steeds niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, ze hebben het gewoon in eerste instantie niet gemeld, en nu het naar buiten is gekomen zeggen ze 'ja joh, dat was geen geheim waar hebben jullie het over'.quote:
Maar als ik het dus goed begrijp heeft het WH dus weer zijn uiterste best gedaan om te ontkennen dat de 2e ontmoeting tussen Trump en Poetin ooit heeft plaatsgevonden?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Aardige analyse waarin het falen van Trump de onderhandelaar goed wordt verwoord: A White House dinner as a case study for Trump’s inability to close a health-care deal
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het interresseert hem gewoon geen donder lijkt wel...quote:
Aardige analyse waarin het falen van Trump de onderhandelaar goed wordt verwoord: A White House dinner as a case study for Trump’s inability to close a health-care deal
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Uitslag:quote:
Btw, minder belangrijk dan de ziektekostenverzekering voor tientallen miljoenen Amerikanen, maar er is vandaag ook nog een special election voor 1 zetel in het Huis van New Hampshire. Vorige keer, in 2016, was de uitslag:
Andrew deTreville (D) - 957 stemmen - 55,7%
Michael P. Feeley (R) - 761 stemmen - 44,3%
Het gaat dit keer tussen bovengenoemde Feeley (R) en ene Kris Schultz (D). En ja, zo weinig stemmen in een district. Er wonen zo'n 1,3 miljoen mensen in New Hampshire en daar zijn 400 zetels in het Huis ... wat neerkomt op zo'n 3300 inwoners per zetel waarvan ongeveer de helft stemt...
Kris Schultz (D) - 284 stemmen - 77,6%
Michael P. Feeley (R) - 82 stemmen - 22,4%
Dat wel hoor, volgens mij wil hij best graag van Obamacare af. Het probleem is dat alles hem boven de pet gaat; de inhoud van de wet snapt hij niet, dus hij kan er inhoudelijk ook niets over zeggen, en deals maken in Washington blijkt wat anders dan deals maken als CEO, dus daar gaat het ook nog fout.quote:
[..]
Het interresseert hem gewoon geen donder lijkt wel...
Koppel dat aan het feit dat hij het liefste de hele dag hoort dat hij goed bezig is en je begrijpt wel waarom hij een dinertje gaat doen met mensen die toch al voor de nieuwe wet zijn, in plaats van een diner met tegenstanders.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het interesseert hem allemaal wél een donder in de zin dat hij de buit wil binnenhalen alsof het niks is, zonder strijd, zonder moeite — boem! repeal. — bang! replace. Politiek handwerk is Trump volledig onbekend, hij snapt geen reet van diplomatie, zijn idee van politiek succes grenst aan het magische; alsof het allemaal gewoon een wisseltruc is voor de ogen van het hooggeëerd publiek. Beleid maken boeit hem niet, compromissen zoeken vermoeit hem alleen maar, al dat gelul de hele tijd, je zou er nog eens strontchagrijnig van worden... Trump gedraagt zich als een verwende prins, die wil kunnen pronken met het resultaat en hoe jullie aan dat resultaat zijn gekomen, zoek dat even lekker zelf uit, val mij er niet mee lastig...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je zou toch denken dat als het hem wel interresseerd hij er meer tijd in zou steken...ook al is het alleen maar een poging tot begrijpen, maar zelfs dat zie ik niet. Het enige dat ik van hem hoor is het herhalen van z'n "Afschaffen want Obama"-mantra.quote:
[..]
Dat wel hoor, volgens mij wil hij best graag van Obamacare af. Het probleem is dat alles hem boven de pet gaat; de inhoud van de wet snapt hij niet, dus hij kan er inhoudelijk ook niets over zeggen, en deals maken in Washington blijkt wat anders dan deals maken als CEO, dus daar gaat het ook nog fout.
Koppel dat aan het feit dat hij het liefste de hele dag hoort dat hij goed bezig is en je begrijpt wel waarom hij een dinertje gaat doen met mensen die toch al voor de nieuwe wet zijn, in plaats van een diner met tegenstanders.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
We hebben echt te maken met de archetypische bullebak-heerser: lui, vadsig en vol achterdocht. Met een gevolg van kontkruipers en klaplopers.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wel een heel fors verschil in opkomst trouwens.quote:
[..]
Uitslag:
Kris Schultz (D) - 284 stemmen - 77,6%
Michael P. Feeley (R) - 82 stemmen - 22,4%
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit dus. Hij is een populist die het allemaal wel even zou gaan doen. Tweehonderd jaar had men slappelingen in het Witte Huis die niet met de vuist op tafel sloegen! Die altijd maar compromissen gingen sluiten. Niet meer! Geen soft gedoe meer! Hij zou er wel even een klap op geven.quote:Op woensdag 19 juli 2017 10:24 schreef Ringo het volgende:
Het interesseert hem allemaal wél een donder in de zin dat hij de buit wil binnenhalen alsof het niks is, zonder strijd, zonder moeite — boem! repeal. — bang! replace. Politiek handwerk is Trump volledig onbekend, hij snapt geen reet van diplomatie, zijn idee van politiek succes grenst aan het magische; alsof het allemaal gewoon een wisseltruc is voor de ogen van het hooggeëerd publiek. Beleid maken boeit hem niet, compromissen zoeken vermoeit hem alleen maar, al dat gelul de hele tijd, je zou er nog eens strontchagrijnig van worden... Trump gedraagt zich als een verwende prins, die wil kunnen pronken met het resultaat en hoe jullie aan dat resultaat zijn gekomen, zoek dat even lekker zelf uit, val mij er niet mee lastig...
Maar ja, zo werkt het niet.
