[AMV] Amerikaanse politiek #343 MAGAHaHaHaHa

quote:

As Trump's Ratings Hit Record Low, New Poll Shows He's Still More Popular Than Hillary

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:06 schreef Vis1980 het volgende:
Hier ook een juweeltje

[..]

quote:

Washington (CNN)Hillary Clinton's odds of winning the presidency rose from 78% last week to 91% Monday before Election Day, according to CNN's Political Prediction Market.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:10 schreef dellipder het volgende:
Op dinsdag 18 juli 2017 21:06 schreef Vis1980 het volgende:
Hier ook een juweeltje

[..]

[..]

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:10 schreef dellipder het volgende:
CNN's Political Prediction Market

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:14 schreef Ulx het volgende:
Maar goed. Trump faalde dus met de ACA replace. Daarna moest hij tekenen dat Iran niet echt slecht bezig was. En toen ging de ACA Repeal ook nog eens de prullenbak in.

Ik denk dat hij binnenkort weer een rally gaat doen.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:03 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik zei betere bronnen. Geen zaken stellen die er niet zijn, aub.
Er hebben namelijk meer media hierover bericht.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:14 schreef Ulx het volgende:
Maar goed. Trump faalde dus met de ACA replace. Daarna moest hij tekenen dat Iran niet echt slecht bezig was. En toen ging de ACA Repeal ook nog eens de prullenbak in.

Ik denk dat hij binnenkort weer een rally gaat doen.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Of golfen, natuurlijk, daar schijnt hij ook vals te spelen

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:18 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik schat TYT nét iets hoger in dan ZeroHedge... maar ook maar net .

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

ZereoHedge heeft een goede tijdlijn gemaakt, maar er waren meer media die hierover hebben bericht.
Ik vond het in elk geval interessant in het licht van partijdigheid en waar het vandaan komt.
93% negatieve berichtgeving is niet niks. Ik ga dus niet alleen af op de Washington Post.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is weer eens een kloon.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

ZereoHedge heeft een goede tijdlijn gemaakt, maar er waren meer media die hierover hebben bericht.
Ik vond het in elk geval interessant in het licht van partijdigheid en waar het vandaan komt.
93% negatieve berichtgeving is niet niks. Ik ga dus niet alleen af op de Washington Post.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:14 schreef Ulx het volgende:
Maar goed. Trump faalde dus met de ACA replace. Daarna moest hij tekenen dat Iran niet echt slecht bezig was. En toen ging de ACA Repeal ook nog eens de prullenbak in.

Ik denk dat hij binnenkort weer een rally gaat doen.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, dat cijfer komt van een studie van Harvard. Een van de gewraakte grafieken is deze:

[ afbeelding ]

Deze grafiek wordt echter meestal niet daarbij getoond:

[ afbeelding ]

Dus ja, wel enige bias waarschijnlijk. Echter, was er over Trump als ik hier naief naar kijk ook waarschijnlijk weinig positiefs te melden, gezien de overwegend negatieve berichtgeving van andere presidenten waaronder Clinton.

Het minste bias zou ik hierop gebaseerd toedichten aan WaPo, FT en BBC. Vermoedelijk zul je het daar niet mee eens zjin?

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:29 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Voor de nieuwe health care bill heeft hij ook maar verdomd weinig gedaan behalve steeds maar herhalen dat het er echt wel zou komen en het fantastisch zou zijn.

Ik heb hem er nergens inhoudelijk over gehoord behalve die keer in een weekly address waar hij de tekst duidelijk van een autocue aflas. Maar ja, als je niets van de inhoud afweet kun je het natuurlijk ook niet inhoudelijk verdedigen. Bovendien had hij het te druk met Bastille Day en een golf toernooi.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tennistournooi toch?

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:31 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Een negatieve toon of is meer kritisch?

quote:

Republican voices accounted for 80 percent of what newsmakers said about the Trump presidency, compared to only 6 percent for Democrats and 3 percent for those involved in anti-Trump protests.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:33 schreef clumsy_clown het volgende:
De achtste aanwezige bij Don Jr's meeting is bekend.

[..]

[..]

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Volgens mij beide, maar ik heb het rapport niet zelf nog nagelezen. Hier kun je lezen wat ze gedaan hebben: https://shorensteincenter(...)umps-first-100-days/

Ook iets wat btw niet naverteld wordt door de 93%-roepers:

[..]

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ah dank je voor de link. Maakt een hoop meer duidelijk. Dan lijkt het mij ook een beetje dat Fox als enige TE positief was, maar het verklaart het moddergooien hier en daar.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:33 schreef clumsy_clown het volgende:
De achtste aanwezige bij Don Jr's meeting is bekend.

[..]


[..]

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:49 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dus wat heeft een Russische oligarch in ontroerend goed met adoptie van Russische kinderen te maken?

quote:

Many of the YouTube videos Donald Trump appeared in prior to his presidential campaign, in which Trump often shared his thoughts on politics, are no longer available on the Trump Organization's channel.

In the four years leading up to Trump's run for President, the Trump Organization occasionally released videos titled "From The Desk of Donald Trump," in which Trump would share his thoughts on politics and current events. Most of those videos — 66 total, according to a Trump Organization playlist on YouTube -- have been made private, meaning only the user who uploaded the videos has access to them.

It's unclear when the videos were made private, but they were available throughout the 2016 presidential campaign.

Requests for comment to the Trump Organization and the White House were not returned.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 21:49 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dus wat heeft een Russische oligarch in ontroerend goed met adoptie van Russische kinderen te maken?

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Geen idee of dit klopt (en te moe het op te zoeken)
Zo wel tweet hij weer eens onzin..

https://mobile.twitter.com/arjenUSA/status/887321905904074752

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Geen idee of dit klopt (en te moe het op te zoeken)
Zo wel tweet hij weer eens onzin..

https://mobile.twitter.com/arjenUSA/status/887321905904074752

quote:

After scrapping plans for a vote last month, the majority leader, Senator Mitch McConnell of Kentucky, wants to try again next week. But senators have shown few signs of substantial progress toward the needed 50 votes.
bron

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 22:43 schreef tochnietweer het volgende:
Obama's complaints about Republicans stopping his agenda are BS since he had full control for two years. He can never take responsibility.
https://mobile.twitter.co(...)s/250975772083380226

SAD

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 22:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump had het daar waarschijnlijk over een filibusterproof meerderheid van 60, wat een leuke mythe is dat dat 2 jaar duurde, maar niet klopt. De democraten hadden geen werkbare meerderheid van 60 zetels voor een belangrijk deel. Net zoals de republikeinen op het moment ook eigenlijk niet 52 maar 51 zetels hebben met de absentie van McCain.

Eigenlijk wel vreemd dat televoting in deze tijd niet kan...

Ghost Voting in the Texas House

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 22:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump had het daar waarschijnlijk over een filibusterproof meerderheid van 60, wat een leuke mythe is dat dat 2 jaar duurde, maar niet klopt. De democraten hadden geen werkbare meerderheid van 60 zetels voor een belangrijk deel. Net zoals de republikeinen op het moment ook eigenlijk niet 52 maar 51 zetels hebben met de absentie van McCain.

Eigenlijk wel vreemd dat televoting in deze tijd niet kan...

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Filibusteren was toch afgeschafd? Oid? Help?

quote:

Op dinsdag 18 juli 2017 23:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heh, nee, dat was weer later, in 2013 en alleen voor federale benoemingen behalve de supreme court, omdat de republikeinen volgens de democraten blind alles aan het filibusteren waren voor lange tijd (denk hierbij aan benoemingen zoals Trump nu ook moet benoemen, maar ook talloze federale rechters). Later hebben de republikeinen hem ook voor supreme court benoemingen afgeschaft, omdat ze op hun beurt vonden dat deze enkele blokkade van de democraten nergens op sloeg (die gestolen Gorsuch zetel, ging dat om).

De wetgevende filibuster staat nog. Je hebt wel het reconciliation process, wat eigenlijk een budgetair proces is waar eea wel mag en je aan een simple majority genoeg hebt, maar ik kan je niet genoeg vertellen over de details afgezien van dat de Senate parliamentarian uiteindelijk die call maakt, wat voor een niet door het volk verkozen persoon best een belangrijke job kan zijn lijkt me zo.