POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Het is op zijn minst opvallend dat iemand die moet getuigen tegen de Clinton foundation zichzelf van kant maakt. Als het echt om een moord gaat dan verwacht ik echter dat het geld er omheen erachter zit. Mensen die goed verdiend hebben aan het hele Haiti relief circus en hun geld niet kwijt willen.
Ondertussen feest bij InfoWars en consorten. Roger Stone hoeft niet te getuigen i.v.m. Russian collusion. Ze zijn er eindelijk achter dat hij vooral zichzelf probeert te promoten.
[ Bericht 32% gewijzigd door Nintex op 17-07-2017 00:05:21 ]
Ondertussen feest bij InfoWars en consorten. Roger Stone hoeft niet te getuigen i.v.m. Russian collusion. Ze zijn er eindelijk achter dat hij vooral zichzelf probeert te promoten.
[ Bericht 32% gewijzigd door Nintex op 17-07-2017 00:05:21 ]
BNW is ----> die kant op.quote:Op zondag 16 juli 2017 23:47 schreef Nintex het volgende:
Het is op zijn minst opvallend dat iemand die moet getuigen tegen de Clinton foundation zichzelf van kant maakt. Als het echt om een moord gaat dan verwacht ik echter dat het geld er omheen erachter zit. Mensen die goed verdiend hebben aan het hele Haiti relief circus en hun geld niet kwijt willen.
Zonder enig bewijs is het op zijn meest opvallend, niet op zijn minst. Op wnd werd er nota bene gelinkt naar 33 zogenaamd andere verdachte doden rondom Clinton ... Ja, zo maak je mensen wel gek.
ff wachten...
Pizza!
Maar goed dat ze geen Potus is, had een zooitje geweest.
Pizza!
Maar goed dat ze geen Potus is, had een zooitje geweest.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Secret Service was er niet tijdens Trump Jr. meeting. Dat wil zeggen dat Trump zelf er niet was en dus niet wist van de meeting.twitter:thehill twitterde op zondag 16-07-2017 om 23:53:02 Secret Service fires back at Trump lawyer: Trump Jr. wasn't under protection during Russian lawyer meeting… https://t.co/VigelQbTQZ reageer retweet
Secret Service fires back at Trump lawyer: Trump Jr. wasn't under protection during Russian lawyer meeting… Secret Service geeft hier bevestiging van een deel van het verhaal van Don Jr.
Huhquote:Secret Service was er niet tijdens Trump Jr. meeting. Dat wil zeggen dat Trump zelf er niet was en dus niet wist van de meeting.twitter:thehill twitterde op zondag 16-07-2017 om 23:53:02 Secret Service fires back at Trump lawyer: Trump Jr. wasn't under protection during Russian lawyer meeting… https://t.co/VigelQbTQZ reageer retweet
Secret Service geeft hier bevestiging van een deel van het verhaal van Don Jr.
Wat een vreemde conclusie!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus als je ergens niet bij bent is het uitgesloten dat je weet dat iets plaatsvindt? Wat een hersengymnastiek hier Nintex.quote:Secret Service was er niet tijdens Trump Jr. meeting. Dat wil zeggen dat Trump zelf er niet was en dus niet wist van de meeting.twitter:thehill twitterde op zondag 16-07-2017 om 23:53:02 Secret Service fires back at Trump lawyer: Trump Jr. wasn't under protection during Russian lawyer meeting… https://t.co/VigelQbTQZ reageer retweet
Secret Service geeft hier bevestiging van een deel van het verhaal van Don Jr.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
De belangrijkste vraag is nu of Donald Trump wist dat zijn zoon een ontmoeting had met de Russen. Trump's advocaat zegt van niet, maar de Democraten en de media geloven Trump niet. Ze geloven niet dat zijn zoon iets kon doen zonder het medeweten van pa. In de e-mail chain tussen Don Jr. en Goldstone komen Manafort en Kushner wel voor, maar Donald niet.quote:
Op Echter, als Trump niet aanwezig was bij die meeting gaat het heel moeilijk worden om te bewijzen dat hij er wel vanaf wist.
Dat is niet wat je zei, heb je dat door? Je pleitte met je post Trump vrij, of je deed althans een poging.quote:
[..]
De belangrijkste vraag is nu of Donald Trump wist dat zijn zoon een ontmoeting had met de Russen. Trump's advocaat zegt van niet, maar de Democraten en de media geloven Trump niet. Ze geloven niet dat zijn zoon iets kon doen zonder het medeweten van pa. In de e-mail chain tussen Don Jr. en Goldstone komen Manafort en Kushner wel voor, maar Donald niet.
Echter, als Trump niet aanwezig was bij die meeting gaat het heel moeilijk worden om te bewijzen dat hij er wel vanaf wist.
Ik weet niet of je het bewust doet, maar kijk niet gek op als je volgende poging van het verspreiden van desinformatie verwijderd wordt. Het is vrij schadelijk voor de discussie.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Laagste ratings in 70 jaar, ik denk dat men nu wel ziek is van het winnen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je zegt hier dat Trump dus niet wist van de meeting. Hoezo volgt dat uit het feit dat hij niet bij de meeting aanwezig was? (waar niemand aan twijfelt, tot nu toe tenminste)quote:
[..]
De belangrijkste vraag is nu of Donald Trump wist dat zijn zoon een ontmoeting had met de Russen. Trump's advocaat zegt van niet, maar de Democraten en de media geloven Trump niet. Ze geloven niet dat zijn zoon iets kon doen zonder het medeweten van pa. In de e-mail chain tussen Don Jr. en Goldstone komen Manafort en Kushner wel voor, maar Donald niet.
Echter, als Trump niet aanwezig was bij die meeting gaat het heel moeilijk worden om te bewijzen dat hij er wel vanaf wist.
quote:
Secret Service was er niet tijdens Trump Jr. meeting. Dat wil zeggen dat Trump zelf er niet was en dus niet wist van de meeting.
Secret Service geeft hier bevestiging van een deel van het verhaal van Don Jr.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De onzekerheid rond Obamacare blijft een groot probleem en een hele grote misser van het rode team. Nadat ze al die jaren zo hoog van de toren hebben geblazen om het af te schaffen.quote:
Laagste ratings in 70 jaar, ik denk dat men nu wel ziek is van het winnen.
Zoals ik al verduidelijkte in een 2e post gaat het heel moeilijk worden om te bewijzen dat Donald Trump wel wist van de meeting. Dan moet een van de leden van de Trump campagne (Don Jr., Manafort of Kushner) dat verklaren. Die kans is kleiner dan 0.quote:Op maandag 17 juli 2017 01:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je zegt hier dat Trump dus niet wist van de meeting. Hoezo volgt dat uit het feit dat hij niet bij de meeting aanwezig was? (waar niemand aan twijfelt)
[..]
De hele theorie was, dat omdat de meeting in Trump Tower was, Trump ook aanwezig was, maar als de secret service niet ter plaatse was dan was Trump daar ook niet. Don Jr. kan het best gezegd hebben tegen pa, maar bewijs dat maar eens als vader, schoonzoon en zoon de enige getuigen zijn.
Niemand weet wie er allemaal op de hoogte was van deze meeting en hoe moeilijk het is om te bewijzen. Maar aangezien Trump nogal een flapuit is als hij ergens over kan opscheppen is het niet ondenkbaar dat er veel meer mensen vanaf wisten als hij idd op de hoogte was.quote:
[..]
De onzekerheid rond Obamacare blijft een groot probleem en een hele grote misser van het rode team. Nadat ze al die jaren zo hoog van de toren hebben geblazen om het af te schaffen.
[..]
Zoals ik al verduidelijkte in een 2e post gaat het heel moeilijk worden om te bewijzen dat Donald Trump wel wist van de meeting. Dan moet een van de leden van de Trump campagne (Don Jr., Manafort of Kushner) dat verklaren. Die kans is kleiner dan 0.
De hele theorie was, dat omdat de meeting in Trump Tower was, Trump ook aanwezig was, maar als de secret service niet ter plaatse was dan was Trump daar ook niet. Don Jr. kan het best gezegd hebben tegen pa, maar bewijs dat maar eens als vader, schoonzoon en zoon de enige getuigen zijn.
Vandaar ook dat de media zijn 'toevallige' bewering in zijn speech (7 juni 2016 's avonds) vlak na de afspraak over de meeting (7 juni 2016, 5.16 's middags) dat hij bij een volgende speech informatie over Clinton zou gaan onthullen ook erg verdacht vinden.
quote:"I am going to give a major speech on probably Monday of next week, and we're going to be discussing all of the things that have taken place with the Clintons. I think you're going to find it very informative and very, very interesting. I wonder if the press will want to attend, who knows"
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 17-07-2017 02:13:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Behalve natuurlijk dat hij het zelf heeft toegegeven, maar dat terzijde...quote:
Zoals ik al verduidelijkte in een 2e post gaat het heel moeilijk worden om te bewijzen dat Donald Trump wel wist van de meeting.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Kom op mensen, uiteraard valt het moeilijk te bewijzen, maar iedereen weet dat Trump dondersgoed wist dat die meeting plaatsvindt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
of als ie in de BCC of CC van de mail staat.quote:
[..]
Behalve natuurlijk dat hij het zelf heeft toegegeven, maar dat terzijde...
Want het is nog steeds niet duidelijk bij wie die allemaal terecht is gekomen.
Make my day!
Is er al een strafbaar feit of iets illegaals gevonden? Bij de DNC, Comey en de Clinton's ligt dit voor het oprapen, maar de focus ligt hier vooral op 'alleged' en 'sources around' en is er na volgens mij al 9 maanden niks gevonden.
Het lijkt wel afleiding. Of is dit politiek incorrect? Want dan bedoel ik opmerkelijk.
Het lijkt wel afleiding. Of is dit politiek incorrect? Want dan bedoel ik opmerkelijk.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
En we zijn weer los.quote:
Is er al een strafbaar feit of iets illegaals gevonden? Bij de DNC, Comey en de Clinton's ligt dit voor het oprapen, maar de focus ligt hier vooral op 'alleged' en 'sources around' en is er na volgens mij al 9 maanden niks gevonden.
Het lijkt wel afleiding. Of is dit politiek incorrect? Want dan bedoel ik opmerkelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik chargeer, uiteraard.quote:
Op De kern is evenwel dat er iets illegaals of strafbaar gevonden moet worden (waarover een rechter oordeelt dat dit inderdaad het geval is) en na 9 maanden onderzoek begint dit hele gebeuren voor mij een beetje lachwekkend te worden.
Zeker in vergelijking met de onregelmatigheden van de andere presidentskandidaat en kringen rondom haar.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Waar komt toch die obsessie met Clinton vandaan. Alsof haar mogelijke misdaden die van Trump goed zouden praten. Als de verdediging van Trump teruggebracht is tot 'whataboutism' dan weet je dat het niet lang meer kan duren.quote:
[..]
Ik chargeer, uiteraard.
De kern is evenwel dat er iets illegaals of strafbaar gevonden moet worden (waarover een rechter oordeelt dat dit inderdaad het geval is) en na 9 maanden onderzoek begint dit hele gebeuren voor mij een beetje lachwekkend te worden.
Zeker in vergelijking met de onregelmatigheden van de andere presidentskandidaat en kringen rondom haar.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De getuigenis van Hillary ten overstaan van Jim Jordan en Trey Gowdy. Daar is ze voor mij aardig door de mand gevallen in combinatie dat de main stream media in de Verenigde Staten dit nauwelijks belicht.quote:
[..]
Waar komt toch die obsessie met Clinton vandaan. Alsof haar mogelijke misdaden die van Trump goed zouden praten. Als de verdediging van Trump teruggebracht is tot 'whataboutism' dan weet je dat het niet lang meer kan duren.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Maar als Trump, Jr of wie dan ook strafbare dingen heeft gedaan dan zullen ze moeten branden in hel.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dat onderzoek naar Clinton over haar e-mails liep al ruim een jaar (juli 2015, november 2016), Benghazi duurde ook twee jaar.quote:
[..]
De getuigenis van Hillary ten overstaan van Jim Jordan en Trey Gowdy. Daar is ze voor mij aardig door de mand gevallen in combinatie dat de main stream media in de Verenigde Staten dit nauwelijks belicht.
Hoezo is 9 maanden onderzoek naar Trump dan al meer dan genoeg om duidelijk te maken dat hij onschuldig is.
Tevens is dit wel weer genoeg over Clinton, als je in BNW verder wilt mag dat!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In CSI weten ze een misdaad misschien in een uurtje op te lossen, maar bij een gedegen onderzoek met vele duizenden bewijsstukken, tientallen te horen getuigen en de nodige juridische rompslomp duurt het wel even voor er een conclusie ligt. Dat iets lang duurt zegt niets over de kwaliteit.quote:
[..]
Ik chargeer, uiteraard.
De kern is evenwel dat er iets illegaals of strafbaar gevonden moet worden (waarover een rechter oordeelt dat dit inderdaad het geval is) en na 9 maanden onderzoek begint dit hele gebeuren voor mij een beetje lachwekkend te worden.
Zeker in vergelijking met de onregelmatigheden van de andere presidentskandidaat en kringen rondom haar.
En als de andere kandidaat zo misdadig zou zijn geweest, waar zijn de aanklachten dan? Je zou zeggen dat een Republikeinse meerderheid in het Congres direct een onderzoek op zou starten, zoals ze met Benghazi 11 keer hebben gedaan.
Dus nee, het "zij doen het ook" is een zeer zwakke verdediging en bovendien klaarblijkelijk juridisch nergens op gestoeld.
