abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 16 juli 2017 @ 16:28:15 #251
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172461601
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:14 schreef john2406 het volgende:

[..]

En die ene echte komt van hetzelfde ip adres?

Om nog maar te zwijgen van het mac adres.
Zelfde als 15 jaar geleden? Onwaarschijnlijk.
pi_172461610
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:06 schreef maily het volgende:
Heb niet alles gelezen maar zie in het AD een bericht over de E-sporter van PSV die na twee dagen is ontslagen als gevolg van zijn gedrag op social media.
Jup, staat op vorige pagina.

quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:09 schreef MeesterWortel het volgende:

[..]

Dat is iets anders. In mijn arbeidsovereenkomst staat ook dat ik op social media geen rascistische e.d. uitingen mag plaatsen die schadelijk zijn voor de reputatie van mijn werkgever. Maar daar ben je dan als werknemer mee akkoord gegaan.

Dat is iets anders dan een potentiele werkgever die zonder toestemming gaat zitten spitten in het privéleven van sollicitanten.
Het gaat over berichten die hij 6/7 jaar geleden zou hebben geplaatst en die inmiddels ook alweer verwijderd waren.
pi_172461618
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:28 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Zelfde als 15 jaar geleden? Onwaarschijnlijk.
Het mac adres of het ip adres?
  zondag 16 juli 2017 @ 16:29:47 #254
13456 AchJa
Shut up!!!
  zondag 16 juli 2017 @ 17:44:14 #255
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172464167
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Het mac adres of het ip adres?
Beiden. Als je als puber iets post is het aannemelijk dat je later het huis uit gaat en een ander IP adres krijgt en in die 15 jaar minstens één keer een nieuw device koopt.
pi_172464210
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:44 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Beiden. Als je als puber iets post is het aannemelijk dat je later het huis uit gaat en een ander IP adres krijgt en in die 15 jaar minstens één keer een nieuw device koopt.
Ja maar diezelfde puber post dus de ene keer iets anders als de andere keer, dat is dus wel te achterhalen denk ik.
En dan komt men dus achter de juiste persoon.
  zondag 16 juli 2017 @ 17:48:11 #257
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_172464344
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik vind het al verwonderlijk dat zoiets in je arbeidsovereenkomst moet staan. Het lijkt me een standaard onderdeel van goed werknemerschap.
Ligt natuurlijk aan je baan en of je link met het bedrijf waar je werkt duidelijk is. Jaap de palletsorteerder van van Zanten Transport uit Schubbekutteveen die nooit een klant te zien krijgt en die niet op zijn Facebook heeft staan dat hij bij vZT uit S werkt bijv. Die hoeft geen problemen met zijn werkgever te krijgen als hij Sylvana lynch filmpjes deelt op zijn FB. Wel met de wetshandhavers natuurlijk.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  zondag 16 juli 2017 @ 17:52:53 #258
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_172464562
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:48 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ligt natuurlijk aan je baan en of je link met het bedrijf waar je werkt duidelijk is. Jaap de palletsorteerder van van Zanten Transport uit Schubbekutteveen die nooit een klant te zien krijgt en die niet op zijn Facebook heeft staan dat hij bij vZT uit S werkt bijv. Die hoeft geen problemen met zijn werkgever te krijgen als hij Sylvana lynch filmpjes deelt op zijn FB. Wel met de wetshandhavers natuurlijk.
Ik bedoelde meer dat het volgens mij in alle gevallen not done is om je in het openbaar negatief uit te laten over je werkgever. Of je nu accountmanager of orderpicker bent.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_172465016
Op zicht niets mis mee, een werkgever bepaalt zelf wie hij binnenhaalt, er lopen al genoeg profiteurs rond.
En als klein bedrijf wil je geen 'rotzooi' binnenhalen, die krijg je weer heel moeilijk en tegen hele hoge kosten weg.
  zondag 16 juli 2017 @ 18:11:20 #260
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172465068
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer dat het volgens mij in alle gevallen not done is om je in het openbaar negatief uit te laten over je werkgever. Of je nu accountmanager of orderpicker bent.
Ja klopt.

Dat doe je echter wel "onder ons" op verjaardagsfeestjes, in de kroeg, met vrienden. En dat "onder ons" is zich langzaamaan naar sm aan het verplaatsen. Die verplaatsing vergt veranderingen in de omgang met dat soort zaken door de werkgevers. Ze zullen zich moeten realiseren dat de werknemers in zekere zin ook consumenten zijn die je tevreden moet houden.
  zondag 16 juli 2017 @ 18:12:58 #261
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172465097
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:08 schreef Shaken63 het volgende:
Op zicht niets mis mee, een werkgever bepaalt zelf wie hij binnenhaalt, er lopen al genoeg profiteurs rond.
En als klein bedrijf wil je geen 'rotzooi' binnenhalen, die krijg je weer heel moeilijk en tegen hele hoge kosten weg.
Het punt is dat "geen negatieve dingen vinden op sm" niet betekent dat er geen negatieve dingen zijn.
  zondag 16 juli 2017 @ 18:37:05 #262
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172465643
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 18:12 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het punt is dat "geen negatieve dingen vinden op sm" niet betekent dat er geen negatieve dingen zijn.
Maar als ze wel te vinden zijn betekent dat nagenoeg altijd dat ze er wel zijn ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_172465735
quote:
1s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:48 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ligt natuurlijk aan je baan en of je link met het bedrijf waar je werkt duidelijk is. Jaap de palletsorteerder van van Zanten Transport uit Schubbekutteveen die nooit een klant te zien krijgt en die niet op zijn Facebook heeft staan dat hij bij vZT uit S werkt bijv. Die hoeft geen problemen met zijn werkgever te krijgen als hij Sylvana lynch filmpjes deelt op zijn FB. Wel met de wetshandhavers natuurlijk.
Was die gast nog hoog opgeleid btw, van die Sylvana lynch filmpjes?
Zal toch wel iets van MBO-4 à HBO zijn, schat ik in.
I´m back.
  zondag 16 juli 2017 @ 18:47:25 #264
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_172465853
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

3) Mensen die er niks mee te maken willen hebben en hun tijd wel nuttiger kunnen besteden dan allerlei kleinburgerlijke onzin op SM te posten...

4) Mensen die er niks mee te maken willen hebben omdat ze het vertikken om hun halve prive-leven online te gooien.

5) Mensen die er niks mee te maken willen hebben omdat ze FB, Google, en al die organisaties maar zover vertrouwen als ze gegooid kunnen worden.

Deze mensen snappen wsl meer van computers en het verdienmodel van de social media clubs dan de lui uit jouw pt. 1.
Oh die zijn er ook, maar veruit in de minderheid onder een bepaalde leeftijd.
pi_172467473
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als dat van je verwacht wordt door je werkgever lijkt me dat meer een bedrijfsaccount wat volledig los staat van je priveleven.
Bedrijven vragen vaak affiniteit met dingen. Als je nog nooit Facebook hebt aangeraakt dan zul je wrs. met een bedrijfsaccount ook maar lastig binding met de doelgroep vinden.
pi_172467590
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 17:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer dat het volgens mij in alle gevallen not done is om je in het openbaar negatief uit te laten over je werkgever. Of je nu accountmanager of orderpicker bent.
Ja --> verstoorde arbeidsrelatie, schending van geheimhoudingsplichten etc.
  zondag 16 juli 2017 @ 19:47:56 #267
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_172467675
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 19:42 schreef Igen het volgende:

[..]

Bedrijven vragen vaak affiniteit met dingen. Als je nog nooit Facebook hebt aangeraakt dan zul je wrs. met een bedrijfsaccount ook maar lastig binding met de doelgroep vinden.
Dat zal best, maar een bedrijf kan jou nooit verplichten om met je prive-account zaken te gaan regelen voor dat bedrijf, of dat nou tijdens werktijd of in prive tijd is.
pi_172468671
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

3) Mensen die er niks mee te maken willen hebben en hun tijd wel nuttiger kunnen besteden dan allerlei kleinburgerlijke onzin op SM te posten...

4) Mensen die er niks mee te maken willen hebben omdat ze het vertikken om hun halve prive-leven online te gooien.

5) Mensen die er niks mee te maken willen hebben omdat ze FB, Google, en al die organisaties maar zover vertrouwen als ze gegooid kunnen worden.

Deze mensen snappen wsl meer van computers en het verdienmodel van de social media clubs dan de lui uit jouw pt. 1.
Nou, inderdaad. In de techniek en zeker bij software is een jonge sollicitant zonder Facebookprofiel (nog) helemaal niet zo zeldzaam. Daarbij gaat het dan ook echt niet alleen om 'contactgestoorden', waarvan je het wellicht zou verwachten.
Het zal per sector verschillen. Ik kan me voorstellen dat er bedrijven/sectoren zijn waar je toch een beetje buiten de boot valt als je geen Facebookprofiel hebt. Als je echt pech hebt wordt een werkgever zelfs wat argwanend als je (als sollicitant) niet actief blijkt te zijn op sm, want "wat heb je dan allemaal te verbergen".
  Forum Admin zondag 16 juli 2017 @ 20:18:15 #269
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172468821
Ik heb ook wel eens te horen gekregen dat ik niet te vinden was op Facebook en dat ze dat raar vonden. Vrijwel vanaf dat punt werd het gesprek awkward want ik wilde absoluut niet bij een bedrijf werken dat zo hun (toekomstig) personeel in de gaten hield.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_172469083
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:18 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik heb ook wel eens te horen gekregen dat ik niet te vinden was op Facebook en dat ze dat raar vonden. Vrijwel vanaf dat punt werd het gesprek awkward want ik wilde absoluut niet bij een bedrijf werken dat zo hun (toekomstig) personeel in de gaten hield.
Zeer juist. Goede attitude. Ik heb trouwens het idee dat dit hele onderwerp van voorbijgaande aarde is. Men zal op een gegeven moment wel inzien dat niemand er iets aan heeft. Ik heb ook geen sm in enige vorm. Nog nooit iets van gemerkt dat dat een nadeel was.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172469203
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 16:14 schreef john2406 het volgende:

[..]

En die ene echte komt van hetzelfde ip adres?

Om nog maar te zwijgen van het mac adres.
als je er geen kloot van snapt, zeg dan niks
pi_172469345
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:18 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik heb ook wel eens te horen gekregen dat ik niet te vinden was op Facebook en dat ze dat raar vonden. Vrijwel vanaf dat punt werd het gesprek awkward want ik wilde absoluut niet bij een bedrijf werken dat zo hun (toekomstig) personeel in de gaten hield.
Huh? Is dat niet je echte naam dan Straatcommando? :? .
Of in ieder geval dat je voornaam Straat is en je achternaam Commando?
I´m back.
  Forum Admin zondag 16 juli 2017 @ 20:36:40 #274
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172469435
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zeer juist. Goede attitude. Ik heb trouwens het idee dat dit hele onderwerp van voorbijgaande aarde is. Men zal op een gegeven moment wel inzien dat niemand er iets aan heeft. Ik heb ook geen sm in enige vorm. Nog nooit iets van gemerkt dat dat een nadeel was.
Klopt. Uiteindelijk is de indruk die een persoon in levende lijve geeft de belangrijkste. Sterker nog, ik kan me zo voorstellen dat er mensen niet uitgenodigd zijn vanwege een niet matchend Facebook profiel terwijl diegene in de werkelijkheid misschien wel een perfect match was.

Ik vind het een symptoom van de oppervlakkigheid die speelt in de samenleving. Je vormt immers een mening over iemand vanuit een beetje foto's en tekst. Dat kan haast niet.

En ja, er zit nuance in. Als je als politie recruiter een sollicitant opzoekt en je ziet op zijn of haar profiel talloze antifa leuzen en foto's zou ik ook twee keer op mijn hoofd krabben voor ik zo'n iemand uit zou nodigen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin zondag 16 juli 2017 @ 20:38:52 #275
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172469500
quote:
15s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Huh? Is dat niet je echte naam dan Straatcommando? :? .
Of in ieder geval dat je voornaam Straat is en je achternaam Commando?
Het is commando straat, maar niet verder zeggen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')