BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
bronquote:Dit jaar zullen bijna acht miljoen mensen sterven aan de gevolgen van kanker. In de documentairereeks ‘The Truth About Cancer’ wordt geclaimd dat de waarheid over kanker verborgen wordt gehouden.
De mainstream media weigerden de documentaire uit te zenden en dus hebben de makers besloten de reeks vanaf 12 april gratis online te zetten. In de documentaire worden volgens de makers effectieve manieren besproken om kanker te verslaan.
Levens gered
De documentaire was in 2015 korte tijd op internet te zien. Binnen enkele dagen werd de reeks honderdduizenden keren bekeken en gedeeld. De documentaire heeft al vele levens gered, aldus de makers.
In elke aflevering komen overlevers aan het woord en wordt nieuwe informatie gegeven. Hoewel interviews zijn afgenomen met vele vooraanstaande kankerexperts – waaronder artsen en wetenschappers – weigerden de mainstream media de documentaire uit te zenden.
Grootste inkomstenbron
Volgens de makers omdat de farmaceutische bedrijven voor de mainstream media de grootste inkomstenbron zijn. ‘The Truth About Cancer’ gaat de gehele serie opnieuw online zetten.
Als je je hier registreert kun je de negendelige documentairereeks vanaf 12 april als eerste helemaal gratis bekijken. Of bekijk hier een trailer.
Hieronder alvast de eerste aflevering: de ware geschiedenis van chemo en het farmaceutische monopolie.
In deze aflevering zie je onder meer:
Hoe de oorspronkelijke chemo gebaseerd was op mosterdgas dat in de wereldoorlogen werd gebruikt
De schokkende waarheid over de betrokkenheid van farmaceutische bedrijven bij de bouw van concentratiekampen Auschwitz, Dachau en Birkenau
Hartverscheurende verhalen over artsen die vernederd en kapotgemaakt zijn omdat ze ontdekten hoe ze kanker konden genezen
Kinderen die tegen hun wil chemotherapie moesten ondergaan
Bewijs dat corruptie en angst worden gebruikt om kankerpatiënten tot slaaf te maken
Laatste postquote:Schijnbaar is er weer een documentaire over de Bigpharma en kanker, heb hem nog niet gekeken ga het binnenkort wel doen. Hier iemand het al gezien?
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/wat-is-ayahuasca/
Dit lijkt me geen geschikt middel om te geven aan terminale patienten die bang zijn voor de dood.
Op vrijdag 14 juli 2017 07:25 schreef Lambiekje het volgende:
[bullshit]
https://www.henrymakow.com/001836.html
Denk dat je niet helemaal snapt dat overheden de bevolking doodziek willen hebben en houden.
Virussen ed zijn losgelaten, of ook bewerkt voor mayham.
sinds 3000 jaar? [/bullshit]
Ik quote mezelf even omdat je erg selectief leest/reageert:
Eerste influenza uitbraken sinds 1100 BC gerapporteerd.
Die oude grieken wisten wel hoe je RNA kon manipuleren!
Om te lezen (as if...) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3246071/
[bullshit]
https://www.henrymakow.com/001836.html
Denk dat je niet helemaal snapt dat overheden de bevolking doodziek willen hebben en houden.
Virussen ed zijn losgelaten, of ook bewerkt voor mayham.
sinds 3000 jaar? [/bullshit]
Ik quote mezelf even omdat je erg selectief leest/reageert:
Eerste influenza uitbraken sinds 1100 BC gerapporteerd.
Die oude grieken wisten wel hoe je RNA kon manipuleren!
Om te lezen (as if...) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3246071/
Even een heel klein stukje antilichaam / afweersysteem biologie omdat het hier toch vaak over vaccins gaat.
In ons lijf zitten cellen die antilichamen kunnen maken, er zit in onze genetische code een receptje voor een antilichaam. Alleen dat recept is nogal grappig het is namelijk een mix en match recept. Het recept voor een antilichaam bestaat uit en V een D en een J gedeelte, en er zijn nogal veel verschillende Vs, Ds en Js. De cellulaire mechanismen plakken een V gedeelte aan een D gedeelte en die weer aan een J gedeelte. Als we die Vs Ds en Js nou een nummer geven kun je dus een V1D5J3 hebben maar ook een V4D2J8 etc. Elke VDJ is dus variabel. Nou is er niet 1 zo'n antilichaam maar een heel aantal IgA t/m IgM (ig staat voor immuno globuline een andere naam voor antilichaam). Onze cellen maken een hele berg van die antilichamen, met duizenden verschillende VDJs. Deze antilichamen plakken aan zogenaamde antigenen.
Deze antilichamen zitten ook aan zogenaamde b-cellen witte bloedcellen deze kunnen antigenen (stukjes lichaamsvreemde stof) presenteren aan andere cellen, namelijk aan t-cellen ook witte bloedcellen van een ander type. Deze t-cellen als ze aan een geactiveerde b-cell binden gooien stofjes naar buiten, cytokinen. Weer ander witte bloedcellen, macrofagen reageren daarop en ruimen zo goed en zo kwaad het kan niet lichaam eigen stoffen op.
Hoe weet zo'n b-cel nou of iets een lichaamseigen stof is of niet. Nou dat gebeurt dus doordat bij het ontstaan van ons immuunsysteem b-cellen die continu geactiveerd worden, uitgezet worden. En b-cellen die later af en toe aangezet worden (bv bij griep) die maken extra cellen met dezelfde antilichamen zogenaamde geheugen cellen. Op die manier kunnen dus infecties later makkelijker opgeruimd worden omdat er veel meer b-cellen met die specifieke antilichamen op zich in je bloed zitten.
Wat heeft dit hele gebeuren nou met vaccins te maken, nou het volgende. Zo'n vaccin bevat het zogenaamde antigen wat hierboven ook genoemd werd. Een stukje eiwit of suiker wat niet lichaamseigen is maar wel onderdeel is van de bacterie of virus dat normaal een ziekte verwekt. Wat is nou de truuk van vaccins we nemen alleen het stofje dat door die b-cellen herkent wordt maar niet het ziekmakende deel van de ziekteverwekker. Wat gebeurt er dan in je lijf je lijf zien een antigen, en gaat in de opruimstand (daarom kun je na een vaccinatie ook wat pijn hebben of wat zwelling, dat is niet erg dat is de opruimstand van je lijf) Bij die opruimstand hoort ook het maken van die geheugen b-cellen zodat je lijf paraat is eenzelfde antigen nogmaals opduikt. Zo is het veel efficienter in het opruimen van een echte infectie en is de indringrn al opgeruimd voor dat hij de ziekte kan verwekken.
Kortom vaccineren is niets meer of minder ons immuunsysteem paraat maken voor een eventuele toekomstige infectie.
(misschien is het een beetje warrig ik ben vrij roestig in mijn immunologie maar ik geloof dat de strekking wel duidelijk is toch)
In ons lijf zitten cellen die antilichamen kunnen maken, er zit in onze genetische code een receptje voor een antilichaam. Alleen dat recept is nogal grappig het is namelijk een mix en match recept. Het recept voor een antilichaam bestaat uit en V een D en een J gedeelte, en er zijn nogal veel verschillende Vs, Ds en Js. De cellulaire mechanismen plakken een V gedeelte aan een D gedeelte en die weer aan een J gedeelte. Als we die Vs Ds en Js nou een nummer geven kun je dus een V1D5J3 hebben maar ook een V4D2J8 etc. Elke VDJ is dus variabel. Nou is er niet 1 zo'n antilichaam maar een heel aantal IgA t/m IgM (ig staat voor immuno globuline een andere naam voor antilichaam). Onze cellen maken een hele berg van die antilichamen, met duizenden verschillende VDJs. Deze antilichamen plakken aan zogenaamde antigenen.
Deze antilichamen zitten ook aan zogenaamde b-cellen witte bloedcellen deze kunnen antigenen (stukjes lichaamsvreemde stof) presenteren aan andere cellen, namelijk aan t-cellen ook witte bloedcellen van een ander type. Deze t-cellen als ze aan een geactiveerde b-cell binden gooien stofjes naar buiten, cytokinen. Weer ander witte bloedcellen, macrofagen reageren daarop en ruimen zo goed en zo kwaad het kan niet lichaam eigen stoffen op.
Hoe weet zo'n b-cel nou of iets een lichaamseigen stof is of niet. Nou dat gebeurt dus doordat bij het ontstaan van ons immuunsysteem b-cellen die continu geactiveerd worden, uitgezet worden. En b-cellen die later af en toe aangezet worden (bv bij griep) die maken extra cellen met dezelfde antilichamen zogenaamde geheugen cellen. Op die manier kunnen dus infecties later makkelijker opgeruimd worden omdat er veel meer b-cellen met die specifieke antilichamen op zich in je bloed zitten.
Wat heeft dit hele gebeuren nou met vaccins te maken, nou het volgende. Zo'n vaccin bevat het zogenaamde antigen wat hierboven ook genoemd werd. Een stukje eiwit of suiker wat niet lichaamseigen is maar wel onderdeel is van de bacterie of virus dat normaal een ziekte verwekt. Wat is nou de truuk van vaccins we nemen alleen het stofje dat door die b-cellen herkent wordt maar niet het ziekmakende deel van de ziekteverwekker. Wat gebeurt er dan in je lijf je lijf zien een antigen, en gaat in de opruimstand (daarom kun je na een vaccinatie ook wat pijn hebben of wat zwelling, dat is niet erg dat is de opruimstand van je lijf) Bij die opruimstand hoort ook het maken van die geheugen b-cellen zodat je lijf paraat is eenzelfde antigen nogmaals opduikt. Zo is het veel efficienter in het opruimen van een echte infectie en is de indringrn al opgeruimd voor dat hij de ziekte kan verwekken.
Kortom vaccineren is niets meer of minder ons immuunsysteem paraat maken voor een eventuele toekomstige infectie.
(misschien is het een beetje warrig ik ben vrij roestig in mijn immunologie maar ik geloof dat de strekking wel duidelijk is toch)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Zo nu kan dit topic weer gaan over serieuze zaken zoals te dure medicijnen, monopolies van farmaceuten, de kosten van trails en trage ontwikkelingsprocedures, en de rol van zorgverzekeraars.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Thanks, heel informatief voor een leek op dit gebied.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 14:05 schreef Bosbeetle het volgende:
Even een heel klein stukje antilichaam / afweersysteem biologie omdat het hier toch vaak over vaccins gaat.
In ons lijf zitten cellen die antilichamen kunnen maken, er zit in onze genetische code een receptje voor een antilichaam. Alleen dat recept is nogal grappig het is namelijk een mix en match recept. Het recept voor een antilichaam bestaat uit en V een D en een J gedeelte, en er zijn nogal veel verschillende Vs, Ds en Js. De cellulaire mechanismen plakken een V gedeelte aan een D gedeelte en die weer aan een J gedeelte. Als we die Vs Ds en Js nou een nummer geven kun je dus een V1D5J3 hebben maar ook een V4D2J8 etc. Elke VDJ is dus variabel. Nou is er niet 1 zo'n antilichaam maar een heel aantal IgA t/m IgM (ig staat voor immuno globuline een andere naam voor antilichaam). Onze cellen maken een hele berg van die antilichamen, met duizenden verschillende VDJs. Deze antilichamen plakken aan zogenaamde antigenen.
Deze antilichamen zitten ook aan zogenaamde b-cellen witte bloedcellen deze kunnen antigenen (stukjes lichaamsvreemde stof) presenteren aan andere cellen, namelijk aan t-cellen ook witte bloedcellen van een ander type. Deze t-cellen als ze aan een geactiveerde b-cell binden gooien stofjes naar buiten, cytokinen. Weer ander witte bloedcellen, macrofagen reageren daarop en ruimen zo goed en zo kwaad het kan niet lichaam eigen stoffen op.
Hoe weet zo'n b-cel nou of iets een lichaamseigen stof is of niet. Nou dat gebeurt dus doordat bij het ontstaan van ons immuunsysteem b-cellen die continu geactiveerd worden, uitgezet worden. En b-cellen die later af en toe aangezet worden (bv bij griep) die maken extra cellen met dezelfde antilichamen zogenaamde geheugen cellen. Op die manier kunnen dus infecties later makkelijker opgeruimd worden omdat er veel meer b-cellen met die specifieke antilichamen op zich in je bloed zitten.
Wat heeft dit hele gebeuren nou met vaccins te maken, nou het volgende. Zo'n vaccin bevat het zogenaamde antigen wat hierboven ook genoemd werd. Een stukje eiwit of suiker wat niet lichaamseigen is maar wel onderdeel is van de bacterie of virus dat normaal een ziekte verwekt. Wat is nou de truuk van vaccins we nemen alleen het stofje dat door die b-cellen herkent wordt maar niet het ziekmakende deel van de ziekteverwekker. Wat gebeurt er dan in je lijf je lijf zien een antigen, en gaat in de opruimstand (daarom kun je na een vaccinatie ook wat pijn hebben of wat zwelling, dat is niet erg dat is de opruimstand van je lijf) Bij die opruimstand hoort ook het maken van die geheugen b-cellen zodat je lijf paraat is eenzelfde antigen nogmaals opduikt. Zo is het veel efficienter in het opruimen van een echte infectie en is de indringrn al opgeruimd voor dat hij de ziekte kan verwekken.
Kortom vaccineren is niets meer of minder ons immuunsysteem paraat maken voor een eventuele toekomstige infectie.
(misschien is het een beetje warrig ik ben vrij roestig in mijn immunologie maar ik geloof dat de strekking wel duidelijk is toch)
Tja, Lambiekje gaat je toch niet geloven. Je bent gewoon geïndoctrineerd door het systeem.quote:
Zo nu kan dit topic weer gaan over serieuze zaken zoals te dure medicijnen, monopolies van farmaceuten, de kosten van trails en trage ontwikkelingsprocedures, en de rol van zorgverzekeraars.
Bedankt voor de nuttige informatie BB.quote:
Zo nu kan dit topic weer gaan over serieuze zaken zoals te dure medicijnen, monopolies van farmaceuten, de kosten van trails en trage ontwikkelingsprocedures, en de rol van zorgverzekeraars.
Het kan nog eenvoudiger, maar dit is een prima uitleg van hoe het gaat. Ergens tussen lekentaal en feitelijke weergave van de vele processen die plaatsvinden in ons lichaam.quote:
Even een heel klein stukje antilichaam / afweersysteem biologie omdat het hier toch vaak over vaccins gaat.
In ons lijf zitten cellen die antilichamen kunnen maken, er zit in onze genetische code een receptje voor een antilichaam. Alleen dat recept is nogal grappig het is namelijk een mix en match recept. Het recept voor een antilichaam bestaat uit en V een D en een J gedeelte, en er zijn nogal veel verschillende Vs, Ds en Js. De cellulaire mechanismen plakken een V gedeelte aan een D gedeelte en die weer aan een J gedeelte. Als we die Vs Ds en Js nou een nummer geven kun je dus een V1D5J3 hebben maar ook een V4D2J8 etc. Elke VDJ is dus variabel. Nou is er niet 1 zo'n antilichaam maar een heel aantal IgA t/m IgM (ig staat voor immuno globuline een andere naam voor antilichaam). Onze cellen maken een hele berg van die antilichamen, met duizenden verschillende VDJs. Deze antilichamen plakken aan zogenaamde antigenen.
Deze antilichamen zitten ook aan zogenaamde b-cellen witte bloedcellen deze kunnen antigenen (stukjes lichaamsvreemde stof) presenteren aan andere cellen, namelijk aan t-cellen ook witte bloedcellen van een ander type. Deze t-cellen als ze aan een geactiveerde b-cell binden gooien stofjes naar buiten, cytokinen. Weer ander witte bloedcellen, macrofagen reageren daarop en ruimen zo goed en zo kwaad het kan niet lichaam eigen stoffen op.
Hoe weet zo'n b-cel nou of iets een lichaamseigen stof is of niet. Nou dat gebeurt dus doordat bij het ontstaan van ons immuunsysteem b-cellen die continu geactiveerd worden, uitgezet worden. En b-cellen die later af en toe aangezet worden (bv bij griep) die maken extra cellen met dezelfde antilichamen zogenaamde geheugen cellen. Op die manier kunnen dus infecties later makkelijker opgeruimd worden omdat er veel meer b-cellen met die specifieke antilichamen op zich in je bloed zitten.
Wat heeft dit hele gebeuren nou met vaccins te maken, nou het volgende. Zo'n vaccin bevat het zogenaamde antigen wat hierboven ook genoemd werd. Een stukje eiwit of suiker wat niet lichaamseigen is maar wel onderdeel is van de bacterie of virus dat normaal een ziekte verwekt. Wat is nou de truuk van vaccins we nemen alleen het stofje dat door die b-cellen herkent wordt maar niet het ziekmakende deel van de ziekteverwekker. Wat gebeurt er dan in je lijf je lijf zien een antigen, en gaat in de opruimstand (daarom kun je na een vaccinatie ook wat pijn hebben of wat zwelling, dat is niet erg dat is de opruimstand van je lijf) Bij die opruimstand hoort ook het maken van die geheugen b-cellen zodat je lijf paraat is eenzelfde antigen nogmaals opduikt. Zo is het veel efficienter in het opruimen van een echte infectie en is de indringrn al opgeruimd voor dat hij de ziekte kan verwekken.
Kortom vaccineren is niets meer of minder ons immuunsysteem paraat maken voor een eventuele toekomstige infectie.
(misschien is het een beetje warrig ik ben vrij roestig in mijn immunologie maar ik geloof dat de strekking wel duidelijk is toch)
Plaatjes willen soms helpen:
Innate is aangeboren, adaptive is aangeleerd. Vaccins stimuleren doorgaans minstens 1 van de twee, maar met name de laatste.
Simpel gezegd, vaccins leren je lichaam de juiste strategie om gevaarlijke ziekteverwekkers te bestrijden.
1 + 1 = blauw
Mooi uitleg, en idd daar moet het over gaanquote:
Zo nu kan dit topic weer gaan over serieuze zaken zoals te dure medicijnen, monopolies van farmaceuten, de kosten van trails en trage ontwikkelingsprocedures, en de rol van zorgverzekeraars.
.Ik had bijv een raar dingetje dankzij de zorgverzekeraar.
Ik slikte 15mg Mirtazapine, dit waren gewone tabletten. DIt ging omhoog naar 30mg en toen kreeg ik ineens smelt tabletten. Ik dacht de arts een fout gemaakt had. Echter dit had gewoon netjes 30mg voorgeschreven.
Wat bleek.. De zorgverzekeraar had in hun policy staan dat bij 30mg de smelttabletten gegeven moesten worden.. Apotheker kon daar overigens geen reden voor vinden; het was eerder duurder dan goedkoper.
Opgelost door Psych en Apotheker door het recept om te zetten van 1x daags 30mg naar 1x daags 2x 15mg.
Schijnbaar gebeuren er meer van die rare dingen.. Er zal vast een reden zijn waarom die smelttabletten als goedkoopste optie uit de systemen van de zorgverzekeraar kwam rollen
. Apotheker kon hem alleen niet zo snel vinden. Dus of foute variabelen in dat systeem of een dealtje met de pillendraaier..En maar al te graag, al ben ik bijna klaar met afbouwen; wat zeer goed ging overigens!quote:Op donderdag 13 juli 2017 22:33 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.activistpost.c(...)phed-psychiatry.html
.. En wat slikt men
Shit saved my life!
Tip zoek eens op:
antidepressants saved my life
https://www.google.nl/sea(...)ceid=chrome&ie=UTF-8
Ipv antidepressants are dangerous enzo..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
dat zou een verademing zijnquote:
Zo nu kan dit topic weer gaan over serieuze zaken zoals te dure medicijnen, monopolies van farmaceuten, de kosten van trails en trage ontwikkelingsprocedures, en de rol van zorgverzekeraars.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
http://www.wakingtimes.com/2017/07/17/failure-peer-review/
Speciaal voor ATuin-hek. Peerreview is a failure.
Maar dat zou niets nieuws onder de zon moeten zijn.
Het blijft echt lachwekkend hoe veel waarde je eraan hecht. hahahaha.
Tyrrany over the mind
Speciaal voor ATuin-hek. Peerreview is a failure.
Maar dat zou niets nieuws onder de zon moeten zijn.
Het blijft echt lachwekkend hoe veel waarde je eraan hecht. hahahaha.
Tyrrany over the mind
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Weet je wat lachwekkend is? Het gebrek aan argumenten in dat stukje wat je post en het feit dat jij wetenschappers eerst 100% wegzet als incompetent tenzij ze iets zeggen dat binnen jouw niet-onderbouwde straatje past.quote:
http://www.wakingtimes.com/2017/07/17/failure-peer-review/
Speciaal voor ATuin-hek. Peerreview is a failure.
Maar dat zou niets nieuws onder de zon moeten zijn.
Het blijft echt lachwekkend hoe veel waarde je eraan hecht. hahaha.
Pas dus even op met waar je met die vinger naar wijst
Ga toch weg joh, we hebben het hier over de manier hoe een wetenschappelijke theorie tot stand komt en dat zet jij weg als onzin omdat één van je shady websites peer review disst?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 07:15 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wakingtimes.com/2017/07/17/failure-peer-review/
Speciaal voor ATuin-hek. Peerreview is a failure.
Maar dat zou niets nieuws onder de zon moeten zijn.
Het blijft echt lachwekkend hoe veel waarde je eraan hecht. hahahaha.
Tyrrany over the mind
Klinkt vooral als een paar zure pseudowetenschappers die alles flink overdrijven.quote:
http://www.wakingtimes.com/2017/07/17/failure-peer-review/
Speciaal voor ATuin-hek. Peerreview is a failure.
Maar dat zou niets nieuws onder de zon moeten zijn.
Het blijft echt lachwekkend hoe veel waarde je eraan hecht. hahahaha.
Tyrrany over the mind
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Voel je je nu trots Lambiekje?quote:
http://www.wakingtimes.com/2017/07/17/failure-peer-review/
Speciaal voor ATuin-hek. Peerreview is a failure.
Maar dat zou niets nieuws onder de zon moeten zijn.
Het blijft echt lachwekkend hoe veel waarde je eraan hecht. hahahaha.
Tyrrany over the mind
https://www.washingtonpos(...)m_term=.38b9d43257a4
Goed stuk! Hoog tijd dat er eens wat kritiek komt op het fundamentalistische geloof Wetenschap.quote:
http://www.wakingtimes.com/2017/07/17/failure-peer-review/
Speciaal voor ATuin-hek. Peerreview is a failure.
Maar dat zou niets nieuws onder de zon moeten zijn.
Het blijft echt lachwekkend hoe veel waarde je eraan hecht. hahahaha.
Tyrrany over the mind
Het stuk dat lambiek post laat juist zien dat wetenschap zelfreinigend werkt, het zijn namelijk wetenschappers die de kritiek uiten, waar zie je dat nog een beroepsgroep die zichzelf op zijn eigen fouten wijst en dat probeert beter te maken.
Elke wetenschapper zal je kunnen aangeven dat geloof geen rol speelt in wetenschap want de meeste wetenschappers geloven juist niet klakkeloos wat ze lezen, die notie drijft zelfs de wetenschap, een veel gestelde vraag in wetenschap is "is dat echt zo?". Die vraag wordt beantwoord door hetzelfde nog een keer te bestuderen vanuit een andere invalshoek en nog een keer en nog een keer en nog een keer. Tot het bewijs zich zo hoog opstapelt dat het erop begint te lijken dat het echt zo is, of juist niet.
Elke wetenschapper zal je kunnen aangeven dat geloof geen rol speelt in wetenschap want de meeste wetenschappers geloven juist niet klakkeloos wat ze lezen, die notie drijft zelfs de wetenschap, een veel gestelde vraag in wetenschap is "is dat echt zo?". Die vraag wordt beantwoord door hetzelfde nog een keer te bestuderen vanuit een andere invalshoek en nog een keer en nog een keer en nog een keer. Tot het bewijs zich zo hoog opstapelt dat het erop begint te lijken dat het echt zo is, of juist niet.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik heb nog zelden zorgverzekeraars horen zeggen, doen we het eigenlijk wel goed, er is nu een enorme kritiek op ons, wat kunnen we daar aan doen?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dit is zo belachelijk dom om te zeggen. Begrijp je ook waarom?quote:
[..]
Goed stuk! Hoog tijd dat er eens wat kritiek komt op het fundamentalistische geloof Wetenschap.
Conscience do cost.
waarom verbaast het met niet dat jullie het verheerlijken.quote:
[..]
Dit is zo belachelijk dom om te zeggen. Begrijp je ook waarom?
Dit is zo overduidelijk dat ATuin-hek een strakke plasser krijgt.
Snapt men nu werkelijk waar niet wat een farce wetenschappers is met peerreview en hoe gemakkelijk de boel geflest kan worden. En dat de vaklitetatuur niets anders is dan de Bobo.
Het stuk geeft ook goed weer van de zelfverheerlijking. De zelfcensuur, narrowmindness, tunnelvisie. De algehele bekrompenheid.
Man Man man wat zijn jullie blind
Wat nog over blijft is keihard uitlachen. Hoe dom en kortzichtig jullie zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waar zouden we zijn zonder wetenschappers? Dan zou jij hier nu niet deze posts kunnen plaatsen.quote:
[..]
Goed stuk! Hoog tijd dat er eens wat kritiek komt op het fundamentalistische geloof Wetenschap.
Gelukkig ben jij er om iedereen de weg te wijzen.quote:
[..]
waarom verbaast het met niet dat jullie het verheerlijken.
Dit is zo overduidelijk dat ATuin-hek een strakke plasser krijgt.
Snapt men nu werkelijk waar niet wat een farce wetenschappers is met peerreview en hoe gemakkelijk de boel geflest kan worden. En dat de vaklitetatuur niets anders is dan de Bobo.
Het stuk geeft ook goed weer van de zelfverheerlijking. De zelfcensuur, narrowmindness, tunnelvisie. De algehele bekrompenheid.
Man Man man wat zijn jullie blind
Ik verheerlijk niets. Wetenschap is overal. Kijk om je heen. Beetje dommig om "de wetenschap" af te zeiken terwijl je er zelf zo gretig gebruik van maakt. Ook de youtubefilmpjes waarvan jij je mening direct kopieert zijn voortgekomen uit wetenschap.quote:
[..]
waarom verbaast het met niet dat jullie het verheerlijken.
Conscience do cost.
Je hebt echt geen idee wat er in het artikel staat dat je gelinkt hebt he? Wat een vertoning; je zet jezelf wel te kijk zo. Jammer.quote:
[..]
waarom verbaast het met niet dat jullie het verheerlijken.
Dit is zo overduidelijk dat ATuin-hek een strakke plasser krijgt.
Snapt men nu werkelijk waar niet wat een farce wetenschappers is met peerreview en hoe gemakkelijk de boel geflest kan worden. En dat de vaklitetatuur niets anders is dan de Bobo.
Het stuk geeft ook goed weer van de zelfverheerlijking. De zelfcensuur, narrowmindness, tunnelvisie. De algehele bekrompenheid.
Man Man man wat zijn jullie blind
Wat nog over blijft is keihard uitlachen. Hoe dom en kortzichtig jullie zijn.
Ga jij ooit nog laten zien dat je hier een volwassen discussie over kan voeren of blijf je met dit kinderachtige bezig? Je houding hier is behoorlijk dom en kortzichtig.quote:
[..]
waarom verbaast het met niet dat jullie het verheerlijken.
Dit is zo overduidelijk dat ATuin-hek een strakke plasser krijgt.
Snapt men nu werkelijk waar niet wat een farce wetenschappers is met peerreview en hoe gemakkelijk de boel geflest kan worden. En dat de vaklitetatuur niets anders is dan de Bobo.
Het stuk geeft ook goed weer van de zelfverheerlijking. De zelfcensuur, narrowmindness, tunnelvisie. De algehele bekrompenheid.
Man Man man wat zijn jullie blind
Wat nog over blijft is keihard uitlachen. Hoe dom en kortzichtig jullie zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik ben net nog door het hele peer review process geweest, waar we last hadden van een reviewer die een soort persoonlijke grudge tegen ons artikel leek te hebben... Ik ga dat echt niet verheerlijken, net als waarschijnlijk al mijn collega's die dit minstens 1 keer gedaan hebben.quote:
[..]
Ik verheerlijk niets. Wetenschap is overal. Kijk om je heen. Beetje dommig om "de wetenschap" af te zeiken terwijl je er zelf zo gretig gebruik van maakt. Ook de youtubefilmpjes waarvan jij je mening direct kopieert zijn voortgekomen uit wetenschap.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hiervoor heb ik deze gemaakt:quote:
[..]
Snapt men nu werkelijk waar niet wat een farce wetenschappers is met peerreview en hoe gemakkelijk de boel geflest kan worden. En dat de vaklitetatuur niets anders is dan de Bobo.
W&T / Een wetenschappelijke publicatie wat komt daar nou bij kijken.
(ik denk btw dat het voor mij moeilijker is om iets in de bobo te krijgen
)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ditquote:
[..]
Ik ben net nog door het hele peer review process geweest, waar we last hadden van een reviewer die een soort persoonlijke grudge tegen ons artikel leek te hebben... Ik ga dat echt niet verheerlijken, net als waarschijnlijk al mijn collega's die dit minstens 1 keer gedaan hebben.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Het gaat imo niet om beroepsgroepen maar om individuen in een beroepsgroep. In elke beroepsgroep zal een groot deel van de mensen geen zelfreinigend vermogen hebben om verschillende redenen. Maar er zitten gelukkig ook in elke beroepsgroep wel individuen die dat dus wel doen.quote:
Het stuk dat lambiek post laat juist zien dat wetenschap zelfreinigend werkt, het zijn namelijk wetenschappers die de kritiek uiten, waar zie je dat nog een beroepsgroep die zichzelf op zijn eigen fouten wijst en dat probeert beter te maken.
Elke wetenschapper zal je kunnen aangeven dat geloof geen rol speelt in wetenschap want de meeste wetenschappers geloven juist niet klakkeloos wat ze lezen, die notie drijft zelfs de wetenschap, een veel gestelde vraag in wetenschap is "is dat echt zo?". Die vraag wordt beantwoord door hetzelfde nog een keer te bestuderen vanuit een andere invalshoek en nog een keer en nog een keer en nog een keer. Tot het bewijs zich zo hoog opstapelt dat het erop begint te lijken dat het echt zo is, of juist niet.
En wetenschappers zijn daar geen uitzondering in. Het probleem met veel wetenschappers is alleen dat ze denken de waarheid in pacht te hebben door de hele structuur van de wetenschap. Er is totaal geen plaats voor openminded denken. En de wetenschappers die dat wel doen (wat dan ook gelijk de meest interessante zijn en degene die mijn aandacht in ieder geval hebben) worden verketterd door de rest en hun werk wordt niet serieus genomen helaas. En het is juist hun werk dat doorbraken creeert aangezien je met dezelfde manier van denken (wat het gros dus doet) niks nieuws ontdekt.
Wat een nonsens, dat is absoluut niet het geval. Elke serieuse wetenschapper staat open voor alternatieven en wordt echt niet verketterd door de rest.quote:
[..]
Het probleem met veel wetenschappers is alleen dat ze denken de waarheid in pacht te hebben door de hele structuur van de wetenschap. Er is totaal geen plaats voor openminded denken. En de wetenschappers die dat wel doen (wat dan ook gelijk de meest interessante zijn en degene die mijn aandacht in ieder geval hebben) worden verketterd door de rest en hun werk wordt niet serieus genomen helaas. En het is juist hun werk dat doorbraken creeert aangezien je met dezelfde manier van denken (wat het gros dus doet) niks nieuws ontdekt.
Waar haal je deze gedachten vandaan, werk je in de wetenschap?
Wow, hoe fucking fout kan je het hebben?quote:
En wetenschappers zijn daar geen uitzondering in. Het probleem met veel wetenschappers is alleen dat ze denken de waarheid in pacht te hebben door de hele structuur van de wetenschap. Er is totaal geen plaats voor openminded denken. En de wetenschappers die dat wel doen (wat dan ook gelijk de meest interessante zijn en degene die mijn aandacht in ieder geval hebben) worden verketterd door de rest en hun werk wordt niet serieus genomen helaas. En het is juist hun werk dat doorbraken creeert aangezien je met dezelfde manier van denken (wat het gros dus doet) niks nieuws ontdekt.
Snap je het hele proces van peer review wel? Je reactie doet me vermoeden dat je echt geen flauw benul hebt van "de structuur van wetenschap," anders zou je niet zo kunnen reageren.
Haha, de pijnlijke ironie.quote:
[..]
Het probleem met veel wetenschappers is alleen dat ze denken de waarheid in pacht te hebben door de hele structuur van de wetenschap. Er is totaal geen plaats voor openminded denken.
Conscience do cost.
Ben je wel eens bij een wetenschappelijke conferentie geweest of bij een overleg tussen wetenschappers? Niet om je aan te vallen hoor maar ik denk dat het beeld van de wetenschapper die denkt "de waarheid in pacht te hebben door de hele structuur van de wetenschap". Misplaatst is, er zijn wel veel mensen die dit denken maar dat zijn vaak juist zelf geen wetenschappers.quote:
[..]
Het gaat imo niet om beroepsgroepen maar om individuen in een beroepsgroep. In elke beroepsgroep zal een groot deel van de mensen geen zelfreinigend vermogen hebben om verschillende redenen. Maar er zitten gelukkig ook in elke beroepsgroep wel individuen die dat dus wel doen.
En wetenschappers zijn daar geen uitzondering in. Het probleem met veel wetenschappers is alleen dat ze denken de waarheid in pacht te hebben door de hele structuur van de wetenschap. Er is totaal geen plaats voor openminded denken. En de wetenschappers die dat wel doen (wat dan ook gelijk de meest interessante zijn en degene die mijn aandacht in ieder geval hebben) worden verketterd door de rest en hun werk wordt niet serieus genomen helaas. En het is juist hun werk dat doorbraken creeert aangezien je met dezelfde manier van denken (wat het gros dus doet) niks nieuws ontdekt.
Elke wetenschapper die ik ken weet hoe moeilijk het concept "waarheid" is en dat het iets is wat we waarschijnlijk nooit bereiken. Wat de wetenschapper dan weer anders maakt dan de blinde gelover die jij schetst is dat ze wel weten en durven zeggen wat wel zo is en daarnaast welke metingen dit ondersteunen. Maar dat ze ook durven zeggen wat we nog niet weten. Sla er een willekeurige publicatie op na in de discussie staat precies welke haken en ogen er nog aan het onderzoek zitten en wat nog niet verklaard is.
Elk wetenschappelijk onderzoek is een puntje in een pointillistisch schilderij, misschien staat niet elk stipje op de goede plek of heeft het de juiste kleur, maar uit alle stipjes bij elkaar kun je wel zien dat het een boot een boom en een rivier is. (en om te zien of het huis een bijgebouw heeft of het één ruimte is moeten misschien nog wat extra punten gezet worden)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Hoeveel wetenschappers ken jij die openstaan voor andere theorieen dan bv de Evolutietheorie? Of de Theory of Relativity van Einstein mbt speed faster then light?quote:
[..]
Ben je wel eens bij een wetenschappelijke conferentie geweest of bij een overleg tussen wetenschappers? Niet om je aan te vallen hoor maar ik denk dat het beeld van de wetenschapper die denkt "de waarheid in pacht te hebben door de hele structuur van de wetenschap". Misplaatst is, er zijn wel veel mensen die dit denken maar dat zijn vaak juist zelf geen wetenschappers.
Elke wetenschapper die ik ken weet hoe moeilijk het concept "waarheid" is en dat het iets is wat we waarschijnlijk nooit bereiken. Wat de wetenschapper dan weer anders maakt dan de blinde gelover die jij schetst is dat ze wel weten en durven zeggen wat wel zo is en daarnaast welke metingen dit ondersteunen. Maar dat ze ook durven zeggen wat we nog niet weten. Sla er een willekeurige publicatie op na in de discussie staat precies welke haken en ogen er nog aan het onderzoek zitten en wat nog niet verklaard is.
Als jij die theorieën kunt ontkrachten, zal elke wetenschapper daar voor open staan.quote:
[..]
Hoeveel wetenschappers ken jij die openstaan voor andere theorieen dan bv de Evolutietheorie? Of de Theory of Relativity van Einstein mbt speed faster then light?
Als je met een goede theorie komt, die meer verklaard, voorspellingen doet die in observatie bevestigd worden en verder steekhouden is, zie ik daar niet zoveel problemen.quote:
[..]
Hoeveel wetenschappers ken jij die openstaan voor andere theorieen dan bv de Evolutietheorie? Of de Theory of Relativity van Einstein mbt speed faster then light?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ken er heel veel die openstaan voor kleine veranderingen in die theorieën, of aanpassingen van details. Ze zitten zelfs op fok, lees de reactie van haushofer W&T / Zijn natuurwetten constant?quote:
[..]
Hoeveel wetenschappers ken jij die openstaan voor andere theorieen dan bv de Evolutietheorie? Of de Theory of Relativity van Einstein mbt speed faster then light?
In het schilderij voorbeeld er zijn zat wetenschappers het niet eens zijn met alle stippen, maar een wetenschapper die zegt dat het geen boot is zul je niet snel treffen. Namelijk er zijn domweg teveel stippen die het een boot doen lijken. Voor een verandering van zo'n theorie zul je heel veel stippen nodig hebben die er een vliegtuig van maken en tot die tijd blijft het een boot.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Tja en dat bedoel ik nou. De meeste wetenschappers zitten imo toch vast in een bepaald stramien en iedereen die daar buiten piest wordt voor gek verklaard.quote:
[..]
Ik ken er heel veel die openstaan voor kleine veranderingen in die theorieën, of aanpassingen van details. Ze zitten zelfs op fok, lees de reactie van haushofer W&T / Zijn natuurwetten constant?
In het schilderij voorbeeld er zijn zat wetenschappers het niet eens zijn met alle stippen, maar een wetenschapper die zegt dat het geen boot is zul je niet snel treffen. Namelijk er zijn domweg teveel stippen die het een boot doen lijken. Voor een verandering van zo'n theorie zul je heel veel stippen nodig hebben die er een vliegtuig van maken en tot die tijd blijft het een boot.
Verfrissend trouwens zo'n Haushofer. Grappig dat je deze users nou juist niet meer in BNW vindt. In BNW zitten juist de totaal fundamentalistische sceptici. Waar ik jou trouwens nog niet onder reken.
Dit geldt trouwens voor veel meer dingen hoor. Neem bv Aliens. 80% van de mensen zal dit onderwerp niet eens serieus benaderen aangezien het door geheime diensten en media zo enorm in het "gekkenhoekje" is gestopt dat de meeste mensen gelijk beginnen te lachen als dat onderwerp wordt aangesneden. Mooi voorbeeld van hoe makkelijk het is om de gedachtes/meningen van mensen te beinvloeden.
Je pakt een thermometer en je weet dat die reageert op tempratuur en je meet 20°C je buurman heeft ook een therometer en die meet 20,1°C Dat doet de hele straat en de minimum tempratuur die gemeten wordt is 18,5°C en de maxiumum 23°C ... Nou komt er één iemand met een stofzuiger aan en op die stofzuiger staat 0°C is de buurt dan gek om te zeggen dat het ongeveer 20°C is en dat er eens goed naar die stofzuiger gekeken moet worden of het echt wel de tempratuur is die die meet?quote:
[..]
Tja en dat bedoel ik nou. De meeste wetenschappers zitten imo toch vast in een bepaald stramien en iedereen die daar buiten piest wordt voor gek verklaard.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Welk stramien? Fact checking en peer review?quote:
[..]
Tja en dat bedoel ik nou. De meeste wetenschappers zitten imo toch vast in een bepaald stramien en iedereen die daar buiten piest wordt voor gek verklaard.
Er zijn heel veel van dat soort mensen die noemt men wetenschappers.quote:
Verfrissend trouwens zo'n Haushofer. Grappig dat je deze users nou juist niet meer in BNW vindt. In BNW zitten juist de totaal fundamentalistische sceptici. Waar ik jou trouwens nog niet onder reken.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wederom erg goed verwoord, wou dat ik dat zo logisch kon neerkalken.quote:
[..]
Je pakt een thermometer en je weet dat die reageert op tempratuur en je meet 20°C je buurman heeft ook een therometer en die meet 20,1°C Dat doet de hele straat en de minimum tempratuur die gemeten wordt is 18,5°C en de maxiumum 23°C ... Nou komt er één iemand met een stofzuiger aan en op die stofzuiger staat 0°C is de buurt dan gek om te zeggen dat het ongeveer 20°C is en dat er eens goed naar die stofzuiger gekeken moet worden of het echt wel de temrpatuur is die die meet?
Je komt hier pas sinds 21 juni kijken. Nogal een vreemde stellingname dan.quote:
[..]
Verfrissend trouwens zo'n Haushofer. Grappig dat je deze users nou juist niet meer in BNW vindt. In BNW zitten juist de totaal fundamentalistische sceptici. Waar ik jou trouwens nog niet onder reken.
Verder pertinente onzin. In BNW komt iedereen met BNW interesse van beide kanten.
Niet zo'n heel goed voorbeeld vind ik.quote:
[..]
Je pakt een thermometer en je weet dat die reageert op tempratuur en je meet 20°C je buurman heeft ook een therometer en die meet 20,1°C Dat doet de hele straat en de minimum tempratuur die gemeten wordt is 18,5°C en de maxiumum 23°C ... Nou komt er één iemand met een stofzuiger aan en op die stofzuiger staat 0°C is de buurt dan gek om te zeggen dat het ongeveer 20°C is en dat er eens goed naar die stofzuiger gekeken moet worden of het echt wel de temrpatuur is die die meet?
Het huidige standpunt in de wetenschap mbt intelligent leven in het universum is op dit moment dat we daar nog geen tekenen van hebben gezien bv. Maar misschien (zeker) zijn er al genoeg aanwijzingen voor dat we bezocht worden of dat ze contact zoeken maar hebben we geen gewoon de juiste meetinstrumenten niet om dat te zien?
Hier op BNW? Ik heb ze nog niet gezien hoor.quote:
[..]
Er zijn heel veel van dat soort mensen die noemt men wetenschappers.
Dat op de man is nu wel klaar he.quote:
[..]
Hier op BNW? Ik heb ze nog niet gezien hoor.
Wat heeft dat ermee te maken? De meeste wetenschappers laten de mogelijkheid open dat er intelligent leven is buiten onze aarde, en stellen zelfs dat het arrogant is om te denken dat die kans kleiner is dan 99,99%.quote:
[..]
Niet zo'n heel goed voorbeeld vind ik.
Het huidige standpunt in de wetenschap mbt intelligent leven in het universum is op dit moment dat we daar nog geen tekenen van hebben gezien bv. Maar misschien (zeker) zijn er al genoeg aanwijzingen voor dat we bezocht worden of dat ze contact zoeken maar hebben we geen gewoon de juiste meetinstrumenten niet om dat te zien?
Je doet net of alle wetenschappers tot 1 clubje behoren die elkaar de handjes boven het hoofd houden en niet geïnteresseerd zijn in andere mogelijkheden, echter worden er jou voorbeelden geboden van hoe de realiteit wel in elkaar steekt en ben jij degene die dat niet wilt accepteren omdat het niet strookt met je eigen visie.
Het is inderdaad veel moeilijker om academici te laten inzien hoezeer ze jarenlang voor de gek gehouden zijn op allerlei vlakken (in dit geval farmaceutisch/medisch). Hoe meer "scholing" erin zat, hoe moeilijker het blijkt dat weer af te leren.quote:
[..]
Tja en dat bedoel ik nou. De meeste wetenschappers zitten imo toch vast in een bepaald stramien en iedereen die daar buiten piest wordt voor gek verklaard.
Verfrissend trouwens zo'n Haushofer. Grappig dat je deze users nou juist niet meer in BNW vindt. In BNW zitten juist de totaal fundamentalistische sceptici. Waar ik jou trouwens nog niet onder reken.
Dit geldt trouwens voor veel meer dingen hoor. Neem bv Aliens. 80% van de mensen zal dit onderwerp niet eens serieus benaderen aangezien het door geheime diensten en media zo enorm in het "gekkenhoekje" is gestopt dat de meeste mensen gelijk beginnen te lachen als dat onderwerp wordt aangesneden. Mooi voorbeeld van hoe makkelijk het is om de gedachtes/meningen van mensen te beinvloeden.
Over peer review; dat is geen voltijdbaan, het is gewoon iets wat wetenschappers erbij doen en in vele publicaties worden simpele spelfouten er al niet uitgehaald, laat staan dat er een kritische beschouwing op de materie gegeven wordt. Het is een stoplap en farçe. En grote doorbraken komen er niet van.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Veel astronomen denken dat er buitenaards leven is of bijna wel zou moeten zijn vanwege de enorme grootte van het heelal. En dingen die we niet meten kunnen we niets over zeggen, daarom proberen we de zaken te verklaren aan de hand van de metingen. Sommige dingen kunnen we niet meten maar wel deduceren (zoals donkere materie). Of bijvoorbeeld neutrino's die kunnen/konden we ook niet meten maar met logische verklaringen konden we wel beredeneren dat ze er zouden moeten zijn, toen hebben we meetapparatuur gemaakt en dat klopte met onze theorie.quote:
[..]
Niet zo'n heel goed voorbeeld vind ik.
Het huidige standpunt in de wetenschap mbt intelligent leven in het universum is op dit moment dat we daar nog geen tekenen van hebben gezien bv. Maar misschien (zeker) zijn er al genoeg aanwijzingen voor dat we bezocht worden of dat ze contact zoeken maar hebben we geen gewoon de juiste meetinstrumenten niet om dat te zien?
Over aliens en zaken die door aliens zouden kunnen komen houden wij wetenschappers ockham's razor aan. Dat is namelijk dat de theorie waarvoor we de minste aannames hoeven te doen dichter bij de waarheid ligt dan die waar we meer aannames voor moeten doen. Zaken verklaren door aliens vereist ons om heel veel aannames te doen. Terwijl dat voor de andere reden (oude civilisaties etc.) minder aannames gedaan hoeven te worden. Het is kortom het verschil tussen "stel er waren vroeger aliens" en "stel er waren vroeger mensen" dat laatste kunnen we met minder aannames toetsen dan dat eerste.
Maar ik dacht dat het hier over bigpharma ging?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Een grotere onzin heb ik nimmer gehoord.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 14:42 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het is inderdaad veel moeilijker om academici te laten inzien hoezeer ze jarenlang voor de gek gehouden zijn op allerlei vlakken (in dit geval farmaceutisch/medisch). Hoe meer "scholing" erin zat, hoe moeilijker het blijkt dat weer af te leren.
Over peer review; dat is geen voltijdbaan, het is gewoon iets wat wetenschappers erbij doen en in vele publicaties worden simpele spelfouten er al niet uitgehaald, laat staan dat er een kritische beschouwing op de materie gegeven wordt. Het is een stoplap en farçe. En grote doorbraken komen er niet van.
Aldus iemand die zelf niet in dat vak en/of die richting werkzaam is. Niet erg geloofwaardig dus.quote:
[..]
Het is inderdaad veel moeilijker om academici te laten inzien hoezeer ze jarenlang voor de gek gehouden zijn op allerlei vlakken (in dit geval farmaceutisch/medisch). Hoe meer "scholing" erin zat, hoe moeilijker het blijkt dat weer af te leren.
Over peer review; dat is geen voltijdbaan, het is gewoon iets wat wetenschappers erbij doen en in vele publicaties worden simpele spelfouten er al niet uitgehaald, laat staan dat er een kritische beschouwing op de materie gegeven wordt. Het is een stoplap en farçe. En grote doorbraken komen er niet van.
Hier een voorbeeld van een artikel en een samenvatting van de peer review in de descision letter. Wil jij mij aangeven wat hier niet kritisch aan is?quote:
Over peer review; dat is geen voltijdbaan, het is gewoon iets wat wetenschappers erbij doen en in vele publicaties worden simpele spelfouten er al niet uitgehaald, laat staan dat er een kritische beschouwing op de materie gegeven wordt. Het is een stoplap en farçe. En grote doorbraken komen er niet van.
https://elifesciences.org/articles/18970#decision-letter
En de reactie van de auteur
https://elifesciences.org/articles/18970#author-response
Meer en meer journals maken hun peer reviews en de reacties van de auteurs openbaar juist om openheid van zaken te geven (en om te voorkomen dat mensen ze betichten van een farçe te zijn)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Right on brother.quote:
[..]
Het is inderdaad veel moeilijker om academici te laten inzien hoezeer ze jarenlang voor de gek gehouden zijn op allerlei vlakken (in dit geval farmaceutisch/medisch). Hoe meer "scholing" erin zat, hoe moeilijker het blijkt dat weer af te leren.
Over peer review; dat is geen voltijdbaan, het is gewoon iets wat wetenschappers erbij doen en in vele publicaties worden simpele spelfouten er al niet uitgehaald, laat staan dat er een kritische beschouwing op de materie gegeven wordt. Het is een stoplap en farçe. En grote doorbraken komen er niet van.
En nu nog eens iets zeggen over close-minded wetenschappers die elkaar een handje boven het hoofd houden.quote:
Je zet jezelf goed voor aap.
Schetenwappers genoeg, maar zij die werkelijk de beginselen der wetenschapsfilosofie volgen en toepassen, zijn helaas niet zo talrijk.quote:
[..]
Hier op BNW? Ik heb ze nog niet gezien hoor.
Vriend van me vroeg mij speciaal zijn beoogde publicatie te reviewen, omdat ik me er niet met een Jantje van Leiden vanaf maak. 40 kantjes verbeteringen en aanbevelingen en ik was pas op de helft.
Dat soort detail zit bepaald niet in wat doorgaans voor "peer review" moet doorgaan...
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Ben jij wetenschapper dan?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 14:48 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Schetenwappers genoeg, maar zij die werkelijk de beginselen der wetenschapsfilosofie volgen en toepassen, zijn helaas niet zo talrijk.
Vriend van me vroeg mij speciaal zijn beoogde publicatie te reviewen, omdat ik me er niet met een Jantje van Leiden vanaf maak. 40 kantjes verbeteringen en aanbevelingen en ik was pas op de helft.
Dat soort detail zit bepaald niet in wat doorgaans voor "peer review" moet doorgaan...
"Een vriend van me"quote:
[..]
Schetenwappers genoeg, maar zij die werkelijk de beginselen der wetenschapsfilosofie volgen en toepassen, zijn helaas niet zo talrijk.
Vriend van me vroeg mij speciaal zijn beoogde publicatie te reviewen, omdat ik me er niet met een Jantje van Leiden vanaf maak. 40 kantjes verbeteringen en aanbevelingen en ik was pas op de helft.
Dat soort detail zit bepaald niet in wat doorgaans voor "peer review" moet doorgaan...
Geloofwaardig allemaal. Nu nog met voorbeelden komen.
Nee, dat gebeurt al voor de peer review. Met als goed voorbeeld die vriend van jou.quote:
[..]
Schetenwappers genoeg, maar zij die werkelijk de beginselen der wetenschapsfilosofie volgen en toepassen, zijn helaas niet zo talrijk.
Vriend van me vroeg mij speciaal zijn beoogde publicatie te reviewen, omdat ik me er niet met een Jantje van Leiden vanaf maak. 40 kantjes verbeteringen en aanbevelingen en ik was pas op de helft.
Dat soort detail zit bepaald niet in wat doorgaans voor "peer review" moet doorgaan...
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Voor mij persoonlijk is de wetenschap een heel handig hulpmiddel om de wereld om ons heen te verklaren maar het is niet heilig. Er zijn namelijk ook andere hulpmiddelen om de wereld om ons heen te verklaren. En door die andere hulpmiddelen en het gebruik van gezond verstand ben ik tot de conclusie gekomen dat er heel veel scheelt in de wetenschap en dat je er niet van op aan kunt.quote:
[..]
Veel astronomen denken dat er buitenaards leven is of bijna wel zou moeten zijn vanwege de enorme grootte van het heelal. En dingen die we niet meten kunnen we niets over zeggen, daarom proberen we de zaken te verklaren aan de hand van de metingen. Sommige dingen kunnen we niet meten maar wel deduceren (zoals donkere materie). Of bijvoorbeeld neutrino's die kunnen/konden we ook niet meten maar met logische verklaringen konden we wel beredeneren dat ze er zouden moeten zijn, toen hebben we meetapparatuur gemaakt en dat klopte met onze theorie.
Over aliens en zaken die door aliens zouden kunnen komen houden wij wetenschappers ockham's razor aan. Dat is namelijk dat de theorie waarvoor we de minste aannames hoeven te doen dichter bij de waarheid ligt dan die waar we meer aannames voor moeten doen. Zaken verklaren door aliens vereist ons om heel veel aannames te doen. Terwijl dat voor de andere reden (oude civilisaties etc.) minder aannames gedaan hoeven te worden. Het is kortom het verschil tussen "stel er waren vroeger aliens" en "stel er waren vroeger mensen" dat laatste kunnen we met minder aannames toetsen dan dat eerste.
Maar ik dacht dat het hier over bigpharma ging?
Als je je een beetje zou verdiepen in hoeveel er bekend is mbt aliens dan zal je misschien tot een andere conclusie komen mbt Ockhams Razor. Zelfde geld voor zaken als 911 trouwens.
Een simpele steekproef onder artikelen geschreven door non-native speakers laat al zien hoe weinig oog voor detail en spelling/grammatica er is.quote:
[..]
Nee, dat gebeurt al voor de peer review. Met als goed voorbeeld die vriend van jou.
De peer review blijft ook altijd op de vlakte. Het is geen mechanisme dat een volkomen ander artikel schept, geen manier om andere denkbeelden naar voren te brengen.
Het ligt dichter bij "Ja en amen" dan bij een werkelijk kritische kijk.
En de introductie van wat door bepaalde lieden "fringe science" genoemd wordt, is al helemaal uit den boze.
Verder bestaat vooral de medische wetenschap uit enorme belangenverstrengeling met veel financiële motieven die een rol spelen een bepaald product beter of minder slecht af te schilderen.
Iets met slagers en vleeskeuringen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Laat ons jouw gezond verstand eens zien dan, en kom met een voorbeeld wat stand houdt.quote:
[..]
Voor mij persoonlijk is de wetenschap een heel handig hulpmiddel om de wereld om ons heen te verklaren maar het is niet heilig. Er zijn namelijk ook andere hulpmiddelen om de wereld om ons heen te verklaren. En door die andere hulpmiddelen en het gebruik van gezond verstand ben ik tot de conclusie gekomen dat er heel veel scheelt in de wetenschap en dat je er niet van op aan kunt.
Als je je een beetje zou verdiepen in hoeveel er bekend is mbt aliens dan zal je misschien tot een andere conclusie komen mbt Ockhams Razor. Zelfde geld voor zaken als 911 trouwens.
Weet je wat peer review ook is? Dat het jou vrij staat om elke theorie waar je het niet mee eens bent onder de loep te nemen en het tegendeel te bewijzen. Je kunt op die manier absoluut niet spreken van een te weinig kritische blik.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 14:57 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Een simpele steekproef onder artikelen geschreven door non-native speakers laat al zien hoe weinig oog voor detail en spelling/grammatica er is.
De peer review blijft ook altijd op de vlakte. Het is geen mechanisme dat een volkomen ander artikel schept, geen manier om andere denkbeelden naar voren te brengen.
Het ligt dichter bij "Ja en amen" dan bij een werkelijk kritische kijk.
En de introductie van wat door bepaalde lieden "fringe science" genoemd wordt, is al helemaal uit den boze.
Verder bestaat vooral de medische wetenschap uit enorme belangenverstrengeling met veel financiële motieven die een rol spelen een bepaald product beter of minder slecht af te schilderen.
Iets met slagers en vleeskeuringen.
Dan zal ik wel een hele slechte wetenschapper zijn want ik heb al meerdere artikelen niet in één keer door de peer-review gekregen, daar was weinig ja en amen aan. Ik vraag me wel eens af hoeveel artikelen mensen die zeggen dat het zo makkelijk is zelf hebben gepubliceerd. Dan mogen ze het aan mij uitleggen want ik vind het alles behalve eenvoudig.quote:
[..]
Een simpele steekproef onder artikelen geschreven door non-native speakers laat al zien hoe weinig oog voor detail en spelling/grammatica er is.
De peer review blijft ook altijd op de vlakte. Het is geen mechanisme dat een volkomen ander artikel schept, geen manier om andere denkbeelden naar voren te brengen.
Het ligt dichter bij "Ja en amen" dan bij een werkelijk kritische kijk.
En de introductie van wat door bepaalde lieden "fringe science" genoemd wordt, is al helemaal uit den boze.
Verder bestaat vooral de medische wetenschap uit enorme belangenverstrengeling met veel financiële motieven die een rol spelen een bepaald product beter of minder slecht af te schilderen.
Iets met slagers en vleeskeuringen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wellicht ben je dan juist een betere wetenschapper. Er zijn ook legio redenen mogelijk.quote:
[..]
Dan zal ik wel een hele slechte wetenschapper zijn want ik heb al meerdere artikelen niet in één keer door de peer-review gekregen, daar was weinig ja en amen aan. Ik vraag me wel eens af hoeveel artikelen mensen die zeggen dat het zo makkelijk is zelf hebben gepubliceerd. Dan mogen ze het aan mij uitleggen want ik vind het alles behalve eenvoudig.
Ik zei daarom ook dichter bij "ja en amen" dan bij kritische beschouwing, niet dat het (altijd) "ja en amen" is.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Maar als je het ergens niet mee eens bent, waarom bewijs je dan het tegendeel niet?quote:
[..]
Wellicht ben je dan juist een betere wetenschapper. Er zijn ook legio redenen mogelijk.
Ik zei daarom ook dichter bij "ja en amen" dan bij kritische beschouwing, niet dat het (altijd) "ja en amen" is.
Ik heb ook meerdere artikelen gepubliceerd, dat was altijd veel werk om de peer reviewers te overtuigen. Was ik vaak maanden mee bezig, extra experimenten, passages herschrijven, dingen aanscherpen, enzovoort. Heb zelf ook een aantal artikelen gereviewd, en dat nam ik echt wel serieus.quote:
[..]
Dan zal ik wel een hele slechte wetenschapper zijn want ik heb al meerdere artikelen niet in één keer door de peer-review gekregen, daar was weinig ja en amen aan. Ik vraag me wel eens af hoeveel artikelen mensen die zeggen dat het zo makkelijk is zelf hebben gepubliceerd. Dan mogen ze het aan mij uitleggen want ik vind het alles behalve eenvoudig.
Dat wordt in veel tijdschriften expres toegelaten; zolang fouten in spelling en grammatica niet de inhoud van het artikel beinvloeden worden peer reviewers geacht daar niet teveel op te letten. Dat is terecht, anders zouden native english speakers een oneerlijk voordeel hebben.quote:
[..]
Een simpele steekproef onder artikelen geschreven door non-native speakers laat al zien hoe weinig oog voor detail en spelling/grammatica er is.
Ken ook amper voorbeelden waarbij er niets gedaan hoeft te worden, helemaal bij hoge IF journals.quote:
[..]
Ik heb ook meerdere artikelen gepubliceerd, dat was altijd veel werk om de peer reviewers te overtuigen. Was ik vaak maanden mee bezig, extra experimenten, passages herschrijven, dingen aanscherpen, enzovoort. Heb zelf ook een aantal artikelen gereviewd, en dat nam ik echt wel serieus.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Een volkomen ander artikel scheppen is dan ook niet de rol van peer review. Als dat nodig is, dan wordt zo'n artikel gewoon afgekeurd, mogelijk met een suggestie welke richting het op zou kunnen.quote:
[..]
De peer review blijft ook altijd op de vlakte. Het is geen mechanisme dat een volkomen ander artikel schept, geen manier om andere denkbeelden naar voren te brengen.
Het ligt dichter bij "Ja en amen" dan bij een werkelijk kritische kijk.
Maar ja en amen, dat is het absoluut niet, tenminste, niet bij de serieuze journals. En elke wetenschapper weet precies welke journals goed zijn in hun vakgebied.
Link voor die 99,99%? Dat lijkt me een nogal forse aanname. Het heelal mag dan wel enorm groot zijn, maar wat de kans op ontstaan van leven betreft op een daarvoor gunstige planeet, weten we niet zoveel. Zolang we geen ander leven gedetecteerd hebben, of alle stappen in een lab kunnen nabootsen, blijft dat een n=1 experiment.quote:
[..]
Wat heeft dat ermee te maken? De meeste wetenschappers laten de mogelijkheid open dat er intelligent leven is buiten onze aarde, en stellen zelfs dat het arrogant is om te denken dat die kans kleiner is dan 99,99%.
Ik geloof best dat er heel goed ander intelligent leven kan zijn, maar om dat zo'n hoge waarschijnlijkheid te geven?
Heb me daar niet recentelijk in verdiept, kan het eens opzoeken als je wilt, maar een belangrijk argument is de Drake vergelijking.quote:
[..]
Link voor die 99,99%? Dat lijkt me een nogal forse aanname. Het heelal mag dan wel enorm groot zijn, maar wat de kans op ontstaan van leven betreft op een daarvoor gunstige planeet, weten we niet zoveel. Zolang we geen ander leven gedetecteerd hebben, of alle stappen in een lab kunnen nabootsen, blijft dat een n=1 experiment.
Ik geloof best dat er heel goed ander intelligent leven kan zijn, maar om dat zo'n hoge waarschijnlijkheid te geven?
Gaat flink offtopic, maar die Drake "vergelijking" is een product van niks. Geen verschillende weging van factoren, geen onderlinge afhankelijkheidsbeschouwing, vele factoren die totaal niet worden meegenomen.
En uiteindelijk zal het altijd hypothetisch blijven, omdat buitenaards leven onbewijsbaar is.
En uiteindelijk zal het altijd hypothetisch blijven, omdat buitenaards leven onbewijsbaar is.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Daarom is wetenschap ook een handig hulpmiddel. Meer is het niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 15:37 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Gaat flink offtopic, maar die Drake "vergelijking" is een product van niks. Geen verschillende weging van factoren, geen onderlinge afhankelijkheidsbeschouwing, vele factoren die totaal niet worden meegenomen.
En uiteindelijk zal het altijd hypothetisch blijven, omdat buitenaards leven onbewijsbaar is.
Een ander handig hulpmiddel is bv de verhalen van mensen. Er zijn bv legio mensen die allemaal verhalen vertellen over hun contact met Aliens.
Bv, heb ik pas een post over gemaakt, de oprichter van de Space Multinational Bigelow. Die gewoon verklaart in een interview dat er Aliens rondlopen op en rond onze planeet. Dit is dus een man die enorm veel contacten heeft en dingen bouwt voor NASA. Mwah redelijke insider lijkt me. En deze man haalt dus een enorme berg shit over zich heen door dit te stellen aangezien 80% van de bevolking hem voor gek zal verklaren. Zijn antwoord? "I dont care".
Er is dan ook zo enorm veel bewijs voor de evolutie theorie, dat je met een heel sterk artikel moet komen om dat te ontkrachten. Maar het is wel goed mogelijk. Als je fossielen van recente soorten gaat vinden in veel oudere grondlagen bijvoorbeeld, of als je rare, onverklaarbare berichten gaat vinden in het DNA (bijvoorbeeld "God is great" of "alien was here", of "Craig Venter").quote:
[..]
Hoeveel wetenschappers ken jij die openstaan voor andere theorieen dan bv de Evolutietheorie? Of de Theory of Relativity van Einstein mbt speed faster then light?
Over relativity kan ik niet zo veel zeggen.
Wat? Onbewijsbaar? Als er een marsmannetje door de marsrover gefotografeerd wordt, ben je er al.quote:
Gaat flink offtopic, maar die Drake "vergelijking" is een product van niks. Geen verschillende weging van factoren, geen onderlinge afhankelijkheidsbeschouwing, vele factoren die totaal niet worden meegenomen.
En uiteindelijk zal het altijd hypothetisch blijven, omdat buitenaards leven onbewijsbaar is.
Of bacteriën gedetecteerd met een andere genetische code. Of intelligente signalen van een andere planeet, die bijvoorbeeld een televisie uitzending versturen (als die aliens tenminste ook tv kijken).Draai het eens om: als er buitenaards leven is dat zelf naar ander leven aan het zoeken is, en ze kijken naar de signalen van de aarde, denk je dan dat het lang gaat duren voordat ze door hebben wat hier gaande is?
Het niet bestaan van buitenaards leven lijkt me onbewijsbaar.
Aliens (in de zin van bezoekende buitenaartsen) kúnnen niet bestaan.quote:
[..]
Daarom is wetenschap ook een handig hulpmiddel. Meer is het niet.
Een ander handig hulpmiddel is bv de verhalen van mensen. Er zijn bv legio mensen die allemaal verhalen vertellen over hun contact met Aliens.
Bv, heb ik pas een post over gemaakt, de oprichter van de Space Multinational Bigelow. Die gewoon verklaart in een interview dat er Aliens rondlopen op en rond onze planeet. Dit is dus een man die enorm veel contacten heeft en dingen bouwt voor NASA. Mwah redelijke insider lijkt me. En deze man haalt dus een enorme berg shit over zich heen door dit te stellen aangezien 80% van de bevolking hem voor gek zal verklaren. Zijn antwoord? "I dont care".
Het is namelijk onmogelijk ooit een planeet (of maan, net waar dat leven ontwikkeld is) te verlaten.
Zowel voor ons als ieder ander wezen in dit heelal zal dat altijd onmogelijk blijven omdat het niet technologie is, maar natuurwetten die dat onmogelijk maken.
Aliens zijn daarnaast een ideaal con-op truukje om mensen bang, geïntrigeerd of gelovig te houden.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Waar blijft het onomstotelijke bewijs dat de maanlandingen nep zijn, matador?quote:
[..]
Aliens (in de zin van bezoekende buitenaartsen) kúnnen niet bestaan.
Het is namelijk onmogelijk ooit een planeet (of maan, net waar dat leven ontwikkeld is) te verlaten.
Zowel voor ons als ieder ander wezen in dit heelal zal dat altijd onmogelijk blijven omdat het niet technologie is, maar natuurwetten die dat onmogelijk maken.
Aliens zijn daarnaast een ideaal con-op truukje om mensen bang, geïntrigeerd of gelovig te houden.
De Drake vergelijking is een tool, het argument komt pas als je er nummertjes in stopt, en uit gaat rekenen wat de kans op buitenaards, communicerend leven is. En die input, ik denk dat je daar voor sommige kansen op dit moment gewoon geen goede aannames over kan maken. Misschien in de toekomst wel, dat weet ik niet.quote:
[..]
Heb me daar niet recentelijk in verdiept, kan het eens opzoeken als je wilt, maar een belangrijk argument is de Drake vergelijking.
Dat is bijna allemaal al gebeurd. Maar word in de doofpot gestopt en dan geloven de meeste mensen het niet meer. Bewijs is eigenlijk overrated. Het beinvloeden van de mening van mensen, daar draait het om.quote:
[..]
Wat? Onbewijsbaar? Als er een marsmannetje door de marsrover gefotografeerd wordt, ben je er al.
Of bacteriën gedetecteerd met een andere genetische code. Of intelligente signalen van een andere planeet, die bijvoorbeeld een televisie uitzending versturen (als die aliens tenminste ook tv kijken).Draai het eens om: als er buitenaards leven is dat zelf naar ander leven aan het zoeken is, en ze kijken naar de signalen van de aarde, denk je dan dat het lang gaat duren voordat ze door hebben wat hier gaande is?
Het niet bestaan van buitenaards leven lijkt me onbewijsbaar.
Welke natuurwetten?quote:
[..]
Aliens (in de zin van bezoekende buitenaartsen) kúnnen niet bestaan.
Het is namelijk onmogelijk ooit een planeet (of maan, net waar dat leven ontwikkeld is) te verlaten.
Zowel voor ons als ieder ander wezen in dit heelal zal dat altijd onmogelijk blijven omdat het niet technologie is, maar natuurwetten die dat onmogelijk maken.
Aliens zijn daarnaast een ideaal con-op truukje om mensen bang, geïntrigeerd of gelovig te houden.
Wat schiet "men" er eigenlijk mee op met het geintrigeerd maken van mensen mbt aliens?
Even serieus, is dit je overtuiging? Dat mensen hun planeet onmogelijk kunnen verlaten? Waar baseer je die gekkigheid op?quote:
[..]
Aliens (in de zin van bezoekende buitenaartsen) kúnnen niet bestaan.
Het is namelijk onmogelijk ooit een planeet (of maan, net waar dat leven ontwikkeld is) te verlaten.
Zowel voor ons als ieder ander wezen in dit heelal zal dat altijd onmogelijk blijven omdat het niet technologie is, maar natuurwetten die dat onmogelijk maken.
Aliens zijn daarnaast een ideaal con-op truukje om mensen bang, geïntrigeerd of gelovig te houden.
Maar ben jij nu wetenschapper of niet? Ik zag dat je mijn vraag over het hoofd gezien hebt.quote:
Gaat flink offtopic, maar die Drake "vergelijking" is een product van niks. Geen verschillende weging van factoren, geen onderlinge afhankelijkheidsbeschouwing, vele factoren die totaal niet worden meegenomen.
En uiteindelijk zal het altijd hypothetisch blijven, omdat buitenaards leven onbewijsbaar is.
Dat zou kunnen, wat betekent dat er dus geen op dit moment meetbaar bewijs bestaat. Dat kan in de toekomst natuurlijk veranderen.quote:
[..]
Niet zo'n heel goed voorbeeld vind ik.
Het huidige standpunt in de wetenschap mbt intelligent leven in het universum is op dit moment dat we daar nog geen tekenen van hebben gezien bv. Maar misschien (zeker) zijn er al genoeg aanwijzingen voor dat we bezocht worden of dat ze contact zoeken maar hebben we geen gewoon de juiste meetinstrumenten niet om dat te zien?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daarom is het dus vrij bekrompen om je wereldbeeld alleen op "wetenschappelijk" en "peer reviewed" te baseren.quote:
[..]
Dat zou kunnen, wat betekent dat er dus geen op dit moment meetbaar bewijs bestaat. Dat kan in de toekomst natuurlijk veranderen.
Dit. Hier moet naar mijn ervaring juist hard voor gevochten worden.quote:
[..]
Dan zal ik wel een hele slechte wetenschapper zijn want ik heb al meerdere artikelen niet in één keer door de peer-review gekregen, daar was weinig ja en amen aan. Ik vraag me wel eens af hoeveel artikelen mensen die zeggen dat het zo makkelijk is zelf hebben gepubliceerd. Dan mogen ze het aan mij uitleggen want ik vind het alles behalve eenvoudig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoezo dat?quote:
[..]
Daarom is het dus vrij bekrompen om je wereldbeeld alleen op "wetenschappelijk" en "peer reviewed" te baseren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
In welk veld heb jij publicaties voor peer review bij gerenommeerde bladen aangeboden?quote:
[..]
Een simpele steekproef onder artikelen geschreven door non-native speakers laat al zien hoe weinig oog voor detail en spelling/grammatica er is.
De peer review blijft ook altijd op de vlakte. Het is geen mechanisme dat een volkomen ander artikel schept, geen manier om andere denkbeelden naar voren te brengen.
Het ligt dichter bij "Ja en amen" dan bij een werkelijk kritische kijk.
En de introductie van wat door bepaalde lieden "fringe science" genoemd wordt, is al helemaal uit den boze.
Verder bestaat vooral de medische wetenschap uit enorme belangenverstrengeling met veel financiële motieven die een rol spelen een bepaald product beter of minder slecht af te schilderen.
Iets met slagers en vleeskeuringen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Geniaal toch? Een wereldbeeld gebaseerd op wetenschap en peer reviews bekrompen noemen. Je moet er maar op komen.quote:
Oh, mijn posts worden selectief al een pagina of 2 genegeerd hoor. Laat je niet uit het veld slaan.quote:
[..]
Maar ben jij nu wetenschapper of niet? Ik zag dat je mijn vraag over het hoofd gezien hebt.
De vragen zullen wel te confronterend zijn.
Omdat wetenschap een gebrekkig hulpmiddel is om de wereld om ons heen in kaart te brengen en het goed is om dat ook te doorzien. En andere hulpmiddelen ook te gebruiken zoals intuitie, gezond verstand, waarnemingen van anderen etc etc.quote:
Zijn nou niet echt de meest betrouwbare zaken.quote:
[..]
Omdat wetenschap een gebrekkig hulpmiddel is om de wereld om ons heen in kaart te brengen en het goed is om dat ook te doorzien. En andere hulpmiddelen ook te gebruiken zoals intuitie, gezond verstand, waarnemingen van anderen etc etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
je hebt artikel niet gelezen wat ik vanmorgen geplaatst hebt.quote:
[..]
Geniaal toch? Een wereldbeeld gebaseerd op wetenschap en peer reviews bekrompen noemen. Je moet er maar op komen.
Wetenschap, peer en journaille is een zelfcensurende financieelgedreven farce. Geen enkel reflectie. Een politieke agenda wordt uitgevoerd.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
waarnemingen moet dan wel zuiver zijn.quote:
[..]
Omdat wetenschap een gebrekkig hulpmiddel is om de wereld om ons heen in kaart te brengen en het goed is om dat ook te doorzien. En andere hulpmiddelen ook te gebruiken zoals intuitie, gezond verstand, waarnemingen van anderen etc etc.
En niet zoals geknoeid wordt met temperatuurmetingem om de globalwarming-agenda te kunnen pushen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Misschien moet je naar tukije verhuizen, daar weten ze wel wat ze met die nare wetenschap moeten doen.quote:
[..]
waarnemingen moet dan wel zuiver zijn.
En niet zoals geknoeid wordt met temperatuurmetingem om de globalwarming-agenda te kunnen pushen
http://www.telegraaf.nl/b(...)_evolutieleer__.html
Wetenschap op zich ook niet blijkt. Alles tesamen kan je de beste conclusie trekken.quote:
[..]
Zijn nou niet echt de meest betrouwbare zaken.
Maar toch ook onderdeel van wetenschap. De wetenschap is zich daar wel heel bewust van, bijvoorbeeld door betrouwbaarheid in percentages weer te geven.quote:
[..]
Zijn nou niet echt de meest betrouwbare zaken.
Wetenschap beweert niet feilloos te zijn; alleen zogenaamde critici doen dat.
1 + 1 = blauw
Precies, als gezond verstand een graadmeter zou zijn voor intelligentie en ontwikkeling dan zaten we nu nog in het Stenen Tijdperkquote:
[..]
Zijn nou niet echt de meest betrouwbare zaken.
Sowieso is dat een dooddoener, gezond verstand. Want wat is dat?
Dus jij bent niet kritisch op de wetenschap?-edit, niet op de persoon-quote:
[..]
Maar toch ook onderdeel van wetenschap. De wetenschap is zich daar wel heel bewust van, bijvoorbeeld door betrouwbaarheid in percentages weer te geven.
Wetenschap beweert niet feilloos te zijn; alleen zogenaamde critici doen dat.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 18-07-2017 19:08:24 ]
Waar blijkt dat uit?quote:
[..]
Wetenschap op zich ook niet blijkt. Alles tesamen kan je de beste conclusie trekken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wel hoor, ik ben het er gewoon niet mee eens, zoals 99% van de monddiarree die jij post. Het is namelijk zonder uitzondering ongefundeerd geroeptoeter en bangmakerij. Alles heeft bij jou een selectieve waarde - alleen als 't conform jouw doomsday prophecy past.quote:
[..]
je hebt artikel niet gelezen wat ik vanmorgen geplaatst hebt.
Wetenschap, peer en journaille is een zelfcensurende financieelgedreven farce. Geen enkel reflectie. Een politieke agenda wordt uitgevoerd.
Juist wel. Wetenschap op zichzelf, en wetenschappers, behoren altijd kritisch te blijven. Dat is nou juist het mooie, geen enkele wetenschapper zal beweren de waarheid in pacht te hebben - die bestaat namelijk niet. Er is altijd ruimte voor verbetering, maar zoals eerder gesteld, moet je wel met tegenbewijs komen - zo zal het moeilijk zijn om de evolutietheorie te ontkrachten, maar nog steeds is het mogelijk.quote:
[..]
Dus jij bent niet kritisch op de wetenschap?-edit, niet op de persoon-
Maar natuurlijk! Iedereen is kritisch op de wetenschap! Zo hoort het ook, want zo kunnen we het alsmaar verbeteren!quote:
[..]
Dus jij bent niet kritisch op de wetenschap?-edit, niet op de persoon-
1 + 1 = blauw
Waarom waarom waarom halen jullie de variable geld, belang en politiekagenda uit vergelijking.quote:
[..]
Juist wel. Wetenschap op zichzelf, en wetenschappers, behoren altijd kritisch te blijven. Dat is nou juist het mooie, geen enkele wetenschapper zal beweren de waarheid in pacht te hebben - die bestaat namelijk niet. Er is altijd ruimte voor verbetering, maar zoals eerder gesteld, moet je wel met tegenbewijs komen - zo zal het moeilijk zijn om de evolutietheorie te ontkrachten, maar nog steeds is het mogelijk.
Jullie doen net of alles maar dan ook echt alles integer verloopt. En dat corruptie niet mogelijk is. Als je dat echt denkt, dan zijn jullie geschifter dan ik dacht.
Wetenschap is misdadig bedrog. 90% is utterly bullshit. 9,999999% is zielig geneuzel in de marge. 0,000001% heeft enigszins progressie of verbetering voor het collectief
Wetenschap is een gecorrumpeerde farce.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lijkt me vrij offtopic worden hier, we hebben het er nog wel es over. Heb er een mooie discussie met een astrofysicus over gehad.quote:
[..]
Welke natuurwetten?
Wat schiet "men" er eigenlijk mee op met het geintrigeerd maken van mensen mbt aliens?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Zo klopt iequote:
Mijn posts zijn misdadig bedrog. 90% is utterly bullshit. 9,999999% is zielig geneuzel in de marge. 0,000001% heeft enigszins progressie of verbetering voor het collectief
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom zeg je dan dit? Die opmerking slaat dan helemaal nergens op.quote:
[..]
Maar natuurlijk! Iedereen is kritisch op de wetenschap! Zo hoort het ook, want zo kunnen we het alsmaar verbeteren!
quote:
[..]
Wetenschap beweert niet feilloos te zijn; alleen zogenaamde critici doen dat.
quote:
[..]
Lijkt me vrij offtopic worden hier, we hebben het er nog wel es over. Heb er een mooie discussie met een astrofysicus over gehad.
Dat bevestigt juist exact wat er gezegd wordt.quote:
[..]
Waarom zeg je dan dit? Die opmerking slaat dan helemaal nergens op.
[..]
Niet feilloos betekent niet perfect. Dat klopt dus met de ruimte voor kritiek.
Of wat snap je er niet aan dan? Misschien kunnen we je helpen.
Typisch. Wie zijn we?quote:
[..]
Dat bevestigt juist exact wat er gezegd wordt.
Niet feilloos betekent niet perfect. Dat klopt dus met de ruimte voor kritiek.
Of wat snap je er niet aan dan? Misschien kunnen we je helpen.
De mensen die wel meteen begrepen hebben wat die user bedoelde?quote:
En hoezo typisch? Het geeft toch niet dat je niet doorhad dat die post gewoon klopt? Kan de besten gebeuren. Gewoon verdergaan.
Hoe weet jij welke users het wel "doorhadden" en welke niet? Het is typisch dat je over we spreekt hier. Dat betekent dat je in wij/zij termen denkt. Ik probeer er achter te komen wie wij en wie zij zijn in jouw ogen.quote:
[..]
De mensen die wel meteen begrepen hebben wat die user bedoelde?
En hoezo typisch? Het geeft toch niet dat je niet doorhad dat die post gewoon klopt? Kan de besten gebeuren. Gewoon verdergaan.
Beetje offtopicquote:
[..]
Hoe weet jij welke users het wel "doorhadden" en welke niet? Het is typisch dat je over we spreekt hier. Dat betekent dat je in wij/zij termen denkt. Ik probeer er achter te komen wie wij en wie zij zijn in jouw ogen.
ik heb nergens gezegd dat ik weet wie het wel of niet begrepen hebben. Wel heb ik uit jouw post begrepen dat je niet doorhad dat het juist bevestigt dat kritiek binnen de wetenschap bestaat en welkom is.Dus dan staat het de mensen die het wel begrepen hebben vrij om het uit te leggen zodat de discussie helder is. Heeft verder niets met wij/zij denken te maken.
Snap je nu overigens waarom het dus kloppende en passende uitspraken zijn? Want dat was de kern van mijn post.
Omdat ik het niet heb over critici als mijzelf, maar de zogenaamde critici als de biekjes.quote:
[..]
Waarom zeg je dan dit? Die opmerking slaat dan helemaal nergens op.
[..]
1 + 1 = blauw
Ah de befaamde el_matdor beloftequote:
[..]
Lijkt me vrij offtopic worden hier, we hebben het er nog wel es over. Heb er een mooie discussie met een astrofysicus over gehad.
Hoe staat het met het onderzoek naar de maanlandingen?
Verdeel en denk te heersen, het zijn aloude truukjes.quote:
[..]
Hoe weet jij welke users het wel "doorhadden" en welke niet? Het is typisch dat je over we spreekt hier. Dat betekent dat je in wij/zij termen denkt. Ik probeer er achter te komen wie wij en wie zij zijn in jouw ogen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Eerst fok, daarna de wereld!quote:
[..]
Verdeel en denk te heersen, het zijn aloude truukjes.
Aldus Lambiekje van het internet. Dankjewel, ik zal er rekening mee houden.quote:
[..]
Waarom waarom waarom halen jullie de variable geld, belang en politiekagenda uit vergelijking.
Jullie doen net of alles maar dan ook echt alles integer verloopt. En dat corruptie niet mogelijk is. Als je dat echt denkt, dan zijn jullie geschifter dan ik dacht.
Wetenschap is misdadig bedrog. 90% is utterly bullshit. 9,999999% is zielig geneuzel in de marge. 0,000001% heeft enigszins progressie of verbetering voor het collectief
Wetenschap is een gecorrumpeerde farce.
Die opmerking klopt helemaal hoor.quote:
[..]
Waarom zeg je dan dit? Die opmerking slaat dan helemaal nergens op.
[..]
Om eventuele onzin eruit te halen is het juist belangrijk dat je goed vastlegt wat je hebt gedaan, hoe je het hebt gedaan, wat de resultaten waren en welke conclusie daaruit is te trekken. Dan kan een onafhankelijke andere groep controleren of het allemaal wel klopt wat je uit hebt zitten vreten.quote:
[..]
Waarom waarom waarom halen jullie de variable geld, belang en politiekagenda uit vergelijking.
Jullie doen net of alles maar dan ook echt alles integer verloopt. En dat corruptie niet mogelijk is. Als je dat echt denkt, dan zijn jullie geschifter dan ik dacht.
Wetenschap is misdadig bedrog. 90% is utterly bullshit. 9,999999% is zielig geneuzel in de marge. 0,000001% heeft enigszins progressie of verbetering voor het collectief
Wetenschap is een gecorrumpeerde farce.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Waar haal jij je persoonlijke peer review ervaringen ook al weer vandaan?quote:
[..]
Verdeel en denk te heersen, het zijn aloude truukjes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En heel af en toe glipt er eens iets doorheen zoals bij Diederik Stapel.quote:
[..]
Om eventuele onzin eruit te halen is het juist belangrijk dat je goed vastlegt wat je hebt gedaan, hoe je het hebt gedaan, wat de resultaten waren en welke conclusie daaruit is te trekken. Dan kan een onafhankelijke andere groep controleren of het allemaal wel klopt wat je uit hebt zitten vreten.
Als je Lambiekje moet geloven zijn we allemaal zoals Stapelquote:
[..]
En heel af en toe glipt er eens iets doorheen zoals bij Diederik Stapel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Doe het verslag over die discussie met een astrofysicus dan maar per pm.quote:
[..]
Lijkt me vrij offtopic worden hier, we hebben het er nog wel es over. Heb er een mooie discussie met een astrofysicus over gehad.
Dat, of in het fakery topicquote:
[..]
Doe het verslag over die discussie met een astrofysicus dan maar per pm.
Ben nieuwsgierig wat die te zeggen had hierover.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ben ook reuzebenieuwd. Een astrofysicus die het verlaten van planeten onmogelijk acht. Dat is een beetje je eigen ruiten ingooien, maargoed.
True, het is niet perfect en gaat ook wel eens mis. Daarom is het goed onderzoeken te blijven controleren en verdenkingen aan te geven.quote:
[..]
En heel af en toe glipt er eens iets doorheen zoals bij Diederik Stapel.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
En zelfs die is er dus niet doorheen geglipt.quote:
[..]
En heel af en toe glipt er eens iets doorheen zoals bij Diederik Stapel.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Die is inderdaad uiteindelijk gesnapt.quote:
[..]
En zelfs die is er dus niet doorheen geglipt.
Hij is uiteindelijk gesnapt, maar heeft daarvoor wel een paar jaar artikelen geschreven op basis van verzonnen gegevens. In principe kan er ook nog een grotere fraudeur rondlopen dan Stapel, maar als die nog niet betrapt is of bekend heeft weten we dat niet.quote:
[..]
En zelfs die is er dus niet doorheen geglipt.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
In ieder geval heeft de wetenschap een zelfreinigend vermogen, itt de alternatieve geneeskundequote:
[..]
Hij is uiteindelijk gesnapt, maar heeft daarvoor wel een paar jaar artikelen geschreven op basis van verzonnen gegevens. In principe kan er ook nog een grotere fraudeur rondlopen dan Stapel, maar als die nog niet betrapt is of bekend heeft weten we dat niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij vast met nepmailaccounts. En commentaar geen op je eigen volstrekt pointless bullshitquote:
[..]
Waar haal jij je persoonlijke peer review ervaringen ook al weer vandaan?
Bij jullie wetenschappertjes ontbreekt het totaal aan reflectie. En erkenning dat het wetenschaplijksysteem alleen corruptie en bias in de hand werkt.
Zelden zulke arrogante narrowminded freaks gezien.
Het is kwalijk te noemen dat jullie het systeem integer vinden.
De wereld is beter af zonder jullie nonsens geneuzel
En peerreview ,een gebruikt stuk wcpapier heeft meer waarde. (en dan niet van prison hilton of britney)
[ Bericht 14% gewijzigd door Lambiekje op 19-07-2017 12:36:14 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wauwquote:
[..]
Jij vast met nepmailaccounts. En commentaar geen op je eigen volstrekt pointless bullshit
Bij jullie wetenschappertjes ontbreekt het totaal aan reflectie. En erkenning dat het wetenschaplijksysteem alleen corruptie en bias in de hand werkt.
Zelden zulke arrogante narrowminded freaks gezien.
Het is kwalijk te noemen dat jullie het systeem integer vinden.
De wereld is beter af zonder jullie nonsens geneuzel
En peerreview ,een gebruikt stuk wcpapier heeft meer waarde. (en dan niet van prison hilton of britney)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hou eens op hiermee Lambiekje. Hou je fatsoen en beledig niet iedereen met je gescheld.quote:
[..]
Jij vast met nepmailaccounts. En commentaar geen op je eigen volstrekt pointless bullshit
Bij jullie wetenschappertjes ontbreekt het totaal aan reflectie. En erkenning dat het wetenschaplijksysteem alleen corruptie en bias in de hand werkt.
Zelden zulke arrogante narrowminded freaks gezien.
Het is kwalijk te noemen dat jullie het systeem integer vinden.
De wereld is beter af zonder jullie nonsens geneuzel
En peerreview ,een gebruikt stuk wcpapier heeft meer waarde. (en dan niet van prison hilton of britney)
Jij daarentegen, bent enorm goed in zelfreflectie. Konden we maar wat van je leren.quote:
Bij jullie wetenschappertjes ontbreekt het totaal aan reflectie.
Narrowminded. Kijk je in de spiegel?quote:Zelden zulke arrogante narrowminded freaks gezien.
Bla bla bla.quote:Het is kwalijk te noemen dat jullie het systeem integer vinden.
De wereld is beter af zonder jullie nonsens geneuzel
En peerreview ,een gebruikt stuk wcpapier heeft meer waarde. (en dan niet van prison hilton of britney)
Prison Hilton, mooi gevonden trouwens, is dat ook een conspiracy?
quote:
[..]
Jij vast met nepmailaccounts. En commentaar geen op je eigen volstrekt pointless bullshit
Bij jullie wetenschappertjes ontbreekt het totaal aan reflectie. En erkenning dat het wetenschaplijksysteem alleen corruptie en bias in de hand werkt.
Zelden zulke arrogante narrowminded freaks gezien.
Het is kwalijk te noemen dat jullie het systeem integer vinden.
De wereld is beter af zonder jullie nonsens geneuzel
En peerreview ,een gebruikt stuk wcpapier heeft meer waarde. (en dan niet van prison hilton of britney)
x 1042Expert, welke immuun responses worden door vaccins omzeild? Die uitspraak heb je al enige tijd geleden uitgebraakt maar weigert het verder uit te leggen.
Ja, maar die had ook niet echt interessante onderwerpenquote:
[..]
En heel af en toe glipt er eens iets doorheen zoals bij Diederik Stapel.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hij heeft de wetenschap wel enorm veel schade berokkend.quote:
[..]
Ja, maar die had ook niet echt interessante onderwerpen
Valt wel mee.quote:
[..]
Hij heeft de wetenschap wel enorm veel schade berokkend.
Het heeft juist geleid tot scherpere controle en een dialoog met de samenleving over verantwoordelijkheid.
1 + 1 = blauw
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Don_Poldermansquote:Op woensdag 19 juli 2017 21:01 schreef Kamina het volgende:
[..]
Valt wel mee.
Het heeft juist geleid tot scherpere controle en een dialoog met de samenleving over verantwoordelijkheid.
Het kan natuurlijk wel degelijk vervelende consequenties hebben. Mensen zijn jarenlang behandeld op basis van data die incorrect bleken te zijn. Dapper dat iemand aan de bel trok.
Dat wel, maar toch was de schade aanzienlijk. Mede door hem zijn er mensen gekomen die de wetenschap niet vertrouwen. Ik denk dat de schade aanzienlijk is.quote:
[..]
Valt wel mee.
Het heeft juist geleid tot scherpere controle en een dialoog met de samenleving over verantwoordelijkheid.
Dit is ook wel goed om te lezen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Buckquote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Don_Poldermans
Het kan natuurlijk wel degelijk vervelende consequenties hebben. Mensen zijn jarenlang behandeld op basis van data die incorrect bleken te zijn. Dapper dat iemand aan de bel trok.
Vooral over de dunne scheidslijn tussen fouten en fraude... elke wetenschapper maakt fouten, maar weinig wetenschappers zijn fraudeurs.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat denk ik ook...quote:
[..]
Dat wel, maar toch was de schade aanzienlijk. Mede door hem zijn er mensen gekomen die de wetenschap niet vertrouwen. Ik denk dat de schade aanzienlijk is.
Ook onder verse phd-studenten heerst een erg grote fraude angst waardoor ze eigenlijk geen fouten meer durven te maken. En fouten durven maken en ze vervolgens corrigeren is een groot onderdeel van de wetenschap.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Het blijven mensen en het vreemde is dat dat blijkbaar alleen voor wetenschappers niet geldt. Er is een belangrijk verschil tussen een fout maken en opzettelijke fraude. Een heel groot verschil.quote:
[..]
Dit is ook wel goed om te lezen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Buck
Vooral over de dunne scheidslijn tussen fouten en fraude... elke wetenschapper maakt fouten, maar weinig wetenschappers zijn fraudeurs.
En wat ik hier zo af en toe lees over wetenschappers is gewoon beschamend.
Iedereen maar dan ook iedereen maakt gebruik van wat de wetenschappers allemaal ontdekt en vervolmaakt hebben. In plaats dat men zuinig is op onze wetenschappers krijgen ze een lading stront over zich heen.
hem noem je schade voor wetenschap.??quote:
[..]
Hij heeft de wetenschap wel enorm veel schade berokkend.
Dat peerreview bullshit in de hand werkt. Of dat er bewust vaktijdschriften zijn om advertorials als 'science' te verkondigen.Dat ghostwriter een beroep is en ghostwriting common is. Laat je links leggen
Tssk
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat betwijfel ten zeerste.quote:
[..]
Dit is ook wel goed om te lezen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Buck
Vooral over de dunne scheidslijn tussen fouten en fraude... elke wetenschapper maakt fouten, maar weinig wetenschappers zijn fraudeurs.
Als men politiekagendas of financieelgedreven geengineerde eindconclusisies doorziet
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dit roep je nu al een tijdje, maar hoe denk je eigenlijk dat peer review bullshit in de hand werkt?quote:
[..]
hem noem je schade voor wetenschap.??
Dat peerreview bullshit in de hand werkt. Of dat er bewust vaktijdschriften zijn om advertorials als 'science' te verkondigen.Dat ghostwriter een beroep is en ghostwriting common is. Laat je links leggen
Tssk
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hij doet niet aan denken, alleen aan roepen en angstzaaien. Dat is nu wel duidelijk.quote:
[..]
Dit roep je nu al een tijdje, maar hoe denk je eigenlijk dat peer review bullshit in de hand werkt?
Wat is er mis met ghost writers? Een goede onderzoeker is niet per se een goede schrijver. Als je dan iemand kan inhuren die het onderzoek vertaalt naar een leesbaar artikel zonder het onderzoek schade aan te doen lijkt mij dat prima.quote:
[..]
hem noem je schade voor wetenschap.??
Dat peerreview bullshit in de hand werkt. Of dat er bewust vaktijdschriften zijn om advertorials als 'science' te verkondigen.Dat ghostwriter een beroep is en ghostwriting common is. Laat je links leggen
Tssk
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Die zullen wel weer hun eigen politieke agenda hebben ofzo.quote:
[..]
Wat is er mis met ghost writers? Een goede onderzoeker is niet per se een goede schrijver. Als je dan iemand kan inhuren die het onderzoek vertaalt naar een leesbaar artikel zonder het onderzoek schade aan te doen lijkt mij dat prima.
Zooo voorspelbaar allemaal.
Andrew Wakefield? Ook betrapt, maar hij wordt nog altijd gekloofd in brede kringen (nou ja, niet binnen de wetenschap). Dus qua impact is ie heel groot.quote:
[..]
Hij is uiteindelijk gesnapt, maar heeft daarvoor wel een paar jaar artikelen geschreven op basis van verzonnen gegevens. In principe kan er ook nog een grotere fraudeur rondlopen dan Stapel, maar als die nog niet betrapt is of bekend heeft weten we dat niet.
Maar ja, heel goed mogelijk dat de slimste fraudeurs niet betrapt worden.
quote:
Koeien tegen HIV?
http://www.bbc.co.uk/news/health-40661252
logisch eigenlijk wel het zijn niet voor niets vaccins
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik was even aan het nadenken waar ik het volgende kon posten in small pharma of hier.
Aangezien de volgende situatie een hele poos gaat duren (ik hoop heel lang) doe ik het toch maar even hier.
Vorige week kreeg ik het Trieste nieuws dat bij een vader van een vriend van me darmkanker is geconstateerd, voor zover ik het begreep een variant waarbij de artsen hebben aangegeven dat er geen genezing meer mogelijk is.
Natuurlijk is hem Chemo therapie aangeraden om zijn leven zolang mogelijk te rekken.
Hij wil daar niet veel van weten, en in overleg met veel vrienden van hem, heeft hij overwogen om over te stappen naar alternatieve middelen.
In dit geval cannabis olie https://www.cbdolie.nl/cannabisolie/
En graviola of zuurzak BNW / De zure Sop maakt kankervrij ( ja ik had er ooit al eens een topic over aangemaakt)
Nou ben ik niet de gene geweest die hem dit heeft aangeraden, maar ik vond het wel interessant om te delen.
Nou weet ik niet of er meer middelen zijn die hij wil uitproberen, ik ben alleen wel benieuwd hoe dit uitpakt.
Ik respecteer zijn keuze en ik hoop gewoon dat hij nog heel lang onder ons zal blijven.
Waarom post ik het hier, nou simpel in het verleden zijn hier verschillende discussies over geweest en waarbij ik zelf ook wel kritisch was over werking van de middelen, hoop ik dat het voor hem goed uit pakt.
Wat denken jullie?
Aangezien de volgende situatie een hele poos gaat duren (ik hoop heel lang) doe ik het toch maar even hier.
Vorige week kreeg ik het Trieste nieuws dat bij een vader van een vriend van me darmkanker is geconstateerd, voor zover ik het begreep een variant waarbij de artsen hebben aangegeven dat er geen genezing meer mogelijk is.
Natuurlijk is hem Chemo therapie aangeraden om zijn leven zolang mogelijk te rekken.
Hij wil daar niet veel van weten, en in overleg met veel vrienden van hem, heeft hij overwogen om over te stappen naar alternatieve middelen.
In dit geval cannabis olie https://www.cbdolie.nl/cannabisolie/
En graviola of zuurzak BNW / De zure Sop maakt kankervrij ( ja ik had er ooit al eens een topic over aangemaakt)
Nou ben ik niet de gene geweest die hem dit heeft aangeraden, maar ik vond het wel interessant om te delen.
Nou weet ik niet of er meer middelen zijn die hij wil uitproberen, ik ben alleen wel benieuwd hoe dit uitpakt.
Ik respecteer zijn keuze en ik hoop gewoon dat hij nog heel lang onder ons zal blijven.
Waarom post ik het hier, nou simpel in het verleden zijn hier verschillende discussies over geweest en waarbij ik zelf ook wel kritisch was over werking van de middelen, hoop ik dat het voor hem goed uit pakt.
Wat denken jullie?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je hoort de laatste tijd zoveel positieve berichten over die olie, dus het zomaar een uitkomst voor kankerpatienten kunnen zijn. Pijn onder controle, iets wat zo belangrijk is.quote:
Ik was even aan het nadenken waar ik het volgende kon posten in small pharma of hier.
Aangezien de volgende situatie een hele poos gaat duren (ik hoop heel lang) doe ik het toch maar even hier.
Vorige week kreeg ik het Trieste nieuws dat bij een vader van een vriend van me darmkanker is geconstateerd, voor zover ik het begreep een variant waarbij de artsen hebben aangegeven dat er geen genezing meer mogelijk is.
Natuurlijk is hem Chemo therapie aangeraden om zijn leven zolang mogelijk te rekken.
Hij wil daar niet veel van weten, en in overleg met veel vrienden van hem, heeft hij overwogen om over te stappen naar alternatieve middelen.
In dit geval cannabis olie https://www.cbdolie.nl/cannabisolie/
En graviola of zuurzak BNW / De zure Sop maakt kankervrij ( ja ik had er ooit al eens een topic over aangemaakt)
Nou ben ik niet de gene geweest die hem dit heeft aangeraden, maar ik vond het wel interessant om te delen.
Nou weet ik niet of er meer middelen zijn die hij wil uitproberen, ik ben alleen wel benieuwd hoe dit uitpakt.
Ik respecteer zijn keuze en ik hoop gewoon dat hij nog heel lang onder ons zal blijven.
Waarom post ik het hier, nou simpel in het verleden zijn hier verschillende discussies over geweest en waarbij ik zelf ook wel kritisch was over werking van de middelen, hoop ik dat het voor hem goed uit pakt.
Wat denken jullie?
Hoop dat het de vader van je vriend ook goed helpt zodat hij niet zoveel meer pijn hoeft te lijden tijdens de laatste periode van zijn leven.
Best heftig.
Mijn moeder had ook darmkanker en koos voor de chemo optie.
Dat is in feite ook een hel, de kanker sloopt je niet, maar de chemo.
Dus wat dat betreft respect voor de keuze van je vriend.
De alternatieve middelen gebruiken die je noemt kunnen weinig kwaad volgens mij, dus het proberen waard. Al was het alleen maar ter verlichting van de gevolgen van de kanker.
Mijn moeder had ook darmkanker en koos voor de chemo optie.
Dat is in feite ook een hel, de kanker sloopt je niet, maar de chemo.
Dus wat dat betreft respect voor de keuze van je vriend.
De alternatieve middelen gebruiken die je noemt kunnen weinig kwaad volgens mij, dus het proberen waard. Al was het alleen maar ter verlichting van de gevolgen van de kanker.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
Je hoort de laatste tijd zoveel positieve berichten over die olie, dus het zomaar een uitkomst voor kankerpatienten kunnen zijn. Pijn onder controle, iets wat zo belangrijk is.
Hoop dat het de vader van je vriend ook goed helpt zodat hij niet zoveel meer pijn hoeft te lijden tijdens de laatste periode van zijn leven.
Beide producten zijn geregeld aangekaart als HET wonder middel ipv chemo en opereren.quote:
Best heftig.
Mijn moeder had ook darmkanker en koos voor de chemo optie.
Dat is in feite ook een hel, de kanker sloopt je niet, maar de chemo.
Dus wat dat betreft respect voor de keuze van je vriend.
De alternatieve middelen gebruiken die je noemt kunnen weinig kwaad volgens mij, dus het proberen waard. Al was het alleen maar ter verlichting van de gevolgen van de kanker.
Momenteel voelt hij zich nog prima en verwacht ook wel dat hij er nog minstens een jaar hopelijk veel langer er tegenaan kan. ( de artsen hebben geen tijdsbestek gegeven maar wel dat het niet te behandelen valt, met uitzicht op herstel)
Waarom ik het op de lange baan schuif, is de reden dat beide producten worden bestempeld als genees middel zie ook de links die ik gepost heb.
Het zou mooi zijn als het ook daadwerkelijk zo is, maar we zullen zien.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Sterkte man! Ook al is het geen directe familie, het komt zo wel behoorlijk dichtbij. Het blijft afwachten of het helpt, maar dat zal met de 'conventionele' methode ook zo zijn.quote:
[..]
[..]
Beide producten zijn geregeld aangekaart als HET wonder middel ipv chemo en opereren.
Momenteel voelt hij zich nog prima en verwacht ook wel dat hij er nog minstens een jaar hopelijk veel langer er tegenaan kan. ( de artsen hebben geen tijdsbestek gegeven maar wel dat het niet te behandelen valt, met uitzicht op herstel)
Waarom ik het op de lange baan schuif, is de reden dat beide producten worden bestempeld als genees middel zie ook de links die ik gepost heb.
Het zou mooi zijn als het ook daadwerkelijk zo is, maar we zullen zien.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Mijn vader heeft terminale leverkanker, waarbij ook chemo geen reëele optie meer is.quote:
Ik was even aan het nadenken waar ik het volgende kon posten in small pharma of hier.
Aangezien de volgende situatie een hele poos gaat duren (ik hoop heel lang) doe ik het toch maar even hier.
Vorige week kreeg ik het Trieste nieuws dat bij een vader van een vriend van me darmkanker is geconstateerd, voor zover ik het begreep een variant waarbij de artsen hebben aangegeven dat er geen genezing meer mogelijk is.
Natuurlijk is hem Chemo therapie aangeraden om zijn leven zolang mogelijk te rekken.
Hij wil daar niet veel van weten, en in overleg met veel vrienden van hem, heeft hij overwogen om over te stappen naar alternatieve middelen.
In dit geval cannabis olie https://www.cbdolie.nl/cannabisolie/
En graviola of zuurzak BNW / De zure Sop maakt kankervrij ( ja ik had er ooit al eens een topic over aangemaakt)
Nou ben ik niet de gene geweest die hem dit heeft aangeraden, maar ik vond het wel interessant om te delen.
Nou weet ik niet of er meer middelen zijn die hij wil uitproberen, ik ben alleen wel benieuwd hoe dit uitpakt.
Ik respecteer zijn keuze en ik hoop gewoon dat hij nog heel lang onder ons zal blijven.
Waarom post ik het hier, nou simpel in het verleden zijn hier verschillende discussies over geweest en waarbij ik zelf ook wel kritisch was over werking van de middelen, hoop ik dat het voor hem goed uit pakt.
Wat denken jullie?
Vanuit mijn opleiding weet ik dat 'het' middel tegen kanker niet bestaat, omdat het een aandoening welk zich kenmerkt door uitzonderlijke mutaties. Met nadruk op uitzonderlijk. Bepaalde middelen kunnen helpen in bepaalde voorvallen, maar garantie bestaat jammergenoeg niet.
Dat gezegd hebbende, mijn vader pakt alle momenten die hij hebben kan, en beseft zich maar al te goed dat hij de kans op kanker zelf heeft vergroot. Hij dronk ondanks een advies tegen een leverziekte waarvan hij de diagnose op zijn 14e kreeg.
Desondanks heeft hij een gelukkig leven geleid, dat hij nu alleen maar uitvergroot, met zijn geliefden.
1 + 1 = blauw
Wondermiddelen geloof ik niet zo in. Chloorazijn werd jaren terug ook als wondermiddel geprezen.quote:
[..]
[..]
Beide producten zijn geregeld aangekaart als HET wonder middel ipv chemo en opereren.
Momenteel voelt hij zich nog prima en verwacht ook wel dat hij er nog minstens een jaar hopelijk veel langer er tegenaan kan. ( de artsen hebben geen tijdsbestek gegeven maar wel dat het niet te behandelen valt, met uitzicht op herstel)
Waarom ik het op de lange baan schuif, is de reden dat beide producten worden bestempeld als genees middel zie ook de links die ik gepost heb.
Het zou mooi zijn als het ook daadwerkelijk zo is, maar we zullen zien.
Maar uit klinische tests blijkt niet dat het middel kankercellen doodt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
Ik was even aan het nadenken waar ik het volgende kon posten in small pharma of hier.
Aangezien de volgende situatie een hele poos gaat duren (ik hoop heel lang) doe ik het toch maar even hier.
Vorige week kreeg ik het Trieste nieuws dat bij een vader van een vriend van me darmkanker is geconstateerd, voor zover ik het begreep een variant waarbij de artsen hebben aangegeven dat er geen genezing meer mogelijk is.
Natuurlijk is hem Chemo therapie aangeraden om zijn leven zolang mogelijk te rekken.
Hij wil daar niet veel van weten, en in overleg met veel vrienden van hem, heeft hij overwogen om over te stappen naar alternatieve middelen.
In dit geval cannabis olie https://www.cbdolie.nl/cannabisolie/
En graviola of zuurzak BNW / De zure Sop maakt kankervrij ( ja ik had er ooit al eens een topic over aangemaakt)
Nou ben ik niet de gene geweest die hem dit heeft aangeraden, maar ik vond het wel interessant om te delen.
Nou weet ik niet of er meer middelen zijn die hij wil uitproberen, ik ben alleen wel benieuwd hoe dit uitpakt.
Ik respecteer zijn keuze en ik hoop gewoon dat hij nog heel lang onder ons zal blijven.
Waarom post ik het hier, nou simpel in het verleden zijn hier verschillende discussies over geweest en waarbij ik zelf ook wel kritisch was over werking van de middelen, hoop ik dat het voor hem goed uit pakt.
Wat denken jullie?
Ja zo komt het allemaal opeens een stuk dichterbij. Ik kan me ook wel voorstellen dat mensen in zo'n situatie er voor kiezen om geen chemo te doen. Sterkte beide.quote:
[..]
Mijn vader heeft terminale leverkanker, waarbij ook chemo geen reëele optie meer is.
Vanuit mijn opleiding weet ik dat 'het' middel tegen kanker niet bestaat, omdat het een aandoening welk zich kenmerkt door uitzonderlijke mutaties. Met nadruk op uitzonderlijk. Bepaalde middelen kunnen helpen in bepaalde voorvallen, maar garantie bestaat jammergenoeg niet.
Dat gezegd hebbende, mijn vader pakt alle momenten die hij hebben kan, en beseft zich maar al te goed dat hij de kans op kanker zelf heeft vergroot. Hij dronk ondanks een advies tegen een leverziekte waarvan hij de diagnose op zijn 14e kreeg.
Desondanks heeft hij een gelukkig leven geleid, dat hij nu alleen maar uitvergroot, met zijn geliefden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Fijn dat jullie nog zo'n mooie tijd met je vader hebben. Sterkte.quote:
[..]
Mijn vader heeft terminale leverkanker, waarbij ook chemo geen reëele optie meer is.
Vanuit mijn opleiding weet ik dat 'het' middel tegen kanker niet bestaat, omdat het een aandoening welk zich kenmerkt door uitzonderlijke mutaties. Met nadruk op uitzonderlijk. Bepaalde middelen kunnen helpen in bepaalde voorvallen, maar garantie bestaat jammergenoeg niet.
Dat gezegd hebbende, mijn vader pakt alle momenten die hij hebben kan, en beseft zich maar al te goed dat hij de kans op kanker zelf heeft vergroot. Hij dronk ondanks een advies tegen een leverziekte waarvan hij de diagnose op zijn 14e kreeg.
Desondanks heeft hij een gelukkig leven geleid, dat hij nu alleen maar uitvergroot, met zijn geliefden.
quote:
[..]
[..]
Ja zo komt het allemaal opeens een stuk dichterbij. Ik kan me ook wel voorstellen dat mensen in zo'n situatie er voor kiezen om geen chemo te doen. Sterkte beide.
In mijn vaders geval zou het zijn leven ietwat verlengen, maar veel kwaliteit van leven wegnemen. En dus koos hij ervoor om te stoppen met de chemotherapie.quote:
[..]
Fijn dat jullie nog zo'n mooie tijd met je vader hebben. Sterkte.
Dank jullie.
1 + 1 = blauw
CBD olie is een goed middel, het helpt niet tegen de pijn maar het zou z'n leven kunnen verlengen. Ik ken iemand die ook darmkanker had en opgegeven was, toen hij met CBD olie begon trok hij weer helemaal bij - een verschil van dag en nacht. Echter had hij een stoma en die is kapot gegaan, en toen is hij binnen een paar dagen ineens overleden vanwege dat.quote:
Ik was even aan het nadenken waar ik het volgende kon posten in small pharma of hier.
Aangezien de volgende situatie een hele poos gaat duren (ik hoop heel lang) doe ik het toch maar even hier.
Vorige week kreeg ik het Trieste nieuws dat bij een vader van een vriend van me darmkanker is geconstateerd, voor zover ik het begreep een variant waarbij de artsen hebben aangegeven dat er geen genezing meer mogelijk is.
Natuurlijk is hem Chemo therapie aangeraden om zijn leven zolang mogelijk te rekken.
Hij wil daar niet veel van weten, en in overleg met veel vrienden van hem, heeft hij overwogen om over te stappen naar alternatieve middelen.
In dit geval cannabis olie https://www.cbdolie.nl/cannabisolie/
En graviola of zuurzak BNW / De zure Sop maakt kankervrij ( ja ik had er ooit al eens een topic over aangemaakt)
Nou ben ik niet de gene geweest die hem dit heeft aangeraden, maar ik vond het wel interessant om te delen.
Nou weet ik niet of er meer middelen zijn die hij wil uitproberen, ik ben alleen wel benieuwd hoe dit uitpakt.
Ik respecteer zijn keuze en ik hoop gewoon dat hij nog heel lang onder ons zal blijven.
Waarom post ik het hier, nou simpel in het verleden zijn hier verschillende discussies over geweest en waarbij ik zelf ook wel kritisch was over werking van de middelen, hoop ik dat het voor hem goed uit pakt.
Wat denken jullie?
Om de pijn te verzachten kan je wiet roken, maar veel helpt het niet, dan kun je beter OxyContin pakken ofzo, als je toch al terminaal bent is dat wel een lekker middeltje - opiaten met een slow-release, enorm sterk spul en absoluut niet aan te raden als je niet heel ernstig (terminaal) ziek bent.
Ken iemand die al meer dan 10 haar oxycontin,oxycodone, Fentanyl en aanverwant gebruikt...quote:
[..]
CBD olie is een goed middel, het helpt niet tegen de pijn maar het zou z'n leven kunnen verlengen. Ik ken iemand die ook darmkanker had en opgegeven was, toen hij met CBD olie begon trok hij weer helemaal bij - een verschil van dag en nacht. Echter had hij een stoma en die is kapot gegaan, en toen is hij binnen een paar dagen ineens overleden vanwege dat.
Om de pijn te verzachten kan je wiet roken, maar veel helpt het niet, dan kun je beter OxyContin pakken ofzo, als je toch al terminaal bent is dat wel een lekker middeltje - opiaten met een slow-release, enorm sterk spul en absoluut niet aan te raden als je niet heel ernstig (terminaal) ziek bent.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat kan zeker, maar dat betekent niet dat het goed spul is.quote:
[..]
Ken iemand die al meer dan 10 haar oxycontin,oxycodone, Fentanyl en aanverwant gebruikt...
Oxy's zijn in principe heroine met een slow release. De één gaat er anders mee om als de ander, maar het kan je leven goed verneuken. Er is een ware epidemie in de VS wat betreft Oxy's.mede omdat het daar zo enorm makkelijk te verkrijgen is.
geen chemo is de beste optie.quote:
[..]
[..]
Ja zo komt het allemaal opeens een stuk dichterbij. Ik kan me ook wel voorstellen dat mensen in zo'n situatie er voor kiezen om geen chemo te doen. Sterkte beide.
Chemo is sowieso geen optie tenzij je eigen kwaliteit van leven wil inleveren voor korte termijn winst van bigpharma
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ken genoeg die dankzij chemo definitief van de kanker zijn afgekomenquote:
[..]
geen chemo is de beste optie.
Chemo is sowieso geen optie tenzij je eigen kwaliteit van leven wil inleveren voor korte termijn winst van bigpharma
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je hebt het fout.quote:
[..]
geen chemo is de beste optie.
Chemo is sowieso geen optie tenzij je eigen kwaliteit van leven wil inleveren voor korte termijn winst van bigpharma
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mijn man is volledig genezen van Leukemie door Chemo.quote:
[..]
geen chemo is de beste optie.
Chemo is sowieso geen optie tenzij je eigen kwaliteit van leven wil inleveren voor korte termijn winst van bigpharma
Je kletst zoals gewoonlijk uit je nek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe durf jij zoiets te zeggen. Ben je arts?quote:
[..]
geen chemo is de beste optie.
Chemo is sowieso geen optie tenzij je eigen kwaliteit van leven wil inleveren voor korte termijn winst van bigpharma
Dat is wel super kloten, mijn oom heeft nu een half jaar een stoma door prostaat kanker, hij maakt het momenteel goed.quote:
[..]
CBD olie is een goed middel, het helpt niet tegen de pijn maar het zou z'n leven kunnen verlengen. Ik ken iemand die ook darmkanker had en opgegeven was, toen hij met CBD olie begon trok hij weer helemaal bij - een verschil van dag en nacht. Echter had hij een stoma en die is kapot gegaan, en toen is hij binnen een paar dagen ineens overleden vanwege dat.
Om de pijn te verzachten kan je wiet roken, maar veel helpt het niet, dan kun je beter OxyContin pakken ofzo, als je toch al terminaal bent is dat wel een lekker middeltje - opiaten met een slow-release, enorm sterk spul en absoluut niet aan te raden als je niet heel ernstig (terminaal) ziek bent.
Momenteel voelt de persoon in kwestie zich prima, En in verleden soortgelijke situaties meegemaakt waarbij er een half jaar gegeven werd maar alsnog 2,5 jaar doorgeleefd ( met Chemo)
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ken genoeg mensen die kanker overleefd hebben zelfs na uitzaai.quote:
[..]
geen chemo is de beste optie.
Chemo is sowieso geen optie tenzij je eigen kwaliteit van leven wil inleveren voor korte termijn winst van bigpharma
Dus lul niet zo krom.
Chemo is een naar goedje, dat mag duidelijk zijn, maar wil niet zeggen dat de manier waarop het gebruikt word verkeerd is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
natuurlijk is het verkeerd.quote:
[..]
Ken genoeg mensen die kanker overleefd hebben zelfs na uitzaai.
Dus lul niet zo krom.
Chemo is een naar goedje, dat mag duidelijk zijn, maar wil niet zeggen dat de manier waarop het gebruikt word verkeerd is.
Het wordt gehanteerd door artsen. Dan kan het onmogelijk iets goeds zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
In de ideale wereld zouden dit soort uitspraken leiden tot een veroordeling van medeplichtigheid aan het afhouden van medische zorg.quote:
[..]
geen chemo is de beste optie.
Chemo is sowieso geen optie tenzij je eigen kwaliteit van leven wil inleveren voor korte termijn winst van bigpharma
mooi dat ie genezen is maar is niet dankzij de chemo.quote:
[..]
Mijn man is volledig genezen van Leukemie door Chemo.
Je kletst zoals gewoonlijk uit je nek.
Door te stellen dat chemo bullshit is, zeggen ik dus niet dat mensen niet beter mogelijk worden. In tegendeel zelfs
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat je niet doorhebt hoe idioot dit soort uitspraken zijn. Jij bent hier helemaal niet eens bij geweest maar weet het toch allemaal beter. Wordt een beetje een karikatuur zo.quote:
[..]
mooi dat ie genezen is maar is niet dankzij de chemo.
Wat is die Global Health Security Agenda eigenlijk..?
Deze Global Health Security Agenda (GHSA) werd gelanceerd in februari 2014 en is ‘samenwerkingsverband’ dat nog steeds groeit met deelnemende landen. Inmiddels reeds meer dan 50 landen blijken lid te zijn. Maar dat niet alleen..! Ook internationale organisatie zijn lid, NGO’s zijn lid (non-goevernementale = half particulier) en allen zijn ze bezig voor ‘de goede zaak’.. Of zoals het in de doelstellingen staat omschreven
‘helpen al deze leden, de aangesloten landen om een ‘veilige wereld te creëren en te voorkomen dat infectieziekten wereldwijd een bedreiging kunnen gaan vormen, waarbij de wereldwijde gezondheidszekerheid wordt opgetild naar een niveau dat het een nationale en globale prioriteit krijgt’..
Het GHSA streeft naar een multi-laterale en multi-sectorale benadering, om zowel de wereldwijde als de nationale mogelijkheden te versterken, die tot doel hebben om de dreiging te voorkomen van menselijke- en dierenziektes, deze op te sporen en hierop te reageren. Of deze ziektes nu natuurlijk voorkomen, bij toeval ontstaan of opzettelijk zijn verspreid..’
–-------------
Ah daarom het verplichte vaccineren.
2014 aangenomen wet. Lichaamsintgriteit is niet meer
Artsen zijn zo onnoemlijk dom dat ze hier in meegaan. Weer een bevestiging van pure evilness.
Deze Global Health Security Agenda (GHSA) werd gelanceerd in februari 2014 en is ‘samenwerkingsverband’ dat nog steeds groeit met deelnemende landen. Inmiddels reeds meer dan 50 landen blijken lid te zijn. Maar dat niet alleen..! Ook internationale organisatie zijn lid, NGO’s zijn lid (non-goevernementale = half particulier) en allen zijn ze bezig voor ‘de goede zaak’.. Of zoals het in de doelstellingen staat omschreven
‘helpen al deze leden, de aangesloten landen om een ‘veilige wereld te creëren en te voorkomen dat infectieziekten wereldwijd een bedreiging kunnen gaan vormen, waarbij de wereldwijde gezondheidszekerheid wordt opgetild naar een niveau dat het een nationale en globale prioriteit krijgt’..
Het GHSA streeft naar een multi-laterale en multi-sectorale benadering, om zowel de wereldwijde als de nationale mogelijkheden te versterken, die tot doel hebben om de dreiging te voorkomen van menselijke- en dierenziektes, deze op te sporen en hierop te reageren. Of deze ziektes nu natuurlijk voorkomen, bij toeval ontstaan of opzettelijk zijn verspreid..’
–-------------
Ah daarom het verplichte vaccineren.
2014 aangenomen wet. Lichaamsintgriteit is niet meer
Artsen zijn zo onnoemlijk dom dat ze hier in meegaan. Weer een bevestiging van pure evilness.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus jij hebt liever polio, tetanus, malaria, etc dan een vaccin..quote:
Wat is die Global Health Security Agenda eigenlijk..?
Deze Global Health Security Agenda (GHSA) werd gelanceerd in februari 2014 en is ‘samenwerkingsverband’ dat nog steeds groeit met deelnemende landen. Inmiddels reeds meer dan 50 landen blijken lid te zijn. Maar dat niet alleen..! Ook internationale organisatie zijn lid, NGO’s zijn lid (non-goevernementale = half particulier) en allen zijn ze bezig voor ‘de goede zaak’.. Of zoals het in de doelstellingen staat omschreven
‘helpen al deze leden, de aangesloten landen om een ‘veilige wereld te creëren en te voorkomen dat infectieziekten wereldwijd een bedreiging kunnen gaan vormen, waarbij de wereldwijde gezondheidszekerheid wordt opgetild naar een niveau dat het een nationale en globale prioriteit krijgt’..
Het GHSA streeft naar een multi-laterale en multi-sectorale benadering, om zowel de wereldwijde als de nationale mogelijkheden te versterken, die tot doel hebben om de dreiging te voorkomen van menselijke- en dierenziektes, deze op te sporen en hierop te reageren. Of deze ziektes nu natuurlijk voorkomen, bij toeval ontstaan of opzettelijk zijn verspreid..’
–-------------
Ah daarom het verplichte vaccineren.
2014 aangenomen wet. Lichaamsintgriteit is niet meer
Artsen zijn zo onnoemlijk dom dat ze hier in meegaan. Weer een bevestiging van pure evilness.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Spontane genezing van kanker dus...quote:
[..]
mooi dat ie genezen is maar is niet dankzij de chemo.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Na iedere chemokuur, hij kreeg er vijf, ging het aantal kankercellen naar beneden.quote:
[..]
mooi dat ie genezen is maar is niet dankzij de chemo.
Door te stellen dat chemo bullshit is, zeggen ik dus niet dat mensen niet beter mogelijk worden. In tegendeel zelfs
Maar jij ziet geen relatie tussen chemo en genezing. Heb je zelf door hoe ongelofelijk je uit je nek kletst?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lambiekje is duidelijk voorstander van het verminderen van de wereldbevolking. Net als de elite dus.quote:
[..]
Dus jij hebt liever polio, tetanus, malaria, etc dan een vaccin..
Heeft hij ooit iets anders gedaan dan?quote:
[..]
Na iedere chemokuur, hij kreeg er vijf, ging het aantal kankercellen naar beneden.
Maar jij ziet geen relatie tussen chemo en genezing. Heb je zelf door hoe ongelofelijk je uit je nek kletst?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zelfs een blinde kip vind wel eens een korrel, maar verder, nee, eigenlijk nietquote:
[..]
Heeft hij ooit iets anders gedaan dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De door hem zo vervloekte elite. De ironie.quote:
[..]
Lambiekje is duidelijk voorstander van het verminderen van de wereldbevolking. Net als de elite dus.
Artsen gebruiken ook balpennen. Zijn die ook evil?quote:
[..]
natuurlijk is het verkeerd.
Het wordt gehanteerd door artsen. Dan kan het onmogelijk iets goeds zijn.
En Biek, als je nou zelf knallende koppijn hebt he... neem je dan stiekem wel eens een paracetamol of ibuprofen?
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
jazekerquote:
[..]
Dus jij hebt liever polio, tetanus, malaria, etc dan een vaccin..
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wil je alsjeblieft respectvol praten over gemotiveerde zorgverleners.quote:
[ Bericht 29% gewijzigd door ChrisCarter op 01-08-2017 08:06:50 ]
Ter herinnering:
Opgelet: We verleggen de focus weer naar de farmaceutische industrie en niet op de uitvoerende hulpverleners. Let op je taalgebruik, overdaad schaadt. Laat de discussie niet verzanden in een strijd om de bewoordingen.
Opgelet: We verleggen de focus weer naar de farmaceutische industrie en niet op de uitvoerende hulpverleners. Let op je taalgebruik, overdaad schaadt. Laat de discussie niet verzanden in een strijd om de bewoordingen.
Wat let je?quote:
Heb je al eens vaker gezegd dat je gerust kan laten zien dat vaccins en geneesmiddelen onzin zouden zijn door je te infecteren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou, bewijs naar, laat je infecteren met polio ..quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hij heeft zelf veel vaccins gehad.quote:
[..]
Nou, bewijs naar, laat je infecteren met polio ..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Aha, dus hij weet dat hij immuun is...quote:
[..]
Hij heeft zelf veel vaccins gehad.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jup, wel raar ook, zo'n tegenstander zijn ..quote:
[..]
Aha, dus hij weet dat hij immuun is...
En maar schreeuwen over hoe slecht ze wel niet zijn, en nergens last van hebben.
BNW / Vaccinatie-topic #6
Er staat nog een vraag voor u open!!
Is wel een trend. Zo is hij lovende over het Rusland van Poetin, maar hij verhuist er niet naar toe. ..quote:
[..]
Jup, wel raar ook, zo'n tegenstander zijn ..
En maar schreeuwen over hoe slecht ze wel niet zijn, en nergens last van hebben.
BNW / Vaccinatie-topic #6
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
gemotiveerd?? In wat voor utopische Medisch Centrum West zit jij.quote:
[..]
Wil je alsjeblieft respectvol praten over gemotiveerde zorgverleners.
Ongeintreseerdheid, klokslag einde dienst alles uit je hangen laten vallen, geen overdracht.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Daar weet je helemaal niks van joh!quote:
[..]
gemotiveerd?? In wat voor utopische Medisch Centrum West zit jij.
Ongeintreseerdheid, klokslag einde dienst alles uit je hangen laten vallen, geen overdracht.
Je komt er nooit!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Leugen.quote:
[..]
gemotiveerd?? In wat voor utopische Medisch Centrum West zit jij.
Ongeintreseerdheid, klokslag einde dienst alles uit je hangen laten vallen, geen overdracht.
Ben je niet in de war met callcenters?quote:
[..]
gemotiveerd?? In wat voor utopische Medisch Centrum West zit jij.
Ongeintreseerdheid, klokslag einde dienst alles uit je hangen laten vallen, geen overdracht.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Nou heb ik regelmatig ziekenhuizen van binnen gezien, en dat is precies het tegenovergestelde van hoe het daar aan toe ging. Heb je daar een verklaring voor?quote:
[..]
gemotiveerd?? In wat voor utopische Medisch Centrum West zit jij.
Ongeintreseerdheid, klokslag einde dienst alles uit je hangen laten vallen, geen overdracht.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zie het al voor me, halverwege een zware operatie..
Het is 17:00 alles laten vallen en weer naar huis gaan.
Het is 17:00 alles laten vallen en weer naar huis gaan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat heb jij te zoeken in ziekenhuizen?quote:
[..]
gemotiveerd?? In wat voor utopische Medisch Centrum West zit jij.
Ongeintreseerdheid, klokslag einde dienst alles uit je hangen laten vallen, geen overdracht.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Bij normaal eten krijg je geloof ik al het nodige wel binnen.quote:
Wat is jullie mening over multi-vitamines?
Nodig of onnodig bij gezond eten?
Ik las er een interessant artikel over:quote:
[..]
Bij normaal eten krijg je geloof ik al het nodige wel binnen.
'Rijping van de vruchten
Het is commercieel niet interessant om rijpe vruchten te plukken waarna ze op transport moeten naar de verkooppunten. Tegen de tijd dat ze in het schap van de supermarkt liggen, beginnen de eerste donkere plekjes zich al te laten zien.
Geen mooi gezicht, en dus wordt het niet meer verkocht. We willen graag mooi fruit zien, wat lekker glanst. Daarom wordt steeds meer onrijpe vruchten geplukt, waarna ze geacht worden ‘door te rijpen’ terwijl ze in een doos, in een container, op een zeeschip zitten.
De vrucht zal inderdaad wel doorrijpen, maar zal niet het maximale aan vitamines en mineralen in zich op kunnen nemen. Simpelweg omdat er geen aanvoer meer is via de plant of de boom. De optimale hoeveelheid vitaminen en mineralen wordt pas bereikt als de vrucht rijp is, en uit zichzelf uit de boom valt'
bron: http://www.optimalegezond(...)r-moet-je-op-letten/
Avocado's moet je ook niet eetrijp kopen. Grote kans dat die al "kapotgeknepen" zijn door mensen die willen voelen of het rijp is. Helemaal bruin van binnen.
Keuringsdienst van waarde had daar een mooi item over.quote:
[..]
Ik las er een interessant artikel over:
'Rijping van de vruchten
Het is commercieel niet interessant om rijpe vruchten te plukken waarna ze op transport moeten naar de verkooppunten. Tegen de tijd dat ze in het schap van de supermarkt liggen, beginnen de eerste donkere plekjes zich al te laten zien.
Geen mooi gezicht, en dus wordt het niet meer verkocht. We willen graag mooi fruit zien, wat lekker glanst. Daarom wordt steeds meer onrijpe vruchten geplukt, waarna ze geacht worden ‘door te rijpen’ terwijl ze in een doos, in een container, op een zeeschip zitten.
De vrucht zal inderdaad wel doorrijpen, maar zal niet het maximale aan vitamines en mineralen in zich op kunnen nemen. Simpelweg omdat er geen aanvoer meer is via de plant of de boom. De optimale hoeveelheid vitaminen en mineralen wordt pas bereikt als de vrucht rijp is, en uit zichzelf uit de boom valt'
bron: http://www.optimalegezond(...)r-moet-je-op-letten/
Wat bevat meer vitamine C, versgeperst of uit pak? Dat laatste bleek het geval en dat kwam doordat vruchten voor sap uit pak bij de bron rijp worden geperst, ingevroren en verscheept, terwijl handfruit onrijp wordt geplukt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Niet nodig, onze voeding bevat voldoende.quote:
Wat is jullie mening over multi-vitamines?
Nodig of onnodig bij gezond eten?
Je kunt het gebruiken als je bijv. een opnameprobleem hebt of niet gevarieerd genoeg eet
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je hebt ook ready to eat avocado's, die komen rijp aan in de winkelquote:
Avocado's moet je ook niet eetrijp kopen. Grote kans dat die al "kapotgeknepen" zijn door mensen die willen voelen of het rijp is. Helemaal bruin van binnen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat wordt dan sinaasappel uit een pak. Bedankt voor de tip! Geen Big Pharma bij nodig.quote:
[..]
Keuringsdienst van waarde had daar een mooi item over.
Wat bevat meer vitamine C, versgeperst of uit pak? Dat laatste bleek het geval en dat kwam doordat vruchten voor sap uit pak bij de bron rijp worden geperst, ingevroren en verscheept, terwijl handfruit onrijp wordt geplukt.
zo doe ik het althans!quote:
[..]
Niet nodig, onze voeding bevat voldoende.
Je kunt het gebruiken als je bijv. een opnameprobleem hebt of niet gevarieerd genoeg eet
Er staat nog een vraag voor u open!!
Uit betreffend artikel bleek juist dat groente en fruit niet (meer) voldoende vitamines en mineralen bevatten omdat ze te vroeg geoogst werden.quote:
[..]
Niet nodig, onze voeding bevat voldoende.
Je kunt het gebruiken als je bijv. een opnameprobleem hebt of niet gevarieerd genoeg eet
Dus werden multivitamines aangeprezen. Ter aanvulling.
Ja dat staat letterlijk in mn postquote:
[..]
Je hebt ook ready to eat avocado's, die komen rijp aan in de winkel
Niet de maximale hoeveelheid hoeft niet te betekenen dat het anders te weinig isquote:
[..]
Uit betreffend artikel bleek juist dat groente en fruit niet (meer) voldoende vitamines en mineralen bevatten omdat ze te vroeg geoogst werden.
Dus werden multivitamines aangeprezen. Ter aanvulling.
. Als een optimaal gerijpte sinaasappel 15 keer je behoefte aan vitamine C bevat en een vroeg geoogste 'maar' drie keer is er nog niets aan de hand. In beide gevallen zit je goed. Extra vitaminepillen heb je normaal gesproken niet nodig, maar kan een mooie aanvulling zijn. Bijvoorbeeld als je op vier dagen festival vooral leeft op patat en hamburgers
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
En in geval van twijfel kan je altijd op zoek naar een product waar E300 of ascorbinezuur in zit. Beide zijn gewoon andere aanduidingen voor vitamine C
Andere vitamines en mineralen krijg je dan nog niet binnen, maar dit is voor het idee
Andere vitamines en mineralen krijg je dan nog niet binnen, maar dit is voor het idee
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Ja, inderdaad. Als aanvulling.quote:
[..]
Niet de maximale hoeveelheid hoeft niet te betekenen dat het anders te weinig is
Precies, en zelfs dan vaak niet nodig. In het festival-scenario komt het heus wel weer goed als je ervoor en erna een beetje normaal eet.quote:
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Dacht dat je daar suggereerde dat je beter de onrijpe er tussen uit kunt zoekenquote:
[..]
Ja dat staat letterlijk in mn post
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Vitamines..
De hoeveelheid vitamine c in een kwart sinaasappel is voldoende je van scheurbuik te genezen.
De hoeveelheid vitamine c in een kwart sinaasappel is voldoende je van scheurbuik te genezen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In principe moet je genoeg vitamines kunnen halen uit een gezond dieet. Dus variëren die hap!
Vitamine D extra mag, gezien de weinige zon in ons land. Zelf slik ik altijd wel multivitamine in de maanden met R, maar ik sport veel.
Wil je vitamine C? Eet dan broccoli.
Vitamine D extra mag, gezien de weinige zon in ons land. Zelf slik ik altijd wel multivitamine in de maanden met R, maar ik sport veel.
Wil je vitamine C? Eet dan broccoli.
1 + 1 = blauw
Klopt want korsakof ligt op de loerquote:
En B vitamines bij mensen met een vegetarisch/ongezond/alcoholisch dieet
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
niks te vroeg geoogst. Het is weggekweekt.quote:
[..]
Uit betreffend artikel bleek juist dat groente en fruit niet (meer) voldoende vitamines en mineralen bevatten omdat ze te vroeg geoogst werden.
Dus werden multivitamines aangeprezen. Ter aanvulling.
http://mens-en-gezondheid(...)roente-en-fruit.html
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
jullie baseren op gegevens van minimaal 20 jaar terug, wn waarschijnlijk nog veel ouder.quote:
Vitamines..
De hoeveelheid vitamine c in een kwart sinaasappel is voldoende je van scheurbuik te genezen.
Anne nu moet je 16 kilo eten om t zelfde te bereiken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ah joh, dat manipuleren ze er wel weer in. Niks aan de hand.quote:
[..]
niks te vroeg geoogst. Het is weggekweekt.
http://mens-en-gezondheid(...)roente-en-fruit.html
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Dat verklaart je postgedragquote:
[..]
jullie baseren op gegevens van minimaal 20 jaar terug, wn waarschijnlijk nog veel ouder.
Anne nu moet je 16 kilo eten om t zelfde te bereiken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Toch ga je niet op de challenge in.quote:
10 reden om never ever vaccins te nemen.
http://www.wakingtimes.co(...)-never-take-vaccine/
Ergens diep van binnen weet je dat je er naast zit
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee ergens diep weet je dat jij er falikant naast zit.quote:
[..]
Toch ga je niet op de challenge in.
Ergens diep van binnen weet je dat je er naast zit
En die challenge dat slaat nergens op. Net als met vrijheid kom je met geschifte voorbeelden.
Polio in het wild opdoen? De kans dat je de staatsloterijjackpot wint en diezelfde dag getroffen wordt door de bliksem terwijl je net in het huwlijkse bootje stapt met Doutze, is velen malen groter.
Je mist de essentie waarom vaccin gemaakt worden en waarvoor ze ingezet worden.
Daarnaast wil je maar niet in zien dat van de vaccins, dat van polio het smerigst is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
kennis is werkzaam als it-er in ziekenhuis. Artsen en verpleegsters zijn extreem ongemotiveerde horken. En zijn heel precies op de klok. Kennelijk zijn dat dan wel in staat.quote:
[..]
Wat heb jij te zoeken in ziekenhuizen?
Daarnaast heeft je demente overbuurvrouw meer vaardigheid en kennis met computers en standaard applicaties dan een ziekenhuismedewerker. Tevens weten ze na het weekend hun wachtwoord niet meer.
In een ander ziekenhuis. http://www.ad.nl/binnenla(...)ratiekamer~afb3a0bf/
Hygiene is onbekend begrip of te arrogant voor die trieste lui. Maar dat zembla in een tweeluik mooi aangetoond.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ICT'er in een ziekenhuis klinkt ook als een vrij ondankbare baan eigenlijk maar das voor een ander topic.
maar das voor een ander topic.
Gelukkig klinkt dat als een objectieve en representatieve mening. IT'ers zijn dan ook experts van de gezondheidszorg.quote:
[..]
kennis is werkzaam als it-er in ziekenhuis. Artsen en verpleegsters zijn extreem ongemotiveerde horken. En zijn heel precies op de klok. Kennelijk zijn dat dan wel in staat.
Daarnaast heeft je demente overbuurvrouw meer vaardigheid en kennis met computers en standaard applicaties dan een ziekenhuismedewerker. Tevens weten ze na het weekend hun wachtwoord niet meer.
In een ander ziekenhuis. http://www.ad.nl/binnenla(...)ratiekamer~afb3a0bf/
Hygiene is onbekend begrip of te arrogant voor die trieste lui. Maar dat zembla in een tweeluik mooi aangetoond.
Net als de wetenschap van hygiene blijkbaar. Gek, want je wordt volgens Lamme biek niet ziek van kiemen, bacterien of virussen maar van vaccins.quote:
Ah nu is MSM zoals Zembla wel opeens te vertrouwen lambiekje?
Vreemd dat hygiene dan ineens wel belangrijk is.
Maar goed, consistentie is bij leugenaars altijd een issue.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja volgens lambiekjes logica zou het toch prima moeten zijn dat een chirurg tijdens een operatie een frikandel in de frituurpan gooit.quote:
[..]
Net als de wetenschap van hygiene blijkbaar. Gek, want je wordt volgens Lamme biek niet ziek van kiemen, bacterien of virussen maar van vaccins.
Vreemd dat hygiene dan ineens wel belangrijk is.
Maar goed, consistentie is bij leugenaars altijd een issue.
Kom maar op met die gegevens, die wijzen op 16 kilo!quote:
[..]
jullie baseren op gegevens van minimaal 20 jaar terug, wn waarschijnlijk nog veel ouder.
Anne nu moet je 16 kilo eten om t zelfde te bereiken.
1 + 1 = blauw
Gegevens als in wetenschappelijk onderzoek?quote:
[..]
jullie baseren op gegevens van minimaal 20 jaar terug, wn waarschijnlijk nog veel ouder.
Anne nu moet je 16 kilo eten om t zelfde te bereiken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Koop een netje en laat ze waar je bij bent onderzoeken. Camera erbij. Kun je het bedrog meteen blootleggen.quote:
[..]
jullie baseren op gegevens van minimaal 20 jaar terug, wn waarschijnlijk nog veel ouder.
Anne nu moet je 16 kilo eten om t zelfde te bereiken.
Dankzij vaccinatie.quote:
[..]
Polio in het wild opdoen? De kans dat je de staatsloterijjackpot wint en diezelfde dag getroffen wordt door de bliksem terwijl je net in het huwlijkse bootje stapt met Doutze, is velen malen groter.
Maar ik begrijp uit je reactie dat je toch liever geen polio oploopt..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hij heeft het dus van horen zeggen en uit de main stream media....quote:
[..]
Gelukkig klinkt dat als een objectieve en representatieve mening. IT'ers zijn dan ook experts van de gezondheidszorg.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Valt mee hoor, maar je ziet bij sommige een kloof tussen zichzelf en de gebruiker van de apparatuur.quote:
ICT'er in een ziekenhuis klinkt ook als een vrij ondankbare baan eigenlijk
De ict'er verwacht in dit geval dat de gebruiker op zijn niveau zit qua kennis en vaardigheid met de computer.
Tja, dan raak je gefrustreerd als iemand je belt omdat die het wachtwoord kwijt is...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik ben ook schuldig. Vaak moet ik op de een of andere manier net voor ik op vakantie ga of tijdens m'n wachtwoord veranderen, dan heb je hulp nodig bij terugkomst.quote:
[..]
Valt mee hoor, maar je ziet bij sommige een kloof tussen zichzelf en de gebruiker van de apparatuur.
De ict'er verwacht in dit geval dat de gebruiker op zijn niveau zit qua kennis en vaardigheid met de computer.
Tja, dan raak je gefrustreerd als iemand je belt omdat die het wachtwoord kwijt is...
Aan de andere kant krijg je soms wel onbegrip als een bepaald onderdeel van het systeem niet werkt en de ICTer ziet het belang niet
Zekers, maar als je als ict'er gefrustreerd raakt door minor issues als een vergeten wachtwoord, dan wordt het tijd voor een nieuwe baan...quote:
[..]
Ik ben ook schuldig. Vaak moet ik op de een of andere manier net voor ik op vakantie ga of tijdens m'n wachtwoord veranderen, dan heb je hulp nodig bij terugkomst.
Aan de andere kant krijg je soms wel onbegrip als een bepaald onderdeel van het systeem niet werkt en de ICTer ziet het belang niet
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, daar heb je wel een punt. Stond ook in dat artikel wat ik postte.quote:
[..]
jullie baseren op gegevens van minimaal 20 jaar terug, wn waarschijnlijk nog veel ouder.
Anne nu moet je 16 kilo eten om t zelfde te bereiken.
Dat staat compleet los van of je vaccin neemt.quote:
[..]
Dankzij vaccinatie.
Maar ik begrijp uit je reactie dat je toch liever geen polio oploopt..
met vaccins weet je zeker dat je het ziekteverwekker + een ondermijnd immuun. Plus dat je lichaam het op een verkeerde manier denkt te beschermen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ah. Weer een onderzoek naar het zwakke zaad van de caucasion.
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)en_dode_opgeschreven
En wat denk je. Main culoprit zijn de vaccins.
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)en_dode_opgeschreven
En wat denk je. Main culoprit zijn de vaccins.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je moet wel bijzonder dom zijn (lambiekje!) om een bron die dit soort idioot taalgebruik nodig heeft te vertrouwen.quote:
Nee dan is die It'er niet innoverend genoeg. Bij ons hebben ze een self service password reset systeem.quote:
[..]
Zekers, maar als je als ict'er gefrustreerd raakt door minor issues als een vergeten wachtwoord, dan wordt het tijd voor een nieuwe baan...
Ben zelf It'er en als je gebruikers veel fouten maken is dat vaak een indicatie dat de software niet goed is. Overigens maken wíj It'ers ook de nodige fuck-ups.
Daarom is de hele Devops beweging zo top. Laat je veel meer samen werken met het hele it team en de gebruikers groep.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
In de sector waarin ik zit ook lange tijd niet. Zeer kritische systemen waarbij stabiliteit voor innovatie kwam.quote:
ZorgICT en innovatie gaan ook niet zo goed samen.
Het is nu niet zo dat er blind aan innovatie gedaan wordt maar zijn we wel druk bezig met automatisch uitrollen van zeer kleine releases en automatisch testen.
Moet in de zorg ook kunnen. In het IT advies rapport voor de overheid staat min of meer hetzelfde.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Ah, nu is er ineens een ziekteverwekker?quote:
[..]
Dat staat compleet los van of je vaccin neemt.
met vaccins weet je zeker dat je het ziekteverwekker + een ondermijnd immuun. Plus dat je lichaam het op een verkeerde manier denkt te beschermen.
Nog niet zo lang geleden ontkende je het bestaan daarvan, oa HIV
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Noem eens een gevaccineerd persoon die polio heeft opgelopen. ..quote:
[..]
Dat staat compleet los van of je vaccin neemt.
met vaccins weet je zeker dat je het ziekteverwekker + een ondermijnd immuun. Plus dat je lichaam het op een verkeerde manier denkt te beschermen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
He Lambiekje
Deze al gekeken? Over de door jou zo geliefde Alex Jones en Infowars
Deze al gekeken? Over de door jou zo geliefde Alex Jones en Infowars
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wow het is al meer dan 10 jaar terug.quote:
[..]
Ah, nu is er ineens een ziekteverwekker?
Nog niet zo lang geleden ontkende je het bestaan daarvan, oa HIV
BNW / [Zapruder] AIDS bestaat niet & al helemaal niet besmettelijk
In die periode werd ik wakker dat ziektes een marketing ding is en een gebruikt wordt als wapen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Al ettelijke jaren ben ik bewust dat hij een gatekeeper is.quote:
He Lambiekje
Deze al gekeken? Over de door jou zo geliefde Alex Jones en Infowars
Hij viel voor mij door de mand met baggetaliseren van revisionisme
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 03-08-2017 07:32:16 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ah, met Patrick. .quote:
[..]
Wow het is al meer dan 10 jaar terug.
BNW / [Zapruder] AIDS bestaat niet & al helemaal niet besmettelijk
In die periode werd ik wakker dat ziektes een marketing ding is en een gebruikt wordt als wapen.
Die heeft nooit mijn uitdaging aangedurfd om zichzelf te injecteren met hiv. ..
En ondertussen maar roepen dat het een onschuldig retrovirus is...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Grappig te lezen.quote:
[..]
Wow het is al meer dan 10 jaar terug.
BNW / [Zapruder] AIDS bestaat niet & al helemaal niet besmettelijk
In die periode werd ik wakker dat ziektes een marketing ding is en een gebruikt wordt als wapen.
[ Bericht 8% gewijzigd door ChrisCarter op 03-08-2017 09:02:51 ]
Draai draai draaiquote:
[..]
Al ettelijke jaren ben ik bewust dat hij een gatekeeper is.
Hij viel voor mij door de mand met baggetaliseren van revisionisme
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En al 10 jaar ben je niet in staat je mening te onderbouwen, best knap om al die tijd niet verder te komen dan knippen/plakken.quote:
[..]
Wow het is al meer dan 10 jaar terug.
BNW / [Zapruder] AIDS bestaat niet & al helemaal niet besmettelijk
In die periode werd ik wakker dat ziektes een marketing ding is en een gebruikt wordt als wapen.
Vandaar dat hij nu een stuk hartvochtiger klinkt.quote:
[..]
En al 10 jaar ben je niet in staat je mening te onderbouwen, best knap om al die tijd niet verder te komen dan knippen/plakken.
Verder is zapruder niet meer wat het geweest is. Al die liegende zogenaamde alternatieve media is geïmplodeerd
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
En wanneer ga je kritisch kijken naar naturalnews en je andere pseudo-bronnen?quote:
[..]
Al ettelijke jaren ben ik bewust dat hij een gatekeeper is.
Hij viel voor mij door de mand met baggetaliseren van revisionisme
1 + 1 = blauw
http://www.vaccinationcou(...)appearance-of-polio/quote:
[..]
Noem eens een gevaccineerd persoon die polio heeft opgelopen. ..
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Heb je nog iets geleerd sindsdien?quote:
[..]
Wow het is al meer dan 10 jaar terug.
BNW / [Zapruder] AIDS bestaat niet & al helemaal niet besmettelijk
In die periode werd ik wakker dat ziektes een marketing ding is en een gebruikt wordt als wapen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
HIV niet besmettelijk? Wordt wakker Lambiekje. Het is tegenwoordig beter te behandelen, dat wel, en mensen kunnen ondanks dat ze HIV hebben een goed leven leiden maar het is nog steeds besmettelijk hoor.quote:
[..]
Wow het is al meer dan 10 jaar terug.
BNW / [Zapruder] AIDS bestaat niet & al helemaal niet besmettelijk
In die periode werd ik wakker dat ziektes een marketing ding is en een gebruikt wordt als wapen.
Niet vanuit de leer van Patman, welke Lambiekje naar nu blijkt heeft gekopieerd.quote:
[..]
HIV niet besmettelijk? Wordt wakker Lambiekje. Het is tegenwoordig beter te behandelen, dat wel, en mensen kunnen ondanks dat ze HIV hebben een goed leven leiden maar het is nog steeds besmettelijk hoor.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je kunt er geen noemen dus.quote:
[..]
http://www.vaccinationcou(...)appearance-of-polio/
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dan klopt er niks van die 'leer'.quote:
[..]
Niet vanuit de leer van Patman, welke Lambiekje naar nu blijkt heeft gekopieerd.
New evidence, however, is raising the spectre that the more influenza vaccinations you receive in your lifetime, the less protection you have from the virus in subsequent seasons.
http://www.ctvnews.ca/mob(...)esearchers-1.3147903
Whehee.
Man Man man dat men daar nu achterkomt. Vaccins vernielt je immuun. Goh verrassend
-edit-
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 05-08-2017 12:46:56 ]
http://www.ctvnews.ca/mob(...)esearchers-1.3147903
Whehee.
Man Man man dat men daar nu achterkomt. Vaccins vernielt je immuun. Goh verrassend
-edit-
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 05-08-2017 12:46:56 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lambiekje, mag ik je iets uitleggen over het verschil tussen causaliteit en correlatie?quote:
New evidence, however, is raising the spectre that the more influenza vaccinations you receive in your lifetime, the less protection you have from the virus in subsequent seasons.
http://www.ctvnews.ca/mob(...)esearchers-1.3147903
Whehee.
Man Man man dat men daar nu achterkomt. Vaccins vernielt je immuun. Goh verrassend
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 05-08-2017 12:47:13 ]
kreeg vandaag ook een verhaal voor mijn kiezen, waarbij ik met mijn kop niet bij kon..
Afgelopen weekend was hier een trance/dance feestje, je weet wat er gebeurd mensen nemen een pilletje.
Nou kreeg ik een berichtje van iemand die behoorlijk wat pilletjes (xtc en andere shizzle) had gehad om lekker te kunnen stuiteren, nu heeft die persoon al paar dagen erg veel last van de maag.. (no shit)
Ik had daarom geadviseerd om een Rennie te nemen!
Dat moest ie niet hebben want dat vertrouwde die persoon niet (bigpharma)
Afgelopen weekend was hier een trance/dance feestje, je weet wat er gebeurd mensen nemen een pilletje.
Nou kreeg ik een berichtje van iemand die behoorlijk wat pilletjes (xtc en andere shizzle) had gehad om lekker te kunnen stuiteren, nu heeft die persoon al paar dagen erg veel last van de maag.. (no shit)
Ik had daarom geadviseerd om een Rennie te nemen!
Dat moest ie niet hebben want dat vertrouwde die persoon niet (bigpharma)
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
kreeg vandaag ook een verhaal voor mijn kiezen, waarbij ik met mijn kop niet bij kon..
Afgelopen weekend was hier een trance/dance feestje, je weet wat er gebeurd mensen nemen een pilletje.
Nou kreeg ik een berichtje van iemand die behoorlijk wat pilletjes (xtc en andere shizzle) had gehad om lekker te kunnen stuiteren, nu heeft die persoon al paar dagen erg veel last van de maag.. (no shit)
Ik had daarom geadviseerd om een Rennie te nemen!
Dat moest ie niet hebben want dat vertrouwde die persoon niet (bigpharma)
[ afbeelding ]
http://www.wakingtimes.co(...)-vaccinating-babies/
Uiteraard uitbetaald met exorbitante bonusen.
[ Bericht 15% gewijzigd door ChrisCarter op 10-08-2017 07:39:57 (Laster) ]
Uiteraard uitbetaald met exorbitante bonusen.
[ Bericht 15% gewijzigd door ChrisCarter op 10-08-2017 07:39:57 (Laster) ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Misschien eens stoppen met blind alles geloven wat je nieuwssites zeggen.quote:
http://www.wakingtimes.co(...)-vaccinating-babies/
Uiteraard uitbetaald met exorbitante bonusen.
http://www.bcbsm.com/prov(...)-incentive-prog.html
Lees maar eens goed wat het inhoudt; door deze aanpak gaat de kwaliteit omhoog en zijn de zorgkosten voor de burgers juist omlaag gegaan.
Overigens nog een kanttekening die gewoon genegeerd wordt op die "nieuwssite" is dat dit ook alleen maar voor de staat Michigan geldt. Lekker relevant dus...
Mooi mooi
Gister bij zomergasten. Werden artsen ff mooi beticht van hautaine arrogantie.
Gister bij zomergasten. Werden artsen ff mooi beticht van hautaine arrogantie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wie zijn die zomergasten? Is dat een televisie ding?quote:
Mooi mooi
Gister bij zomergasten. Werden artsen ff mooi beticht van hautaine arrogantie.
1 + 1 = blauw
Dat is heel wat anders dan waar jij alle artsen altijd van beticht.quote:
Mooi mooi
Gister bij zomergasten. Werden artsen ff mooi beticht van hautaine arrogantie.
Hautaine arrogantie komt bij elke beroepsgroep voor.
Lambiekje is niet in staat dat verschil te zien.quote:
[..]
Dat is heel wat anders dan waar jij alle artsen altijd van beticht.
Hautaine arrogantie komt bij elke beroepsgroep voor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wel in staat maar hij weigert om die balk weg te halen.quote:
[..]
Lambiekje is niet in staat dat verschil te zien.
Maar wel bijzonder dat hij de MSM volgt en voor waar aanneemt...quote:
[..]
Wel in staat maar hij weigert om die balk weg te halen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Niet alles. Cherry picking.quote:
[..]
Maar wel bijzonder dat hij de MSM volgt en voor waar aanneemt...
Waarom boeit het jou wat ze bij zomergasten zeggen?quote:
Mooi mooi
Gister bij zomergasten. Werden artsen ff mooi beticht van hautaine arrogantie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Past in zijn straatje hè 😉quote:
[..]
Waarom boeit het jou wat ze bij zomergasten zeggen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat zal het wel weer zijn ja.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De tijd dat een arts vertelt wat er moet gebeuren, is voorbij.’’
http://www.ad.nl/binnenla(...)gen-houtje~af255457/
De arrogantie wordt niet meer getolereerd. Artsen luisteren niet en pushen hun mening (wat bonusen oplevert)
Mooi dat de arts van troon wordt gegooid.
Het is toch te triest voor woorden dat een arts vertelt moet worden dat ie moet luisteren. Wat een hopen doden door hun achterbakse onkunde.
http://www.ad.nl/binnenla(...)gen-houtje~af255457/
De arrogantie wordt niet meer getolereerd. Artsen luisteren niet en pushen hun mening (wat bonusen oplevert)
Mooi dat de arts van troon wordt gegooid.
Het is toch te triest voor woorden dat een arts vertelt moet worden dat ie moet luisteren. Wat een hopen doden door hun achterbakse onkunde.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De huisarts heeft 10 of 20 minuten. Als je over alles uitgebreid gaat zitten kletsen moet je 20 en 40 minuten consulten inbouwen en dan kan je weer amper terecht als het geen gillende spoed heeft.quote:
De tijd dat een arts vertelt wat er moet gebeuren, is voorbij.’’
http://www.ad.nl/binnenla(...)gen-houtje~af255457/
De arrogantie wordt niet meer getolereerd. Artsen luisteren niet en pushen hun mening (wat bonusen oplevert)
Mooi dat de arts van troon wordt gegooid.
Het is toch te triest voor woorden dat een arts vertelt moet worden dat ie moet luisteren. Wat een hopen doden door hun achterbakse onkunde.
Soms kan je een beslissing uitstellen en een patient informatie meegeven, maar dan leg je de verantwoordelijkheid voor het uitzoeken bij de patient.
Ik hoorde een tijd terug van een bedrijf dat in de avonduren artsen en revalidatieparedici op de Skype had om vragen van patiënten voor hun operatie en revalidatietraject te beantwoorden. Op zich geen slecht idee, maar het kost wel tijdinvestering voor de patient en het kost meer geld.
Weet je wat pas triest is? Dat jij alle artsen over jouw schofterige kam scheert. Misschien heb jij een slechte ervaring gehad met een arts maar daar kun je toch niet de hele medische wereld de schuld van geven? Je bent verbitterd. Ga naar een psycholoog, misschien kan die je helpen om weer verder te kunnen en die verbittering achter je te laten.quote:
De tijd dat een arts vertelt wat er moet gebeuren, is voorbij.’’
http://www.ad.nl/binnenla(...)gen-houtje~af255457/
De arrogantie wordt niet meer getolereerd. Artsen luisteren niet en pushen hun mening (wat bonusen oplevert)
Mooi dat de arts van troon wordt gegooid.
Het is toch te triest voor woorden dat een arts vertelt moet worden dat ie moet luisteren. Wat een hopen doden door hun achterbakse onkunde.
Waarom verdedig je dat misdadige tuigquote:
[..]
Weet je wat pas triest is? Dat jij alle artsen over jouw schofterige kam scheert. Misschien heb jij een slechte ervaring gehad met een arts maar daar kun je toch niet de hele medische wereld de schuld van geven? Je bent verbitterd. Ga naar een psycholoog, misschien kan die je helpen om weer verder te kunnen en die verbittering achter je te laten.
Wake up
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jij moet nodig eens wakker worden, en door krijgen hoe slecht je zelf bezig bent.quote:
[..]
Waarom verdedig je dat misdadige tuig
Wake up
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je hebt letterlijk nooit iets bewezen, dus begin daar maar mee voordat je weer begint te bazelen.quote:
[..]
Waarom verdedig je dat misdadige tuig
Wake up
Lazer toch op prutser, meer dan wat roepen doe je niet. Je komt met de meest onbetrouwbare sites die je domme geroep bevestigen, je kan verder niets onderbouwen. Je bent gewoon een enorm domme sukkel en niemand met meer dan een halve hersencel neemt je serieus.quote:
[..]
Waarom verdedig je dat misdadige tuig
Wake up
Face it, je bent te dom om te poepen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
http://m.telegraaf.nl/art(...)et-kanker-vaak-beter
Bedrijfsartsen zijn helemaal bezopen. Chronische patienten niet erkennen.
Het is eigenlijk uberhaupt absurd dat er iets is als bedrijfsarts.
Komt er gewoon op neergeschoten dat wat je ook hebt. Werken zal je.
Bedrijfsartsen zijn helemaal bezopen. Chronische patienten niet erkennen.
Het is eigenlijk uberhaupt absurd dat er iets is als bedrijfsarts.
Komt er gewoon op neergeschoten dat wat je ook hebt. Werken zal je.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je hebt het artikel niet begrepen, niet verwonderlijk, je bent te dom om te poepen.quote:
http://m.telegraaf.nl/art(...)et-kanker-vaak-beter
Bedrijfsartsen zijn helemaal bezopen. Chronische patienten niet erkennen.
Het is eigenlijk uberhaupt absurd dat er iets is als bedrijfsarts.
Komt er gewoon op neergeschoten dat wat je ook hebt. Werken zal je.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Telegraaf, dus fake newsquote:
http://m.telegraaf.nl/art(...)et-kanker-vaak-beter
Bedrijfsartsen zijn helemaal bezopen. Chronische patienten niet erkennen.
Het is eigenlijk uberhaupt absurd dat er iets is als bedrijfsarts.
Komt er gewoon op neergeschoten dat wat je ook hebt. Werken zal je.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, maf niet? Hij heeft echt geen idee waar het artikel over gaat en schreeuwt maar wat in de ruimte...quote:
[..]
Je hebt het artikel niet begrepen, niet verwonderlijk, je bent te dom om te poepen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hij is een mooi voorbeeld van het Dunning Kruger effect.quote:
[..]
Ja, maf niet? Hij heeft echt geen idee waar het artikel over gaat en schreeuwt maar wat in de ruimte...
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dunning-krugereffect
Zo verschrikkelijk dom dat hij niet doorheeft dat hij verschrikkelijk dom is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar wel bijzonder dat hij dan nu het bestaan van kanker erkent...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Leugens.quote:
http://m.telegraaf.nl/art(...)et-kanker-vaak-beter
Bedrijfsartsen zijn helemaal bezopen. Chronische patienten niet erkennen.
Het is eigenlijk uberhaupt absurd dat er iets is als bedrijfsarts.
Komt er gewoon op neergeschoten dat wat je ook hebt. Werken zal je.
Klopt, want het artikel verwijt de bedrijfsartsen juist dat ze mensen met kanker niet aan het werk helpenquote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Alles wordt omgedraaid en bewust verkeerd geïnterpreteerd om daarmee artsen te kunnen affakkelen. Triest.quote:
[..]
Klopt, want het artikel verwijt de bedrijfsartsen juist dat ze mensen met kanker niet aan het werk helpen
Modder dan gewoon iedere leugen van hem weg, blijft er niets overquote:
[..]
Alles wordt omgedraaid en bewust verkeerd geïnterpreteerd om daarmee artsen te kunnen affakkelen. Triest.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
