BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Juist wel. Wetenschap op zichzelf, en wetenschappers, behoren altijd kritisch te blijven. Dat is nou juist het mooie, geen enkele wetenschapper zal beweren de waarheid in pacht te hebben - die bestaat namelijk niet. Er is altijd ruimte voor verbetering, maar zoals eerder gesteld, moet je wel met tegenbewijs komen - zo zal het moeilijk zijn om de evolutietheorie te ontkrachten, maar nog steeds is het mogelijk.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:06 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Dus jij bent niet kritisch op de wetenschap?-edit, niet op de persoon-
Maar natuurlijk! Iedereen is kritisch op de wetenschap! Zo hoort het ook, want zo kunnen we het alsmaar verbeteren!quote:
[..]
Dus jij bent niet kritisch op de wetenschap?-edit, niet op de persoon-
1 + 1 = blauw
Waarom waarom waarom halen jullie de variable geld, belang en politiekagenda uit vergelijking.quote:
[..]
Juist wel. Wetenschap op zichzelf, en wetenschappers, behoren altijd kritisch te blijven. Dat is nou juist het mooie, geen enkele wetenschapper zal beweren de waarheid in pacht te hebben - die bestaat namelijk niet. Er is altijd ruimte voor verbetering, maar zoals eerder gesteld, moet je wel met tegenbewijs komen - zo zal het moeilijk zijn om de evolutietheorie te ontkrachten, maar nog steeds is het mogelijk.
Jullie doen net of alles maar dan ook echt alles integer verloopt. En dat corruptie niet mogelijk is. Als je dat echt denkt, dan zijn jullie geschifter dan ik dacht.
Wetenschap is misdadig bedrog. 90% is utterly bullshit. 9,999999% is zielig geneuzel in de marge. 0,000001% heeft enigszins progressie of verbetering voor het collectief
Wetenschap is een gecorrumpeerde farce.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lijkt me vrij offtopic worden hier, we hebben het er nog wel es over. Heb er een mooie discussie met een astrofysicus over gehad.quote:
[..]
Welke natuurwetten?
Wat schiet "men" er eigenlijk mee op met het geintrigeerd maken van mensen mbt aliens?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Zo klopt iequote:Op woensdag 19 juli 2017 07:18 schreef Lambiekje het volgende:
Mijn posts zijn misdadig bedrog. 90% is utterly bullshit. 9,999999% is zielig geneuzel in de marge. 0,000001% heeft enigszins progressie of verbetering voor het collectief
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom zeg je dan dit? Die opmerking slaat dan helemaal nergens op.quote:Op woensdag 19 juli 2017 01:36 schreef Kamina het volgende:
[..]
Maar natuurlijk! Iedereen is kritisch op de wetenschap! Zo hoort het ook, want zo kunnen we het alsmaar verbeteren!
quote:
[..]
Wetenschap beweert niet feilloos te zijn; alleen zogenaamde critici doen dat.
quote:Op woensdag 19 juli 2017 08:06 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Lijkt me vrij offtopic worden hier, we hebben het er nog wel es over. Heb er een mooie discussie met een astrofysicus over gehad.
Dat bevestigt juist exact wat er gezegd wordt.quote:
[..]
Waarom zeg je dan dit? Die opmerking slaat dan helemaal nergens op.
[..]
Niet feilloos betekent niet perfect. Dat klopt dus met de ruimte voor kritiek.
Of wat snap je er niet aan dan? Misschien kunnen we je helpen.
Typisch. Wie zijn we?quote:
[..]
Dat bevestigt juist exact wat er gezegd wordt.
Niet feilloos betekent niet perfect. Dat klopt dus met de ruimte voor kritiek.
Of wat snap je er niet aan dan? Misschien kunnen we je helpen.
De mensen die wel meteen begrepen hebben wat die user bedoelde?quote:
En hoezo typisch? Het geeft toch niet dat je niet doorhad dat die post gewoon klopt? Kan de besten gebeuren. Gewoon verdergaan.
Hoe weet jij welke users het wel "doorhadden" en welke niet? Het is typisch dat je over we spreekt hier. Dat betekent dat je in wij/zij termen denkt. Ik probeer er achter te komen wie wij en wie zij zijn in jouw ogen.quote:
[..]
De mensen die wel meteen begrepen hebben wat die user bedoelde?
En hoezo typisch? Het geeft toch niet dat je niet doorhad dat die post gewoon klopt? Kan de besten gebeuren. Gewoon verdergaan.
Beetje offtopicquote:
[..]
Hoe weet jij welke users het wel "doorhadden" en welke niet? Het is typisch dat je over we spreekt hier. Dat betekent dat je in wij/zij termen denkt. Ik probeer er achter te komen wie wij en wie zij zijn in jouw ogen.
ik heb nergens gezegd dat ik weet wie het wel of niet begrepen hebben. Wel heb ik uit jouw post begrepen dat je niet doorhad dat het juist bevestigt dat kritiek binnen de wetenschap bestaat en welkom is.Dus dan staat het de mensen die het wel begrepen hebben vrij om het uit te leggen zodat de discussie helder is. Heeft verder niets met wij/zij denken te maken.
Snap je nu overigens waarom het dus kloppende en passende uitspraken zijn? Want dat was de kern van mijn post.
Omdat ik het niet heb over critici als mijzelf, maar de zogenaamde critici als de biekjes.quote:
[..]
Waarom zeg je dan dit? Die opmerking slaat dan helemaal nergens op.
[..]
1 + 1 = blauw
Ah de befaamde el_matdor beloftequote:
[..]
Lijkt me vrij offtopic worden hier, we hebben het er nog wel es over. Heb er een mooie discussie met een astrofysicus over gehad.
Hoe staat het met het onderzoek naar de maanlandingen?
Verdeel en denk te heersen, het zijn aloude truukjes.quote:
[..]
Hoe weet jij welke users het wel "doorhadden" en welke niet? Het is typisch dat je over we spreekt hier. Dat betekent dat je in wij/zij termen denkt. Ik probeer er achter te komen wie wij en wie zij zijn in jouw ogen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Eerst fok, daarna de wereld!quote:
[..]
Verdeel en denk te heersen, het zijn aloude truukjes.
Aldus Lambiekje van het internet. Dankjewel, ik zal er rekening mee houden.quote:
[..]
Waarom waarom waarom halen jullie de variable geld, belang en politiekagenda uit vergelijking.
Jullie doen net of alles maar dan ook echt alles integer verloopt. En dat corruptie niet mogelijk is. Als je dat echt denkt, dan zijn jullie geschifter dan ik dacht.
Wetenschap is misdadig bedrog. 90% is utterly bullshit. 9,999999% is zielig geneuzel in de marge. 0,000001% heeft enigszins progressie of verbetering voor het collectief
Wetenschap is een gecorrumpeerde farce.
Die opmerking klopt helemaal hoor.quote:
[..]
Waarom zeg je dan dit? Die opmerking slaat dan helemaal nergens op.
[..]
Om eventuele onzin eruit te halen is het juist belangrijk dat je goed vastlegt wat je hebt gedaan, hoe je het hebt gedaan, wat de resultaten waren en welke conclusie daaruit is te trekken. Dan kan een onafhankelijke andere groep controleren of het allemaal wel klopt wat je uit hebt zitten vreten.quote:
[..]
Waarom waarom waarom halen jullie de variable geld, belang en politiekagenda uit vergelijking.
Jullie doen net of alles maar dan ook echt alles integer verloopt. En dat corruptie niet mogelijk is. Als je dat echt denkt, dan zijn jullie geschifter dan ik dacht.
Wetenschap is misdadig bedrog. 90% is utterly bullshit. 9,999999% is zielig geneuzel in de marge. 0,000001% heeft enigszins progressie of verbetering voor het collectief
Wetenschap is een gecorrumpeerde farce.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Waar haal jij je persoonlijke peer review ervaringen ook al weer vandaan?quote:
[..]
Verdeel en denk te heersen, het zijn aloude truukjes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En heel af en toe glipt er eens iets doorheen zoals bij Diederik Stapel.quote:
[..]
Om eventuele onzin eruit te halen is het juist belangrijk dat je goed vastlegt wat je hebt gedaan, hoe je het hebt gedaan, wat de resultaten waren en welke conclusie daaruit is te trekken. Dan kan een onafhankelijke andere groep controleren of het allemaal wel klopt wat je uit hebt zitten vreten.
Als je Lambiekje moet geloven zijn we allemaal zoals Stapelquote:
[..]
En heel af en toe glipt er eens iets doorheen zoals bij Diederik Stapel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Doe het verslag over die discussie met een astrofysicus dan maar per pm.quote:
[..]
Lijkt me vrij offtopic worden hier, we hebben het er nog wel es over. Heb er een mooie discussie met een astrofysicus over gehad.
Dat, of in het fakery topicquote:
[..]
Doe het verslag over die discussie met een astrofysicus dan maar per pm.
Ben nieuwsgierig wat die te zeggen had hierover.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ben ook reuzebenieuwd. Een astrofysicus die het verlaten van planeten onmogelijk acht. Dat is een beetje je eigen ruiten ingooien, maargoed.
True, het is niet perfect en gaat ook wel eens mis. Daarom is het goed onderzoeken te blijven controleren en verdenkingen aan te geven.quote:
[..]
En heel af en toe glipt er eens iets doorheen zoals bij Diederik Stapel.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
En zelfs die is er dus niet doorheen geglipt.quote:
[..]
En heel af en toe glipt er eens iets doorheen zoals bij Diederik Stapel.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Die is inderdaad uiteindelijk gesnapt.quote:Op woensdag 19 juli 2017 11:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En zelfs die is er dus niet doorheen geglipt.
Hij is uiteindelijk gesnapt, maar heeft daarvoor wel een paar jaar artikelen geschreven op basis van verzonnen gegevens. In principe kan er ook nog een grotere fraudeur rondlopen dan Stapel, maar als die nog niet betrapt is of bekend heeft weten we dat niet.quote:
[..]
En zelfs die is er dus niet doorheen geglipt.
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
In ieder geval heeft de wetenschap een zelfreinigend vermogen, itt de alternatieve geneeskundequote:
[..]
Hij is uiteindelijk gesnapt, maar heeft daarvoor wel een paar jaar artikelen geschreven op basis van verzonnen gegevens. In principe kan er ook nog een grotere fraudeur rondlopen dan Stapel, maar als die nog niet betrapt is of bekend heeft weten we dat niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij vast met nepmailaccounts. En commentaar geen op je eigen volstrekt pointless bullshitquote:
[..]
Waar haal jij je persoonlijke peer review ervaringen ook al weer vandaan?
Bij jullie wetenschappertjes ontbreekt het totaal aan reflectie. En erkenning dat het wetenschaplijksysteem alleen corruptie en bias in de hand werkt.
Zelden zulke arrogante narrowminded freaks gezien.
Het is kwalijk te noemen dat jullie het systeem integer vinden.
De wereld is beter af zonder jullie nonsens geneuzel
En peerreview ,een gebruikt stuk wcpapier heeft meer waarde. (en dan niet van prison hilton of britney)
[ Bericht 14% gewijzigd door Lambiekje op 19-07-2017 12:36:14 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wauwquote:
[..]
Jij vast met nepmailaccounts. En commentaar geen op je eigen volstrekt pointless bullshit
Bij jullie wetenschappertjes ontbreekt het totaal aan reflectie. En erkenning dat het wetenschaplijksysteem alleen corruptie en bias in de hand werkt.
Zelden zulke arrogante narrowminded freaks gezien.
Het is kwalijk te noemen dat jullie het systeem integer vinden.
De wereld is beter af zonder jullie nonsens geneuzel
En peerreview ,een gebruikt stuk wcpapier heeft meer waarde. (en dan niet van prison hilton of britney)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hou eens op hiermee Lambiekje. Hou je fatsoen en beledig niet iedereen met je gescheld.quote:
[..]
Jij vast met nepmailaccounts. En commentaar geen op je eigen volstrekt pointless bullshit
Bij jullie wetenschappertjes ontbreekt het totaal aan reflectie. En erkenning dat het wetenschaplijksysteem alleen corruptie en bias in de hand werkt.
Zelden zulke arrogante narrowminded freaks gezien.
Het is kwalijk te noemen dat jullie het systeem integer vinden.
De wereld is beter af zonder jullie nonsens geneuzel
En peerreview ,een gebruikt stuk wcpapier heeft meer waarde. (en dan niet van prison hilton of britney)
Jij daarentegen, bent enorm goed in zelfreflectie. Konden we maar wat van je leren.quote:
Bij jullie wetenschappertjes ontbreekt het totaal aan reflectie.
Narrowminded. Kijk je in de spiegel?quote:Zelden zulke arrogante narrowminded freaks gezien.
Bla bla bla.quote:Het is kwalijk te noemen dat jullie het systeem integer vinden.
De wereld is beter af zonder jullie nonsens geneuzel
En peerreview ,een gebruikt stuk wcpapier heeft meer waarde. (en dan niet van prison hilton of britney)
Prison Hilton, mooi gevonden trouwens, is dat ook een conspiracy? 
quote:
[..]
Jij vast met nepmailaccounts. En commentaar geen op je eigen volstrekt pointless bullshit
Bij jullie wetenschappertjes ontbreekt het totaal aan reflectie. En erkenning dat het wetenschaplijksysteem alleen corruptie en bias in de hand werkt.
Zelden zulke arrogante narrowminded freaks gezien.
Het is kwalijk te noemen dat jullie het systeem integer vinden.
De wereld is beter af zonder jullie nonsens geneuzel
En peerreview ,een gebruikt stuk wcpapier heeft meer waarde. (en dan niet van prison hilton of britney)
x 1042Expert, welke immuun responses worden door vaccins omzeild? Die uitspraak heb je al enige tijd geleden uitgebraakt maar weigert het verder uit te leggen.
Ja, maar die had ook niet echt interessante onderwerpenquote:
[..]
En heel af en toe glipt er eens iets doorheen zoals bij Diederik Stapel.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hij heeft de wetenschap wel enorm veel schade berokkend.quote:
[..]
Ja, maar die had ook niet echt interessante onderwerpen
Valt wel mee.quote:
[..]
Hij heeft de wetenschap wel enorm veel schade berokkend.
Het heeft juist geleid tot scherpere controle en een dialoog met de samenleving over verantwoordelijkheid.
1 + 1 = blauw
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Don_Poldermansquote:Op woensdag 19 juli 2017 21:01 schreef Kamina het volgende:
[..]
Valt wel mee.
Het heeft juist geleid tot scherpere controle en een dialoog met de samenleving over verantwoordelijkheid.
Het kan natuurlijk wel degelijk vervelende consequenties hebben. Mensen zijn jarenlang behandeld op basis van data die incorrect bleken te zijn. Dapper dat iemand aan de bel trok.
Dat wel, maar toch was de schade aanzienlijk. Mede door hem zijn er mensen gekomen die de wetenschap niet vertrouwen. Ik denk dat de schade aanzienlijk is.quote:
[..]
Valt wel mee.
Het heeft juist geleid tot scherpere controle en een dialoog met de samenleving over verantwoordelijkheid.
Dit is ook wel goed om te lezen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Buckquote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Don_Poldermans
Het kan natuurlijk wel degelijk vervelende consequenties hebben. Mensen zijn jarenlang behandeld op basis van data die incorrect bleken te zijn. Dapper dat iemand aan de bel trok.
Vooral over de dunne scheidslijn tussen fouten en fraude... elke wetenschapper maakt fouten, maar weinig wetenschappers zijn fraudeurs.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat denk ik ook...quote:
[..]
Dat wel, maar toch was de schade aanzienlijk. Mede door hem zijn er mensen gekomen die de wetenschap niet vertrouwen. Ik denk dat de schade aanzienlijk is.
Ook onder verse phd-studenten heerst een erg grote fraude angst waardoor ze eigenlijk geen fouten meer durven te maken. En fouten durven maken en ze vervolgens corrigeren is een groot onderdeel van de wetenschap.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Het blijven mensen en het vreemde is dat dat blijkbaar alleen voor wetenschappers niet geldt. Er is een belangrijk verschil tussen een fout maken en opzettelijke fraude. Een heel groot verschil.quote:
[..]
Dit is ook wel goed om te lezen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Buck
Vooral over de dunne scheidslijn tussen fouten en fraude... elke wetenschapper maakt fouten, maar weinig wetenschappers zijn fraudeurs.
En wat ik hier zo af en toe lees over wetenschappers is gewoon beschamend.
Iedereen maar dan ook iedereen maakt gebruik van wat de wetenschappers allemaal ontdekt en vervolmaakt hebben. In plaats dat men zuinig is op onze wetenschappers krijgen ze een lading stront over zich heen.
hem noem je schade voor wetenschap.??quote:
[..]
Hij heeft de wetenschap wel enorm veel schade berokkend.
Dat peerreview bullshit in de hand werkt. Of dat er bewust vaktijdschriften zijn om advertorials als 'science' te verkondigen.Dat ghostwriter een beroep is en ghostwriting common is. Laat je links leggen
Tssk
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat betwijfel ten zeerste.quote:
[..]
Dit is ook wel goed om te lezen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Buck
Vooral over de dunne scheidslijn tussen fouten en fraude... elke wetenschapper maakt fouten, maar weinig wetenschappers zijn fraudeurs.
Als men politiekagendas of financieelgedreven geengineerde eindconclusisies doorziet
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dit roep je nu al een tijdje, maar hoe denk je eigenlijk dat peer review bullshit in de hand werkt?quote:
[..]
hem noem je schade voor wetenschap.??
Dat peerreview bullshit in de hand werkt. Of dat er bewust vaktijdschriften zijn om advertorials als 'science' te verkondigen.Dat ghostwriter een beroep is en ghostwriting common is. Laat je links leggen
Tssk
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hij doet niet aan denken, alleen aan roepen en angstzaaien. Dat is nu wel duidelijk.quote:
[..]
Dit roep je nu al een tijdje, maar hoe denk je eigenlijk dat peer review bullshit in de hand werkt?
Wat is er mis met ghost writers? Een goede onderzoeker is niet per se een goede schrijver. Als je dan iemand kan inhuren die het onderzoek vertaalt naar een leesbaar artikel zonder het onderzoek schade aan te doen lijkt mij dat prima.quote:
[..]
hem noem je schade voor wetenschap.??
Dat peerreview bullshit in de hand werkt. Of dat er bewust vaktijdschriften zijn om advertorials als 'science' te verkondigen.Dat ghostwriter een beroep is en ghostwriting common is. Laat je links leggen
Tssk
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Die zullen wel weer hun eigen politieke agenda hebben ofzo.quote:
[..]
Wat is er mis met ghost writers? Een goede onderzoeker is niet per se een goede schrijver. Als je dan iemand kan inhuren die het onderzoek vertaalt naar een leesbaar artikel zonder het onderzoek schade aan te doen lijkt mij dat prima.
Zooo voorspelbaar allemaal.
Andrew Wakefield? Ook betrapt, maar hij wordt nog altijd gekloofd in brede kringen (nou ja, niet binnen de wetenschap). Dus qua impact is ie heel groot.quote:
[..]
Hij is uiteindelijk gesnapt, maar heeft daarvoor wel een paar jaar artikelen geschreven op basis van verzonnen gegevens. In principe kan er ook nog een grotere fraudeur rondlopen dan Stapel, maar als die nog niet betrapt is of bekend heeft weten we dat niet.
Maar ja, heel goed mogelijk dat de slimste fraudeurs niet betrapt worden.
