#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 17:07 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, liefst heren met after shave op. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 17:07:32 ] | |
KetchupFTW | woensdag 12 juli 2017 @ 17:07 |
Nichten-TT. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 17:07 |
Bek houden, puber ![]() | |
KetchupFTW | woensdag 12 juli 2017 @ 17:08 |
Het is trouwens aftershave. | |
Tchock | woensdag 12 juli 2017 @ 17:08 |
Goed zo. | |
Boze_Appel | woensdag 12 juli 2017 @ 17:09 |
Gladgeschoren. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 17:09 |
Natuurlijk mag een crèmepje wel. Nooit gehoord van lokale uitdroging? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 17:09:35 ] | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 17:09 |
Wat een homo-OP. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 17:10 |
Parfum. | |
Perrin | woensdag 12 juli 2017 @ 17:10 |
"Kinfris" | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 17:11 |
Singapore bijvoorbeeld. Of Wit-Rusland. | |
Perrin | woensdag 12 juli 2017 @ 17:11 |
Misschien Verenigde Arabische Emiraten? | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 17:12 |
Mensen met diabetes kunnen inderdaad aardig ruiken. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 17:13 |
Beetje jammer dat zo'n boodschap dan wordt ondersteund door zo'n nichtenliedje. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 17:13 |
Nee, maar ik laat me dan ook niet in mijn reet nemen. | |
Boze_Appel | woensdag 12 juli 2017 @ 17:13 |
Begin bij 3.30 .... ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 17:15 |
Wonderbaarlijk gedachtensprongetje moet hier achter zitten. | |
KetchupFTW | woensdag 12 juli 2017 @ 17:18 |
Standaardredenering in het POL-café. | |
Tchock | woensdag 12 juli 2017 @ 17:18 |
Ik ken die landen niet goed genoeg om echt harde uitspraken te doen. Maar ik ben gaan zoeken en kwam onder andere de Rule of Law-index. Daar scoort de VAE inderdaad heel erg goed, behalve op openheid van de overheid en fundamentele rechten. http://data.worldjusticeproject.org/#table http://data.worldjusticeproject.org/#groups/ARE Vond het wel interessant even te delen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 17:49 |
Prima topickill. | |
Jip141 | woensdag 12 juli 2017 @ 17:59 |
Fris hoor, gelukkig is het morgen 42 graden in Spanje. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 18:01 |
Gelukkig? ![]() | |
Jip141 | woensdag 12 juli 2017 @ 18:01 |
Deze kende ik nog niet. ![]() | |
Jip141 | woensdag 12 juli 2017 @ 18:02 |
Dat is dus ironisch bedoeld. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 18:02 |
Ah, nou ja, wel handig als je een eitje wilt bakken en je hebt geen gasfornuis bij de hand ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 18:04 |
Dan zal ik wel nooit een gebakken eitje van jouw willen. | |
Jip141 | woensdag 12 juli 2017 @ 18:04 |
True. | |
Jip141 | woensdag 12 juli 2017 @ 18:05 |
Zou je wel een beschuitje met hem willen eten? | |
Jip141 | woensdag 12 juli 2017 @ 18:05 |
NWS / Moslim, ...homo, ...en nu ook nog getrouwd met een man. Ellende hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 18:05 |
Nog niet misschien, echter een eitje bakken bij een temp van 42 graden is vragen om een probleem. | |
Jip141 | woensdag 12 juli 2017 @ 18:08 |
Ach, dat is de temperatuur van de lucht in de schaduw. Een zwart oppervlak in de zon heb je zo aan de 100 graden. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 18:09 |
Kan best wezen echter zo snel als het een eitje op gedumpt word zak de temp rap. | |
Jip141 | woensdag 12 juli 2017 @ 18:10 |
Denk dat je het wel overleeft. 999 van de 1000 keer. | |
Jip141 | woensdag 12 juli 2017 @ 18:10 |
Leuke discussie dit. | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 18:18 |
Je lijkt nu net op iemand die alleen staat te lullen en waarvan je je afvraagt of ie gek is of dat je z'n oortje niet kan zien. | |
Janneke141 | woensdag 12 juli 2017 @ 18:19 |
Zo, vanavond even 24 jaar terug in de tijd. | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 18:20 |
Reunie van je lagere school? | |
Janneke141 | woensdag 12 juli 2017 @ 18:21 |
Nee, in het park zitten bij Guns n Roses ![]() | |
motorbloempje | woensdag 12 juli 2017 @ 18:22 |
Lekker tussen de hippe bejaarden! | |
motorbloempje | woensdag 12 juli 2017 @ 18:22 |
Die allemaal een beetje staan te bonzen op de deuren van de hemel... ![]() | |
Janneke141 | woensdag 12 juli 2017 @ 18:22 |
Dat was bij de Stones ![]() | |
xpompompomx | woensdag 12 juli 2017 @ 18:23 |
Lekker naar van die oudere jongeren kijken ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 18:24 |
Niemand bij de hell | |
motorbloempje | woensdag 12 juli 2017 @ 18:24 |
JE BENT ZO JONG ALS JE JE VOELT MENSEN! | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 18:24 |
Oh ja. Maar Axl Rose is gewoon nog steeds een eikel. | |
xpompompomx | woensdag 12 juli 2017 @ 18:24 |
Axl Rose is anders ook al dik in de 50. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 18:25 |
Nooit bij je opgekomen dat jij de eikel wel eens kon zijn! | |
motorbloempje | woensdag 12 juli 2017 @ 18:25 |
#viesdik in de 50? | |
Tchock | woensdag 12 juli 2017 @ 18:27 |
Zou niet te vroeg gaan als ik jou was. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 18:27 |
Dit zal ook wel veel kaal en grijzend publiek trekken ![]() | |
xpompompomx | woensdag 12 juli 2017 @ 18:28 |
ook dat ja. | |
motorbloempje | woensdag 12 juli 2017 @ 18:30 |
Over viesdik gesproken, lekker lading bier, chips en nootjes gehaald voor 't weekend. Silverstone ![]() | |
Janneke141 | woensdag 12 juli 2017 @ 18:31 |
Lekker Max aanmoedigen. De eerste drie rondjes. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 18:32 |
Nee, je bent zo jong als je ze voelt ![]() | |
motorbloempje | woensdag 12 juli 2017 @ 18:32 |
Euh. Er zijn meer coureurs dan Verstappen. | |
Puddington | woensdag 12 juli 2017 @ 18:32 |
Vriendin van mij gaat ook. Die is 21. Leuk voor de hele familie ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 18:33 |
Zo zie je maar weer, slechte smaak kent geen leeftijdsgrens ![]() | |
Janneke141 | woensdag 12 juli 2017 @ 18:33 |
![]() Veel plezier. | |
motorbloempje | woensdag 12 juli 2017 @ 18:33 |
Sobriseau m'n FOK! 'Voorspel de F1-uitslagen'-team vertegenwoordigen:![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 18:33 |
Zeg, we gaan toch geen buitenlanders lopen aanmoedigen, he? | |
motorbloempje | woensdag 12 juli 2017 @ 18:34 |
Vandoorne is net zoveel Nederlander als Verstappen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 18:34 |
Collega van me was dit weekend in Oostenrijk bij de race ![]() | |
Puddington | woensdag 12 juli 2017 @ 18:34 |
Band is sowieso bergafwaarts gegaan sinds Slash weg is. Smaak is subjectief, maar de invloed van Guns 'n Roses is toch heel groot. | |
Drugshond | woensdag 12 juli 2017 @ 18:35 |
Coke Speed en Pillen dat is wat we willen, O Wacht. | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 18:35 |
McLaren? Ben je zwanger en heb je die pet gekregen bij je overpriced kinderwagen? | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 18:36 |
Is Max een Hollander? | |
motorbloempje | woensdag 12 juli 2017 @ 18:38 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 18:40 |
Stoffel? das een belg toch. | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 18:41 |
Daar zag ik je eigenlijk ook niet voor aan ![]() Maar hoezo McLaren? | |
GSbrder | woensdag 12 juli 2017 @ 18:41 |
Lovende woorden over een econoom. Het moet niet gekker worden.
| |
motorbloempje | woensdag 12 juli 2017 @ 18:42 |
We zijn in het voorspelspel 'McLaren Honda Pit of Despair' ![]() ![]() | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 18:44 |
Ah, vooruit dan maar. Sterkte tussen de oranje mafklappers. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 18:46 |
Is Stoffel nu een Belg of niet? | |
Drugshond | woensdag 12 juli 2017 @ 18:47 |
Een Vieze friese (Stabij) staander | |
motorbloempje | woensdag 12 juli 2017 @ 18:48 |
Als het goed is zitten we daar ver vandaan. ![]() Sowieso stikt het er van de Hamiltonfans natuurlijk ![]() | |
Drugshond | woensdag 12 juli 2017 @ 18:51 |
Wel grappig heb mijn toekomstige dslr op het oog. Zal vanuit Engeland of Ierland moeten komen. D5500 i.p.v 5600. Heel lang verhaal. | |
Janneke141 | woensdag 12 juli 2017 @ 18:52 |
![]() ![]() | |
Drugshond | woensdag 12 juli 2017 @ 18:55 |
I like F1 (nigel mansell ;o)). Die gast kon ook hard trappeen. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 19:23 |
Roze, oranje en donkerblauw...hmm...dus zeg maar Amsterdam met Gay Pride uitdossing ![]() | |
motorbloempje | woensdag 12 juli 2017 @ 19:34 |
Oranje? Je bedoelt de oude FI kleuren? | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 19:39 |
Mclaren heeft toch nog steeds oranje? | |
motorbloempje | woensdag 12 juli 2017 @ 20:36 |
Vooral weer. De auto's zijn oranje. Team gear is zwart-wit ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 20:47 |
Mogelijk ernstig gewond. Je verwacht het niet, als iemand met een bijl is aangevallen. Dankjewel, politie Groningen, voor dit informatieve persmomentje. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 20:47:45 ] | |
motorbloempje | woensdag 12 juli 2017 @ 20:52 |
ach, geef ze even, ze zullen nog niet eerder met dat bijltje gehakt hebben.... | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 20:53 |
![]() | |
Linus_van_Pelt | woensdag 12 juli 2017 @ 20:54 |
Aangezien het slachtoffer naar het UMCG is gebracht, zal het wel geen schrammetje zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 20:58 |
Leg je het bijltje erbij neer? | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:00 |
Gelukkig komt Ranking the stars zo weer. | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 21:08 |
Dat is hier niet al te ver vandaan. Dat krijg je als je gekken in de maatschappij laat wonen. | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 21:08 |
Hier Bonje met de Buren. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:09 |
Ook smullen. | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 21:09 |
Goed voor zo'n druilerige dag. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:10 |
Hier is het uiteindelijk nog wel mooi zonnig geworden aan het einde van de middag. | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 21:10 |
Oh lekker. Hier helaas niet. | |
Boze_Appel | woensdag 12 juli 2017 @ 21:16 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:18 |
Bah, herhaling. | |
Boze_Appel | woensdag 12 juli 2017 @ 21:19 |
Zomer heh. | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 21:20 |
Dan maar Bonje over tien minuten? | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:21 |
Yup. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:22 |
Ohja, dan heeft heel Hilversum zijn welverdiende verkansie. | |
Boze_Appel | woensdag 12 juli 2017 @ 21:24 |
Precies. 3/4 jaar superkwaliteits-TV maken en dan rust. Net als de politici, de docenten en meer van die zware beroepen. | |
Njosnavelin | woensdag 12 juli 2017 @ 21:25 |
Bouwvakkers. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:26 |
Stellige korte pittige kapsels | |
Boze_Appel | woensdag 12 juli 2017 @ 21:26 |
Ohja, ik vond het al zo stil bij mij in de buurt. | |
Njosnavelin | woensdag 12 juli 2017 @ 21:30 |
Bij mij is het juist herrie omdat al die bouwvakkers nu thuis zitten. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:31 |
Prikkelbare darm en homoseksueel. Nu al een topuitzending. | |
Njosnavelin | woensdag 12 juli 2017 @ 21:32 |
Dit is je dagboek niet he. | |
Boze_Appel | woensdag 12 juli 2017 @ 21:32 |
Op welk kanaal is die bende? Edit: oh, sbs6 natuurlijk. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:33 |
The Undateables? | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:33 |
Ga lekker naar nws sc. | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 21:33 |
Dat was gisteren. | |
Boze_Appel | woensdag 12 juli 2017 @ 21:34 |
Een Limburge homo, the worst of both worlds. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:34 |
Ja, ellende. Maar goed. | |
Njosnavelin | woensdag 12 juli 2017 @ 21:35 |
Wel zielig van die kippetjes. | |
Njosnavelin | woensdag 12 juli 2017 @ 21:36 |
Half Limburg heeft kippen, ja hoor. | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 21:38 |
Die in het paars lijkt me wel een kippenmepster. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:38 |
Peukie erbij, fleece vestjes en niet te verstaan. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:39 |
Waarschijnlijk Sjon z'n zus. | |
Boze_Appel | woensdag 12 juli 2017 @ 21:48 |
Gelukkig komt the Blues Brothers voor de 4-miljardste keer op TV zag ik net. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:49 |
Jaws ook op de Belg. | |
Boze_Appel | woensdag 12 juli 2017 @ 21:49 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:50 |
Ja, zit dat terug te kijken ![]() Mooi man. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:50 |
Heerlijk dit de naam John is bij de meeste in het geheugen gegrift, heerlijk ik kan ervan genieten. | |
Boze_Appel | woensdag 12 juli 2017 @ 21:50 |
Godverdomme niet te verstaan dat korte pittige. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:51 |
Doe mij eens een linkje de meeste van hier, zijn er niet als de kippen bij als het om de worst gaat. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:51 |
Die date in de dierentuin. Maar de hele tijd "vind je het een beetje leuk? "Ja, ik vind het best leuk". "Vind je het gezellig?" "Ja, gezellig hoor". En de hele tijd maar zo kijken van "holy shit hoe kom ik hier zo snel mogelijk uit". En dan hebben ze een rondje door de dierentuin gelopen en komt de ontknoping. "Er was geen klik maar we zijn wel goede vrienden gebleven". | |
Boze_Appel | woensdag 12 juli 2017 @ 21:51 |
Linkje naar mijn TV gaat wat lastig. | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 21:52 |
Het is op SBS6, ik heb geen linkje voor je. | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 21:52 |
Ja, sneu dat de meeste dates nergens op zijn uitgelopen. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:54 |
Tsja. Het is al spannend, zo'n eerste date. En dan weet je nog dat je geen trophy-wife/husband gaat treffen. En dan is er nog een camerateam dat elke stap volgt. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:54 |
tv aanzetten ervoor, nou nee zie ik niet zitten, zie al genoeg onzin zonder dat ding. | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 21:55 |
Snap ik, maar voor de deelnemers is het al zo moeilijk en meestal mankeert beide partijen wel iets. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:55 |
Ook 1 uur moeten wachten totdat deze vindt dat er genoeg plamuur opzit? | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 21:55 |
Ach, soms is het een avond voor onzin. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:56 |
Sommige onzin kan ik van genieten inderdaad. | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 21:57 |
Zo genieten wij van Bonje met de Buren ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 21:58 |
Dokters romannetje eerste klas! | |
Boze_Appel | woensdag 12 juli 2017 @ 21:59 |
Hoesten midden in de nacht! | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 21:59 |
Welnee ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 22:00 |
Die mensen zijn wel redelijk geschift. | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 22:00 |
Hij zal wel iets hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 22:00 |
Jep en als jij mij niet geloofd dan maak ik je wel iets anders wijs, die wachten op een camera die alles vast leggen doet. | |
Boze_Appel | woensdag 12 juli 2017 @ 22:01 |
Zo wazig. Het is 9/10 keer gewoon lekker opkroppen ipv. gewoon in gesprek gaan met je buren. | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 22:01 |
Klopt, maar dat maakt het mooi.\ Wat ik gek vind is dat niemand op dat autisme terugkomt. | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 22:01 |
Dat lijkt me trots. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 22:02 |
Gros van de mensheid is niet voor rede vatbaar. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 22:03 |
Of men heeft een balk inplaats van een plank voor het hoofd, (kop) | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 22:04 |
Hier ook gehad buren die lawaai maken deden, ermee gesproken dat hielp niet, toen ijzeren plaat op de zolder daar de lichte breekhamer op met een tijdklok, en het verdween als sneeuw voor de zon. Wil het er niet normaal in dan moet het erin geklopt worden! | |
Disana | woensdag 12 juli 2017 @ 22:06 |
Ja, veel mensen hebben een kort lontje. | |
Njosnavelin | woensdag 12 juli 2017 @ 22:06 |
Simpelveld, de naam zegt het al. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 22:06 |
Daar zit een bouwbedrijf hebben op de auto heel simpel in simpelveld staan. | |
Boze_Appel | woensdag 12 juli 2017 @ 22:08 |
Met daarin de Stampstraat, de Brandstraat en de Verzetstraat. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 22:11 |
Zo, eindelijk peuken gehaald. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 22:11 |
Met je fleece vest aan? | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 22:13 |
Ik heb een natuurlijke beschermlaag. | |
Mortaxx | woensdag 12 juli 2017 @ 22:15 |
lekker | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 22:23 |
Dan hoef jij ook geen angst te hebben dat jij ziek worden doet van werken. | |
Paper_Tiger | woensdag 12 juli 2017 @ 22:38 |
Arjan? | |
eriksd | woensdag 12 juli 2017 @ 22:58 |
Morgen mooi weer. Kan de racefiets weer mee naar kantoor. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 23:01 |
Die heb ik sowieso niet. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 23:01 |
Leeft die nog? | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 23:04 |
Fantastische naam ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 23:05 |
Verstevigd frame en rupsbanden. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 23:06 |
Whehe | |
phpmystyle | woensdag 12 juli 2017 @ 23:15 |
Goedenavond ![]() | |
Janneke141 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:27 |
Jezus, die Rose is oud geworden. En dik. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:31 |
Dat is al even bekend ja ![]() Anderszijds blijf jij ook geen 18 (ben je uiteraard al niet meer, dn dat is te zien) ![]() | |
Janneke141 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:31 |
Ik ben eeuwig 28. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:32 |
Ik 23. Lekker jonge honderig. Verschil moet er zijn ![]() | |
Janneke141 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:32 |
/ is nog wel net zo goed als vroeger trouwens. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:33 |
| |
Whiskers2009 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:33 |
Owh hell, klassieke fout ![]() ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 12 juli 2017 @ 23:33 |
Jezelf quoten. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 23:34 |
Wat in het vat zit verzuurd niet? | |
Whiskers2009 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:36 |
Eigendunk stinkt niet ![]() | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 23:36 |
Kan ie nog een beetje krijsen? | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 23:38 |
/ is gestopt met roken. Vroeger was ie niet te spotten zonder peuk op z'n lip of tussen de snaren van z'n gitaar. | |
Janneke141 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:39 |
Huh? | |
Janneke141 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:39 |
Inderdaad ja. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:41 |
Owh, excuus. Ik dacht / van /me Maar je bedoelde Slash? Toert die weer met hen?!?! | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 23:41 |
Je bent wel vroeg thuis, was het om elf uur afgelopen? | |
Janneke141 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:42 |
Ja, en ik zat buiten het hek. Net als de vorige keer ![]() | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 23:42 |
Te freeriden dus. | |
Janneke141 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:43 |
Ze zijn weer ongeveer compleet, behalve de drummer. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 23:43 |
Geboren als Hollander altijd een Hollander? Groener kan gras niet zijn. | |
Janneke141 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:44 |
Ik vond honderd euro een beetje veel voor een band die misschien wel hard door zijn vervaldatum heen zou zijn. Bewaar ik wel weer voor een volgend concert. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 23:45 |
Uiteraard als er geen plaats is buiten het hek. | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 23:46 |
100 euro voor een veldkaart? Dat had ik ook niet voor GnR over gehad. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:46 |
Duffy ook weer terug? ![]() Damn, ik loop zwaar achter dan ![]() | |
Janneke141 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:46 |
Ja, 95 geloof ik. Ter vergelijk: voor Pearl Jam heb ik 65 betaald en voor Bruce Springsteen 70. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:47 |
Buiten het hek. GEEN kaart Lijkt mij. Horen kun je het toch wel. | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 23:48 |
Dat is ook behoorlijk, maar nog net te doen. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 23:48 |
Zal ook wel eens op youtube komen te staan dan hoor en zie ik het ook. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 23:49 |
Als je er niet vanmorgen om 6u15 al was moest je voor die 100 euro ook nog op een scherm kijken om er iets van te zien ![]() | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 23:49 |
Dat had ik begrepen Whisk. Denk toch eens iets langer na voordat je hysterisch post. | |
Janneke141 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:49 |
En dat scherm kon ik ook zien ![]() | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 23:50 |
Voor 100 euro op een scherm moeten kijken ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 23:51 |
Tja haast onvoorstelbaar dat de economie nog draaien doet. | |
Whiskers2009 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:53 |
Och hemel, daar gaan we weer.... ![]() Remlof, remlof, wtf is er met je gebeurd? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 23:54 |
Snap sowieso die veld- en stadionconcerten niet. Moet 80% van de mensen moet via zo'n schermpje meekijken om iets van het concert mee te krijgen. Gewoon zo'n vunzig hok waar je op hooguit 15 meter van het podium staat ![]() | |
remlof | woensdag 12 juli 2017 @ 23:54 |
Ik vind je irritant posten en tegenwoordig zeg ik dat gewoon. | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 23:55 |
https://www.dokterdokter.(...)j-mannen-en-vrouwen/? | |
Whiskers2009 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:59 |
Nah, dat is het niet.. ![]() Er is gewoon iets fundamenteel mis gegaan met jou ergens. Jammer. Soms ben je nog je oude zelf, vaak niet. Bizar. Je bent zo enorm veranderd qua posten. Trainwreck. | |
remlof | donderdag 13 juli 2017 @ 00:03 |
Ok, bedankt voor je mening. Ik wist niet dat je me zo goed kende. Nu oprotten. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:03 |
Is het kwalijk dat ik mij aangetrokken voel tot ruzies? | |
Whiskers2009 | donderdag 13 juli 2017 @ 00:05 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:05 |
Heb jij ook af en toe het idee dat je ze aantrekken doet? | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:06 |
Heel soms. Maar dat doet mijn onbewuste dan waarschijnlijk. | |
remlof | donderdag 13 juli 2017 @ 00:06 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:25 |
De voorpagina van Reddit staat in het teken van dat net neutrality gebeuren. Vertel daar eens iets over remlof. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 00:26:01 ] | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:26 |
![]() [ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 00:36:59 ] | |
ExtraWaskracht | donderdag 13 juli 2017 @ 00:36 |
Je zou eens moeten mediteren om hier achter te komen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:47 |
Het is iets wat wij wel hebben en de VS binnenkort niet meer. In Nederland betalen Ziggo en KPN niet genoeg om de wetgever naar hun hand te kunnen zetten, in de VS wel. Zie daar de gevolgen van in een bananen republiek leven [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 00:49:00 ] | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:49 |
Was toch zo dat de VS altijd het voorbeeld was, dus dan zal het hier ook wel verdwijnen met de tijd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 00:49:46 ] | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:50 |
Dat is al geruime tijd niet meer het geval dat de VS het voorbeeld is, hooguit het voorbeeld hoe je het niet moet doen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:51 |
Tap wet is al door de eerste kamer dacht ik, dus ik denk eerder het tegendeel. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:52 |
Oké, omdat het toch zo rustig is hier, even terugkomen op Vandetrapflikker meneer. Ik zag op Twitter een column voorbij komen en ik besloot door het bijgevoegde citaat er maar op te klikken. Het citaat luidde "witte mensen herkennen racisme niet als het hun in het gezicht aanstaart", van ene Clarice Gargard. Boude stellingname, niet op de laatste plaats vanwege de inherent racistische aard. Maar goed, ik ben een wit mens, dus besloot dan maar eens te klikken op de link om te zien of mijn ogen werden geopend. De inleiding was veelbelovend: er wordt beloofd dat de lezer uitgelegd gaat worden waarom racisme een rol speelde bij Vandetrapflikkermeneer. Wat volgt zijn de volgende punten, kort samengevat: 1) Vandetripflikkermeneer had "you people" gezegd (lijkt mij een redelijke aanspreekvorm wanneer je een groep adresseert , maar goed) 2) Vandetrapflikkermeneer had "Dit is Afrika niet" (in welke bewoording is mij niet duidelijk) geroepen. 3) Een onderzoek waaruit blijkt dat zwarte huurders met hetzelfde profiel als witte huurders vaker afgekeurd worden. En dan komt de schrijfster met de uitsmijter: "Zou de dader dezelfde bewoordingen en hetzelfde geweld hebben gebruikt bij een witte man?". Nouja, ik lees nu juist dit verhaal om overtuigd te worden van het idee dat dat niet het geval zou zijn. Als nageboorte van deze column volgen er nog wat anekdotes en metaforen waar P_T met zijn elastieken banden nog een puntje aan kan zuigen: "Racisme voelt alsof je constant gebeten wordt door een onzichtbaar insect. Door die herhaling leer je het te onderscheiden. Soms heb je het bij het verkeerde eind, meestal wou je dat dat het geval was." Dus samengevat: Was het racistisch? Die vraag laat de schrijfster ondanks de aankondiging onbeantwoord. Maar zij stelt dus, ondanks het ontbreken van echte onderbouwing, in haar inleiding van wel. En wat zij denkt weegt zwaarder dan wat witte mensen denken, wat witte mensen herkennen racisme niet. En of dat een racistisch stellingname is weet ik kennelijk niet, want ik ben wit. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:52 |
Onzin, we hebben al decennia wetgeving op dat gebied, het is alleen aangepast aan de huidige tijd. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:53 |
Sjon snapt er geen reet van. Verrassend. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:54 |
Dat dacht ik dus ook, alleen volgens mij nog niet rechtsgeldig? | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:54 |
Maar zit er ook niet een voordeel aan voor een onwelwillende overheid? Inperken van (onwenselijke) informatiestromen bv? Ik vraag me ook af; wat betekent het voor het deepweb? Zal dat het oude, wat niet meer toegankelijk zal zijn, opslokken? En nog een vraag; gezien een groot deel van het internet (dat wat we gebruiken) in de VS gevormd wordt, zullen wij er ook wel wat van merken, toch? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 00:55:39 ] | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:54 |
Ik vind het veel interessanter dat het in Nederland weinig moeite kost om de grondwet aan te scherpen op het gebied van privacy, dat is in de VS nu compleet onmogelijk. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:55 |
Zie wat ik toevoegde, en voor de rest men weet meer van mij als wat ikzelf weet denk ik. | |
ExtraWaskracht | donderdag 13 juli 2017 @ 00:55 |
Een tweede belangrijke verschil is dat ze in veel gevallen 1 politicus per keer kunnen sponsoren die hun belangen behartigt om zodoende een district te winnen .. dat geldt zowel voor de algemene verkiezingen als voor primaries ... veel politici zijn bang, niet om hun algemene verkiezingen te verliezen, maar om hun primaries te verlizen... hier zou je de partij moeten omkopen zeg maar. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:56 |
In Duitsland is in google maps geen huis te zien toch. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:56 |
NN gaat om het inperken van commercieele entiteiten, niet over het inperken van wat de overheid kan doen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:59 |
Ik bedoel dan ook in het geval dat die opgeheven wordt. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 00:59 |
En dat is in de VS onmogelijk. Er is geen grondwettelijk recht op privacy in de VS en wat er is dient om de burger tegen de overheid te beschermen maar is in de praktijk weinig waard, commercieele entiteiten hebben vrij spel met de data van burgers. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:00 |
De overheid? | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:00 |
NN | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:01 |
Maakt voor de overheid niets uit, die zijn daar sowieso aan het eerste amendement gebonden, anti porno wetgeving wordt dan ook consequent afgewezen door de gerechtshoven. | |
Tchock | donderdag 13 juli 2017 @ 01:02 |
Dit zou echt een deprimerend toekomstbeeld zijn. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:02 |
Doet Europa het beter? 1. DL die boetes gaat uitdelen aan bedrijven voor 'nep-nieuws', 'haatberichten'. 2. De politie die gegevens van 400.000. festivalbezoekers doorgeeft/inzet als middel tot restrictie (verbod) 3. Tapwet goedgekeurd. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:02 |
Voor Amerikanen is dat een reeel toekomstbeeld nu. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:02 |
Nee, het gaat om de Amerikaanse internetproviders en hoe zij de data doorgeven aan hun klanten. Net-neutraliteit dicteert dat er geen onderscheid gemaakt kan worden naar soorten datastromen: of je nu van server A of van server B iets opvraagt, dat maakt niet uit. Maar met het afschaffen van de netneutraliteit kan de serviceprovider er voor kiezen om data van server A veel sneller door te laten dan data van server B. Omdat de eigenaar van server B niet genoeg betaalt, of van de concurrent is, bijvoorbeeld. Een andere mogelijkheid is dat de provider bijvoorbeeld extra geld kan vragen voor bepaalde data. Muziek streamen? Helaas, daar heb je het muziekstreamdatapakket voor nodig. Webshops bezoeken is weer een ander pakket. Het idee was dat dat het internet zou "stroomlijnen", althans, zo verkopen de lobbyisten het. Een metafoor die ik op zich wel treffend vond was die van pizzabezorgers die tolwegen mogen aanleggen. Domino's bezit een stuk van die weg en kan er dan natuurlijk prima voor zorgen dat de Domino's bestellingen snel door kunnen rijden. Maarja, als je een pizza van New York Pizza hebt besteld kan het natuurlijk zomaar gebeuren dat die een trage behandeling krijgt aan de tolpoortjes, terwijl de Domino's koeriers over de vluchtstrook mogen. Oh en Domino's betaalt natuurlijk geen tol op de eigen wegen, maar New York Pizza wel. Gevolg: het internet zoals we het kennen is dood (in de VS, althans). Nieuwe diensten worden "gethrottled" en kunnen dus nooit serieus concurreren met bestaande bedrijven. Het internetverkeer is niet meer vrij toegankelijk en "gelijkwaardig". | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:03 |
Het komt toch zoals het komt, of wat wou jij eraan doen? | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:03 |
Maar wat als dit een omweg is? Een onderonsje bv. Als het niet aangeboden wordt, kan men het niet zien. Dan hoeft men technisch gezien niets te verbieden. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:04 |
Ja, Europa doet het beter. Tevens staat de tapwet hier volledig los van. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:04 |
Ja, Europa, althans de EU, doet het beter. | |
Tchock | donderdag 13 juli 2017 @ 01:04 |
Ik houd mijn hart vast voor wat er gebeurt als Nederlandse telecombedrijven zien hoe winstgevend het is. Ben hier echt zeer pessimistisch over, dit kan het hele internet zoals we dat kennen de nek omdraaien. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:05 |
Waarom dan, ik doe het al ondoorzichtig schrijven dan doet de rest het toch ook. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:06 |
Dan is dat hun probleem, zo willen ze het. Ik ga mij daar geen zorgen over maken, dat voorbeeld gaat de EU niet volgen. | |
ExtraWaskracht | donderdag 13 juli 2017 @ 01:07 |
Ofschoon de EU er wel een probleem mee had om het Nederlandse model te volgen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:07 |
Als de winstgevendheid van ISP's doorslaggevend was voor Nederland hadden we nooit NN wetgeving gekregen. Ik zou niet weten waarom dat zou veranderen, eigenlijk, vooral omdat dergelijke zaken negatieve uitwerkingen hebben op de landelijke economie. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:10 |
Duidelijke uitleg ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:11 |
Maarja ik ben dan ook zo paranoïde als dat men maar zijn kan. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:11 |
Niet helemaal nee maar de EU zit er dicht bij, men heeft wat ruimte gelaten om speciale gevallen te kunnen beoordelen maar grosso modo is het toch wel een vrij sterk geheel. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:12 |
Mwa, onder het kopje privacy & vrijheid? | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:12 |
Veeg daar je gat maar mee af denk ik. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:13 |
Nou ja, 80% schijnt tegen te zijn. Wie die 20% zijn is mij een raadsel. Maar goed; hoe groter de bevolking, hoe zwakker de democratie. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 01:14:17 ] | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:14 |
Grondwettelijk gewoon geregeld. De meeste EU landen kennen geen ongelimiteerde vrijheid van meningsuitting. Privacy heeft grenzen maar die zijn wel vastgelegd en gelden niet alleen voor regeringen maar ook voor private partijen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:15 |
Het komt mij hoogst onwaarschijnlijk voor dat 80% uberhaupt weet wat NN is en dat ze het nu nog hebben. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:16 |
Tja, je kunt nagaan hoe vaak het woordje 'Rusland' en hoe vaak de term 'NN' is gevallen bij de bekende nieuwsnetwerken. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:17 |
Maar dit is hoe het nu werkt in de VS: In a rare and surprising reversal, the Food and Drug Administration gave Amicus Therapeutics Inc. the greenlight Tuesday to submit its rare-disease drug, Galafold, for an accelerated review process. That’s despite the agency previously saying that the drug maker needed to run another clinical trial to better evaluate side-effects—which it hasn’t—before the agency would consider reviewing the drug. The reversal is raising eyebrows—and stocks—amid speculation that the FDA’s about-face on Galafold was political and a sign of easier times for the makers of lucrative rare-disease drugs. Central to that speculation is a meeting back in February between President Trump and Amicus’ CEO, John Crowley, STAT reports. Crowley got the president’s ear following the FDA’s request for more data last year, which spurred Crowley to publicly campaign for the FDA to lower its standards for bringing drugs for rare diseases to market https://arstechnica.com/s(...)re-data-on-his-drug/ | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:17 |
Ja, dat dan mogelijk wel. Ook kan ik me voorstellen dat de VS alle interesse van internetstartups verliest. Het is natuurlijk totaal niet interessant als je moet meeconcurreren terwijl een serviceprovider constant op je rem trapt. Geen idee. Dat is latere uitwerking. Ga er maar vanuit dat er een soort "restcategorie" zal bestaan voor al het verkeer dat niet Facebook/CNN/Google/Yahoo is. Extra bijbetalen of snelheden uit het inbeltijdperk ervaren, vermoed ik dan zo. Zeker kleinere sites en startups zullen hier zware problemen mee gaan ondervinden. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:18 |
De aftapwet valt onder dat kopje ja. Het afschaffen van de netneutraliteit zou ik onder het kopje infrastructuur stallen. Het is echt wezenlijk inhakken op de wortels van wat het internet maakt. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:19 |
Hoe bedoel je grondwettelijk gewoon geregeld? We kende ooit briefgeheim vanwege ook de grondwet. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:19 |
Het gaat de grote ISP's voornamelijk om het straffeloos kunnen bevoordelen en pushen van hun eigen diensten te verwezenijken. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:20 |
En het kunnen wegdrukken van concurrerende initiatieven, vermoed ik zo. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:20 |
Dat is deze week zelfs uitgebreid. Het breifgeheim dus, daaronder valt nu dus ook alle telecommunicatie. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:20 |
Maarja, als je ziet dat Google laatst een recordboete kreeg voor het (nog vrij mild) bevorderen van de eigen diensten, is Europa (godzijdank) nog lang niet op die weg. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:21 |
Dat is natuurlijk een blijde bijkomstigheid. Tel daarbij op dat er meestal geen concurrentie is en dat ze op staats niveau flink "lobbyen" om lokale netwerken ronduit te verbieden en bingo. | |
remlof | donderdag 13 juli 2017 @ 01:23 |
Ik denk dat Vandetrapflikkermeneer gewoon veroordeeld moet worden voor het buitensporige geweld dat ie gebruikte om mevrouw uit de woning te verwijderen en dat de rest maar bijzaak is. Hij schold volgens mij gewoon omdat ie kwaad was en had dat net zo goed gedaan naar schele homo's of dikke chinezen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:25 |
Ja, daarom. De VS was toch wel het centrum van innovatie op het internet. Maar ook de individuele gebruikers zijn van levensbelang voor sites als Youtube en Reddit. Die sites zullen er ook wel belang bij hebben dat elke gebruiker er met dezelfde/degelijke snelheid als voorheen gebruik van zullen kunnen blijven maken? Ik ben benieuwd hoeveel het de Amerikaan zal kosten om het hele internet (zoals we nu kennen) te kunnen zien. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 01:32:06 ] | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:26 |
Nou ja, de meest cynische complotdenker in mij acht onderonsjes of een latere (inperkende) ingreep niet onwaarschijnlijk. | |
ExtraWaskracht | donderdag 13 juli 2017 @ 01:26 |
Twee bizar grote voordelen van de VS zijn beloningen voor IT'ers en het delen van 1 taal. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:27 |
Ja, ik begrijp dat ze niet alles mogen inzien, maar wel alles mogen opslaan. Alsof ze je brief openen, deze niet inlezen, 'm scannen en in de kast leggen voor het geval dat... | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:27 |
Het is heel simpel, als Reddit en Youtube een garantie willen dat ze net zo bereikbaar zijn als nu dan zullen ze daar voor moeten betalen. Dat is de consequentie op de lange termijn. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:29 |
Ook dat is relatief, ja, in Silicon Valley word goed betaald maar als je een 2 slaapkamer flat wil huren in de buurt van Facebooks HQ daar dan praat je over rond de 4000 dollar per maand aan huur. Mountain View is geen haar beter, net als Menlo Park en San Mateo. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 01:34:03 ] | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:29 |
Ze zouden bijvoorbeeld kunnen afspreken (betalen) om in elk pakket gezet te worden? | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:30 |
https://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden https://tweakers.net/nieu(...)-manning-gratie.html | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:31 |
Mischien wel, mischien kunnen ze hun gebruikers oproepen om hun ISP aan te spreken, ik bedoel, het is allemaal koffiedik kijken. Voorlopig zijn dat soort zaken niet aan de orde maar het is best mogelijk dat het zover komt. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:31 |
De regels van de markt worden wel nageleefd inderdaad, maar dat ze anderzijds zolang open heeft gestaan voor TTIP (incluis corporate courts) stemt wel weer somber. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 01:32:35 ] | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:33 |
Eens. Maar dit Vandetrapflikkermeneergebeuren wordt door bepaalde individuen dan weer aangegrepen om het in een breder kader van racisme proberen te stoppen. Als het moet met de onderbouwing die ik in dat artikel van Clarice Gargard heb gelezen doet het de beweging meer schade dan goed. Zo wordt men toch niet serieus genomen. | |
ExtraWaskracht | donderdag 13 juli 2017 @ 01:34 |
Stop svp met spreken al je niet weet waar je het over hebt. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:34 |
Eens. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:35 |
Jij kent onze john duidelijk nog niet ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:35 |
I see. Ik vraag me nu ook af; kan één (rijk genoeg) bedrijf niet zeggen; ik bied alles (het hele internet) aan voor dezelfde prijs (en snelheid) als die men nu betaalt. Dan stapt iedereen (hopelijk) toch gewoon over? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 01:36:06 ] | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:36 |
Waarom dan, als het zo is vind ik het niet gek dat die it ers goed betaald krijgen, die houd ik mij dan liever te vriend als het tegendeel. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:36 |
Dan kan Sjon de hele tijd beter zijn bek houden. Wat dan ook wel weer gunstig zou zijn. | |
ExtraWaskracht | donderdag 13 juli 2017 @ 01:36 |
Ja, Silicon Valley heeft bizar hoge kosten. In algemene zin echter kun je daar er meer mee verdienen dan hier. Bv Austin of Atlanta, om maar twee steden te noemen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:37 |
Ja, dat zou kunnen alleen is er geen enkel bedrijf wat zoveel geld heeft dat het infrastructuur kan aanleggen door de hele VS. Google heeft een poging gewaard en is daar alweer van aan het terugkomen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:37 |
Zodat jij niet aan je studie herinnerd wordt? | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:37 |
"Maar ik gebruik eigenlijk alleen Facebook, Instagram, en kijk af en toe wat vlogs op Youtube. Waarom zou ik dan zoveel betalen als ik ook gewoon dat basispakket van aanbieder X kan kiezen?" | |
remlof | donderdag 13 juli 2017 @ 01:39 |
Ik ben allergisch voor racisme, maar hier ben ik het met je eens. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:39 |
Mm ja, en je kan ook niet langzaamaan uitbreiden onder de vlag 'ik bied alles aan' terwijl je dat nog niet kan. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:39 |
In de VS heb je maar zelden keuze, overigens, de ISP's verdelen het land onder elkaar over het algemeen, dat is uiteraard niet te bewijzen maar iets van 75% van de bevolking heeft maar een breedband provider tot zijn beschikking | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:40 |
Ja, en naar verloop van tijd weet men niet eens meer beter. Ook degene die nu nog protesteren -en er interesse in zouden hebben- zullen vervagen. | |
remlof | donderdag 13 juli 2017 @ 01:42 |
Dat deden Ziggo en UPC hier ook. Gelukkig hebben wij ook nog KPN. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:43 |
Waar we idealiter naar toe moeten is het model zoals nu al veel glasvezel aangeboden word, een infrastructuur leverancier die ISP's vrij laat om hun diensten aan te bieden. In Nederland komen we daar vroeg of laat wel aan, Ziggo raakt op den duur ook zijn kabel monopolie kwijt en zal dan andere providers toe moeten laten. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:44 |
Leuk boek om eens te lezen. https://www.bol.com/nl/p/(...)700c3b441ba000029800 | |
ExtraWaskracht | donderdag 13 juli 2017 @ 01:45 |
Als je naar bed gaat en het morgen terug leest snap je ws wel waarom het nergens op sloeg. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:45 |
Nou ja, gelukkig met KPN is wel iets te veel lof voor KPN. Hoe dan ook, in Nederland is er in het grootste deel van het land concurrentie op breedband gebied, het maakt niet uit of dat via ADSL, glasvezel of kabel gaat. | |
remlof | donderdag 13 juli 2017 @ 01:45 |
Ik denk dat de toekomst niet in glasvezel zit maar in wireless. 5G en beyond. Veel goedkoper in het onderhoud. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:46 |
Idealiter komt er toch gewoon 'gratis' internet? [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 01:46:43 ] | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:47 |
Leg het mij maar uit aftappen komt de rest zal ook wel komen, ik laat mij verrassen die keer dat ik eens ... zullen ze ook wel al weten vermoed ik. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:47 |
Quantuminternet. Kan dat geen ding worden? | |
remlof | donderdag 13 juli 2017 @ 01:48 |
Daar gaat de EU voor zorgen inderdaad. | |
ExtraWaskracht | donderdag 13 juli 2017 @ 01:48 |
Ja, dat is leuk voor consumenten. Voor it bedrijven zijn de beloningen echt lachwekkend tov de VS of Australie en dan is het weer ook nog eens klote. | |
#ANONIEM | donderdag 13 juli 2017 @ 01:48 |
Daar geloof ik wat minder in, bovendien moeten de zenders zelf nog altijd met glasvezel aan het netwerk gekoppeld worden om efficient te kunnen zijn. | |
remlof | donderdag 13 juli 2017 @ 01:48 |
Vol. |