FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #7364] After shave, heel prettig
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 17:07
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, liefst heren met after shave op.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 17:07:32 ]
KetchupFTWwoensdag 12 juli 2017 @ 17:07
Nichten-TT.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 17:07
quote:
13s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:07 schreef KetchupFTW het volgende:
Nichten-TT.
Bek houden, puber :P
KetchupFTWwoensdag 12 juli 2017 @ 17:08
Het is trouwens aftershave.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 17:08
quote:
6s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:08 schreef KetchupFTW het volgende:
Het is trouwens aftershave.
Goed zo.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 17:09

Gladgeschoren. :{w
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 17:09
Natuurlijk mag een crèmepje wel. Nooit gehoord van lokale uitdroging?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 17:09:35 ]
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 17:09
Wat een homo-OP.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 17:10
quote:
6s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:08 schreef KetchupFTW het volgende:
Het is trouwens aftershave.
Parfum.
Perrinwoensdag 12 juli 2017 @ 17:10
"Kinfris"
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:03 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Kan je een voorbeeld noemen van een land waar onafhankelijke rechtsspraak is maar geen democratie?
Singapore bijvoorbeeld. Of Wit-Rusland.
Perrinwoensdag 12 juli 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Singapore bijvoorbeeld. Of Wit-Rusland.
Misschien Verenigde Arabische Emiraten?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 17:12
Mensen met diabetes kunnen inderdaad aardig ruiken.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 17:13
quote:
Beetje jammer dat zo'n boodschap dan wordt ondersteund door zo'n nichtenliedje.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 17:13
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:09 schreef LelijKnap het volgende:
Natuurlijk mag een crèmepje wel. Nooit gehoord van lokale uitdroging?
Nee, maar ik laat me dan ook niet in mijn reet nemen.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 17:13

Begin bij 3.30 .... _O-
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 17:15
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:13 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee, maar ik laat me dan ook niet in mijn reet nemen.
Wonderbaarlijk gedachtensprongetje moet hier achter zitten.
KetchupFTWwoensdag 12 juli 2017 @ 17:18
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:15 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wonderbaarlijk gedachtensprongetje moet hier achter zitten.
Standaardredenering in het POL-café.
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Singapore bijvoorbeeld. Of Wit-Rusland.
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:11 schreef Perrin het volgende:

[..]

Misschien Verenigde Arabische Emiraten?
Ik ken die landen niet goed genoeg om echt harde uitspraken te doen. Maar ik ben gaan zoeken en kwam onder andere de Rule of Law-index. Daar scoort de VAE inderdaad heel erg goed, behalve op openheid van de overheid en fundamentele rechten.

http://data.worldjusticeproject.org/#table
http://data.worldjusticeproject.org/#groups/ARE

Vond het wel interessant even te delen :P
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Ik ken die landen niet goed genoeg om echt harde uitspraken te doen. Maar ik ben gaan zoeken en kwam onder andere de Rule of Law-index. Daar scoort de VAE inderdaad heel erg goed, behalve op openheid van de overheid en fundamentele rechten.

http://data.worldjusticeproject.org/#table
http://data.worldjusticeproject.org/#groups/ARE

Vond het wel interessant even te delen :P
Prima topickill.
Jip141woensdag 12 juli 2017 @ 17:59
Fris hoor, gelukkig is het morgen 42 graden in Spanje.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 17:59 schreef Jip141 het volgende:
Fris hoor, gelukkig is het morgen 42 graden in Spanje.
Gelukkig? :')
Jip141woensdag 12 juli 2017 @ 18:01
quote:
Nou, ripperdepip weer hoor. Wat een nieuws joh.
Deze kende ik nog niet. :P
Jip141woensdag 12 juli 2017 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Gelukkig? :')
Dat is dus ironisch bedoeld.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 18:02
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:02 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Dat is dus ironisch bedoeld.
Ah, nou ja, wel handig als je een eitje wilt bakken en je hebt geen gasfornuis bij de hand ;)
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ah, nou ja, wel handig als je een eitje wilt bakken en je hebt geen gasfornuis bij de hand ;)
Dan zal ik wel nooit een gebakken eitje van jouw willen.
Jip141woensdag 12 juli 2017 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ah, nou ja, wel handig als je een eitje wilt bakken en je hebt geen gasfornuis bij de hand ;)
True.
Jip141woensdag 12 juli 2017 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:04 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan zal ik wel nooit een gebakken eitje van jouw willen.
Zou je wel een beschuitje met hem willen eten?
Jip141woensdag 12 juli 2017 @ 18:05
NWS / Moslim, ...homo, ...en nu ook nog getrouwd met een man.

Ellende hoor.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 18:05
quote:
5s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:05 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Zou je wel een beschuitje met hem willen eten?
Nog niet misschien, echter een eitje bakken bij een temp van 42 graden is vragen om een probleem.
Jip141woensdag 12 juli 2017 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:05 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nog niet misschien, echter een eitje bakken bij een temp van 42 graden is vragen om een probleem.
Ach, dat is de temperatuur van de lucht in de schaduw.

Een zwart oppervlak in de zon heb je zo aan de 100 graden.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 18:09
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:08 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ach, dat is de temperatuur van de lucht in de schaduw.

Een zwart oppervlak in de zon heb je zo aan de 100 graden.
Kan best wezen echter zo snel als het een eitje op gedumpt word zak de temp rap.
Jip141woensdag 12 juli 2017 @ 18:10
Denk dat je het wel overleeft. 999 van de 1000 keer.
Jip141woensdag 12 juli 2017 @ 18:10
Leuke discussie dit.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 18:18
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:10 schreef Jip141 het volgende:
Leuke discussie dit.
Je lijkt nu net op iemand die alleen staat te lullen en waarvan je je afvraagt of ie gek is of dat je z'n oortje niet kan zien.
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 18:19
Zo, vanavond even 24 jaar terug in de tijd.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
Zo, vanavond even 24 jaar terug in de tijd.
Reunie van je lagere school?
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 18:21
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Reunie van je lagere school?
Nee, in het park zitten bij Guns n Roses ;)
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 18:22
Lekker tussen de hippe bejaarden!
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 18:22
Die allemaal een beetje staan te bonzen op de deuren van de hemel... :')
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:22 schreef motorbloempje het volgende:
Lekker tussen de hippe bejaarden!
Dat was bij de Stones :')
xpompompomxwoensdag 12 juli 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:22 schreef motorbloempje het volgende:
Lekker tussen de hippe bejaarden!
Lekker naar van die oudere jongeren kijken :')
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:22 schreef motorbloempje het volgende:
Die allemaal een beetje staan te bonzen op de deuren van de hemel... :')
Niemand bij de hell
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 18:24
quote:
2s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Lekker naar van die oudere jongeren kijken :')
JE BENT ZO JONG ALS JE JE VOELT MENSEN!
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, in het park zitten bij Guns n Roses ;)
Oh ja. Maar Axl Rose is gewoon nog steeds een eikel.
xpompompomxwoensdag 12 juli 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat was bij de Stones :')
Axl Rose is anders ook al dik in de 50.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 18:25
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Oh ja. Maar Axl Rose is gewoon nog steeds een eikel.
Nooit bij je opgekomen dat jij de eikel wel eens kon zijn!
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 18:25
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:24 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Axl Rose is anders ook al dik in de 50.
#viesdik in de 50?
Tchockwoensdag 12 juli 2017 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, in het park zitten bij Guns n Roses ;)
Zou niet te vroeg gaan als ik jou was.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat was bij de Stones :')
Dit zal ook wel veel kaal en grijzend publiek trekken :P
xpompompomxwoensdag 12 juli 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:25 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

#viesdik in de 50?
ook dat ja.
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 18:30
Over viesdik gesproken, lekker lading bier, chips en nootjes gehaald voor 't weekend. Silverstone *O*
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:30 schreef motorbloempje het volgende:
Over viesdik gesproken, lekker lading bier, chips en nootjes gehaald voor 't weekend. Silverstone *O*
Lekker Max aanmoedigen. De eerste drie rondjes.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 18:32
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:24 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

JE BENT ZO JONG ALS JE JE VOELT MENSEN!
Nee, je bent zo jong als je ze voelt ;)
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 18:32
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Lekker Max aanmoedigen. De eerste drie rondjes.
Euh. Er zijn meer coureurs dan Verstappen.
Puddingtonwoensdag 12 juli 2017 @ 18:32
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit zal ook wel veel kaal en grijzend publiek trekken :P
Vriendin van mij gaat ook. Die is 21. Leuk voor de hele familie :P
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:32 schreef Puddington het volgende:

[..]

Vriendin van mij gaat ook. Die is 21. Leuk voor de hele familie :P
Zo zie je maar weer, slechte smaak kent geen leeftijdsgrens ;)
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:32 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Euh. Er zijn meer coureurs dan Verstappen.
:6

Veel plezier.
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 18:33
Sobriseau m'n FOK! 'Voorspel de F1-uitslagen'-team vertegenwoordigen:

LEh9Wnz.jpg
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:32 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Euh. Er zijn meer coureurs dan Verstappen.
Zeg, we gaan toch geen buitenlanders lopen aanmoedigen, he?
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zeg, we gaan toch geen buitenlanders lopen aanmoedigen, he?
Vandoorne is net zoveel Nederlander als Verstappen 8-)
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 18:34
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Lekker Max aanmoedigen. De eerste drie rondjes.
Collega van me was dit weekend in Oostenrijk bij de race :P
Puddingtonwoensdag 12 juli 2017 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zo zie je maar weer, slechte smaak kent geen leeftijdsgrens ;)
Band is sowieso bergafwaarts gegaan sinds Slash weg is. Smaak is subjectief, maar de invloed van Guns 'n Roses is toch heel groot.
Drugshondwoensdag 12 juli 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:24 schreef motorbloempje het volgende:
JE BENT ZO JONG ALS JE JE VOELT MENSEN!
Coke Speed en Pillen dat is wat we willen, O Wacht.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:33 schreef motorbloempje het volgende:
Sobriseau m'n FOK! 'Voorspel de F1-uitslagen'-team vertegenwoordigen:

[ afbeelding ]
McLaren? Ben je zwanger en heb je die pet gekregen bij je overpriced kinderwagen?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zeg, we gaan toch geen buitenlanders lopen aanmoedigen, he?
Is Max een Hollander?
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 18:38
quote:
11s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:35 schreef remlof het volgende:

[..]

McLaren? Ben je zwanger en heb je die pet gekregen bij je overpriced kinderwagen?
_O-
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:34 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Vandoorne is net zoveel Nederlander als Verstappen 8-)
Stoffel? das een belg toch.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:38 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

_O-
Daar zag ik je eigenlijk ook niet voor aan :')

Maar hoezo McLaren?
GSbrderwoensdag 12 juli 2017 @ 18:41
Lovende woorden over een econoom. Het moet niet gekker worden.

quote:
Een van de weinige SP'ers waarmee je politiek zaken kon doen omdat hij meer econoom dan idealist is.
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 18:42
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar zag ik je eigenlijk ook niet voor aan :')

Maar hoezo McLaren?
We zijn in het voorspelspel 'McLaren Honda Pit of Despair' :D en ik vind 't wel leuk om wat gemengde team gear te hebben. Heb ook wat Redbull spull, en wil ter plekke een leuk roze Force India Oconpetje ofzo op de kop tikken :P
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:42 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

We zijn in het voorspelspel 'McLaren Honda Pit of Despair' :D en ik vind 't wel leuk om wat gemengde team gear te hebben. Heb ook wat Redbull spull, en wil ter plekke een leuk roze Force India Oconpetje ofzo op de kop tikken :P
Ah, vooruit dan maar. Sterkte tussen de oranje mafklappers.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 18:46
Is Stoffel nu een Belg of niet?
Drugshondwoensdag 12 juli 2017 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is Max een Hollander?
Een Vieze friese (Stabij) staander
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 18:48
quote:
14s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah, vooruit dan maar. Sterkte tussen de oranje mafklappers.
Als het goed is zitten we daar ver vandaan. :') er is gelukkig ook geen mafklappertribune.
Sowieso stikt het er van de Hamiltonfans natuurlijk :+
Drugshondwoensdag 12 juli 2017 @ 18:51
Wel grappig heb mijn toekomstige dslr op het oog. Zal vanuit Engeland of Ierland moeten komen. D5500 i.p.v 5600. Heel lang verhaal.
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 18:52
quote:
Ik kan toch niet de enige zijn die hopeloos in de file staat?
:D :D
Drugshondwoensdag 12 juli 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:48 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Als het goed is zitten we daar ver vandaan. :') er is gelukkig ook geen mafklappertribune.
Sowieso stikt het er van de Hamiltonfans natuurlijk :+
I like F1 (nigel mansell ;o)). Die gast kon ook hard trappeen.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 18:42 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

We zijn in het voorspelspel 'McLaren Honda Pit of Despair' :D en ik vind 't wel leuk om wat gemengde team gear te hebben. Heb ook wat Redbull spull, en wil ter plekke een leuk roze Force India Oconpetje ofzo op de kop tikken :P
Roze, oranje en donkerblauw...hmm...dus zeg maar Amsterdam met Gay Pride uitdossing :D
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 19:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Roze, oranje en donkerblauw...hmm...dus zeg maar Amsterdam met Gay Pride uitdossing :D
Oranje? Je bedoelt de oude FI kleuren?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 19:34 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Oranje? Je bedoelt de oude FI kleuren?
Mclaren heeft toch nog steeds oranje?
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 19:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mclaren heeft toch nog steeds oranje?
Vooral weer. De auto's zijn oranje. Team gear is zwart-wit :)
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 20:47
quote:
In de Oosterparkwijk in Groningen is woensdagavond iemand aangevallen met een bijl. Het slachtoffer is "mogelijk ernstig gewond".
Mogelijk ernstig gewond. Je verwacht het niet, als iemand met een bijl is aangevallen. Dankjewel, politie Groningen, voor dit informatieve persmomentje.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 20:47:45 ]
motorbloempjewoensdag 12 juli 2017 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 20:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Dankjewel, politie Groningen, voor dit informatieve persmomentje.
ach, geef ze even, ze zullen nog niet eerder met dat bijltje gehakt hebben....
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 20:52 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

ach, geef ze even, ze zullen nog niet eerder met dat bijltje gehakt hebben....
;(
Linus_van_Peltwoensdag 12 juli 2017 @ 20:54
Aangezien het slachtoffer naar het UMCG is gebracht, zal het wel geen schrammetje zijn.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 20:58
quote:
9s.gif Op woensdag 12 juli 2017 20:53 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

;(
Leg je het bijltje erbij neer?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:00
Gelukkig komt Ranking the stars zo weer.
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 20:47 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Mogelijk ernstig gewond. Je verwacht het niet, als iemand met een bijl is aangevallen. Dankjewel, politie Groningen, voor dit informatieve persmomentje.
Dat is hier niet al te ver vandaan. Dat krijg je als je gekken in de maatschappij laat wonen.
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:00 schreef Tem het volgende:
Gelukkig komt Ranking the stars zo weer.
Hier Bonje met de Buren.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:08 schreef Disana het volgende:

[..]

Hier Bonje met de Buren.
Ook smullen.
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:09 schreef Tem het volgende:

[..]

Ook smullen.
Goed voor zo'n druilerige dag.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:09 schreef Disana het volgende:

[..]

Goed voor zo'n druilerige dag.
Hier is het uiteindelijk nog wel mooi zonnig geworden aan het einde van de middag.
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:10 schreef Tem het volgende:

[..]

Hier is het uiteindelijk nog wel mooi zonnig geworden aan het einde van de middag.
Oh lekker. Hier helaas niet.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 21:16
KdqPc1j.gif
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:18
Bah, herhaling.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:18 schreef Tem het volgende:
Bah, herhaling.
Zomer heh.
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:18 schreef Tem het volgende:
Bah, herhaling.
Dan maar Bonje over tien minuten?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:20 schreef Disana het volgende:

[..]

Dan maar Bonje over tien minuten?
Yup.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:22
quote:
12s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:19 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zomer heh.
Ohja, dan heeft heel Hilversum zijn welverdiende verkansie.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:22 schreef Tem het volgende:

[..]

Ohja, dan heeft heel Hilversum zijn welverdiende verkansie.
Precies. 3/4 jaar superkwaliteits-TV maken en dan rust. Net als de politici, de docenten en meer van die zware beroepen.
Njosnavelinwoensdag 12 juli 2017 @ 21:25
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:24 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Precies. 3/4 jaar superkwaliteits-TV maken en dan rust. Net als de politici, de docenten en meer van die zware beroepen.
Bouwvakkers.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:26
Stellige korte pittige kapsels
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 21:26
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:25 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Bouwvakkers.
Ohja, ik vond het al zo stil bij mij in de buurt.
Njosnavelinwoensdag 12 juli 2017 @ 21:30
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:26 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ohja, ik vond het al zo stil bij mij in de buurt.
Bij mij is het juist herrie omdat al die bouwvakkers nu thuis zitten.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:31
Prikkelbare darm en homoseksueel. Nu al een topuitzending.
Njosnavelinwoensdag 12 juli 2017 @ 21:32
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:31 schreef Tem het volgende:
Prikkelbare darm en homoseksueel. Nu al een topuitzending.
Dit is je dagboek niet he.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 21:32
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:31 schreef Tem het volgende:
Prikkelbare darm en homoseksueel. Nu al een topuitzending.
Op welk kanaal is die bende?

Edit: oh, sbs6 natuurlijk. :')
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:33
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:31 schreef Tem het volgende:
Prikkelbare darm en homoseksueel. Nu al een topuitzending.
The Undateables?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:33
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:32 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Dit is je dagboek niet he.
Ga lekker naar nws sc.
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 21:33
quote:
9s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:33 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

The Undateables?
Dat was gisteren.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 21:34
Een Limburge homo, the worst of both worlds.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:34
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:32 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Op welk kanaal is die bende?

Edit: oh, sbs6 natuurlijk. :')
Ja, ellende. Maar goed.
Njosnavelinwoensdag 12 juli 2017 @ 21:35
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:34 schreef Boze_Appel het volgende:
Een Limburge homo, the worst of both worlds.
Wel zielig van die kippetjes.
Njosnavelinwoensdag 12 juli 2017 @ 21:36
Half Limburg heeft kippen, ja hoor.
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 21:38
Die in het paars lijkt me wel een kippenmepster.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:38
Peukie erbij, fleece vestjes en niet te verstaan.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:39
Waarschijnlijk Sjon z'n zus.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:34 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, ellende. Maar goed.
Gelukkig komt the Blues Brothers voor de 4-miljardste keer op TV zag ik net.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:49
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:48 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Gelukkig komt the Blues Brothers voor de 4-miljardste keer op TV zag ik net.
Jaws ook op de Belg.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:49 schreef Tem het volgende:

[..]

Jaws ook op de Belg.
_O_
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:33 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat was gisteren.
Ja, zit dat terug te kijken :D

Mooi man.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:39 schreef Tem het volgende:
Waarschijnlijk Sjon z'n zus.
Heerlijk dit de naam John is bij de meeste in het geheugen gegrift, heerlijk ik kan ervan genieten.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 21:50
Godverdomme niet te verstaan dat korte pittige.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:51
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:50 schreef Boze_Appel het volgende:
Godverdomme niet te verstaan dat korte pittige.
Doe mij eens een linkje de meeste van hier, zijn er niet als de kippen bij als het om de worst gaat.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:51
Die date in de dierentuin. Maar de hele tijd "vind je het een beetje leuk? "Ja, ik vind het best leuk". "Vind je het gezellig?" "Ja, gezellig hoor". En de hele tijd maar zo kijken van "holy shit hoe kom ik hier zo snel mogelijk uit".

En dan hebben ze een rondje door de dierentuin gelopen en komt de ontknoping. "Er was geen klik maar we zijn wel goede vrienden gebleven".
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:51 schreef john2406 het volgende:

[..]

Doe mij eens een linkje de meeste van hier, zijn er niet als de kippen bij als het om de worst gaat.
Linkje naar mijn TV gaat wat lastig.
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:51 schreef john2406 het volgende:

[..]

Doe mij eens een linkje de meeste van hier, zijn er niet als de kippen bij als het om de worst gaat.
Het is op SBS6, ik heb geen linkje voor je.
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 21:52
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:51 schreef Pokkelmans het volgende:
Die date in de dierentuin. Maar de hele tijd "vind je het een beetje leuk? "Ja, ik vind het best leuk". "Vind je het gezellig?" "Ja, gezellig hoor". En de hele tijd maar zo kijken van "holy shit hoe kom ik hier zo snel mogelijk uit".

En dan hebben ze een rondje door de dierentuin gelopen en komt de ontknoping. "Er was geen klik maar we zijn wel goede vrienden gebleven".
Ja, sneu dat de meeste dates nergens op zijn uitgelopen.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, sneu dat de meeste dates nergens op zijn uitgelopen.
Tsja. Het is al spannend, zo'n eerste date. En dan weet je nog dat je geen trophy-wife/husband gaat treffen. En dan is er nog een camerateam dat elke stap volgt.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Het is op SBS6, ik heb geen linkje voor je.
tv aanzetten ervoor, nou nee zie ik niet zitten, zie al genoeg onzin zonder dat ding.
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 21:55
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:54 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Tsja. Het is al spannend, zo'n eerste date. En dan weet je nog dat je geen trophy-wife/husband gaat treffen. En dan is er nog een camerateam dat elke stap volgt.
Snap ik, maar voor de deelnemers is het al zo moeilijk en meestal mankeert beide partijen wel iets.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:55
quote:
15s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:54 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Tsja. Het is al spannend, zo'n eerste date. En dan weet je nog dat je geen trophy-wife/husband gaat treffen. En dan is er nog een camerateam dat elke stap volgt.
Ook 1 uur moeten wachten totdat deze vindt dat er genoeg plamuur opzit?
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:54 schreef john2406 het volgende:

[..]

tv aanzetten ervoor, nou nee zie ik niet zitten, zie al genoeg onzin zonder dat ding.
Ach, soms is het een avond voor onzin.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:55 schreef Disana het volgende:

[..]

Ach, soms is het een avond voor onzin.
Sommige onzin kan ik van genieten inderdaad.
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

Sommige onzin kan ik van genieten inderdaad.
Zo genieten wij van Bonje met de Buren :)
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Zo genieten wij van Bonje met de Buren :)
Dokters romannetje eerste klas!
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Zo genieten wij van Bonje met de Buren :)
Hoesten midden in de nacht!
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dokters romannetje eerste klas!
Welnee :D Buren die elkaar wel kunnen schieten.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 22:00
quote:
11s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:59 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hoesten midden in de nacht!
Die mensen zijn wel redelijk geschift.
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 22:00
quote:
11s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:59 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hoesten midden in de nacht!
Hij zal wel iets hebben.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Welnee :D Buren die elkaar wel kunnen schieten.
Jep en als jij mij niet geloofd dan maak ik je wel iets anders wijs, die wachten op een camera die alles vast leggen doet.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Welnee :D Buren die elkaar wel kunnen schieten.
Zo wazig. Het is 9/10 keer gewoon lekker opkroppen ipv. gewoon in gesprek gaan met je buren.
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:00 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jep en als jij mij niet geloofd dan maak ik je wel iets anders wijs, die wachten op een camera die alles vast leggen doet.
Klopt, maar dat maakt het mooi.\

Wat ik gek vind is dat niemand op dat autisme terugkomt.
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 22:01
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zo wazig. Het is 9/10 keer gewoon lekker opkroppen ipv. gewoon in gesprek gaan met je buren.
Dat lijkt me trots.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 22:02
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zo wazig. Het is 9/10 keer gewoon lekker opkroppen ipv. gewoon in gesprek gaan met je buren.
Gros van de mensheid is niet voor rede vatbaar.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 22:03
Of men heeft een balk inplaats van een plank voor het hoofd, (kop)
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 22:04
Hier ook gehad buren die lawaai maken deden, ermee gesproken dat hielp niet, toen ijzeren plaat op de zolder daar de lichte breekhamer op met een tijdklok, en het verdween als sneeuw voor de zon.

Wil het er niet normaal in dan moet het erin geklopt worden!
Disanawoensdag 12 juli 2017 @ 22:06
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:04 schreef john2406 het volgende:
Hier ook gehad buren die lawaai maken deden, ermee gesproken dat hielp niet, toen ijzeren plaat op de zolder daar de lichte breekhamer op met een tijdklok, en het verdween als sneeuw voor de zon.

Wil het er niet normaal in dan moet het erin geklopt worden!
Ja, veel mensen hebben een kort lontje.
Njosnavelinwoensdag 12 juli 2017 @ 22:06
Simpelveld, de naam zegt het al.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 22:06
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:06 schreef Njosnavelin het volgende:
Simpelveld, de naam zegt het al.
Daar zit een bouwbedrijf hebben op de auto heel simpel in simpelveld staan.
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 22:08
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:06 schreef Njosnavelin het volgende:
Simpelveld, de naam zegt het al.
Met daarin de Stampstraat, de Brandstraat en de Verzetstraat.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 22:11
Zo, eindelijk peuken gehaald.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 22:11
quote:
14s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:11 schreef LelijKnap het volgende:
Zo, eindelijk peuken gehaald.
Met je fleece vest aan?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:11 schreef Tem het volgende:

[..]

Met je fleece vest aan?
Ik heb een natuurlijke beschermlaag.
Mortaxxwoensdag 12 juli 2017 @ 22:15
quote:
14s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:11 schreef LelijKnap het volgende:
Zo, eindelijk peuken gehaald.
lekker
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 22:23
quote:
14s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik heb een natuurlijke beschermlaag.
Dan hoef jij ook geen angst te hebben dat jij ziek worden doet van werken.
Paper_Tigerwoensdag 12 juli 2017 @ 22:38
quote:
14s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:11 schreef LelijKnap het volgende:
Zo, eindelijk peuken gehaald.
Arjan?
eriksdwoensdag 12 juli 2017 @ 22:58
Morgen mooi weer. Kan de racefiets weer mee naar kantoor. :{
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 23:01
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:23 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan hoef jij ook geen angst te hebben dat jij ziek worden doet van werken.
Die heb ik sowieso niet.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 23:01
quote:
11s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:38 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Arjan?
Leeft die nog?
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 23:04
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:06 schreef Njosnavelin het volgende:
Simpelveld, de naam zegt het al.
Fantastische naam _O_
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:58 schreef eriksd het volgende:
Morgen mooi weer. Kan de racefiets weer mee naar kantoor. :{
Verstevigd frame en rupsbanden.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:05 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Verstevigd frame en rupsbanden.
Whehe
phpmystylewoensdag 12 juli 2017 @ 23:15
Goedenavond :W
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 23:27
Jezus, die Rose is oud geworden. En dik.
Whiskers2009woensdag 12 juli 2017 @ 23:31
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:27 schreef Janneke141 het volgende:
Jezus, die Rose is oud geworden. En dik.
Dat is al even bekend ja :D

Anderszijds blijf jij ook geen 18 (ben je uiteraard al niet meer, dn dat is te zien) :P
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 23:31
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is al even bekend ja :D

Anderszijds blijf jij ook geen 18 :P
Ik ben eeuwig 28.
Whiskers2009woensdag 12 juli 2017 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik ben eeuwig 28.
Ik 23. Lekker jonge honderig. Verschil moet er zijn :P
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 23:32
/ is nog wel net zo goed als vroeger trouwens.
Whiskers2009woensdag 12 juli 2017 @ 23:33
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik 23. Lekker jonge hond-erig. Verschil moet er zijn :P
Whiskers2009woensdag 12 juli 2017 @ 23:33
Owh hell, klassieke fout :@

_O-
Boze_Appelwoensdag 12 juli 2017 @ 23:33
Jezelf quoten. _O_
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 23:34
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:32 schreef Janneke141 het volgende:
/ is nog wel net zo goed als vroeger trouwens.
Wat in het vat zit verzuurd niet?
Whiskers2009woensdag 12 juli 2017 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:32 schreef Janneke141 het volgende:
/ is nog wel net zo goed als vroeger trouwens.
Eigendunk stinkt niet :P
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:27 schreef Janneke141 het volgende:
Jezus, die Rose is oud geworden. En dik.
Kan ie nog een beetje krijsen?
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 23:38
/ is gestopt met roken. Vroeger was ie niet te spotten zonder peuk op z'n lip of tussen de snaren van z'n gitaar.
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 23:39
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Eigendunk stinkt niet :P
Huh?
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 23:39
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:38 schreef remlof het volgende:
/ is gestopt met roken. Vroeger was ie niet te spotten zonder peuk op z'n lip of tussen de snaren van z'n gitaar.
Inderdaad ja.
Whiskers2009woensdag 12 juli 2017 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Huh?
Owh, excuus. Ik dacht / van /me
Maar je bedoelde Slash? Toert die weer met hen?!?!
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Inderdaad ja.
Je bent wel vroeg thuis, was het om elf uur afgelopen?
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 23:42
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Je bent wel vroeg thuis, was het om elf uur afgelopen?
Ja, en ik zat buiten het hek. Net als de vorige keer ;)
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, en ik zat buiten het hek. Net als de vorige keer ;)
Te freeriden dus.
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 23:43
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh, excuus. Ik dacht / van /me
Maar je bedoelde Slash? Toert die weer met hen?!?!
Ze zijn weer ongeveer compleet, behalve de drummer.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, en ik zat buiten het hek. Net als de vorige keer ;)
Geboren als Hollander altijd een Hollander?

Groener kan gras niet zijn.
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 23:44
Ik vond honderd euro een beetje veel voor een band die misschien wel hard door zijn vervaldatum heen zou zijn. Bewaar ik wel weer voor een volgend concert.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 23:45
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:44 schreef Janneke141 het volgende:
Ik vond honderd euro een beetje veel voor een band die misschien wel hard door zijn vervaldatum heen zou zijn. Bewaar ik wel weer voor een volgend concert.
Uiteraard als er geen plaats is buiten het hek.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:44 schreef Janneke141 het volgende:
Ik vond honderd euro een beetje veel voor een band die misschien wel hard door zijn vervaldatum heen zou zijn. Bewaar ik wel weer voor een volgend concert.
100 euro voor een veldkaart? Dat had ik ook niet voor GnR over gehad.
Whiskers2009woensdag 12 juli 2017 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ze zijn weer ongeveer compleet, behalve de drummer.
Duffy ook weer terug? :o

Damn, ik loop zwaar achter dan :@
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 23:46
quote:
11s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:46 schreef remlof het volgende:

[..]

100 euro voor een veldkaart? Dat had ik ook niet voor GnR over gehad.
Ja, 95 geloof ik.

Ter vergelijk: voor Pearl Jam heb ik 65 betaald en voor Bruce Springsteen 70.
Whiskers2009woensdag 12 juli 2017 @ 23:47
quote:
11s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:46 schreef remlof het volgende:

[..]

100 euro voor een veldkaart? Dat had ik ook niet voor GnR over gehad.
Buiten het hek.

GEEN kaart

Lijkt mij. Horen kun je het toch wel.
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 23:48
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, 95 geloof ik.

Ter vergelijk: voor Pearl Jam heb ik 65 betaald en voor Bruce Springsteen 70.
Dat is ook behoorlijk, maar nog net te doen.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 23:48
Zal ook wel eens op youtube komen te staan dan hoor en zie ik het ook.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 23:49
quote:
11s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:46 schreef remlof het volgende:

[..]

100 euro voor een veldkaart? Dat had ik ook niet voor GnR over gehad.
Als je er niet vanmorgen om 6u15 al was moest je voor die 100 euro ook nog op een scherm kijken om er iets van te zien :')
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 23:49
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Buiten het hek.

GEEN kaart

Lijkt mij. Horen kun je het toch wel.
Dat had ik begrepen Whisk. Denk toch eens iets langer na voordat je hysterisch post.
Janneke141woensdag 12 juli 2017 @ 23:49
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:49 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Als je er niet vanmorgen om 6u15 al was moest je voor die 100 euro ook nog op een scherm kijken om er iets van te zien :')
En dat scherm kon ik ook zien :')
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:49 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Als je er niet vanmorgen om 6u15 al was moest je voor die 100 euro ook nog op een scherm kijken om er iets van te zien :')
Voor 100 euro op een scherm moeten kijken :')
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 23:51
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Voor 100 euro op een scherm moeten kijken :')
Tja haast onvoorstelbaar dat de economie nog draaien doet.
Whiskers2009woensdag 12 juli 2017 @ 23:53
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat had ik begrepen Whisk. Denk toch eens iets langer na voordat je hysterisch post.
Och hemel, daar gaan we weer....
-O-

Remlof, remlof, wtf is er met je gebeurd? :N
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 23:54
quote:
10s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Voor 100 euro op een scherm moeten kijken :')
Snap sowieso die veld- en stadionconcerten niet. Moet 80% van de mensen moet via zo'n schermpje meekijken om iets van het concert mee te krijgen.

Gewoon zo'n vunzig hok waar je op hooguit 15 meter van het podium staat ^O^ .
remlofwoensdag 12 juli 2017 @ 23:54
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Och hemel, daar gaan we weer....
-O-

Remlof, remlof, wtf is er met je gebeurd? :N
Ik vind je irritant posten en tegenwoordig zeg ik dat gewoon.
#ANONIEMwoensdag 12 juli 2017 @ 23:55
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Och hemel, daar gaan we weer....
-O-

Remlof, remlof, wtf is er met je gebeurd? :N
https://www.dokterdokter.(...)j-mannen-en-vrouwen/?
Whiskers2009woensdag 12 juli 2017 @ 23:59
quote:
7s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vind je irritant posten en tegenwoordig zeg ik dat gewoon.
Nah, dat is het niet.. :N Je zeikt ook wel eens niet, of verdedigt me zelfs.. Glimpje van je oude ik?
Er is gewoon iets fundamenteel mis gegaan met jou ergens. Jammer. Soms ben je nog je oude zelf, vaak niet. Bizar.

Je bent zo enorm veranderd qua posten. Trainwreck.
remlofdonderdag 13 juli 2017 @ 00:03
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nah, dat is het niet.. :N Je zeikt ook wel eens niet, of verdedigt me zelfs.. Glimpje van je oude ik?
Er is gewoon iets fundamenteel mis gegaan met jou ergens. Jammer. Soms ben je nog je oude zelf, vaak niet. Bizar.

Je bent zo enorm veranderd qua posten. Trainwreck.
Ok, bedankt voor je mening. Ik wist niet dat je me zo goed kende.

Nu oprotten.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:03
Is het kwalijk dat ik mij aangetrokken voel tot ruzies?
Whiskers2009donderdag 13 juli 2017 @ 00:05
quote:
14s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Ok, bedankt voor je mening. Ik wist niet dat je me zo goed kende.

Nu oprotten.
_O-
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:05
quote:
17s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:03 schreef LelijKnap het volgende:
Is het kwalijk dat ik mij aangetrokken voel tot ruzies?
Heb jij ook af en toe het idee dat je ze aantrekken doet?
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:05 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heb jij ook af en toe het idee dat je ze aantrekken doet?
Heel soms. Maar dat doet mijn onbewuste dan waarschijnlijk.
remlofdonderdag 13 juli 2017 @ 00:06
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

_O-
:P
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:25
De voorpagina van Reddit staat in het teken van dat net neutrality gebeuren. Vertel daar eens iets over remlof.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 00:26:01 ]
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:26
7l2c701oyt8z.gif

[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 00:36:59 ]
ExtraWaskrachtdonderdag 13 juli 2017 @ 00:36
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Heel soms. Maar dat doet mijn onbewuste dan waarschijnlijk.
Je zou eens moeten mediteren om hier achter te komen.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:47
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:25 schreef LelijKnap het volgende:
De voorpagina van Reddit staat in het teken van dat net neutrality gebeuren. Vertel daar eens iets over remlof.
Het is iets wat wij wel hebben en de VS binnenkort niet meer.

In Nederland betalen Ziggo en KPN niet genoeg om de wetgever naar hun hand te kunnen zetten, in de VS wel. Zie daar de gevolgen van in een bananen republiek leven

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 00:49:00 ]
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:49
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is iets wat wij wel hebben en de VS binnenkort niet meer.
Was toch zo dat de VS altijd het voorbeeld was, dus dan zal het hier ook wel verdwijnen met de tijd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 00:49:46 ]
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:50
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:49 schreef john2406 het volgende:

[..]

Was toch zo dat de VS altijd het voorbeeld was, dus dan zal het hier ook wel verdwijnen met de tijd.
Dat is al geruime tijd niet meer het geval dat de VS het voorbeeld is, hooguit het voorbeeld hoe je het niet moet doen.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:51
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is al geruime tijd niet meer het geval dat de VS het voorbeeld is, hooguit het voorbeeld hoe je het niet moet doen.
Tap wet is al door de eerste kamer dacht ik, dus ik denk eerder het tegendeel.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:52
Oké, omdat het toch zo rustig is hier, even terugkomen op Vandetrapflikker meneer.

Ik zag op Twitter een column voorbij komen en ik besloot door het bijgevoegde citaat er maar op te klikken. Het citaat luidde "witte mensen herkennen racisme niet als het hun in het gezicht aanstaart", van ene Clarice Gargard. Boude stellingname, niet op de laatste plaats vanwege de inherent racistische aard.

Maar goed, ik ben een wit mens, dus besloot dan maar eens te klikken op de link om te zien of mijn ogen werden geopend. De inleiding was veelbelovend: er wordt beloofd dat de lezer uitgelegd gaat worden waarom racisme een rol speelde bij Vandetrapflikkermeneer.

Wat volgt zijn de volgende punten, kort samengevat:
1) Vandetripflikkermeneer had "you people" gezegd (lijkt mij een redelijke aanspreekvorm wanneer je een groep adresseert , maar goed)
2) Vandetrapflikkermeneer had "Dit is Afrika niet" (in welke bewoording is mij niet duidelijk) geroepen.
3) Een onderzoek waaruit blijkt dat zwarte huurders met hetzelfde profiel als witte huurders vaker afgekeurd worden.

En dan komt de schrijfster met de uitsmijter: "Zou de dader dezelfde bewoordingen en hetzelfde geweld hebben gebruikt bij een witte man?". Nouja, ik lees nu juist dit verhaal om overtuigd te worden van het idee dat dat niet het geval zou zijn.

Als nageboorte van deze column volgen er nog wat anekdotes en metaforen waar P_T met zijn elastieken banden nog een puntje aan kan zuigen: "Racisme voelt alsof je constant gebeten wordt door een onzichtbaar insect. Door die herhaling leer je het te onderscheiden. Soms heb je het bij het verkeerde eind, meestal wou je dat dat het geval was."

Dus samengevat: Was het racistisch? Die vraag laat de schrijfster ondanks de aankondiging onbeantwoord. Maar zij stelt dus, ondanks het ontbreken van echte onderbouwing, in haar inleiding van wel. En wat zij denkt weegt zwaarder dan wat witte mensen denken, wat witte mensen herkennen racisme niet. En of dat een racistisch stellingname is weet ik kennelijk niet, want ik ben wit.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:52
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:51 schreef john2406 het volgende:

[..]

Tap wet is al door de eerste kamer dacht ik, dus ik denk eerder het tegendeel.
Onzin, we hebben al decennia wetgeving op dat gebied, het is alleen aangepast aan de huidige tijd.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:53
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Onzin, we hebben al decennia wetgeving op dat gebied, het is alleen aangepast aan de huidige tijd.
Sjon snapt er geen reet van. Verrassend.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:54
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Onzin, we hebben al decennia wetgeving op dat gebied, het is alleen aangepast aan de huidige tijd.
Dat dacht ik dus ook, alleen volgens mij nog niet rechtsgeldig?
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:54
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is iets wat wij wel hebben en de VS binnenkort niet meer.

In Nederland betalen Ziggo en KPN niet genoeg om de wetgever naar hun hand te kunnen zetten, in de VS wel. Zie daar de gevolgen van in een bananen republiek leven

Maar zit er ook niet een voordeel aan voor een onwelwillende overheid? Inperken van (onwenselijke) informatiestromen bv? Ik vraag me ook af; wat betekent het voor het deepweb? Zal dat het oude, wat niet meer toegankelijk zal zijn, opslokken?
En nog een vraag; gezien een groot deel van het internet (dat wat we gebruiken) in de VS gevormd wordt, zullen wij er ook wel wat van merken, toch?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 00:55:39 ]
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:54
quote:
15s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:53 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Sjon snapt er geen reet van. Verrassend.
Ik vind het veel interessanter dat het in Nederland weinig moeite kost om de grondwet aan te scherpen op het gebied van privacy, dat is in de VS nu compleet onmogelijk.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:55
quote:
15s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:53 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Sjon snapt er geen reet van. Verrassend.
Zie wat ik toevoegde, en voor de rest men weet meer van mij als wat ikzelf weet denk ik.
ExtraWaskrachtdonderdag 13 juli 2017 @ 00:55
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is iets wat wij wel hebben en de VS binnenkort niet meer.

In Nederland betalen Ziggo en KPN niet genoeg om de wetgever naar hun hand te kunnen zetten, in de VS wel. Zie daar de gevolgen van in een bananen republiek leven

Een tweede belangrijke verschil is dat ze in veel gevallen 1 politicus per keer kunnen sponsoren die hun belangen behartigt om zodoende een district te winnen .. dat geldt zowel voor de algemene verkiezingen als voor primaries ... veel politici zijn bang, niet om hun algemene verkiezingen te verliezen, maar om hun primaries te verlizen... hier zou je de partij moeten omkopen zeg maar.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik vind het veel interessanter dat het in Nederland weinig moeite kost om de grondwet aan te scherpen op het gebied van privacy, dat is in de VS nu compleet onmogelijk.
In Duitsland is in google maps geen huis te zien toch.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maar zit er ook niet een voordeel aan voor een onwelwillende overheid? Inperken van (onwenselijke) informatiestromen bv? Ik vraag me ook af; wat betekent het voor het deepweb? Zal dat het oude, wat niet meer toegankelijk zal zijn, opslokken?
NN gaat om het inperken van commercieele entiteiten, niet over het inperken van wat de overheid kan doen.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:59
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

NN gaat om het inperken van commercieele entiteiten, niet over het inperken van wat de overheid kan doen.
Ik bedoel dan ook in het geval dat die opgeheven wordt.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 00:59
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

In Duitsland is in google maps geen huis te zien toch.
En dat is in de VS onmogelijk. Er is geen grondwettelijk recht op privacy in de VS en wat er is dient om de burger tegen de overheid te beschermen maar is in de praktijk weinig waard, commercieele entiteiten hebben vrij spel met de data van burgers.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:00
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik bedoel dan ook in het geval dat die opgeheven wordt.
De overheid?
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:00
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:00 schreef john2406 het volgende:

[..]

De overheid?
NN
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:01
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik bedoel dan ook in het geval dat die opgeheven wordt.
Maakt voor de overheid niets uit, die zijn daar sowieso aan het eerste amendement gebonden, anti porno wetgeving wordt dan ook consequent afgewezen door de gerechtshoven.
Tchockdonderdag 13 juli 2017 @ 01:02
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Een tweede belangrijke verschil is dat ze in veel gevallen 1 politicus per keer kunnen sponsoren die hun belangen behartigt om zodoende een district te winnen .. dat geldt zowel voor de algemene verkiezingen als voor primaries ... veel politici zijn bang, niet om hun algemene verkiezingen te verliezen, maar om hun primaries te verlizen... hier zou je de partij moeten omkopen zeg maar.
Dit zou echt een deprimerend toekomstbeeld zijn.

68SyDmM.jpg
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:02
Doet Europa het beter?

1. DL die boetes gaat uitdelen aan bedrijven voor 'nep-nieuws', 'haatberichten'.
2. De politie die gegevens van 400.000. festivalbezoekers doorgeeft/inzet als middel tot restrictie (verbod)
3. Tapwet goedgekeurd.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:02
quote:
9s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit zou echt een deprimerend toekomstbeeld zijn.

[ afbeelding ]
Voor Amerikanen is dat een reeel toekomstbeeld nu.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:02
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maar zit er ook niet een voordeel aan voor een onwelwillende overheid? Inperken van (onwenselijke) informatiestromen bv? Ik vraag me ook af; wat betekent het voor het deepweb? Zal dat het oude, wat niet meer toegankelijk zal zijn, opslokken?
En nog een vraag; gezien een groot deel van het internet (dat wat we gebruiken) in de VS gevormd wordt, zullen wij er ook wel wat van merken, toch?
Nee, het gaat om de Amerikaanse internetproviders en hoe zij de data doorgeven aan hun klanten. Net-neutraliteit dicteert dat er geen onderscheid gemaakt kan worden naar soorten datastromen: of je nu van server A of van server B iets opvraagt, dat maakt niet uit.

Maar met het afschaffen van de netneutraliteit kan de serviceprovider er voor kiezen om data van server A veel sneller door te laten dan data van server B. Omdat de eigenaar van server B niet genoeg betaalt, of van de concurrent is, bijvoorbeeld.

Een andere mogelijkheid is dat de provider bijvoorbeeld extra geld kan vragen voor bepaalde data. Muziek streamen? Helaas, daar heb je het muziekstreamdatapakket voor nodig. Webshops bezoeken is weer een ander pakket.

Het idee was dat dat het internet zou "stroomlijnen", althans, zo verkopen de lobbyisten het. Een metafoor die ik op zich wel treffend vond was die van pizzabezorgers die tolwegen mogen aanleggen. Domino's bezit een stuk van die weg en kan er dan natuurlijk prima voor zorgen dat de Domino's bestellingen snel door kunnen rijden. Maarja, als je een pizza van New York Pizza hebt besteld kan het natuurlijk zomaar gebeuren dat die een trage behandeling krijgt aan de tolpoortjes, terwijl de Domino's koeriers over de vluchtstrook mogen.

Oh en Domino's betaalt natuurlijk geen tol op de eigen wegen, maar New York Pizza wel.

Gevolg: het internet zoals we het kennen is dood (in de VS, althans). Nieuwe diensten worden "gethrottled" en kunnen dus nooit serieus concurreren met bestaande bedrijven. Het internetverkeer is niet meer vrij toegankelijk en "gelijkwaardig".
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:03
quote:
9s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit zou echt een deprimerend toekomstbeeld zijn.

[ afbeelding ]
Het komt toch zoals het komt, of wat wou jij eraan doen?
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:03
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maakt voor de overheid niets uit, die zijn daar sowieso aan het eerste amendement gebonden, anti porno wetgeving wordt dan ook consequent afgewezen door de gerechtshoven.
Maar wat als dit een omweg is? Een onderonsje bv. Als het niet aangeboden wordt, kan men het niet zien. Dan hoeft men technisch gezien niets te verbieden.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:04
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:02 schreef LelijKnap het volgende:
Doet Europa het beter?

1. DL die boetes gaat uitdelen aan bedrijven voor 'nep-nieuws', 'haatberichten'.
2. De politie die gegevens van 400.000. festivalbezoekers doorgeeft/inzet als middel tot restrictie (verbod)
3. Tapwet goedgekeurd.
Ja, Europa doet het beter.

Tevens staat de tapwet hier volledig los van.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:04
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:02 schreef LelijKnap het volgende:
Doet Europa het beter?

1. DL die boetes gaat uitdelen aan bedrijven voor 'nep-nieuws', 'haatberichten'.
2. De politie die gegevens van 400.000. festivalbezoekers doorgeeft/inzet als middel tot restrictie (verbod)
3. Tapwet goedgekeurd.
Ja, Europa, althans de EU, doet het beter.
Tchockdonderdag 13 juli 2017 @ 01:04
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Voor Amerikanen is dat een reeel toekomstbeeld nu.
Ik houd mijn hart vast voor wat er gebeurt als Nederlandse telecombedrijven zien hoe winstgevend het is. Ben hier echt zeer pessimistisch over, dit kan het hele internet zoals we dat kennen de nek omdraaien.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:05
quote:
9s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik houd mijn hart vast voor wat er gebeurt als Nederlandse telecombedrijven zien hoe winstgevend het is. Ben hier echt zeer pessimistisch over, dit kan het hele internet zoals we dat kennen de nek omdraaien.
Waarom dan, ik doe het al ondoorzichtig schrijven dan doet de rest het toch ook.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:06
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maar wat als dit een omweg is? Een onderonsje bv. Als het niet aangeboden wordt, kan men het niet zien. Dan hoeft men technisch gezien niets te verbieden.
Dan is dat hun probleem, zo willen ze het. Ik ga mij daar geen zorgen over maken, dat voorbeeld gaat de EU niet volgen.
ExtraWaskrachtdonderdag 13 juli 2017 @ 01:07
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan is dat hun probleem, zo willen ze het. Ik ga mij daar geen zorgen over maken, dat voorbeeld gaat de EU niet volgen.
Ofschoon de EU er wel een probleem mee had om het Nederlandse model te volgen.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:07
quote:
9s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik houd mijn hart vast voor wat er gebeurt als Nederlandse telecombedrijven zien hoe winstgevend het is. Ben hier echt zeer pessimistisch over, dit kan het hele internet zoals we dat kennen de nek omdraaien.
Als de winstgevendheid van ISP's doorslaggevend was voor Nederland hadden we nooit NN wetgeving gekregen. Ik zou niet weten waarom dat zou veranderen, eigenlijk, vooral omdat dergelijke zaken negatieve uitwerkingen hebben op de landelijke economie.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:10
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:02 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee, het gaat om de Amerikaanse internetproviders en hoe zij de data doorgeven aan hun klanten. Net-neutraliteit dicteert dat er geen onderscheid gemaakt kan worden naar soorten datastromen: of je nu van server A of van server B iets opvraagt, dat maakt niet uit.

Maar met het afschaffen van de netneutraliteit kan de serviceprovider er voor kiezen om data van server A veel sneller door te laten dan data van server B. Omdat de eigenaar van server B niet genoeg betaalt, of van de concurrent is, bijvoorbeeld.

Een andere mogelijkheid is dat de provider bijvoorbeeld extra geld kan vragen voor bepaalde data. Muziek streamen? Helaas, daar heb je het muziekstreamdatapakket voor nodig. Webshops bezoeken is weer een ander pakket.

Het idee was dat dat het internet zou "stroomlijnen", althans, zo verkopen de lobbyisten het. Een metafoor die ik op zich wel treffend vond was die van pizzabezorgers die tolwegen mogen aanleggen. Domino's bezit een stuk van die weg en kan er dan natuurlijk prima voor zorgen dat de Domino's bestellingen snel door kunnen rijden. Maarja, als je een pizza van New York Pizza hebt besteld kan het natuurlijk zomaar gebeuren dat die een trage behandeling krijgt aan de tolpoortjes, terwijl de Domino's koeriers over de vluchtstrook mogen.

Oh en Domino's betaalt natuurlijk geen tol op de eigen wegen, maar New York Pizza wel.

Gevolg: het internet zoals we het kennen is dood (in de VS, althans). Nieuwe diensten worden "gethrottled" en kunnen dus nooit serieus concurreren met bestaande bedrijven. Het internetverkeer is niet meer vrij toegankelijk en "gelijkwaardig".
Duidelijke uitleg ^O^. Maar gezien het voorspelde effect lijkt het me waarschijnlijk dat we er wél indirect mee te maken zullen krijgen daar het de invloed van de Amerikaanse internetgebruiker zal verkleinen/aanpassen. Nog een vraagje; hoe zit het met kleine ('obscure') sites? In welk pakket komen die? En hoe krijg je je eigen site in een pakket? Zal dat afhangen van op welke server je site of de site die je zoekt komt te staan?
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:11
Maarja ik ben dan ook zo paranoïde als dat men maar zijn kan.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:11
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ofschoon de EU er wel een probleem mee had om het Nederlandse model te volgen.
Niet helemaal nee maar de EU zit er dicht bij, men heeft wat ruimte gelaten om speciale gevallen te kunnen beoordelen maar grosso modo is het toch wel een vrij sterk geheel.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:12
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, Europa doet het beter.

Tevens staat de tapwet hier volledig los van.
Mwa, onder het kopje privacy & vrijheid?
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:12
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mwa, onder het kopje privacy & vrijheid?
Veeg daar je gat maar mee af denk ik.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:13
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan is dat hun probleem, zo willen ze het. Ik ga mij daar geen zorgen over maken, dat voorbeeld gaat de EU niet volgen.
Nou ja, 80% schijnt tegen te zijn. Wie die 20% zijn is mij een raadsel. Maar goed; hoe groter de bevolking, hoe zwakker de democratie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 01:14:17 ]
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:14
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mwa, onder het kopje privacy & vrijheid?
Grondwettelijk gewoon geregeld. De meeste EU landen kennen geen ongelimiteerde vrijheid van meningsuitting.
Privacy heeft grenzen maar die zijn wel vastgelegd en gelden niet alleen voor regeringen maar ook voor private partijen.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:15
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nou ja, 80% schijnt tegen te zijn. Wie die 20% zijn is mij een raadsel. Maar goed; hoe groter de bevolking, hoe zwakker de democratie.
Het komt mij hoogst onwaarschijnlijk voor dat 80% uberhaupt weet wat NN is en dat ze het nu nog hebben.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:16
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het komt mij hoogst onwaarschijnlijk voor dat 80% uberhaupt weet wat NN is en dat ze het nu nog hebben.
Tja, je kunt nagaan hoe vaak het woordje 'Rusland' en hoe vaak de term 'NN' is gevallen bij de bekende nieuwsnetwerken.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:17
Maar dit is hoe het nu werkt in de VS:

In a rare and surprising reversal, the Food and Drug Administration gave Amicus Therapeutics Inc. the greenlight Tuesday to submit its rare-disease drug, Galafold, for an accelerated review process. That’s despite the agency previously saying that the drug maker needed to run another clinical trial to better evaluate side-effects—which it hasn’t—before the agency would consider reviewing the drug.
The reversal is raising eyebrows—and stocks—amid speculation that the FDA’s about-face on Galafold was political and a sign of easier times for the makers of lucrative rare-disease drugs.

Central to that speculation is a meeting back in February between President Trump and Amicus’ CEO, John Crowley, STAT reports. Crowley got the president’s ear following the FDA’s request for more data last year, which spurred Crowley to publicly campaign for the FDA to lower its standards for bringing drugs for rare diseases to market

https://arstechnica.com/s(...)re-data-on-his-drug/
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:17
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Duidelijke uitleg ^O^. Maar gezien het voorspelde effect lijkt het me waarschijnlijk dat we er wél indirect mee te maken zullen krijgen daar het de invloed van de Amerikaanse internetgebruiker zal verkleinen/aanpassen.
Ja, dat dan mogelijk wel. Ook kan ik me voorstellen dat de VS alle interesse van internetstartups verliest. Het is natuurlijk totaal niet interessant als je moet meeconcurreren terwijl een serviceprovider constant op je rem trapt.

quote:
Nog een vraagje; hoe zit het met kleine ('obscure') sites? In welk pakket komen die? En hoe krijg je je eigen site in een pakket? Zal dat afhangen van op welke server je site of de site die je zoekt komt te staan?
Geen idee. Dat is latere uitwerking. Ga er maar vanuit dat er een soort "restcategorie" zal bestaan voor al het verkeer dat niet Facebook/CNN/Google/Yahoo is. Extra bijbetalen of snelheden uit het inbeltijdperk ervaren, vermoed ik dan zo. Zeker kleinere sites en startups zullen hier zware problemen mee gaan ondervinden.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:18
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mwa, onder het kopje privacy & vrijheid?
De aftapwet valt onder dat kopje ja. Het afschaffen van de netneutraliteit zou ik onder het kopje infrastructuur stallen. Het is echt wezenlijk inhakken op de wortels van wat het internet maakt.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:19
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Grondwettelijk gewoon geregeld. De meeste EU landen kennen geen ongelimiteerde vrijheid van meningsuitting.
Privacy heeft grenzen maar die zijn wel vastgelegd en gelden niet alleen voor regeringen maar ook voor private partijen.
Hoe bedoel je grondwettelijk gewoon geregeld? We kende ooit briefgeheim vanwege ook de grondwet.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:19
Het gaat de grote ISP's voornamelijk om het straffeloos kunnen bevoordelen en pushen van hun eigen diensten te verwezenijken.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:20
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:19 schreef Tijger_m het volgende:
Het gaat de grote ISP's voornamelijk om het straffeloos kunnen bevoordelen en pushen van hun eigen diensten te verwezenijken.
En het kunnen wegdrukken van concurrerende initiatieven, vermoed ik zo.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:20
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hoe bedoel je grondwettelijk gewoon geregeld? We kende ooit briefgeheim vanwege ook de grondwet.
Dat is deze week zelfs uitgebreid. Het breifgeheim dus, daaronder valt nu dus ook alle telecommunicatie.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:20
Maarja, als je ziet dat Google laatst een recordboete kreeg voor het (nog vrij mild) bevorderen van de eigen diensten, is Europa (godzijdank) nog lang niet op die weg.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:21
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En het kunnen wegdrukken van concurrerende initiatieven, vermoed ik zo.
Dat is natuurlijk een blijde bijkomstigheid. Tel daarbij op dat er meestal geen concurrentie is en dat ze op staats niveau flink "lobbyen" om lokale netwerken ronduit te verbieden en bingo.
remlofdonderdag 13 juli 2017 @ 01:23
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Oké, omdat het toch zo rustig is hier, even terugkomen op Vandetrapflikker meneer.

Ik zag op Twitter een column voorbij komen en ik besloot door het bijgevoegde citaat er maar op te klikken. Het citaat luidde "witte mensen herkennen racisme niet als het hun in het gezicht aanstaart", van ene Clarice Gargard. Boude stellingname, niet op de laatste plaats vanwege de inherent racistische aard.

Maar goed, ik ben een wit mens, dus besloot dan maar eens te klikken op de link om te zien of mijn ogen werden geopend. De inleiding was veelbelovend: er wordt beloofd dat de lezer uitgelegd gaat worden waarom racisme een rol speelde bij Vandetrapflikkermeneer.

Wat volgt zijn de volgende punten, kort samengevat:
1) Vandetripflikkermeneer had "you people" gezegd (lijkt mij een redelijke aanspreekvorm wanneer je een groep adresseert , maar goed)
2) Vandetrapflikkermeneer had "Dit is Afrika niet" (in welke bewoording is mij niet duidelijk) geroepen.
3) Een onderzoek waaruit blijkt dat zwarte huurders met hetzelfde profiel als witte huurders vaker afgekeurd worden.

En dan komt de schrijfster met de uitsmijter: "Zou de dader dezelfde bewoordingen en hetzelfde geweld hebben gebruikt bij een witte man?". Nouja, ik lees nu juist dit verhaal om overtuigd te worden van het idee dat dat niet het geval zou zijn.

Als nageboorte van deze column volgen er nog wat anekdotes en metaforen waar P_T met zijn elastieken banden nog een puntje aan kan zuigen: "Racisme voelt alsof je constant gebeten wordt door een onzichtbaar insect. Door die herhaling leer je het te onderscheiden. Soms heb je het bij het verkeerde eind, meestal wou je dat dat het geval was."

Dus samengevat: Was het racistisch? Die vraag laat de schrijfster ondanks de aankondiging onbeantwoord. Maar zij stelt dus, ondanks het ontbreken van echte onderbouwing, in haar inleiding van wel. En wat zij denkt weegt zwaarder dan wat witte mensen denken, wat witte mensen herkennen racisme niet. En of dat een racistisch stellingname is weet ik kennelijk niet, want ik ben wit.
Ik denk dat Vandetrapflikkermeneer gewoon veroordeeld moet worden voor het buitensporige geweld dat ie gebruikte om mevrouw uit de woning te verwijderen en dat de rest maar bijzaak is. Hij schold volgens mij gewoon omdat ie kwaad was en had dat net zo goed gedaan naar schele homo's of dikke chinezen.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:25
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, dat dan mogelijk wel. Ook kan ik me voorstellen dat de VS alle interesse van internetstartups verliest. Het is natuurlijk totaal niet interessant als je moet meeconcurreren terwijl een serviceprovider constant op je rem trapt.

[..]

Geen idee. Dat is latere uitwerking. Ga er maar vanuit dat er een soort "restcategorie" zal bestaan voor al het verkeer dat niet Facebook/CNN/Google/Yahoo is. Extra bijbetalen of snelheden uit het inbeltijdperk ervaren, vermoed ik dan zo. Zeker kleinere sites en startups zullen hier zware problemen mee gaan ondervinden.
Ja, daarom. De VS was toch wel het centrum van innovatie op het internet. Maar ook de individuele gebruikers zijn van levensbelang voor sites als Youtube en Reddit. Die sites zullen er ook wel belang bij hebben dat elke gebruiker er met dezelfde/degelijke snelheid als voorheen gebruik van zullen kunnen blijven maken?

Ik ben benieuwd hoeveel het de Amerikaan zal kosten om het hele internet (zoals we nu kennen) te kunnen zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 01:32:06 ]
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:26
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:18 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

De aftapwet valt onder dat kopje ja. Het afschaffen van de netneutraliteit zou ik onder het kopje infrastructuur stallen. Het is echt wezenlijk inhakken op de wortels van wat het internet maakt.
Nou ja, de meest cynische complotdenker in mij acht onderonsjes of een latere (inperkende) ingreep niet onwaarschijnlijk.
ExtraWaskrachtdonderdag 13 juli 2017 @ 01:26
Twee bizar grote voordelen van de VS zijn beloningen voor IT'ers en het delen van 1 taal.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:27
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is deze week zelfs uitgebreid. Het breifgeheim dus, daaronder valt nu dus ook alle telecommunicatie.
Ja, ik begrijp dat ze niet alles mogen inzien, maar wel alles mogen opslaan. Alsof ze je brief openen, deze niet inlezen, 'm scannen en in de kast leggen voor het geval dat...
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:27
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, daarom. De VS was toch wel het centrum van innovatie op het internet. Maar ook de individuele gebruikers zijn van levensbelang voor sites als Youtube en Reddit. Die sites zullen er ook wel belang bij hebben dat elke gebruiker er met dezelfde/degelijke snelheid als voorheen gebruik van zullen kunnen blijven maken?

Ik ben benieuwd hoeveel het de Amerikaans zal kosten om het hele internet (zoals we nu kennen) te kunnen zien.
Het is heel simpel, als Reddit en Youtube een garantie willen dat ze net zo bereikbaar zijn als nu dan zullen ze daar voor moeten betalen. Dat is de consequentie op de lange termijn.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:29
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Twee bizar grote voordelen van de VS zijn beloningen voor IT'ers en het delen van 1 taal.
Ook dat is relatief, ja, in Silicon Valley word goed betaald maar als je een 2 slaapkamer flat wil huren in de buurt van Facebooks HQ daar dan praat je over rond de 4000 dollar per maand aan huur. Mountain View is geen haar beter, net als Menlo Park en San Mateo.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 01:34:03 ]
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:29
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is heel simpel, als Reddit en Youtube een garantie willen dat ze net zo bereikbaar zijn als nu dan zullen ze daar voor moeten betalen. Dat is de consequentie op de lange termijn.
Ze zouden bijvoorbeeld kunnen afspreken (betalen) om in elk pakket gezet te worden?
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:30
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Twee bizar grote voordelen van de VS zijn beloningen voor IT'ers en het delen van 1 taal.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden

https://tweakers.net/nieu(...)-manning-gratie.html
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:31
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:29 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ze zouden bijvoorbeeld kunnen afspreken (betalen) om in elk pakket gezet te worden?
Mischien wel, mischien kunnen ze hun gebruikers oproepen om hun ISP aan te spreken, ik bedoel, het is allemaal koffiedik kijken. Voorlopig zijn dat soort zaken niet aan de orde maar het is best mogelijk dat het zover komt.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:31
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:20 schreef Pokkelmans het volgende:
Maarja, als je ziet dat Google laatst een recordboete kreeg voor het (nog vrij mild) bevorderen van de eigen diensten, is Europa (godzijdank) nog lang niet op die weg.
De regels van de markt worden wel nageleefd inderdaad, maar dat ze anderzijds zolang open heeft gestaan voor TTIP (incluis corporate courts) stemt wel weer somber.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 01:32:35 ]
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:33
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat Vandetrapflikkermeneer gewoon veroordeeld moet worden voor het buitensporige geweld dat ie gebruikte om mevrouw uit de woning te verwijderen en dat de rest maar bijzaak is. Hij schold volgens mij gewoon omdat ie kwaad was en had dat net zo goed gedaan naar schele homo's of dikke chinezen.
Eens.

Maar dit Vandetrapflikkermeneergebeuren wordt door bepaalde individuen dan weer aangegrepen om het in een breder kader van racisme proberen te stoppen. Als het moet met de onderbouwing die ik in dat artikel van Clarice Gargard heb gelezen doet het de beweging meer schade dan goed. Zo wordt men toch niet serieus genomen.
ExtraWaskrachtdonderdag 13 juli 2017 @ 01:34
quote:
Stop svp met spreken al je niet weet waar je het over hebt.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:34
quote:
15s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:33 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Eens.

Maar dit Vandetrapflikkermeneergebeuren wordt door bepaalde individuen dan weer aangegrepen om het in een breder kader van racisme proberen te stoppen. Als het moet met de onderbouwing die ik in dat artikel van Clarice Gargard heb gelezen doet het de beweging meer schade dan goed. Zo wordt men toch niet serieus genomen.
Eens.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:35
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Stop svp met spreken al je niet weet waar je het over hebt.
Jij kent onze john duidelijk nog niet ;)
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:35
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mischien wel, mischien kunnen ze hun gebruikers oproepen om hun ISP aan te spreken, ik bedoel, het is allemaal koffiedik kijken. Voorlopig zijn dat soort zaken niet aan de orde maar het is best mogelijk dat het zover komt.
I see. Ik vraag me nu ook af; kan één (rijk genoeg) bedrijf niet zeggen; ik bied alles (het hele internet) aan voor dezelfde prijs (en snelheid) als die men nu betaalt. Dan stapt iedereen (hopelijk) toch gewoon over?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 01:36:06 ]
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:36
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Stop svp met spreken al je niet weet waar je het over hebt.
Waarom dan, als het zo is vind ik het niet gek dat die it ers goed betaald krijgen, die houd ik mij dan liever te vriend als het tegendeel.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:36
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Stop svp met spreken al je niet weet waar je het over hebt.
Dan kan Sjon de hele tijd beter zijn bek houden.

Wat dan ook wel weer gunstig zou zijn.
ExtraWaskrachtdonderdag 13 juli 2017 @ 01:36
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ook dat is relatief, ja, in Silicon Valley word goed betaald maar als je een 2 slaapkamer flat wil huren in de buurt van Facebooks HQ daar dan praat je over rond de 4000 dollar per maand aan huur. Mountain View is geen haar beter, net als Menlo Park en San Mateo.
Ja, Silicon Valley heeft bizar hoge kosten. In algemene zin echter kun je daar er meer mee verdienen dan hier. Bv Austin of Atlanta, om maar twee steden te noemen.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:37
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

I see. Ik vraag me nu ook af; kan één (rijk genoeg) bedrijf niet zeggen; ik bied alles (het hele internet) aan voor dezelfde prijs (en snelheid) als die men nu betaalt. Dan stapt iedereen (hopelijk) toch gewoon over?
Ja, dat zou kunnen alleen is er geen enkel bedrijf wat zoveel geld heeft dat het infrastructuur kan aanleggen door de hele VS. Google heeft een poging gewaard en is daar alweer van aan het terugkomen.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:37
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:36 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dan kan Sjon de hele tijd beter zijn bek houden.

Wat dan ook wel weer gunstig zou zijn.
Zodat jij niet aan je studie herinnerd wordt?
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:37
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

I see. Ik vraag me nu ook af; kan één (rijk genoeg) bedrijf niet zeggen; ik bied alles (het hele internet) aan voor dezelfde prijs (en snelheid) als die men nu betaalt. Dan stapt iedereen (hopelijk) toch gewoon over?
"Maar ik gebruik eigenlijk alleen Facebook, Instagram, en kijk af en toe wat vlogs op Youtube. Waarom zou ik dan zoveel betalen als ik ook gewoon dat basispakket van aanbieder X kan kiezen?"
remlofdonderdag 13 juli 2017 @ 01:39
quote:
15s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:33 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Eens.

Maar dit Vandetrapflikkermeneergebeuren wordt door bepaalde individuen dan weer aangegrepen om het in een breder kader van racisme proberen te stoppen. Als het moet met de onderbouwing die ik in dat artikel van Clarice Gargard heb gelezen doet het de beweging meer schade dan goed. Zo wordt men toch niet serieus genomen.
Ik ben allergisch voor racisme, maar hier ben ik het met je eens.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:39
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, dat zou kunnen alleen is er geen enkel bedrijf wat zoveel geld heeft dat het infrastructuur kan aanleggen door de hele VS. Google heeft een poging gewaard en is daar alweer van aan het terugkomen.
Mm ja, en je kan ook niet langzaamaan uitbreiden onder de vlag 'ik bied alles aan' terwijl je dat nog niet kan.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:39
quote:
9s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:37 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

"Maar ik gebruik eigenlijk alleen Facebook, Instagram, en kijk af en toe wat vlogs op Youtube. Waarom zou ik dan zoveel betalen als ik ook gewoon dat basispakket van aanbieder X kan kiezen?"
In de VS heb je maar zelden keuze, overigens, de ISP's verdelen het land onder elkaar over het algemeen, dat is uiteraard niet te bewijzen maar iets van 75% van de bevolking heeft maar een breedband provider tot zijn beschikking
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:40
quote:
9s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:37 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

"Maar ik gebruik eigenlijk alleen Facebook, Instagram, en kijk af en toe wat vlogs op Youtube. Waarom zou ik dan zoveel betalen als ik ook gewoon dat basispakket van aanbieder X kan kiezen?"
Ja, en naar verloop van tijd weet men niet eens meer beter. Ook degene die nu nog protesteren -en er interesse in zouden hebben- zullen vervagen.
remlofdonderdag 13 juli 2017 @ 01:42
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

In de VS heb je maar zelden keuze, overigens, de ISP's verdelen het land onder elkaar over het algemeen, dat is uiteraard niet te bewijzen maar iets van 75% van de bevolking heeft maar een breedband provider tot zijn beschikking
Dat deden Ziggo en UPC hier ook. Gelukkig hebben wij ook nog KPN.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:43
Waar we idealiter naar toe moeten is het model zoals nu al veel glasvezel aangeboden word, een infrastructuur leverancier die ISP's vrij laat om hun diensten aan te bieden.

In Nederland komen we daar vroeg of laat wel aan, Ziggo raakt op den duur ook zijn kabel monopolie kwijt en zal dan andere providers toe moeten laten.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:44
Leuk boek om eens te lezen.

https://www.bol.com/nl/p/(...)700c3b441ba000029800
ExtraWaskrachtdonderdag 13 juli 2017 @ 01:45
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom dan, als het zo is vind ik het niet gek dat die it ers goed betaald krijgen, die houd ik mij dan liever te vriend als het tegendeel.
Als je naar bed gaat en het morgen terug leest snap je ws wel waarom het nergens op sloeg.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:45
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat deden Ziggo en UPC hier ook. Gelukkig hebben wij ook nog KPN.
Nou ja, gelukkig met KPN is wel iets te veel lof voor KPN. Hoe dan ook, in Nederland is er in het grootste deel van het land concurrentie op breedband gebied, het maakt niet uit of dat via ADSL, glasvezel of kabel gaat.
remlofdonderdag 13 juli 2017 @ 01:45
Ik denk dat de toekomst niet in glasvezel zit maar in wireless. 5G en beyond. Veel goedkoper in het onderhoud.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:46
Idealiter komt er toch gewoon 'gratis' internet?

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2017 01:46:43 ]
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:47
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Als je naar bed gaat en het morgen terug leest snap je ws wel waarom het nergens op sloeg.
Leg het mij maar uit aftappen komt de rest zal ook wel komen, ik laat mij verrassen die keer dat ik eens ... zullen ze ook wel al weten vermoed ik.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:47
Quantuminternet. Kan dat geen ding worden?
remlofdonderdag 13 juli 2017 @ 01:48
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:46 schreef LelijKnap het volgende:
Idealiter komt er toch gewoon 'gratis' internet?
Daar gaat de EU voor zorgen inderdaad.
ExtraWaskrachtdonderdag 13 juli 2017 @ 01:48
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:43 schreef Tijger_m het volgende:
Waar we idealiter naar toe moeten is het model zoals nu al veel glasvezel aangeboden word, een infrastructuur leverancier die ISP's vrij laat om hun diensten aan te bieden.

In Nederland komen we daar vroeg of laat wel aan, Ziggo raakt op den duur ook zijn kabel monopolie kwijt en zal dan andere providers toe moeten laten.
Ja, dat is leuk voor consumenten. Voor it bedrijven zijn de beloningen echt lachwekkend tov de VS of Australie en dan is het weer ook nog eens klote.
#ANONIEMdonderdag 13 juli 2017 @ 01:48
quote:
7s.gif Op donderdag 13 juli 2017 01:45 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat de toekomst niet in glasvezel zit maar in wireless. 5G en beyond. Veel goedkoper in het onderhoud.
Daar geloof ik wat minder in, bovendien moeten de zenders zelf nog altijd met glasvezel aan het netwerk gekoppeld worden om efficient te kunnen zijn.
remlofdonderdag 13 juli 2017 @ 01:48
Vol.